domingo, 26 de junio de 2022

¿Dónde está Magonia, el reino de la nube oculta?


22 JUNIO, 2022 - 17:05 BIPIN DIMRI

La historia está plagada de referencias a lugares que ahora están perdidos. Algunas son redescubiertas, como Menfis, antigua capital de Egipto. Algunos siguen perdidos, como la Montaña Turquesa en Afganistán. Y algunos, como Camelot de Arturo, Atlantis o El Dorado, pueden no haber existido nunca.

Magonia es uno de esos lugares perdidos, uno que casi corre el riesgo de ser olvidado por la historia. De hecho, el registro principal de este lugar proviene de un obispo de la ciudad francesa de Lyon, llamado Agobard, quien específicamente escribió que no era real. En 815 escribió un ensayo denunciando Magonia y toda la "magia del tiempo" que se derivaba de ella.

¿Qué criticaba Agobard? ¿Qué era Magonia y por qué era peligrosa para la Iglesia Católica?
¿Dónde estaba Magonia y quién la creó?

Magonia era un reino oculto que flotaba en algún lugar de las nubes. Sus habitantes, llamados "navegantes aéreos", visitaban las tierras de abajo, trayendo tormentas y lluvias y robando cosechas para ellos.

Esta tierra oculta fue creada por cuatro entidades o grupos conocidos como El Mambo, El Adivino, Los Reyes Magos y La Mujer del Bosque para escapar de la persecución ignorante. Se rumoreaba que esta era la morada de poderosos espíritus del clima que podían enojarse fácilmente o apaciguarse con ofrendas sinceras como pan y pasteles.

Se decía que los habitantes de este reino de las nubes, conocidos como los magonianos, viajaban por los cielos en "barcos de nubes" (probablemente nubes de tormenta). Fueron acusados​​de trabajar con los tempestarii francos, o los "levantadores de tempestades" o los magos del tiempo. Fueron dirigidos a robar grano de los campos durante las tormentas provocadas mágicamente.


Se decía que los piratas descendían a la tierra para robar cosechas (Valeriy / Adobe Stock)

En sus escritos contra las supersticiones populares, Agobard había denunciado que Magonia estaba asociada con la brujería y la magia pagana. Su crítica, llamada De Grandine et Tonitruis ("Sobre el granizo y el trueno") buscaba alejar a la gente de sus creencias sobre cómo ocurrieron estos sucesos naturales y, en cambio, explicarles que fueron causados ​​​​por Dios.Mundos alternativos y realidades paralelas: El reino de las hadas

Agobard en sus escritos habla de cosechas derribadas por el granizo. Ciertamente, este sería un evento muy destructivo y tendría graves consecuencias para los suministros de alimentos de los que dependía la población. Sin embargo, Agobard se mostró en desacuerdo con la forma en que se caracterizaron estas tormentas de granizo, calificándolas de ingenuas.

Agobard no se anduvo con rodeos sobre lo que vio como una superstición endeble, señalando la nave Magonia: "En estos barcos, las cosechas que cayeron a causa del granizo y se perdieron en las tormentas se llevan de regreso a esa región; evidentemente, estos marineros aéreos hacen un pago a los hacedores de tormentas y se llevan el grano y otras cosechas. Entre aquellos tan cegados por una profunda estupidez que creen que estas cosas pueden suceder hemos visto a muchas personas en una especie de reunión..."

La condena de los franceses

Esta era claramente una convicción seria entre la población francesa, que evidentemente creía que Magonia era un lugar real, lleno de gente real. Agobard incluso señala que se había reunido con personas que afirmaban haber sido capturadas por los magonianos y devueltas a su reino.

Agobard vio con malos ojos tales afirmaciones, encarcelando a los cautivos una vez más y recomendando que fueran apedreados si no se retractaban de lo que consideraba un falso testimonio. Pero estas afirmaciones, que claramente enfurecieron a la iglesia y coquetearon con la herejía, muestran claramente una creencia muy arraigada entre la población laica de que este reino sí existió.

Después de todo, incluso el campesino francés más humilde podía ver a los Magonianos por sí mismos, viajando por el cielo en sus grandes barcos nublados, enviando granizo destructivo y tormentas eléctricas para dañar los cultivos si no se apaciguaban. Estos eran aspectos tangibles de la vida cotidiana.

¿Es esto nada más que el antropomorfismo de los fenómenos naturales? Este ciertamente parece ser un tema común a lo largo de la historia, donde los humanos (y los dioses) son los únicos que tienen agencia en el mundo natural, y todo lo que sucede es causado por ellos. Esto se remonta a la Biblia y Dios literalmente creando todo.Creencias que ocultó la iglesia: La reencarnación en el cristianismo primitivo

Los dioses crearon ríos y montañas, cañones y cuevas. Eran responsables del movimiento del sol y la luna, el cambio de estaciones, y algunos incluso creían que eran visibles en el cielo nocturno entre las estrellas. Se invocaba a los dioses, a través de rituales de solsticio como en Stonehenge, para rastrear la época del año, esencial para la siembra y la cosecha.

Agobard aquí identifica la asociación de las tormentas eléctricas con los marineros magonianos como otra superstición, una explicación equivocada de los eventos naturales basada en una comprensión limitada del universo. Por supuesto, su recomendación fue igualmente defectuosa, y su llamado a seguir al Dios de la Biblia fue tan equivocado como el de su congregación.
¿Una metáfora hecha realidad?

Lamentablemente, probablemente nunca sabremos el alcance de la convicción francesa en cuanto a la tierra de Magonia. Cuántos creyeron en este reino de las nubes, cuántos colocaron ofrendas para apaciguar a los marineros del cielo y salvar sus cosechas del granizo y las tormentas, nunca se sabrá.


Las tormentas eléctricas se temían con razón, ya que podrían causar destrucción generalizada y hambruna (Cherylvb / Adobe Stock)

Todo lo que tenemos es la queja de un obispo de que su congregación era tonta, y con nuestra comprensión moderna de la meteorología podemos ver que tenía razón (aunque sus propias creencias parecen igualmente endebles para el laico de hoy). Pero al insistir en que la gente renuncie a su creencia en Magonia y sus fantásticos habitantes, ¿no estaba tirando al bebé junto con el agua del baño?

Las tormentas eléctricas son peligrosas: pueden provocar una hambruna generalizada si provocan la pérdida de cultivos, pueden hundir barcos e incluso pueden causar la muerte directamente si tienes la mala suerte de quedar atrapado en una. En la declaración de Agobard de que la gente no debe tratar estos eventos con el respeto que merecen (aunque estén adornados con historias de marineros del cielo) y en su lugar confiar en Dios, parece estar cambiando la preocupación justificada por el clima por la fe ciega en lo invisible.

Dis Magonia existe? En la medida en que fue un intento de racionalizar las tormentas eléctricas, sí lo hizo. Y todavía existe hoy.

Imagen de portada: ¿Había una ciudad oculta en el cielo atacando la Francia del siglo IX? Fuente: Warmtail / Adobe Stock.

Autor Bipin Dimri
Referencia

Wikipedia, 2022. Magonia. Disponible en: https://en.wikipedia.org/wiki/Magonia_(mythology)

DBpedia, 2022. Magonia (mythology). Disponible en: https://dbpedia.org/page/Magonia_(mythology)

Academic, 2022. Magonia (mythology). Disponible en: https://en-academic.com/dic.nsf/enwiki/11677523

https://www.ancient-origins.es/mitos-leyendas/magonia-reinos-oculto-007638

Científico asegura que los círculos de las cosechas o crop circles son reales, contienen mensajes ocultos y son realizados por humanos provenientes del futuro o extraterrestres.


Científico asegura que los círculos de las cosechas o crop circles son reales, contienen mensajes ocultos y son realizados por humanos provenientes del futuro o extraterrestres.

Todo comenzó con un avistamiento de OVNIs.

El doctor Horace Drew, de 61 años, tenía apenas 10 años de edad cuando supuestamente vio una nave no identificada, color plata y sin ventanas, que se cernía en el cielo cerca de su casa suburbana, en Jacksonville, Florida. El encuentro duró sólo momentos, pero esto lo llevó a tener una fascinación de toda la vida con el tema extraterrestre.

"Vi un OVNI, así que sabía que eran reales desde una edad temprana", dijo el Dr. Drew a news.com

El científico, que tiene un doctorado en Química de Caltech, el Instituto de Tecnología de California, y trabajó para la Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth CSIRO como un biólogo molecular, ha estado investigando los círculos de cultivos y los extraterrestres durante 20 años. El Dr. Drew se trasladó a Australia en la década de 1980, pero la mayor parte de su trabajo lo ha llevado al extranjero, principalmente a Europa.

"Son muy raros en Australia", dijo.

Él, junto con muchos teóricos de la conspiración, cree que los círculos de las cosechas son realizados por los extraterrestres o por humanos viajeros del tiempo. Los escépticos dicen que la mayoría son probablemente hechos por el hombre.

Un círculo de la cosecha se define típicamente por los tallos derechos del trigo que se han aplanado en la forma de un círculo o de un patrón más complejo. Tienden a aparecer principalmente en países occidentales o secularizados desarrollados - incluyendo Japón.

La causa de muchos de los círculos se desconoce a pesar de que se han presentado varias explicaciones naturales y poco ortodoxas. Algunos círculos de cultivo han sido probados como engaños.

Pero según el Dr. Drew, un número es legítimo y contiene acertijos que pueden ser decodificados y vinculados a viajes en el tiempo y la vida extraterrestre.

Dijo a news.com que había visitado "dos docenas de círculos de cosecha" en todo el mundo en su carrera. Típicamente, estos círculos median entre 50 y500 metros de longitud.

"Durante los últimos 20 años he estado estudiando ovnis o círculos de cultivo. Al igual que otros científicos convencionales estudian temas convencionales ", dijo el Dr. Drew a los invitados en el seminario de la Sociedad de Investigación OVNI y Paranormal de Australia (UFO-PRSA) que se celebro en Sydney a principios de marzo.

"Esto ha llevado al menos a un gran avance el descubrimiento de un código binario más avanzado que el que usan nuestros ordenadores".

El Dr. Drew afirmó que los extraterrestres o viajeros humanos han estado dejando los círculos de cosechas en la Tierra como mensajes a nosotros o a ellos mismos.



¿POR QUÉ HAY CÍRCULOS DE CULTIVOS?

Él Dr Drew dijo que era uno de un puñado de científicos de todo el mundo que había trabajado para decodificar con éxito algunos de los mensajes en los círculos de cultivo.

Según él, algunos círculos de cosechas proporcionan descripciones generales del futuro.


"Otros (círculos de cultivo) muestran imágenes esquemáticas del futuro para eventos astronómicos o humanos".

Dijo que algunos de los mensajes decodificados decían: "Mucho dolor pero aún hay tiempo. 'Cuidado con los portadores de falsos dones y sus promesas rotas'; Nos oponemos al engaño."

El Dr. Drew ha desarrollado al menos dos teorías sobre el propósito de los círculos leyendo sus "códigos binarios avanzados ".

"Una teoría es que están intentando presentarse a nosotros pacíficamente, como lo hacemos usamos burbujas con delfines", dijo.

"Cuando los (humanos) quieren hablar con delfines ponemos pequeños círculos de burbujas bajo el océano con un generador. Observamos a los delfines acercarse y jugar e investigar, y los estudiamos.

"Esto se llama el proyecto de comunicación de delfines "

Dijo que la dinámica entre la forma en que los seres humanos interactúan con los delfines y las ballenas era probablemente comparable a cómo los extraterrestres se comunican con nosotros.

"Barack o Trump nunca le han dicho a un delfín:" Llévame a tu líder, quiero firmar un tratado contigo ", dijo.

"Y (los extraterrestres ) no están interesados ​​en hacer un tratado con nosotros.

"Están delante de nosotros como si estuviéramos delante de los delfines y las ballenas".


Su segunda teoría era que los mensajes "no son ni siquiera para nosotros".

El Dr. Drew dijo que los viajeros humanos del tiempo de un futuro lejano podrían crear los círculos como marcadores direccionales, para ayudarles a navegar "en su pasado lejano, que es nuestro presente".

"Hay definitivamente seres humanos que viven ahí en cerca de 5000 años con capacidad del recorrido del tiempo," dijo.

"Están volviendo y volando por toda la Tierra.

"Ellos parecen decir 'este es un cierto día' y lo marcan.

"Así que el problema es que no sabemos la física del tiempo espacial lo suficiente como para entender lo que está sucediendo. Está más allá de nuestro conocimiento.

Quizá no quieran que lo sepamos. Podría ser sólo para ellos.

Es una teoría compartida por muchos en su campo de trabajo.

¿CÓMO SE HACEN?

Él Dr Drew dijo que los círculos parecían ser creados por una "energía desconocida que calienta las cosechas para arriba".

"Es como la energía de microondas, pero es algo más allá de la ciencia de la tierra", dijo.

"Puede modelar el trigo.

"Nadie ve ni oye nada y por eso es tan difícil probarlo. Si hay un arte, es silencioso, silencioso.

Pero no hay nada que temer, según él.

No tengas miedo -dijo

¿REAL O UN HOAX?

Decir la diferencia entre un círculo real de la cosecha y un engaño es como diferenciar entre una pintura original y una falsificación, según el Dr. Drew.

"Hay algunas cosas que buscar," dijo.

Las cosechas que están dobladas "a la mitad" de sus tallos, en lugar de en el suelo, son un signo revelador afirman los "cereólogos", o alguien que aboga por las explicaciones paranormales de los círculos de las cosechas, buscan métodos para determinar que no es un engaño.

"No se puede demostrar que un círculo de cultivo no era un engaño, pero se puede dar una alta probabilidad y juicio", dijo.

"Si hay una broma la palabra se mueve muy rápido, la gente es consciente, la gente no es tan fácil de engañar"

Él Dr Drew dijo que había una gran cantidad de evidencia científica para demostrar que algunos círculos de cultivo fueron hechos por viajeros humanos del tiempo o seres extraterrestres. "Los resultados de laboratorio en muestras de plantas o suelo tomadas de un círculo de cultivo en Brasil en octubre de 2016 muestran que fue formado por imágenes de esterilización desconocidas".

Él Dr Drew dijo que los medios de comunicación internacionales también han jugado un papel en hacer que el público dude de la legitimidad de los círculos de cultivos y los extraterrestres.

Pero según él, es importante que los humanos sigan buscando respuestas.

"Los visitantes Extraterrestres tienen tecnologías que nos beneficiarían mucho, por ejemplo, cómo hacer una energía limpia y segura sin quemar aceite, carbón o gas", dijo el Dr. Drew.

"Los sistemas de propulsión ultra-rápidos, basados ​​en la gravedad y la inercia, podrían llevarnos con seguridad a planetas o estrellas distantes.

"Es posible que también necesitamos mejorar nuestras defensas planetarias pronto, para protegernos de los extraterrestres que pueden no ser amigables".

Todavía hay mucho más que entender, pero la esperanza del Dr. Drew es que un día se eche un vistazo más de cerca a lo que estaba dentro del OVNI que cree que vio cuando era un niño.

"Me gustaría conocer (los extraterrestres o viajeros humanos en persona)", dijo el Dr. Drew

"Pero no creo que ocurra eso.

Vídeo con todas las imagines:

https://www.extranotix.com/2017/03/cientifico-asegura-que-los-circulos-de.html

Austria deroga la ley que obliga a vacunarse contra el coronavirus

26 June 2022


Traducido de Breitbart.com por TierraPura.org

El gobierno austriaco ha desechado una ley que obligaría a los residentes del país a vacunarse completamente contra el coronavirus Wuhan, con el argumento del ministro de Sanidad del país de que la variante omicron ha “cambiado las reglas”.

El Ministro de Sanidad de Austria, Johannes Rauch, del Partido Verde, y el líder del club del Partido Popular Austriaco, August Wöginger, anunciaron que la ley se desechará porque no es eficaz para conseguir que más personas se vacunen y porque la variante omicron ha provocado casos más leves del virus.

“Omicron ha cambiado las reglas”, dijo Rauch y añadió que “la obligación de vacunación no lleva a nadie a vacunarse”, y argumentó que aunque se castigara a la gente por no vacunarse no tiene ningún impacto en las cifras globales de vacunación, que se mantuvieron igual, informa Kronen Zeitung.

El ministro Rauch también afirmó que la ley de vacunación obligatoria había abierto “profundas brechas” entre el público en general y la sociedad austriaca. Añadió que Austria ha pasado del “modo desastre” a ser capaz de vivir con el virus, pero señaló que las pruebas y el uso de mascarillas siguen siendo importantes.

El jueves, el líder del populista Partido de la Libertad de Austria (FPO), Herbert Kickl, recibió con satisfacción la eliminación de la obligación de vacunarse, pero pidió que también se eliminara la ley de medidas Covid-19.

“La ministra de Sanidad puede utilizar la normativa en cualquier momento para restablecer medidas como las regulaciones de acceso a la 2G, los encierros para los no vacunados y, por tanto, la exclusión de la vida pública de las personas no vacunadas”, advirtió Kickl.

Phillip Kucher, portavoz de sanidad de los socialdemócratas, se mostró menos satisfecho con la supresión del mandato de vacunación, argumentando que deshacerse del mandato era una “culminación temporal del fracaso del gobierno”, y pidió una justificación al gobierno por la medida.

El gobierno austriaco promulgó la política de vacunación obligatoria para todos los residentes mayores de 18 años en febrero, después de que el parlamento austriaco aprobara la legislación en enero.

En virtud de la ley, la policía habría podido exigir una prueba de vacunación durante los controles de tráfico y en otros lugares, multando a las personas no vacunadas con hasta 600 euros, aunque las multas para las personas que impugnaran su multa inicial podían alcanzar los 3.600 euros.

La medida se suspendió posteriormente en marzo, antes de que comenzara a aplicarse la ley, ya que Austria suavizó sus diversas restricciones sobre el coronavirus.

Algo Extraño ha Sobrevolado elSrde España: ¿Solo ha sido un Cohete Chino?

Un fantasma habla con un hombre a través de Alexa

Por MEP
25/06/2022


Aprender a ponerse en contacto con los seres queridos fallecidos no es algo que le resulte natural a muchas personas. Todos hemos tenido sueños sobre hablar con los muertos o visitar a un ser querido fallecido y pensamos que no puede haber sido real. Pero en realidad hablar con los espíritus no se trata necesariamente de sentarse, encender una vela y pronunciar una oración.

Se trata de tener la mente abierta, pensar en las personas con las que te quieres comunicar y seguir algunos de los consejos que hemos abordado en algunas de nuestras publicaciones. Una de las mejores cosas que puede hacer es hablar con tus seres queridos como si todavía estuvieran cerca de ti. Los espíritus generalmente permanecen cerca de sus seres queridos, especialmente si sienten que están sufriendo o si están en problemas, pero también se debe tener en cuenta que es posible que hayan pasado al siguiente reino, por lo que no siempre estarán estar cerca para escucharnos. Es posible que dichos espíritus te contesten, e incluso es posible que recibas un mensaje de otra manera. Pero que ocurre cuando no deseas o esperas dicha comunicación espiritual. Pues esto mismo es lo que le ha ocurrido a un hombre en su casa.

Comunicación espiritual

Un video que se ha viralizado en las redes sociales muestra a un hombre que tiene una “conversación” bastante inquietante con su dispositivo Alexa. Publicado por una cuenta de TikTok de temática paranormal a principios de este mes, se desconoce la fecha y la ubicación del incidente, aunque eso no ha impedido que el video se viralice debido a la naturaleza escalofriante del momento que aparentemente fue grabado por la cámara de seguridad de una casa.

En el video, se puede ver a un hombre despertándose por algunos sonidos desconcertantes que provienen de otra parte de su casa. Mientras va a ver qué estaba causando tales ruidos, la situación da un giro desconcertante cuando su dispositivo Alexa comienza a hablarle. Específicamente, la asistente virtual ubicada en su habitación de repente dice “ella era mi esposa”, lo que hace que el hombre regrese a la habitación y pregunte dos veces en voz alta “¿quién era tu esposa?”

En respuesta, el dispositivo responde “me la quitaste”. El hombre ciertamente conmocionado por la aterradora respuesta, decide coger aire unos segundos antes de responder: “No me llevé a nadie”. Sin duda, confundido por verse sumergido en esta situación justo después de dormir, el hombre no recibe respuesta de Alexa y tartamudea «¿Quién? Dime a quién quieres. Te has equivocado de persona”. Mientras espera escuchar si el dispositivo decir algo más, se puede ver una extraña sombra oscura manifestándose brevemente y luego desapareciendo detrás del inquilino.

El dispositivo finalmente se activa de nuevo y le dice al hombre que “la encontré aquí”, lo que lo deja aún más confundido. Intenta mantener la “conversación”, pero el dispositivo solo responde con una “risa” robótica que es realmente inquietante y hace que el hombre desconecte su Alexa.

Como te puedes imaginar, algunos internautas sugirieron que el hombre había estado hablando con un fantasma que estaba usando su Alexa como medio de comunicación. Sin embargo, los más escépticos sostienen que todo forma parte de un engaño muy bien elaborado o quizás algún tipo de nuevo fallo en el software de Alexa.


Y por si fuera poco, este incidente ha ocurrido poco después, o antes, de que Amazon anuncie que planea introducir un nuevo servicio en el que las personas conviertan las voces de sus seres queridos fallecidos en asistentes digitales, y la compañía promete la capacidad de “hacer que los recuerdos duren”. La compañía está desarrollando una tecnología que permitirá a su asistente digital Alexa imitar la voz de cualquier persona que escuche en menos de un minuto de audio proporcionado.

Si bien no han ofrecido un cronograma para el lanzamiento de la función, la tecnología subyacente existe desde hace varios años. La empresa hizo una demostración donde se usó la voz reanimada de una mujer mayor para leerle a su nieto un cuento antes de dormir. Tal vez no sea necesario utilizar esta función, ya que parece ser que los espíritus ya saben cómo utilizar Alexa.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/fantasma-habla-hombre-a-traves-alexa/

¿Robots extraterrestres hace miles de años ?

El Gobierno justifica el Indulto a la Roba-Niños de Infancia Libre por la «protección de los menores»

POLÉMICA


María Sevilla, ex presidenta de 'Infancia Libre'.

ACTUALIZADO: 26/06/2022 06:44

El Gobierno se reafirma en el polémico indulto a la ex presidenta de Infancia Libre, María Sevilla, y lo hace, además, amparándose en «los mecanismos de protección de los menores» recogidos en la legislación. Sevilla fue condenada en 2020 a dos años y medio de prisión y cuatro de pérdida de la patria potestad por secuestrar a su hijo y apartarlo del padre durante dos años.

No se arrepintió del delito, pero, pese a ello, el Ejecutivo le concedió en mayo un indulto parcial que la libra de la cárcel y le permite seguir viendo a su vástago. Sevilla desapareció con su hijo mayor después de que un juez le concediese la custodia al padre, que había sido denunciado por abusar sexualmente del niño, algo que no fue probado por el juzgado, que archivó la causa. 

En 2019, la ex presidenta de Infancia Libre fue detenida en Cuenca, donde residía con sus dos hijos, a los que tenía sin escolarizar.

El niño fue instruido en la fe evangélica y, según recogió OKDIARIO, cuando la Policía entró en el escondite en el que Sevilla le tenía retenido, ésta le repetía: «Tu padre es el diablo». Ahora, con 14 años, vive con su padre y ha retomado su vida con normalidad.

El diputado Pablo Cambronero remitió una pregunta al Gobierno interesándose por los «mecanismos de protección» previstos para el niño, «que ha manifestado su miedo hacia su madre y su deseo de no cambiar de vida ahora que está llevando una vida normal con su padre». Igualmente, recordó que Sevilla aseguró «que iba a volver a delinquir en el mismo sentido y que no se arrepentía de sus delitos».

En la respuesta, a la que ha tenido acceso este periódico, el Gobierno describe que, a través del Ministerio de Justicia, «dispuso conmutar a doña María Sevilla Sánchez la pena privativa de libertad impuesta por otra de dos años de prisión y la inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad por 180 de trabajos en beneficio de la comunidad, a condición de que no vuelva a cometer delito doloso en el plazo de cuatro años».

A continuación, se justifica alegando que «tanto para la concesión como para la denegación de un indulto, el Gobierno tiene en cuenta todas las circunstancias concurrentes en cada caso, adoptando sus decisiones de acuerdo con la legislación vigente y los mecanismos de protección de los menores que son los que establece dicha legislación aplicable». El apunte no deja de resultar llamativo cuando, precisamente, Sevilla fue condenada por el secuestro de su hijo.
«Protectoras»

El indulto a Sevilla resultó especialmente polémico y recibió las críticas de los grupos de la oposición. El Partido Popular acusó al Gobierno de «reescribir sentencias». Ni el juez ni fiscal eran partidarios de devolver a la mujer la patria potestad, pero sí veían bien rebajar la condena de cárcel a dos años.

Irene Montero utilizó la medida de gracia para su discurso ideológico, refiriéndose incluso a la ex presidenta de Infancia Libre como una «madre protectora». La ministra de Igualdad calificó el indulto como «patrimonio del movimiento feminista» y aseguró que era «una deuda del Estado».

https://okdiario.com/espana/gobierno-justifica-indulto-roba-ninos-infancia-libre-proteccion-menores-9276905