Mostrando entradas con la etiqueta MENTIRAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MENTIRAS. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de febrero de 2023

Si lo sabías y no hiciste nada eres cómplice, Pedro Sánchez



ACTUALIZADO: 01/02/2023 08:14

Que Moncloa era consciente del riesgo judicial de la Ley del sólo sí es sí es una evidencia que ha ratificado la que fuera vicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo al admitir que el Gobierno sabía que la ley provocaría beneficios para los agresores sexuales. 

Y, sin embargo, Pedro Sánchez permitió que saliera adelante una ley que se ha convertido en la mayor aliada de los agresores sexuales. Al menos, más de 300, pero aún quedan muchos más que pueden beneficiarse de la norma. OKDIARIO ofrece hoy a sus lectores el informe exclusivo en el que el Ministerio de la Presidencia, entonces dirigido por Calvo, advertía a Igualdad sobre la rebaja de las penas.

 El documento está fechado el 16 de septiembre de 2020 y es contundente. Este documento fue ocultado deliberadamente por el Gobierno, junto a otros remitidos por distintos ministerios, comunidades autónomas y organizaciones con críticas y alegaciones a la ley, hurtando así una información clave al Congreso de los Diputados para su aprobación.

En el texto, Presidencia incide en la principal novedad de la ley -la eliminación de la distinción entre agresión y abuso sexual- y señala su desacuerdo con el nuevo marco penológico, destacando que, con la reforma operada en el anteproyecto, «se aplican al nuevo tipo único de agresión sexual, cuando es calificado como violación, las penas actualmente previstas, no para la agresión sexual (prisión de 6 a 12 años) sino para el abuso sexual (4 a 10 años) y las penas previstas para los tipos agravados por la concurrencia de las circunstancias previstas en el artículo 180 quedan sustancialmente reducidas al pasar de prisión de 5 a 10 años en el caso del tipo básico, a prisión de 2 a 6 años, y de 12 a 15 para la violación agravada, a 7 a 12 años en la nueva regulación». 

Está todo dicho. Y, sin embargo, Pedro Sánchez no hizo nada por evitar que la norma viera la luz. En cualquier democracia del mundo, los responsables de este desaguisado estarían en su casa, pero aquí la negligencia en la gestión cotiza al alza.

https://okdiario.com/opinion/si-lo-sabias-no-hiciste-nada-eres-complice-pedro-sanchez-10380059

lunes, 3 de octubre de 2022

Documental: Palabra de Sánchez

viernes, 30 de septiembre de 2022

Sánchez también engaña a la OTAN


ACTUALIZADO: 29/09/2022 23:02

Sánchez se comprometió ante la OTAN a duplicar el gasto militar para situarlo en el 2% del PIB, pero la Alianza Atlántica no confía en absoluto en la palabra del presidente del Gobierno, más aún cuando sus socios de Podemos no quieren bajo ningún concepto que ese incremento se produzca vía Presupuestos Generales del Estado. 

La desconfianza de la OTAN está más que justificada y la prueba es que Pedro Sánchez ha votado en contra de que ese incremento en gastos de Defensa se materialice en las cuentas generales del Estado. Se hará, si se hace, por vías alternativas y de forma alambicada, pero está claro que el jefe del Ejecutivo, el que durante la cumbre de la OTAN salía en todas las fotos levitando, se ha plegado a las exigencias de Podemos.

El mensaje que manda Sánchez a los socios de España en la Alianza Atlántica es penoso y ahonda en la idea de que el presidente utilizó la cumbre de la OTAN en beneficio personal, como un mero acto de propaganda, porque a la hora de la verdad se ha rendido ante el populismo antimilitarista de la formación morada, los golpistas de ERC y los proetarras de Bildu. 

Y lo peor es el complejo que arrastra: se niega a que el incremento en Defensa se haga, como sería natural, vía Presupuestos, porque entiende que de hacerlo su electorado no lo vería con buenos ojos. Por eso buscará, con el permiso de Podemos, otras fórmulas de financiación que no son más que la constatación de que estamos ante un auténtico trilero. Quién te ha visto en la Cumbre de la OTAN, sacando pecho, y quién te ve, Pedro Sánchez.

En la OTAN estaban en lo cierto: a este tipo se le llena la boca de promesas y, a la hora de la verdad, si te he visto no me acuerdo.

https://okdiario.com/opinion/sanchez-tambien-engana-otan-9747165

TRAS LA CUMBRE DE LA OTAN

Sánchez vota en el Congreso en contra de aumentar el gasto de Defensa en los Presupuestos

Los socialistas rechazan una moción presentada por el PP y se alinean con Podemos



Joe Biden y Pedro Sánchez. (Foto: Efe)

ACTUALIZADO: 29/09/2022 21:58

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha votado en el Congreso de los Diputados en contra de aumentar el gasto en Defensa en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2023. Eso descartaría, por tanto, esta vía a la hora de cumplir con el acuerdo firmado el pasado junio por España en el marco de la OTAN para alcanzar el 2% del Producto Interior Bruto (PIB) en 2029. La opción que le queda al Ejecutivo de PSOE-Podemos es mediante otros acuerdos en el marco del Consejo de Ministros (por ejemplo, sobre programas de armamento), pero está por ver si la OTAN da por bueno este atajo que intentaría Moncloa.

Este posicionamiento del PSOE se ha producido en plena negociación presupuestaria, donde Podemos -socio de Sánchez en el Gobierno- ha exigido que el proyecto de ley de PGE no recoja incremento alguno en el gasto militar propiamente dicho.

El Partido Popular llevó al Congreso de los Diputados esta semana una moción consecuencia de interpelación con varios puntos y uno de ellos emplazaba al Gobierno a «garantizar en los próximos Presupuestos Generales del Estado un incremento presupuestario para el Ministerio de Defensa destinado a alcanzar el 2% del PIB en el plazo acordado con la OTAN». Este punto fue rechazado este jueves en el Pleno con los votos en contra no sólo de Unidas Podemos, sino también del PSOE. Sánchez votó de manera telemática al ser positivo Covid.

El pasado junio, en otra moción del Grupo Popular, los socialistas sí apoyaron el texto de los populares, que en aquella ocasión no incluía referencia a los Presupuestos Generales del Estado, sino que se limitaba a hablar de «financiación». En concreto, el PSOE se comprometió entonces a «garantizar una adecuada financiación de la defensa nacional llegando a un 2% del PIB antes de 2030».

Fuentes de la dirección del Grupo Popular han mostrado su sorpresa por este «bandazo» del PSOE y enmarcan lo sucedido en un «alineamiento de los socialistas con sus socios de Unidas Podemos». Además, tales fuentes señalan que no han recibido ninguna explicación del Grupo Socialista respecto a su sentido del voto en dicho punto de la moción.

El pasado junio, dentro de la cumbre de Madrid y en rueda de prensa, Sánchez trasladó a los medios de comunicación que «he reiterado a los aliados que España cumplirá el compromiso con la OTAN, y también con la Unión Europea, de destinar el 2% del Producto Interior Bruto al presupuesto en defensa». 

Así reza en la transcripción oficial de Moncloa. El jefe del Ejecutivo selló además otros acuerdos con el presidente de EEUU, Joe Biden, para ampliar la presencia militar estadounidense en la base de Rota (Cádiz).

Sin «trucos»

Precisamente, OKDIARIO publicó este jueves que en el cuartel general de la OTAN en Bruselas hay serias dudas sobre los procedimientos de varios países, entre ellos España, para cumplir con el compromiso de la Cumbre de Madrid. 

Para la Alianza Atlántica, «no valen trucos», según se expuso en un almuerzo informal en el que participaron las delegaciones permanentes de las 29 naciones. El gasto militar, para que compute en los informes que realiza la OTAN semestralmente, debe ser eso, gasto militar y no inversiones tangenciales que puedan tener cierta aplicación en materia de defensa.

Fuentes militares entendieron esta reflexión como una alusión al Gobierno de Pedro Sánchez ante la posibilidad de colar el aumento en gasto militar a través de créditos a la industria de defensa para el desarrollo de programas de armamento. Un dinero, además, que las empresas deben devolver al Estado posteriormente, precisan las mismas fuentes.

https://okdiario.com/espana/sanchez-vota-congreso-contra-aumentar-gasto-defensa-presupuestos-9746924

miércoles, 18 de mayo de 2022

Sánchez vuelve a mentir: España no es el «motor económico» de Europa, hay 12 países crecen más

EN EL PRIMER TRIMESTRE


Pedro Sánchez, presidente del Gobierno.

ACTUALIZADO: 18/05/2022 08:48

Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, lo ha vuelto a hacer. El Ejecutivo ha vendido una y otra vez que España es el motor de la economía europea pero los datos reflejan que doce países de la Unión Europea (UE) han crecido más que la economía nacional en el primer trimestre del año, según los datos publicados por Eurostat. Sí es cierto que crece una décima más que Alemania, mientras Francia se ha estancado en el primer trimestre e Italia cedió un 0,2% sobre el cuarto trimestre de 2021 quedando a un paso de la recesión.

Según Eurostat, la media de la UE creció un 0,4% en el primer trimestre, más que España, mientras la media de la zona euro ha sido del 0,3%, igual que la marcada en nuestro país.

Pero, aunque se trata de economías más pequeñas que la española, hay una docena de países que han crecido más que España en el primer trimestre -sobre el cuarto trimestre de 2021-. Rumanía es el líder con un incremento de su Producto Interior Bruto (PIB) del 5,2% en los tres primeros meses del año, seguido de Portugal con un 2,6% y de Austria, con un 2,5%. Todos muy por encima del 0,3% marcado por España.


Además, otros cuatro países han crecido hasta marzo por encima del 1%, como se ve en el gráfico: se trata de Polonia -2,4%-, Hungría y Letonia -2,1%-, y Bulgaria -1%-. Lituania, República Checa, Chipre, Eslovaquia y Finlandia también han crecido más que España. Hay que tener en cuenta además que siete países aún no han proporcionado los datos al instituto estadístico europeo.


Los datos se han publicado sólo un día después de que la Comisión Europea rebajara las previsiones económicas de todos los países de la Unión para este año. Respecto a España, Bruselas prevé que el PIB suba un 4%, tres décimas menos que la estimación del Gobierno español. Y, lo más importante, la recuperación de la riqueza previa a la pandemia se retrasa en España hasta bien entrado 2023, el último país de Europa en recuperar el PIB de 2019.

«Motor de crecimiento»

«España será uno de los motores de crecimiento de la economía en 2022 y 2023». Así respondió el Gobierno a la rebaja de las previsiones a nivel europeo por parte de la Comisión. De momento, la realidad es que no es así, aunque sí es cierto que es la que más ha crecido en el primer trimestre de las cuatro grandes economías, ya que Alemania, Italia y Francia están más afectadas por la invasión de Ucrania por parte de Rusia.

No es la primera vez que el Gobierno ha mentido. Los ejemplos son mucho, como el reciente caso del CNI, también en el ámbito económico. Sánchez prometió a las regiones gobernadas por el PP en la Conferencia de Presidentes de La Palma que habría una rebaja de impuestos para amortiguar el impacto de los precios de la energía, algo que finalmente no ha ocurrido.

https://okdiario.com/economia/sanchez-vuelve-mentir-espana-no-motor-economico-europa-10-paises-crecen-mas-hasta-marzo-9088405

domingo, 15 de agosto de 2021

La Comisión Europea Ávisó al menos 5 veces de que Sánchez podía bajar la Factura de la luz

FACTURA DE LA LUZ

Sánchez incumple la directiva de la UE que exige proteger a los consumidores ante la subida de la luz
Sánchez presumió ante Bruselas de la rebaja del precio de la luz para recibir los 69.500 millones


ACTUALIZADO: 15/08/2021 06:45

El Gobierno puede frenar el alza de los precios de la luz o aligerar el importe final de la factura que pagan los españoles. Así se lo hizo saber Bruselas en reiteradas ocasiones a los eurodiputados españoles a través de distintas respuestas por escrito a las que ha tenido acceso OKDIARIO.

Durante meses, el Ejecutivo socialcomunista se resistió a bajar el IVA de la luz, entre los más altos de Europa (21%). No fue hasta junio que el Gobierno accedió a aprobar una rebaja al 10%, que sólo afecta a los consumidores con una potencia contratada de hasta 10 kW. Una medida trampa que deja fuera hasta al 85% de la hostelería y que sólo se mantendrá hasta finales de año.

Pese a las críticas, el Ejecutivo se resistió a bajar el IVA en momentos especialmente complicados, como ocurrió durante la tormenta ‘Filomena’, cuando el precio de la luz alcanzó también cifras de récord. 

La ‘excusa’ era que Bruselas no lo permitiría porque, según reiteró la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, «no estaría en la línea con lo que se marca por parte de Europa». «España está advertida por parte de la Comisión Europea por el uso que se hace de forma abusiva o excesiva, respecto al IVA reducido o superreducido», alegó la entonces portavoz.

Sí se puede bajar el IVA

Esa afirmación choca en cambio con la postura de la UE. En una respuesta por escrito firmada por la comisaria europea de Energía, Kadri Simson, se destacaba que «sí que es posible aplicar tipos diferentes a este tipo de suministro, siempre que se respete el principio de neutralidad fiscal».

En la misma línea, el comisario de Economía, Paolo Gentiloni, respondió rotundo en otra ocasión que «el artículo 102 de la Directiva del IVA permite a los Estados miembros aplicar un tipo impositivo reducido del IVA a las entregas de electricidad, previa consulta del Comité del IVA». «De hecho, Portugal ha efectuado recientemente una consulta a este Comité relativa a una reducción selectiva para las gamas de bajo consumo. Croacia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo y Malta son otros Estados miembros que están aplicando, total o parcialmente, tipos reducidos del IVA a las entregas de electricidad», expuso, en dos ocasiones, a los parlamentarios españoles.

Sólo al final de su respuesta, y tras dar manga ancha a países para ajustar sus impuestos beneficiando así a los consumidores, Gentiloni señalaba que «un uso excesivo de los tipos reducidos puede perjudicar la recaudación de los Estados miembros». Esa respuesta -a pregunta de los eurodiputados del PP Antonio López-Istúriz y Dolors Montserrat- está fechada el 30 de marzo, tres meses antes de que el Gobierno de Sánchez accediese al fin a la rebaja.

En mayo, la Comisión Europea confirmaba que «el impuesto especial español sobre el consumo de electricidad de los hogares está muy por encima del mínimo de la UE establecido por la directiva sobre fiscalidad de la energía». Y remarcaba que «los Estados miembros son libres de determinar los tipos de impuestos especiales por encima de estos mínimos, en función de sus necesidades nacionales».

Por si quedaban dudas, la comisaria Simson añadía en otra extensa respuesta a parlamentarios españoles: «España puede aplicar un tipo impositivo reducido a la electricidad suministrada a los hogares» y «puede impulsar reformas, siempre que estén en consonancia con los principios y normas acordados a nivel de la Unión».

Proteger a los ciudadanos

En otra respuesta más reciente, a pregunta también de Dolors Montserrat, la Comisión Europea corrobora que «los Estados miembros pueden aplicar algunas salvaguardias, como intervenciones públicas en la fijación de precios para el suministro de electricidad a los clientes domésticos en situación de pobreza energética o vulnerables, en determinadas condiciones, y conceder derechos a los clientes respecto a los contratos con precios dinámicos».

La Comisión Europea ha dejado reiteradamente sin excusas al Gobierno ante su inacción con la factura de la luz. La última vez, esta misma semana, cuando, a preguntas de OKDIARIO, fuentes comunitarias confirmaron que «España puede modificar las normas nacionales aplicables al sector eléctrico, siempre que los cambios se ajusten a las normas del mercado interior de la UE».

Sólo unas horas antes, la vicepresidenta y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, había tratado de esquivar de nuevo las responsabilidades, culpando a Bruselas de no querer cambiar el modelo de fijación de precios.

https://okdiario.com/espana/comision-europea-aviso-menos-5-veces-que-sanchez-podia-bajar-factura-luz-7659636