Una excelente iniciativa que pretende, en resumen:
El informe presentado Critican la “mala praxis” bancaria, la venta
“torticera” de productos financieros y proponen transferir a los
hipotecados las ayudas a la banca. El Texto completo del documento presentado aquí:
El informe es demoledor y propone que se modifiquen los
procedimientos, así como moratorias en los casos de dificultades
económicas objetivas tales como desempleo, enfermedad, fuerza mayor,
etc…
El informe fue presentado el pasado miércoles al CGPJ (Consejo
General del Poder Judicial) que procedió a su archivo sin más trámite.
Una comisión de siete magistrados ataca sin medias tintas los abusos
que ampara el actual marco legal y recuerda que el vigente sistema de
cobro de créditos hipotecarios fue creado hace más de un siglo, en 1909.
El informe será estudiado hoy por el órgano rector de los jueces.
Los comisionados, destinados en Audiencias y Juzgados de varias
comunidades, proponen que las ayudas del Estado a la banca se extiendan a
los clientes sobreendeudados. Esta es la premisa principal para
solucionar el problema de los desahucios, señalan en el estudio al que
ha tenido acceso EL PAÍS. En los últimos cuatro años, desde que comenzó
la crisis, se han producido alrededor de 350.000 ejecuciones
hipotecarias en España.
El informe elaborado por los jueces, habla de “mala praxis de las
entidades bancarias” y propone toda una batería de medidas para proteger
a las familias que se encuentran al borde del lanzamiento. “El punto de
partida debe ser extender al cliente sobreendeudado (obviamente siempre
que lo sea de buena fe) una parte de los beneficios y ayudas que la
banca recibe del Estado”, dice textualmente el informe, “pues en otro
caso el deudor se verá abocado a la ruina, la pérdida del local donde
ejerce su actividad empresarial o profesional (que es su medio de vida)
o, lo que es peor, de su vivienda habitual”.
El informe, que forma parte del estudio Propuestas para la
agilización y reforma de los procesos civiles, ha sido dirigido por
Manuel Almenar, vocal del CGPJ, y elaborado durante ocho meses junto a
seis magistrados de distintos puntos de España. Propone una
transformación de fondo en el marco jurídico que ordena las ejecuciones
hipotecarias.
Lo triste, tal y como informan diversos diarios tales como “El País” y la Agencia EFE, ha sido la respuesta del CGPJ.
El Consejo General del Poder Judicial decidió este miércoles no asumir el contenido del informe Propuestas para la reforma y agilización de los procesos civiles, elaborado por un grupo de seis magistrados, coordinado por el vocal Manuel Almenar a instancias del propio consejo.
El anexo que figura unido al trabajo y titulado Propuestas en materia de endeudamiento familiar y consecuencias de la ejecución hipotecaria, y sobre el que informó este miércoles EL PAÍS, no fue formalmente aprobado por el grupo de magistrados responsable de la elaboración del informe, si bien existió un amplio consenso sobre el mismo, según explicó en el pleno el coordinador, Manuel Almenar.
Tal y como señalan los magistrados implicados en este Informe, es
inconcebible que el CGPJ consienta que este informe quede en papel
mojado ante la lamentable situación actual. De hecho la Institución del
CGPJ debería abanderar esta reforma en “pro” de la representación de los
derechos Fundamentales en España, y no vale abstenerse sin más.
Ciertamente la polémica está servida dentro del CGPJ, ya que las últimas referencias apuntan, según el diario “El País” a que las posiciones en el seno del Consejo están divididas.
El drama de la crisis en España: (Ver).
Mientras tanto continua el enfrentamiento entre instituciones como el
Defensor del Pueblo y el CGPJ. Unos presionan para poner fin a los
abusos de los bancos, otros para mantener el “status quo”.
Si no apelamos a la solidaridad de todos y en especial a las obras
solidarias de la Banca, pues hay que arbitrar medidas obligatorias a la
Banca para aplicar solidaridad. No olvidemos que las ayudas que recibe
la Banca proceden en última instancia de los impuestos que pagamos
todos. No puede consentirse que a cambio de recibir ayudas, los bancos
se limiten a desahuciar sin piedad a las ya castigadas clases medias de
este país, que ya son consideradas clases humildes, y según las últimas
estimaciones de la ONU, las clases medias españolas se encuentran
próximas al umbral de la pobreza.
Saquen sus propias conclusiones.
StarViewerTeam International 2012.
Fuente: http://fundacion-eticotaku.org/2012/10/28/por-fin-siete-magistrados-valientes-denuncian-el-sistema-legal-de-deshaucios-en-espana/
No hay comentarios:
Publicar un comentario