FACTURA DE LA LUZ
ACTUALIZADO: 06/08/2022 06:26
La izquierda cargó en 2016 contra el Gobierno de Mariano Rajoy por la factura de la luz. Por aquel entonces, denunciaban que «miles de personas» se encontraban en la «pobreza energética». Todo ello con la factura de la luz cinco veces más baratas que la actual: 235,54 euros por megavatio hora (MWh), según los datos provisionales del Operador del Mercado Ibérico de Energía (OMIE) publicados este viernes.
El ex vicepresidente segundo del Gobierno y ex líder de Podemos, Pablo Iglesias, llegó a pedir que se guardara un minuto de silencio en el Congreso «por las víctimas de la pobreza energética». Fue el 23 de noviembre de 2016, durante una intervención en el estrado de la Cámara Baja. La tarifa eléctrica estaba alrededor de los 56 euros megavatio hora (MWh).
En aquellos tiempos Podemos hacía oposición al Gobierno del PP impulsado por su coro mediático y de asociaciones afines a la formación morada. Es el caso de Facua, cuyo secretario general es Rubén Sánchez, conocido en las redes sociales por arremeter contra el PP y Vox.
En diciembre de 2016, esta asociación lanzó una campaña en la que instó a manifestarse en las calles contra el Gobierno de Rajoy por la factura de la luz y contra los «cortes de luz». En esta campaña participaron los actores Alberto San Juan y Gorka Otxoa. También participó el periodista Javier Gallego.
Nos suben las tarifas y nos cortan la luz cuando ya no podemos pagar. Miles de personas mueren por la pobreza energética ¡Basta! #El21DYoVoy pic.twitter.com/g2JDcwLfOO
— FACUA (@facua) December 16, 2016
En la cabecera de esta manifestación estuvieron Pablo Iglesias y la actual ministra de Igualdad y dirigente de Podemos, Irene Montero. «Volvimos a salir a las calles a defender los Derechos Humanos contra la pobreza energética y los abusos de las eléctricas», señaló Montero tras asistir a esta manifestación.
Volvimos a salir a las calles a defender los DDHH contra la pobreza energética y los abusos de las eléctricas.https://t.co/hhs1GowTfs
— Irene Montero (@IreneMontero) December 23, 2016
Pedro Sánchez
El actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, también arremetió contra el Ejecutivo de Mariano Rajoy por su «fracaso de la reforma eléctrica», asegurando que ello provocaba «el riesgo de más gente sufriendo pobreza energética». Así lo afirmó en un mensaje publicado en las redes sociales en agosto de 2014, en su primera etapa como líder del PSOE.
La subida de la luz del 8% prueba el fracaso de la reforma eléctrica de Rajoy, y alerta del riesgo de más gente sufriendo pobreza energética
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) August 8, 2014
La ministra de Derechos Sociales y líder de Podemos, Ione Belarra, fue una de las dirigentes que se quejó de la «pobreza energética» que sufrían «cinco millones de personas en nuestro país», durante el mandato de Rajoy. Así lo reflejó en una pregunta formulada en una Sesión de Control de noviembre de 2017 al ministro de Energía, que por aquel entonces era Álvaro Nadal.
https://okdiario.com/espana/cuando-izquierda-clamaba-pobreza-energetica-luz-5-veces-mas-barata-que-ahora-9491510
El ministerio de Ribera, sobre sus medidas: "Tienen justificación técnica pero no se publicará"
Libre Mercado pregunta a Transición Ecológica por los informes que justifican sus medidas de ahorro energético: "¿Qué informes?".
05/8/2022 - 15:12
Teresa Ribera atiende a varios medios de comunicación el lunes, cuando anunció su paquete de medidas de ahorro energético | EFEQue el Gobierno ha improvisado en su real decreto sobre medidas de ahorro energético parece más que evidente. La rectificación de Teresa Ribera, vicepresidenta cuarta del Gobierno y ministra de Transición Ecológica, responsable de las medidas aprobadas en Consejo de Ministros el lunes, lo corrobora.
Ribera ha salido este viernes a la palestra a desdecirse para reconocer que muchos negocios no podrán cumplir con la norma ya que entra en colisión directa con el Real Decreto de 1997 que establece las disposiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo y que determina que para ciertos empleos, como los relacionados con la hostelería, no es recomendable trabajar a más de 25 grados.
Además, ni en la referencia del Consejo de Ministros ni en el texto del Real Decreto de medidas de ahorro, eficiencia energética y dependencia energética del gas natural, señalan el intervalo horario en el que los establecimientos con escaparates tendrán que mantenerlos apagados.
La norma indica el momento del apagado, las 22:00 horas, pero no cuándo habrá que volver a encenderlo.
Es más, el texto se limita a decir que el alumbrado de los escaparates "tendrá que estar apagado desde las 22:00 horas. Esta disposición también se aplicará a los edificios públicos que estén desocupados en ese momento.
Igualmente tendrán siete días para cumplir y lo tendrán que hacer hasta el 1 de octubre de 2023". ¿Significa esto que desde el próximo lunes (cuando se cumplen 7 días) a las 22:00 horas hay que apagar las luces hasta octubre de 2023?
Un despropósito.
Esto mismo denunciaba el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Enrique Ossorio, este mismo jueves.
Libre Mercado se ha puesto en contacto con fuentes del Ministerio de Transición Ecológica para preguntar por los informes, estudios, análisis o recomendaciones que inspiran o justifican las medidas adoptadas y aprobadas por el Consejo de Ministros este lunes y si permiten el ahorro que han prometido.
— "¿Qué informes?", pregunta contrariado el departamento de prensa de Transición ecológica ante nuestra llamada.
— "Pues los informes que justifican esas medidas, ¿o son medidas que se han decidido de manera arbitraria?" repreguntamos desde Libre Mercado.
— "No, no. Tienen una justificación técnica, eso seguro. Y desde luego, no se compartirá ni se harán públicos, como sucede con otros reales decretos o proyectos de ley", dicen.
RelacionadoLa chapuza energética de Ribera al descubierto: ahora dice que algunos negocios no podrán aplicarlo
Pero ante la "sensación" de arbitrariedad de la medida, como demuestra su colisión con el Real Decreto de 1997 sobre seguridad en el trabajo, o el hecho de que, como denuncia la Comunidad de Madrid, no se establezcan los horarios límite para mantener apagados, por ejemplo, los escaparates, desde prensa de Transición Ecológica replican:
"No, no, eso será una sensación que tenga usted, pero cada vez que hay una norma nueva cabe la interpretación, los ajustes y la flexibilidad para adaptar la norma. Es un proceso habitual cuando se legisla sobre aspectos nuevos", nos explican. Y añaden: "La ministra lo ha dicho con bastante claridad, habrá flexibilidad en la aplicación y se ajustará en cada ámbito".
El viceconsejero de sanidad de la Comunidad de Madrid, Antonio Zapatero, expresaba dudas este mismo viernes por la mañana en Es la Mañana de Federico de esRadio sobre estas medidas que, además, señalan que los establecimientos tienen que mantener las puertas cerradas y otorga un plazo hasta septiembre para que aquellos establecimientos que no puedan mantener las puertas cerradas pongan remedio.
Pues bien, Zapatero expresaba su perplejidad por entrar en colisión con las recomendaciones del Ministerio de Sanidad para la lucha contra el covid en las que se señala que puertas y ventanas de los establecimientos públicos deben facilitar la ventilación y permanecer abiertas para tratar de minimizar los contagios por covid, "y más ahora, de cara al otoño y al invierno", decía Zapatero.
Preguntada por este particular, desde el departamento de prensa de Transición Ecológica prefieren no pronunciarse: "No puedo decir nada. No hay comentarios al respecto", zanjan.
Finalmente e insistiendo sobre los cálculos según los cuales apagando los escaparates, cerrando las puertas y manteniendo temperaturas no inferiores a los 27 grados en verano y no superiores a los 19 en invierno vamos a ahorrar un 7% del consumo de energía, Transición Ecológica replica:
— "Eso es una interpretación que ha hecho usted muy libremente".
— "Pero si tanto la ministra como el presidente han anunciado que estas medidas conducirán a un ahorro del 7%", replicamos desde Libre Mercado algo perplejos.
— "No. Se ahorrará un 7% con el plan completo, el plan de contingencia que se prepara para septiembre", explican. "Esto que hemos aprobado ahora es un primer avance de medidas que se consideran fáciles y asumibles de manera rápida". "Ahora hemos aprobado unas pocas medidas para hacer pedagogía con la población en determinados sectores. Para ir concienciando".
https://www.libremercado.com/2022-08-05/el-ministerio-de-ribera-sobre-sus-medidas-tienen-justificacion-tecnica-pero-no-se-publicaran-6921478/?_ga=2.203084820.465567784.1659554343-637567555.1582494691
No hay comentarios:
Publicar un comentario