Dos sexólogos holandeses propusieron legalizar la
pornografía infantil virtual para canalizar las pulsiones sexuales de
ciertos pederastas, idea que que ha suscitado fuertes críticas antes de
que el ministro de Justicia se pronuncie.
Erik van Beek y Rik van Lunsen, sexólogos del hospital universitario
de Amsterdam (AMC), sugerían a finales de octubre en las páginas del
diario protestante Trouw la conveniencia de un debate sobre el tema.
“Si producimos pornografía infantil virtual bajo control estricto del
Gobierno con una especie de sello que muestre con claridad que ningún
niño ha sufrido abusos, podemos ofrecer a los pederastas una forma de
regular sus pulsiones sexuales”, explicó Van Beek a la AFP.
Ilegal en Holanda desde 2002, la creación, difusión y posesión de
pornografía infantil virtual, que comprende también dibujos animados,
imágenes de síntesis y montajes fotográficos, puede suponer una pena de
cuatro años de cárcel, igual que la pornografía infantil tradicional.
La Plataforma para la Denuncia de la Pornografía Infantil en Internet
en Holanda transmitió a las autoridades 4.600 descripciones que pueden
implicar actividades ilegales en 2011, cuatro veces más que en 2010 (más
de 1.200).
“Pienso que reprimir los fantasmas puede conducir a la frustración y,
al final, en ciertos grupos de pederastas, a mayores posibilidades de
hacer algo malo”, asegura Erik van Beek.
En la prensa o en internet, las reacciones han sido
numerosas, y van desde la desaprobación, en la mayoría de los casos, a
posiciones que ponen en evidencia el pragmatismo holandés.
“No creo que sea una buena idea”, dijo Gerdi Verbeet, ex presidenta
del Parlamento holandés, en un debate sobre este tema en la televisón
pública. “Supone una responsabilidad enorme para el gobierno”.
Frente a ella, el periodista especializado en criminología Peter de
Vries afirmó que la propuesta “podría funcionar”, aunque hay muchos
interrogantes espinosos: “hasta dónde debería llegar (para funcionar)?
¿Hasta qué punto deben ser realistas las imágenes?
En los foros de debate, muchos comentarios manifestan su rechazo y su
repulsa a la propuesta. “No hagan eso a nuestro hijos”, “propuesta
absurda”, exclaman algunos.
“¿Por qué el pederasta no usa su imaginación para recrear en su cabeza su fantasma preferido?”, se pregunta otro.
“La propuesta no aporta gran cosa y para algunas personas, aumenta
claramente la probabilidad de que pasen al acto (abuso sexual)”, explica
a la AFP el psicoterapeuta Jules Mulder, de la clínica De Waag.
Con anterioridad había asegurado a la prensa holandesa que los
pederastas tienen gustos muy específicos, algunos buscan “niños que
tengan relaciones sexuales” y otros “fotos de un chico de ocho años de
cabellos negros con una mirada particular”. “No se pueden satisfacer
todos los gustos con un poco de pornografía virtual”.
Una diputada ha pedido oficialmente al ministro de Justicia,
Ivo Opstelten, que dé su opinión. Se espera que en los próximos envíe
una carta a los diputados.
Los dos sexólogos son conscientes de haber lanzado
la polémica y no esperan que su propuesta sea aceptada y puesta en
marcha a corto plazo, pero desean romper algunos tabúes.
“En el marco del debate público, no se diferencia lo suficiente entre
pederastas pedófilos ‘sanos’, personas que no son activas
pedosexualemente, y por otro (…) los pedosexuales delincuentes”, dijo a
la AFP Rik van Lunsen.
Cerca del 1% de los 16,5 millones de holandeses tiene tendencias
pederastas, principalmente los hombres, dice Erik van Beek, pero solo
una ínfima parte abusarían de menores.
La rama holandesa de la ONG Defence for Children está en contra de
esta propuesta. “Es preferible enseñar a los pederastas que se controlen
de otra manera”.
Fuente: http://www.biobiochile.cl/2012/11/17/sexologos-holandeses-proponen-legalizar-la-pornografia-infantil.shtml // http://www.rafapal.com/?p=18575