Buques de guerra pakistaníes e
iraníes habían planeado su primera cita conjunta que se celebraría en
Port Sudan el pasado viernes, 30 de noviembre. Se rumoraba en Jartum que
el paquistaní Shashmir había atracado el jueves portando armas
nucleares o equipos relacionados listos para encontrarse con dos buques de guerra iraníes para unos ejercicios navales conjuntos en el Mar Rojo.
Los Estados Unidos pusieron fin a estos
planes en el último momento con la amenaza de suspender las
conversaciones directas con Teherán que fueron programadas para comenzar
el sábado 1 de diciembre.
El ejercicio naval habría visto a Irán colaborar por primera vez en
una actividad militar con una potencia nuclear, actividad que se
llevaría a cabo, por otra parte, cerca de las costas de Arabia Saudita,
Egipto e Israel. Ese desfile de dos potencias musulmanas en asociación
militar – una como potencia nuclear y la otra, Irán, en
el umbral de la consecución de armas nucleares – era un intento de
Teherán de utilizar su posición como potencia regional cuando se
enfrente a Washington en la mesa de negociaciones.
En respuesta a las constantes denuncias
de armas nucleares a bordo del buque paquistaní, el director del Puerto
Sheiba Mohamed Babikir emitió la siguiente declaración el 1 de
diciembre: “No hay riesgo para la vida de los ciudadanos que deseen
visitar los barcos ya que todas las armas serán aseguradas.”
Según fuentes de inteligencia y miltares
de Debka, Riyadh y Jerusalén advirtieron al gobierno de Obama por
separado la semana pasada de que a menos que la maniobra de Irán y Pakistán fuera
suspendida, tomarían medidas para evitarla, lo que provocó el mensaje
duro de Washington a Teherán de que sus conversaciones nucleares estaban
en juego, a menos que lo cancelaran.
Nuestras fuentes revelan que Teherán
consintió y se pospuso la visita de sus dos buques de guerra a Port
Sudan a una fecha posterior, el 7 de diciembre. Para entonces, el buque
paquistaní se habría ido.
Dado que los EE.UU. no estaban seguros
hasta el último minuto de como actuaría Teherán para con la advertencia,
se decidió reprogramar la primera sesión estadounidense-iraní del
sábado a otra fecha esta semana.
Ambos han lanzado una densa capa de secretismo sobre las conversaciones,
su lugar y las identidades y grados de sus equipos de negociación. El
único indicio de que algo así estaba en marcha fue ofrecido por la
secretaria de Estado Hillary Clinton el viernes, 30 de noviembre, cuando
ella dijo: “Estamos trabajando con el G5-1 y haciendo que nuestra
voluntad sea conocida, que estamos listos para tener un acuerdo
bilateral de discusión si están dispuestos a participar”.
Un día antes, Robert Wood, delegado de
EE.UU. para la Agencia Internacional de Energía Atómica, ajustó el 1 de
marzo como fecha límite para que Irán obtuviera resultados positivos, en
su defecto, Washington llevaría el tema al Consejo de Seguridad de la
ONU.
Debka publicó el pasado viernes 30 de
noviembre un examen exclusivo que exploraba los problemas y perspectivas
de las negociaciones directas entre el gobierno de Obama y el régimen
islámico encabezado por el ayatolá Ali Jamenei.
Extremas objeciones sauditas a estas
conversaciones se establecieron en un artículo publicado por el portavoz
real con sede en Londres, el Al-Awsat Ashark, cuando este lunes 3 de
diciembre dijo, en referencia a la observación de Clinton:
“El problema con la actual administración
de EE.UU. es que los vendedores de alfombras, es decir, los iraníes,
entienden perfectamente que Washington no está tratando de cambiar lo
que ya ha cambiado, sino que está tratando de coexistir con el nuevo
status quo … Así … Irán y EE.UU. negociarán a nuestra costa, es decir, a
costa de todos los que en Oriente Medio y el Golfo, por supuesto… Este
es el objetivo estratégico de Irán, ya sea utilizar un
arma nuclear para imponer su influencia o de utilizar las negociaciones
como un medio para ampliar esa influencia, mientras que el
comportamiento de Estados Unidos en este sentido es laxo”.
http://goo.gl/8beNh
http://www.laproximaguerra.com/2012/12/ultimatum-eeuu-evito-maniobras-conjuntas-iran-pakistan-mar-rojo.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29
¿Por qué los productos electrónicos duran cada vez menos? ¿Cómo es
posible que en 1911 una bombilla tuviera una duración certificada de
2500 horas y cien años después su vida útil se haya visto reducida a la
mitad? ¿Es compatible un sistema de producción infinito en un planeta
con recursos limitados?
