jueves, 17 de enero de 2013

Crean una línea de ropa que resulta ‘invisible’ para los drones



Un artista de Nueva York crea una línea de prendas que pueden burlar algunas de las formas más sofisticadas de vigilancia actuales, como las cámaras de infrarrojos de helicópteros y drones de vigilancia.
El artista Adam Harvey asegura que en los años posteriores al 11 de septiembre de 2001, las cámaras dejaron de ser “herramientas para crear arte” y pasaron a convertirse en instrumentos que “facilitan el control de la sociedad”, informó la página web dedicada a nuevas prácticas artísticas vinculadas con la tecnología ‘Rhizome.org’.
Anteriormente, Harvey experimentó con el maquillaje y la forma de aplicárselo para que los equipos que utilizan programas de reconocimiento facial sean incapaces de reconocer a las personas.
El efecto ‘camuflado’ se consigue, según Harvey, poniendo un poco de maquillaje asimétricamente debajo o inmediatamente encima de los ojos, logrando de este modo despistar al software.
De hecho, sostiene que esta manera de maquillarse es más eficiente a la hora de burlar dichos equipos que una barba postiza.
En su nuevo proyecto, no obstante, ha decido aventurarse hacia algo totalmente nuevo: prendas contra las formas más sofisticadas de vigilancia actuales.
El 17 de enero presentará en Londres esta revolucionaria línea de ropa, creada con la colaboración de la diseñadora Johanna Bloomfield, que evitará, afirma, que muchas personas sean vigiladas de cerca por el ojo del Gran Hermano.
Entre las sofisticadas prendas que dará a conocer se encuentran por ejemplo una sudadera con capucha y un pañuelo anti-drones, fabricado con materiales que impiden la toma de imágenes térmicas de las cámaras infrarrojas de helicópteros y drones de vigilancia y una camisa que protege los órganos internos de los dañinos rayos-X.
También presentará el ‘Pocket Off’, un accesorio que se aplica en el bolsillo de los pantalones y que bloquea la señal de los teléfonos celulares, impidiendo así el envío y recepción de mensajes y llamadas.
Actualmente, EE.UU. emplea su arsenal de vehículos aéreos no tripulados en misiones de vigilancia en su frontera con México así como en zonas de guerra en el extranjero.
Según la Administración Federal de Aviación, en 2020 el número de drones en el espacio aéreo nacional estadounidense podría alcanzar los 30.000.
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/83338-crean-linea-ropa-resulta-invisible-drones

Carolina del sur: Miles de peces muertos en Pawlleys Island

El incidente, que ocurrió en la playa de Pawleys Island, Carolina del Sur, trajo hasta la playa a miles o decenas de miles de peces muertos.

Y no es una escena de filmes como la “séptima profecía”, sino un hecho inquietante que ya ha sido notificado a las autoridades de EU.

Los peces que aparecieron muertos en las playas de EU son de la especie Menhaden, utilizados para el aceite y el lápiz labial, entre otras aplicaciones.

ALEX JONES SALE EN ABC NEWS: “El 11-S fue un autoatentado, nos envenenan con el agua, campos de concentración del FEMA…



Mientras Obama trata de que el Congreso apruebe la ley para desarmar a la población (previa implantación de la ley marcial), los medios de comunicación, por una vez, se han atrevido a dar la voz al verdadero líder del movimiento que defiende la Constutición norteamericana.


Es la segunda vez en una semana que el periodista Alex Jones aparece en una televisión de ámbito nacional, y aquí, lo dice claramente:

-El 11-S fue un autoatentado para lanzar la invasión de Irak.

-El gobierno echa veneno en el agua.

-Tienen preparados campos de concentración para llevar a los disidentes…

Piensa por un momento que esto que estás viendo hubiera ocurrido hace… cinco años: ¿no hubieras saltado de alegría?

ESTAMOS COMENZANDO A HACER HISTORIA.PD: Como curiosidad, en el minuto 3:16 aparece Alex Jones cuando era un periodista “oficial”, ¡en el año 1995! informando sobre el atentado de Oklahoma (supongo que “despertó” allí).
Fuente: http://www.rafapal.com/?p=19660

Robert Swartz, padre de Aaron Swartz: mi hijo no se suicidó, sino que fue asesinado por el Gobierno

Aaron “no se suicidó sino que fue asesinado por el Gobierno”, afirmó el martes Robert Swartz, padre del activista estadounidense muerto, siguiendo el tono crítico de su hijo contra el Ejecutivo de Barack Obama.

El padre del activista co-creador de la primera versión del sistema RSS, durante el funeral de su hijo llevado a cabo en la Sinagoga Central de la avenida Highland Park, en el estado de Illinois, aseguró que la muerte de su hijo fue intencionada y un acto del Gobierno de EE.UU., al tiempo que tildó al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés), de haber traicionado todos sus principios básicos.

Según el padre de la víctima, Aaron solo intentó hacer “el mundo un poco mejor y fue empujado a la muerte por el Gobierno de EE.UU.”.

Swartz murió semanas antes de presentarse ante la justicia para responder por 13 supuestas acusaciones, incluida la descarga de millones de documentos académicos, que podrían haberlo enviado a la cárcel por más de 35 años.

El cuerpo del activista estadounidense fue encontrado sin vida el 11 de enero de 2013 en su apartamento de Nueva York; no existe información clara respecto a su misteriosa muerte, aun así, las autoridades alegan que se trata de un suicidio, lo que contradice a las declaraciones de su familia.


http://maestroviejo.wordpress.com/2013/01/17/robert-swartz-mi-hijo-no-se-suicido-sino-que-fue-asesinado-por-el-gobierno/

La Batalla de los Dioses en Latinoamérica: Quetzalcóatl....


Los aztecas relacionaban a Quetzalcóatl con Venus, es un hecho que cuando esta deidad se marcha, y de acuerdo a los escritos antiguos, se divisa a Quetzalcóatl partiendo por mar y perdiéndose a lo lejos en el horizonte hasta “funcionarse” con el sol para luego “formar parte” de Venus.Una de las representaciones de esta deidad es la de un hombre alto, barbado y blanco, al marcharse, le deja a su pueblo la promesa de que regresará, es por este motivo que durante la conquista de la Nueva España (Mesoamérica) los pueblos indígenas creyeron en un principio que Hernán Cortés (el invasor español) era Quetzalcóatl, un hombre con rasgos europeos. Este punto es interesante, si se tiene en cuenta que los indígenas eran “chaparros” y de tes no muy blanca, y llega este dios supremo con rasgos completamente diferentes.
Quetzalcóatl es uno de los dioses más reconocidos, y es el tercero de los cuatro dioses de la cosmogonía principal mesoamericana. Su misión, o parte de ella era crear al humano para que este le sirviera y rindiera culto; la historia nos cuenta que hubieron 4 intentos fallidos al momento de crear al humano, o eran muy grandes y torpes o no servían a los propósitos de los dioses.
En relación a los “servicios” que debían proporcionar los humanos a los dioses, estaba la extracción de “lo que está en el otro mundo” o lo que está en el “mundo de los dioses” que sería puesto posteriormente en la superficie de la tierra. Este factor tiene mucha relación con las escrituras sumerias.
Esto datos son interesantes, dioses creando a seres para que les sirvan, hay “seres gigantes” que luego serían exterminados ya que los dioses no estaban complacidos, en otro de los intentos los dioses convierten a su fallida creación en homínidos (familia de primates) ya que los seres creados eran demasiado perfectos y no querían rendirle culto a los dioses. Para la creación de la raza humana los dioses usaban “huesos preciosos”, y todo este proceso no me trae a la mente sino solo 2 palabras: Ingeniería Genética. Esos “huesos preciosos” o “huesos de sus padres y madres” me hace pensar en el ADN, que a través de un proceso de Ingeniería genética es capaz de crear un ser vivo. Podríamos decir en resumen (y especulando) que este ADN de los dioses fue tratado genéticamente para crear una forma de vida: el humano. Y aunque suene a ciencia ficción, esos procesos son factibles con tecnología actual.
Quetzalcóatl no se rinde, y en un último intento y después de pasar calamidades por estar en contra de los designios de sus hermanos, logra crear al humano. Para poder hacer esto y como parte de su sacrificio, tiene que bajar al inframundo y recuperar los “huesos preciosos”, en este intento muere. Claro está que al ser un dios es revivido y posteriormente recupera los tan preciados huesos. Es interesante hacer notar como este personaje muere, sin embargo tiene la capacidad de “renacer/resucitar” y volver a la vida.
Al contrario de los otros dioses, Quetzalcóatl tiene interés en su creación, le importa su “pueblo” y se opone a los sacrificios. Los humanos aprenden diferentes cosas, cultivo de tierra, construcción, ciencias, etc. Se dice que esta deidad incluso protegía al humano con un “cariño especial”.



El Congreso de los Diputados se niega a publicar sus Presupuestos detallados para 2013

Presupuesto 2013 del Congreso de los Diputados
David Cabo hizo esta solicitud de acceso a la información a Congreso de los Diputados
La solicitud fue rechazada por Congreso de los Diputados.

De: David Cabo

19 noviembre 2012

Estimado Congreso de los Diputados,

Me gustaría recibir una copia del Presupuesto del Congreso de los
Diputados para el año 2013, aprobado por la Mesa del Congreso a
finales de Septiembre de este año (según prensa [1]). Esta
información no se encuentra disponible actualmente en su página
web, y los Presupuestos Generales del Estado no contienen
suficiente detalle [2].

Partes del anteproyecto fueron filtradas a y publicadas por la
prensa [3], lo que demuestra que existe un documento con
información detallada de las cantidades presupuestadas y ejecutadas
a nivel de subconcepto.

Un saludo,

David Cabo

[1]:
[2]:

De: Información Congreso. Dirección de Comunicación
Congreso de los Diputados

21 noviembre 2012

Estimado Señor,



El Congreso de los Diputados, de acuerdo con su autonomía presupuestaria,
elabora y aprueba sus presupuestos de manera autónoma y los comunica al
Gobierno para su incorporación a los Presupuestos Generales del Estado.

El Presupuesto de las Cortes Generales, el Congreso de los Diputados y el
Senado, está publicado como parte de los Presupuestos Generales del Estado
para 2013, concretamente en el Presupuesto por programas y memoria de
objetivos. Tomo I (Sección 02), y puede consultarlo en el siguiente
enlace.




Un saludo

References

Visible links

De: David Cabo

21 noviembre 2012

Estimado Congreso de los Diputados,

Muchas gracias por su respuesta.

Estoy al corriente del contenido de los Presupuestos Generales del
Estado, y mi pregunta original ya enlazaba al desglose que aparece
en ellos para el Congreso de los Diputados. Pero la aportación
presupuestaria allí publicada aparece desglosada a nivel de
capítulos y artículos (utilizando la terminología de la
clasificación económica de los PGE): lo que yo he solicitado es el
desglose a un nivel inferior, el de conceptos y subconceptos.

Este desglose ya existe, y no exige ningún esfuerzo de elaboración,
ya que ha sido publicado parcialmente por la prensa (ver [1]). Les
pido que me envíen el documento completo.

Un saludo,

David Cabo

De: David Cabo

15 enero 2013

Estimado Congreso de los Diputados,

Hace dos meses, en Noviembre del 2012, les pedí el presupuesto
detallado de la cámara - más allá del resumen publicado en los
Presupuestos Generales -, así cómo información sobre su ejecución.
Al no haber recibido respuesta, vuelvo a enviarles la pregunta:

Estoy al corriente del contenido de los Presupuestos Generales del
Estado, y mi pregunta original ya enlazaba al desglose que aparece
en ellos para el Congreso de los Diputados. Pero la aportación
presupuestaria allí publicada aparece desglosada a nivel de
capítulos y artículos (utilizando la terminología de la
clasificación económica de los PGE): lo que yo he solicitado es el
desglose a un nivel inferior, el de conceptos y subconceptos.

Este desglose ya existe, y no exige ningún esfuerzo de elaboración,
ya que ha sido publicado parcialmente por la prensa (ver [1]). Les
pido que me envíen el documento completo.

Un saludo,

David Cabo

De: Información Congreso. Dirección de Comunicación
Congreso de los Diputados

16 enero 2013



Estimado Señor,



Lamentablemente no podemos facilitarle información más detallada sobre el
Presupuesto de este año.

Con respecto al anterior, como ya sabe, próximamente se informará al Pleno
sobre su ejecución, y dispondremos de más datos al respecto.



Un saludo

De: David Cabo

16 enero 2013

Estimado Información Congreso. Dirección de Comunicación,

Gracias por su respuesta, siempre preferible al silencio
administrativo. Pero es completamente inaceptable que se nieguen a
publicar tanto el presupuesto detallado como cualquier información
sobre su ejecución real.

Me permito sugerirles que se fijen en los ejemplos de otros
Parlamentos, como el inglés o el irlandés, que publican información
detallada sobre sus gastos:


Un saludo,

David Cabo
Fuente:http://www.meneame.net/story/congreso-diputados-niega-publicar-presupuestos-detallados-2013 http://tuderechoasaber.es/es/request/presupuesto_2013_del_congreso_de