Un policía del SUP, acorralado en el programa de Isabel Durán, reconoce que el CNI y la Guardia Civil dieron protección a la princesa Corinna

Isabel San Sebastián: "El dinero de nuestros impuestos se usaba para proteger a la señorita Corinna, ¡es el colmo!"

Corinna Sayn Wittgenstein.

Sánchez Fornet, secretario general del Sindicato Unificado de la Policía desveló en su Twitter que la ya tristemente célebre princesa Corinna era conocida por el Centro Nacional de Inteligencia (servicios secretos españoles) como Ingrid y que era el CNI quien tenía más 'minutas' sobre ella.

El SUP es el sindicato mayoritario en el Cuerpo Nacional de Policía (más de 30.000 afiliados) y ha pretendido erigirse los últimos meses como látigo de la corrupción. El propio Sánchez Fornet presentó públicamente el informe contra la familia de Jordi Pujol por presuntos negocios irregulares 48 horas antes de las últimas elecciones catalanas, por lo que fueron aplaudidos por la derecha mediática. (Antaño, el SUP también fue el organismo que demando a Federico Jiménez Losantos por considerarse atacado por los comentarios del locutor respecto a la actuación de la policía durante el 11-M).

El portavoz del SUP, acorralado en 13 TV

En el programa 'Más Claro Agua' que Isabel Durán presenta en el canal 13 TV se contactó en directo con el SUP y se puso al teléfono José María Benito en nombre del mismo.

Isabel Durán- ¿Estos los respalda el SUP o es una iniciativa de Sánchez Fornet?

José María Benito- Los respalda. El secretario general del SUP tiene libertad para decir lo que quiera en twitter. Pero no ha dicho nada que no esté publicada. Que esta mujer ha prestado servicios al Estado, no lo ha dicho Sánchez Fornet, lo ha dicho ella misma. ¿Qué ha participado en negocios? Lo ha comentado ella misma, fue intermediaria del AVE a la Meca. El único detalle nuevo es el de que en el CNI era conocida como Ingrid. Como nombre de pila tenía el de Ingrid en vez de Corinna.

Isabel Durán- ¿Pero cuando dice minutas se refiere a notas o a dinero?

José María Benito- A notas, se refiere a notas.

Isabel Durán- ¿Es terminología policial?

José María Benito- En terminología policial una minuta es referido a una nota, no ha dinero. Y hay otra cuestión, en los tuits de Sánchez Fornet no hay ninguna amenaza a nadie. Todos sabemos que habrá nuevos casos de corrupción.

Isabel Durán- ¿Qué casos de corrupción?

José María Benito- Hay un juzgado de Málaga que está investigando un importante caso de corrupción. Sobre el ático del presidente de la Comunidad de Madrid, hay un juzgado de Marbella que está haciendo investigaciones que va a dar frutos en los pocos días.

Isabel San Sebastián- Pero la policía cómo va a saber antes que los juzgados lo que va a pasar...

José María Benito- ¿Pero cómo no lo vamos a saber si hemos puesto nosotros la denuncia?

Isabel San Sebastián- ¿Ah sí?

José María Benito- Estamos personados.

Pilar Gómez (subdirectora de La Razón) fue la primera en protestar ante Benito por considerar que el SUP, con aquel twitter estaba difundiendo información secreta.

José María Benito- ¿No podemos opinar? Aquí los únicos que pueden opinar son los periodistas, la policía no.

Isabel San Sebastián- Pero a ustedes les paga el Estado para que lo protejan.

El debate entre el policía con la periodista Isabel San Sebastián concluyó con la intervención de la presentadora, Durán, tratando de poner orden, pero también de apretar las tuercas al portavoz del SUP.

Isabel Durán- Está dando información sobre el CNI...

José María Benito- ¿Pero dónde dice ahí que trabaja para el CNI? ¡Eso lo están diciendo ustedes! Déjeme decir que lo que se está diciendo es que se está dando información del CNI y que el CNI tiene más minutas que nadie sobre ella.

Isabel San Sebastián- Entiendo que ustedes han tenido acceso a determinada formación gracias a su condición de policías.

José María Benito- No hemos tenido acceso en nuestra condición de policías a nada del CNI. Lo que si hemos tenido son compañeros policías que nos comentan cosas. ¿O ustedes no tienen policías que les dan información?

Isabel San Sebastián- Pero a nosotros no nos paga el Estado para defender la Seguridad Nacional.

Isabel Durán- Otra cosa, usted es portavoz del SUP, yo he elogiado mucho a este sindicato. Suponemos que la policía no miente y que las cosas que dice están contrastadas. (...) Si dice que tiene minutas, el que más el CNI, está dando a entender que trabajaba para el CNI.

José María Benito- Eso es una interpretación suya.

El policía repetía una y otra vez que el SUP no habia dicho nada nuevo, pero las dos 'isabeles' continuaron presionando al portavoz hasta lograr hacerle soltar una información nueva.

Isabel Durán- El Gobierno lo ha negado, pero el responsable del SUP dice que sí trabajaba para el CNI.

José María Benito- Que no dice eso en el tuit. En el tuit sólo dice que era conocida como Ingrid, pero nada más.

Isabel Durán- Pero sólo hay dos opciones: o el CNI espiaba a Corinna y la llamaba Ingrid o ella trabajaba para el CNI.

José María Benito- ¡Permítame que se lo explique: la señorita Corinna era una persona cercana a la Casa Real y por tanto tenía protección del CNI, protección de la policía y protección de la Guardia Civil! ¡Y no me hagan hablar más!

Federico Quevedo- Yo por lo menos lo he entendido.

José María Benito- Esta señora no ha caído del cielo.

Isabel San Sebastián- O sea que dinero de nuestros impuestos se usaba para proteger a la señorita Corinna, esto ya es el colmo.

Periodista Digital, 28 de febrero de 2013 a las 18:13
Fuente: http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2013/02/28/un-portavoz-del-sindicato-de-la-policia-asegura-corinna-proteccion-sup-psoe.shtml

Marcahuasi “El Anfiteatro de Culto a los Dioses”

Es una meseta que se encuentra a 2 horas al este de la ciudad de Lima en Perú a mas de 4000 metros sobre el nivel del mar, es un lugar con mucho misterio encima ya sea por sus extrañas formaciones de rocas que parecen esculturas hechas muchos hace miles de años atrás, de formas misteriosas, es un lugar mágico cargado de energía que se percibe en el aire, tal vez por eso es un lugar muy frecuentado por los visitantes de diferentes lugares excursiones y campamentos, aunque al parecer no solo es un lugar exclusivo de la raza humana.

Se han reportado hasta la fecha muchos avistamientos en esta zona supuestamente visitada por ovnis, en los que testigos aseguran haber visto presencia alienígena y aparatos voladores de tecnología no terrestre.

El caso mas sonado tuvo lugar en el año de 1982 cuando una estudiante peruana en una visita a Marcahuasi tomo varias tomas de las caprichosas formaciones rocosas así como a su grupo de amigos que fueron con ella en el paseo, nada fuera de lo usual.

Al volver a Lima revelo las fotografías y en una de ellas se apreciaba a un ser humanoide que se encontraba de pie sobre una alta roca y que nadie lo vio al momento de hacer las capturas fotográficas, al parecer no se encontraba a la vista de los presentes pero si estaba ahí en un estado tal vez de invisibilidad.

La revista OIGA  fue la que obtuvo la primicia e investigo los negativos comprobando que no estaban trucados ni alterados de ninguna manera colocando en la caratula de la revista la fotografía el 16 de agosto de 1982 como una primicia mundial.

Para empezar la roca estaba a 200 metros de donde la estudiante se encontraba  y la misma tenia una altura de 60 metros, cogiendo esos datos se pudo saber que la imagen del humanoide captado por lo menos media 3 metros poseía una vestimenta de un color celeste verdoso y la cabeza naranja, vestimenta que no se asemeja a nadie pudiera usar en un sitio como Marcahuasi.

Aun hasta ahora se siguen recopilando testimonios de extraños avistamientos y mientras los ufólogos barajan teorías del proceder extraterrestre, el misterio sigue ocultando la verdad de nosotros.

Fuente: http://planetaenigmatico.wordpress.com/2013/02/28/marcahuasi-el-anfiteatro-de-culto-a-los-dioses/

El misterio de Monserrat

España. Monserrat es un macizo montañoso de 1235 metros de altitud, diez kilómetros de largo por cinco de ancho, situado en la provincia de Barcelona a unos 35 kilómetros de la ciudad de Barcelona y perteneciente a la cordellera del prelitoral Catalán.

Es un conglomerado de grandes pietra de color gris, pulidas o cantos rodados que le dan un aspecto realmente grandioso y su caracteristica y peculiar forma por la que es conocida internacionalmente, a la vez qué, desde la lejanía, le dan una inconfundible forma de Chart. 

Desde hace muchos siglos se encuentra en esta mágica montaña un Monasterio Benedictino, siendo todo el conjunto muy frequentemente visitado por peregrinos y turistas de todos los lugares, ya que allí, en el monasterio y a parte de los misteriosos encanto naturales de la montaña, se encuentra la Patrona de Cataluña, la popular Moreneta, un "Virgen negra", que es costantemente visitada por gentes de diversas poblaciones, paises e incluso religiones y creencias. 

En documentos del año 888 ya se menciona la existencia de esta virgen así como la de una pequeña capilla para su custodia. 

En 1207 se mencionaba ya el cenobio de Sta. María, fundado por el Abad Oliva. El antipapa Luna la declaro abadía en 1409.

Despues de varias vicisitudes administrativas, el monasterio cayó en poder de las tropas de Napoleón, que sin la orden expresa, quemaron la Iglesia; Iglesia de estilo románico que fue restaurada después, en 1537 pero ahora dentro del estilo Gotico.

Lo que ocurre en Monserrat sigue siendo misterio, pues nadie sabe a ciencia cierta que es lo que realmente pasa en esta mágica montaña y en sus misteriosas entrañas, ya que los habitantes de los alrededores y de casas de las laderas, a pie de montaña mismo, ven con bastante frecuencia extrañas y deslumbrantes "luces" que evolucionan a menudo por el lugar, para luego, misteriosamente volver a desaparecer. 

En la montaña se encuentra numerosas cuevas, muchas de ellas inaccesibles, en donde en unas pocas viven algunos ermitaños. Los hermanos de la Abadía no dan mucha importancia al asunto de las "luces", sólo sonríen comprensivos ante las preguntas. 

Lo cierto es que las "luces" se ven, incluso algunos vecinos de sus laderas se han sobresaltado en más de una ocasión en la que, de madrugada, han sido despertados por una fortísima luz para seguidamente, al asomarse a su puerta o ventana, quedan estupefactos al ver en su terreno, ya no una luz, sino algo sólido, grande, muy luminoso y en forma de dos platos unidos y que al marchar, dejaba sobre el terreno rastros quemados y profundas huellas que los asombrados vecinos descubrían a aún descubren al acercarse temerosos al día siguiente al lugar del suceso.

Muchas de estas huellas han sido analizadas por especialistas, incluso por la policía, quienes llegan a la conclusión, tras los análisis pertinentes, que se necesita una presión de bastantes toneladas para dejar esas marcas tan profundas en el lugar. 

Estos hechos han sido denunciados varias veces a las autoridades, pero estas se hayan impotentes para resolver el misterio. ¿Qué hay, qué se custodia o esconde en las montañas de Monserrat...? Algo similar ocurre en otros lugares, como en el Monte Shanta, en California, EE.UU., pero recordemos, que Monserrat tiene unas peculiaridades únicas y legendarias que hicieron que fuera siempre elogiada tanto por Goethe, quién decía que para él era sagrada, como por el mismisimo Richard Wagner.

 Iniciado que situó el argumento en su Gran Obra Parsifal en este Monte Sagrado, sin olvidar también a grandes personalidades y jerarquías eclesiásticas que han visitado con interés la Montaña: incluso el mismo Heinrich Himmler; jefe de las SS alemanas, hizo coincidir su visita a Monserrat con la misma hora en que Hitler se entrevistaba con el General Franco.

La visita real de este Iniciado nazi no estaba centrada en el monasterio mismo, sino en la montaña. Leamos las palabras que el General Wolf de la SS, acompañante de Himmler, dirigió al Padre Ripoll, abad de Monserrat:

"A su excelencia no le interesa el monasterio en sí, sino que viene expresamente para recibir la naturaleza de la montaña en su relación con el misterio del Santo Grial; eso es lo más importante para él".

El Símbolo

mar, 03 jul 2012 23:41 CDT

Tomado del libro "El Símbolo". 

Fuente: http://es.sott.net/article/14363-El-misterio-de-Monserrat

Farmacéuticas se niegan a suministrar medicamentos a Grecia por “bajas ganancias”

Las compañías farmacéuticas en Grecia han reducido el suministro de medicinas a causa de las bajas ganancias y el retraso del pago de las facturas por parte de las autoridades del gobierno en medio de la severa recesión económica en el país.

El Gobierno griego ha elaborado una lista de más de 50 empresas farmacéuticas a las que acusa de haber detenido o haber intentado poner fin a los suministros de medicamentos a causa de los bajos precios en el país, lo que hace improductivo su negocio.

En esa lista figuran algunas de las principales empresas farmacéuticas del mundo como Pfizer, Roche o Sanofi.

El presidente de la Organización Nacional de Medicinas en Grecia, Yannis Tountas, confirmó que “las compañías están deteniendo el envío de suplementos porque Grecia no es rentable para las empresas productoras ya que están preocupadas porque temen que sus productos sean exportados por comerciantes a otros países más ricos a través del intercambio paralelo ya que Grecia es el país más barato donde se consiguen las medicinas en Europa”.

Tountas añadió que entre los medicamentos ausentes están los fármacos para el tratamiento de la artritis, hepatitis C, la hipertensión, agentes reductores del colesterol, antipsicóticos, antibióticos y anestésicos, entre otros. También se suspendió el suministro de medicamentos para enfermos en condición de gravedad.

De acuerdo con el organismo regulador de los medicamentos de Grecia, las farmacias experimentan la escasez de más de 200 medicamentos y la situación está empeorando cada día.

En esta situación desesperada los griegos recurren de una farmacia a otra en busca de los necesarios medicamentos. Los hospitales se niegan a suministrarlos. La situación más dramática se registra en Atenas.

La oficina griega de la Organización No Gubernamental Médicos sin Fronteras ha denunciado en reiteradas ocasiones que la situación se hace cada vez más grave por el sistema de salud griego, donde muchos ciudadanos no tienen acceso a los servicios de salud.

http://www.librered.net/?p=24979

Dos películas de Hollywood a punto de estrenarse, ¿anticipan el tiranicidio de Obama?

El 22 de marzo de este año se estrenará la película “Olympus has fallen” sobre un psicópata que secuestra al presidente de los Estados Unidos. (”Olympus” es el nombre en clave de la operación).

El 28 de junio se estrenará “White house down” sobre un grupo terrorista local que secuestra al presidente y tiene que se rescatado.

El que la fecha 3-22 (22 de marzo, en inglés) sea un número clave para la secta Skull and Bones de la Universidad de Yale, unido a que en numerosas ocasiones las películas estén anticipando hechos, le lleva a Sorcha Faal a pronosticar que un golpe de estado se acerca en Estados Unidos.

En concreto, cita las películas “Doctor Strangelove” (en España: “teléfono rojo: volamos sobre  ) de Stanley Kubrick y “Siete días de mayo“, ambas producidas antes del atentado a Kennedy de 1963, y cuyos similares argumentos en torno a la guerra nuclear y el papel del presidente de Estados Unidos hacen recordar a la mítica investigadora similares antecedentes con respecto al atentado del 11-S. En concreto, un capítulo de la serie Lone Gunmen.

Doctor Stranglove iba a ser presentada el 22 de noviembre de 1963: el mismo día en que Kennedy fue asesinado…

PD: Podéis ver “Siete días de mayo” en inglés, aquí. La he visto y merece bastante la pena: es sorprendente el parecido entre el que hace de presidente y… Lyndon B. Johnson, el hombre que sustituyó a Kennedy tras su asesinato. En definitiva, quieren derrocar al presidente porque firma la paz nuclear con los soviéticos (lo que hizo Kennedy) pero le colocan la cara de la persona que le mandó asesinar. La película fue filmada antes de su muerte…

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=20278

Así será el futuro Cónclave de la Iglesia

Será un Cónclave muy particular, sobre todo porque faltará la clásica sucesión emotiva que siempre ha dejado una huella muy importante en este evento

Antes del 20 de marzo las puertas de la Capilla Sixtina se abrirán y los 118 cardenales electores se reunirán en Cónclave para elegir al sucesor de Benedicto XVI. 

Un Papa que sigue vivo y que estará a poca distancia física pero lejanísimo del colegio que nombrará a su sucesor. Estos deberían ser los tiempos de la elección, por lo menos según lo que prevé la Constitución Apostólica de Juan Pablo II «Universi Dominici Gregis», de 1996, que regula la sucesión papal.

El artículo 37 de esta constitución dice que a partir de que la Sede apostólica quede vacante legítimamente (el próximo 28 de febrero a partir de las 20.00 hrs.), los cardenales electores presentes deberán esperar 15 días para que lleguen los ausentes; el Colegio Cardenalicio, además, tendrá la facultad de modificar los tiempos para que comience la elección, solo por motivos extremadamente graves. 

Máximo pueden pasar 20 días a partir de que comienza la situación de la Sede Vacante, y todos los cardenales electores deben participar en la elección. Mientras tanto, todos los líderes de los dicasterios tendrán que dejar sus cargos, el gobierno es asumido por el Colegio Cardenalicio y se hacen indispensables las figuras del Camerlengo y del Sustituto de la Secretaría de Estado, que garantiza la continuidad del gobierno.

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, indicó que están estudiando la posibilidad de adelantar la fecha del cónclave: “En la eventualidad de que todos los cardenales estén aquí, no hay a nadie a quien esperar. Se podría interpretar la Constitución en un modo diferente. Sólo en el caso de que no hubiese a nadie que esperar”.

Será un Cónclave muy particular, sobre todo porque faltará la clásica sucesión emotiva (la muerte del Papa, el luto, la espera y al final la alegría por la nueva elección), que siempre ha dejado una huella muy importante en este evento. Como sucedió con la elección de Benedicto XVI, los cardenales “vivirán” esos días en Santa Marta, dentro de los muros del Vaticano.

El día establecido para que comience el Cónclave, todos los cardenales se reunirán en la Basílica de San Pedro en donde se celebrará la Misa Pro eligendo Romano Pontifice, presidida por el Decano del Colegio Cadrenalicio, Angelo Sodano. Por la tarde, los cardenales electores se dirigirán en procesión, cantando el Veni Creator, desde la Capilla Paulina hasta la Capilla Sixtina, en donde se encuentra toda la infraestructura para la votación en el coro. Este espacio ha sido restructurado recientemente, incluso con modernidades electrónicas, y se instaló una estufa en la que serán quemadas las boletas y los apuntes de los electores. Desde la chimenea de la Sixtina saldrá el humo, negro después de cada una de lasvotaciones sin éxito; blanco cuando sea alcanzado el quórum previsto de dos tercios de los votos.

Sin embargo, si después de varios escrutinios no se llega a este resultado, se puede hacer una especie de reducción de los candidatos que considera a los dos más votados; en este caso antes se requería la mayoría absoluta, condición suficiente para la elección. Pero Benedicto modificó esta norma y restableció el principio de los dos tercios. Así pues, la innovación de la mayoría absoluta en caso de un Cónclave difícil fue abrogada.

Siguen vigentes, en cambio, las reglas relacionadas con el voto: «Se procederá a la elección inmediatamente después de que se hayan cumplido las formalidades contenidas en el n. 54 de la presente Constitución. Si eso sucede ya en la tarde del primer día, se tendrá un solo escrutinio; en los días sucesivos si la elección no ha tenido lugar en el primer escrutinio, se deben realizar dos votaciones tanto en la mañana como en la tarde, comenzando siempre las operaciones de voto a la hora ya previamente establecida bien en las Congregaciones preparatorias, bien durante el periodo de la elección, según las modalidades establecidas en los números 64 y siguientes de la presente Constitución».

Se distribuyen las boletas y se extraen a suertes tres escrutadores: «Los Escrutadores se sientan en una mesa colocada delante del altar; el primero de ellos toma una papeleta, la abre, observa el nombre del elegido y la pasa al segundo Escrutador quien, comprobado a su vez el nombre del elegido, la pasa al tercero, el cual la lee en voz alta e inteligible, de manera que todos los electores presentes puedan anotar el voto en una hoja. El mismo Escrutador anota el nombre leído en la papeleta».

«En el caso de que los Cardenales electores encontrasen dificultades para ponerse de acuerdo sobre la persona a elegir, entonces, después de tres días de escrutinios sin resultado positivo, según la forma descrita en los números 62 y siguientes, éstos se suspenden al máximo por un día, para una pausa de oración, de libre coloquio entre los votantes y de una breve exhortación espiritual hecha por el primer Cardenal del Orden de los Diáconos». Y este mecanismo se repite hasta el final de la elección.

(Autor: Marco Tosatti  Fuente: vaticaninsider.lastampa.it)

Fuente: http://lapalabraperdida.com/todo-sobre-el-futuro-conclave-de-la-iglesia/