jueves, 13 de junio de 2013
Turquía se levanta contra Erdogan y los Hermanos Musulmanes, a los que apadrina
Para Thierry Meyssan, los turcos no están protestando contra el estilo autoritario de Recep Tayyeb Erdogan sino en contra de su política, o sea contra la Hermandad Musulmana, a la que Erdogan apadrina.
No se trata de una revolución de color en la plaza Taksim en contra de un proyecto inmobiliario sino de un levantamiento en todo el país, de una verdadera revolución que está cuestionando la «primavera árabe».
La sublevación turca tiene sus raíces en la incoherencia del gobierno de Erdogan. Después de haberse presentado como un «demócratamusulmán» –al estilo de los «demócratacristianos»–, Erdogan mostró súbitamente su verdadero rostro al producirse las «revoluciones de colores» de la primavera árabe.
En materia de política interna y exterior, puede verse un verdadero viraje que permite hablar de un antes y un después. Antes, existió una técnica de infiltración en las instituciones. Después vino el sectarismo. Antes, se aplicaba la política de Ahmed Davutoglu de «cero problemas» con los vecinos. El antiguo imperio otomano parecía salir de su letargo y volver a la realidad. Después fue lo contrario: Turquía se enemistó nuevamente con todos y cada uno de sus vecinos y se involucró en la guerra contra Siria.
La Hermandad Musulmana
Tras ese viraje está la Hermandad Musulmana, organización secreta a la que siempre pertenecieron Erdogan y los miembros de su equipo, aunque siempre lo niegan. Si bien ese viraje es posterior al de Qatar, padrino financiero de la Hermandad Musulmana, su significado es exactamente el mismo: son regímenes autoritarios, aparentemente antiisraelíes cuya profunda alianza con Tel Aviv aparece súbitamente.
Es importante recordar aquí que la expresión «primavera árabe», surgida y acuñada en Occidente, no es más que un engaño tendiente a hacernos creer que los regímenes de Túnez y Egipto fueron derrocados por los pueblos. Si bien es cierto que en Túnez hubo un levantamiento popular, también lo es que su objetivo no era llegar a un cambio de régimen sino lograr una evolución económico-social. No fue la gente que se lanzó a las calles sino Estados Unidos quien ordenó a Zinedin el-Abidin Ben Ali y a Hosni Mubarak que abandonaran el poder. Posteriormente, fue la OTAN la que derrocó a Muammar el-Khadafi y provocó su linchamiento. Y ahora son nuevamente la OTAN y el Consejo de Cooperación del Golfo quienes han alimentado la agresión contra Siria.
En todo el norte de África –con excepción de Argelia– la Hermandad Musulmana llegó al poder gracias al respaldo de Hillary Clinton. Y en toda esa región, la Hermandad Musulmana tiene a cargo de la comunicación una serie de consejeros turcos, amablemente puestos a su disposición por el gobierno de Erdogan. Y en cada uno de esos casos, la «democracia» no ha sido otra cosa que una apariencia que ha permitido a la Hermandad Musulmana islamizar la sociedad, a condición de que ella misma respalde el capitalismo seudoliberal de Estados Unidos.
El término «islamizar» no es una referencia a la realidad sino a la retórica de la Hermandad Musulmana. Esa cofradía pretende controlar la vida privada de los individuos basándose para ello en principios externos al Corán. Rechaza el papel de la mujer en la sociedad e impone una vida de austeridad, sin alcohol, tabaco ni sexo… al menos para los demás.
Durante una decena de años, la Hermandad Musulmana optó por la discreción, dejando la transformación de la enseñanza pública en manos de la secta de Fetullah Gulen, a la que pertenece el presidente deTurquía, Abdulla Gul.
Aunque la Hermandad Musulmana proclama a los cuatro vientos su odio por el American Way of Life, el hecho es que opera bajo la protección de los anglosajones (Gran Bretaña, Estados Unidos e Israel), que siempre han sabido utilizar la violencia de dicha cofradía contra todo el que se resiste a los designios imperiales. La hasta hace poco secretaria de Estado Hillary Clinton tenía en su equipo de trabajo a su ex asistente personal, la señora Huma Abedin –esposa del dimitente diputado sionista estadounidense Anthony Weiner. La madre de Huma Abedin, Saleha Abedin, dirige la rama femenina mundial de la Hermandad Musulmana. Es por esa vía que la señora Clinton azuzaba a la cofradía.
La Hermandad Musulmana proporcionó la ideología de al-Qaeda a través de un miembro de la cofradía: Ayman al-Zawahiri, organizador del asesinato del presidente egipcio Annuar el-Sadat y actual líder de esa organización terrorista. Al-Zawahiry, al igual que Osama ben Laden, ha sido desde siempre un agente de los servicios de inteligencia estadounidenses. A pesar de ser presentado oficialmente como el enemigo público de Estados Unidos, el hecho es que se reunía con mucha regularidad con los representantes de la CIA, en la embajada de Estados Unidos en Bakú, desde 1997 hasta 2001, según el testimonio de la ex traductora de la CIA Sibel Edmonds, en el marco de la operación «Gladio B».
El asesinato del presidente egipcio Sadat.
Una dictadura paulatina
Durante su estancia en la cárcel, Erdogan afirmó haber roto sus vínculos con la Hermandad Musulmana y abandonó el partido de la cofradía. Logró ser electo y poco a poco fue instaurando una dictadura. Arrestó y encarceló a dos tercios de los generales turcos, acusándolos de haber participado en el Gladio, la red secreta de influencia estadounidense. Bajo el régimen de Erdogan, Turquía se ha convertido en el país con la mayor tasa mundial de encarcelamiento de periodistas, dato que la prensa occidental ocultó hasta ahora, por tratarse de un país miembro de la OTAN.
El ejército turco siempre ha sido el guardián tradicional del laicismo kemalista. Y desde el 11 de septiembre de 2001, oficiales de alto rango que veían con inquietud la deriva de Estados Unidos hacia el totalitarismo, se pusieron en contacto con sus homólogos de Rusia y China. Para erradicar con esa tendencia, varios jueces fueron utilizados entonces para recordar a esos militares sus antecedentes proestadounidenses.
Como en toda profesión, puede haber periodistas delincuentes. Pero si Turquía muestra el promedio de encarcelamiento de periodistas más elevado del mundo es porque existe una política sistemática de intimidación y represión. Con excepción del canal Ululsal, la televisión turca se había convertido en un permanente panegírico al régimen de Erdogan. Y la prensa escrita iba por el mismo camino.
«Cero problemas» con los vecinos
Igualmente risible era la política exterior de Ahmed Davutoglu. Después de tratar de resolver los problemas que el imperio otomano había dejado pendientes hace más de un siglo, el profesor Davutoglu trató de utilizar al presidente estadounidense Obama contra el primer ministro israelí Netanyahu organizando la «Flotilla de la Libertad» hacia Palestina. Sin embargo, menos de 2 meses después del acto israelí de piratería contra la flotilla, el propio Davutoglu aceptaba la creación de una comisión investigadora internacional encargada de enterrar el incidente y retomaba, por debajo de la mesa, la cooperación con Tel Aviv.
Otro indicio de la cooperación entre la Hermandad Musulmana y al-Qaeda: la cofradía embarcó en el Marvi Marmara a Mahdu al-Hatari, el número 2 de al-Qaeda en Libia y probable agente de los servicios británicos de inteligencia.
Debacle económica
¿Cómo es posible que Turquía echara a perder no sólo toda una década de esfuerzos diplomáticos de restauración de sus relaciones internacionales sino incluso su crecimiento económico? En marzo de 2011,Turquía participa en la operación de la OTAN contra Libia, uno de sus principales socios económicos. Al terminar esa guerra, Libia quedó destruida y Turquía perdió aquel mercado. Pero al mismo tiempo, Ankara se lanzó en la guerra contra su vecino sirio, con el que acababa de firmar un año antes un acuerdo de liberalización del comercio. El resultado no se hizo esperar: el crecimiento, que había sido del 9,2% en 2010, cayó en 2012 al 2,2% y sigue bajando.
Relaciones públicas
A Erdogan se le subió a la cabeza la llegada de la Hermandad Musulmana al poder en el norte de África. Al expresar abiertamente su ambición imperial otomana, el primer ministro turco incomodó, para empezar, al público árabe. Y luego se ganó la desconfianza de la mayoría de su pueblo.
Por un lado, el gobierno turco financia Fetih 1453, largometraje que –con un presupuesto faraónico para las posibilidades de Turquía– supuestamente debía celebrar la conquista de Constantinopla, pero basado en un argumento históricamente falso. Pero por otro lado trata de prohibir la serie televisiva más célebre de todo el Medio Oriente –El harem del sultán– porque la verdad no ofrece una imagen pacífica de los otomanos.
La verdadera razón de la sublevación
La prensa occidental resalta, en el actual levantamiento, varios puntos que en realidad son detalles: un proyecto inmobiliario en Estambul, la prohibición de la venta nocturna de alcohol, declaraciones que alientan la natalidad. Todo eso existe, pero no basta para provocar una revolución.
Al mostrar su verdadero rostro, el régimen de Erdogan se separó de la población. Sólo una minoría de los sunnitas puede identificarse hoy con el programa retrógrado e hipócrita de la Hermandad Musulmana. Pero si bien el 50% de los turcos son sunnitas, un 20% son alevíes (o sea, alauitas), otro 20% son kurdos y el 10% restante pertenece a otras minorías. Las estadísticas muestran, por lo tanto, que Erdogan no puede resistir ante la sublevación que su política ha provocado.
Al derrocar a Erdogan los turcos no resolverían únicamente su propio problema. También pondrían fin a la guerra de Turquía contra Siria. He señalado varias veces que ese conflicto se detendría si llegara a desaparecer uno de sus padrinos. Lo cual sucederá pronto. Los turcos pondrían fin así a la expansión de la Hermandad Musulmana. La caída de Erdogan sería el preludio de la de sus amigos, desde Ghannouchi en Túnez hasta Morsi en Egipto. Es, en efecto, poco probable que esos gobiernos artificiales, impuestos a través de elecciones “arregladas”, logren sobrevivir a la caída de su poderoso padrino.
Publicado por: Rubén Lara
Fuente: Voltairenet
La grabación, dada a conocer este lunes, tuvo lugar a comienzos de junio. El joven fue identificado como Ethem Sarisülük, de 27 años. El 5 de junio el representante de la Asociación Médica Turca dijo que Sarisülük, herido en la cabeza, falleció por muerte cerebral.
Algunos reportes de prensa anunciaron al muchacho como la tercera víctima de las protestas en Turquía. No obstante, el diario Hurriyet Daily aseguró que Sarisülük todavía está vivo, pero en coma.
El abogado del joven, Kazım Bayraktar, también dijo que la noticia sobre su muerte cerebral no era cierta.
Mustafa Sarisülük, hermano de Ethem, demandó la detención del agente que disparó al joven. La Fiscalía de Ankara abrió una investigación de lo ocurrido en la Plaza Kizilay, por ello, se ordenó a la policía revelar el nombre del agente que disparó, pero aún no hay respuesta.
Tras aparecer el video en Internet, varios expertos en balística dijeron que el proyectil pudo haber rebotado en el pavimento y herir al joven "por error".
La brutalidad policial sigue siendo una realidad en las ciudades de Turquía, donde inicialmente los manifestantes protestaron de manera pacífica contra la construcción en el parque Gezi, cerca de la plaza Taksim en Estambul, a pesar de las constantes llamadas de atención al gobierno de parte de organizaciones de derechos humanos.
Al menos seis policías decidieron quitarse la vida
Desde el comienzo de las protesta la policía Turca ha utilizado métodos de represión fuertes que han sido considerado por varios organismos como violatorio a los derechos humanos, de hecho recientemente seis oficiales de esa nación decidieron quitarse la vida tras ser obligados a reprimir a los protestantes.
De acuerdo con el sindicato policial turco "Emniyet−Sen", las fuerzas de policía han sido objeto de duras críticas por el uso excesivo de la fuerza y sus prácticas de brutalidad en medio de movilizaciones populares contra el Gobierno del primer ministro del país, Recep Tayyip Erdogan.
Tercera Información
http://es.sott.net/article/21383-Difunden-imagenes-de-policia-turco-al-dispararle-a-manifestante-en-la-cabeza
Difunden imágenes de policía turco al dispararle a manifestante en la cabeza
Un vídeo reveló cómo un policía utilizaba la represión y disparó en dirección a la cabeza de la joven víctima dejándolo tendido en el pavimento de la Plaza Kizilay en Ankara, capital de Turquía, mientras que otros manifestantes rodeaban el cuerpo.
Un video reveló que el tercer manifestante turco fallecido, recibió un disparo fulminante en la cabeza por parte de un funcionario de seguridad de ese país, siguiendo las ordenes de utilizar la fuerza represiva como mecanismo para dispersar las protestas en contra del primer ministro, Recep Tayyip Erdogan.
El material muestra como un oficial da patadas a un manifestante que está rodeado de 20 personas que ondean banderas y pancartas. El agente apunta con su pistola reglamentaria al grupo, dispara varias veces y sale corriendo para reunirse con sus compañeros. El joven herido se desploma sobre el pavimento de la Plaza Kizilay, mientras que otros manifestantes rodean el cuerpo.
La grabación, dada a conocer este lunes, tuvo lugar a comienzos de junio. El joven fue identificado como Ethem Sarisülük, de 27 años. El 5 de junio el representante de la Asociación Médica Turca dijo que Sarisülük, herido en la cabeza, falleció por muerte cerebral.
Algunos reportes de prensa anunciaron al muchacho como la tercera víctima de las protestas en Turquía. No obstante, el diario Hurriyet Daily aseguró que Sarisülük todavía está vivo, pero en coma.
El abogado del joven, Kazım Bayraktar, también dijo que la noticia sobre su muerte cerebral no era cierta.
Mustafa Sarisülük, hermano de Ethem, demandó la detención del agente que disparó al joven. La Fiscalía de Ankara abrió una investigación de lo ocurrido en la Plaza Kizilay, por ello, se ordenó a la policía revelar el nombre del agente que disparó, pero aún no hay respuesta.
Tras aparecer el video en Internet, varios expertos en balística dijeron que el proyectil pudo haber rebotado en el pavimento y herir al joven "por error".
La brutalidad policial sigue siendo una realidad en las ciudades de Turquía, donde inicialmente los manifestantes protestaron de manera pacífica contra la construcción en el parque Gezi, cerca de la plaza Taksim en Estambul, a pesar de las constantes llamadas de atención al gobierno de parte de organizaciones de derechos humanos.
Al menos seis policías decidieron quitarse la vida
Desde el comienzo de las protesta la policía Turca ha utilizado métodos de represión fuertes que han sido considerado por varios organismos como violatorio a los derechos humanos, de hecho recientemente seis oficiales de esa nación decidieron quitarse la vida tras ser obligados a reprimir a los protestantes.
De acuerdo con el sindicato policial turco "Emniyet−Sen", las fuerzas de policía han sido objeto de duras críticas por el uso excesivo de la fuerza y sus prácticas de brutalidad en medio de movilizaciones populares contra el Gobierno del primer ministro del país, Recep Tayyip Erdogan.
Tercera Información
http://es.sott.net/article/21383-Difunden-imagenes-de-policia-turco-al-dispararle-a-manifestante-en-la-cabeza
¿ POR QUE no vemos los Ovnis ? El secreto de las camaras Infrarrojas
Revelando el misterio de los ovnis , estas maquinas extraterrestres son capaces de esconderse a la vista humana , pero mediante tecnologia como las camaras infrarrojas y ultravioletas pueden ser vistos.
Las mismas camaras fueron prohibidas a principios de los años 80 como parte de la conspiracion mundial para encubrir la prescencia extraterrestre en nuestro planeta
El Mercado mundial de Trigo teme la contaminación por Transgénicos
Casi todo el maíz y soja cultivado en los Estados Unidos son modificados genéticamente, ¿por qué no el trigo?.
La industria desde luego está interesada. En el año 2002, el gigante de la biotecnología, Monsanto, presentó una solicitud para crear una variedad de trigo diseñado con la misma característica resistencia a los herbicidas que se encuentra en sus otros exitosos cultivos de semillas. Los reguladores federales lo consideran seguro, pero a diferencia del maíz y la soya, los productores de trigo dieron marcha atrás y nunca fue aprobado.
La oposición al trigo genéticamente modificado se mantiene tan fuerte que sólo unas pocas plantas parásitas pueden incitar el pánico.
Cuando el trigo no aprobado de Monsanto, de una larga y abandonada prueba de campo, encontró su camino en un campo de Oregon el mes pasado, varios compradores extranjeros comenzaron a examinar y rechazar el trigo estadounidense. Los agricultores estadounidenses, en dos procesos judiciales, están demandando a Monsanto por poner en riesgo la reputación de trigo del país.
“Para nuestros agricultores, su prioridad es el mercado de exportación y éste colapsará debido al problema de la contaminación”, dijo el defensor de alimentos Alexis Baden-Meyer en una entrevista telefónica. “Sin duda este podría colapsar si alguna vez aprobamos el trigo OMG (organismo genéticamente modificado) en los Estados Unidos. Otros países simplemente no lo quieren”.
Según Baden-Meyer, directora política de la Asociación de Consumidores Orgánicos (ACO), la contaminación de los cultivos a partir de especímenes de la ingeniería genética son una consecuencia inevitable del sistema agrícola estadounidense.
Con las nuevas pruebas de contaminación en Oregon, ACO, Greenpeace y otros grupos de defensa de los alimentos y del medio ambiente están pidiendo la suspensión de los cultivos biotecnológicos de prueba.
“Realmente no hay una buena solución excepto poner fin a estos cultivos de prueba que crecen en campos abiertos al lado de otros cultivos y ciertamente cuando se llega a esto, si uno desea un cultivo no-OMG, vamos a tener que asegurarnos de que su cultivo no se encuentre en alguna parte cerca a un campo de OMG por la contaminación “, dijo la defensora.
Buscando Pureza
El trigo es el tercer mayor producto de cultivo en la agricultura estadounidense, y su siembra abarca más superficie de tierra que cualquier otro producto comercial. Aunque la producción estadounidense se ha reducido en los últimos 30 años, Estados Unidos sigue siendo uno de los principales productores del mundo.
El éxito continuo, sin embargo, depende del abastecimiento a los clientes, y con más del 80 por ciento de los importadores oponiéndose al trigo OMG, el mercado es muy claro respecto a lo que Estados Unidos puede producir.
En el año 2004, mientras que Monsanto estaba urgido de la aceptación de la aplicación de la biotecnología al trigo entre los agricultores estadounidenses y canadienses, los compradores extranjeros se opusieron. Noruega, Japón, Corea del Sur y otros dijeron que iban a cambiarse a productores de Asia o de Europa ante el riesgo de una posible contaminación de organismos modificados genéticamente (OMGs).
Los expertos todavía no están claros sobre cómo el trigo rogue se abrió camino en un campo de Oregon que de modo alguno resultaba cercano a la antigua zona de prueba. De acuerdo con una investigación del USDA, el episodio parece ser un incidente aislado, pero el descubrimiento presenta daños potenciales a una extensa área, por lo que la prueba se llevó a cabo en 16 Estados.
Según el Centro para la Seguridad Alimentaria (CSA), los reguladores federales tienen “un historial terrible” de la supervisión de las pruebas de campo de OMG. En un comunicado, el CSA se refirió a las demandas anteriores en Hawai y Oregon en donde el Departamento de Agricultura de los EE.UU. se vio obligado a admitir que los incidentes de contaminación por pruebas de campo habían sido mantenidos en secreto.
La contaminación transgénica es habitual, de acuerdo con los cientos de casos documentados que figuran en el registro de la contaminación de Greenpeace. Puede ser desastroso para los cultivos convencionales. En el 2011, la empresa de bioingeniería Bayer Crop Science fue multada con US$ 750 millones, debido a la contaminación de un cultivo de prueba no aprobada que destruyó toda una variedad de arroz.
“Esto es de lo que los científicos están hablando cuando dicen que los transgénicos son una amenaza para la biodiversidad, porque si usted pierde variedades debido a que han sido contaminados, nunca los podrá recuperar”, dijo Baden-Meyer. “Una vez que se ha contaminado por completo, esa variedad se pierde por siempre para la humanidad”.
En un comunicado, Monsanto dijo que no creía que las plantas de prueba de una “administración dirigida, rigurosa y bien documentada”, puedan provocar contaminación hoy en día, en tanto una “investigación pone de relieve que el 99 por ciento de polen de trigo se mueve a menos de 30 pies de distancia de su punto de origen”.
Monsanto sugiere, mas bien, que es más probable que la diseminación del trigo OMG se produjera por acción de saboteadores, que salvaron subrepticiamente la semilla una vez que el ensayo concluyó en 2005, y lo replantaron recientemente para implicar a la industria, de acuerdo con Bloomberg News.
“Parece probable que sea un hecho aislado al azar más consistente con la accidental o deliberada mezcla de una pequeña cantidad de semillas durante la siembra, la cosecha o durante el ciclo de barbecho en un campo individual”, dijo el director de tecnología de Monsanto, Robb Fraley, en una conferencia telefónica con reporteros realizada el 5 de junio último.
Mientras que el trigo OMG sigue sin estar disponible en el comercio, Monsanto sigue avizorando la posibilidad. En el año 2010 la compañía entabló alianzas con la Universidad Estatal de Kansas y Virginia Tech para mejorar sus programas de crianza de trigo y generar variedades mejoradas.
La Gran Época contactó a ambas universidades para ver qué alteraciones genéticas creen los científicos podrían mejorar la comercialización de trigo OMG, pero no respondieron a esta edición.
http://www.lagranepoca.com/28411-mercado-mundial-trigo-teme-contaminacion-transgenicos
Los científicos locales Iván Matus, genetista en trigo de INIA, y Alberto Pedreros, experto en malezas de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Concepción, consideran preocupante la noticia conocida la semana pasada sobre el escape de control de un trigo transgénico experimental producido por Monsanto, resistente al herbicida Roundup, ocurrida en Oregón, Estados Unidos, ya que con ello quedó demostrado que los sistemas de control no resultan efectivos y se produjo un problema del que se ha informado en forma incompleta y que abre las puertas a que se trate de la punta del iceberg de algo más grave.
Expertos advierten que escape de trigo en EE.UU. puede ser la punta del iceberg
Los científicos locales Iván Matus, genetista en trigo de INIA, y Alberto Pedreros, experto en malezas de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Concepción, consideran preocupante la noticia conocida la semana pasada sobre el escape de control de un trigo transgénico experimental producido por Monsanto, resistente al herbicida Roundup, ocurrida en Oregón, Estados Unidos, ya que con ello quedó demostrado que los sistemas de control no resultan efectivos y se produjo un problema del que se ha informado en forma incompleta y que abre las puertas a que se trate de la punta del iceberg de algo más grave.
El hecho fue detectado en forma casual cuando un agricultor aplicó Roundup a un cultivo de 32 hectáreas, las que resultaron resistentes, lo que dio inicio a una investigación en EE.UU. Se trata de una variedad de trigo transgénico ensayado por Monsanto entre los años 1994 y 2005, que no fue aprobada por el Departamento de Agricultura de EE.UU., y la transnacional debió abandonar. Es un trigo resistente al Roundup, herbicida producido por Monsanto, que es uno de sus grandes negocios, ya que es el más usado en el planeta.
El trigo transgénico no está autorizado
En el mundo no existe trigo transgénico autorizado y la mayoría de los productos que se autorizan, o van destinados al consumo animal, como el maíz, o a una utilización en un estado de aceites (soya, raps), azúcares (remolacha), que no contienen genes ni proteínas que permitan diferenciar su origen transgénico en productos alimenticios para humanos, explicó Matus.
Alberto Pedreros agregó que sólo se ha puesto al tanto de la noticia, pero que aún no hay información científica de lo ocurrido. Afirmó que el trigo cuestionado fue objeto de una mutación inducida, no natural, para tener resistencia al herbicida más vendido en el mundo, en este caso al glifosato, que es el principio del Roundup. "Se trata del producto más barato para controlar gramíneas y hoja ancha de amplio espectro. En Estados Unidos, al maíz y soya se le introducen genes resistentes", precisó, agregando que el aceite que importamos es de este origen y que los transgénicos son una suerte de "caja negra", ya que no hay suficiente información científica respecto a sus efectos.
El glifosato, además de matar las malezas, también mata el trigo y ese es el interés de crear una resistencia. Pero el investigador advirtió que hay que tener en cuenta que la resistencia es sólo al principio señalado, Roundup, y no a los herbicidas en general. En cuanto a una recombinación con otras plantas similares al trigo y la creación de una supermaleza, afirma que es poco probable en Estados Unidos e imposible en Chile, ya que aquí no hay flora ni malezas que pueda se puedan polinizar con trigo.
"Esto de los transgénicos es un tema preocupante. En la medida que no se sepa qué pasa, se aumenta el peligro potencial. Como cuando apareció el cigarro, del que al principio no había información de sus efectos", afirmó Pedreros, reiterando que lo preocupante es la falta de información y el fácil ocultamiento de la misma, que hace a las organizaciones que investigan "dar palos al aire". Afirmó que hay un choque de intereses entre Monsanto y sus detractores.
El genetista Iván Matus comentó que el genoma del trigo es aún más complejo que el humano. También se pueden incorporar resistencias de trigo a los herbicidas con métodos convencionales, no transgénicos, como las variedades Pantera INIA y Bicentenario INIA, que resisten al Eurolitning, un herbicida de Basf para trigos Clearfield.
Respecto a la producción de supermalezas, compartió con Pedreros que en Chile no es posible en el caso del trigo, pero sí en el caso del raps, que se puede recombinar con los yuyos, por lo cual se debe cumplir con protocolos de seguridad. Matus afirmó que hay países muy cuidadosos con el tema transgénico, como Japón y otros del Asia, que se señala suspendieron sus importaciones de trigo de EE.UU. tras la noticia de la aparición de este trigo transgénico en Oregón. "Ellos tienen grandes laboratorios, en Oregón precisamente, y analizan todas las partidas de granos que importan", puntualizó.
José Luis Montes
Diario La Discusión
El Ministerio del Interior planea limitar el derecho de comunicación mediante un registro de "informadores gráficos y audiovisuales autorizados"
El registro de informadores gráficos y audiovisuales con "autorización para cubrir manifestaciones" se desechó en el año 1982, cuando se canceló aquel que había sido creado en 1939 (del cual el dictador Francisco Franco poseía el carné número uno), ratificado en la Ley de Prensa e Imprenta de 1966. Una lista de esta naturaleza podría vulnerar el artículo 20 de la Constitución.
Tras la detención de los fotógrafos de prensa Raúl Capín y Adolfo Luján (freelance) el pasado 22 de mayo a la salida de su casa con la falsa acusación de "agredir a varios agentes en manifestaciones", el gobierno Rajoy quiere estrechar el cerco contra los testigos gráficos de los frecuentes abusos policiales observados en las numerosas manifestaciones que tienen lugar todos los días en varias ciudades.
Según la redacción de Más Voces, el Ministerio del Interior español planea elaborar una lista de informadores gráficos y audiovisuales (fotógrafos y cámaras, principalmente) en la cual estén registrados sus datos personales, de forma que sólo aquellos profesionales que estén acreditados en dicha lista podrán obtener el chaleco blanco de prensa.
Aquellas personas que acudan a cubrir informaciones en eventos tales como manifestaciones y protestas y no lleven puesto el chaleco no podrán acceder a la grabación o toma de imágenes y podrán ser interpelados por las fuerzas de seguridad.
Según las fuentes que maneja Más Voces, la mesa de valoración que está tratando este asunto, y que previsiblemente se va a reunir esta misma semana, está compuesta por diferentes comisarios entre los que se encuentra el coordinador de policías autonómicas, lo cual puede suponer que esta lista también sea registrada no sólo en Madrid, sino también en lugares como Catalunya o Euskadi.
Esta preocupante información para el derecho a la comunicación y la democracia llega en un contexto en el que varios medios de comunicación convencionales como los periódicos ABC, La Razón y El Mundo han denunciado que, según sus versiones, "falsos fotógrafos se infiltran en las manifestaciones para enfrentarse a la policía", cuando en realidad se trataba de fotoperiodistas freelance o informadores de medios alternativos y ciudadanos sin ninguna connivencia con los poderes políticos ni económicos, tales como Raúl Capín o Alfonso Luján, que fueron detenidos recientemente cuando ejercían su profesión de fotógrafos.
La instauración de un registro de periodistas no se había producido en el Estado español desde que en el año 1982 se canceló aquel que había sido creado en 1939 (del cual el dictador Francisco Franco poseía el carné número uno) y ratificado en la Ley de Prensa e Imprenta de 1966.
Dicho registro de la Dictadura franquista estaba integrado en el Servicio Nacional de Prensa y para formar parte de él los periodistas eran investigados previamente en sus antecedentes, así como en sus situaciones profesionales y personales. La inscripción en aquel registro era imprescindible para poder ejercer la profesión en aquellos años.
Pues bien, eso es lo que ahora pretende rescatar el Gobierno del Partido Popular y que según analistas consultados por Más Voces entraría en conflicto con la democracia y con el Artículo 20 de la Constitución donde se reconocen y protegen los derechos a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
Y a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. Además, el Artículo 20 señala que el ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
Y el hecho de señalar quién puede y quién no informar por ejemplo en una manifestación o protesta ciudadana es, precisamente, un ejercicio de censura previa por parte del Gobierno.
Pero analicemos la información. Intentemos profundizar sobre qué le preocupa al Gobierno y por qué estudia hacer un registro controlado por el poder político para determinar quién pude y quién no ejercer el derecho a comunicar información.
En el Estado español, en tiempo de crisis y con recortes que echan por tierra derechos conseguidos por la ciudadanía durante décadas, las protestas ciudadanas están demostrando que la sociedad civil es capaz de organizarse, de protestar y de hacer propuestas.
Sin embargo, las acciones de la población indignada no tienen el eco que deberían en los medios de comunicación corporativos y públicos. Y es ahí donde aparecen los medios ciudadanos que están reflejando con constancia y veracidad la realidad de lo que está pasando.
Pero es que además, cuando la sociedad civil se organiza el poder político tiende a criminalizar la protesta. Y ya conocemos múltiples casos en los que las manifestaciones están siendo represaliadas brutalmente y con total impunidad con el uso de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.
No hace falta recordar las imágenes y vídeos reproducidos en todo el mundo de policías golpeando a manifestantes y a los partidos políticos de la oposición criticar la violencia policial.
Y en ese contexto se desarrolla el periodismo ciudadano, comunitario, independiente, que no es nada nuevo, lo que es novedoso es la apropiación de la tecnología que hace ir más allá de lo que se venía haciendo, y que permite cubrir lo que otros medios silencian y visibiliza las agresiones que antes nadie podía demostrar.
Ahora cuando la policía actúa desproporcionadamente queda grabado por teléfonos móviles, tablets o cámaras en manos de la gente.
Pensamos que precisamente eso es lo que le preocupa al Gobierno, por un lado que haya personas que tengan la capacidad de retransmitir para el mundo, y en tiempo real cualquier tipo de abuso por parte de las autoridades. Y por otro lado, en las manifestaciones se producen detenciones.
Las personas detenidas están usando las imágenes y vídeos que demuestran su inocencia y por eso se están resolviendo con absoluciones judiciales estas detenciones, poniendo en clara evidencia a la actuación policial y de los mandos políticos que les mandan.
A las retransmisiones conjuntas de radios comunitarias, ahora se suma la novedad de la retransmisión en directo y en vídeo a través de teléfonos móviles y tablets, que son emitidas y replicadas por multitud de paginas web y portales informativos independientes.
Susana Sanz es activista del Movimiento 15-M, y sus retransmisiones en directo a través de la plataforma Bambuser, están siendo replicadas y seguidas por miles de personas. Es el nacimiento de una nueva era, la era del periodismo ciudadano de alta tecnología, en tiempo real, que ya es conocido por el poder político y los mandos policiales.
Con lo cual, se torna en una herramienta fundamental para que la verdad nunca sea silenciada por los poderosos.
La crisis del agua en la planta de Fukushima
Las cosas sólo siguen empeorando en el sitio donde se ubica el reactor nuclear de TEPCO en Fukushima, Japón. Con el terremoto ya dos años en el pasado, la recuperación ha sido lenta y dolorosa. Ahora, mientras la limpieza esta en marcha, un nuevo problema trae consigo más urgencias a los ingenieros japoneses.
Parece que los desactivados reactores están siendo enfriados haciendo que las bombas circulen agua para enfriar los recipientes de contención rotos y las piscinas de combustible gastados. Eso parece que pasa en la actualidad. Pero cada instalación del reactor aparentemente fuga una cantidad considerable de agua subterránea que, si no se bombea, inundaría las bombas y pondrían las barras de combustibleen peligro.
La cantidad total de agua subterránea que se escapa a través de los cimientos de hormigón es de 75 galones por minuto. Eso es 108.000 galones al día! Y ojo a esto, ya que es altamente contaminante, al tiempo en que es bombeado fuera del los cimientos eso tiene que ser almacenados como residuo peligroso. [Ver también: Fukushima esta creando monstruos mutantes]
La solución ha sido construir enormes tanques de almacenamientos — cada uno capaces de sostener el equivalente a 112 piscinas de tamaño olímpico. Ellos tendrán que seguir construyendo y agregando más a la extensa colección de tanques grises que ahora cubre 17 hectáreas de antiguos estacionamientos, jardines y vías de acceso.
Puesto que no hay ningún final previsible a este proceso, el agua mezclada con estroncio continuará almacenandose en el sitio de Fukushima. TEPCO acaba de anunciar que comenzará a talar un bosque cercano para dar lugar a las futuras patios de depósitos radiactivos.
"El agua sigue aumentando cada minuto, sin importar si comemos, dormimos o trabajamos. Se siente como si estuvieramos constantemente perseguidos, pero estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo para estar un paso delante."
--Masayuki Ono, Gerente General de Tepco.
Agua oceánica radioactiva desplazándose a través del Pacífico.
Un terremoto podría representar un desastre
Recientemente, TEPCO había sufrido un apagón de 29 horas que afecto a sus sistemas de enfriamiento y esto refresco la memoria a muchos sobre la vulnerabilidad que afecta a la planta nuclear. Con tantos tanques de agua tóxica en el sitio, muchos temen que un terremoto podría ser capaz de causar fugas y contaminar aún más de la zona de Fukushima.
Según el New York Times:
El circuito de refrigeración improvisado que vierte agua sobre los núcleos del reactor dañado es una colección laberíntica de bombas, filtros y tuberías que serpentean dos y media millas a lo largo de la tierra a través de la planta. Y una piscina para almacenar restos de combustible nuclear, encaramados en el quinto piso de un edificio del reactor dañado mientras Tepco lucha para mover las barras a una ubicación más segura. La situación es bastante preocupante. Shunichi Tanaka, un defensor de la energía nuclear desde hace mucho tiempo que es el presidente del recintemente creado organismo Nuclear Regulation Authority, dijo a los periodistas tras el anuncio sobre las fozas con fugas "existe preocupación de que no podamos evitar otro accidente".
Parece que hasta los científicos que reconocen la complejidad de limpiar el peor desastre nuclear desde Chernóbil temen que esta nueva crisis del agua es la última señal que Tepco se tambalea de un problema a otro sin una estrategia coherente.
"Tepco está claramente pendiente sobre el día a día, sin tiempo para pensar en el mañana, y mucho menos en el próximo año."
-Tadashi Inoue, un experto en energía nuclear que sirvió en un Comité que elaboró la hoja de ruta para la limpieza de la planta.
Cuando Tepco y el gobierno idearon los planes actuales para el desmantelamiento y la limpieza de la planta en 2011, el escape de las aguas subterráneas ya habían sido identificada como un problema. La planta se encuentra en el camino del agua que fluye desde las montañas cercanas al mar. Sin embargo los encargados decidieron colocar el problema en una baja prioridad, asumiendo que toda el agua podría ser almacenado hasta que de algún modo podría ser eliminado. Tepco claramente no pensaba en la cantidad de agua que tendrían que contener. Su primer intento para una solución era construir piscinas de almacenamiento de agua hechas de plástico y llenas de arcilla bajo tierra. Pero eventualmente desarrollaron fugas y se utilizaron los tanques de almacenamiento.
Tanques de almacenamiento para el agua radiactiva.
Al parecer TEPCO asumió que eventualmente se podría volcar el agua contaminada en el océano una vez que el nuevo poderoso sistema de filtrado se pusiera en marcha que sacaría 62 tipos de partículas radiactivas, incluyendo stronium. Pero incluso con ese método teórico de filtración todavía habría rastros de tritio, un elemento menos radioactivo, en el agua filtrada.
El tritio, que puede ser nocivo si se ingiere, regularmente se libera en el medio ambiente por plantas nucleares que funcionan normalmente, pero incluso Tepco reconoce que el agua de Fukushima contiene cerca de 100 veces la cantidad de tritio aparecido en un año promedio por una planta en normal funsionamiento.
"¿Cómo podría Tepco no darse cuenta de que tenía que conseguir la aprobación del público antes de volcar esto en el mar?. Todo esto viene a demostrar que TEPCO esta en cierto modo sobre su cabeza.
-Muneo Morokuzu, experto en políticas públicas en la Universidad de Tokio.
"Estábamos tan concentrados en las barras de combustible y los núcleos de los reactores fundidos que subestimamos el problema del agua. Alguien que fuera ajeno a la industria podría haber previsto el problema del agua."
- Tatsujiro Suzuki, Vicepresidente de la Comisión de energía atómica de Japón
Mientras tanto, sigue creciendo la cantidad de agua radioactiva almacenada en la planta. No hay ninguna solución inmediata o incluso a largo plazo para descontaminar y liberar el agua. En resumen: Es una catástrofe que está sucediendo.
Desde la Sombra: Sistema Monetario Mundial: ! Bienvenidos al Circo ¡
Las guerras y la lucha contra el terrorismo tan solo son un pretexto para privar a la gente de sus libertades. Godfrey Bloom, destacado miembro del Parlamento Europeo, llega a la conclusión de que el colapso financiero es también una oportunidad para retirar a los ciudadanos aun más libertades.
Read more http://www.mundoconmisojos.es/desde-la-sombra-sistema-monetario-mundial-bienvenidos-al-circo/
Valor Añadido, Y el banquero dijo: "Artur, ¿tú quieres que Catalunya sea Albania?"
Anda estos días Catalunya revolucionada. La encuesta de El Periódico de este fin de semana en la que se auguraba un liderazgo electoral de ERC, el desplome sin precedentes de CiU hasta el punto de poner en solfa su viabilidad como coalición, el constante desgaste local de los dos principales partidos nacionales y un repunte insuficiente de outsiders como Ciutadans han auspiciado una, no se sabe si táctica o estratégica, vuelta de Artur Mas a la senda de la cordura tras su incomprensible comportamiento político reciente. Nacionalismo sí, pero moderado. Y adéu a las estridencias. ¿Será demasiado tarde?
Una conducta errática que ha sido tanto o más absurda cuanto el president venía avisado de sus consecuencias. A aquella manifestación multitudinaria del pasado 11 de septiembre (en la que que ‘expatriados’ madrileños en Barcelona, poco sospechosos de centralismo, percibieron "un sentimiento colectivo de liberación, como la caída de un imaginario Muro de Berlín") siguió una confusión de tiempos y medios que, sometida al escrutinio de las urnas, trajo terribles consecuencias para sus intereses parlamentarios dos meses y pico más tarde. 'Para qué quedarme con el sucedáneo si puedo disfrutar del original', pensaron los que no se quedaron en casa el día de las elecciones.
No escarmentado, y tras un corto periodo de reflexión, decidió con la llegada de la primavera de 2013 volver agresivamente a las andadas. Agobiado por la falta de liquidez y su incapacidad de sacar adelante la ley de presupuestos, debido a la oposición de Esquerra a los recortes propuestos y a la absurda cerrazón del Gobierno central a ceder en el objetivo de déficit para la región (forma de cerrar buena parte del conflicto por la vía rápida), tiró de nuevo por la calle de en medio. Doble mensaje de manual: victimismo hacia dentro y amenaza hacia fuera, sobre la base de un proceso independentista en el que la ley era para el líder venido a menos, tan voluble como los principios de Groucho Marx: si no les gustan estos, puedo unilateralmente cambiarlos. Ilusorio.
De poco sirvieron los consejos de la parte más conservadora de la burguesía empresarial catalana (hay segundas y terceras generaciones de familias señeras con intereses multinacionales que, por el contrario, son abiertamente y sorprendentemente prosegregación regional) y, sobre todo, de dos banqueros que han jugado un papel esencial como Pepitos Grillo en este viaje a ninguna parte emprendido por el principal dirigente de CDC, uno cardando la lana y otro llevándose la fama: Isidre Fainé y Josep Oliu. Sabadell y Caixa, Caixa y Sabadell. Los dos ejes financieros de la comunidad tras la muerte de CatalunyaCaixa.
El segundo en público y el primero en privado no han dejado de recordar desde el principio a Artur Mas la imposibilidad jurídica de una separación unilateraldel Estado por medio de una consulta que en ningún caso podría tener carácter vinculante. "Esto no puede ser", le dijeron una y otra vez, "aunque tú quieras, no puede ser". Tal era su convicción de la inviabilidad de la hoja de ruta que, al menos formalmente, negaban por activa y por pasiva haber establecido planes de contingencia para tal eventualidad. Una señal ignorada, pero extraordinariamente relevante, toda vez que cualquier proceso separatista requiere resolver, como primera prioridad, el problema de la financiación. Vaya.
No sólo eso. Le recordaron el peligro de dar alas a un nacionalismo radical de dirigentes atrabiliarios, ideario cuasi insurgente y capacidad de gestión nula como el de ERC en el peor momento de la historia económica del ‘país’. Hubo una frase que se le quedó grabada al president en una de estas conversaciones cada vez menos recurrentes -como corresponde a quien se quiere situar por encima del bien y del mal y padece de mala conciencia- con gente del entorno financiero catalán: "Artur, ¿tú quieres que Catalunya sea la nueva Albania? Porque el programa de estos va por ahí, ¿eh?". Albania, mar Adriático al oeste… y nada más.
Se ha terminado imponiendo, al menos transitoriamente, la razón. A la fuerza, o mejor dicho, a la pela ahorcan. Sin embargo, buena parte del daño está ya hecho. Por el lado aspiracional se ha puesto en marcha un monstruo de difícil control e incierto comportamiento; por la parte política, el destrozo causado en CiU por la renuncia a su ideario histórico puede resultar irreversible; por otro lado, en el ámbito económico, elpain derivado de la austeridad sólo puede suponer gain para aquellos que defienden la barra libre administrativa dentro de una hacienda propia. Tras haber rodado irresponsablemente por la ladera independentista, a Artur Mas le va a costar dios y ayuda desandar el camino andado.
Mensaje inequívoco y ruptura de lazos, palabra y gesto, son necesario punto de partida para el incierto retorno que acaba de iniciar. Y es que hay determinadas cuestiones en las que las veleidades deberían estar prohibidas. Si no se quiere que la promesa de un futuro mejor se convierta en la pesadilla del infradesarrollo más lacerante en el extremo occidental de Europa.
S. McCoy
http://blogs.elconfidencial.com/
http://blogs.elconfidencial.com/
Juzgan por primera vez en España a un hombre por matar a su perra
Primer procedimiento penal por un presunto delito de maltrato animal
'Chula' se empezó a encontrar mal y la llevaron al veterinario
Por la gravedad de las lesiones murió por una rotura hepática
La clínica avisó a 'El Refugio' que denunció lo ocurrido
El juzgado de lo penal número 9 de Madrid ha acogido este miércoles el juicio contra el presunto autor de la muerte de su perra de seis meses, a la cual propinó una patada por hacerse caca en su casa.
Es la primera vez en España que se detiene a alguien y se inicia un procedimiento penal por un presunto delito de maltrato animal, gracias al aviso de dos veterinarias, ha informado la asociación de protección animal 'El Refugio', que fue la que denuncia lo ocurrido.
Según han explicado, el 5 de junio de 2008, el dueño de 'Chula', cuando se levantó vio que la perra se había hecho caca y pis dentro de la vivienda por lo que, según manifestaciones de su novia que presencia los hechos, el imputado le dio una patada.
La novia del imputado, al ver que 'Chula' se empezó a encontrar mal, llamó a su madre y decidieron llevarla al veterinario más cercano para que la examinasen. Una vez en la clínica, las propias veterinarias preguntaron qué le ha pasado a la perra y la madre de la novia les comentó que las lesiones han sido producidas por una paliza del acusado al haber defecado en casa.
Rotura hepática
En esta clínica veterinaria estabilizaron al animal y lo derivaron a otra clínica con más medios para una intervención de urgencia, pero debido a la gravedad de las lesiones, la perra murió por una rotura hepática de origen traumático.
La protectora El Refugio se ha personalizaron como acusación, demandando una condena de un año de cárcel para el presunto autor de los hechos, por un delito de maltrato animal.
"La espera ha sido larga, pero ha merecido la pena. Es la primera vez que la Justicia española juzga a una persona por un presunto delito de maltrato animal, gracias al aviso de dos veterinarias. Es un enorme motivo de alegría para todos los que nos dedicamos a defender y proteger los derechos de los animales.
Es imprescindible que cada persona que sea testigo de un caso de maltrato, lo denuncie o se ponga en contacto con nosotros para ayudar a frenar esta lacra social que significa el maltrato animal en nuestro país", ha manifestado Nacho Paunero, presidente de 'El Refugio'.
El Refugio está inmerso en cerca de 100 procedimientos penales, civiles y administrativos en diferentes comunidades autónomas por hechos parecidos.
Europa Press | Madrid
Obama, rehén del establishment
Obama comenzó su mandato bajo el signo de la “Obamamanía”,fenómeno sociológico que logrará que una persona sin experiencia ni ideario político conocido se convierta en icono de masas, insufle vientos de cambios y devuelva la ilusión y la esperanza a una sociedad americana hundida en la recesión, con lacerantes desigualdades sociales y una significativa erosión de su imagen en el mundo tras los sangrantes episodios de vulneración de los Derechos Humanos en Irak y Guantánamo.
Su alta popularidad al ser elegido, reveló que la sociedad norteamericana necesitaba cambios, pero las poderosas “manos invisibles” del establishment encumbrado en los complejos militar,financiero, político y “mass media”, parecen un obstáculo insalvable para hacer realidad su lema “Yes We Can”.
Obama, ¿rehén del establishment?: Wright Mills en su libro “The Power Elite” (1.956), indica que la clave para entender la inquietud norteamericana se encontraría en la sobre-organización de su sociedad. Así, establishmentsería “el grupo élite formado por la unión de las sub-élites política, militar, económica, universitaria y mass media de EEUU”, lobbys de presión queestarían interconectadas mediante “una alianza inquieta basada en su comunidad de intereses y dirigidas por la metafísica militar”, concepto que se apoya en una definición militar de la realidad y que habría transformado la economía en una guerra económica permanente.
Recordar que el mediático atentado de las Torres Gemelas (conocido como 11-S) y atribuido a Al Qaeda, logró la entronización de la lucha contra el Eje del Mal (Irak, Irán y Corea del Norte) como leit motiv de la miopía política del nefasto mandato de George W. Busch, convirtiendo de paso a Bin Laden en enemigo público “nomber one”.Así, un mes después del atentado de las Torres Gemelas del 11-S, el gobierno de George W. Bush decidió secretamente anular una de las principales protecciones constitucionales de este país bajo la justificación de su “lucha contra el “terrorismo” según documentos oficiales revelados a finales de 2005 en una serie de reportajes en el New York Times.
Además, según una investigación del Washington Post, desde el 2002 se estableció la Oficina de Apoyo Estratégico (SSB), que trabajó clandestinamente sin limitaciones legales y bajo las órdenes del secretario de Defensa, Ronald Rumsfeld., entre cuyas acciones estarían los sangrantes episodios de vulneración de los Derechos Humanos en Abu Ghraib y Guantánamo y la entronización del “golpe de estado blando o virtual”, del que sería paradigma Honduras.
La herencia envenenada del Gobierno Bush:: Una de las primeras decisiones de Obama tras su investidura en el 2009 fue firmar una orden ejecutiva para exigir el cierre de la prisión en la base naval de Guantánamo en el plazo de un año. Sin embargo, en su segundo mandato sus asesores todavía siguen buscando los mecanismos legales para finiquitar el ”limbo jurídico” de Guantánamo, un espacio virtual fruto de la ingeniería jurídica del llamado“Comité de Guerra” ( nombre en clave del selecto grupo de juristas y asesores que trabajaron a las órdenes de la Troika formada por Rumsfeld, Hayden yCheney), verdaderos detentores del Poder durante el nefasto mandato de George W. Bush , lo que aunado con la labor entorpecedora de la mayoría republicana en el Congreso hará que el anunciado cierre deba retrasarse “sinedie”. Recordar que Guantánamo sigue siendoun problema moral y financiero para Obama, pues el coste de su mantenimiento sería de un millón de dólares al año para mantener a los 166 presos que en su mayoría se han declarado en huelga de hambre así como blanco de las críticas de organizaciones defensoras de los Derechos Humanos, como ‘Code Pink’,Human Rights Watch (HRW) y Amnistía Internacional (AI).
Programa Phoenix de asesinatos selectivos:En junio de 2009, Leon Panetta, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) anuló el Programa Phoenix, un programa dirigido por Cheney para mediantes asesinatos selectivos eliminar a dirigentes de al-Qaeda, iniciado en 2001 después de los ataques del 11-S y mantenido en secreto ante el Congreso de EE.UU, programa que Obama se habría visto obligado a renaudar con el éxito mediático de la muerte de Bin Laden a manos de un comando de élite de las SEAL en mayo del 2011 ( Operación Lanza de Neptuno).
Con Obama, asistimos a una remodelación de dicho programa Phoenix en forma de intervenciones quirúrgicas con el uso de drones gestionada directamente por la CIA para mantenerlos opacos a la “mass media” y por extensión a la sociedad norteamericana. Sin embargo, tras las afirmaciones de McClatchy, (una de las mayores empresas editoras de periódicos de Estados Unidos) de que la CIA habría matado a cientos de personas no identificadas tanto en Pakistán como en Afganistán mediante los denominados “drones asesinos” , una revisión de documentos clasificados reveló este jueves que “la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) desconocía en reiteradas ocasiones la identidad de las personas que asesinaba mediante ataques con drones en Pakistán desde el 2008 “ según la cadena norteamericana NBC News.
Además, uno de cada cuatro muertos por ofensivas con aviones no tripulados entre el 3 de septiembre de 2010 y el 30 de octubre de 2011 habrían sido clasificados por la CIA como “otros militantes”, según dicha cadena, término empleado por la CIA cuando no podía determinar la filiación de las víctimas y que en realidad escondería las bajas colaterales en forma de víctimas ajenas al terrorismo, por lo que Obama se habría visto obligado a revisar el uso de los drones asesinos,(cuya gestión pasa a depender del Pentágono y no de la CIA como hasta ahora) y que será controlada por un organismo independiente que supervisará el uso de dichas “herramientas quirúrquicas” en el argot del Pentágono.
Red secreta de espionaje electrónico : Recientemente, el diario The New York Times reveló la existencia de un programa de escuchas telefónicas altamente clasificado para vigilar correos electrónicos y llamadas telefónicas en todo el mundo para buscar patrones sospechosos y que continuó en activo mediante la ley conocida comoPatriot Act , heredera natural de la unidad de contra-inteligencia creada por el Rumsfeld conocido como Talon,que incluía información sobre acciones de protesta contra la guerra de ciudadanos estadunidenses, rememorando el espionaje militar de civiles que protestaban la guerra en Vietnam .
Así, según la información publicada por el diario The Guardian,la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), recogería a diario registros de llamadas de millones de clientes de la operadora de telefonía Verizon en virtud de una orden judicial secreta emitida el 25 de abril por el Tribunal de Vigilancia para el Espionaje en el Extranjero y con vigencia hasta el 19 de julio.
Asimismo, el citado diario informó de la existencia de la red de espionaje electrónica más sofisticada del mundo, el llamado programa PRISM, herramienta para monitorizar las comunicaciones de ciudadanos no estadounidenses a través de sus metadatos, verdadero monstruo virtual que habría extendido sus tentáculos hasta los servidores de compañías como Google, Apple, Micros Eloft, AOL, Facebook y Yahoo entre otras, empresas que a pesar de ofrecer al Gobierno de Obama acceso a los datos privados de sus usuarios habrían cumplido la legalidad vigente al estar el PRISM aprobado por el Congreso desde el 2008.
¿Finiquito a la lucha contra el Imperio del mal de George W. Bush?: Recordar que la inexperiencia política de Obama quedó plasmada durante su primer mandato en actos temerarios, como la decisión de desclasificar documentos secretos que involucraban a la CIA en técnicas de interrogatorio basadas en la tortura física y psicológica ,(acción que le habría granjeado la peligrosa enemistad de la Troika formada por Rumsfeld, Hayden y Cheney), por lo que Obama dejó que el viento del olvido cubriera con su manto el vidrioso tema de la persecución de los responsables de haber legitimado la tortura.
Sin embargo, Obama estaría pensando seriamente en el otoño de su Presidencia en borrar definitivamente el estigma impreso por la Administración Bush en los aparatos de poder (establishment). Así, segúnelmundo.es, Obama afirmó que “la guerra emprendida por George W. Bush no puede ser eterna” y citó a James Madison al decir que “ninguna nación puede preservar su libertad en medio de una guerra continua“ por lo que deberá desinfectar el establishment de los virus patógenos inoculados por los lobbys de presión (lobbys financiero, complejo militar y lobby político judío).
Recordar que Kennedy, en un discurso en la Universidad de Columbia el 14 de Noviembre, admite que “existen fuertes presiones de grupos de poder de USA para convertir el cargo de Presidente en algo meramente figurativo” y así el 21 de Noviembre de 1963, fue obligado a firmar la orden ejecutiva 11490 ,”que permite en caso de emergencia disponer al gobierno de medidas excepcionales, incluso para cualquier dictadura”.
Ello suponía un claro órdago a la CIA, (verdadera detentora del poder en la sombra y enquistada profundamente en todos los aparatos de poder de los EEUU) , por lo que sus dirigentes procedieron a la gestación de una trama endógena que se encargó del Golpe de Mano contra la legalidad democrática del sistema político estadounidense que culminó con el Magnicidio de Kenney.
Dicho asesinato marcó el nacimiento de un sistema político tutelado por el nuevo aparato de poder paralelo en la sombra del que en lo sucesivo serían rehenes todos lo sucesivos Presidentes electos de EEUU, por lo que caso de proseguir Obama en su cruzada de limpieza de los agentes patógenos del establishment, asistiríamos a una intensa campaña de descalificación personal y política , no siendo descartable la gestación de una trama endógena que podría terminar por reeditar el Magnicidio de Dallas (Kennedy, 1.963) y lograr que EEUU vuelva a la sendas de la democracias tuteladas por el poder en la sombra ( establishment).
GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ
Suscribirse a:
Entradas (Atom)