Un espectacular vídeo muestra como un rayo cae sobre un tren de la Odakyu Electric Railway cerca de Tokyo. Por suerte nadie resultó herido, pero el incidente obligó a detener el tren y causó retrasos en la línea.
miércoles, 14 de agosto de 2013
La nueva confrontación militar oeste-este
Barack Obama denuncia la arrogancia de Vladimir Putin y sus aires de guerra fría. Pero, ¿no serían más bien los rusos quienes tendrían que denunciar el comportamiento militar agresivo de los estadounidenses? Manlio Dinucci recuerda que la OTAN sigue estrechando su cerco alrededor de Rusia.
Desde que Putin volvió a la presidencia se ha reforzado «la retórica antiamericana» de Rusia con «viejos estereotipos de la guerra fría». Eso declaró el presidente Obama después de anular el encuentro previsto para septiembre [con el presidente Putin]. La gota que hizo desbordar la copa fue el asilo político que Rusia concedió a Edward Snowden, culpable de haber sacado a la luz las pruebas de que los servicios secretos estadounidenses lo espían todo y a todo el mundo.
Pero hay más. Moscú se opone al «escudo antimisiles» que permitiría a Estados Unidos desencadenar un primer golpe nuclear con la garantía de que podrá neutralizar la respuesta. Y Moscú se opone también a la ulterior expansión de la OTAN hacia el este y al plan Estados Unidos-OTAN de acabar con Siria y con Irán en el marco de una estrategia dirigida contra la región Asia-Pacífico.
Todo lo anterior se interpreta en Moscú como un intento tendiente a obtener una clara ventaja estratégica sobre Rusia (y además sobre China). ¿No estábamos hablando de que no eran más que «viejos estereotipos de la guerra fría»?
No lo parece cuando vemos el programa que la OTAN anunció el 8 de agosto. Este incluye «maniobras militares más ambiciosas y frecuentes», sobre todo en las regiones colindantes con Rusia:
Del 25 de agosto al 5 de septiembre, cazas-bombarderos de la OTAN (incluyendo unidades italianas y francesas) capaces de transportar indistintamente armamento convencional y nuclear, participarán en Noruega en la maniobra «Brilliant Arrow» [1] del Mando Aéreo aliado, a la cabeza del cual acaba de ser nombrado el general [estadounidense] Frank Gorenc, también comandante de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos en Europa.
En noviembre tendrá lugar la maniobra aérea «Steadfast Jazz», que incluye el despliegue de cazas-bombarderos de la OTAN en Polonia, Lituania y Letonia, en la frontera rusa.
En septiembre-octubre, navíos de guerra de la OTAN participarán en la gran maniobra «Brilliant Mariner» en el Mar del Norte y en el Mar Báltico.
Y también está previsto el envío de otros navíos de guerra de la OTAN al Mar Negro, donde se desarrolló en julio la maniobra «Sea Breeze 2013» con la participación de las marinas de guerra de 10 países [2], bajo las órdenes del Comandante de las Fuerzas Navales de Estados Unidos en Europa, quien además tiene también bajo su mando la Fuerza Conjunta aliada en Nápoles [Italia].
O sea, Estados Unidos y sus aliados miembros de la OTAN están acrecentando la presión militar sobre Rusia, que a su vez no se limita –por supuesto– a lo que Obama llama una «retórica antiamericana».
Después de la decisión de Estados Unidos de instalar un «escudo» de misiles incluso hasta en la isla de Guam, en el Pacífico occidental, el Mando de las Fuerzas Estratégicas rusas anunció que está construyendo un nuevo misil de 100 toneladas «capaz de imponerse a cualquier sistema de defensa antimisiles». De aquí al final de este año [2013], ese Mando efectuará 16 lanzamientos experimentales de misiles balísticos intercontinentales de diversos tipos. Y ya está navegando el primer submarino nuclear de la nueva clase Borey: 170 metros de largo, capaz de alcanzar 450 metros de profundidad, armado con 16 misiles Bulava que tienen un alcance de 9 000 kilómetros y portan 10 cabezas nucleares múltiples independientes capaces de maniobrar para esquivar los misiles interceptores. El nuevo submarino es uno de los 8 que la marina de guerra rusa recibirá de aquí al 2020 (para reemplazar los anteriores), además de otros 16 submarinos multipropósitos y de 54 unidades de superficie.
Pero los medios de difusión europeos, en particular los medios italianos que son campeones de la desinformación (en competencia muy cerrada con los franceses. NdT.) prácticamente no dicen nada de eso. Así que la gran mayoría de la gente tiene la impresión de que la amenaza de guerra existe únicamente en ciertas regiones «turbulentas», como el Medio Oriente o el norte de África, sin darse cuenta de que la «pacífica» Europa está convirtiéndose, otra vez arrastrada a ello por Estados Unidos, en la primera línea de un enfrentamiento militar no menos peligroso que el de los tiempos de la guerra fría.
Fuente Il Manifesto (Italia)
RED VOLTAIRE | ROMA (ITALIA) | 13 DE AGOSTO DE 2013
Los Asombrosos implantes Alienígenas bajo la lupa de la Ciencia
El tema de los implantes extraterrestres impresiona por la sensación que deja en el ser humano de ser meras cobayas de laboratorio.Es algo tremendamente insólito y se enmarca en esa sensación de desasosiego que caracteriza algunas de las relaciones que el fenómeno OVNI teje con los hombres y mujeres de nuestro planeta.
Como investigador, era bastante exceptico ante este tipo de casos hasta que conocí el trabajo del Dr. Roger Leir, un experto cirujano de Estados Unidos que decía haberse especializado en la extracción de este tipo de implantes. Leí sus trabajos y me parecieron perfectamente consecuentes con el método científico y estudié que su metodología era aplicada de forma modélica en la extracción de este tipo de objetos.
El problema principal que presentaba su trabajo era que los cuerpos metálicos que decía extraer siempre venían de personas que aseguraban haber sido víctimas de abducciones por parte de seres ajenos a la tierra.
De un modo u otro, los testigos acababan accediendo y encontrando al Dr. Leir tras descubrir de manera siempre fortuita que tenían este tipo de implantes alojados en diferentes huesos (en los pies, los brazos, las piernas, los oidos, los brazos, las piernas, e incluso en el mentón, cerca de la barbilla).
El porcentaje de casos estudiado es ínfimo al respecto de la cantidad de personas que podrían tener implantes en sus cuerpos y no se habrían dado cuenta por encontrarselos en una radiografía.
Por mi parte, hasta que no presencié sin parar el plano una de estas operaciones grabadas en vídeo a lo largo de los años, no me creí que pudiesemos ser unas cobayas de laboratorio para ciertas entidades del fenómeno OVNI. Pero allí estaban aquellos minúsculos cuerpos metálicos. Desafiando mis convenciones. Y las suyas.
Para entender esto, vamos a exponer varios puntos:
-Importancia científica. Teorización:
La ciencia tiene pánico de las pruebas que proporciona la ufología. No puede entenderse esto sin comprender que existen poderes políticos que han tratado de silenciar desde hace más de 70 años todo lo relacionado con los encuentros OVNI, del primer, el segundo, el tercer y hasta el cuarto tipo. Esos poderes normalmente son los que financian las publicaciones científicas, los institutos médicos públicos y privados y las agencias de investigación.
Son muy pocos los científicos que se atreven con estos casos debido a un desprestigio premeditado que les acecha y que pone en peligro tanto su reputación como su sueldo.Por eso el tema ni es publicitado, ni es publicado en las revistas más prestigiosas, aunque los datos aportados sean concluyentes, y las investigaciones sean concisas.
No existe un interés en la ciencia porque, como decíamos, no es cómodo sentirse un peldaño por debajo de nadie, y segundo, no ayuda al oscurantismo total del tema.
-Material indestructible.
Según los estudios del Dr. Roger Leir, estos implantes son como mínimo 100 veces más duros que cualquier acero super reforzado de la actualidad.
No pueden cortarse sino es con un laser y no pueden ser rayados nisiquiera con diamantes, el material más duro a nivel natural que determina sin duda, su escala de dureza. Hay un detalle interesante: cuando el equipo del Dr. Roger Leir contactó con un experto en cortar materiales con láser, el experto puso objecciones para su presencia física durante el corte. Teniendo en cuenta su dureza, pensó que el laser podría llegar a desviarse. Finalmente el objeto pudo ser cortado ante la expectación de todo el equipo.
No pueden cortarse sino es con un laser y no pueden ser rayados nisiquiera con diamantes, el material más duro a nivel natural que determina sin duda, su escala de dureza. Hay un detalle interesante: cuando el equipo del Dr. Roger Leir contactó con un experto en cortar materiales con láser, el experto puso objecciones para su presencia física durante el corte. Teniendo en cuenta su dureza, pensó que el laser podría llegar a desviarse. Finalmente el objeto pudo ser cortado ante la expectación de todo el equipo.
-Cubierta.
En los 16 casos estudiados por el Dr. Leir existe una membrana biológica que recubre al metal. Podría ser una fase donde el material inorganico se convierte en organico o incluso se podría dar el hecho, único en la historia de la medicina de que ambos materiales estuviesen creciendo el uno a partir del otro.
-Detalles al microscopio
El Doctor Roger Leir ha estudiado unas burbujas microscópicas que parecen estar en el interior y en la superficie del implante.
Es un aceite cuyo análisis expone una conformación química que hace que el cuerpo biológico no rechace a las sustancias metálicas.
El aceite previene la infección o incluso llegaría a someter al sistema inmunológico del paciente sin crear inflamación.
-Origen
¿De donde viene? Robert koontz, doctor en fisicas nucleares y miembro del equipo de investigadores de Leir ha desarrollado una fórmula basada en el decaimiento de los isotopos de ese compuestos. Teniendo en cuenta que la variacion en isótopos es de un 2% en las rocas mas viejas de la tierra, podemos concluir que con una variación de un 30%, tal y como se presentan en estos implantes, los minerales tienen que ser consecuentemente de otro sistema solar e incluso de otra galaxia. En los primeros estudios se habló del corazon de la via lactea. como posible origen debido a la concentración de metales pero según los últimos estudios es posible que provengan de una distancia mayor a los 90 millones de años luz.
-Transmitiendo información
Las frecuencias que estos implantes emiten continuamente incluso tras haber sido extraidas son propias de la comunicación con el espacio profundo. Al igual que se refiere a una emisión, el implante estaría preparado para una recepción de señales, con las múltiples posibilidades que ello conlleva, sobre todo en lo referente al control mental.
-Relacion isotópica diferente:
El origen de estos implantes expone una posible capacidad para viajar inmensas distancias en el universo por parte de las inteligencias que lo manufacturan.
-Muy Avanzado.
Al microscopio electrónico, estos cuerpos muestran una matriz complejísima de nanotubos de carbono, mucho mas sofisticados que los que se investigan en la actualidad para fortalecer metales. La clave de estos implantes viene de su retroingeniería ya que sus aplicaciones en el ámbito quirúrgico para evitar rechazos en trasplantes sería un grandísimo avance para la humanidad.
-Extrañas morfologías:
Dentro de la casuística de este tipo de fenómenos encontramos implantes de las más diversas formas. Una hipótesis plausible sería la diferenciación de los mismos para el tipo de sangre, genética, morfología, sistema nervioso, sistema endocrino, fisiología y psicología del individuo, además de la propia adaptación a la parte del cuerpo en la que aparecen.
Una familia de EE.UU. construye un castillo para sobrevivir al “Apocalipsis”
En lo alto de una gran colina, en un frondoso bosque de Carolina del Norte, EE.UU., se encuentra lo más inesperado: un castillo con un puente levadizo y un búnker subterráneo.
El castillo, aún sin concluir, es obra de una familia estadounidense que se prepara para un día en que el mundo se enfrente a un pulso electromagnético y la red eléctrica se colapse.
El padre de la familia, Brent, comenzó a prepararse para el “fin de los días” en 1999, antes del problema informático del año 2000. El ingeniero aeronáutico y exdirector de entrenamiento de infantería del Ejército cuenta ya con la ayuda de cinco de sus diez hijos para trabajar en su “castillo del Juicio Final”.
“Fue antes del problema de 2000. Me preocupaba que los ordenadores lo controlaran todo, empezando por el gas natural y terminando por la electricidad. [Tras el efecto 2000] me calmé un par de años porque no quería que la gente pensara que estaba loco, pero luego volví a mi idea”, dijo Brent al sito web de noticias científicas Live Science.
A la pregunta de qué le hace pensar que habrá un pulso electromagnético que pudiera noquear la red eléctrica, Brent respondió que se trata de una posibilidad real: “Una explosión nuclear en la alta atmósfera podría dejar sin electricidad a una cuarta parte de los Estados Unidos. Las llamaradas solares son también un riesgo para los planes de gestión ambiental”.
“Un hombre con 10 hijos tiene la obligación divina de cuidarlos, y he creado un fideicomiso de 100 años por lo que el castillo no puede venderse. Cada hijo podrá estar en el castillo durante cinco semanas al año. He construido este castillo para defendernos de los saqueadores y para tener un lugar dónde podamos vivir sin electricidad”, explicó el estadounidense.
La familia protagonizó un nuevo programa del canal National Geographic llamado ‘El castillo del Juicio Final’. Los familiares no han desvelado su apellido ni la ubicación exacta del castillo por temor a los aficionados curiosos u hostiles.
Fuente: RT
Cascos y Arenas sufren amnesia sobre Bárcenas ante el juez Ruz
Los dos ex secretarios generales del PP afirman que no ha existido una contabilidad B, no reconocen los "papeles" del ex tesorero ni haber cobrado las cantidades que se reflejan en ellos.
Los ex secretarios generales del PP, Francisco Álvarez Cascos (i) y Javier Arenas (d), a su salida de la Audiencia Nacional tras declarar ante el juez Ruz.EFE / REUTERS
Ni Francisco Álvarez-Cascos ni Javier Arenas, máximos responsables de la organización interna del PP como secretarios generales entre 1989 y 1999, el primero, y 1999 y 2003 el segundo, han admitido la existencia de una contabilidad B en el partido -recogida en los "papeles de Bárcenas"- durante sus largas comparecencias de este martes ante el magistrado Pablo Ruz y las partes personadas en la instrucción judicial que investiga el magistrado del juzgado número 5 de la Audiencia Nacional.
Ahora bien, las fuentes judiciales consultadas por este diario han afirmado que tanto uno como otro "se han cuidado muy mucho en afirmar que los papeles de Bárcenas sean una invención. Eso no lo ha dicho ninguno de ellos". Este hecho, según diversas fuentes, es muy significativo porque evitando tal afirmación "no tienen riesgo de incurrir en un presunto falso testimonio".
Los dos ex secretarios generales han mostrado una "gran amnesia" ante el magistrado, el fiscal y los abogados presentes en sus respectivos interrogatorios a los que han acudido en calidad de testigos, es decir sin asistencia letrada y con la obligación de decir la verdad, según han afirmado fuentes judiciales presentes en este trámite judicial al finalizar los testimonios. "La tónica general ha sido simple y llanamente 'no recuerdo'; esa ha sido la frase más repetida", ha dicho uno de los abogados que ha asistido al interrogatorio.
Cascos fue tesorero entre 1990 y 1993 pero no recuerda lo sucedido en aquellos años.
Tanto Álvarez-Cascos - que abandonó el PP en enero de 2011 para crear una formación regionalista, Foro Asturias - como Arenas han realizado planteamientos muy similares ante el magistrado Ruz. En ningún momento, agregan las fuentes consultadas por Público, "han reconocido la existencia de una contabilidad B en el partido" tal como sugieren los "papeles de Bárcenas", la contabilidad paralela elaborada por el extesorero del partido y exgerente de la misma formación política durante el mandato de ambos políticos como secretarios generales.
Tampoco han admitido tener conocimiento de donaciones que no cumpliesen con la legalidad.Ambos han sostenido, siempre en declaraciones por separado, que eso "era una responsabilidad del tesorero". No obstante, se da la circunstancia de que Álvarez-Cascos compatibilizó el cargo de secretario general con el de tesorero entre 1990 y 1993 tras el llamado "caso Naseiro", que supuso el procesamiento del entonces tesorero del PP. Pues ni siquiera en ese periodo, según las fuentes judiciales, Álvarez-Cascos ha reconocido estas prácticas alegando que no recordaba lo sucedido aquellos años.
En la misma línea de coincidencias, tanto uno como otro han negado haber recibido las cantidades que reflejan los "papeles de Bárcenas". Cascos ha ido un paso más allá al afirmar que "todos mis ingresos están reflejados en mis declaraciones de la renta", momento en que ha señalado unos papeles que no ha llegado a mostrar al juez y que nadie le ha requerido.
Por su parte, Arenas ha explicado que no le consta la existencia de ningún control respecto a las donaciones que recibía el partido, según varias fuentes, pero lo ha justificado diciendo que "eso era responsabilidad del tesorero; no tengo ninguna constancia concreta". Respecto a la contabilidad del partido ambos han insistido en que todo era responsabilidad del tesorero".
Y en relación a los apuntes incluidos en los "papeles de Bárcenas" relativos a ingresos de fuertes sumas durante años los dos han vuelto a coincidir en el mismo argumento: no se explican por qué razón figuran sus nombres en ese listado que, por lo demás, han asegurado desconocer. En los "papeles de Bárcenas" ambos figuran como perceptores de importantes cantidades de dinero a lo largo de vario años - en torno al medio millón de euros Álvarez-Cascos y entre 1,2 y dos millones de euros en el caso de Arenas-.
"No me consta", "no recuerdo" y "todo era responsabilidad del tesorero", argumentos comunes de Arenas y Cascos.
Arenas ha reconocido su presencia en una reunión, que ha calificado como de amigos, en la que también estuvieron presentes Rajoy, Bárcenas y la mujer del extesorero, en la que éste había declarado que se decidieron tanto su estatus como las condiciones económicas que disfrutaría tras abandonar su responsabilidad como tesorero. Sin embargo, ha dicho que en esa ocasión no se habló del sueldo y otros beneficios para Bárcenas, sólo qué despacho debía ocupar en su nueva situación. También ha negado haber pronunciado la frase que le atribuye Bárcenas - "chico, coge el dinero, lo metes en un sobre y se lo das al presidente, que sabrá qué hacer con él" - para dar un destino a un remanente de 4.900 euros de la caja B que tenía el tesorero. Según uno de los abogados Arenas ha dicho que no pudo pronunciar tal frase "porque no utilizo esas expresiones".
Por otro lado, en un momento del interrogatorio a Álvarez-Cascos el juez le ha impedido que contestase a unas preguntas relativas al cobro de sobresueldos durante su etapa como ministro de Fomento por entender que sus respuestas podían incriminarle en un presunto delito - es ilegal cobrar cualquier cantidad ajena al sueldo de ministro mientras se mantiene tal cargo- y su testimonio durante este martes era "en calidad de testigo", han agregado las fuentes judiciales consultadas. Sin embargo, el propio juez Ruz le ha llamado la atención por entender que su actitud era irrespetuosa hacia algunos de los abogados de las partes personadas tras formularle algunas preguntas.
"Ha estado muy tenso", ha dicho uno de los abogados presentes en los interrogatorios al referirse a Álvarez-Cascos. Por el contrario, Arenas -que ha estado acompañado por un asesor del PP y un discreto apoyo logístico del partido por si deseaba realizar declaraciones en la calle - ha estado más relajado durante su testimonio. El primero ha estado prácticamente dos horas, mientras que la declaración del segundo se ha alargado durante una hora y cuarenta minutos.
Ruz impidió a Cascos responder preguntas relativas al cobro de sobresueldos cuando era ministro.
La presencia de los dos ex secretarios generales del partido conservador, actualmente en el poder, ante el juez de la Audiencia Nacional ha estado rodeada de una gran expectación mediática. Decenas de periodistas y un despliegue televisivo inusual en estas fechas - hasta 24 cámaras de televisión- han asistido a una larga jornada de declaraciones que se iniciaban pasadas las 10 de la mañana y han finalizado pasadas las cinco y media de la tarde. Álvarez-Cascos y el ex gerente Cristóbal Páez han sido quienes más tiempo han estado ante el juez, algo más de dos horas cada uno. Para este miércoles, a partir de las diez de la mañanaestá citada la actual secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, que ha renunciado a su privilegio de declarar en su despacho en calidad de senadora, tal y como también ha hecho Arenas.
JUAN ANTONIO BLAY Madrid 13/08/2013 10:47 Actualizado: 13/08/2e: 013 20:11
El sucesor de Bárcenas reconoce los dos pagos en B de 12.000 euros a su nombre
El juez Pablo Ruz
Actualizado: 13/08/2013 (14:02)174
Cristóbal Páez, 'número dos' de Bárcenas en la tesorería del PP, ha reconocido ante el juez Pablo Ruz dos pagos en B de 12.000 euros que aparecen en los papeles que Luis Bárcenas entregó al magistrado. Uno de los pagos, de 6.000 euros y efectuado el día 2 de junio de 2008, aparece a nombre de Cristóbal Paéz. El otro, también de 6.000 euros y con fecha de 2007, se refiere al nombre de Cristóbal M.D.E.Z. Páez sustituyó al propio Bárcenas cuando la trama Gürtel le obligó a apartarse de la formación.
El cajero del PP Antonio Ortiz ha sido el primer testigo citado hoy por el juez y ha negado ante el juez una supuesta contabilidad B en el partido. Según fuentes presenciales en la sala, el trabajador del partido ha asegurado ante el magistrado que "no sé cómo es posible que se hayan producido el pago de sobresueldos". Según su testimonio, cuando él controlaba la caja del PP, "había poco dinero". Poco después de las once de la mañana, Ortiz ha abandonado la sala en su propio coche sin hacer ninguna declaración.
Poco antes de que el primer testigo finalizase su declaración y entraseCristóbal Páez, llegaba en la Audiencia Nacional Francisco Álvarez Cascos, que ha sido recibido con abucheos e insultos por un grupo de preferentistas de Bankia que le gritaban "cabrón, ladrón, chorizo". Javier Arenas ha llegado minutos antes de las 12,30, la hora a la que lo citó el juez, y ha tenido que soportar nuevos improperios. "Arenas a la trena" era la frase más escuchada. Los dos exsecretarios generales del partido no están esperando ser llamados a declarar juntos, aunque sí han coincidido durante diez minutos y han podido saludarse, aunque la Policía ha evitado el contacto entre ellos, según han confirmado fuentes del alto tribunal a El Confidencial. Después, funcionarios de la Audiencia han habilitado dos salas de espera distintas en la misma planta donde prestarán declaración.
El juez Pablo Ruz ha ordenado a todos los abogados de las partes personadas en la citación que fijó a finales de julio a que dejaran los teléfonos y sus dispositivos móviles en una bolsa de plástico antes de entrar en la sala para evitar “interrupciones en el funcionamiento de las comparecencias”. Según fuentes internas del tribunal, el magistrado de la Audiencia Nacional quiere evitar filtraciones a la prensa como la que se produjo el 15 de julio, cuando Luis Bárcenas declaró ante Ruz que los papeles publicados eran de su puño y letra.
La jornada de comparecencias se inició con media hora de retraso, casi a las diez y media de la mañana, con la declaración de Ortiz quien, según Bárcenas, fue un testigo personal de los pagos en efectivo en el partido y que ha negado todo. En la sala comparece ahora Cristóbal Páez, 'número dos' de Bárcenas en la tesorería del PP, el sustituto del mismo cuando la trama Gürtel le obligó a apartarse de la formación y cuya declaración más temen en Génova 13.
Cabe recordar que Páez terminó de manera muy brusca su relación con el PP en mayo de 2010, cuando Mariano Rajoy encomendó la tesorería del partido a José Manuel Romay Beccaría, disipando todas las aspiraciones que Páez había puesto de convertirse en el tesorero del principal partido.
Esta mañana, un abogado del Partido Popular ha pedido estar presente en las declaraciones, pero se le ha negado y se le ha recordado que los testigos ya están respaldados por un letrado.
Cascos y Arenas, el plato fuerte del día
El plato fuerte del día son las declaraciones de Francisco Álvarez Cascos y Javier Arenas. A las puertas de la Audiencia, un centenar de manifestantes, preferentistas de Bankia, llevan desde primera hora esperándolos para mostrar su repulsa hacia una clase política que, según sus propias palabras, “nos roban, mientras nos echan de nuestras casas y no nos dan trabajo”. El primero en llegar ha sido Cascos, que ha acudido solo, caminando, con traje de chaqueta y corbata azul y una cartera bandolera donde podía verse los documentos que previsiblemente entregará al juez Ruz.
Tras su ingreso en la prisión de Soto del Real, Bárcenas cambió radicalmente de estrategia frente a comparecencias anteriores, e insistió en su última visita a Ruz en que dichas cuentas y el cobro de sobresueldos era práctica general que conocían los diferentes secretarios y subsecretarios del partido, que eran además de los cargos fijos que se beneficiaban de estas supuestas compensaciones salariales en B. Hoy, hasta tres secretarios generales del partido de las últimas dos décadas deberán invalidar ante el juez con hechos estas acusaciones.
Crop Circle extraordinario en Monument Hill, Wiltshire11
Un nuevo círculo de las cosechas ha aparecido en Monument Hill, Wiltshire, con una extraña simbología que podría estar relacionada con el magnetismo. Es interesante observar la similitud de esta figura con otra aparecida el 31 de Mayo de 2010 en Silbury Hill, ya que las curvas y conexiones son exactamente las mismas. Veamos el caso.
Silbury Hill 2010 Monument Hill 2013
1. Ufopolis estuvo en Inglaterra en 2010 observando de cerca este impresionante diseño similar a este que ha aparecido en 2013.
2. La figura tenía ya un par de meses desde que había aparecido y aquí os vamos a presentar una de las mayores pruebas que hayamos tenido la oportunidad de presentar a la opinion publica con respecto a la botánica de las plantas. Observen el siguiente tallo.
2. Noventa grados de inclinación. No nos lo podíamos creer pero ahí estaba.
Era una planta alterada genéticamente para alterarse y doblarse a una altura determinada para formar una figura.
El nodo se había doblado y elongado, es decir era mas largo de lo normal. y tenía mayor espesor.
3. Algunos investigadores que llegaron al diseño al día siguiente de haberse creado comentaban la perfección absoluta de los diseños. Comentaban que sentían algo especial en el interior del diseño.
Un lugar energético en frente de un misterio de 40 metros de alto. Un contexto surreal para un hecho extraordinario.
4. Esta es la figura vista desde los cielos. Pudimos fotografiarla con una avioneta y fue una experiencia colosal.
Perfecta, mostrando una geometría de seis lados, con diferentes formas geométricas resultado de la combinación de varias ecuaciones matemáticas. Un auténtico espectáculo muy dificil incluso de concebir en papel.
5. Una de las interpretaciones mas aceptadas para este diseño es su relación con la famosa figura de la flor de la vida, tan presente en el fenómeno como en todas las culturas milenarias de la tierra como simbolo de conexion del hombre con el cosmos.
Las miles de variaciones que se pueden sacar de la figura enlazan directamente con la simbología sagrada de la flor de la vida.
6. Aunque existen otras interpretaciones. Una de las mas interesantes expondrían este diseño como si fuese una representación bidimensional de una serie de moléculas que estarían siendo vistas desde una perspectiva cenital, desde arriba. Una representación sencilla de una molécula compleja de origen desconocido.
7. Otra interesantísima interpretacion hablaría del diagrama de un motor magnético que sería de vital importancia para nuestro mundo.
Quizá el hecho de no depender jamás de los combustibles fósiles y todo el drama de la especulación económica que arrastra esas sustancias, esté precisamente en el corazón de este tipo de diseños.
Una llamada de atención desesperada a nuestra civilización.
8. Otra de las interpretaciones que se pueden establecer es que el diseño representa realmente un movimiento, como cuando vemos una rueda girando a toda velocidad. Un motor magnético que giraría o el efecto óptico de este.
9. Bien, visto esto, nos plantamos ante este impresionante diseño de Monument Hill aparecido el 6 de Agosto de este año, con 10 intersecciones similares a las séis que veíamos en 2010 en Silbury Hill. Lo que pasa es que aquí tenemos un cubo tridimensional, o un tetraedro en el centro. De ese tetraedro parece salir una esfera por la parte superior.
10. Es interesante observar este diseño y su similitud con una patente de un motor magnético de diez cabezales sin uso actual en la industria por los intereses comerciales que rodean toda la industria eléctrica y petrolífera. Patente: US 8076811 B2
11. El diseño podría mostrar de manera magistral los engranajes de los rodamientos de ese motor magnético impulsado por un diferencial magnético que partiría de ese cubo o tetraedro central.
Ufopolis.com 2013
Fotos: ccc
El Peñón de Gibraltar Base de Espionaje de Echelon
Se habla mucho del conflicto entre España y Reino Unido, pero hay gente que no sabe que en Gibraltar existe una gran base de Espionaje de Echelon.
Youtube : Pedro Poch
El extraño 'Sol' que iluminó una reserva natural en Suecia
12 de Agosto 2013. Delsjön, Göteborg (Suecia)
Testimonio:"Este ovni apareció desde el noreste en algún momento después de la medianoche en Delsjön, estaba completamente en silencio, no hizo ningún sonido en absoluto y que nos llevó la nave a unos 4 minutos para cruzar el lago en Delsjön!
Que no tiene sentido teniendo en cuenta que los aviones normales no se mueve tan lento a través del cielo. Ellos seguramente bloqueará si lo hicieron (leer acerca de la física), si usted no cree que mi palabra.
Tampoco lo hacen los aviones brillan como un sol gigante, tener un campo de plasma de iones que late a una velocidad loca cuando se graba en visión nocturna o infrarrojos. El hecho después de aproximadamente 4 minutos y comenzó a poner en algunos anteojeras mientras pretende ser un "avión". he sido observar el cielo por casi 3 años ahora, he visto miles de aviones y su comportamiento regular en el cielo, créeme que sé cómo y el avión se ve cuando se filmó desde el frente. Todo este "avión" que vienen en el mito de aterrizaje no se aplica a las condiciones cuando un avión no está aún aproximando a un aeropuerto." -traducido con google-
Informando http://ovnisultimahora2.blogspot.com/
Fuente: http://www.youtube.com/user/CosmicStarTraveler
El FMI toca fondo
Cuando leí que una organización criminal como el FMI, liderada por violadores, ladrones y delincuentes de todo tipo, recomienda bajar los sueldos de los trabajadores mientras mantiene íntegras las canonjías de los estafadores que nos han conducido al actual desastre, inmediatamente detecté, en medio del cinismo y el asco, el olor aterrador de la psicopatía.
Las notas esenciales en los comunicados del FMI suelen ser la crueldad, la megalomanía, la ausencia de compasión, la falta de empatía, pero en este último late ya una vena desaforada, conspicua, propia de los asesinos en masa y de los serial-killer impunes. Se comprende entonces que el FMI sea, efectivamente, un fondo, porque no se puede caer más bajo.
La propuesta del FMI me recordó el párrafo de apertura de Travesti, de John Hawkes, la novela más brutal y perturbadora que he leído en lo que va de año: “No, no, Henri. Las manos fuera del volante.
Por favor. Ya es demasiado tarde. Después de todo, seguramente comprenderás que, a ciento cuarenta y nueve kilómetros por hora, en una carretera rural y en el momento más oscuro de la noche, el menor intento de hacerte con el control del volante nos incorporaría a las aburridas estadísticas de accidentes de tráfico incluso más rápido de lo que tengo planeado. Y aunque no lo creas, seguimos acelerando (…). Al menos estás en manos de un conductor experto”.
La novela es el monólogo frío, monocorde y exacto de un asesino, un conductor que ha preparado un accidente perfecto para los tres ocupantes del vehículo: su mejor amigo, su hija y él mismo.
El texto es una máquina de producir angustia por diversas razones, pero no es la menor el hecho de que el conductor, como tantos asesinos, pretende impartir una lección moral a sus víctimas. Es cierto que su amigo es un poeta fatuo, que le ha engañado con su mujer y que se acuesta con su hija, pero ¿eso son razones o son justificaciones? La sensación al leer Travesti, incómoda y fascinante a más no poder, es que estamos sentados dentro del automóvil, viendo la cinta negra de asfalto devorada bajo la luz de los faros y las paredes de bosques, granjas y caseríos deslizándose hacia atrás, hacia el vacío. Y no podemos hacer nada.
Hawkes publicó la novela en 1976, mucho antes de la actual crisis, de manera que dudo mucho de que entre sus intenciones estuviera la profecía económica. Diseñó el libro, entre otras argucias, como una crítica de la lectura, “una poética disfrazada”, como señala Jon Bilbao, traductor y autor del posfacio de la novela. Según esa visión, el conductor sería el autor, los ocupantes, los lectores, y el coche, la novela que se dirige implacable hacia la página final sin que nadie pueda evitarlo.
Pero es evidente que todo gran libro se alza por encima de las intenciones de su artífice y acaba siendo otra cosa. En este caso, la alegoría se traduce fácilmente: vamos a bordo de un modelo económico destinado al naufragio y además quien conduce la nave nos dice que, si no somos responsables de la catástrofe, nos la merecemos. No hay manera de escapar, no hay marcha atrás, los cierres están bloqueados, no podemos saltar en marcha, y el accidente se planeó mucho tiempo atrás, medido hasta en sus más mínimos detalles.
Buen viaje, señores. El FMI les recomienda abrocharse los cinturones.
David Torres
martes, 13 de agosto de 2013
Juez y fiscal consideran acreditada la doble contabilidad con Caja B del PP
Ruz: “Están confirmados la autoría de los papeles y varios apuntes contables”
Periodista Digital, 12 de agosto de 2013 a las 09:08
La Fiscalía Anticorrupción considera que el delito contable no ha prescrito
El juez Pablo Ruz, que instruye el 'caso Bárcenas', señaló en su último auto judicial que "en la actual fase de instrucción la autoría [de los papeles de Bárcenas] por parte del extesorero se encuentra confirmada por él mismo y por las pruebas periciales practicadas", según recoge el diario El País este lunes 12 agosto 2013 en un artículo titulado El juez y el fiscal consideran acreditada la doble contabilidad con caja b del PP.
El juez se refiere en su auto sin citarlo expresamente al hecho de que los dirigentes y ex dirigentes políticos Calixto Ayesa (exconsejero navarro de salud); Jaume Matas (expresidente balear), Santiago Abascal, Jaime Ignacio del Burgo, o Eugenio Nasarre, han declarado en sede judicial que recibierondinero del PP, según consta en los papeles de Bárcenas, y que no lo declararon a Hacienda o no recuerdan haberlo hecho ni pueden probar que lo hicieran.
Añade el diario que los principales dirigentes del partido niegan esa doble contabilidad que el propio Luis Bárcenas, gerente y tesorero del PP durante 20 años, ha admitido en su última declaración judicial, en la que se inculpa de un delito contable. La Fiscalía Anticorrupción considera no prescrito este delito, castigado en el Código Penal con entre cinco y siete meses de cárcel, que ha confirmado la investigación judicial.
Los hechos acreditados por la investigación judicial, siempre según El País, apuntan directamente a la financiación ilegal del PP durante 20 años, una actuación irregular que carece de tipificación en el Código Penal.
Sin embargo, tanto el juez como la Fiscalía Anticorrupción, consideran que aunque los donativos a partidos políticos están exentos de tributar a Hacienda, en este caso se trataría de donativos ilegales que deberían ser tratados como ingresos extraordinarios y el PP debería haber pagado por ellos el Impuesto de Sociedades.
Como el delito fiscal prescribe a los cinco años, Ruz sólo puede analizar si la cuotadefraudada a partir de 2007 por esos donativos ilegales supera los 120.000 euros para poder atribuir al PP un delito fiscal.
SEMANA CLAVE
El juez retoma este lunes 12 agosto 2013 la investigación del caso Bárcenas y esperarecibir distinta documentación que ha solicitado para acreditar, en aquellos aspectos delictivos que todavía no han prescrito, si el PP incurrió en delito fiscal -no declarar como ingreso extraordinario los donativos ilegales que recibió desde 2007- y si en los hechos reflejados en la caja b que administraba Bárcenas se produjo cohecho -pago de dinero por parte de distintos constructores a cambio de la concesión de obras públicas-.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)