Gran cañón en Groenlandia

Gran cañón de Groenlandia, imagenes digitales YouTube/NASAexplorer

Científicos de la Universidad de Bristol en el Reino Unido descubren una profunda garganta por debajo de una capa de dos kilómetros de hielo al norte de Groenlandia.

Un mega cañón del que no se tenia constancia hasta la fecha, la envergadura de este nuevo gran cañón es del doble de largo que el famoso cañón del colorado. El gran cañón de Groenlandia como se le conoce por el momento tiene una longitud de 750 kilómetros de largo como mínimo y una profundidad de unos 800 metros. Este nuevo descubrimiento puede quitarle el puesto de cañón más grande del planeta Tierra al famoso gran cañón del colorado, aunque se encuentra bajo una gruesa capa de 2 kilómetros de hielo. De momento el mega cañón más grande del sistema solar es el Valle Marineris y se encuentra en Marte.(Evidencia de que en Marte fluyeron grandes cantidades de agua en el pasado).

Los científicos recogieron datos de la NASA, también revisaron investigaciones del Reino Unido y Alemania en la zona norte de Groenlandia, además utilizaron un radar de penetración del hielo, los resultados son una enorme garganta nunca antes vista. No se pudo obtener datos geológicos que nos indiquen que antigüedad tiene este gran cauce de un enorme río del pasado, pero se sabe que el hielo cubre el norte de Groenlandia durante los últimos millones de años.

Fuente: http://enigmasmisterio.blogspot.com/

La nanotecnología existía hace 1.600 años: esta copa romana es la prueba

Partículas de oro y plata se usaban para que este utensilio, que data del Imperio Romano, cambie de color de acuerdo a la luz que reciba

La Copa de Licurgo. (ancientartpodcast.org en Flickr, bajo licencia Creative Commons)

La Copa de Licurgo es un utensilio que se encuentra en el Museo Británico, en Londres. Es de origen romano, data del siglo IV y tiene una particularidad: puede cambiar de color de acuerdo a la posición en la que se coloca el observador. Eso quiere decir, también, que los romanos fueron unos pioneros en el uso de la nanotecnología.

Según informa el Instituto Smithsoniano, los científicos del museo analizaron algunos fragmentos de esta copa de cristal y encontraron pequeñas partículas de oro y plata cuyos tamaños rondaban los 50 nanómetros.

Estas partículas son las que permiten no solo el cambio de luz de acuerdo a la posición del observador: también hacen que la pigmentación del cristal cambie según el líquido que se coloque en la copa.

Esto último solo ha sido comprobado en laboratorio, pues nadie puede arriesgarse a colocar agua en tan valioso objeto.

Fuente: El Comercio

http://latunicadeneso.wordpress.com/2013/08/28/la-nanotecnologia-existia-hace-1-600-anos-esta-copa-romana-es-la-prueba/

El bosque más terrible de Rusia

Debo reconocer que nunca antes había escuchado semejante cantidad de relatos de testigos de fenómenos paranormales que ocurren en la región de la aldea Miasnaia (de carne) y el bosque homónimo.

Cada historia más horrenda que la anterior. Esta zona anómala es asimismo el lugar más extenso por su concentración de todo tipo de espejismos, visiones y cosas por el estilo en territorio de Rusia.

El bosque Miasnói se encuentra en la región de Nóvgorod, en el llamado Valle de la Muerte. Es un lugar boscoso y pantanoso, donde durante la Segunda Guerra Mundial perecieron cientos de miles de soldados. En primer lugar del Segundo Ejército de Choque soviético, y asimismo de la Wehrmacht alemana y de la División Azul española.

Hasta ahora en los lugares más recónditos del bosque queda una enorme cantidad de restos no sepultados de esos soldados. De su búsqueda y sepultura se ocupan varios grupos de jóvenes. Marina Vasílieva participa en uno de ellos y compartió sus impresiones con La Voz de Rusia:

–Lo primero que uno advierte en ese lugar es un silencio sepulcral y escalofriante. En el bosque los pájaros no cantan. Parece que no los hay. Los cenagales abundan. Es un lugar siniestro. En los barrancos a veces se ven los huesos de los soldados no enterrados. Todo esto es deprimente. Una vez cuando nuestro grupo volvía después de unas excavaciones oímos algo así como estallidos de proyectiles, después gritos y tiroteos. Pero no estábamos asombrados: los grupos anteriores nos habían dicho que estuviéramos psicológicamente preparados para cosas semejantes. Tales cosas ocurren con frecuencia en el bosque Miasnói. 

Algunos no solo escuchan, sino también ven lo que ocurría en el bosque durante los combates. No en vano, el bosque Miasnói es considerado uno de los lugares más conocidos en Rusia, donde se producen visiones.

Muchas más cosas nos contaron sobre ese lugar. Por ejemplo, los lugareños están seguros de que en el bosque conviven tranquilamente dos mundos paralelos, que allí con cierta frecuencia aparecen los fantasmas de los soldados muertos, que se puede ir al bosque únicamente de día y en compañía de varias personas. Después de la puerta del Sol allí no hay nada que hacer: desaparecerás y nunca más te encontrarán.

Los vecinos también están seguros que el nombre de la aldea y del propio bosque desde un principio encerraba un horrible presagio y no por casualidad atraía los cruentos combates de 1941 y 1942. Sea como sea, el bosque Miasnói es inequívocamente una zona geopatógena. Existen testimonios de muchos fenómenos inexplicables que ocurrieron en otros tiempos y siguen ocurriendo hoy en día. En el bosque con frecuencia se escuchan gritos de ¡hurra! y charlas en alemán y español, o el fantasma de un soldado indica al grupo de búsqueda dónde hay que excavar para encontrar sus restos. La gente al principio sufre desmayos por semejante aparición del más allá y una vez recuperada empieza a cavar en el lugar indicado y para sorpresa de todo encuentra lo que buscaba.

No en vano existe la creencia de que el bosque Miasnói recobrará la normalidad cuando el último soldado que allí entregó su vida sea enterrado de acuerdo con la ley divina y las leyes humanas. Mientras tanto, sigue siendo el bosque más terrible y místico de Rusia.

mj/kg/er

Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia.

Aliona Rakítina

http://spanish.ruvr.ru/2013_09_01/bosque-terrible-misterio-Rusia/

Irán y Rusia aconsejan a Assad que traslade su arsenal químico a Teherán para evitar el ataque de EE.UU.

La delegación parlamentaria iraní de visita en Damasco el Domingo 1 de septiembre, aconsejó a Bashar Assad mover su arsenal químico de Siria y depositarlo en Teherán, bajo supervisión militar iraní y rusa, para salvarse de un ataque militar estadounidense, han revelado fuentes exclusivas militares e iraníes de Debkafile.

El presidente del Comité de Asuntos Exteriores Majlis, Ala-Eddin Borujerdi, quien encabezó la delegación, explicó que los presidentes Hassan Rouhani y Vladimir Putin discutieron la eliminación del arsenal como la base de un plan de Irán y Rusia para presentar al presidente de EE.UU. Barack Obama en la cumbre del G-20 en San Petersburgo a finales de este semana. 

Después de que los estadounidenses aceptasen el plan y la crisis se calmara, las reservas podrían ser devueltas en silencio a Siria, explicó el legislador iraní.

Otra opción era que los equipos iraníes y rusos destruyeran las reservas a cambio de garantías de la Liga árabe y de los estadounidenses de que los rebeldes sirios no utilizarían este proceso para conseguir ganancias de guerra estratégicas. Los agentes químicos se destruirían en etapas, de acuerdo con el cumplimiento de los rebeldes a estas garantías. Fuentes militares explican que la búsqueda de Teherán para un acuerdo tiene dos motivos: Uno, Irán ha suministrado a Siria la mayoría de las fórmulas y sustancias para la fabricación de los agentes venenosos y teme que salga a la luz si caen en manos de los americanos.

Otra es la ansiedad de que un ataque militar estadounidense contra los arsenales químicos de Siria serviría como precedente o precuela de un ataque similar contra los activos nucleares de Irán. 

Por tanto, Teherán está dispuesto a poner una cara sensible y cumplir con los Estados Unidos a mitad de camino con la eliminación del arsenal químico de Siria. La oferta se presenta como buena para el presidente Obama y le permitiría dar al pueblo estadounidense la buena nueva de que había logrado calmar la crisis química siria mediante la adquisición de una garantía de que Irán y Rusia de forma conjunta eliminarían el arsenal químico de Siria. A continuación, podría dar marcha atrás con honor a un ataque a Siria o posponerlo indefinidamente para evitar la interrupción del proceso de desarme químico de Siria. 

Tanto los rusos como los iraníes han visto una oportunidad para su plan en una frase que el presidente Obama utilizó en su sorpresivo anuncio la noche del sábado, 31 de agosto que pediría al Congreso que autorizara un ataque militar contra Siria, antes de seguir adelante. Fue esta: "... el Presidente [del Estado Mayor Conjunto de EE.UU.] ha señalado que nuestra capacidad para ejecutar esta misión no es sensible al tiempo, sino que será efectiva mañana, o la semana próxima o dentro de un mes."

El plan ruso-iraní podría convertir esas palabras de nuevo para el presidente de los EE.UU., ofreciendole la garantía de que si él no estuviera convencido de que las acciones químicas de Siria hubieran desaparecido - por transferencia a Irán o destruidas - tendría tiempo para jugar la carta de volver a la opción militar.

Los legisladores iraníes dijeron a Assad que Teherán no sale totalmente en la foto del secreto diálogo ruso-estadounidense sobre Siria, pero Teherán tiene razones para creer que los rusos habrían tanteado el terreno a los estadounidenses en la propuesta y no la habrían rechazado al principio.

Expertos de inteligencia rusos e iraníes sobre la política de Estados Unidos esperan que el plan de ofensiva limitada de Obama contra Siria pase con muchas dificultades por el Congreso. Esperan que la oposición va a encontrar apoyo añadido para sus argumentos en contra de la propuesta de Irán y Rusia. Y aunque sea finalmente rechazada, las deliberaciones sobre sus pros y sus contras harían ganar tiempo para el esfuerzo de guerra del gobernante sirio. 

La delegación parlamentaria iraní también incluye a Javad Karimi Qodusi y Fath-o-Allah Hosseini, otros dos destacados miembros del Comité de Asuntos Exteriores Majlis.

Fuente: Debkafile

¿Es este un Meteoro diurno en México?

Los siguientes videos fueron grabados el mismo día y un aparente meteoro gigante atravesando el cierlo en un ángulo inclinado en el estado mexicano de San Luis Potosí, el 21 de agosto de 2013. 

Editores SOTT

Sott.net

Un panorama de caos en el mundo árabe

¿La venganza de Yinon?

Mahdi Darius Nazemroaya

Strategic Culture Foundation

Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos.

Oriente Próximo se ha convertido en un arco de inestabilidad desde Iraq y el Golfo Persa hasta Libia y Túnez. El caos y la inestabilidad parecen estar prácticamente en cada rincón del mundo árabe y de Oriente Próximo. No parece que vaya a terminar la sangría.

Sin embargo, un país de la zona brilla con satisfacción. La inestabilidad que junto con Washington ha contribuido a crear en la región ha dado carta blanca a Tel Aviv. El caos circundante ha permitido a Israel seguir adelante con su anexión de cada vez más tierra palestina en Cisjordania mientras simula hablar de paz con la Autoridad Palestina del irrelevante Mahmoud Abbas. Todo lo que necesita ahora es que Estados Unidos encabece una guerra contra Irán y sus aliados.

Esta agitación actual en realidad se parece de manera extraordinariamente a los objetivos del Plan Yinon de 1982, llamado así por el nombre de su autor Oded Yinon, del ministerio de Exteriores israelí, y que preconiza la fractura del norte de África y de Oriente Próximo. Puede que este documento israelí se escribiera en 1982, pero representa los objetivos e ideas estratégicas de Israel. «Romper territorialmente Egipto en diferentes regiones geográficas es el objetivo político de Israel”, afirma el plan. Es una continuación del proyecto colonial británico en la zona y se ha transmitido a la política exterior estadounidense, que explica el punto de vista de los neocons y de Ralph Peters acerca del “Nuevo Oriente Próximo”. El documento “Ruptura limpia” elaborado por Richard Perle [en 1996] para el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu también se basa en el Plan Yinon y aclara la postura actual de los gobiernos de Obama y de Netanyahu sobre Siria.

La no democrática Arabia

La Península Arábiga es un barril de pólvora a punto de explotar. Todos los regímenes son frágiles y no pueden sobrevivir sin Estados Unidos y el patrocinio extranjero. Su preocupación principal es la supervivencia, pero la falta de libertad y la opresión son como un concentrado tóxico a punto de prender un fuego épico que abrasará toda Arabia. “Toda la Península Arábiga es un candidato natural a la disolución debido a presiones internas y externas, y eso es inevitable, especialmente en Arabia Saudí”, señala el Plan Yinon de Israel.

Por lo general, los Estados del litoral del Golfo Pérsico, excepto el Sultanato de Omán, han estado instigando activamente las divisiones entre chiíes y sunníes interna y regionalmente como parte de su intento de obtener cierta legitimidad para las dictaduras de sus familias gobernantes y de sus jerarquías feudales. Esto forma parte de sus estrategias de supervivencia, pero es perjudicial para ellos. El ejército saudí ha intervenido tanto en Bahréin como en Yemen y afirmaba luchar contra una conspiración iraní regional y la traición musulmana chií. Además de acusar a los musulmanes chiíes de la Península Arábiga de discriminación, también se les ha acusado de estar vinculados a Irán, lo que se ha utilizado para justificar su opresión. Sin embargo, según afirma el ayatola saudí Nimr Baqr al-Nimr, no tienen vinculación con Irán ni con ningún otro Estado, ni lealtad hacia ninguno de ellos.

El mundo ha sido testigo de cómo el indefenso pueblo de Bahréin se ha enfrentado a la brutalidad del régimen de Khalifa y de su ejército formado mayoritariamente por fuerzas de seguridad alistadas en lugares como Jordania, Yemen y Pakistán. Los habitantes de Bahréin y específicamente los baharna originarios han sido marginados por medio de los programas de trasferencia de población y de asentamientos del régimen que están naturalizando a extranjeros o importándolos para desplazar a las comunidades baharna y a otras comunidades barheiníes. La mayoría de los barheiníes han sido sistemáticamente discriminados y reducidos a guetos ya que se les prohíbe acceder a los puestos de trabajo y puestos de gobierno más importantes, que se dan a extranjeros. Además del reinado del terror y de la policía secreta de Khalifa, esta dinastía está avivando deliberadamente las tensiones entre chiíes y sunníes para mantener divididos a los barheiníes, mantenerse en el poder y tratar de legitimarse. Bahréin está básicamente bajo ocupación extranjera.

En Arabia Saudí, el retrógrado reino de misoginia y horrores, ha habido agitación popular en contra del régimen de los Saud. A pesar de las brutales ofensivas, desde 2011 ha habido protestas constantes por toda Arabia Saudí reivindicando igualdad, derechos básicos y habeas corpus. También han abundado las especulaciones y rumores acerca de golpes palaciegos en Arabia Saudí. El último de ellos ha sido que el rey Abdullah de Arabia Saudí tenía bajo arresto domiciliario al príncipe Khalid bin Sultan poco después de ser destituido de su puesto de viceministro de Defensa saudí.

En realidad las petromonarquíes árabes son construcciones frágiles asentadas sobre unas bases endebles. Su príncipes están unidos por sus inseguridades, pero tiene una lista de animadversiones mutuas que podrían hacer estallar unas circunstanciaras adecuadas. La sedición y el terrorismo que las petromonarquías están esparciendo por toda la región acabarán estallándoles finalmente en la cara. Los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí temen ya el auge de los Hermanos Musulmanes en el Golfo Pérsico.

En Yemen, la excepción republicana de los reinos de Arabia, existe el riesgo de que el país vuelva a dividirse en las dos partes que se unificaron en 1990, respectivamente Yemen del Norte o la República Árabe de Yemen, y Yemen del Sur o la República Democrática del Pueblo de Yemen. Una rebelión houthi en el norte en contra del acuciado de problemas gobierno yemení, al que los houthi han acusado de discriminar a los musulmanes chiíes zaidi, y un fuerte movimiento secesionista en las zonas del sur han llevado al Estado al borde del colapso y permitido que Yemen se convierta en el patio de recreo de Estados Unidos y del Consejo de Cooperación del Golfo (GCC, por sus siglas en inglés), específicamente Arabia Saudí. Yemen se ha convertido en la zona de lanzamiento de drones del gobierno Obama.

Sangría en el Mashreq: Mesopotamia y el Levante

La inestabilidad y el terrorismo se han apoderado de Iraq. Se han lanzado grupos a los que se puede denominar Al-Qaeda y han convertido el país en un Estado fallido al implementar una oleada de terror y de violencia en Bagdad y por todo Iraq con el fin de colapsar el gobierno de Iraq. En realidad estos ataques terroristas están vinculados a las agendas de cambio de régimen en Siria de Estados Unidos, Reino Unido, Arabia Saudí, Qatar y Turquía. Los grupos terroristas de Iraq también han cruzado la frontera hacia Siria y se han unido a la insurgencia de ahí y formado lo que ellos denominan el “Estado Islámico de Iraq y del Levante”. Tienen la misma estrategia en Iraq y Siria.

Iraq ha pasado a estar dividido en tres secciones. El Gobierno Regional del Kurdistán en Iraq es casi independiente mientras que países como Arabia Saudí y Turquía están sacando partido del sentimiento de carecer de representación que tienen los árabes sunníes. Las potencias exteriores simplemente están alimentando la división entre chiíes y sunníes, y entre árabes y kurdos en Iraq, de la misma manera que están fomentando la división entre comunidades en Siria.

Esto es lo que Oden Yinon tenía que decir de Iraq: “Cualquier tipo de confrontación entre árabes nos ayudará a corto plazo y acortará el camino para el más importante objetivo de dividir Iraq en confesiones religiosas como en Siria y Líbano. En Iraq es posible una división en provincias según líneas étnicas/religiosas como en Siria durante el Imperio Otomano. Así, existirán tres (o más) Estados en torno a estas ciudades principales, Basora, Bagdad y Mosul, y las zonas chiíes del sur estarán separadas del norte sunní y kurdo”.

La sangría en Siria es aún mayor que en Iraq. Analistas, expertos y políticos israelíes y estadounidenses siguen insistiendo en que el país se desmoronará. Las fuerzas contrarias al gobierno apoyadas por el extranjero están matando civiles por su origen comunitario como una manera de difundir la sedición y el odio.

El Plan Yinon de Israel afirma: “La disolución de Siria y posteriormente de Iraq en zonas étnicas o religiosas especiales como Líbano es el objetivo fundamental de Israel en el frente Oriental a largo plazo, mientras que a corto plazo el objetivo fundamental es la disolución del poder militar de estos Estados. Conforme a su estructura étnica y religiosa, Siria se desintegrará en varios Estados como ocurre actualmente en Líbano, de manera que habrá un Estado chií alauita en la costa, un Estado sunní en la zona de Alepo, otro Estado sunní en Damasco hostil a su vecino del norte y los drusos, que establecerán un Estado, puede que incluso en nuestro Golán y sin duda en Hauran y norte de Jordania”.

En el pequeño Líbano han ido aumentando las tensiones como resultado de los acontecimientos en Siria y con la ayuda de las potencias extranjeras que tratan de desencadenar otra guerra civil libanesa, especialmente entre musulmanes. La agitación ha estado promovida por un sólido conjunto de pequeños grupos desviados que apoyan las milicias en contra del gobierno de Siria y Al-Qaeda, que han estado apoyados por Arabia Saudí y el GCC, y a los que el Partido del Futuro de Saad Hariri y la Alianza 14 de Marzo les han dado una cobertura política. “La disolución total de Líbano en cinco provincias sirve como precedente para todo el mundo árabe, incluidos Egipto, Siria, Iraq y la Península Arábiga”, afirma el Plan Yinon.

En Líbano ha empezado una nueva oleada de terrorismo cuyo objetivo deliberado han sido dos zonas musulmanes chiíes de Beirut y los musulmanes sunníes del puerto libanés de Trípoli. El objetivo es hacer que parezca que sunníes y chiíes están cometiendo atentados terroristas los unos contra los otros y que el atentado de Trípoli era la respuesta chií al de Beirut.

Norte de África

Túnez se enfrenta a una crisis cada vez mayor. Ha habido enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad tunecinas y grupos militantes cerca de la frontera con Argelia. Han sido asesinados dos políticos de la oposición, Chokri Belaid y Mohammed Brahmi del Partido Movimiento del Pueblo. Ha habido cada vez más protestas en las que se incluye la exigencia de los partidos tunecinos de la oposición y unionistas de que se disuelva el gobierno del Movimiento Ennahda del primer ministro Ali Laarayedh.

La situación en la vecina Libia es todavía peor y solía introducir armas de contrabando a Túnez y los países circundantes. Ha habido conflictos y huelgas en sus centros petroleros, y el país está dividido de hecho. El gobierno libio tienen poco control del país. El verdadero control está en manos de las milicias en las calles. También está aumentando la tensión con el temor de que las milicias de Mislata puedan hacer un maniobra para obtener el control de zonas aún mayores del país y enfrentarse a Zintan.

Los observadores han advertido que Sudán, que se dividió en dos partes en 2011, podría enfrentarse a una violencia aún mayor ya que se están intensificando los conflictos tribales y el gobierno de Jartúm está perdiendo el control sobre ellos. Aunque Sudán del Sur se ha convertido en un paraíso neoliberal de los inversores para explotar sus riquezas y a sus habitantes, está asolado por la ausencia de ley, las tensiones étnicas y la violencia. Hay que aprender una lección de ello. Sudán del Sur era un lugar mucho mejor y más pacífico cuando era parte de Sudán.

Se están publicando informes de que ha habido una fusión de dos grupos armados en el norte de África. El dirigente de Al-Qaeda en el Magreb Mokhtar Belmoktar ha anunciado una coalición con el Movimiento para la Unidad y la Yihad en África Occidental (MUJAO). Estos grupos han estado activos en lugares como Argelia y Malí, y han proporcionado la excusa perfecta a las potencias externas para intervenir en el norte de África. Ahora afirman que están planeando involucrar a Egipto en una nueva guerra que causará estragos desde la costa atlántica del norte de África hasta el delta de Nilo.

Masacre en Egipto

La República Árabe de Egipto, el más grande de los países árabes, sigue el mismo camino que Argelia. El ejército está decidido a mantenerse en el poder. Egipto también ha desempeñado un papel fundamental en mantener a los árabes paralizados según los planes de Israel. El Plan Yinon afirmaba lo siguiente acerca de Egipto: “Egipto está dividido en muchos centros de autoridad. Si Egipto se desmorona, países como Libia, Sudán e incluso Estados más alejados no seguirán existiendo en su forma actual y se unirán al desmoronamiento y disolución de Egipto”.

El Plan Yinon afirma dos cosas importantes sobre Egipto. La primera es: “Millones de personas están al borde de la hambruna, la mitad de la población activa está en paro y escasea la vivienda en la zona más densamente poblada del mundo. Excepto el ejército no hay un solo departamento que funcione eficazmente y el Estado se encuentra en un estado permanente de bancarrota y depende completamente de la ayuda exterior estadounidense concedida desde la paz”.

La segunda es: “Sin ayuda exterior la crisis llegará al día siguiente”.

Oded Yinon debe de estar regocijándose ahí donde esté. Las cosas parecen ir tal como él predijo, al menos en parte del mundo árabe.

Nota: Todas las citas son del Plan Yinon.

Mahdi Darius Nazemroaya es sociólogo e investigador asociado del Centre for Research on Globalization (CRG) de Montreal. Está especializado en temas de Oriente Próximo y Asia Central. Sus artículos se publican en más de diez idiomas. Su obra más reciente es The globalisation of NATO [La globalización de la OTAN].

Fuente original: http://www.strategic-culture.org/news/2013/08/25/yinon-revenge-a-panoramic-of-chaos-in-the-arab-world.html

Lo que se borró del portátil de Bárcenas

El ordenador del extesorero guardaba varios años de su caja b y los gastos de una campaña electoral que probarían el engaño al Tribunal de Cuentas

El Partido Popular ordenó en abril pasado destruir el disco duro de uno de los portátiles que utilizó Luis Bárcenas durante su etapa de gerente (1990-2008) y tesorero del partido (2009), y entregó a la Audiencia Nacional el otro ordenador de su exdirectivo sin el disco duro.

Cuando dispuso la eliminación de esa información almacenada en los discos duros, el PP ya sabía de las andanzas de su extesorero y, sobre todo, conocía que Bárcenas, el hombre que controló sus cuentas durante 20 años, había ocultado una fortuna en bancos suizos que llegó a sumar, en el momento de mayor crecimiento de la bolsa, hasta 48 millones de euros.

El juez Pablo Ruz, que ordenó al PP la entrega de los ordenadores, pretendía verificar si, como le había confesado previamente Bárcenas, en ellos había información relevante sobre la caja b de la formación conservadora y la supuesta financiación ilegal para campañas electorales. Sería otra prueba más que añadir a las que ya ha acumulado Ruz para acreditar la doble contabilidad del PP y el pago de dinero oculto al fisco a diversos dirigentes.

En los papeles de Bárcenas que EL PAÍS publicó el pasado 31 de enero, y que el extesorero ha reconocido como auténticos en su última declaración judicial, hay al menos 55 apuntes que suman casi dos millones de euros que el juez considera ya acreditados. Esas anotaciones prueban algunas donaciones ilegales que el PP recibió entre 2002 y 2007, así como los pagos que hizo sin declararlos a Hacienda.

La instrucción judicial no ha conseguido ahora información directa sobre lo que ocultaban los dos ordenadores que usó Bárcenas durante 20 años debido al borrado de los discos duros ejecutado por el PP.

Destrucción de pruebas

La actuación de los populares ha desencadenado un nuevo escándalo en la investigación del caso Bárcenas por la supuesta destrucción de pruebas para investigar las irregularidades cometidas por la formación conservadora durante sus últimos 20 años de vida. Las acusaciones particulares han pedido al juez que investigue si el PP cometió delito al destruir o eliminar los discos duros de los portátiles que usó su extesorero.

Desde hace cinco meses, el juez Pablo Ruz investiga al PP por supuesta financiación ilegal y acumula indicios para atribuir un delito contable a los tesoreros de esta formación política castigado con entre cinco y siete meses de cárcel.

En su última confesión, Bárcenas no solo contó que en esos ordenadores guardaba información contable sobre las irregularidadescometidas durante 20 años y algunas anotaciones sobre sus cuentas suizas, sino que entregó una memoria digital en la que supuestamente había descargado la información guardada en uno de los dos ordenadores que utilizó.

Esa información fue descargada del pendrive en la Audiencia Nacional e impresa en un dossier de 40 páginas facilitado a las partes personadas en el caso al que ha tenido acceso EL PAÍS. La información contenida en esas páginas revelaría algunas de las irregularidades que investiga el juez Pablo Ruz.

"Guardaba imágenes de visitas"

El abogado de Luis Bárcenas, Javier Gómez de Liaño, aseguró ayer por la noche, en una entrevista en La Sexta TV,que el segundo ordenador de Luis Bárcenas cuyo contenido destruyó el Partido Popular tenía “imágenes de personas que visitaban el PP”, dejando caer que se trataría de donantes que aparecen en los papeles del extesorero. Gómez de Liaño subrayó que ese ordenador que fue inhabilitado contenía información “relativa a agendas, visitas, nombres y circunstancias”, de los visitantes que pasaron por Génova 13. El partido aseguró al juez que, agarrándose a la Ley de Protección de Datos, había destruido el registro de entradas y salidas que el magistrado requirió a la formación conservadora. Sin embargo, Bárcenas, según su abogado, guardó en ese dispositivo parte de esa información de la que no tendría copia.

Preguntado por si el extesorero y miembros de su familia son los únicos que figuran como titulares del dinero bloqueado en Suiza, el abogado dijo: “No lo sé, si hay más no lo sé. Su explicación \[de Bárcenas\] es que no hay más titulares”. E insistió en que lo relevante es que “avance la investigación judicial”.

Por un lado, Bárcenas guardó en el ordenador una exhaustiva recopilación de presupuestos de ingresos y gastos relacionados con la campaña de las elecciones generales de 1993. En esa contabilidad, desglosada por provincias y por distintos conceptos vinculados a las actividades de una campaña electoral, figuran unos gastos totales de 2.091 millones de pesetas. Sin embargo, el PP remitió al Tribunal de Cuentas un estadillo de gastos que sumaba apenas 1.579 millones de pesetas. Los auditores públicos dieron su visto bueno a esas cuentas sin poner reparo alguno.

Por otro lado, el ordenador Toshiba, según la información que descargó el extesorero del mismo, también contenía la contabilidad que el propio Bárcenas llevaba de una supuesta caja b del PP que incluía los años 1993, 1994, 1995 y 1996. Se trataría supuestamente de la parte de la caja b que Bárcenas no controló a través del cuaderno manuscrito cuya autoría también ha reconocido y que abarca los años 1990 a 1993 y 1997 a 2009.

En ese estadillo se incluían ingresos de donativos ilegales junto con pagos de sobresueldos a dirigentes de la cúpula del PP, fundamentalmente Francisco Álvarez Cascos, y otros gastos. Bárcenas anotó en el margen derecho de esa contabilidad algunas indicaciones sobre la persona o personas que ordenaban hacer esos pagos.

Entre los supuestos ordenantes de los pagos figuraba la siguiente anotación “Por indicación J.M.”. Bárcenas no supo precisar en su declaración ante el juez si esas siglas pertenecían a quien entonces era líder del partido, José María Aznar.

Prueba prefabricada

Si el juez pudiera comprobar la fecha de elaboración de esos documentos y coincidiera con las señaladas por Bárcenas (1993 a 1997) sería muy difícil sostener, como hace el PP, la teoría de que el extesorero prefabricó una prueba falsa 16 años antes de ser imputado por corrupción. Pero de momento el juez Ruz se tiene que conformar con la palabra de Bárcenas y con el pendrive que puso a disposición de la Audiencia Nacional, dado que en los ordenadores no hay ni rastro de los discos duros utilizados por Bárcenas.

El Partido Popular señaló el pasado jueves, a través de un escrito remitido a la Audiencia Nacional, que Bárcenas no pudo almacenar la información contenida en su ordenador Toshiba en un pendrive dado que ese modelo de portátil carecía de puerto USB con el que poder descargar los archivos.

De esa manera, el PP pretende cuestionar la veracidad de la información que su ex tesorero ha puesto a disposición de la investigación judicial para acreditar la financiación ilegal del PP y las infracciones fiscales cometidas por los dirigentes que cobraron diversas cantidades de dinero sin declarar esos ingresos a Hacienda.

El abogado de Bárcenas sostiene por su parte que la información contenida en los dos ordenadores que utilizó el ex tesorero y destruida por el PP es de “extraordinaria importancia” para la investigación abierta en la Audiencia Nacional.

El PP se ha escudado en la Ley de Protección de Datos para justificar la destrucción de los discos duros. Esa Ley tan sólo avala la eliminación de información personal. Por lo que ha confesado Bárcenas, los archivos de sus ordenadores contenían información del partido para el que trabajaba.

JOSÉ MANUEL ROMERO Madrid 1 SEP 2013 - 17:17 CET291

http://politica.elpais.com/politica/2013/09/01/actualidad/1378048655_520404.html

Putin apoya el envío de una delegación rusa a EE.UU. para tratar la cuestión Siria

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha respaldado la iniciativa parlamentaria de enviar una delegación al Congreso estadounidense para tratar la situación en Siria.

La propuesta fue planteada al mandatario por los presidentes de las Cámaras Alta y Baja, Valentina Matviyenko y Serguéi Naryshkin respectivamente.

“Creemos que los parlamentos de nuestros países deben involucrarse activamente para mantener un diálogo entre los socios”, afirmó Matviyenko.

Putin calificó la idea de oportuna y correcta.

“En cuanto a mí, estoy dispuesto a apoyarla [la iniciativa]“, reaccionó Putin.

“No hay nada mejor que un diálogo directo y posturas abiertamente declaradas. Además, tal diálogo tendría una parte significativa en el desarrollo de las relaciones bilaterales”, afirmó el presidente ruso.

Putin prometió hablar con el canciller ruso, Serguéi Lavrov, para que el Ministerio de Relaciones Exteriores colabore a la realización de la iniciativa.

Rusia se opone rotundamente a los planes de EE.UU. de una intervención militar en Siria sin autorización de la ONU.

Para justificar su intención Washington se remite a los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco.

El Gobierno del país árabe ha rechazado las acusaciones y asegura que no ha utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio.

Fuente: RT

Policía de EEUU arresta a una activista en contra de la guerra en Siria

La Policía Federal de EE. UU. arrestó el viernes a Emily Yates, veterana de guerra de Irak, mientras estaba tocando su banjo en Independence Mall, Filadelfia (noreste), para protestar contra una posible acción militar del país norteamericano en Siria.

Un vídeo grabado durante el incidente, muestra que Yates y la Policía Federal de Parques están discutiendo acerca de por qué la activista no podía estar en una zona de sombra tocando su banjo.

Cuando Yates les dio la espalda, los policías doblegaron a la manifestante pacífica sobre un banco y la esposaron.

Aún no se sabe cuál fue la ley que la detenida ha violado.

“Vivimos en un estado policial ¡Están dañando mi cuerpo y mi propiedad personal! ¡Fui a la guerra por este país! ¡Deja de maltratar!”, gritó Yates.

Una página web para pedir la liberación de la activista Emily Yates, ‘Emily Yates Defense Fund’, aseguró que la detenida “no se dedica a ninguna actividad ilegal y no se le dijo por qué estaba siendo atacada”.

“No se nos dice dónde se encuentra la activista y no se le ha permitido ninguna comunicación con el mundo exterior”, agrega la página.

Washington, so pretexto del supuesto uso de armas químicas en Siria, busca llevar a cabo una ofensiva militar contra este país árabe, basándose en alegatos de los terroristas que operan en Siria, que anunciaron que el Gobierno sirio asesinó a unas 1 300 personas el pasado 21 de agosto, en un ataque con armas químicas en una zona cercana a Damasco, la capital del país árabe.

No obstante, el Gobierno y el Ejército sirios han rechazado esas acusaciones y aseguran que no han utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio.

Hispan Tv

El ‘mejor’ buque-espía ruso zarpa rumbo a Siria

El Ministerio de Defensa ruso ha decidido reforzar las actividades de reconocimiento de las costas sirias y para ello ha enviado a la zona al buque de reconocimiento más avanzado de la Flota del Mar Negro rusa.

“El refuerzo del monitoreo en las áreas marítimas cercanas a la costa siria será llevado a cabo mediante cierto aumento del número de buques rusos de reconocimiento en el Mediterráneo”, dijo un funcionario del Estado Mayor General de Rusia, citado por la agencia ITAR-TASS.

“En particular, este domingo zarpó hacia a las costas sirias el buque de reconocimiento Priazovie, de la Flota del Mar Negro”, señaló la fuente.

El Priazovie, varias veces reconocido como el mejor buque de su clase de la Armada rusa (en 2001 y 2005), ya cumplió exitosamente una misión de tres meses en el Mediterráneo en 2005.

En 2006-2007 los equipos de la nave fueron modernizados y ahora el Priazovie forma parte de la 519ª escuadrilla de buques de reconocimiento con base en Sebastopol.

RT

El Mar está en ebullición frente a Fukushima

El mar está hirviendo frente a la costa de Fukushima, Japón y la imagen de abajo se ha llamado una foto viral del día por Coolbuster 

Echa un vistazo a la imagen, que es todo eso?Desde luego, no puede ser bueno para cualquier planta o animal y vida fuera de la costa de Japón … si esta radiación sigue goteando, y no hay manera de detenerlo, mares hirvientes seran repartidos por todo el camino a través del Océano Pacífico a la costa oeste de los Estados Unidos? Si es así, ¿qué pasa entonces? Estamos tan ‘fuked’ . 

Tres nuevos informes en vídeo de la marca por debajo de compartir la noticia de Fukushima que usted no está recibiendo de nuestro gobierno o los medios de comunicación.

Una foto de Twitter que muestra un “mar de ebullición” en las costas de Japón, cerca de la central nuclear de Fukushima, con fugas de radiación, ha ido viral en línea.

Así que, ¿por qué el mar ‘hierve’? La respuesta se puede encontrar en la NaturalNews.com informe.

“Después de 29 meses de encubrimiento, la Tokyo Electric Power Co (Tepco) está pidiendo ayuda internacional y casi ha admitido fugas radiactivas de Fukushima que están fuera de control. Además de las fugas de las unidades de almacenamiento de agua que están provocando cientos de toneladas de agua radiactiva al día, Tepco dice que ahora el 50% de su capacidad de filtración de agua contaminada se ha desconectado debido a la corrosión “, el sitio web de noticias ha publicado el martes.

DemocracyNow.org publicó que el regulador nuclear de Japón dijo el miércoles que ha planteado oficialmente la fuga de agua radiactiva en calificación gravedad al nivel 3 en la escala internacional de emisiones radiológicas.

NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia

Ley Monsanto y el Saqueo de las Semillas Indígenas.

A continuación recordaremos La Ley Monsanto, polémico proyecto, cuya aprobación en el Congreso Nacional chileno, el año 2011, fue de mucha relevancia para el mundo indígena. 

Y, al igual que la Ley Forestal, dicho proyecto también fue denunciado por representar un grave peligro para la soberanía alimentaria de los pueblos indígenas. Curiosamente, uno de los productos elaborados por la transnacional Monsanto, también aparece dentro del mundo de agrotóxicos del Modelo Forestal en Chile y el mundo. 

Es importante conocer sobre el protagonismo criminal-ambiental, que ha impuesto la transnacional Monsanto en el mundo 

LEY MONSANTO - Von Baer 

El Congreso Nacional burla el Derecho Internacional, perpetrando proyectos de ley como el que se aprobó en el Congreso el 2011. Denunciado por organizaciones indígenas por pretender entregar las semillas indígenas a la criminal y genocida transnacional norteamericana MONSANTO. El polémico proyecto llamado "Ley MONSANTO- Von Baer", se compone de tres proyectos de ley (que están hechos a la medida de Monsanto), ingresados al Congreso para su discusión. Los cuales cuentan con el apoyo y lobby de poderosas transnacionales semilleras y productoras de agrotóxicos, y de la familia de la hoy senadora Ena Von Baer (dueños de la Empresa Semillera Baer). 

Además, la Ley Monsanto, recibió el impulso de la ex presidenta Bachelet, quien ingresó dos proyectos de Monsanto al Congreso Nacional el año 2008- 2009. Uno de estos proyectos (Convenio UPOV91), lo terminó por aprobar el gobierno de su amigo Sebastián Piñera el 2011. Ante el hecho flagrante, las organizaciones indígenas presionaron a los senadores, para interponer un recurso ante el Tribunal Constitucional. Recurso que fue acogido, y que también fue boicoteado por personajes del Socialismo Transgénico de la Concertación, que integraba entonces el tribunal Constitucional, el anti indígena: José Antonio Viera Gallo (recuerde este nombre). 

¿Ud. no se enteró de la Ley Monsanto- Von Baer?

CRÓNICAS DE UN SAQUEO ANUNCIADO 

Por Michelle Piñera: 

La "LEY MONSANTO-Von Baer": 

1.- El Convenio UPOV91, la nueva forma de ROBO LEGAL DE SEMILLAS EN EL MUNDO (por medio del UPOV91 se trae a Monsanto a Chile). 

2.- UPOV91 (Organismo Internacional que protege la Propiedad intelectual de "Obtenciones Vegetales" o "Nuevas variedades de semillas creadas mediante modificaciones genéticas" u Organismo que protege a las transnacionales privatizadoras de semillas como Monsanto). 

3.- Año 2008, para introducir el Convenio UPOV91 en Chile, la ex Presidenta Bachelet, envía al congreso un proyecto de ley (6355-01) que según sus palabras regulaba "los derechos del obtentor de variedades vegetales, a fin de impulsar la investigación y el desarrollo de nuevas variedades vegetales y mejorar la productividad agrícola nacional". Pero para los detractores, esto dio la bienvenida a la privatización de las semillas de Monsanto y sus transgénicos, en chile. 

4.- Año 2009, Bachelet insta al Congreso a ratificar el Convenio UPOV91. Durante el 2010 es discutido en la cámara de diputados luego pasa al senado. 

5.- Año 2011, El Presidente Piñera da Urgencia al proyecto de ley que ingreso Bachelet el 2008 (6355-01), ley para regular el convenio UPOV91. (Nótese! sin esta ley que regula el Convenio UPOV91, no se puede ingresar la "ratificación" del convenio al organismo de la UPOV). 

6.- El 05 abril 2011, el Senado está a punto de aprobar el Convenio UPOV91. Pero tal aprobación se detiene tras la presión de ambientalistas y organizaciones indígenas. 

7.- El 11 mayo 2011, mientras se aprueba el megaproyecto Hidroaysen, el Senado decide aprobar - sin la ley de regulación- el Convenio UPOV91, aprovechando la conmoción nacional tras la aprobación de Hidroaysen. Utilizando lo que podríamos llamar: LA DOCTRINA DEL SHOCK. 

8.- Los Senadores señalan que el Convenio fue aprobado, porque es parte de Chile con las obligaciones del TLC con EE.UU. El TLC (Tratado de Libre Comercio) con Estados Unidos fue impulsado y firmado por los gobiernos de la Concertación. El poeta Armando Uribe señaló tajante en una entrevista que con ese acuerdo "Nuestro país desaparece como tal y pasa a ser una COLONIA NORTEAMERICANA". Y no estaba equivocado. 

9.- La Unión Internacional UPOV, establece que, un país que quiera adherir al UPOV sólo puede hacerlo a la última versión del 91, pero los países que ya son miembros - como Chile- pueden o bien ratificar la última versión del año 91 o bien mantenerse en la versión del 78. Entonces, si no era obligación para Chile ratificar el Convenio UPOV91, ¿Para quién trabajan los 13 senadores que aprobaron el Convenio UPOV91?: ¿QUIÉNES TRABAJAN PARA MONSANTO EN CHILE?. 

VOTARON A FAVOR DEL UPOV91 (LA LEY MONSANTO): 

Juan Antonio Coloma (UDI) 

Hernán Larraín (UDI) 

Pablo Longueira (UDI) 

Jovino Novoa (UDI) 

Jaime Orpis (UDI) 

Alberto Espina (RN) 

Carlos Larraín (RN) 

Francisco Chahuán (RN) 

José García (RN) 

Carlos Kuschel (RN) 

Baldo Prokurica (RN) 

Carlos Cantero (Independiente) 

Eugenio Tuma (Concertación) 

SE ABSTUVIERON (Votaron a favor por omisión): 

Camilo Escalona (PPD) 

Juan Pablo Letelier (PS) 

Antonio Horvath (RN) 

Hossain Sabag (DC) 

Patricio Walker (DC) 

Andrés Zaldívar (DC) 

10.- MONSANTO respiro aliviado cuando supo que las manifestaciones en Chile eran por Hidroaysen y no por la aprobación del Convenio UPOV91 que privatiza las semillas. Se confirma el "estado de desinformación" en la que mantienen a la ciudadanía, el gobierno y los medios de comunicación. 

11.- Las semillas se han reproducido y mantenido vivas a través del tiempo, sólo gracias a TÉCNICAS ANCESTRALES heredadas de los Pueblos Indígenas, no a parásitos transnacionales como MONSANTO 

12.- MONSANTO, viene a Chile a apoderarse de las semillas indígenas, registrándolas a su nombre para "SER MANIPULADAS GENÉTICAMENTE" y luego venderlas nuevamente a los campesinos e indígenas que sólo podrán cultivar tales semillas 1 sola vez, porque de lo contrario les serán confiscadas todas sus cosechas. Obteniendo las transnacionales el "Monopolio de Semillas". 

13.- El mayor objetivo de MONSANTO es sacar del mercado las semillas indígenas del país y vender sólo lo que les da mayor rentabilidad: sus semillas híbridas y trasngénicas, patentadas (registradas) a su propiedad. Además de provocar el exterminio de los cultivos tradicionales, mediante la "CONTAMINACIÓN GENÉTICA". Un plan contra-natura. 

Más sobre

Armando Uribe

Vandana Shiva

Monsanto

Senado

Congreso

4.- El monopolio se completa con el uso de fertilizantes y plaguicidas (como el ROUNDUP que contiene GLIFOSATO: el SIDA de las plantas). Los cultivos transgénicos, son dependientes de estos compuestos peligrosos, que son -precisamente- comercializados por los mismos que reproducen las semillas transgénicas: las transnacionales como Monsanto -UN NEGOCIO REDONDO-. 

15.- Las semillas transgénicas han perdido su valor nutricional y están saturadas de venenos químicos; son la raíz de numerosas enfermedades crónicas. 

16. AL ROBO LEGAL SE LE LLAMA SEMILLAS "VON BAER".A pocos días de la aprobación del Convenio UPOV91, aparece como dueño de la patente de la Quinoa y otros cultivos: ERICK VON BAER, padre de la Vocera de gobierno Ena Von Baer. Las "SEMILLAS BAER", tienen una veintena de variedades registradas a su propiedad: varios tipos de avena, cebada y una gran variedad en trigo. Al igual que Monsanto, que ya tiene una cantidad de registros de semillas a su propiedad en Chile. 

17.- Cabe la pregunta ¿Qué hacen las semillas de propiedad de pueblos indígenas milenarios, registrados como propiedad de un empresario -de origen alemán-?. ¿Semillas registradas a nombre de empresas de EE.UU?. ¿Por qué el Congreso nacional entrega a Monsanto y a empresarios como Erick Von Baer, la propiedad exclusiva de las semillas?. 

18.- Para que MONSANTO esté completamente instalado en Chile, deben aprobarse los dos siguientes proyectos (hechos a la medida de Monsanto), que podrían reactivarse en el Senado; 

- Ley de "Obtentores Vegetales" (que regula el Convenio UPOV91) y 

- Ley de transgénicos (que libera el cultivo de transgénicos en Chile). 

19.- LOS SENADORES TRAS "REFLEXIONAR" RECURREN A TRIBUNAL CONSTITUCIONAL POR ILEGALIDAD DE LA RATIFICACIÓN DEL CONVENIO UPOV 91. Tras la presión de organizaciones indígenas se logró que 17 Senadores fueran al Tribunal Constitucional a impugnar la aprobación del convenio UPOV91. Por no haberse efectuado la CONSULTA PREVIA a los pueblos indígenas como establece el Derecho internacional y la Ley internacional (Convenio 169). 

- Los 17 Senadores son: Quintana, Navarro, Ximena Rincón, A.Gómez, Girardi, P.Muñoz, S.Alvear, C. Bianchi, Rossi, Horvath, I.Allende, J.Pizarro, Ruiz-Esquide, P.Walter, Escalona, J. Letelier, L.Weber. 

20.- Entre las org.indígenas que denunciaron la ley Monsanto están Red legislativa indígena y organizaciones de Santiago, entre otras están: 

Corporación Aymara Jach-a Marka Aru 

Comunidad Huilliche Pepiukelen 

Representante del pueblo RapaNui 

Organización Mapuche LaKuTuN 

Consejo Nacional Aymara 

Alizanza Territorial Mapuche 

Comunidades de Tirúa sur 

21.- DÍA 6 DE JUNIO 2011. EL TRIBUNAL CONSTITUCINAL ACOGE RECURSO PRESENTADO POR LOS 17 SENADORES. Los motivos por lo que el tribunal aceptó el requerimiento de revisión por in-Constitucionalidad de la aprobación del Convenio UPOV91, radican en que contaba con "bases razonablemente fundadas". 

22.- EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RECHAZO DECLARAR INCONSTITUCIONAL EL UPOV91, SIN EMBARGO, ORDEN? PROTEGER LAS SEMILLAS INDÍGENAS: Mientras, Bolivia promulga una Ley de Revolución Productiva, que prohíbe la importación de transgénicos y garantiza la producción de alimentos. En Chile el Tribunal Constitucional, RECHAZ? por 6 votos contra 4, el requerimiento que solicitaba declarar inconstitucional la aprobación del Convenio UPOV91 o Ley Monsanto (rechazado con el voto a favor de José Viera Gallo, ex Ministro del gobierno de Bachelet). 

23- Sin embargo, 4 ministros del Tribunal Constitucional, señalaron que: "El Estado debe CONSULTAR a los pueblos indígenas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente". 

24- LA LEY MONSANTO, AFECTA LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA Y LAS PRÁCTICAS ANCESTRALES INDÍGENAS DE PRESERVACIÓN DE SEMILLAS, Y EL TRIBUNAL LO SABE. POR ESTO, AUNQUE CONFIRM? LA APROBACIÓN DEL CONVENIO UPOV91; ANTE LA MASIVA DENUNCIA DE ORGANIZACIONES INDÍGENAS, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ORDEN? "PROTEGER LAS SEMILLAS INDÍGENAS". 

- Aunque el Tribunal Constitucional ha confirmado la aprobación del Convenio UPOV91, aún falta la mitad del proceso. Para que MONSANTO esté instalado "Legalmente" y completamente en Chile, deben aprobarse todavía los dos siguientes proyectos; hechos a la medida de Monsanto, que están en discusión en el senado. 

1. Ley de "OBTENTORES VEGETALES" (que regula el Convenio UPOV91) y 

2. Ley de "TRANSGÉNICOS" (que libera el cultivo de transgénicos en chile). 

- NÓTESE: El Senado deberá necesariamente aprobar la Ley de "Obtentores Vegetales" (ley hecha para regular o aplicar este Convenio UPOV91 en chile). Esto debido a que, para ingresar su RATIFICACIÓN a la secretaria del Organismo Internacional UPOV, el Convenio UPOV91 debe ser enviado con una ley que lo regule. Es decir, el UPOV91 debe ser enviado con la aprobación de la Ley de "Obtentores Vegetales", que aún se discute en el senado. 

Sin su aprobación NO HAY LEY MONSANTO; no hay UPOV91 RATIFICADO. Además, con la sentencia del Tribunal Constitucional estos dos proyectos de ley deberán cumplir con el Derecho internacional y la ley internacional (CONVENIO 169). Por lo cual los pueblos indígenas deberán ser consultados y estar ATENTOS a la posibilidad que se reactiven estos proyectos en el parlamento chileno. 

El AÑO 2008. Se construye en Noruega una Arca de Noé (con el mismo propósito que tuvo el Arca de Noe descrito en la Biblia); una bóveda global donde se han guardado miles de muestras de semillas de todo el mundo, con el fin de preservarlas de la posible extinción. Pero, ¿Quién tendrá acceso a esta arca de Noé en el futuro? 

"Quien controle las semillas, controlará la alimentación del planeta" 

(Vandana Shiva). 

MAS INFO: http://buenasiembra.com.ar/ecologia/index.html

*Fuente: Globedia

Noticias Dislocadas

lun, 02 sep 2013 08:16 CDT