NUEVO INFORME SOBRE LA PERMANENCIA EN EUROPA
El presidente de la Generalitat, Artur Mas (EFE)
Pase lo que pase, Cataluña lo tiene muy fácil para convertirse en un nuevo Estado de Europa. Lo que digan altos dirigentes comunitarios e incluso un posible veto de España no son importantes. “No es previsible que el veto de un Estado, en este caso el Estado matriz [o sea, España] tenga tanta fuerza como para expulsarnos de la UE y ponernos a la cola para ingresar de nuevo, junto a Turquía o Serbia. Es impensable que un país sólo pueda obligar a tomar decisiones que puedan poner en peligro la integración de la UE”, explicó este lunes Carles Viver Pi-Sunyer, presidente del Consejo Asesor para la Transición Nacional (CATN), el organismo que asesora a Artur Mas en el tema de la secesión.
Para los nacionalistas, afirmó Viver, “la cuestión no es saber si el Estado catalán formará o no parte de la UE, sino que es cuándo y cómo se hará”. Porque ya lo dan por hecho, vaya. Los expertos, no obstante, reconocen que un hipotético veto podría retrasar la plena integración. “Lo que sí podría hacer el veto es disuadir a algunos Estados a adoptar el primer escenario previsto por nosotros, por lo que tendríamos que ir a un escenario en el que haya un periodo transitorio de integración”, añadió el jurista.
El informe establece cuatro escenarios diferentes para Europa en el caso catalán: el primero, que Cataluña, si se independizase, continuaría automáticamente dentro de la UE con todos sus derechos de Estado miembro; el segundo, que pudiese haber una adhesión rápida, en la que se abriría un periodo de integración sin que durante ese periodo Cataluña perdiera mientras tanto ninguno de sus derechos con la UE; el tercero sería la posibilidad de tener que abandonar la UE y convertirse en un tercer país, y hubiera de ponerse a la cola e iniciar un ingreso por la vía del artículo 49 del Tratado de Adhesión; la cuarta, que se quedara para siempre fuera de la UE gracias al veto permanente de algún Estado miembro.
Para los asesores de Mas, sólo son posibles los dos primeros escenarios. “A la vista de este informe, constatamos la posibilidad del proceso de transición nacional que llevamos a cabo como país. Las cuestiones políticas y económicas son cruciales para la integración de Cataluña en el seno de la UE. Y tanto en términos políticos y económicos, las cosas se están haciendo razonablemente bien”, señaló Francesc Homs, portavoz del Gobierno catalán y consejero de Presidencia.
De ahí que, refiriéndose tanto a declaraciones del ministro Cristóbal Montorocomo a la intervención de Mariano Rajoy en el pleno del Congreso de los Diputados el pasado martes, el consejero subrayase que el informe “es el ejercicio más sólido, transparente y riguroso que se hace sobre el debate de la independencia. Por primera vez, se analizan todos los escenarios posibles. Y es evidente que ni divagaremos por el espacio sideral ni pasaremos a residir en las islas de Robinson Crusoe. En este sentido, nos gustaría un poco más de rigor y un poco menos de propaganda”.
Nadie tiene razón
Viver, por su parte, afirmó que no es posible decir categóricamente qué pasará mañana si Cataluña se independiza porque “ni en el derecho europeo ni en el derecho internacional se plantea de manera expresa un caso como el catalán o ni siquiera como el escocés”. Pero aun así, subrayó que “hay un conjunto de reglas y principios que se han de respetar. La primera conclusión que sacamos es que las tesis que afirman que Cataluña quedaría automáticamente fuera de la UE no tienen una base jurídica sólida. Pero tampoco la tienen las tesis contrarias, que afirman que Cataluña quedaría automáticamente dentro de la UE”.
Los expertos, no obstante, tienen en cuenta una segunda premisa fundamental: que la UE, “cuando se le han planteado supuestos parecidos, siempre ha tenido una actitud extremadamente flexible y pragmática para conjugar los intereses de la propia UE, de los Estados miembros y de los territorios que se quieren independizar”. Se ha visto, afirman en casos como el de Groenlandia, la reunificación de Alemania o Chipre. Pero también admitió Carles Viver que se estudia con lupa el proceso de Kosovo para conocer al detalle las concesiones “de Estado” que la UE admite en este caso concreto.
El presidente del CATN subrayó también que el que se quiera reconocer a Cataluña como un Estado independiente “es una cuestión que depende no tanto de criterios jurídicos, sino que pesarán más los criterios políticos y, especialmente, los económicos”. Por tanto, a la hora de prever qué pasará,habrá que sopesar “los argumentos de peso que se pongan encima de la mesa y la fuerza persuasiva de estos argumentos en la UE y en cada uno de sus Estados miembros”.
Viver explicó varios argumentos que se utilizarán en el previsible debate sobre la secesión. Como, por ejemplo, el “efecto emulación” que puede tener la independencia de Cataluña “en regiones que aspiran a la independencia. Si se las admite, se puede dar la impresión de una UE demasiado permisiva. Otro elemento es el principio de integridad territorial del artículo 4.2 del Tratado de Adhesión. Y otro elemento más que tenemos en cuenta es el veto-sanción, ya que algunos Estados miembros pueden tener la tentación de vetarnos, simplemente como sanción, por habernos atrevido a dar el paso”.
La economía, crucial
Los asesores de Mas, no obstante, aluden al “ADN de la UE, que es una organización de integración, no de cooperación. O sea, que entre sus principios fundamentales dice que quiere integrar el mayor número de Estados europeos. Y, si es así, iría contra su ADN excluir a una región o un Estado cuya economía está plenamente integrada en la UE, que está homologado, con una cultura también integrada. Además, si se expulsa a Cataluña de la UE, se condenaría a 6,5 millones de personas a perder sus derechos. Este es un elemento que tendrá en cuenta la UE a la hora de tomar una determinación, porque también hay ciudadanos europeos residiendo aquí que, de la misma manera, verían minorados sus derechos”.
Y desde el punto de vista económico, “tenemos más ventajas que inconvenientes siguiendo juntos, mientras que todos tendríamos enormes perjuicios si se levantan aranceles, puesto que eso perjudicaría a muchas empresas radicadas aquí o a inversores que tienen intereses financieros muy importantes. Eso sin contar que Cataluña es la puerta de entrada a Europa de las mercancías que van desde España a la UE. Pero luego hay otra razón de peso: Cataluña no sería un estado receptor neto de fondos europeos, como España, sino que sería un contribuidor fiscal neto”. En este sentido, Homs subrayó que, en términos relativos, Cataluña supera a Alemania como contribuyente de la UE, ya que envía a ésta el 0,69% de su PIB, mientras que los alemanes contribuyen sólo con el 042% de su PIB.
http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-04-14/los-asesores-de-mas-el-veto-de-espana-no-tiene-fuerza-para-echarnos-de-la-ue_116655/
Duran se enfrenta a Convergència y sus más 'duros' para volver a ser enlace con Madrid
SE HA SENTIDO PUENTEADO Y DESAUTORIZADO
El portavoz de CiU en el Congreso Josep Antonio Duran i Lleida (i) y Alfredo Pérez Rubalcaba (d)
Si Convergència i Unió (CiU) es un matrimonio, está a punto de naufragar. Las acometidas del núcleo duro de Convergència contra Josep Antoni Duran Lleida, que es el presidente de Unió Democràtica (UDC), han subido tanto de intensidad en los últimos días que han provocado un monumental enfado del líder democristiano. El punto álgido de la tormentosa relación fue el pasado martes,
en el pleno del Congreso que debatía la petición del Parlamento catalán de que el Gobierno central cediese a la Generalitat la competencia para convocar el referéndum soberanista. Duran adelantó –Artur Mas lo hizo al día siguiente en la Cámara autonómica– a Mariano Rajoy que buscase día y hora para negociar. “Todo se puede negociar. Y cuando digo todo, es todo”, enfatizó el líder de Unió.
En la tribuna de invitados, algunos representantes de Convergència seguían con cara de póker la intervención, entre ellos el portavoz del Govern y consejero de Presidencia, Francesc Homs. El comentario de uno de los representantes de la Generalitat fue categórico. “De eso nada. Todo se puede negociar... menos la consulta. La consulta no se negocia”, fue el comentario que circuló por esa tribuna en el mismo Congreso de los Diputados.
Cadena humana independentista. (Efe)Esta afirmación la reitera a El Confidencial un miembro de la cúpula de CDC. Incluso en UDC se asegura que “la celebración de la consulta es prioritaria, pero ha de hacerse con el acuerdo del Gobierno central”. A pesar de ello, les fallan los tempos para ponerse de acuerdo.
Lo cierto, sin embargo, es que el debate en el Congreso ha agrandado la brecha que ya existía entre el sector democristiano y el ala dura convergente. De hecho, reconocen algunas de las fuentes consultadas que
el malestar de Duran con ese sector soberanista ya viene de lejos. “Él, como jefe de filas de CiU, es el interlocutor válido entre Artur Mas y Mariano Rajoy”, subrayan las fuentes. Pero en lo que va de legislatura, Duran se ha sentido “puenteado” en muchos momentos y desautorizado en otros.
Los aplausos a Alfred Bosch
El distanciamiento entre Duran y el ala dura de CDC quedó de manifiesto el martes pasado. ¿Sabían sus socios de CDC qué iba a decir en ese discurso? Tanto en una formación como en la otra, prefieren guardar un sepulcral silencio sobre este particular. Pero a nadie se le escapa el entusiasmo con que los diputados de CDC aplaudían al representante de ERC, Alfred Bosch, mientras la primera fila de CiU (donde se sienta Duran y su círculo de confianza) se mantenían impertérritos. De ahí que una fuente consultada por este diario reconozca que “se visualiza una gran diferencia entre el núcleo dirigente del grupo de CiU y los diputados, en su mayor parte de CDC”.
Jordi Turull. (Efe)
Pero si hay un perro viejo en la política española, ese es Josep Antoni Duran Lleida. Este jueves, dejó caer que si Artur Mas se atreve con una declaración unilateral de independencia, Unió se tendría que pensar si seguir al lado de sus tradicionales socios. Y ello provocó un agravamiento de la crisis. Tanto que en los círculos duros de Convergència incluso se le tacha de“traidor”.
La contestación de Duran fue a través de tres tuits emitidos el viernes a primera hora. “Es un aviso a navegantes. Quiere poner las cosas claras y zanjar el asunto. No se van a hacer más declaraciones sobre el tema”, explica a El Confidencial una fuente muy cercana al presidente democristiano.
“Cuando Mas emplaza a Rajoy a reformar la Constitución, no pasa nada. Cuando hablo con Rubalcaba para delimitarla a Cataluña, tenso la cuerda”. Inmediatamente, otro tuit: “Cuando Mas dice que no conviene la declaración unilateral de independencia no pasa nada. Cuando yo digo que, llegado el caso, me lo pensaría, marco distancias con Mas. ¡Basta!”. Y un último: “Lo que hablo con quien sea lo sabe Mas y lo que habla Mas con quien sea lo sé yo. No nos busquéis las cosquillas. Dejadnos trabajar”. Claro, conciso, contundente y breve. “Es que no puede ser que cada vez que Duran dice algo se le echen encima”, enfatiza una fuente de Unió.
Recobrar protagonismo
Porque, además, la reunión que el líder democristiano tuvo este jueves con el presidente del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, levantó suspicacias entre los soberanistas. Para una fuente del nacionalismo moderado, lo que está haciendo Duran Lleida es “resituándose, retomando su posición de eje central de la política catalana en Madrid, porque Duran es el mejor enlace entre Cataluña y España que puede haber”. En otras palabras, lo que hace es recuperar el protagonismo perdido por el “puenteo” del que se quejan algunos de sus colaboradores.
Durán, Pujol y Mas. (Efe)
Desde el PP y el PSOE, evidentemente, se prefiere a un interlocutor como Duran o cualquiera de los representantes del núcleo duro de Convergència. Pero el encuentro con Rubalcaba sirvió para echar leña al fuego, puesto que poco o nada trascendió de lo que hablaron. “Evitemos calificarlo, pero Duran ha de comprender que no tiene que defender sólo los intereses de Unió”, advierte a este semanario una fuente convergente. Y desde UDC se contraataca: “Cuando Duran habla en Madrid, lo hace como jefe de filas de Convergència i Unió. Que nadie se llame a engaño. Todo lo que dice o habla es consensuado absolutamente con Artur Mas. Que no quieran buscar los tres pies al gato”.
Estas fuentes, sin embargo, se cierran en banda a detallar el contenido del encuentro con el líder socialista. No obstante, según ha podido saber este diario, en esa reunión se habló de la modificación de la Constitución y de la búsqueda de un encaje constitucional del “hecho diferencial catalán” en la Carta Magna. Sería un primer paso para enterrar la senda del soberanismo. Todo, afirman con rotundidad las fuentes, con el beneplácito de Artur Mas
Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-04-14/duran-se-enfrenta-a-convergencia-y-sus-mas-duros-para-volver-a-ser-enlace-con-madrid_115814/
Los hechos se precipitaron el pasado sábado, cuando los funcionarios públicos de la Oficina Federal de Administración de Tierras intentaron requisar el ganado del ranchero Cliven Bundy, con el argumento de que el ranchero debía dinero al gobierno por haber utilizado tierras de propiedad pública para el pastoreo de sus reses.
