viernes, 12 de diciembre de 2014

La economía de Ucrania está al borde de la catástrofe

La economía de Ucrania está al borde de la catástrofe, opina el ex primer ministro en funciones, Serguéi Arbúzov, actualmente colaborador del Centro de Investigación del Desarrollo Económico y Sociocultural de los Países de la CEI, Europa Central y Oriental. 

© © Sputnik/ Grigory Vasilenko

La economía de Ucrania está al borde de la catástrofe, opina el ex primer ministro en funciones, Serguéi Arbúzov, actualmente colaborador del Centro de Investigación del Desarrollo Económico y Sociocultural de los Países de la CEI, Europa Central y Oriental.

"Hace un año había muchos problemas, pero lo que hay ahora no se puede calificar de problemas, sino que se trata de una verdadera catástrofe. Una catástrofe económica y humanitaria. Esto lo viven diariamente millones de personas comunes y corrientes", lamentó Arbúzov.Las pérdidas económicas y de prestigio que sufrieron Rusia y la Unión Europea, a su juicio, no se comparan con lo que Ucrania experimenta y que para poder regresar al nivel económico de 2013, se necesitarían muchos años. 

"Puede que Rusia o la Unión Europea tengan problemas de imagen y puede que pierdan un par de puntos porcentuales en el PIB por las sanciones mutuas, pero en nuestro país la situación es tal que necesitaremos muchísimo tiempo para recuperar el nivel (económico que teníamos en) 2013". 

Actualmente Ucrania sufre de serios problemas con la generación eléctrica. Al país lo afecta un déficit de carbón para las centrales termoeléctricas, mientras que la temperatura en este invierno es menor que lo habitual. Todo esto en un ambiente de profunda crisis política, que repercute gravemente en la economía y el ámbito presupuestario, lo que deja al país prácticamente al borde del impago de deudas. 

El gobierno pronostica que en 2014, la economía se contraerá en un 5%, mientras que el primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, no descarta una contracción del 7%, la misma cifra pronosticada por el Banco Nacional de Ucrania. El Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo cree que el PIB ucraniano disminuirá en un 7%; y la agencia Fitch, en un 5%.

Comentario: Estas son las consecuencias de una guerra creada por occidente en Ucrania, en el intento de socavar la independencia y el crecimiento de Rusia, a la que solamente quieren ver avasallada y sometida a las órdenes del unilateralismo estadounidense. 

mar, 09 dic 2014 17:20 CET
http://es.sott.net/article/34599-La-economia-de-Ucrania-esta-al-borde-de-la-catastrofe

Filman un tren en Letonia con carga militar estadounidense





Filman un tren en Letonia con carga militar estadounidense

El Instituto Smithsonian admite haber destruido miles de esqueletos de humanos gigantes a principios de 1900

EL INSTITUTO SMITHSONIAN ADMITE HABER DESTRUIDO MILES DE ESQUELETOS DE HUMANOS GIGANTES A PRINCIPIOS DEL 1900

Un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos ha obligado al Instituto Smithsonian liberar los documentos clasificados que datan de la década de 1900 que demuestra que la organización participó en un importante encubrimiento histórico de evidencia que mostraban restos de gigantes humanos en decenas de miles que habían sido descubiertas en todo Estados Unidos y recibieron la orden de ser destruidos por los administradores de alto nivel para proteger la cronología convencional de la evolución humana en el momento.

Las acusaciones se derivan de la Institución Americana de la Arqueología Alternativa (AIAA) que el Instituto Smithsonian había destruido miles de restos de humano gigantes durante los primeros años de 1900.

No fue tomada a la ligera por el Smithsonian que respondieron demandando a la organización por difamación y tratando de dañar la reputación de la institución de 168 años de antigüedad.

Durante el juicio, nuevos elementos se sacaron a la luz mientras varios denunciantes del Smithsonian admitieron la existencia de documentos que supuestamente demostraban la destrucción de decenas de miles de esqueletos humanos que alcanzaban entre los 2 metros a 4 metros de altura, "una real arqueología del mainstream no puede admitirlo por diferentes razones", afirma el portavoz de la AIAA, James Churward.

El punto de inflexión de la causa judicial fue cuando un fémur de un humano de 1,3 metros de largo se mostró como prueba en los tribunales mostrando la existencia de tales huesos de humanos gigantes. 

La evidencia fue un duro golpe para los abogados del Smithsonian ya que el hueso había sido robado del propio Smithsonian por uno de sus comisarios de alto nivel a mediados de 1930 que había mantenido el hueso durante toda su vida y que había admitido en su lecho de muerte por escrito de las operaciones encubiertas del Smithsonian.

Un fémur de un humano gigante descubierto en Ohio en 2011 por la Asociación Americana de la Arqueología Alternativa, similar a la evidencia presentada en la corte.

"Es una cosa terrible lo que se está haciendo al pueblo estadounidense", escribió en la carta.

"Estamos escondiendo la verdad acerca de los antepasados de la humanidad, nuestros antepasados, los gigantes que poblaban la Tierra como se recuerda en la Biblia y los textos antiguos del mundo".

La Corte Suprema de los Estados Unidos ha obligado a la Institución Smithsonian, a publicar la información clasificada sobre cualquier cosa relacionada con la "destrucción de pruebas relacionadas con la cultura de constructores de montículos" y elementos "en relación con los esqueletos humanos de mayor altura de lo habitual".

"La publicación de estos documentos ayudará a los arqueólogos e historiadores a re-evaluar las teorías actuales sobre la evolución humana y nos ayudan a una mayor comprensión de la cultura de los constructores de montículos en América y alrededor del mundo", explica el director AIAA, Hans Guttenberg.

"Finalmente, después de más de un siglo de mentiras, la verdad acerca de nuestros antepasados gigantes se revelara al mundo", reconoce, visiblemente satisfecho por la decisión de la corte.

Los documentos se han programado para ser publicados en el 2015 y la operación será coordinada por una organización científica independiente para asegurar la neutralidad política.

Fuente: http://conspiraciones1040.blogspot.com/2014/12/institucion-smithsonian-admite-a-destruir-miles-de-gigantes-esqueletos-humanos-en-principios-de-1900.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/Qoqct+(C1040+-+Feed)

“TTIP: Negociación en secreto” o “Se acerca el sistema totalitario de la Bestia”

PP, PSOE, UPyD y CIU se ponen de acuerdo el pasado 6 de mayo de 2014.

Va a ser indiferente el partido que gobierne. Acuerdo en secreto entre la Unión Europea y EE.UU.

Ningún partido político habla sobre este tratado. Actualmente está completamente amputado en los medios de comunicación.

Con este tratado, el TTIP, se van a eliminar todas las regulaciones de los estados a las empresas.

Fuera derechos laborales, protección alimentaria, protección al medio ambiente¡¡¡¡¡. Un tratado que da un inmenso poder a las grandes multinacionales. Muy por encima de los gobiernos elegidos democraticamente.

Los países y sus ciudadanías al servicio de las corporaciones.

Las multinacionales ya no tendrán que acatar las leyes dictadas por los parlamentos democráticos.

Las multinacionales por encima de la ciudadanía¡¡.

Todos los documentos de las negociaciones del TTIP estarán cerrados al público durante 30 años¡¡.

Se elimina nuestro derecho ciudadano a decidir sobre nuestras economías. Este derecho se entrega a las multinacionales.

Recomiendo este excelente y comprometido vídeo. Desde aquí mi aportación a su difusión.

Os solicito que lo difundais por su importancia y por el asalto a las democracias que este tratado supone.

Debe ser labor de todo un país luchar por su progreso y sus libertades frente a quienes luchan por tenerlo y acapararlo todo con fines lucrativos, que no sociales.

Preséntenle a todo el mundo el TTIP.


Visto en: socialsocial.es
Fuente: http://www.dezpierta.es/?p=4761

¿Está el sionismo detrás de los líderes independentistas catalanes?

Por Saiid Alami*/Especial para AD.- El patriarca del CiU en la democracia española, Jordi Pujol, no ha ocultado nunca la predilección que siente desde siempre por el sionismo. Pujol me dijo, en un encuentro con periodistas celebrado en Barcelona durante los preparativos de los Juegos Olímpicos de verano de 1992, que él se sentía sionista. Y lo decía desafiante, sin que viniese a cuento, y a sabiendas de que entre los periodistas presentes había un nutrido grupo de corresponsales de medios de prensa árabes que habíamos llegado desde Madrid.

Más de 15 años después de aquel encuentro de periodistas árabes con Pujol, concretamente el 28 de octubre del 2007, Pujol compareció ante sus amos sionistas en el Knesset (Parlamento) israelí y pronunció un discurso servil que rezumaba sometimiento a sus patronos, que son los dueños y señores de la banca de Nueva York, por la que tanto le cae la baba a este Berlusconi español de reducido tamaño que en la pasada década de los 80, y mientras ocupaba el cargo de presidente de la Generalitat, triunfó como banquero para fracasar después, en los 80 (aquella Banca Catalana, desaparecida en 1984).

Frases como: “La idea básica de ser el pueblo escogido creo que ha representado un factor potentísimo para el pueblo de Israel” y esta otra: “Tener la conciencia de pueblo escogido –escogido por Dios- y por consiguiente de pueblo único da mucha fuerza”, dan idea de la zalamería de este hombre al servicio del sionismo, insistiendo y recalcando él mismo en que los judíos son un pueblo elegido “por Dios”, lo que repite varias veces a lo largo de su intervención.

Esto se puede entender como que Pujol reconoce que el pueblo de Cataluña, del resto de España y del resto del mundo son “viles” comparados con el “pueblo” de Israel. ¿Se atrevería Pujol o Artur Mas (actual presidente de la Generalitat catalana) a ponerse delante del pueblo de Cataluña y decirle: “Catalanes, reconozcan de una vez que sois un pueblo de mucha menos categoría que el pueblo de Israel….ese sí que merece mi admiración?”. ¿Se atreven los líderes del CiU que tanto cacarean su admiración por el sionismo y por Israel a decir eso mismo en discursos ante los catalanes? ¿Se atreven a reconocer ante sus votantes catalanes, a quienes llevan decenios engañando, que en realidad son sionistas y por lo tanto ponen a los intereses de Israel por encima de los intereses de los catalanes, como ocurre con todos los sionistas de Occidente? Aquellos congresistas estadounidenses que reconocen que son sionistas ponen en sus páginas de internet que están en el Congreso para servir los intereses de Israel. ¿Se atreverían los lideres y diputados del CiU a ser tan valientes, salir del armario, y declarar eso mismo? Porque si sus almas están prendidas por el sionismo y por Israel, como ellos mismos reconocen, ¿qué puñetas están haciendo pues en Cataluña? La respuesta es simple: servir a los intereses de Israel, y todo tiene su precio, por supuesto, que es como funcionan todos los sionistas de Occidente, auténticos mercenarios de Israel.

Pujol reconoció ante el Knesset israelí, en aquel vergonzoso discurso, que es profundamente sionista, desde su más tierna edad y de la mano del fundador del sionismo, Teodoro Herzel, a través del libro de éste titulado “El Estado Judío”: “Como les decía, yo no entré solo en contacto con el judaísmo. También y en un cierto sentido y sobre todo con el sionismo. Y no de manera superficial. Con sólo 17-18 años leí (Der Judenstaat) de Herzel”. El expresidente catalán se deshace en su discurso en enumerar los libros y los textos de autores sionistas que leyó desde jovencito, empapándose de una ideología criminal y profundamente racista, como reconoce él con su concepto de “pueblo escogido por Dios”.

Ser sionista, como los son los Pujol, Artur Mas y CiU, es ser racista (La ONU reconoce al sionismo como ideología racista en la resolución 3379 de la Asamblea general aprobada el 10 de noviembre de 1975), es ignorar los derechos del pueblo palestino, es aprobar y ser cómplice de las innumerables matanzas perpetradas por Israel en Palestino, Líbano, Egipto y Jordania, es aprobar la expulsión de su tierra del pueblo palestino, es rechazar las incontables resoluciones de las Naciones Unidas que hacen justicia al pueblo palestino y condenan a Israel, es apoyar la política del “apartheid” que constituye la columna vertebral de Israel y ser cómplice en su puesta en práctica contra los palestinos, es rechazar la legalidad internacional y ponerse en contra de la comunidad mundial que reconoce sin paliativos los derechos inalienables del los palestinos. Ser sionista es ser todo esto y mucho más. Ser sionista no resulta ya gratuito, pues obliga a cargarse la conciencia del sinfín de crímenes y atrocidades del sionismo y ser cómplice de todos y cada uno de ellos. Y no es cuestión que admita discusión a estas alturas del siglo XXI, cuando ya tanto Israel como el sionismo han perdido el poder que tenían en el siglo pasado de engañar, embaucar y confundir a la opinión pública de Occidente. Hoy, quien dice que es sionista, sabe de sobra que significa esto y tiene que apechugar con las consecuencias morales y legales, pues algún día, no muy lejano, los criminales de Israel y del sionismo, y sus cómplices, rendirán cuenta ante la Justicia universal.

Mas, sionista radical

Pero todo esto parece que les importa un pimiento a Pujol, y mucho menos a Artur Mas, su predilecto alumno en la disciplina del sionismo racista y cargado de odio, ideología a la que el presidente catalán parece haberse convertido recientemente. Si lo era antes lo ocultaba muy bien, por lo menos hasta el 20 de junio del 2012, cuando declaró durante un viaje a Estados: “Con una visión más grande que la estrictamente europea, tengo ganas de asociar Catalunya, como mínimo, con Massachusetts e Israel”.

Cuando Mas visitó Israel a lo largo de 4 días, en noviembre de 2013, se negó a entrevistarse con ningún responsable palestino, incluso se negó a contestar a cualquier pregunta que tenga que ver con los palestinos en la conferencia de prensa que protagonizó en aquella visita. No sólo esto, sino que se atrevió a hacer lo que ningún responsable europeo o estadounidense se han atrevido a hacer: visitar la ciudad vieja de Jerusalén (Jerusalén Este) que es reconocida por todos los países del mundo, sin excepción, como ciudad ocupada, tal como establece la legalidad internacional encabezada por la ONU.

Con aquella visita a la futura capital del estado palestino, Artur Mas ha agredido, intencionadamente. al pueblo palestino, despreciando a sus anchas sus sentimientos nacionalistas, él que se llena la boca con un nacionalismo teledirigido desde Israel.

Un portavoz de la Autoridad Nacional Palestina, Xavier Abu Eid, mucho más diplomático que yo (se lo exige el cargo) declaró al respeto, el 14 de noviembre del 2013, que “de forma consciente o inconsciente Mas ayudó a legitimar una ocupación que reconocen todos los organismos oficiales internacionales” (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/13/catalunya/1384373691_470071.html).

En estas mismas declaraciones Abu Eid va más lejos y dice: “Sabemos que el señor Mas no es líder de un Estado. Sin embargo, e independientemente de su condición de presidente autonómico, el derecho internacional rige para todos. Lo que ha hecho el presidente de la Generalitat es una grave falta”. De hecho, Mas ignoró virulentamente a los palestinos, tanto al pueblo y su perenne tragedia, como a los funcionarios de la Autoridad Nacional Palestina.

En un discurso pronunciado en la universidad de Tel Aviv, durante su mencionada visita, Mas decía que Cataluña había elegido a Israel como “un modelo” a seguir y como “un socio para la innovación”.

El presidente de la Generalitat, en su afán de lamer las botas a los israelíes, llegó a decir en aquel discurso que los catalanes “tenemos orígenes judíos”. ¿Qué ha querido decir con esta frase tan falsa y cargada de mentiras? ¿Tal vez poner a Cataluña a los pies de Israel? Que diga él que es lo que quiso decir con aquella frase, si se atreve.

En un intento de tergiversar y falsificar, un ridículo Artur Mas subrayó que Cataluña “acogió a muchos judíos que escapaban del horror del nazismo en el siglo pasado”. Vano y chusco intento de rescribir la historia. En aquella época (1939-1945), en España gobernaba el general Franco y los responsables de la Generalitat durante la II República habían huido de España. Es decir, que si los judíos de los que habla Artur Mas lograron asilo en España fue gracias al régimen franquista y no a los nacionalistas catalanes, que entonces ni pinchaban ni cortaban.

Llama la atención que esta actitud adoptada en noviembre del 2013, tan proclive al sionismo y a Israel y tan hostil hacia Palestina y la tragedia palestina, ha supuesto un vuelco total respecto a su postura mostrada públicamente en julio del 2011, cuando recibió en Barcelona al presidente de la Autoridad Nacional palestina, Mahmud Abbas. Entonces Mas dijo ante los periodistas que “Palestina y Cataluña son dos viejas naciones que, de acuerdo con esta tradición histórica y de acuerdo con este concepto de un pueblo y una nación, entendemos perfectamente aquellos pueblos que desean vivir en libertad, en paz y prosperidad”, señaló Mas, comparando Cataluña y Palestina. En aquella comparecencia ante la prensa junto a Abbas, Mas defendió la “paz” y la “libertad” en Oriente Medio, subrayó “la cercanía” entre los dos territorios palestino y catalán y, por lo tanto, aseguró entender el deseo de autodeterminación de Palestina.

CiU y PP catalán, hostiles a Palestina y lacayos de Israel

A partir de su visita a Israel de noviembre 2013, Artur Mas y CiU se volvieron sionistas radicales. Así, en el pasado mes de julio, el Parlamento catalán rechazó una moción que, pedía, entre otras cosas, reconocer el derecho de autodeterminación del pueblo palestino. El rechazo fue posible gracias a los votos de CiU y PPC.

En cambio, en aquella votación, el Parlamento Catalán, gracias a CiU y el PPC, tomó una postura favorable a Israel, rechazando los puntos de la moción que pedían replantear las relaciones de la Generalitat con el Gobierno de Israel, como el que instaba al Govern catalán a publicar todos sus acuerdos con el Ejecutivo israelí y las empresas e instituciones del país. También fue rechazado el texto que reclamaba que el Govern no impulsase ningún acuerdo con empresas e instituciones israelíes “que tengan un papel directo y demostrado en la ocupación y colonización ilegal de territorios palestinos”.

La revisión de las relaciones con Israel que promovía aquella moción afectaba también a las universidades catalanas, a las que se animaba a rescindir los actuales convenios firmados con universidades israelíes cuando se demuestre que “tienen complicidad directa con la ocupación ilegal de territorios palestinos”, punto este que también fue rechazado gracias a los votos del CiU y el PP.

La postura del CiU en aquella votación fue tan hostil a Palestina que rechazó también el texto que pedía al Govern que instase al Gobierno central en Madrid para que hiciera llegar a Israel la necesidad de cumplir las diferentes resoluciones de la ONU a “favor de los derechos humanos y el pueblo palestino”. O sea, que tanto el CiU como el PP estaban de acuerdo en que Israel no cumpla las resoluciones de la ONU ni respete la legalidad internacional.

Israel apoya y alienta el desmembramiento de España

Por qué será que el sionismo e independentismo del CiU encuentra tan armoniosa consonancia en Israel? Israel tendría sus motivos, no en balde encontramos numerosos testimonios periodísticos, diplomáticos y políticos israelíes que ensalzan el separatismo catalán, lo instigan y lo aplauden. 

Así, por ejemplo, Adar Primor, redactor jefe del diario israelí Haartz, escribía lo siguiente en el mencionado diario, el 28 de septiembre 2012, al día siguiente de la gran manifestación independista que llenó las calles de Barcelona, bajo el título (Viva Cataluña, Viva Israel): “Justo igual que Cataluña va a ser pronto el estado del pueblo catalán, Israel es primero y ante todo el estado del pueblo judío. No habrá futuro para un estado binacional, ni para una federación, ni para una confederación ni para una autonomía ni para cantones”. Y cerraba su crónica sobre la manifestación, en la que explicaba los motivos de los catalanes para querer independizarse, con la proclama.”Visca Israel, Visca Catalonia”.

El actual embajador de Israel en España, Alon Bar, en una entrevista con la catalana Nació Digital y también publicada por “Help Catalonia” el 19 de junio del 2012, aconsejaba lo siguiente a los catalanes y a su movimiento independentista: “…por eso recomiendo levantar un estado, respetando a vuestros vecinos y negociando con todo el mundo. Yo recomiendo alcanzar la independencia a través de la negociación con todos vuestros vecinos”. O sea, Israel, según su embajador, está muy por la labor de que España se desmembre. Y lo dicen con toda la naturalidad del mundo.

Los demás líderes independentistas catalanes

En realidad, la inmensa mayoría de los líderes independentistas catalanes son sionistas, no sólo los del CiU. Así, Oriol Junqueras, candidato de ERCa presidir la Generalitat, se reunió el 26 de abril del 2012 con Oren Bar-El, ministro consejero de asuntos políticos de la embajada de Israel en Madrid, reunión que, según Nació Digital, fue “intensa” y “positiva”. ¿Qué le habrá prometido a Oriol Junqueras el diplomático israelí en una entrevista intensa y positiva como aquella, y a cambio de qué?

Por su parte, Alfons López Tena, dirigente de Solidaritat per la Independencia, en una entrevista al diario israelí Haaretz, el 28 de septiembre del 2012, declara lo siguiente: “A título personal, yo soy proisraelí y prosionista. […] Como mínimo la mitad de los miembros de mi partido son de la Asociación Catalana de Amigos de Israel. Israel es un estado democrático y nosotros apoyamos todos los pasos que tiene que hacer para sobrevivir. No tenemos la intención de criticar el Gobierno de Israel. Buscamos la cooperación con Israel y esperamos que Israel apoye el movimiento por la independencia de Catalunya. Está claro que la Catalunya independiente será un amigo muy estrecho de Israel. De eso no hay ninguna duda”.

Después de todo esto, y de otros muchos datos que no tienen cabida aquí, no queda duda alguna de que Pujol, Mas, y demás independentistas catalanes, venden Cataluña a Israel y al sionismo, a espaldas de los catalanes. La inmensa mayoría de los acuerdos de cooperación y colaboración firmados por la Generalitat catalana con Israel, son secretos, y lo que exige la oposición catalana y el Movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones) en Cataluña, es precisamente la publicación de todos los detalles de estos acuerdos, que en su mayoría fueron alcanzados en Israel.

Fuente: http://www.alertadigital.com/2014/12/08/esta-el-sionismo-detras-de-los-lideres-independentistas-catalanes/

!Mausan emite entrevista con el asesino de Kennedy¡..trabajaba para la CIA

El mejicano Jaime Maussan se apunta un gran tanto al emitir la entrevista al sicario James Files que explica cómo asesinó al querido presidente. En los cinco minutos escasos emitidos, señala al jefe de operaciones de la CIA David Atlee Philips (controlador a la sazón de Lee Harvey Oswald) como el hombre que le dio la orden. Aunque Files hace años que realizó unas declaraciones similares, la pregunta es si esta entrevista se mostrará algún día en Estados Unidos…



- See more at: http://www.rafapal.com/?p=28635#sthash.izx5MgBS.dpuf

El Pentágono está considerando el re-despliegue de misiles nucleares en Europa

El Pentágono está considerando el re-despliegue de misiles nucleares de crucero en Europa en respuesta a un nuevo misil de crucero ruso que Estados Unidos ha acusado de violar un tratado nuclear de 1987, según un alto funcionario del Pentágono dijo al Congreso el miércoles.

Brian P. McKeon, subsecretario adjunto de Defensa para políticas, dijo que el despliegue de misiles de crucero está entre una gama de opciones que se barajan si Rusia no vuelve al cumplimiento del Tratado de Fuerzas Nucleares de Medio Alcance.

McKeon no proporcionó detalles de las opciones militares que se están estudiando, pero dijo que iban desde "defensa reactiva, a contraofensiva, hasta contra medidas de defensa."

"No tenemos misiles de crucero lanzados desde tierra en Europa ahora, obviamente, porque están prohibidas por el tratado", dijo McKeon. "Pero eso, evidentemente, es una de las opciones a explorar."

El testimonio se produjo durante una audiencia conjunta sobre violaciónes rusas de los tratados. La audiencia reunió a miembros del subcomité de Servicios Armados de la Cámara de las fuerzas estratégicas, y el subcomité de Asuntos Exteriores de la Cámara sobre el terrorismo, la no proliferación y el comercio.

La Fuerza Aérea desplegó misiles de crucero lanzados desde tierra BGM-109G con cabezas nucleares en Europa a partir de 1983 y fueron retirados y destruidos todos menos un puñado en 1992 bajo los términos del tratado INF. Seis misiles restantes se conservan como piezas de museo.

Los comentarios de McKeon fueron los más explícitos hasta ahora por parte del gobierno de Obama sobre las posibles respuestas a la ruptura del tratado ruso. La violación rusa del INF se dio a conocer oficialmente por el Departamento de Estado en un informe anual de cumplimiento de armas en julio, observando el desarrollo de un nuevo misil crucero lanzado desde tierra prohibido en los términos del acuerdo.

Rose Gottemoeller, subsecretario de Estado para Control de Armas y Seguridad Internacional, dijo a la audiencia en el Congreso que Estados Unidos no tiene planes de retirarse del tratado INF, y sigue presionando a Moscú para volver al cumplimiento.

"Nuestra opinión es que es en el interés de la seguridad de los Estados Unidos y nuestros aliados y socios permanecer en el tratado INF y trabajar para que Rusia vuelva a su pleno cumplimiento."

Sin embargo, Gottemoeller declaró que Rusia en varias reuniones e intercambios ha negado las acusaciones de Estados Unidos de una violación del tratado, como resultado de lo que los funcionarios estadounidenses dicen que están en desarrollo y prueba de un nuevo misil de crucero con capacidad nuclear con un alcance de entre los 500 kilómetros y 5000 kilometros.

El tratado INF prohíbe los misiles balísticos y de crucero de esos rangos.

Gottemoeller dijo que el presidente Obama ha escrito una carta al presidente ruso Putin acerca de la violación del tratado, y otros funcionarios de la administración superior, entre ellos el secretario de Defensa Chuck Hagel, el secretario de Estado John Kerry y el general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto, han presionado a sus homólogos rusos sobre el tema.

Gottemoeller no dijo cuánto tiempo los Estados Unidos van a esperar antes de tomar medidas en respuesta a la violación, que Dempsey ha dicho es de importancia militar.

El subsecretario del Departamento de Estado dijo que las opciones actuales de Estados Unidos incluyen las "contramedidas" como defensas contra misiles, además de lo que se denomina "triple enfoque" que implica la diplomacia, las posibles sanciones económicas y futuras contramedidas militares.

Rep. Ted Poe (R., Texas), el presidente del Subcomité de no proliferación, dijo que la información clasificada que ha visto en las violaciónes de armas rusas era "alarmante".

Rep. Mike Rogers (R., Ala.), el presidente del subcomité de fuerzas estratégico, dijo que está preocupado por el fracaso de la administración para responder a las violaciones de Rusia.

"Quiero ser claro: Si la administración responde seriamente a violaciónes de Rusia de este tratado (y otros tratados) tendrá mi apoyo", dijo Rogers. "Si no es así, sin embargo, ese fallo no detendrá a mi subcomité de realizar las inversiones y los cambios de política necesarios en relación con las defensas de misiles, fuerzas nucleares, y la capacidad espacial para defender nuestros intereses y enviar un mensaje muy claro a Putin y a nuestros aliados."

Gottemoeller recibió intenso cuestionamiento por parte de los comités republicanos que afirman que Rusiaestá violando otros siete tratados y acuerdos, además del tratado INF.

Esos tratados y acuerdos que varios miembros dijeron que Rusia parece estar violando incluyen la Convención sobre Armas Químicas, la Convención sobre Armas Biológicas, el nuevo tratado de armas START, el Tratado de Cielos Abiertos, la moratoria sobre las pruebas nucleares, el Documento de Viena sobre medidas de fomento de la confianza, el Régimen de Control de la Tecnología de Misiles y el Memorando de Budapest sobre garantías de seguridad.

El memorando de Budapest de 1994 esbozó un acuerdo en virtud del cual la recién independiente Ucrania acordó renunciar a sus armas nucleares a cambio de garantías de que Rusia no usaría o amenazaría con la fuerza contra el país.

Moscú militarmente se ha anexado Crimea de Ucrania en la primavera pasada.

Tanto McKeon como Gottemoeller dijeron en la audiencia que están preocupados por los informes de queRusia planea desplegar armas nucleares y sistemas de administración estratégica en Crimea.

Preguntado sobre si Rusia está desplegando armas nucleares en Crimea, Gottemoeller dijo: "Señor, yo no lo sé. Pero estamos muy, muy alerta a las declaraciones que se han hecho por algunos expertos en el lado ruso acerca de la implementación de aviones de doble capacidad, como el Backfire [atacante] y sistemas de misiles que también serían de doble capacidad".

"Hemos hablado con los rusos sobre esto y expresado nuestra preocupación sobre cualquier opción de reintroducir las armas nucleares en Crimea", dijo.

McKeon dijo que el Pentágono está observando las fuerzas rusas "de cerca", basándose en los informes de que las armas nucleares serán desplegadas en la ocupada Crimea.

No hay armas nucleares que se hayan visto siendo trasladado a Crimea, dijo.

El Free Beacon primero divulgó el 10 de octubre que los miembros del Congreso han expresado su preocupación de que Rusia está moviendo armas nucleares tácticas a Crimea.

Medios de comunicación estatal rusos han informado de que Putin en agosto aprobó el despliegue de misiles de corto alcance Iskander misiles nucleares y bombarderos Tu-22 con capacidad nuclear en el enclave sur de Ucrania.

A Gottemoeller se le preguntó si el gobierno de Obama tiene previsto realizar recortes unilaterales de armas nucleares en los dos últimos años de mandato del presidente Obama en el cargo. Dijo que debido a las preocupaciones acerca de la agresión rusa en Ucrania y la violación del tratado INF, "estoy feliz de poder decir que tales reducciones unilaterales no están sobre la mesa."

Fuente: Washington Free Beacon

http://www.laproximaguerra.com/2014/12/el-pentagono-esta-considerando-el-redespliege-de-misiles-nucleares-en-europa.html

El Codice Secreto Templario

Mucho se ha hablado, sobre la existencia de un Código Secreto Templario. Unos dicen que se escribió sobre los extremos de la cruz flamígera. Probst-Mirabent, citado por Gerard de Sède, cree haber descubierto la existencia de un alfabeto secreto desarrollado en la cruz que llevaban los templarios bajo el escudo de armas, con puntos y reforzamiento de las líneas en los cuatro brazos y ocho puntas. 

Otros, con letras intercambiadas. Sin embargo unos y otros pueden estar en lo cierto desde que existe la posibilidad de la existencia conjunta de más de un código. No es novedad decir que se compone o utiliza un código para escamotear un secreto a los profanos. ¿Para qué querían los templarios un código secreto?

La respuesta es de Perogrullo: porque debían manejar material o información secreta. El secreto en sí, a su vez, tanto puede ser profano o no. Vale decir, en su caso, transmisión de información militar, comercial o trascendental por no decir religiosa o esotérica. Ya hemos hablado suficientemente de sus campañas militares y de las funciones bancarias que desempeñaron; en ambas es necesario la discreción, el sigilo o el secreto. En lo religioso, la transmisión de ritos y principios se hace sólo a iniciados, usualmente en forma verbal y nunca por escrito.

Más en ocasiones es necesario emplear la escritura. ¿Podía quedar un mensaje de esa naturaleza expuesto a cualquier curioso? Hoy en día, ¿conoce el público en general la fórmula para armar una bomba atómica?, por poner un mal ejemplo. Según Drosnin, por otra parte, en la Torá, es decir los cinco primero libros del Antiguo Testamento, existe al menos un Código Secreto, parcialmente develado por el matemático israelí Eliyahu Rips con la colaboración del físico ruso-israelí Doron Witztum. Según esos autores, todo lo que viene ocurriendo está escrito allí… el problema es saber encontrarlo.

Otras veces la idea está naciendo y es necesario, según un viejo principio alquímico, mantenerla en la mayor oscuridad, tanto real como simbólica. ¿No nace acaso un ser vivo en la más profunda oscuridad, no germina la semilla en ausencia absoluta de luz?

También podría haber ocurrido que el contenido de un secreto hallado, pongamos por caso, un papiro, hubiera de ser conocido por algunos pocos.

Para lo cual no es necesario, posible o conveniente, trasladar el papiro, sino simplemente hacer una copia de él. Pero ¿cómo puede ser conocido y difundido – entre elegidos siempre- ese contenido si no es mediante códices?

Presiento que algún lector, con justicia, preguntará ¿y los hospitalarios o los teutones, también tuvieron códigos? No lo sé, no he estudiado con detenimiento esas Ordenes, pero al momento, por lo poco que sé, no los tuvieron. ¿Y por qué no? Tal vez porque no lo necesitaron. Tal vez porque no tenían nada tan precioso que ocultar como los templarios.

Según parece, uno de los primitivos investigadores de los Rollos del Mar Muerto, Hugh Schonfield, descubrió en ciertos rollos un código hebreo que llamó la clave Atbash, utilizada para ocultar los nombres de las personas.

Parece ser, según ese estudioso, que los templarios lo utilizaron. Una de las acusaciones contra el Temple fue la de adorar a una cabeza, un especie de ídolo, al que se lo llamó Baphomet que nunca fue encontrado y no existieron dos templarios que lo describieran igual, para algunos tenía barba y cuernos, otros atribuían pechos de mujer, otros decían tenía cuatro patas y otros dos.


Pues bien, Schonfield escribió en hebreo esa palabra y aplicó el código Atbash. El resultado: Sofía, sabiduría (Knight y Lomas). Drosnin, Michael. El Código Secreto de la Biblia, Planeta, 1997, Barcelona. Knight, Cristopher & Lomas, Robert. La clave secreta de Hiram. Faraones, Masones y el descubrimiento de los rollos de Jesús, Grijalbo, 1999, México. Sède, Gerard de. Los Templarios están entre nosotros, Sirio, 1985, Málaga.

Etiquetas: TEMPLARIOS

OVNIS en las Sierras

Veterano de la CIA: "No se arriesgue a hacer la guerra contra Rusia"

EE.UU. comete un error intentando desatar una nueva Guerra Fría contra Rusia, declaró el especialista en contraterrorismo y veterano de la CIA Philip Giraldi en su última publicación en la revista 'American Conservative'.

Mikhail Fomichev

No es prudente provocar a un oponente tan fuerte como Rusia, especialmente teniendo en cuenta que EE.UU. no tiene intereses vitales en Ucrania, afirma Giraldi en su artículo. Según el exfuncionario de la CIA, la Casa Blanca tiene que abandonar su propaganda "falsa" y la "guerra secreta" contra Rusia, que podrían ser desastrosas para todo el mundo. 

"Hoy en día, más de 20 años después de la caída de la Unión Soviética,hay muchos indicios de que Washington se está dirigiendo hacia una nueva confrontación con Moscú completamente innecesaria, solo que esta vez todo se hace fuera de la vista de la CIA". 

"Gran parte del nuevo conflicto se está llevando a cabo abiertamente, mediante sanciones y resoluciones del Congreso y frecuentes apariciones de funcionarios y políticos de alto rango del Departamento de Estado en regiones inestables del planeta", destaca Giraldi. 

El experto afirma que unos 5.000 millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses han sido desperdiciados para el "desarrollo de la democracia pluralista en Ucrania", un proceso que "mejor podría ser descrito como 'cambio de régimen'". 

Recordamos que el viernes pasado el excongresista estadounidense Ron Paul también aseveró que la nueva resolución adoptada por el Congreso de EE.UU. son "16 páginas de propaganda" contra Rusia y puede acarrear graves consecuencias, incluida la guerra.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/150348-veterano-cia-eeuu-guerra-rusia