Uruk, la Primera Ciudad ( 3.000 A.C)

Contemplen atentamente estas bellas imágenes de los orígenes de quién fué la primera ciudad organizada de la Humanidad.

Uruk, ciudad sureña del valle de los dos ríos yació a orillas del Eufrates y desde ahí propagó su cultura e influencia por toda Mesopotamia, convirtiéndose en el primer y mas importante centro humano del mundo y cuna que vio nacer a fastuosos reyes como Gilgamesh o Enmerkar.

Mapa Imperio sumerio Uruk fue descubierta por William Loftus en 1849, aunque los momentos arqueológicos mas remarcables no llegaron hasta principio de siglo, 1912-1913, cuando Julius Jordan y su equipo de la Sociedad Alemana Oriental descubrieron el templo de Ishtar, hecho de ladrillos de adobe y decorado con mosaicos, y el antiguo muro que rodeó a la ciudad allá por el 3000 a.C., construido por Gilgamesh y que llegó a medir mas de 15 metros de alto y 9 kilómetros de largo. 

Hacia 1954 Heinrich Lenzen descubrió una serie de tablillas escritas en sumerio y datadas del 3300 a.C. aproximadamente, y que alzaron a Uruk como uno de los primeros centros urbanos donde se distribuyó y utilizó la escritura como un método de comunicación cotidiano; entre los descubrimientos de este arqueólogo cabe destacar la famosa y conocida, 

Lista Real Sumeria. 

Todos estos descubrimientos sacaron a la luz a un núcleo urbano rico y floreciente, epicentro del mundo conocido hasta la época y que destacó por la sucesión de templos coronados en zigurats, patios y palacios, debiendo albergar hacia el 2900 a.C. la totalidad de unas 80.000 personas y convirtiendo a Uruk en la grandilocuente Roma del 3000 antes de Cristo. 

Base Histórica 

Uruk, como todo periodo histórico pasó por varias etapas, su fundación como asentamiento neolítico mas allá del 5000 a.C., pasando por su etapa mas floreciente que transcurrió del 4000 al 3200 a.C. (llegando a alcanzar su extensión en este periodo final mas de 600 hectáreas) y llegando hasta su desaparición mas allá del 700 d.C.

Su influencia fue tal que existe un periodo cultural que lleva su nombre y seguramente se convirtió en la primera ciudad, mas influyente e importante en los albores de la historia humana.

Tabla cultural sumeria En el periodo de Uruk, fue cuando esta ciudad predominó sobre el resto, teniendo un tamaño muy superior al de los asentamientos cercanos que no superaban las 10 hectáreas, creándose una sociedad compleja en su interior, con una gran diversificación, estratificación y especialización social, llegando al máximo exponente sumerio en el ámbito social, comercial, burocrático y militar.

 Podemos dividir a Uruk en los siguientes periodos históricos; Uruk XVIII, periodo de Eridu, 5000 a.C. fundación de Uruk. Uruk XVIII-XVI, periodo tardío del Ubaid, 4800-4200 a.C. Uruk XVI-X, periodo de Uruk temprano, 4000-3800 a.C. Uruk IX-VI, periodo de Uruk mediano, 4000-3800 a.C. Uruk V-IV, periodo de Uruk tardío, 3400-3000 a.C., primeros templos monumentales del distrito de Eanna. Uruk III, periodo de Jemdest Nasr, 3000-2900 a.C., se construye el muro de 9 Km. Uruk II Uruk I

Aunque no se sabe muy bien cuales fueron las circunstancias reales que llevaron a Uruk a predominar sobre el resto, si es conocida la gran riqueza existente en la zona aluvial del valle de los dos ríos y que le llevó seguramente a tener excedentes de alimentos, que provocó la llegada de mas gente al núcleo urbano, permitiendo el comercio a otras regiones y a la par, permitiendo a las personas a no tener una vida basada en su propia subsistencia y dejándoles el resto del tiempo para dedicarse a otro tipo de menesteres y especializarse en unos concretos con relativa facilidad. 

El fundador de esta ciudad según la Lista Real sumeria, fue Enmerkar, el cual construyó el Eanna, templo dedicado a la diosa Inanna, y del que podemos saber un poco mas en la historia épica que ha llegado a nuestros días, Enmerkar y el Señor de Aratta, y que narra la disputa entre éste rey sumerio y su homólogo de Aratta por unos recursos para la construcción del templo. Aunque Uruk no fue la primera ciudad sumeria que tuvo el control sobre el resto, éste debió pasar previamente por Eridu y cinco ciudades mas para llegar hasta Uruk, durante la I dinastía de dicha ciudad, Uruk, se convirtió en el centro neurálgico sumerio, periodo que se alargó durante todo el III milenio. 

Este control cultural sobre toda Súmer lo fue perdiendo progresivamente con la entrada del periodo Dinástico, etapa sumeria donde el poder soberano fue pasando sucesivamente de una ciudad a otra, para volverlo a recuperar durante un periodo de tiempo relativamente corto, del 2800 al 2600 a.C. a través de la II dinastía de Uruk y volverlo a perder con la entrada del Imperio Akkadio, periodo en el cual Uruk perdió gran parte de su influencia y predominancia. 

Durante la última etapa sumeria, la de la III dinastía de Ur, Uruk volvió a ganar esa predominancia e influencia cultural y económica perdida antaño, gracias al control militar que ejerció sobre Súmer la ciudad vecina de Ur, aunque con la caída de ésta, Uruk irremediablemente fue perdiendo peso en el entorno mesopotámico y debido a un mas que probable cambio del cauce del río Eufrates, acabo por desaparecer tiempo mas allá del nacimiento de Cristo.

La historia de la ciudad la conformaron las siguientes dinastías; 1a dinastía de Uruk Mesh-Ki-ang-gasher, hijo del dios Utu y fundador de Uruk. Enmerkar. Lugalbanda. Dumuzid, el pesacador. Gilgamesh. Ur-Nungal. Udul-Kalama. Emn-nun-tarah-ana. Mesh-he. Melem-ana. Lugal-Kitun. 2a dinastía de Uruk Enshakushanna, restableció la soberanía sobre todo Súmer, depués de su muerte la soberanía pasó a Eannatum de Lagash. Lugal-Kinishe-dudu, fue gobernador de Uruk bajo la soberanía de la I1 dinastía de Lagash. 3a dinastía de Uruk Lugalzagesi, gobernador de Unma que tras su victoria sobre todo Súmer estableció su capital en Uruk. 4a dinastía de Uruk 

Los siguientes reyes fueron gobernadores de Uruk bajo el mandato Akkadio. Ur-ningin. Ur-gigir. Kuda. Puzur-ili. 5a dinastía de Uruk Utu-hengal, ensi de Uruk que expulsó a los Gutis y que reinó sobre Súmer un corto periodo de tiempo hasta que fue vencido por Ur-Nammu de Ur. El Uruk arqueológico

Durante el III milenio Uruk estuvo formada por dos núcleos urbanos procedentes del periodo de Ubaid que se acabaron uniendo y acabaron formando los dos núcleos principales de la ciudad, el distrito Anu también llamado el Kullaba y que fue construido sobre una terraza natural coronada por un templo y el distrito Eanna, dedicado a la diosa Inanna y que estuvo formado por edificios religiosos y talleres. 

Alrededor de estos núcleos administrativos y religiosos la gente de Uruk instaló sus talleres artesanales y casas y se rodeó de un anillo agrícola, se agrupó por gremios y desarrolló un tipo de vida avanzada y moderna.

Uruk estuvo alimentada por una serie de canales procedentes del Eufrates que facilitaron el transporte comercial entre Uruk, el resto de ciudades sumerias y las culturas del golfo Pérsico, hecho por el cual esta ciudad es también conocida como la Venecia del desierto.

Plano Uruk Fuente, Wikipedia Autor, Gurdjieff Modificado y adaptado, historiaantigua.es El distrito Eanna El distrito Eanna tuvo su máximo exponente a lo largo de todo el III milenio, este constó de una serie de edificios de carácter tanto religioso como publico o monumental, convirtiendo a Uruk en la joya arquitectónica mundial de la época. En este distrito es donde se encontraron unas de las primeras muestras de escritura cuneiforme, lo que ha llevado a pensar en Uruk como centro primigenio en la expansión de este tipo de escritura.

Distrito Eanna, Uruk Fuente, Wikipedia Autor, Gurdjieff Modificado y adaptado, historiaantigua.es Como primer edificio principal encontramos el Edificio del Cono de Piedra, este edificio fue construido entre el 3800-3400 a.C. sobre las ruinas de un templo del periodo de Ubaid, este edificio estaba rodeado por un muro de piedra caliza elaborado con un moderno sistema de apuntalado; este edificio recibe este nombre debido a la gran cantidad de conos de piedra de colores que decoraban la fachada principal de ladrillo y que formaron parte del quizás primer templo dedicado al agua en Mesopotamia. Fue destruido ritualmente hacia el 3400 a.C. para formar parte del nuevo edificio Riemchen. 

Hacia el 3400 y sobre la base de un templo del periodo de Ubaid se construyó el Templo de Piedra Caliza, situado en una especie de altoplano natural de 2 metros de altura. este edificio destaca por su tamaño y por el uso de la piedra caliza que debió ser importada de un afloramiento natural situado a 60 Km. de Uruk. Este templo se cree que debió ser el primero de los dedicados a la diosa Inanna y al igual que el Edificio de Cono de Piedra estuvo decorado con mosaicos de conos de piedra de diferentes colores y formando todo ello una estampa magnífica. 

El Templo de Piedra Caliza al igual que muchos otros templos de la cultura mesopotámica tuvo forma rectangular y alineado con los puntos cardinales; interiormente constó de una sala central rodeada por otras dos de menor tamaño.

Ejemplo de revestimiento de paredes por conos de piedra Fuente, Wikipedia Entre el 3400 y el 3200 a.C. (Eanna IVb) una serie de edificios se construyeron entre las dos estructuras anteriores, estos edificios nombrados, A, C, E, K, el Edificio Riemchen y el Patio de los Mosaico Conos, junto con patios y muros adornaron la estampa de este distrito.

 Este conjunto de edificios se construyeron durante uno de los periodos dorados de la ciudad; el Edificio Riemchen llamado así por los alemanes debido a la forma particular de los ladrillo utilizados para su construcción (forma llamada Riemchen en Alemán) fue un monumento recubierto por murales de conos de colores y con un fuego ritual perenne encendido en su interior.

El Templo de los Mosaico Conos formado inicialmente por el Patio de los Mosaico Conos y los edificios A,N y B con el conjunto de edificios H, G, F, K, J conformaron la estructura mas importante dedicada a la diosa Inanna de su tiempo; todas estas estructuras fueron derrumbadas y formaron parte de una nuevo complejo religioso en el siguiente periodo. El Edificio E se creyó en un principio un palacio para mas tarde comprobar que debió ser un edificio comunal.

En el periodo comprendido entre el 3200 y el 3000 a.C. (Eanna IVa) se erigió el Templo Rojo sobre los restos del Templo de Piedra Caliza y los restos de las estructuras del periodo anterior conformaron un nuevo orden religioso dedicado de nuevo a la diosa Inanna y conformado por la Sala de los Pilares redondos y los edificios C, D y M. El Gran Patio rRal, un patio hundido rodeado por dos filas de bancos y decorados con mosaicos conos, al cual llegó en algún momento un pequeño acueducto que debió servir para regar unos jardines, también se construyó en esta época. 

Todos estos edificios se destruyeron a principios del II milenio por razones todavía desconocidas. A principios del II milenio hacia el 3000 a.C. Uruk perdió parte de su hegemonía sobre todo Súmer, pasando ésta de una a otra ciudad del Imperio, y llevando a Uruk a parar su grandioso desarrollo construyéndose en esta época el Edificio de la Tierra Apisionada (Rammed Earth Building) y manteniendo el resto de estructuras dedicadas a la diosa Inanna con nuevas formas y edificios, formando “La casa de Inanna en Uruk”, cuya localización a día de hoy se desconoce. 

El distrito Anu Este distrito es anterior al de Inanna, este distrito es mucho mas simple ya que se encuentra formado por el Gran Zigurat de Anu construido hacia el 4000 a.C., dedicado al dios del cielo, An y coronado por el Templo Blanco, construido hacia el 3000 a.C.

Distrito de Anu, Uruk Fuente, Wikipedia Autor, Gurdjieff Modificado y adaptado, historiaantigua.esTambién no formando parte del zigurat y situado al Nord-Este de éste podemos encontrar el Templo de Piedra construido hacia el 3500 a.C sobre una base de tierra apisonada y hecho a base de adobe y betún; debido al gran número de vasijas, canales y recipientes encontrados en el templo se cree que debieron efectuarse en su interior un gran número de rituales de libación. 

El Zigurat de Anu; su construcción comenzó allá el 4000 a.C. y fue expandido consecutivamente durante 14 fases de construcción, llegando a alcanzar los 21 metros de altura, para, hacia el 3000 a.C. ser coronado por el Templo Blanco, llamado así al ser cubierta toda su estructura por yeso y ser visible desde grandes distancias. 

Este gran faro fue sin duda uno de los símbolos de poder y grandeza de la ciudad en su tiempo. El acceso al ziggurat se realizó a través de una gran rampa con una simbología marcadamente ritual.

Fuente: http://www.historiaantigua.es/articulos/uruk/uruk.html

Las cinco características que cumplen todos los genios (sin excepción)

Pablo Picasso inmortalizado por Ruben Brenner.

Miguel Ayuso

¿Qué hace a un genio ser un genio? Es una pregunta que nos hemos hecho a lo largo de toda la historia. Todo el mundo aspira a alcanzar la excelencia pero muy pocos la logran y, en la mayoría de ocasiones, no entendemos cómo una u otra persona ha logrado lo que ha logrado. ¿Cómo consiguióPicasso mantener siempre un altísimo nivel en su inmensa obra pictórica? ¿De dónde sacó el tiempo Stockhausen para componer un total 363 obras? ¿En qué momento se le ocurrió a Einstein formular la teoría de la relatividad?

Hay quien piensa que un genio nace, no se hace: sencillamente, tiene el talento para una actividad concreta y le basta con desarrollarla para alcanzar la excelencia. Pero esto es una visión muy simplista de la realidad y, además, como han comprobado numerosos estudios, falsa. No cabe duda de que un genio es talentoso por naturaleza, pero el talento no es ni de lejos la característica más importante del mismo. Estos son las cinco cosas que, sin excepción, cumplen todos los genios. Y no todas son agradables para el común de los mortales.

1. Son curiosos e impulsivos

Para elaborar su libro Creatividad (Paidós, 2008), el profesor Mihaly Csikszentmihalyi entrevistó a 91 genios, de todas las disciplinas, incluyendo a 14 premios Nobel. Una de sus principales conclusiones es que las personas con mentes privilegiadas, que logran creaciones excepcionales, tienen dos cosas en abundancia: curiosidad y determinación. “Están absolutamente fascinadas por su trabajo y, aunque haya otras personas más brillantes, su enorme deseo de lograr lo que se proponen supone el factor decisivo”,asegura Csikszentmihalyi.

2. Lo importante no es la educación, son las horas que dedican a su especialidad

Solemos asociar el expediente académico con la excelencia, pero son cosas que no siempre están relacionadas. El profesor de la Universidad de California en Davis, Dean Keith Simonton, realizó un estudio en que analizó los expedientes académicos de más de 300 genios nacidos entre 1450 y 1850, entre ellos gente como Leonardo da Vinci, Galileo, Beethoven o Rembrandt. Determinó cuánta educación formal había recibido cada uno y midió sus niveles de eminencia a través de sus obras de referencia. Sus resultados fueron sorprendentes. La relación entre educación y excelencia, al trasladarse a un gráfico tenía forma de campana: los creadores más destacados eran aquellos que había recibido una educación media, algo así como una diplomatura. Los que habían recibido una mayor y una menor educación eran menos creativos.

Los creadores más destacados son siempre aquellos que más han trabajado en su especialidad y han dedicado su vida a ellaNo cabe duda de que los genios más destacados seguían estudiando, pero eran autodidactas y, sobre todo, unos adictos al trabajo. “Los genios son todos iguales”, explicaba el crítico literarioV.S. Pritchett, “nunca dejan de trabajar, no pierden un minuto. Es deprimente”. La realidad es que, sin esfuerzo, el talento importa poco.Los creadores más destacados son, siempre, aquellos que más han trabajado en su especialidad, han dedicado su vida a ella, han aprendido todo lo que se podía aprender, y han llevado su pasión al límite.

3. Son muy críticos con su trabajo

Según el psicólogo Howard Gardner, Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales en 2011, los grandes genios como Picasso, Freud o Stravinskytenían un patrón similar de trabajo, que se basaba en el ensayo y error: analizaban un problema, creaban una solución, la probaban y generaban una retroalimentación constante. “Los individuos creativos”, asegura Gardner,“emplean una considerable cantidad de tiempo en reflexionar acerca de lo que quieren alcanzar, si han tenido éxito o no y, si no lo han logrado, qué deben hacer diferente”.

Las mentes creativas son también las más metódicas.

4. Son sacrificados, solitarios y, en ocasiones, neuróticos

Los genios están todo el rato pensando en su obra y esto tiene múltiples desventajas. Dedicar todo tu tiempo al trabajo implica un sacrificio inmenso y una merma en las relaciones sociales. Según Csikszentmihalyi, la mayoría de genios son marginados durante la adolescencia, en parte porque “su intensa curiosidad e intereses muy focalizados resultan extraños a sus compañeros”, en parte porque los adolescentes demasiado gregarios no están dispuestos a gastar tiempo, en soledad, para cultivar su talento. “Practicar música o estudiar matemáticas requiere una soledad temible”, asegura el profesor.

En ocasiones, el sacrificio necesario para ser un genio puede rozar lo patológico. La entrega puede tornarse en obsesión: las personas excelentes no son necesariamente felices. Basta ver el ascetismo que alcanzaron Freud, T. S. Eliot o Gandhi, o la soledad autoimpuesta que desarrolló Einstein. Muchos genios desarrollan, además, una personalidad neurótica: su trabajo les volvió maniáticos y egoístas.

5. Trabajan siempre por pasión, nunca por dinero

Los verdaderos genios se desviven por su trabajo y, en ningún caso se entregan a éste por dinero, sino por pasión y vocación. “Los artistas que han desarrollado su pintura y escultura por el placer de la actividad en sí más que por las recompensas extrínsecas, han producido un arte que ha sido reconocido socialmente como superior”, asegura el pensador y escritor Dan Pink en su libro La sorprendente verdad sobre qué nos motiva (Gestión 2000). “Además, son aquellos a los que motivaba menos las recompensas extrínsecas los que, finalmente, las recibían”.

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-01-26/las-cinco-caracteristicas-que-cumplen-todos-los-genios-sin-excepcion_76874/

Como Grabar OVNIs y Chemtrails Invisibles modificando cámaras de video viejas

Contra Twitter (y todo lo demás)

El pasado lunes, 29 de diciembre, ocurrió algo supuestamente importante. 

(Reuters)  04.01.2015

La agencia Reuters distribuyó un despacho en el que un portavoz del Fondo Monetario Internacional (FMI) anunciaba, a través de un correo electrónicoenviado a una de sus delegaciones, la suspensión de las discusiones conGrecia sobre la sexta revisión del programa de asistencia financiera. En total, 28.000 millones de euros. La noticia se difundió de forma inmediata por todo el planeta.

La inmensa mayoría de los seguidores de Twitter y de otras redes socialesinterpretó el correo del portavoz del FMI -un procedimiento inusual habida cuenta de que el Fondo habla tradicionalmente de forma oficial a través de comunicados publicados en su página web- como una presión ‘inaceptable’ sobre la soberanía griega. Se criticaba, en particular, el hecho de que el FMI quisiera influir de esta manera sobre las próximas elecciones griegas trasfracasar la elección de un nuevo presidente de la República.

Nadie, o casi nadie, cayó en la cuenta de lo más importante. El FMI y Grecia no tienen nada que negociar (salvo la aplicación de lo pactado anteriormente) hasta el próximo 28 de febrero, que es cuando toca hacer la siguiente revisión del programa de asistencia financiera, según el calendario pactado, y que se refleja de forma precisa en el Memorando de entendimiento firmado en su día entre Grecia y el FMI. Es decir, casi un mes después de las elecciones griegas, convocadas para el próximo 25 de enero.

Por lo tanto, se trataba de una suspensión meramente formal sin relevanciapolítica o económica alguna (el propio FMI reconoció en su correo que Grecia no tiene urgentes necesidades de liquidez) pero que, sin embargo, podía tener una doble lectura. Si el FMI seguía hablando con el actual Gobierno en funciones, eso se hubiera interpretado como una forma de presionar al nuevo Ejecutivo que saliera de las urnas mediante una política de hechos consumados, pero si suspendía las negociaciones (que es lo que anunció su portavoz) la decisión sería también inaceptable, toda vez que el FMI querría meter presión al nuevo Gobierno.Lo relevante es aparentar que se conoce de lo que se habla aunque no se tenga ni repajolera idea. Así es como se ha creado una nueva opinión pública desinformada cuya utilidad se basa en aniquilar al adversario político por la vía de apabullar en las redes sociales con presuntos argumentos sin soporte intelectual alguno

Como salió la segunda opción, desde entonces la red se ha llenado de comentarios tan hirientescomo sin fundamento contra el Fondo Monetario, que en verdad no es ningún modelopara muchas cosas por sus errores en política económica, pero en este asunto ha hecho simplemente lo que tenía que hacer, que eradejar que los griegos voten a quien consideren oportuno.

Medias verdades y mentiras

Durante estos días, sin embargo, se han escrito en España (se supone que también en otros países) decenas de artículos y miles y miles de tuits y de comentarios sin fundamento alguno guiados simplemente por laignorancia. No se trata de un hecho aislado ni de un fenómeno intranscendente. Las redes sociales son hoy un hervidero de medias verdades y de mentiras descaradas -cuando no del insulto- que la gente compra simplemente por afinidad ideológica. Ya se sabe que en España la gente compra periódicos para discutir consigo mismo.

Lo de menos es saber si lo que se comenta es cierto o no. Lo relevante esaparentar que se conoce de lo que se habla aunque no se tenga nirepajolera idea. Así es como se ha creado una nueva opinión pública desinformada cuya utilidad se basa en aniquilar al adversario político por la vía de apabullar en las redes sociales con presuntos argumentos sin soporte intelectual alguno. Algunos partidos como Podemos han convertido a la red, incluso, en la forma esencial de hacer política creando una nueva realidad virtual completamente al margen de los hechos. De nuevo, una mentira repetida millones de veces acaba siendo una verdad.

Algunos lo han llamado ciberdemocracia. Otros tecnopolítica. Y los más osados, hacktivistas o Proselitismo 2.0. Pero en realidad todo es lo mismo. Ha nacido una nueva forma de opinión pública basada no en el conocimiento y la razón -que son la base de una sociedad informada-, sino en la vana palabrería -los célebres 140 caracteres- destinada simplemente a influir en la toma de decisiones políticas dando apariencia de veracidad, y todo ello con un fuerte componente narcisista.

Quien escribe más tuits traslada a sus lectores la falsa impresión de estar mejor informado, cuando el sentido común indica justamente lo contrario. Leer lleva tiempo y escribir memeces apenas requiere unos segundos. Muchos pseudointelectuales navegan horas y horas en la red como si estuvieran al tanto de todo lo que se mueve en la escena nacional e internacional.

El resultado de este proceso es evidente. La información, que es la materia prima del buen periodismo, se ha degradado hasta límites impensables. Y no sólo la información. También la propia formación de muchos ciudadanos cuyas decisiones políticas están contaminadas por productos de mala calidad, lo cual tiene indudables consecuencias electorales.

Ignorancia y desinformación

Hay muy pocos ciudadanos dispuestos a pagar por una información de calidad, pero millones son proclives a comprar cualquier mercancía averiada avalada únicamente por su propia ideología y no por la ilustración o por la razón. La sociedad del conocimiento, paradójicamente, se convierte así, de forma inexorable, en la de la ignorancia y la desinformación. Y lo que es peor, en la de la alienación en el sentido clásico del término. Se trata, sin duda, del mejor caldo de cultivo para movimientos populistas y autoritarios. Así es como la maquinaria política cercena cualquier atisbo de crítica racional e ideológica. En palabras de Habermas, se configura la conciencia individual de acuerdo con una determinada “cultura de consumo”. Cuantos más tuits, mejor.Quien escribe más tuits traslada a sus lectores la falsa impresión de estar mejor informado, cuando el sentido común indica justamente lo contrario. Leer lleva tiempo y escribir memeces apenas requiere unos segundos. Muchos pseudointelectuales navegan horas y horas en la red como si estuvieran al tanto de todo lo que se mueve en la escena nacional e internacional

Twitter u otras redes sociales, evidentemente, no tienen la culpa. Son autopistas por las que circulan ideas con una enorme capacidad de reagrupación del pensamiento en torno a un objetivo común. Pero una cosa es aprovechar las ventajas de las redes sociales, sin duda unformidable instrumento de comunicación que favorece la participación democrática en los procesos de toma de decisiones, y otra muy distinta es desplazar la legitimidad política hacia el universo de Internet despreciando la validez del voto a través de la generalización de un sistema de sospechas y de prejuicios.

Se ha creado, de esta manera, una nueva realidad imaginaria que consiste en hacer creer que millones de tuits son capaces de transformar las circunstancias sociales, económicas y políticas de una comunidad al margen de la existencia de condiciones objetivas que explican los cambios de civilización. Se confunde, de esta manera, el espacio público, que es Internet, con la representación política, que es la esencia de la democracia. El viejo dilema entre opinión pública y opinión publicada. Y la victima del desaguisado no es otra que la propia legitimidad del poder elegido de forma democrática.

La idea de que Internet favorece a los oprimidos antes que al opresor resulta falseada por lo que Evgeny Morozov llama ‘ciberutopismo’, que no es otra cosa que una fe ciega en la naturaleza emancipadora de la comunicación en la red. Un fervor que incluso han abrazado veteranos activistas de la Transición que han encontrado en Internet una segunda oportunidad para hacer la revolución que las urnas les negaron en su día. Cánovas, que era un político la mar de conspicuo, ya dijo en una ocasión que “un hombre honrado no puede tomar parte más que en una revolución, y eso porque ignora lo que es”.

http://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2015-01-04/contra-twitter-y-todo-lo-demas_616117/

Encuentran la calzada perdida que conduce a la Gran Pirámide de Guiza

Por cerca de tres décadas, docenas de misiones extranjeras provistas de gran tecnología han fallado en hallar la calzada que conduce a la Gran Pirámide de Guiza. Ahora, fortuitamente y sin que nadie lo esperara, el pasaje ha sido finalmente localizado gracias a un residente local que vive en las proximidades de la maravilla del mundo antiguo.

 Foto del camino subterráneo hallado que lleva a la Gran Pirámide. 

El residente cavaba un túnel de manera ilegal debajo de su casa cuando dio con un túnel que lleva directo a la Pirámide de Keops, la más grande de las tres en la meseta. El portal de noticias Ahram.org reporta que la persona que realizó el hallazgo fortuito pertenece a la aldea de El Haraneya en Guiza, un área donde está prohibida la excavación.

No obstante, y haciendo caso omiso a dicha advertencia, el residente excavó un pozo a 10 metros de profundidad debajo de su hogar cuando súbitamente dio con un pasaje hecho de grandes bloques de piedra. 

La Policía de Turismo y Antigüedades del Ministerio del Interior fue alertada del hallazgo e inmediatamente fuerzas de seguridad se hicieron presentes en la propiedad para acordonarla. 

El Ministerio de Antigüedades también fue notificado y el arqueólogo Kamal Wahid fue designado a cargo del comité de investigación. En su reporte, el comité confirmó el descubrimiento del corredor que lleva a la Gran Pirámide.

Reconstrucción artística de las pirámides de Guiza y las calzadas que conducen a cada una. 

El complejo donde se encuentra la Gran Pirámide, incluía una calzada que la conectaba al llamado Templo de Keops. El descubrimiento de pavimento de basalto y caliza sugiere que este Templo del Valle próximo al Nilo está enterrado debajo de la aldea de Nazlet el-Samman. El historiador griego Heródoto, quien visito la Gran Pirámide en el siglo 5 a.C., describió la calzada como de 1 kilómetro de largo. En su Segundo Libro de la Historia, dice que la calzada era algo tan espectacular que su construcción estaba casi al mismo nivel que la Gran Pirámide en donde terminaría: (CXXIV) 

En esta fatiga ocupaba de continuo hasta 3.000 hombres, a los cuales de tres en tres meses iba relevando, y solo en construir el camino para conducir dicha piedra de sillería, hizo penar y afanar a su pueblo durante diez años enteros; lo que no debe extrañarse, pues este camino, si no me engaño, es obra poco o nada inferior a la pirámide misma que preparaba de cinco estadios de largo, diez orgias de ancho y ocho de alto en su mayor elevación, y construido de piedra, no sólo labrada, sino esculpida además con figuras de varios animales. 

Y en los diez años de fatiga empleados en la construcción del camino, no se incluye el tiempo invertido en preparar el terreno del collado donde las pirámides debían levantarse, y en fabricar un edificio subterráneo que sirviese para sepulcro real, situado en una isla formada por una acequia que del Nilo se deriva. La calzada de la segunda pirámide de Guiza, la de Kefrén, ha sobrevivido en cierto grado; sin embargo, en Saqqara es dónde podemos tener una mejor perspectiva de cómo lucieron en la antigüedad estos caminos. 

Allí la calzada de la pirámide de Unas aún conserva una pequeña sección de un techo y en la actualidad es la mejor conservada en todo Egipto. Calzada de la Pirámide de Unas. Por ahora, se ha liberado muy poca información sobre el descubrimiento de este ancestral camino que conduce a la Gran Pirámide de Guiza. 

Esto seguramente cambiará a medida que el Ministerio de Antigüedades progrese en las excavaciones. 

Artículo publicado en MysteryPlanet

http://mysteryplanet.com.ar/site/encuentran-la-calzada-perdida-que-conduce-a-la-gran-piramide-de-guiza/

Occidente no es un “chollo”: Ucrania se niega a comprar carbón de los EEUU por su elevado precio

Ucrania no va a comprar carbón de los EEUU por su precio elevado; se están examinando las posibilidades de Vietnam y Australia, ha informado el suplente del jefe del ministerio de Energía e Industria de Ucrania Yury Zyukov. «Se puede examinar Vietnam, se puede examinar Australia, – ha señalado él, informa la agencia TASS con referencia al canal de televisión UBR.

Igualmente, el alto funcionario ucraniano ha declarado que Ucrania no planeaba negociar el suministro del carbón de los EEUU. «América nos ofreció el carbón, y cuando estudiábamos la oferta en los meses veraniegos, el precio era aproximadamente de 130 dólares, y esto sin tener en cuenta el transporte y la logística. Era un precio elevado».

Enteriormente, en los medios de comunicación ucranianos había ya informaciones acerca de la llegada del invierno sin las reservas necesarias del carbón: al comienzo del noviembre las reservas en los almacenes de las centrales termoeléctricas se había reducido casi al 15 %.

Al presidente de Ucrania Pedro Poroshenko «le convencían de que se puede fácilmente comprar carbón en el mundo», escribía un periódico. «Las esperanzas de Ucrania estaban centradas en el mercado del Vietnam, donde hay mucha antracita.

Pero ahora resulta que la exportación de carbón vietnamita ha sido limitada por el gobierno. En realidad, de los países que obtienen antracita, Ucrania solo puede contar con Australia, ya que y los suministradores americanos, y a los suministradores de Polonia «tienen un carbón de antracita de poca calidad".

La conclusión es que a mediados del noviembre, la compañía estatal de carbón de Ucrania solo ha podido importar 250 mil toneladas del carbón surafricano y acordar el suministro de 320 mil de toneladas del carbón «del origen ucraniano» y 509 mil de toneladas del carbón ruso energético. Bajo la formulación «carbón del origen ucraniano» sobrentiende el carbón de los almacenes en el territorio de Novorrosia «con la posibilidad de suministrarlo a través del territorio de la Federación Rusa».

Como informaba el periódico La Mirada, el déficit de carbón amenaza dejar Ucrania sin electricidad. Las operaciones militares en el este del país han llevado a la caída aguda de la extracción del carbón, que servía de fuente del combustible para las centrales eléctricas que dan energía eléctrica a Ucrania.

A principios del noviembre se hacía público que como resultado de la operación en Donbass, donde se sitúan 80 % de las minas ucranianas, el país ha perdido cerca de 12 mln. de toneladas de carbón.

En el Kremlin “están asombrados” de que Polonia no suministre gratis el carbón a Ucrania

Después de escuchar las monsergas de los políticos polacos criticando que Rusia intentara cobrar a Kiev por el suministro de gas, el vicepremier de Polonia ha declarado que está desengañado de que Ucrania quiera recibir el carbón polaco gratis. En el Kremlin están “asombrados” con tal reacción, ya que Polonia criticaba que Rusia no permitiera el acceso libre al gas ruso. "En calidad de ilustración sobre estos asuntos del gas apetece acordarse de los comunicados de Polonia: como reaccionaban vivamente nuestros socios polacos, cuando han conocido que los ucranianos quieren recibir gratis el carbón polaco", — ha dicho a los periodistas la portavoz del presidente de la Federación Rusa a Dmitry Peskov.

El ministro de economía de Polonia Yanush Pehochinsky ha declarado que está desengañado. Según sus palabras, Polonia firmó en julio un contrato de 100 mil toneladas del carbón para Ucrania, sin embargo Kiev no tiene intención de pagar. Hasta el momento, tampoco ha pagado 11,5 mil millones de metros cúbicos del gas ruso por un total de 5,3 mil millones de dólares.

Occidente financia a políticos ucranianos con "dinero negro"

Un exempleado del centro de análisis estadounidense RAND asegura que a Ucrania llegan regularmente de Europa millones de dólares y de euros de forma irregular.

Ucrania recibe ilegalmente grandes cantidades de dinero en efectivo desde Europa, escribe el exempleado del centro analítico estadounidense RAND Jerry Collins en el portal OpEdNews.

Según Collins, entre el 14 octubre y el 24 de diciembre 2014, un vuelo regular de la compañía aérea polaca LOT-765 llevó de Varsovia a Leópolis, Ucrania unos 27 millones de dólares y 3 millones de euros. Collins dice que el dinero es transportado como equipaje de mano, de un peso aproximado de 10 kilos, ya que un millón de dólares en billetes de cien dólares pesa más o menos 10 kilos.

El autor del artículo señala que la destinación de este dinero se oculta cuidadosamente. Dado que Ucrania se encuentra en una situación económica extremadamente tensa, es poco probable que el país use el dinero en programas sociales, comenta Collins.

Unidades de la Guardia Nacional ucraniana entran en Odessa

En Odessa han entrado unidades de Guardia Nacional de Ucrania formando parte de las fuerzas de defensa contra ataques terroristas, informa gazeta.ru.

Según el jefe del Departamento Regional de Asuntos Internos, el general Iván Katerinchuk, solo en el último mes en la ciudad ocurrieroncinco atentados, el último de ellos el 3 de enero. En la estación de tren Peresip hubo una explosión en un vagon-cisterna cargado de gasóleo, que se derramó. La explosión fue calificada de acto terrorista.

Partido alemán CSU: El deseo de Ucrania de entrar en la OTAN no es realista

El deseo de Kiev de hacer que Ucrania se convierta en miembro de la Alianza del Atlántico Norte (OTAN) no es realista, según la presidenta del grupo parlamentario de la Unión Social Cristiana (CSU) del Parlamento alemán.

"La cuestión de la adhesión de Ucrania a la OTAN en la actualidad no es viable", declaró Gerda Hasselfeldt, según informa la agencia Tass.

Hasselfeldt expresó, no obstante, su apoyo a la creación de una fuerza de reacción rápida dentro de la Alianza. Según ella, este grupo no irá dirigido contra Rusia, ya que "la OTAN no es una amenaza para Rusia, la OTAN es una alianza de países que sienten la necesidad de defender la libertad", dijo la representante de la CSU.

La diputada también aboga por un aumento en el gasto militar de los países europeos. "A largo plazo en Alemania y en Europa deberíamos aumentar los gastos de defensa hasta cerca del 2% del PIB", dijo Hasselfeldt.

A finales del año pasado, el presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, firmó un decreto sobre el abandono del estatus de país no alineado. A renglón seguido, reconocidos políticos ucranianos, incluido el primer presidente Leonid Kravchuk, formaron un grupo para la creación del movimiento 'Ucrania en la OTAN', con la esperanza de que esto contribuya a la celebración en 2015 de un referéndum en Ucrania sobre la adhesión a la Alianza del Atlántico Norte.

Mientras tanto, el expresidente Víctor Yushchenko, recordó que más de la mitad de los ciudadanos de Ucrania no están de acuerdo con la política de acercamiento a la OTAN del Gobierno actual.

Presidente checo: Yatseniuk no quiere una solución pacífica para la crisis de Ucrania

El presidente checo Milos Zeman ha llamado al primer ministro ucraniano Arseni Yatseniuk "primer ministro de guerra" porque no quiere resolver de forma pacífica la crisis en que está sumergido el país.

"A juzgar por algunas de las declaraciones del primer ministroYatseniuk, creo que es más bien 'un primer ministro de guerra'", ha asegurado el presidente de la República Checa Milos Zeman en una entrevista al diario 'Pravo'.

Zeman ha argumentado sus palabras diciendo que Yatseniuk "no quiere una solución pacífica de la crisis [en Ucrania] recomendada por la Comisión Europea, sino resolver el problema con la fuerza".

Según el presidente checo, la política actual de Kiev tiene "dos caras", la primera es el presidente Petro Poroshenko, que "puede ser un hombre de la paz", y la segunda es Yatseniuk, que tiene una postura inflexible en relación con las fuerzas de autodefensa del este de Ucrania.

Asimismo, Zeman no cree que el golpe de estado de febrero, en el que fue derrocado el expresidente Víctor Yanukóvich, fuera una revolución democrática. "Maidán no fue una revolución democrática, y creo que Ucrania está en un estado de guerra civil", ha expresado el presidente checo.

DOMINGO 04 DE ENERO DE 2015 20:27

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/8028-occidente-no-es-un-chollo-ucrania-se-niega-a-comprar-carbon-de-los-eeuu-por-su-elevado-precio

Teoría de conspiración: una búsqueda de la verdad

Los propagandistas del Gobierno de los Estados Unidos quieren que odies “Teorías de Conspiración”. Sin embargo, como muestra una serie de evidencias, usted tendría que estar loco para hacer lo que ellos quieren.

Dos profesores estadounidenses, Lance DeHaven-Smith y James Tracy, han señalado que la CIA ha convertido los términos “Teoría de Conspiración” y “Teórico de la Conspiración” en un arma para ocultar las fechorías del gobierno. El documento número 1035-960 de la CIA, revelado por el New York Times en 1976, es una pistola todavía humeante.

Este documento secreto fue distribuido por la CIA como una medida ante el generalizado escepticismo que rodeaba el asesinato del presidente John F. Kennedy. Se trata de una orden, dirigida a numerosos medios de comunicación pertenecientes a la CIA, de comenzar escupir insultos contra historiadores, periodistas e investigadores, que habían descubierto que el asesinato de JFK fue un golpe de Estado.

Hoy en día, los principales medios de comunicación se han vuelto aún más controlados y usar la “Teoría de conspiración” como arma, se ha desplegado, especialmente después del golpe de Estado del 11 de septiembre de 2001, de forma más masiva que nunca.

Durante los últimos 13 años, miles, millones y ahora miles de millones de personas, se han entrado de que el 11S ha sido un trabajo interno. (Las encuestas demuestran que más de mil millones de musulmanes, casi mil millones de chinos, un tercio de los estadounidenses y un gran número de los europeos ven el 11S como una posible operación de bandera falsa.)

Ahora que la mayoría global exige poner el mito de 11S en tela de juicio, los propagandistas, aterrorizados, han tratado de “detener el contagio” mediante presentar la búsqueda de la verdad como un caso médico. De acuerdo con los operativos de control mental, patrocinados por el Gobierno estadounidense, como John A. Banas y Gregory Miller- los epígonos de tercera categoría de Edward Bernays y Joseph Goebbels en la Universidad de de Oklahoma – la “epidemia de verdad” debe ser detenida a través de vacunación de la opinión pública. En “Inducir resistencia a la propaganda de Teoría de la Conspiración: Probar estrategias de Inoculación y Metainoculation”, Banas y Miller usan una metáfora médica para disfrazar el hecho de que están defendiendo el control mental masivo a favor de la traición y crímenes contra la humanidad.

Banas y Miller presentan su programa de vacunación anti-teoría de conspiración como una medida de salud pública. Pero, las pruebas citadas por los profesionales de salud mental, incluyendo Frances Shure, sugieren lo contrario. Al tratar de inyectar al público un bloqueo emocional inconsciente para impedir la consideración racional de las pruebas que rodean el 11S, Banas y Miller están de hecho perjudicando la salud pública.

Frances Shure es la autora de una serie de artículos publicados por Architects and Engineers sobre la verdad del 11S titulada “¿Por qué la buena gente guarda silencio – o peor aún- acerca de 11S?”. En estos artículos, ella señala que la resistencia emocional ante la “Teoría de Conspiración” es una reacción patológica, basada en el miedo que impide el compromiso saludable con la realidad. Absteniéndose de diagnosticar a personas que se resisten a las teorías de conspiración como enfermos mentales, Shure indica que estos, a menudo presentan una preocupante incapacidad para enfrentarse con hechos claros y evidentes:

“¿Cómo, por ejemplo, algunos pueden ver el modo que colapsó el edificio de World Trade Center 7 y no ver lo que está justo delante de ellos – incluso cuando saben acerca de la aceleración de caída libre y las demás características de demolición controlada? Estas personas podrían verse obligadas a intensificar aún más su resistencia con medidas intelectualmente retorcidas para convencer a sí mismas y a otros de que la demolición no fue controlada. Otros se contentan con ridiculizar a cualquier persona que quiera investigar las evidencias de 11S que contradicen el sagrado mito oficial.”

Como una dramatización de lo que podría llamarse “el síndrome de la negación del edificio 7”, por favor vean el brillante vídeo de Anthony Lawson de youtube “WTC 7: This Is An Orange.”

¿Cómo se puede explicar tal grado de negación? Shure explica diversos factores, entre ellos: Una intrínseca propensión humana a obedecer a la autoridad sin importar la enfermiza que parece esta actitud, como se ejemplifica en los experimentos de Stanley Milgram y Philip Zimbardo; el proceso de “doble pensamiento” orwelliano de “inducir conscientemente la inconsciencia”; la noción de la deficiencia cognitiva planteada por Leon Festinger es decir, el rechazo de las realidades que están en conflicto con los arraigados valores o suposiciones; los experimentos “de conformidad irracional” de Solomon Asch y Elizabeth Noelle-Neumann; estudios de Irving L. Janis sobre el pensamiento en grupo: evidencia de que algunas de las deficiencias cognitivas tienen raíz en la estructura del cerebro tal y como definen también George Lakoff y otros; teorías de manejar el horror que sugieren que el inconsciente miedo a la muerte conduce a negación de 11S; y la teoría de detección de señales que demuestra que el “ruido”, como la propaganda de los medios de comunicación puede ahogar incluso las verdades más evidentes.

En los siguientes artículos, Shure continua su análisis a base de los estudios de Seligman sobre la incapacidad aprendida, el estudio de Douglas Rushkoff del control mental en coacción, la obra de Bruce Levine en la patología institucional de la sociedad estadounidense, y otras ideas que estudian las razones de la negación irracional de las personas a comprometerse con la realidad política y social en general, y el 11S en particular.

Aunque el trabajo de Frances Shure sobre la negación de la conspiración es el tratamiento más completo del tema, muchos otros académicos, psicólogos y psiquiatras han descubierto evidencias que apoyan su análisis. Veinte doctores en psicología y psiquiatría que representan universidades como Harvard, Duke, Rutgers, y otros “han concluido que la versión oficial del 11S es falsa, y que aquellos que creen en la versión oficial están bajo el efecto de los mecanismos de defensa. Los 156 miembros del grupo Profesionales Médicos para la Verdad sobre 11S, sin duda, representan sólo una minúscula fracción de los profesionales médicos y psiquiátricos que están de acuerdo, aun que prefieren no exponerse a la ira de las autoridades haciendo pública estás ideas.

Como expliqué el año pasado en un artículo de Presstv llamado “New studies: ‘Conspiracy theorists’ sane; government dupes crazy, hostile,” una lista creciente de estudios psicológicos y publicaciones revisadas por expertos, apuntan hacia la misma conclusión. Los ejemplos incluyen: los estudios de psicólogos británicos Wood y Douglas demuestran que las personas que se oponen a las teorías de conspiración se comportan como estereotipadas sujetos enojados más que las personas que están de acuerdo con la teoría; el trabajo de profesor de psicología Laurie Manwell sobre cómo la supresión de la llamada teoría de la conspiración hace que naciones occidentales “nieguen la democracia”, y la reciente aparición de un nuevo campo académico de estudio de Crímenes de Estado contra la democracia (SCADS, por sus siglas en ingles), incluyendo el asesinato de JFK y el 11 S.

¿Qué pasará cuando el pueblo estadounidense, y los de otros países occidentales, salgan del capullo de la negación y se enfrenten a la realidad de que sus gobernantes son los peores criminales de la historia humana? ¿Seguirán las personas el ejemplo de sus líderes y caerán en la ilegalidad y el comportamiento psicopático? ¿Los líderes occidentales “huirán hacia delante” lanzando guerras diseñadas para ocultar las huellas de sangre que les vinculan con los errores del pasado? ¿O el sistema actual será derrocado y sustituido por algo más humano?

A tales preguntas depende el futuro de la humanidad. Y dada la situación, usted tendría que estar loco para no ayudar a difundir la verdad, cambiar el sistema, y ​​salvar el planeta.

Dr. Kevin Barrett , un doctorado Arabista-islamólogo, es uno de los críticos más conocidos de Estados Unidos de la Guerra contra el Terror. Dr. Barrett ha aparecido muchas veces en Fox, CNN, PBS y otros medios de difusión, y ha inspirado reportajes y artículos de opinión en el New York Times, el Christian Science Monitor, el Chicago Tribune y otras publicaciones líderes. Dr. Barrett ha enseñado en los colegios y universidades en San Francisco, París y Wisconsin, donde se postuló para el Congreso en 2008. Él es el co-fundador de la Alianza entre musulmanes y cristianos y judíos , y autor de los libros La verdad Jihad: Mi lucha épica contra la Mentira 9/11 Grandes (2007) y El cuestionamiento de la Guerra contra el Terror: Una Guía para los votantes de Obama (2009 ). Su página Web es http://www.truthjihad.com.

Escrito por: Dr. Kevin Barrett

Visto en : Hispan Tv

El desconocido orígen de las misteriosas figuras Nomoli

Los nativos en Sierra Leona, África estaban en busca de diamantes cuando se encontraron con un conjunto de extraordinarias figuras de piedra que representan varias razas humanas, y en algunos casos, los seres semihumanos. 

Con algunas estimaciones que data ya en 17.000 antes de Cristo. Sin embargo, algunos aspectos de las piezas – a saber, las altas temperaturas de fusión que habría tenido que se han utilizado para crearlos, y la presencia de acero manipulada en bolas perfectamente esféricas – sugieren que fueron construidos por una civilización que se considera altamente avanzado para su tiempo si se han construido alrededor de 17.000 antes de Cristo.

 En general, el hallazgo establece intrigantes preguntas en cuanto a cómo y cuándo las estatuas Nomoli fueron creados, y qué efectos pueden haber servido para aquellos que los crearon.

Figuras Nomoli (Wikimedia Commons)

Leyendas antiguas en Sierra Leona. Los antiguos habitantes creían que los ángeles una vez habían vivido en los Cielos. Un día, como castigo por causar el mal comportamiento, Dios convirtió los ángeles en los seres humanos y los envió a la Tierra. Las cifras Nomoli sirven como representaciones de esas cifras, y como un recordatorio de la forma en que fueron expulsados ​​del cielo y enviados a la Tierra para vivir como seres humanos. 

Otra leyenda dicta que las estatuas representan a los antiguos reyes y jefes de la región de la Sierra Leona, y que la población local Temne sería realizar ceremonias durante el cual se tratan las figuras como si fueran los antiguos líderes. El temne finalmente fueron desplazados de la zona cuando fue invadida por el Mende, y las tradiciones que implican las cifras Nomoli perdió. Mientras que varias leyendas pueden proporcionar una idea de los orígenes y propósitos de las cifras, hay una única leyenda ha sido definitivamente identificado como la fuente de las estatuas. Hoy en día, algunos nativos en Sierra Leona ver las estatuas como figuras de la buena suerte, destinados como guardianes. Colocan las estatuas en jardines y campos, con la esperanza de tener una cosecha abundante. En algunos casos, en tiempos de malas cosechas, las estatuas Nomoli son azotados ritualmente como castigo.

Hay mucha variación en las propiedades físicas y la apariencia de las muchas estatuas Nomoli. Están tallados en diferentes materiales, incluyendo la esteatita, marfil, y el granito. Algunas de las piezas son pequeñas, con las más grandes alcanzando alturas de 11 pulgadas. Varían en color, del blanco al amarillo, marrón o verde. Las cifras son predominantemente humana, con sus características que reflejan múltiples razas humanas. Sin embargo, algunas de las figuras están de una forma semi-humana – híbridos de humanos y animales.

Humano y animal mirando estatuas Nomoli, Museo Británico ( Wikimedia Commons )

En algunos casos, las estatuas representan un cuerpo humano con una cabeza de lagarto, y viceversa. Otros animales representados incluyen elefantes, leopardos y monos. Las cifras son a menudo desproporcionados, con las cabezas de ser grande en comparación con el tamaño del cuerpo. Una estatua representa a una figura humana a lomos de elefante, con el ser humano aparece ser mucho más grande en tamaño que el elefante. ¿Es esta una representación de antiguas leyendas africanas de gigantes, o es simplemente una representación simbólica de un hombre montado en un elefante sin importancia de su puesta en el tamaño relativo de los dos? Una de las representaciones más comunes de las estatuas Nomoli es la imagen de una gran figura adulta-aterrador buscando acompañado por un niño.

Izquierda: figura Nomoli con cabeza de lagarto y el cuerpo humano. Derecha: Figura humana montar un elefante, de tamaño desproporcionado. ( Fuente de la imagen )

La construcción física de las estatuas Nomoli es un poco misteriosa, como los métodos necesarios para crear tales cifras no coinciden con la época en que se originaron las figuras. Cuando una de las estatuas fue cortada abierta, una bola de metal perfectamente esférica pequeño fue encontrado en el interior, lo que habría requerido la tecnología de modelado sofisticado, así como la capacidad de crear temperaturas extremadamente alto punto de fusión. Algunos dicen que las estatuas Nomoli demuestran que hubo una vez una civilización antigua que era mucho más avanzado y sofisticado de lo que debería haber sido.

Los investigadores han llegado a la conclusión de que las esferas de metal eran de tanto de cromo y acero. Este es un descubrimiento extraño, como la producción más antigua conocida de acero se produjo alrededor de 2000 aC. Si la datación de las estatuas de nuevo a 17.000 antes de Cristo es exacta, ¿cómo es posible que los creadores de las estatuas Nomoli estaban utilizando y manipulando acero hasta 15.000 años antes?

Izquierda: Estatua con abertura que contiene la bola de metal. Derecha: Radiografía de la estatua antes de que se abrió, mostrando bola de metal en el interior ( Fuente de la imagen )

Las cifras Nomoli parecen suscitar más preguntas que respuestas sobre las antiguas civilizaciones que los crearon. Los investigadores y los estudiosos no han sido capaces de establecer de manera concluyente exactamente por qué o cómo se crearon las figuras, o cuál era su propósito. Habiendo sido datada ya en 17.000 antes de Cristo, que representan una civilización muy antigua, y otras pistas en cuanto a su existencia, estilo de vida y las prácticas han sido difíciles de conseguir. Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo en la datación y otras estimaciones han puesto las cifras en 500 antes de Cristo.

Si bien las cifras son variados en forma y tipo, tienen una apariencia uniforme que indica un propósito común. Ese propósito sigue siendo desconocida, sin embargo. Curador Frederick lámpara, ha afirmado que las cifras eran parte de la cultura y la tradición temne, pero que tras la invasión de la Mende, la tradición se ha perdido como las aldeas fueron desplazados a otros lugares. Con tantas preguntas e incertidumbres, se desconoce si alguna vez tendremos respuestas definitivas en cuanto a la datación, orígenes, y el propósito de las cifras Nomoli. Por ahora, siguen siendo una magnífica representación de las antiguas civilizaciones que precedieron a los que ahora viven en Sierra Leona.

Imagen destacada: Un primer plano de una figura Nomoli tomada en el Museo Británico. Crédito: John Atherton / flickr

Fuentes:

Nomoli – Sierra Leona Patrimonio. Disponible en:http://www.sierraleoneheritage.org/glossary/word.php?id=nomoli

Monstruosas figuras Nomoli – Las reliquias dejadas por Desconocido Cultura que desaparecieron hace miles de años – Mensaje a Águila. Disponible en:http://www.messagetoeagle.com/nomolifig.php#.VJk5Dl4AAA

Arte en Sierra Leona – Wikipedia. Disponible en:http://en.wikipedia.org/wiki/Art_in_Sierra_Leone

Estatuas Nomoli – Misterios sin resolver en el mundo. Disponible en:http://unmyst3.blogspot.com.au/2011/10/nomoli-statues.html

- See more at: http://www.ancient-origins.net/artifacts-other-artifacts/unknown-origins-mysterious-nomoli-figures-002513#sthash.QEEtSUip.dpuf

4 enero, 2015

http://www.maestroviejodespierta.com/2015/01/04/el-desconocido-origen-de-las-misteriosas-figuras-nomoli/

¿Ha resbalado el CNI en el ‘caso del pequeño Nicolás’?

No hay precedente alguno en la historia de los Servicios de Inteligencia que se pueda asimilar al berenjenal en que se ha metido el CNI (Centro Nacional de Inteligencia) al interponer una querella por un presunto delito de injurias contra Francisco Nicolás Gómez Iglesias, presentado por la prensa como ‘el pequeño Nicolás’ (los amigos le llaman ‘Fran’ o ‘Paco-Nico’).

Una judicialización cuestionada por algunos altos ejecutivos del CNI que la consideran gratuita y contraproducente, apuntando que se trata de una imposición del Gobierno a su director, Félix Sanz Roldán. Ello significa que habría sido alentada (más que autorizada) por la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, de la que depende la Inteligencia del Estado, y desde decidida con conocimiento expreso del Consejo de Ministros presidio por Mariano Rajoy, quizás sin sopesar sus consecuencias de forma adecuada.

Lo llamativo del caso es que, estando implicadas tantas instituciones y personalidades relevantes, haya tenido que ser el CNI (el ‘servicio secreto’) quien asumiera esa acusación formal contra el pequeño Nicolás. Y que, siendo como es consciente de que el querellado no supone ningún tipo de amenaza para el Estado, la sustanciara sólo en base a un presunto delito de injurias por haber declarado que el Servicio de Inteligencia podía estar implicado en alguna operación ‘alegal’, adjetivo que alude a lo desprovisto de sentido legal, a lo ‘no regulado ni prohibido’, sin nada que ver con lo ilegal.

Así, la acción ‘alegal’ no tiene amparo legal ni condenación explícita. Por tanto, difícilmente se puede entender este término como una ‘injuria’. La injuria se define en el Código Penal español (art. 208) como“la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación”, advirtiendo el mismo texto que “solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves”.

¿Qué pueden esperar entonces el Gobierno y el CNI de su querella por injurias…? En los medios informados de la Inteligencia -y también en los judiciales- se estima que muy poca cosa, por no decir que ninguna. Sin embargo, el riesgo de que durante la instrucción y la eventual vista oral de la causa surjan recuerdos y flecos poco honorables de su historia reciente (bajo la nomenclatura del CESID), es evidente.

Baste considerar en ese sentido los desafortunados hechos delictivos del 23-F; el encausamiento judicial de dos directores generales del Centro (los generales Emilio Alonso Manglano y Javier Calderón); la dimisión forzada de otro (Alberto Saiz); la defenestración política de un ministro de Defensa (Julián García Vargas) y la de todo un vicepresidente del Gobierno (Narcís Serra), de quienes dependía el CESID; las condenas de algunos de sus miembros por haber transgredido la ley en su ejercicio profesional; el rosario de escándalos protagonizados por el mismo Servicio de Inteligencia y difundido urbi et orbi por los medios informativos (ahí está la hemeroteca); las gruesas acusaciones vertidas en varias ocasiones contra el CESID en el Congreso de los Diputados (recogidas también en el Diario de Sesiones), mucho peores que cualquier cosa dicha por el querellado.

Y todo ello al margen de que, considerando el escenario institucional y los protagonistas del caso, los excesos verbales (u otro tipo de enredos) del joven Gómez Iglesias se podían haber zanjado perfectamente con un buen tirón de orejas en el despacho oficial adecuado. De hecho, el propio director del CNI ha admitido que la relación del organismo con el atrevido Nicolás es un “cuento” y que el enredo sólo les “tomó interés hasta que lo pusimos en manos de la justicia”.

Pero, si la cosa en tan banal, ¿a santo de qué ha venido la excepcionalidad de interponer una querella por injurias…? ¿Es que acaso el CNI lo ha hecho antes, a pesar de las barbaridades que se han escrito históricamente sobre las prácticas ilegales de los Servicios de Inteligencia…? ¿Y no terminará siendo peor el remedio que la enfermedad…?

No menos extraño ha sido el aparatoso operativo policial montado para la detención del pequeño e ‘inofensivo’ Nicolás, ni más ni menos que con tres vehículos y seis agentes -apoyos de contra vigilancia aparte-, claramente intimidatorio. Cuando se le podía haber detenido con mucha más discreción y sin tratarle poco menos que como un terrorista o el enemigo público nº 1.

¿Y por qué, en todo caso, esa detención no fue realizada por la policía judicial o por la comisaría de barrio ordinaria, en vez de intervenir la Unidad de Asuntos Internos de la Policía que dirige Marcelino Martín-Blas, sin que hubiera ningún policía implicado en los hechos determinantes…?

Dicha unidad policial, teóricamente debe investigar sólo a los miembros del Cuerpo Nacional de Policía sobre los que existen indicios de delito. Según la orden interna 28/2013 de la Dirección General de la Policía que titula Ignacio Cosidó, la competencia específica de Asuntos Internos se limita a “investigar y perseguir las conductas funcionariales constitutivas de infracciones penales y aquellas otras contrarias a la ética profesional de los miembros del Cuerpo Nacional de Policía y de los funcionarios destinados en el centro directivo”.

Pero tampoco deja de ser curioso que el portfolio de clientes que EDIHNOR S.A., empresa constructora representada de alguna forma por el querellado -según sus declaraciones-, publicite en su página webnada menos que 10 ministerios, 16 empresas públicas autónomas y casi una treintena de otras entidades y órganos de la Administración Local y Autonómica (sin hacer la menor referencia a clientes privados). Destacando entre todos ellos, por la exigencia de seguridad y confianza con la que suelen contratar a sus proveedores, el Ministerio de Defensa y el de Interior o las direcciones generales de Instituciones Penitenciarias y de la Policía…

Y también choca que el chalet del lujoso barrio madrileño de El Viso puesto a disposición del querellado por sus padrinos económicos o empresariales, fuera de hecho la ‘vivienda’ del joven Nicolás y que, como tal, sirviera, por ejemplo, para que el controvertido empresarioArturo Fernández, vicepresidente de la CEOE, presidente de CEIM y amigo personal de Esperanza Aguirre, e incluso del rey Juan Carlos I, ‘sesteara’ en ella abstraído de sus grandes responsabilidades profesionales, según se ha visto publicado en diversos medios informativos con el soporte fotográfico correspondiente… ¿Quién más ha podido ‘sestear’ allí, bajo la capciosa grabación de multitud de cámaras de video instaladas en el chalet, no se sabe por quién ni para qué…?

Otra de las cuestiones más comentadas en círculos de Inteligencia, es la coincidencia de que el chalet del pequeño Nicolás (situado en Carbonero y Sol 32) se encuentre próximo a instalaciones muy significativas de diversos organismos de Inteligencia (rusos, israelitas, españoles…) incluidas las del Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS), emplazado de forma muy discreta exactamente enfrente. ¿Pura coincidencia o algo más…?

También es de relevancia el hecho de que haya sido al estallar el ‘caso del pequeño Nicolás’ cuando se ha publicitado que Carlos García Revenga, que ha desempeñado durante dos décadas el cargo de secretario personal de las infantas Elena y Cristina, dejará de prestar sus servicios en la Casa Real al finalizar el año. Un personaje que -como otros muchos- ha negado con demasiada ligereza tener relación alguna con el jovencito de marras, en contra de las pruebas que, según el pequeño Nicolás, muestran lo contrario, y al que éste dice “tener pillado”.

En esos círculos de Inteligencia también se relaciona el caso con el anuncio de Arturo Fernández de dejar sus cargos de representación empresarial, decisión que ni siquiera se había planteado en situaciones previas de gran desprestigio personal, profesional y político. También se comenta que el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, puede seguir muy pronto por esa misma senda.

La cosa, con tantos desmentidos institucionales (incluidos los de Moncloa y la Casa Real), cuyos contenidos decaen rápidamente rebatidos por el joven Nicolás, va a más día a día. Ahora, lo que tiene curiosamente atentos a los miembros del CNI y a otros Servicios de Inteligencia, es el anuncio realizado por la revista Interviú de la posible trama de relaciones sexuales cuando menos poco edificantes integrada en el caso.

En un reportaje titulado ‘El pequeño Nicolás y el sexo’, la revistaInterviú (nº 2.015, 8 al 15 de diciembre) aseguraba que fuentes policiales han alertado a sus superiores de que las posibilidades de que se filtren ciertas informaciones comprometedoras para algunos responsables públicos (que han negado su relación con Paco-Nico de forma ciertamente pánica), tienen una base sólida detrás. Según esas fuentes, las cintas de video u otras pruebas que podrían sustanciar las amenazas proferidas por Gómez Iglesias, existen; y también creen que si éste se siente acorralado por la Justicia o el CNI, saldrán a la luz.

En el párrafo final de esta información, se lee literalmente: “(…) Todas las fuentes consultadas por esta revista coinciden en reconocer que Francisco Nicolás tiene, al menos, un arma real. Las pruebas escritas de una infidelidad cometida por un alto cargo del Gobierno. Los mensajes de alto voltaje erótico que el hombre, casado, se cruzaba con una joven madrileña, entonces menor de edad, amiga personal del joven Francisco y cuyo nombre no es público. Queda por saber si es la última bala de un impostor o la primera venganza de un crío que se siente traicionado”.

Junto a la atención que prestan a esta morbosa vertiente del caso, los profesionales vinculados a la Inteligencia del Estado, también están a la espera de las revelaciones que puedan surgir en la instrucción de la querella del CNI contra este ‘conseguidor’ o recadista institucional, que retrata de forma muy precisa el lamentable sistema político impuesto en el país. Ese es el problema: la querella del CNI ha puesto la bomba encima de la mesa y el pequeño Nicolás anda jugando con la espoleta.

VIERNES 12 DE DICIEMBRE DE 2014 01:09

Fuente: http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/confidenciales/7758-iha-resbalado-el-cni-en-el-caso-del-pequeno-nicolas

El misterio de la emisora rusa que emite zumbidos en onda corta sigue en el aire

Una emisora de radio rusa emite desde hace casi cuatro décadas en onda corta que se interrumpe cada pocos meses por un misterioso mensaje codificado.

Una emisora de radio emite en Rusia desde hace ya casi 40 años un mensaje consistente en la secuencia ‘UVB-76′, que es el nombre de la onda de la emisora, seguido de una serie de palabras rusas y números en código. Cuando el mensaje se acaba, aparece el zumbido característico de la estación, razón por la que los aficionados de radio llaman a la emisora ‘The Buzzer’ (‘El Zumbador’).

Nadie conoce el propósito exacto de la emisora ni el de su mensaje. Algunas teorías sugieren que se trata de una emisora militar que, probablemente, incluye medidas de contraataque en caso de guerra nuclear, escribe ‘Daily Mail‘.

Los radioaficionados precisan que la estación de radio se encuentra en un cuartel militar a las afueras de Moscú, en el pequeño pueblo de Povárovo. Sin embargo, allí no hay nada más que un edificio destruido. Aunque no se sabe la ubicación de la emisora, las señales misteriosos siguen repitiéndose.

El misterio de la radio que zumba: ¿ecos extraterrestres o códigos militares?

Misteriosos susurros, palabras y zumbidos que no parecen destinados al oído humano. Desde hace treinta años radioficionados de todo el mundo captan de vez en cuando estos mensajes enigmáticos procedentes de un enigmática emisora de onda corta que, en vez de música y noticias, transmite únicamente

Misteriosos susurros, palabras y zumbidos que no parecen destinados al oído humano. Desde hace treinta años radioficionados de todo el mundo captan de vez en cuando estos mensajes enigmáticos procedentes de un enigmática emisora de onda corta que, en vez de música y noticias, transmite únicamente ruidos y voces cuyo significado y destinatario se desconocen.

A veces los fuertes zumbidos se interrumpen, momento a partir del cual una voz masculina empieza a pronunciar nombres y cifras. Algunos hasta llegaron a creer que se podría tratar de comunicaciones entre extraterrestres.

Uno de los radioaficionados fascinados por estos extraños mensajes es Yaroslav Raguzin, de la Provincia de Moscú. Ya de pequeño se divertía poniéndose los auriculares y buscando señales nuevas de radio. De esa forma, un día se topó con algo especial. “Esta señal se repite todo el rato. Y cuando la oí por primera vez, me quedé estupefacto. No podía entender de qué se trataba. ¿Qué era? ¿Alguna conexión especial entre espías?”, se pregunta.

“Me llamó la atención porque es muy raro. Creo que es un mecanismo caído en desuso de los años setenta u ochenta, de las operaciones militares de aquella época. Su principal fin fue olvidado”, comenta Stefan Meyers, radioaficionado de Gran Bretaña.

Con el tiempo los seguidores de las ondas, obsesionados por estos sonidos extraños y repetitivos, lo llamaron 'El Zumbador' y aunaron esfuerzos para encontrar el lugar de dónde proceden. Al investigar bien las características de la UVB-76 (así se llama la onda de la emisora), los oyentes entendieron que se trataba de comunicaciones entre militares rusos.

El sistema funciona de la siguiente manera: la estación de radio envía mensajes que se reciben en diferentes cuarteles del país. Cuando 'El Zumbador' calla, se transmite la información codificada.

“Este tipo de conexión es muy fiable. Puede fallar sólo en caso de una gran explosión nuclear, pero sólo durante unas horas. No depende de nada ni necesita de nada, por eso el ejército aún la sigue utilizando mucho”, explica Yaroslav Raguzin.

Los radioaficionados precisan que dicha estación se encuentra en un cuartel militar a las afueras de Moscú, en el pequeño pueblo de Povárovo. En el lugar de la supuesta ubicación de la misteriosa emisora de radio casi no hay nada, tan sólo un edificio prácticamente destruido.

Uno de los hombres que anteriormente había trabajado en la emisora cuenta que antes era una de las mejores unidades del país. Pero hace dos años recibieron la orden de cerrarla porque consumía demasiada energía.

Tal vez la emisora tan sólo se trasladó, o tal vez en realidad nunca estuvo en ese lugar. Sea como fuere, hoy se siguen captando los sonidos de la señal, lo que no deja de sorprender y despertar el interés de miles de personas, incluso entre aquellos que no son aficionadas a la radio ni a electrónica.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/35838-El-misterio-de-radio-que-zumba-ecos-extraterrestres-o-c%C3%B3digos-militares