viernes, 23 de enero de 2015

Cambio clímatico y la Amazonia: un grito de alarma

En Lima, las Naciones Unidas organizaron en diciembre 2014, la última reunión preparatoria a la Conferencia de Paris sobre el Clima de 2015. Hubo varias referencias a la selva amazónica y también, en margen del encuentro oficial se organizó un Tribunal de Opinión sobre El Derecho de la Naturaleza, que tocó también el tema. El problema climático es bastante simple. 

Al mismo tiempo que las actividades humanas producen más gases invernaderos, se destruyen los posos de carbono, es decir los lugares naturales de absorción de estos gases: las selvas y los océanos. El resultado es que el planeta no puede regenerase plenamente y que ya necesitamos un planeta y medio para la restauración de la naturaleza, pero tenemos solamente uno. 

Tres grandes lugares del mundo tienen reservas forestales importantes reguladoras de los ecosistemas regionales: Asia del Sur-Este (Malacia e Indonesia), África central (Congo) y Amazonia. El primero ya ha prácticamente desaparecido: Malacia e Indonesia han destruido más de 80 % de sus selvas originarias para la plantación de palmaafricana y de eucaliptos. En el Congo, las guerras habían parado la explotación de madera y la extracción minera, pero estas actividades se renovaron durante los 10 últimos años. La Amazonia está en pleno proceso de degradación.

 El Papa Francisco que prepara una encíclica sobre los problemas climáticos, llamó la destrucción de laselva tropical un pecado. Las funciones geológicas de la selva amazónica Con 4 millones de km2, en 9 países, ella almacena un total de 109.660 millones de toneladas de CO2[1], es decir el 50% del CO2 en los bosques tropicales del planeta.[2] Un total de 33 millones de personas viven en esta región y entre ellas 400 pueblos indígenas. Un estudio de un científico brasileño, Antonio Donato Nobre, O Futuro Climático da Amazõnia – Relatorio de Avaliação científica, describe de manera impresionante las funciones de la selva amazónica.[3] Él recogió los estudios hechos en Brasil. 

La historia geológica de la Amazonia es muy anciana. Se tomaron decenas de millones de años para construir la base de la biodiversidad de la selva, que estableció esta última como “máquina de regulación ambiental” de alta complejidad. Se trata de “un océano verde” en relación con el océano gaseoso de la atmosfera (agua, gases, energía) y con el océano azul de los mares, dice el autor. 

Las principales funciones son cinco. Primero, la selva mantiene la humedad del aire, permitiendo lluvias en lugares lejos de los océanos, gracias a la transpiración de los árboles. En segundo lugar, las lluvias abundantes ayudan a conservar un aire limpio. Tercero, se conserva un ciclo hidrológico benéfico aún en circunstancias adversas, porque la selva aspira el aire húmido de los océanos hacia dentro, manteniendo lluvias en cualquier circunstancia. La cuarta función es la exportación del agua por los ríos en grandes distancias, impidiendo la desertificación, especialmente al este de la cordillera. 

Finalmente, ella evita fenómenos climáticos extremos gracias a la densidad forestal, que impiden tempestades alimentadas por el vapor de agua. Por eso se debe defender esta riqueza natural excepcional. 

La degradación de la selva Los efectos de la degradación actual de la selva amazónica son ya visibles: reducción de la transpiración, modificación de las lluvias, prolongación de la estación seca. Solamente en el Brasil hubo, en 2013, una deforestación de 763.000 km2, es decir 3 veces el Estado de São Paulo o 21 veces Bélgica, o también 184 millones de campos de futbol. Se estima que una disminución de 40 % de la selva significaría el inicio de un proceso de transición hacia la sabana. Actualmente un 20 % han sido destruidos y otros 20 % están seriamente afectados. Según una declaración de la FAO, el día internacional de la selva de marzo 2014, si la evolución sigue igual, dentro de 40 años no habrá más selva amazónica, sino una sabana con algunos bosques. 

Por esta razón, el autor del estudio, pide una reversión radical, estimando que el desafío es todavía posible de ser encontrado. Él propone una restauración de la selva destruida, una difusión de los conocimientos para alimentar la opinión pública y decisiones urgentes de los dirigentes políticos. 

¿Pero, de hecho, que constatamos? 

Todos los países que poseen en su territorio una parte de la selva amazónica, tienen “buenas razones” para utilizarla. En los países neo-liberales hay la idea de explotar recursos naturales que deben contribuir a la acumulación del capital. En países “progresistas” los argumentos son diferentes: se necesita extraer las riquezas naturales y promover la exportación agrícola, para financiar las políticas sociales y en regímenes social-demócratas, se nota en el discurso político, una mezcla de los dos argumentos. Pero, cualquiera que sea el discurso, el resultado es el mismo. Al oeste, de la Amazonia, es la explotación petrolera que avanza en la selva. Basta visitar una región como el Putumayo colombiano, para observar los daños enormes de solamente la fase de exploración. 

El presidente de VETRA, empresa petrolera canadiense, el Sr Humberto Calderón Berti, afirmó en 2014, que a pesar de las dificultades (baja del precio del crudo, oposición de la población, actividades guerrilleras),

 “No nos vamos del Amazonas, pues es un mar de petróleo que va desde el alto de La Macarena y pasa por el Ecuador y el Perú”. Actualmente la compañía extrae 23.000 barriles diarios en el Putumayo colombiano.[4] En Venezuela nuevos yacimientos esperan su explotación para contribuir, entre otros, a la política de solidaridad del ALBA. En Ecuador el proyecto profético del Yasuní está abandonado, a causa de la falta de apoyo internacional y también de la presión de intereses locales y la frontera petrolera sigue avanzando. En el Perú y en Bolivia, los pozos de petróleo y de gas se multiplican. 

En todas partes, desechos continúan a contaminar las aguas y los suelos, por negligencias culpables, como en el caso de Chevron (antigua TEXACO) en Ecuador, por accidentes de explotación o de transporte o solamente porque las tecnologías limpias son demasiado costosas. En el Ecuador la TEXACO envió más de 16 mil millones de galones de agua contaminada a los ríos de la Amazonia Algunos ejemplos concretos. En el Ecuador, son más de 16 mil millones de galones de agua contaminada que fueron enviados por TEXACO en los ríos de la Amazonia [5]. 

Algunas 1000 piscinas de desechos no dejan de filtrar crudo en los suelos, 30 años tras la salida de la compañía. En 1993, 30.000 ecuatorianos afectados presentaron en Nueva York un reclamo judicial. Se trata de una catástrofe más grande que los derrames de los últimos años en los mares. En Loretto, en el Perú, el derrame total fue de 2.637.000 barriles (353.000 toneladas). En 1979, fue de 287.000 toneladas (10 veces más que la catástrofe del Exxon Valdez). Hubo afectaciones prácticamente irreversibles, tomando siglos para una rehabilitación. Metales pesados, cadmio, arsénico, plomo, etc., superaron de 322 veces los límites máximos permitidos. 

El estado de emergencia fue declarado: 100 comunidades fueron afectadas, más de 20.000 personas, sin hablar de las consecuencias sanitarias (cánceres, mutaciones genéticas, abortos) y socio-culturales.[6] En el mismo país, en 2009, se movilizaron miles de personas en Bagua contra los proyectos extractivos destruyendo los bosques y los ríos y hubo en la Curva del Diablo, 53 muertos y 200 heridos. Otras dos empresas [7] han recibido una extensión de 658.879,677 hectáreas en concesión. Al este son las minas que comen grandes espacios de la selva. 

En el estado de Para, en el norte del Brasil, la empresa Vale ha recibido una concesión de más de 600.000 hectáreas y las explotaciones de minas de cobre y de oro se añaden a las de hierro, transformando grandes superficies en paisajes lunares. La actividad minera se encuentra también en varias regiones del oeste y del centro. Así, en el Perú, en la cordillera del Cóndor, la empresa canadiense Afrodita recortó una parte del parque Ichigkat Muja, para actividades de minería.

 En el lado ecuatoriano, la mina Cóndor-Mirador se encuentra en conflictos con las comunidades indígenas, por falta de precaución ambiental y de estudios de impactos. Desde el sur suben los monocultivos de soja y de palma, en grandes rectángulos que, vistos desde el avión, aparecen como heridas abiertas en el paisaje. El código forestal brasileño explica en su introducción, que el país quiere favorecer la “agricultura moderna”, es decir industrial. 

El “rey de la soja” es el gobernador del Estado de Mato Grosso. Las represas hidroeléctricas ocupan principalmente el centro de la selva amazónica, inundando decenas de miles de hectáreas de tierra forestal. En Brasil, el proyecto del rio Madeira en el estado de Rondonia, 10.000 personas fueron obligadas a quitar su hogar [9]. La hidro-eléctrica Belo Monte, sobre el rio Xingú inundó 500 km2, afectando 40.000 familias y sin consulta previa [10]. El embalse de Balbina, durante los tres primeros años de su existencia ha emitido 23.750 toneladas de CO2 y 140.000 toneladas de metano.[11] 

A pesar de las medidas gubernamentales, la explotación legal o ilegal de la madera, sigue agresiva. Los incendios, accidentales o provocados, destruyen grandes espacios de la selva. Obras públicas de carreteras, pipelines, ferrocarriles, transporte fluvial, contribuyen también a la destrucción ecológica. En medio de esta problemática ambiental, se encuentran millones de seres humanos afectados por la transformación de sus medios de vida, por la expulsión de sus tierras ancestrales, por la colonización de sus territorios y por la criminalización de sus protestas. Los pueblos indígenas que no aceptan la ruptura entre naturaleza y cultura, son los mejores agentes de la conservación de la vida de la selva, pero también las primeras víctimas de su explotación. 

Numerosas especies vivas, animales y vegetales, pagan también el precio de este “progreso de civilización”. Los olvidos del discurso oficial En los discursos oficiales, no se oye hablar mucho de los costes de estás políticas, es decir de los millones de toneladas de CO2 enviadas a la atmósfera, ni del tipo de uso que se hace de los minerales extraídos o de los productos de la agricultura industrial: oro que en gran parte termina en las bodegas de los bancos para garantizar el sistema financiero, hierro, entre otros para fabricar armamentos, soja para alimentar el ganado, que a su vez produce más gases invernaderos que el transporte, etc. De verdad la primera responsabilidad está en el Norte, pero la reproducción del mismo modelo de producir y de consumir tiene las mismas consecuencias y eso no es en primera instancia un problema moral o político, sino matemático. 

Qué soluciones Evidentemente, no se trata de hacer de la Amazonia un jardín zoológico, ni de transformar los pueblos indígenas en objetos de museo, sino de adoptar una visión holística de la situación, es decir no segmentar lo real, permitiendo así a una cierta lógica de crecimiento económico de proveer la única referencia, olvidando las externalidades ambientales y sociales, o perseguir políticas a corto plazo que obliteran el futuro. 

Eso puede traducirse en medidas muy concretas. No se trata tampoco, para los países latino-americanos, de perder su soberanía y dejar otras potencias imponer regulaciones en función de sus intereses, sino para que los dirigentes políticos tomen juntos medidas positivas de salvación de la selva amazónica, en colaboración con los pueblos concernidos. UNASUR podría ser el lugar de colaboración institucional para realizar esta urgente tarea. La crisis que afecta la región, con una baja de los precios del petróleo y de otras commodities, puede ser la ocasión para tomar iniciativas. Los países que lo harán pasarán a la historia como visionarios.

 François Houtart Profesor en el Instituto de Altos Estudios Nacionales (I.A.E.N.), 
Ecuador. Notas [1] Red Amazónica de Información Socio-ambiental Georreferenciada (RAISG), 2014. [2] Andrés Jaramillo, El Comercio, 05.12.14. [3] Publicada por Articulación Regional Amazónica, San Pablo, octubre 2014. [4] Nohora Caledón, www.portofolio.col [5] Dr. Rodrigo Pérez Pallares (representante de Texaco), Vistazo, 05.03.07. [6] Datos del informe de Sarah Kerremans para el Tribunal por los Derechos de la Naturaleza, Lima, Diciembre 2014. [7] Maurel y Prom-Pacific Rubiales Energy. [8] Wikipaedia, Itaipu. [9] www.efeverde.com [10] www.facebook.com/aida.español 11] Mongabay.com Ecoportal.net ALAINET http://alainet.org/

22/01/2015 por David Visto en:Ecoportal Por François Houtart 
Leer más: Cambio clímatico y la Amazonia: un grito de alarma http://laverdadconspiranoica.com/2015/01/22/cambio-climatico-y-la-amazonia-un-grito-de-alarma/

Rompen barba de Tutankamón y la arreglan con pegamento

tutbarba1
Empleados del Museo Egipcio de El Cairo pegaron apresuradamente con resina epoxídica la barba trenzada en azul y oro de la máscara fúnebre del faraón Tutankamón, lo que dañó la reliquia tras ser derribada durante el proceso de limpieza, informaron curadores del museo. Según han publicado distintos medios este jueves, la prominente barba quedó separada del resto mientras era limpiada. Los curadores la pegaron apresuradamente utilizando resina, lo que causó daños, explicó un curador del museo en anonimato, en declaraciones a la versión digital del periódico egipcio Al Ahram. «Se usó una sustancia nada apropiada. 

tutbarba2La resina epoxídica tiene una alta propiedad de adhesión y se utiliza en metal o piedra, pero no creo que haya sido lo adecuado para un objeto tan preciado como la máscara dorada de Tutankamón», dijo uno de los curadores. «Lamentablemente —añadió— la resina se secó, dejando un espacio entre la cara y la barba que antes no existía». 

Por su lado, el director general del Museo Egipcio, Mahmoud El-Halwagi rechazó todas las acusaciones y dijo a Ahram Online que la máscara está sana y salva y no le pasó nada desde que asumió el cargo el pasado mes de octubre. Explicó, además, que la barba se encuentra en su posición original en la máscara, y así ha sido desde que ésta fue descubierta en la tumba de Tutankamón en 1922. 

Agregó que la máscara se somete periódicamente a limpieza y conservación y que si se hubiera encontrado alguna brecha, los curadores del museo se hubieran dado cuenta y la habrían reparado. Mientras, el ministro de Antigüedades, Mamdouh Eldamaty, aseguró que lo que se ha publicado es infundado. 

Explicó que la barba tiene una ubicación fija en la máscara y no puede estar fuera de lugar. «El rostro de la máscara tiene un agujero en la barbilla, donde entra el pasador de la barba para mantenerla en su lugar fuertemente», explicó Eldamaty. 

«Se usa un material de conservación que se retira después del secado, y eso fue lo que sucedió el año pasado durante la restauración periódica llevada a cabo en la máscara». Dentro de dos días, un comité arqueológico asignado remitirá su informe final detallado sobre la máscara del Rey Tut. ¿Se encontrará bien… o acaso quienes la dañaron pronto enfrentarán la antigua maldición de este faraón? Publicado el 22 de enero de 20150 comentarios Etiquetas: barbilla , faraones , museo , tut , tuta

Artículo publicado en MysteryPlanet

“Tres soles” alumbran el cielo de Mongolia


Un fenómeno poco frecuente, que muestra tres soles en el cielo, ha dejado boquiabiertos a los habitantes de diferentes regiones de Mongolia.

El fenómeno, conocido como ‘parhelio‘, fue visible en diferentes áreas de Mongolia el domingo pasado y mostraba al sol acompañado por dos reflexiones, una a cada lado, informa el periódico ‘The Independent‘.

El parhelio ocurre cuando la luz del sol a baja altura pasa a través de fragmentos de cristales de hielo en la atmósfera terrestre, causando que la luz se refracte.

El parhelio también es conocido como ‘sun dog‘ (perro del sol) porque sigue a su reflejo como un perro sigue a su dueño.


En general, los casos de salida de ‘tres soles‘ son característicos de las zonas frías del planeta donde la temperatura baja hasta los 30 grados bajo cero y más. Otra condición necesaria es la presencia decristales de vapor en el aire.

Amenazada y acosada tras hablar de yihadismo en 'Tierra Hostil'

MAYTE CARRASCO, REPORTERA DE GUERRA

La reportera de guerra, Mayte Carrasco (Enrique Villarino)


Mayte Carrasco (Tarrasa, 1974) es una reportera de guerra que tras cubrir movimientos en Túnez, Egipto y Libia, llegó a Siria donde ha pasado largas temporadas cubriendo la guerra civil que dura ya tres años, y cuyo viaje la convirtió en la única reportera española que estuvo bajo la ofensiva de Baba Amor en Homs.

El martes por la noche intervino en el programa En Tierra Hostil dedicado al radicalismo islámico, donde dio su opinión basándose en una experiencia propia en territorio sirio, e intentando explicar la dimensión que ha adquirido el conflicto bélico. “Cuando en 2012 entré a Siria, lo hice cruzando la frontera con Líbano de forma clandestina y por las cloacas, y así entré en el cerco donde caían 200 bombas al día en seis kilómetros cuadrados encima de gente totalmente indefensa”, explicaba Mayte. “Fue allí cuando nos dimos cuenta los periodistas de que si la comunidad internacional no hacía nada, Siria se iba a radicalizar. Y así ha sido desgraciadamente”.

Esa aparición en televisión junto a otros tres expertos en la materia, desencadenó una “avalancha” como ella misma cuenta a este diario, de insultos y amenazas en su cuenta personal deTwitter que abarcaron descalificaciones como “mentirosa o bastarda”, y que ha vuelto a reabrir el delicado debate sobre la libertad de expresión en la red social.

La reportera insiste en que “es necesario” que haya una ley que impida a los perfiles falsos difamar, calumniar y amenazar de esta manera “a personas que sí somos perfiles verdaderos, a quienes nos pueden atacar con total impunidad”. Porque lo verdaderamente grave, dice, es que bajo el anonimato “traten de confundir a la opinión pública” con tuits de cuentas que están perfectamente coordinadas en su ataque.

Y no es la primera vez que esta periodista se ha sentido seriamente intimidada en internet. Tras la publicación de su libroEspérame en el Paraíso (Plaza y Janés), que salió en mayo del año pasado, llegó a recibir amenazas de muerte. Recuerda con especial temor dos de los mensajes, que decían “En el ocaso de tus días, tendrás noticias de nosotros" y "Lo notarás en tu cuerpo". Después de varios contactos que la reporta tuvo con laGuardia Civil, el autor de estos tuits –en cuya foto aparecía un hombre con barba integral y una bandera del régimen de Siria– borró sus mensajes y la periodista no denunció.

Tras el alarmante capítulo vivido la pasada noche, Carrasco se pondrá en contacto de nuevo con el Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil para poner en su conocimiento el nuevo suceso, que se suma a otras muchas denuncias que profesionales del sector han ido manifestando en los últimos meses, con la firme intención de que el Gobierno se ponga manos a la obra con la regulación de la red social que ya urge, para evitar estos ataques anónimos indiscriminados.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-01-21/amenazada-y-acosada-tras-hablar-de-yihadismo-en-tierra-hostil_626309/

El Código Penal del PP deja sin cárcel a los donantes de las tramas Gürtel y Bárcenas

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ayer, durante el pleno del Congreso en el que los diputados del PP aprobaron en solitario el nuevo Código Penal. / Paco Campos (Efe)

Ningún procesado en la trama Gürtel como donante de dinero al PP será castigado con pena de prisión. El nuevo Código Penal, aprobado ayer en solitario por el PP para su remisión al Senado, contempla penas de multa para quienes reciban y den dinero a los partidos políticos rebasando la cifra de 100.000 euros, fijada en la ley financiera, aprobada también ayer en el pleno del Congreso. Sólo se contempla pena de prisión si la cantidad rebasa 500.000 euros. “¿Por qué esa cantidad?”, se preguntó el socialista Antoni Such. “Según la lista de Bárcenas, nadie ha dado más de quinientos mil euros”, razonó. Más directamente, Rosa Díez, de UPyD, proclamó que “con este Código Penal, el señor Bárcenas podrá seguir siendo tesorero”.

Más allá de la cadena perpetua o “prisión permanente revisable” en un Código Penal que ya contiene hasta 40 años efectivos de prisión para violadores y terroristas, y contra la que se volvieron a pronunciar todos los grupos menos el ‘Popular’, el nuevo texto punitivo introduce el reproche penal para los delitos de corrupción de los partidos políticos, pero lo hace de una manera tan leve que a no pocos portavoces de la oposición les pareció que el PP trabajaba con la vista puesta en los casos Bárcenas y Gürtel que les afectan. Frente al aumento generalizado de penas, no suben las de cohecho y malversación. Las enmiendas de los conservadores fueron benignas con los corruptos. Las penas por donaciones ilegales a los partidos se reducen a multas y, en su caso, a la inhabilitación y suspensión del derecho al sufragio pasivo (no podrán ser candidatos).

El portavoz de Izquierda Plural, Gaspar Llamazares, denunció “el monumento a la chapuza” que, según dijo, representa el nuevo Código del PP. “¿Qué tiene que ver la cadena perpetua con la realidad social de nuestro país? De lo que hablan los ciudadanos es de la corrupción. Y cuando debería ser un código para castigar más la corrupción y los delitos de cuello blanco, resulta que no, que incorporan el delito de financiación ilegal de los partidos, las cajas B, y el señor Bárcenas está en la calle. Es un Código de clase para proteger el patrimonio privado, no el del Estado”. Otros portavoces se manifestaron en la misma línea. Y teniendo en cuenta que sólo se contempla pena de prisión para quienes den o reciban más de 500.000 euros a un partido o 100.000 euros si son extranjeros, y que no es delito el enriquecimiento ilícito ni las cuentas y el patrimonio no declarado en el extranjero, la dirigente de UPyD pronosticó que el extesorero del PP y los gurtélidos se irán de rositas y las cajas B de los partidos seguirán funcionando.

Con todo, al defender la ley financiera de los partidos, el vicesecretario de organización del PP,Carlos Floriano, manifestó con gran énfasis que “quien la hace la paga” y dijo que su partido se coloca “con hechos” en vanguardia de “la autoexigencia contra la corrupción” frente a los que, según añadió, “no quieren que desaparezca porque solo buscan réditos electorales”. Dirigió esta alusión a UPyD, a cuyo dirigente Carlos Martínez Gorriarán, tildó de “charlatán”. La Izquierda Plural y UPyD votaron en contra de esa ley por cosmética e insuficiente y el PSOE se abstuvo por motivos similares y porque, según José Enrique Serrano, el nuevo delito de financiación ilegal introducido en el Código Penal “no es el que esperan los ciudadanos y no acaba con las contratas y favores políticos a cambio de comisiones ilegales”.

Cárcel solo para huelguistas

Otros aspectos del nuevo Código Penal que concitaron el rechazo de todo la oposición fueron la reducción de la pena a los empresarios por impedir el derecho de huelga a dos años como máximo, lo que significa que ninguno irá a prisión por delinquir contra ese derecho fundamental. En cambio, para los trabajadores que impidan la libertad de trabajar en una huelga (los piquetes) se fija tres años de cárcel.

Además se considera delito de “atentado” y “desórdenes públicos” la resistencia pasiva a la policía. Hasta ahora solo era delito si la resistencia era activa. Con ello se criminalizan todavía más las sentadas y acampadas como las protagonizadas en 2011 por miles de jóvenes indignados. También, la resistencia a los desahucios y la ocupación de terrenos baldíos que, especialmente en Andalucía y Extremadura, siguen recibiendo subvenciones de la Política Agraria Común Europea (PACE).

Sin sexo hasta los 16

Las enmiendas del PP han elevado a 16 años la edad para mantener relaciones sexuales consentidas, pese a que el Código Civil contempla el matrimonio a los 14 años. “¿Qué hacemos con esa incoherencia chapucera?”, preguntaron varios portavoces al ponente del PP Leopoldo Barrera. “Ya lo resolverá el Senado”, vino a decir éste.

La supresión de las faltas para transformar el 60% de las mismas en delitos y sancionar administrativamente las relacionadas con el orden público a través de la ley mordaza o ley Fernández, concitó también el fuerte rechazo de la oposición, con especial referencia a la desaparición de la “imprudencia” en los accidentes de tráfico. Al eliminarse de la jurisdicción penal se comete una injusticia con las víctimas pues, según denunció Rosa Díez, quedan desprotegidas frente a las aseguradoras y se las obliga a pagar tasas, peritos y abogados en la vía civil para formular reclamaciones.

El problema del PSOE

Aunque en el debate se soslayó la nueva definición de “terrorismo” aportada por el PP, a la espera de que el pacto PP-PSOE cristalice en un nuevo texto o ley especial antiyihadista que se añadirá al catálogo punitivo, Llamazares descalificó las pretensiones de la derecha: “Eso de que el aborto provocado es terrorismo, la mediación es terrorismo, el Rodea el Congreso es terrorismo, la protesta social es terrorismo… Si el terrorismo es todo, es nada”. Al mismo tiempo tachó de vuelta al franquismo la nueva figura de “estado de alerta” acuñada por el Gobierno deMariano Rajoy. Pero, sobre todo, Llamazares deploró que la nueva definición y tipificación del terrorismo se realice mediante una proposición, burlando el preceptivo informe de los órganos constitucionales.

El problema está siendo especialmente insoluble para el PSOE, debido a la contradicción entre su rechazo a la cadena perpetua y la aceptación del pacto contra el terrorismo yihadista. Los socialistas mantienen silencio al respecto. Lo lógico, según señalaron Díez y otros portavoces, es que ese capítulo del Código se hubiera debatido en la tramitación del propio texto punitivo y no en otro lugar como se está haciendo. “¿Dará igual que tengan turbante que boina, no?”, se preguntó retóricamente Díez. “Si tenemos nuevos tipos penales y hay que reformar la definición de terrorismo, lo lógico es que se haga en el Código; aunque se haga fuera, sin más dinero ni más medios no servirá para nada”, sentenció.

LUhttp://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2015/01/22/el-codigo-penal-del-pp-deja-sin-carcel-a-los-donantes-de-las-tramas-gurtel-y-barcenas/15172IS DÍEZ | Publicado: 22/1/2015 08:32

jueves, 22 de enero de 2015

Los incendios espontáneos de Canneto de Caronia, Sicilia

Tecnología militar evolucionada, tal vez de origen no terrestre, podría exponer en el futuro, poblaciones enteras a consecuencias indeseadas.

El incidente de Canneto de Caronia, podría haber sido un intento de prueba militar, entre fuerzas no convencionales o talv ez un test no agresivo, dirigido al estudio del comportamiento y de las acciones de una indeterminada muestra, en una zona bastante remota.

Esta declaración por sorprendente que parezca fue hecha en el 2.004 por la Protección Civil Italiana, que es un órgano gubernativo en relación a unos incidentes ocurridos en esta localidad Siciliana.

Este es el caso que os traemos hoy, los extraños incidentes que se produjeron en Canneto de Caronia.

Incluso se habló que podría tratarse de alienígenas, pues durante esta época, también se vieron luces extrañas provenientes del mar.

Según las palabras textuales de Francesco Veneranda de la Protección Civil Regional, dijo que: “no significa exactamente alienígenas, significa un proyecto que no se encuadra en la clasificación conocida y ninguno puede excluir cualquier posibilidad sobre esto, aunque es preciso trabajar bastante”.

Según palabras del alcalde en esa época, Pedro Spinnato este dijo lo siguiente, “de las noticias que disponemos, algunas personas del lugar han avistado algunos objetos presumiblemente de origen misterioso, unos objetos volantes, pero esto obviamente no constituye una certeza sobre la causa del fenómeno”.

Entre Messina y Palermo, Canneto de Caronia, es un pequeño pueblo de Sicilia, con un puñado de casas y unos 150 habitantes en aquella época.

En este pequeño pueblo se empiezan a incendiar de forma espontánea electrodomésticos, lavadoras, neveras, contadores de luz, interfonos, enchufes y cables eléctricos, incluso después de haber cortado la electricidad la compañía Italiana Enel, en vista de tantos fuegos misteriosos.

El 23 de diciembre del 2.003, se produce el primer incendio, las autoridades deciden evacuar a 39 vecinos, del pequeñísimo centro, hasta que se aclare de dónde proceden estas extrañas auto combustiones.

Muchos de ellos, hartos de las llamas imprevistas, se habían ido ya a casas de parientes.

El pueblecito fue tomado por bomberos y carabinieri, por técnicos de la compañía eléctrica Italiana Enel, por expertos de Protección Civil y ferroviarios, a la caza de pistas.

"Lo que está ocurriendo en Caronia -dijo a la prensa Tullio Martella, experto de Protección Civil, no tiene precedentes en Italia; es más, por el momento es científicamente inexplicable.” En esta investigación intervienen también la aviación y la marina militar.

Estas dos últimas trabajan juntas. Aviones sobrevuelan durante horas esta zona, mientras que un barco oceanográfico trabajaba en el mar, en busca de la fuente de este fenómeno, sin poder aclarar nada, lo único que se sabía era que se trataban de campos magnéticos.

Una de la hipótesis sobre dichos incidentes, era que las vías del tren podrían haber producido campos electromagnéticos, que de alguna forma disturbaban la zona, pero esta hipótesis fue desmentida.

Nos encontramos a finales de febrero inicios de marzo del 2.004, y los científicos no encuentran nada, por lo que pensaron que el fenómeno había cesado y el resultado de sus medidas (al menos así dijeron) resultaron totalmente normales.

Para evitar no obstante eventuales incidentes, los electricistas se quedaron entre las casas desiertas de Canneto de Carona, mientras la policía acordonaba la zona y hacían guardia durante la noche y el día para evitar actos de pillaje.

Pasaron semanas y los investigadores decidieron marcharse, “Son solo fenómenos naturales”, dijeron a los habitantes que se encontraban viviendo en lugares provisionales. Montaron algunos pararrayos y dijeron a la gente que podían regresar a sus casas.

El fenómeno regresó unas semanas después pese a los pararrayos, con algunas malévolas variantes. 
En este punto el caso Canneto pareció tomarse en la justa consideración y sobre finales de marzo regresaron peritos, ingenieros, investigadores y especialista comenzando a intensificar los trabajos. Llegaron centrales y junto a estas un entero equipo de la marina militar. Todo esto dio a entender que para poco habían servido los pararrayos.

Los estudios y análisis continuaron. Los fenómenos no, estos volvieron a desaparecer quedando el misterio.
A finales del mes de marzo los 39 habitantes pudieron volver a sus casas.

Esta fue la decisión y las conclusiones de la mesa técnica convocada en la sede de la Presidencia de la Región, de la Protección Civil sobre los incendios inexplicables de Caronia, al inicio de mayo.

¿Podrían ser las ondas electromagnéticas de los repetidores telefónicos? ¿La dispersión de energía de los raíles del tren? ¿Pruebas militares?, el único dato cierto es que los investigadores no sabían nada, otro hecho es que se trata de un fenómeno manipulable, según decían los investigadores “cuando estamos en el lugar para monitorizarlo, el fenómeno desaparece”. Para Nino Pezzino, portavoz de Canneto, detrás del fenómeno de Caronia, se esconde el hombre, la monitorización se inicio el 9 de febrero al 16 de marzo 24 horas al día. Según decía, “cuando el fenómeno se producía nadie lo ha podido registrar con los instrumentos, sin embargo, extrañamente, después de haberse manifestado dicho fenómeno ha desaparecido. Como si de alguna forma estuviera, bajo algún control”.

El último episodio se remonta al 30 de marzo de 2.004, cuando un furgón que había partido de Canneto se incendió.

Las causas jamás han sido descubiertas y ninguno de los investigadores ha podido dar una respuesta cierta.

El físico y oficial de marina Clarbruno Vedruccio, ha dicho lo siguiente sobre este hecho:

“En sustancia, para ser extremadamente sintético, buscábamos los efectos sobre el territorio de una radiación electromagnética, que provenía a veces del mar y se propagaba a una cota muy baja, entre 7 y 10 metros y cuya intensidad era realmente muy, muy grande.

Pero la cosa que nos sorprendía que nos ha golpeado en forma sibilina ha sido el hecho que esta interacción electromagnética, era en grado de hacer quemar en manera secuencial hilos eléctricos, como otros tanto materiales del mismo tipo. No entramos en detalles numéricos porque la frecuencia que habíamos decodificado y clasificado son aun objeto de estudio y obviamente nos guardamos bien de divulgarlo, para evitar que lo copien o algo por el estilo. En el estado actual, ignoro si la causa que ha desencadenado el incendio esta activa o no en ese lugar. Personalmente lo dudo, pues no ha habido más incendios, desde el momento en que hemos conseguido desplegar y esto lo hemos hecho en un tiempo record, aparatos de medidas y controles de campos electromagnéticos en la zona, desde ese momento hasta ahora no ha habido incendios, no ha habido daños sensibles importantes.

Ver estos efectos me ha hecho pensar en sistemas de Active Denial System (ADS) (Armas de Impulso Electromagnético), son las nuevas armas electromagnéticas, aquellas que nacen en el ámbito del proyecto Guerra Estelar del Gobierno Americano, que emplean altísimas frecuencias a microondas moduladas en paquetes con frecuencia muchos más bajas, pero aquí debemos ser extremadamente claros, nadie a utilizado Caronia como polígono de tiro, ningún gobierno habría hecho jamás una cosa semejante, porque el hacer ver este tipo de tecnología y más que esto, el desplegarla sobre una población civil fuera de un polígono de tipo militar es una bestialidad, en cuanto, otras personas, otras industrias de otros países tendrían elementos útiles para poder desarrollar en casa la propia tecnología.”


Sea cual sea la explicación sobre esto, los incendios ocurrieron y tú, oyente, formarás, supongo, tu propia opinión.


http://laruedadelmisterio.blogspot.com.es/2012/11/los-incendios-de-canneto-de-caronia.html

El ejército turco confirma que el servicio de inteligencia de Turquía arma a al-Qaeda

Mientras el primer ministro de Turquía, Ahmet Davutoglu desfilaba en París junto a otros jefes de Estado y de gobierno en solidaridad con larevista satírica francesa Charlie Hebdo, documentos oficiales sobre la inspección de 3 camiones pertenecientes al servicio de Inteligencia Nacional de Turquía (MIT, por sus siglas en turco) confirmaban que Turquía ha estado enviando armamento a al Qaeda.

La filtración de informes del ejército turco confirma que Ankara no juega limpio en Siria.

Estos informes precisan que los camiones transportaron misiles, morteros y municiones antiaéreas. La Comandancia General de la Gendarmería turca, organismo autor de los informes, señala que «los camiones transportaban armas y suministros para la organización terrorista al Qaeda», según cita el portal Almonitor.

La sociedad turca no ha tenido acceso a esos documentos porque el gobierno obtuvo inmediatamente una orden judicial que prohíbe informar sobre el asunto.

Cuando el hoy presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, era primer ministro, afirmó que «no se puede detener un camión del MIT. No se pueden inspeccionar. Nadie tiene autoridad para hacerlo. Estos camiones llevaban ayuda humanitaria a los turcomanos».

No es la primera vez que se vincula al gobierno turco con al Qaeda. Hace un año se reveló que el banquero de al Qaeda, Yasin al-Qadi, buscado internacionalmente, es amigo personal tanto del ex vicepresidente estadounidense Dick Cheney como del ex primer ministro turco Recep Tayyib Erdogan, hoy presidente de Turquía.

Terroristas del Estado Islámico penetran en territorio sirio desde Turquía. Estados Unidos, Israel, Francia, Inglaterra, Qatar, Arabia Saudita y Turquía arman desde hace años a los terroristas islámicos. ¿De dónde salen entonces los jeeps flamantes nuevos de estos locos fundamentalistas-terroristas-mercenarios islámicos, sus armas y sueldos que reciben?

Fuente: Red Voltaire / RT, 17 de enero 2015.
http://www.voltairenet.org/article186480.html

Revelan misterios del laboratorio biológico más secreto del mundo

Denis Sinyakov / Reuters

El ébola, el carbunco y la reciente 'epidemia del sueño' en Kazajistán son algunas de las enfermedades con las que está relacionado el laboratorio militar más secreto del mundo, el USAMRIID, Instituto Militar de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas de EE.UU. en el Fort Detrick. Expertos han conseguido rastrear una figura muy emblemática de esta institución.

Este año en Kazajistán se abre el Laboratorio Central de Referencia en la base del antiguo Instituto de Investigación sobre la Peste de la URSS. Recibirá ayuda financiera delDepartamento de Defensa de EE.UU.

Oficialmente el laboratorio, en la ciudad de Almaty, se crea para garantizar la seguridad del almacenamiento de los agentes patógenos de alta peligrosidad que han quedado en Kazajistán del programa militar biológico soviético, para investigar las formas de protegerse contra estos patógenos, así como para la contratación de exbiólogos militares.

Dmitri Popov, jefe del Centro de Información de los Urales del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, cree que en realidad el laboratorio servirá para el desarrollo de armas biológicas para Estados Unidos.

Según Leonid Savin, de la Fundación de la Cultura Estratégica de Rusia, el laboratorio estará dirigido por Kanatjan Alibekov.
Fuga a EE.UU.

En 1992, Alibekov abandonó su puesto de subdirector de la empresa Biopreparat, creada en los años 1970 en la URSS para investigar las armas biológicas, y dejó Kazajistán para irse a EE.UU.

Según sus propias palabras, durante los primeros años en EE.UU. trabajó para ayudar a crear un sistema de protección contra las armas biológicas y periodistas rusos afirman que trabajaba para USAMRIID. Precisamente esta organización fue mencionada por la periodista de RT Karen Méndez, entre otros, como lugar donde se creó el ébola. 
El carbunco

Según periodistas rusos, Alibekov, que en Biopreparat investigaba el carbunco (ántrax maligno), vendió secretos soviéticos a Estados Unidos. El apellido de Alibekov aparece mencionado en el libro sobre armas biológicas de EE.UU. 'Germs: biological weapons and America's secret war' de 2001 en la descripción del proceso de la creación de una cepa peligrosa del carbunco en forma de polvo.

Alibekov investigó el carbunco junto con William Patrick, exjefe del departamento del programa de armas biológicas del Ejército de Estados Unidos durante la Guerra Fría, que obtuvo del USAMRIID cinco patentes para el uso del carbunco como arma.

REUTERS

En 1995 Alibekov de repente resultó ser el biólogo que desarrollaba la cepa más peligrosa del carbunco, la № 836, en una planta de Biopreparat en Kazajistán, visitada ese año por Andrew Weber, primer secretario de la Embajada de EE.UU., que se convirtió en el primer estadounidense en entrar en esta planta secreta, subraya 'American Scientist'.
La invasión en Irak

A mediados de la década de 2000, Alibekov dirigió al Centro de Bioseguridad Nacional de Estados Unidos. Según los diarios 'Los Angeles Times' y 'The New York Times', los informes del científico sobre la posible fuga de diferentes cepas biológicas a Irak y Corea del Norte en la década de 1990 sirvieron a Bill Clinton y George W. Bush para activar los programas de protección biológica. Según 'Los Angeles Times', Alibekov estaba absolutamente convencido de que Irak estaba desarrollando armas biológicas. Alibekov fue despedido de la Universidad George Mason, Virginia, donde trabajaba como profesor, cuando no se encontraron armas de este tipo en el país árabe.

En julio de 2007, 'Los Angeles Times' publicó una investigación de seis páginas sobre Alibekov con el titular 'El vendedor del miedo de bioterrorismo'.
De vuelta a Kazajistán

En 2010 Alibekov cerró todos sus proyectos comerciales en EE.UU. y regresó a Kazajistán, donde se interesó por el tratamiento del cáncer.

Este país por segundo año sufre una misteriosa 'epidemia de sueño', que ha afectado a más de 120 personas. El brote, según los especialistas locales en enfermedades infecciosas, se parece al de la encefalitis letárgica, una forma del virus que afecta el sistema nervioso central y se transmite por el aire, informa el portal kazajo 'Zakon'. 

youtube.com/RTД Russian

Al mismo tiempo, los científicos locales señalan que algunos de los infectados no habían estado en contacto con enfermos, por lo que se puede hablar de una forma mutada de un virus.
¿Nueva arma?

En 2014, en referencia a las historias de Alibekov sobre el virus del Ébola, los periódicos 'Die Welt' y 'Washington Post' publicaron artículos sobre una posible nueva forma de armas biológicas basada en el virus de la fiebre hemorrágica.

La Ley de Montes permitirá edificar en zonas incendiadas

Uno de los propósitos del Gobierno para este año es mejorar el cuidado del medio ambiente. El mejor ejemplo de ello es que, durante el primer Consejo de Ministros del año, se aprobó el proyecto de modificación de Ley de Montes -la reforma de la norma de 2003- que tiene como objetivo "prevenir los incendios forestarles y proteger la biodiversidad", según planteó el pasado viernes la titular de la cartera de Agricultura y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina.

Entre las nuevas medidas, destaca que la ley incluye una nueva excepción de cambio de uso de los terrenos incendiados y permitirá que se pueda construir infraestructuras de "interés público" en ellos.

En particular, la ministra aclaró que esta excepción se dará en aquellos casos que la actuación ya tenga un trámite administrativo aprobado y, en caso de no darse ese supuesto, se podrá construir por "razones imperiosas de primer orden" que se recogen en las leyes de las comunidades autónomas.

En este sentido, García Tejerina explicó que esta "excepción" quiere impedir que un propietario de una determinada zona que va a ser expropiado para construir una autovía lo incendie para paralizar esta infraestructura.

En cuanto a las otras novedades que plantea la reforma de la Ley de Montes es la clasificación de éstos en cuatro categorías para facilitar su tratamiento y la gestión más adecuada según su naturaleza.

En este sentido, la ministra ha seguido dos criterios para la clasificación. Por un lado, en cuanto a la titularidad (pueden ser públicos y privados) y, por otro, en cuanto a si desempeñan un servicio público (en este caso, se consideran montes afectados o no por interés general).

Otra de las novedades está relacionada con un fenómeno que se produce en nuestro país. Según el Gobierno, hay muchos montes de socios -que ocupan aproximadamente 1,5 millones de hectáreas- donde alguno de sus propietarios son personas desconocidas, que no pueden ser aprovechados.

Por ello, la nueva ley contempla la creación de las denomiandas "sociedades forestales", que permitirán realizar una gestión agrupada de unos bosques que, por su gran dimensión actual, no están siendo aprovechados. "Ahora, se habilitará un marco para la gestión del monte, sin necesidad del acuerdo de todos sus propietarios", explicó García Tejerina.

De esta forma, estas sociedades ceden únicamente los derechos de gestión y aprovechamiento forestal a la sociedad, de forma indefinida o por plazo igual o superior a 20 años.

Según Carlos del Álamo, el decano del Colegio de Ingenieros de Montes, esta ley "actualiza la legislación sobre los montes en el sentido de incorporar los montes al capital natural de las infraestructuras verdes y la consideración de los servicios ambientales que prestan los montes como un activo que puede revitalizar la economía del monte".

Del Álamo muestra su satisfacción, además, con la puesta en valor de los recursos del monte tradicionales como "la madera, la resina o la caza", así como de los servicios ambientales que, a su juicio, "tienen también un valor de mercado". "Todos los ciudadanos consumimos naturaleza que, en gran parte, está constituida por los montes españoles", añadió.

A. Muñoz
13/01/2015 - 6:00 Actualizado: 12:14 - 13/01/15


¿Como se perdió el satétite ruso Fobos 2 ?


En 1989, en Marte el conocido Fobos 2 se perdió, los rusos finalmente admiten que se perdió debido a la hostilidad extraterrestre, respaldado por material fotográfico.

Acerca de Marte, se dice que los alienigenas no quieren que conozcamos la situación, que es similar a la advertencia para los astronautas del Apolo, y alertó sobre la Luna por los extraterrestres y edificaciones construidas.