miércoles, 28 de enero de 2015

Lucrecia de León, la joven que profetizó el declive del Imperio Español

La joven, de veinte años de edad, decía tener sueños premonitorios y auguró un desastroso final para Felipe II y su reinado

Lucrecia de León, a través de sus sueños, vaticinó la derrota de la Armada Invencible (Wikimedia commons)

En la España de Felipe II, en tiempos en el que el Sol no se ponía en todo el imperio, surgió en la Villa de Madrid una joven llamada Lucrecia de León quien, con apenas 20 años de edad, aseguraba poder profetizar cuál sería el desastroso destino y final que le esperaba a la Armada Invencible del entonces glorioso Imperio Español.

Este hecho hubiese pasado desapercibido en una época en la que era común la aparición de este tipo de charlatanas, con su apresamiento y posterior enjuiciamiento por parte del Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición, de no haber sido una excusa perfecta para los detractores del monarca con el fin de atacar su inmovilismo, la forma de reinar de cara a la burguesía dando la espalda al pueblo y su afán por dejar para la posteridad más obras materiales que políticas.

Lo curioso del caso ya no era sólo los sueños premonitorios que decía tener Lucrecia sino que sorprendía ver cómo una joven de procedencia humilde podía dominar el lenguaje a la hora de explicarlos.

Felipe II fue objeto de los sueños premonitorios de Lucrecia de León (Wikimedia commons)Aquellos que se pararon un instante para escucharla podían comprobar por sus palabras que parecía no tratarse de una farsante más de las muchas que proliferaban por aquel entonces. Esto facilitó que sus vaticinios fuesen conocidos por el canónigo de la catedral de Toledo, Alonso de Mendoza, quien mostró interés por las profecías que Lucrecia había hecho y a las que decidió servir de ilustre altavoz al tomar buena nota de ellas por escrito.

Llamó la atención de otros ilustres personajes que, a pesar de su escepticismo en esos temas, decidieron dar un margen de confianza a lo que la joven Lucrecia pronosticaba. Posiblemente era más el deseo que tenían de que aquello que decía se hiciera realidad que la posible fe que tuviesen en ese tipo de supercherías.

Sus vaticinios solían ser algo ambiguos, pero entre los pocos que dio a conocer con datos y nombres concretos estaba una gran derrota de la Armada Invencible, la invasión de España por parte de herejes protestantes procedentes del norte, los ingleses a través de Portugal y turcos y moriscos desde el sur. También presentía un trágico final como rey para Felipe II, a quien veía huyendo hacia Toledo, lugar donde encontraría la muerte y a la Casa de Habsburgo también auguraba su fin en España.

Evidentemente la mayoría de las predicciones de Lucrecia, tal y como las había vaticinado, no se llevaron a cabo, tanto en la época como con el transcurrir de los siglos, pero el hecho de que fuese respaldada por algún que otro nombre ilustre del momento inquietó a Felipe II cuando llegó a sus oídos todo aquello que Lucrecia de León había pronosticado, motivo por el que ordenó a su confesor y miembro del Consejo de Estado, Diego de Chaves, que pusiera el tema en conocimiento y manos de la inquisición.

La sospecha de que Antonio Pérez del Hierro, antiguo secretario personal del rey acusado y encarcelado por traición estuviese apoyando a la joven profeta, hizo que el Santo Oficio tomase cartas en el asunto, apresándola y sometiéndola a torturas para que confesase su implicación con los traidores.

Imperio Español de Felipe II, donde nunca se ponía el Sol, en 1598 (Wikimedia commons)Todo fue negado por Lucrecia, quien defendía uno por uno sus vaticinios y argumentaba que éstos eran fruto de visiones a través de sus sueños. El tribunal reconoció que posiblementeAlonso de Mendoza habría añadido o tergiversado algunas de las profecías que la joven aseguraba haber tenido por otras palabras más convenientes para los detractores del rey.

Tras el proceso, la inquisición decidió culpar a Lucrecia de León de sacrilegio, sedición y pacto con el diablo, entre otras cosas y aunque su condena fue mucho más leve que las de otras muchas personas a las que el Santo Oficio había juzgado por asuntos de menor importancia, fue castigada a ser paseada por la villa luciendo un sambenito y una soga alrededor del cuello, mientras portaba en la mano una vela, además de tener que recibir cien latigazos.

La casualidad hizo que el verdugo que debía asestar los latigazos a Lucrecia estuviese fuera de Madrid y se pospusiera el castigo para la siguiente semana. Lo que no explican las crónicas de la época es si finalmente se llevó a cabo.

La joven, que había tenido una hija durante el tiempo en que duró el proceso de la inquisición, fue desterrada de la Villa de Madrid y recluida en un convento durante dos años. Tras su salida se perdió la pista de Lucrecia de León y ningún historiador ha podido determinar qué fue de su vida posterior, perdiéndose su rastro en 1595 a la edad de veintiocho años.

http://www.ilustretrujillo.com/eventos/historia/

¿A qué se debió la caída masiva de Facebook e Instagram?

facebook.com

Usuarios de varias partes del mundo han reportado a través de Twitter que la red social Facebook ha dejado de funcionar. El servicio Instagram también ha experimentado problemas similares.

Redes sociales

Mark Zuckerberg ha desmentido que Facebook e Instagram hayan sido 'hackeados' y ha explicado que el problema se ha producido debido a un "cambio que ha afectado los sistemas de configuración", informa 'Daily Mail'.

Previamente, el grupo de 'hackers' relacionado con el Estado Islámico, Lizard Squad, que aseguró haber atacado a Malaysia Airlines, se adjudicó la caída experimentada por Facebook e Instagram, informa Ria Novosti.

Facebook, Instagram, Tinder, AIM, Hipchat#offline#LizardSquad— Lizard Squad (@LizardMafia)January 27, 2015

Lea más sobre Lizard Squadaquí.

Varios usuarios en todo el mundo habían reportado anteriormente las dificultades a la hora de acceder a la página web del servicio, así como a la aplicación móvil de Facebook.

Al intentar cargar la página de Facebook, los usuarios se encontraban con el siguiente mensaje: "Lo sentimos, algo salió mal. Estamos trabajando en ello y vamos a arreglarlo tan pronto como nos sea posible". También hubo reportes de que el servicio de fotografías Instagram presentaba problemas técnicos.

En la página de Twitter del servicio ha aparecido el siguiente mensaje: "Sabemos sobre el corte que está afectando Instagram y estamos trabajando para arreglarlo. Gracias por su paciencia." El mensaje luego ha sido eliminado.

En relación con lo ocurrido, en Twitter se ha difundido el nuevo hashtag #facebookdown. Además, en las redes sociales también se ha hecho popular el hashtag #ThingsIDidWhenFacebookWasDown (Cosas que hice cuando Facebook no funcionaba).

Publicado: 27 ene 2015 06:28 GMT | Última actualización: 27 ene 2015 09:39 GMT
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/164583-facebook-instagram-problemas-cae

México: Estudiantes sobrevivientes del horror en Guerrero acusan al Ejército y la Policía

Dos jóvenes que escaparon de la muerte en el ataque a los estudiantes en el estado mexicano de Guerrero del pasado septiembre dan testimonio del papel asesino de las fuerzas del Estado. 

Uriel Alonso Solís, de 19 años, sobrevivió al horrible ataque contra estudiantes desarmados protagonizado por las fuerzas estatales y criminales en septiembre pasado en el estado mexicano de Guerrero, informa 'The Guardian'. 

© AFP Ronaldo Schemidt
"Cinco furgones de Policía enmascarada rodearon nuestros tres autobuses, y cuando bajamos a ver lo que querían, comenzaron a disparar. Había balas por todas partes, y la gente empezó a correr. Vi a uno de mis compañeros de clase venir hacia abajo. Le habían disparado en la cabeza, todo el mundo estaba llorando y gritando, pero yo estaba realmente sorprendido de lo tranquilo que parecía. Empecé a llamar a amigos en la escuela para que nos ayudaran", relata. 

Alonso fue uno de los jóvenes que lograron esconderse cuando decenas de sus compañeros fueron forzados a subir en camiones de la Policía y transportados. "Pensé que iban a golpearlos, pero que los recuperaríamos al día siguiente", explica el joven. "No habíamos hecho nada, solo éramos estudiantes que iban a una protesta". 

Omar García, de 24 años, es otro de los supervivientes. Fue uno de los estudiantes a los que Alonso llamó cuando se produjo la emboscada. Se apresuró a llegar a la escena en la que, relata, "empezamos a recolectar pruebas como cubiertas de bala, y llamar a los medios locales". "Nos sentimos más tranquilos cuando llegaron, ya que pensamos que no pasaría nada delante de los periodistas. Pero alrededor de la medianoche la Policía comenzó a disparar de nuevo, directamente a nosotros, ya que tratamos de huir", explica. García testimonia que "pronto llegaron dos camiones de soldados del 27 batallón de infantería, que tiene una base cerca". "Nos comenzaron a acusar de la criminalidad y la violencia, como si fuéramos combatientes, no estudiantes", lamenta. 

García asevera que tiene pruebas de que el teléfono móvil de al menos uno de los estudiantes desaparecidos se utilizó en la base del 27 batallón de infantería. "El Ejército ha estado vinculado a grupos del crimen organizado en Guerrero y otros estados durante muchos años, estamos absolutamente seguros de que sabían lo que estaba pasando. No los tomaron, pero permitieron que sucediera", afirma. Y agrega: "Nuestra historia nos muestra que es el estado el que 'desaparece' a líderes de la comunidad y activistas, y eso es lo que sucedió el 26 de septiembre".

lun, 26 ene 2015 18:30 CET
http://es.sott.net/article/35402-Mexico-Estudiantes-sobrevivientes-del-horror-en-Guerrero-acusan-al-Ejercito-y-la-Policia

¿Fotografías falsas de Marte? Imagen filtrada

El extesorero del PP, Luis Bárcenas. El último órdago de Bárcenas: Tiene "grabados" a Rajoy y a Arenas

Bárcenas asegura tener grabaciones en cuyas conversaciones se demuestra el grado de conocimiento de los dirigentes del PP y la financiación ilegal de la campaña de 2011

Además de haber grabado a Mariano Rajoy, Bárcenas podría haber hecho lo mismo con Javier Arenas

Además ha señalado que también estaría dispuesto a acreditar la financiación ilegal del PP en Madrid, con Esperanza Aguirre a la cabeza, a la que este lunes señaló como "presunta delincuente"

El extesorero del PP, Luis Bárcenas, aprovechaba este lunes para remarcar su intención de no volver a hacer ninguna declaración más respecto al caso que el ha llevado 19 meses a la cárcel y por el cual será juzgado. Sin embargo, este martes, un diario nacional despierta a la cúpula con un nuevo dato: las grabaciones que guarda en su poder, y en cuyas conversaciones se demuestra el grado de conocimiento de los dirigentes del PP y la financiación ilegal de la campaña de 2011, encabezada porRajoy. "No se atreverán a meterme en prisión porque me cargo al Gobierno", ha dicho.

Así lo recoge hoy el diario El Mundo. Bárcenas ha confesado, y lo ha hecho durante su estancia en la prisión madrileña de Soto del Real, que tiene en su poder conversaciones grabadas del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

"Toda la cúpula del PP"

Se trataría, aseguran fuentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, de un material oculto, a través al menos de dos amigos suyos. Estas grabaciones habrían comenzado a hacerse una vez que salta a la palestra el conocimiento de su implicación en el caso Gürtel, y las mismas grabaciones estarían hechas con una grabadora digital que posteriormente volcaba en un ordenador.

Según la información de este diario, Bárcenas presumió de tener grabada "a toda la cúpula del PP", aseguran que repetía.

Por otra parte, los investigadores sostienen que el extesorero habría utilizado a sus hijos para entregar y recuperar parte de estas grabaciones. De hecho, fuentes de laSeguridad del Estado apuntan la existencia de intercambios puntuales de sobres con documentación en una gasolinera ubicada en la calle Vallehermoso.

La campaña de 2011 y Esperanza Aguirre

Además de haber grabado a Mariano Rajoy, Bárcenas podría haber hecho lo mismo con Javier Arenas. Y a su juicio, ha agregado, podría tener la acreditación suficiente para demostrar que la campaña de 2011 -cuyo cartel era Mariano Rajoy- fue financiada ilegalmente. En esa misma línea, ha señalado que también estaría dispuesto a acreditar la financiación ilegal del PP en Madrid, con Esperanza Aguirrea la cabeza, a la que este lunes señaló como "presunta delincuente".

informacionsensible.com
27 de Enero del 2015 a las 09:19
http://www.informacionsensible.com/news/3731/El-ultimo-ordago-de-Barcenas-Tiene-grabados-a-Rajoy-y-a-Arenas/

¿La Live Cam de la ISS capta Misterioso Objeto Gris Otra vez?

Un objeto fue captado por la retransmisión en vivo de la NASAdesde la Estación Espacial Internacional el 15 de enero, pero tan pronto como el objeto gris misterioso fue visto alzándose desde el horizonte de la Tierra, la cámara HD de la NASA se cortó.

Sin embargo, otro objeto aparece en la cámara en vivo de la ISS de la NASA el 22 de enero. Streetcap1 dice “No estoy seguro de lo que estos objetos son, pero no es la Luna, por favor tenga en cuenta que la luna aparece en blanco cuando se muestra”.

Un comentario en el canal de YouTube de Streetcap1: Qué tal un resplandor de la interacción y los ángulos de la lente y de la ventana donde la cámara está. Se puede decir claramente que la luz se refleja no una, sino dos o quizás tres objetos que por un corto tiempo mientras se proyecta sobre la lente, rebotando de la lente y luego a la ventana.

Podría ser un destello o una reflexión si la cámara está grabando desde detrás de una ventana en la ISS, sin embargo, la NASA puso la cámara en el exterior de la ISS.





http://www.mundomisterioso.net/2015/01/live-cam-de-la-iss-capta-misterioso-objeto-gris.html

Periodista alemán: “Mentimos para convencer de la necesidad de guerra contra Rusia”

El experiodista y exasesor del Gobierno federal de Alemania, Udo Ulfkotte, ha revelado su participación en el llamado ‘periodismo negro’, confesando que tuvo que mentir en reiteradas ocasiones. El destacado experiodista pone de manifiesto la campaña antirrusa en la prensa occidental.

“Mentía, traicionaba, recibía sobornos y ocultaba la verdad a la opinión pública“, confiesa el periodista en su libro ‘Gekaufte Journalisten‘ (‘Periodistas comprados’) enfatizando que “lo que estaba haciendo no era periodismo, sino propaganda”. Para Ulfkotte, el colmo era la campaña antirrusa desatada en la prensa occidental, que comenzó hace un año bajo el liderazgo de la CIA, según recoge el portal Sputnikbig.

A su juicio, la cobertura de la prensa occidental de los acontecimientos en Ucrania es un claro ejemplo de manipulación de la opinión pública. “¡Es repugnante!”, exclama Udo. “Si observamos desde fuera el trabajo de las redacciones de los principales medios, como ‘Frankfurter Rundschau’, ‘Der Spiegel’, a uno le da la sensación de que los editores y periodistas se han puesto cascos virtuales impermeables al sonido y repiten sin cesar ‘¡La guerra contra Rusia! ¡La guerra contra Rusia!'”.

Ulfkotte no tiene dudas de que bajo el dictado de los servicios especiales ‘Der Spiegel’ publicó la información de que el Boeing malasio fue derribado sobre Ucrania por un misil ruso sin presentar ninguna prueba. Recuerda que esta información falsa fue un pretexto para la imposición de las sanciones occidentales contra Rusia, que de hecho, “ha sido una declaración de guerra económica a gran escala, que luego se complementó con precios del petróleo reducidos artificialmente y una depreciación del rublo orquestada“.

El propósito principal del libro era la explicación del hecho de que “los periodistas mintieron a sus lectores a fin de convencerles de la necesidad de la guerra contra Rusia“. Udo dice estar harto de este nivel de mentiras sólo propio de las ‘repúblicas bananeras’. El experiodista denuncia que todos los noticieros de televisión y los principales periódicos y revistas que fomentan la opinión en Occidente, están siendo manipulados y distorsionados por Estados Unidos

Washington se rebela contra Obama

La crisis que atraviesa el aparato estatal estadounidense amenaza directamente la supervivencia del Imperio. 

Y no se trata simplemente de la opinión de Thierry Meyssan sino del tema que hace temblar a la clase dirigente en Washington, tanto que el presidente honorario del Council on Foreign Relations está exigiendo la renuncia de los principales consejeros del presidente Obama y la nominación de un nuevo equipo de gobierno. Este conflicto no tiene nada que ver con la normal oposición entre demócratas y republicanos, ni siquiera con la que existe entre “palomas” y “halcones”. Lo que está en peligro es el liderazgo en Estados Unidos y la OTAN.

El gabinete de Barack Obama© SS&SS

Hace meses que vengo señalando que ya no hay política exterior en Washington sino dos facciones que se oponen en todo y que están aplicando, por separado, políticas contradictorias e incluso incompatibles [1].

Esta situación alcanzó su momento culminante en Siria, donde la Casa Blanca organizó primeramente la muda de piel del Emirato Islámico, lo envió a Irak para emprender la limpieza étnica y después comenzó a combatirlo, mientras que la CIA sigue apoyándolo. Esta incoherencia ha contagiado poco a poco a los aliados de Washington. Francia, por ejemplo, se unió a la coalición conformada para luchar contra el Emirato Islámico mientras que miembros de su Legión Extranjera forman parte de la oficialidad de ese grupo yihadista [2].

Cuando el secretario de Defensa, Chuck Hagel, pidió una clarificación escrita, no sólo no recibió respuesta sino que además fue expulsado de la administración [3].

El desorden se extendió rápidamente a la OTAN, alianza creada para luchar contra la URSS y mantenida en contra de Rusia, cuando el presidente turco Recep Tayyip Erdogan firmó gigantescos acuerdos económicos con Vladimir Putin [4].

Saliendo de su silencio, el presidente honorario del Council on Foreign Relations [5], Leslie H. Gelb, ha dado el toque de alarma [6]. Según Gelb, «el equipo de Obama carece de los instintos básicos y del juicio necesarios para dirigir la política de seguridad nacional durante los 2 próximos años». Y luego dice, en nombre de todo el conjunto de la clase dirigente estadounidense:

«El presidente Obama tiene que reemplazar su equipo por personalidades fuertes y estrategas experimentados. También tiene que poner nuevas personas como consejeros principales de los secretarios de Defensa y de Estado. Y finalmente tiene que instaurar consultas periódicas con Bob Corker, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, y con John McCain [7], el presidente de la Comisión de los Servicios Armados.»

Nunca antes, desde su creación en 1921, el Council on Foreign Relations (CFR) había adoptado este tipo de actitud. Y es que la división reinante en el seno del aparato estatal federal conduce directamente a la pérdida de la influencia de Estados Unidos.

Al enumerar los principales consejeros que, en su opinión, tendrían que irse, Gelb menciona a 4 personas intelectual y afectivamente muy cercanas al presidente: Susan Rice, consejera de Seguridad Nacional; Dennis McDonough, director del equipo de la Casa Blanca; Benjamin Rhodes, a cargo de las relaciones con los medios de prensa; y Valerie Jarrett, consejera de política exterior. La clase dirigente de Washington les reprocha su total ausencia de proposiciones originales al presidente y también que nunca lo contradicen, limitándose a confirmar los prejuicios del principal mandatario.

La única personalidad que el Council on Foreign Relations ve con buenos ojos es Anthony Blinken, un «halcón liberal» que funge como nuevo número 2 en el Departamento de Estado.

Como el Council on Foreign Relations es un órgano bipartidista, Gelb propone que el presidente Obama se rodee de 4 demócratas y 4 republicanos correspondientes al perfil anteriormente descrito. Aparecen primero los demócratas Thomas Pickering, ex embajador en la ONU; Winston Lord, ex asistente de Henry Kissinger; Frank Wisner, uno de los patrones no oficiales de la CIA y, dicho sea de paso, padre adoptivo del ex presidente francés Nicolas Sarkozy; y Michele Flournoy, la presidenta del Center for a New American Security [8]. Vienen después los republicanos Robert Zoellick, ex jefe del Banco Mundial [9]; Richard Armitage, ex asistente de Colin Powell [10]; Robert Kimmitt, probablemente el próximo patrón del Banco Mundial; y Richard Burt, ex representante de Estados Unidos en las negociaciones sobre la reducción del armamento nuclear.

En la secretaría de Defensa, Gelb propone al rabino Dov Zakheim para que maneje las reducciones del presupuesto [11]; el almirante Mike Mullen, ex jefe del estado mayor conjunto; y el general Jack Keane, ex jefe del estado mayor del ejército.

Para terminar, Gelb propone que la estrategia de seguridad nacional se elabore en coordinación con 4 «sabios»: Henry Kissinger [12]; Brent Scowcroft; Zbigniew Brzezinski [13]; y James Baker [14].

Al analizar esta lista puede verse que el Council on Foreign Relations no quiso optar por uno de los dos grupos que actualmente se enfrentan en el seno de la administración sino que quiere poner orden desde arriba.

Por cierto, no está de más observar que en un país hasta ahora dirigido por los WASPs (White Anglo-Saxon Protestant, o sea “Blancos Anglosajones Protestantes”, 2 de los consejeros cuyo despido se exige son mujeres negras mientras que 14 de los 15 personajes cuya entrada se propone a la administración Obama son hombres blancos protestantes o judíos askenazis. El reordenamiento político es también una recuperación del control en el plano étnico y religioso.



[1] Ver, por ejemplo, «¿Todavía tiene Obama una política militar?», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 1º de diciembre de 2014.


[3] «¿Contra quién está luchando el Pentágono en Siria?», Red Voltaire, 1º de noviembre de 2014.

[4] «De cómo Vladimir Putin invirtió la estrategia de la OTAN», por Thierry Meyssan, Оdnako (Rusia), Red Voltaire, 8 de diciembre de 2014.


[6] «This Is Obama’s Last Foreign Policy Chance», Leslie Gelb, The Daily Beast, 14 de enero de 2015.

[7] «John McCain, el organizador de la “primavera árabe” y el Califa», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de agosto de 2014.

[8] «El CNAS, versión demócrata del imperialismo de conquista», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 6 de enero de 2015.


[10] «Richard Armitage, el hombre de choque de la diplomacia US»,Red Voltaire, 31 de marzo de 2005.

[11] «Dov Zakheim, la garantía del Pentágono», por Paul Labarique,Red Voltaire, 6 de mayo de 2005.

[12] «El regreso de Henry Kissinger», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 5 de agosto de 2005.

[13] «La monstruosa estrategia para destruir Rusia», por Arthur Lepic,Red Voltaire, 12 de diciembre de 2004.

[14] «James A. Baker III, un ami fidèle», Réseau Voltaire, 16 de diciembre de 2003.

http://www.voltairenet.org/article186509.html

martes, 27 de enero de 2015

Que encontraron los Templarios en Tierra Santa


¿Qué fue lo que encontraron en Tierra Santa que los hizo tan peligroso para la iglesia? Esa es una pregunta, que por desgracia, nadie puede responder. 

Es un misterio que lleva vivo 700 años y aun continúa haciendo que millones de personas pierdan el sueño tratando de discernir cual fue el tesoro de los Templararios.

El antropólogo Keith Laidler, autor de The Head of God: the Lost Treasure of The Templars (1998), afirma que Rosslyn Chapel bajo el "Pilar del Aprendiz" se encuentra la cabeza momificada de Cristo, rescatada por los templarios durante su estancia en Jerusalén y trasladada a Escocia durante los acontecimientos de 1307. 

La base de su teoría estaría en una inscripción de dicho pilar que dice "Here beneath this pillar lies the head of God" ("Tras este pilar se encuentra la cabeza de Dios").Escenas bíblicas como la expulsión del Jardía del Edén, el ángel caído ola crucifixión se dan la mano con esculturas paganas, relacionados con tradiciones templarias y masónicas como el mítico "Pilar del Aprendiz", uno de los tres pilares que separan el coro del ala central de la capilla. Es de una belleza tal que atrae instantáneamente la mirada del visitante.Según la leyenda, se dice que el maestro constructor recibió de su patrón el modelo de un pilar de exquisita hechura. Dudó en llevarlo a cabo al momento, pues tenía que trasladarse a Roma.

 En su ausencia, uno de sus aprendices comenzó a trabajar sobre ese pilar cuyo diseño había soñado, y lo llevó a cabo tal y como se puede observar en la actualidad. A su regreso, el maestro se sintió aguijoneado por la envidia y le preguntó cómo había osado desafiarle de semejante forma. Su furia fue tal, que le golpeó con un mazo, matándolo en el acto. Para unos, el "Pilar del Aprendiz" simboliza el Ygdrasil, el árbol de los mitos nórdicos que sustentaba los cielos sobre la tierra. Para otros, es el árbol de la vida o el árbol de la ciencia del bien y del mal, situado en el Jardín del Edén. 

Su rica simbología ha dado origen a todo tipo de conjeturas sobre lo que alberga en su interior. Casi todas ellas apuntan a la posibilidad de que sea el mítico Grial, la copa en la que bebió Jesucristo durante la Ultima Cena. Todas estas teorías han dado lugar a una rica producción escrita en los últimos años que ha desembocado en el celebérrimo El Código da Vinci, un best-seller que ha llevado a las portadas de los principales periódicos mundiales hipótesis que, hasta apenas hace un año, sólo circulaban en ambientes reducidos.

La hipótesis de Laidler sugiere un culto a la cabeza propio de Canaán, que perduró durante siglos entre el pueblo judío. Así, tras la pasión de Jesucristo, su cabeza habría sido separada del tronco y embalsamada, encontrándose siglos después por los templarios que excavaron en el templo de Jerusalén. Esta cabeza embalsamada sería, según Laidier, el famoso baphomet, supuesto ídolo que los templarios adoraban, según las declaraciones que ellos mismos hicieron al ser torturados tras su caída en desgracia.

Christopher Knight y Robert Lomas, autores de best-sellers relacionados con los orígenes de la m
masonería y sus conexiones templarías, apuntaban la posibilidad de que en el "Pilar del Aprendiz" no sólo se encontrase el Santo Grial, sino también determinados manuscritos, llegando incluso a afirmar que Rosslyn había sido construida como lugar sagrado para preservar los Evangelios Apócrifos. 

Estas teorías fueron el argumento de sus dos obras más conocidas, The Hiram Key (1996) y The Second Messiah (1998).¿Dónde se encontraban ocultos esos manuscritos? Knight y Lomas son contundentes al respecto: "los manuscritos se encuentran bajo la capilla de Rosslyn y en los subterráneos de determinadas construcciones anteriores a la edificación de la capilla. La intención de William St. Clair era distribuir los manuscritos tal y como los encontraron los templarios al extraerlos del Templo de Salomón, entre 1118 y 1128".

Si bien ellos nunca los buscaron, sí que despertaron el interés de otros aficionados. Así, en abril de 1996, coincidiendo con la publicación de The Hiram Key, uno de los administradores de Rosslyn aceptó iniciar las excavaciones pertinentes, siempre y cuando se contase con el asesoramiento de especialistas apropiados. 

En octubre de ese mismo año, Knight y Lomas contactaron con el doctor Jack Miller, un geólogo de gran reputación, perteneciente a la Universidad británica de Cambridge, y con el doctor Fernando Neves, de la Escuela de Minas de Colorado, probablemente el mejor instituto geológico del mundo. Se acordó realizar una excavación no invasiva en los alrededores de la capilla. Pero una semana antes de la cita, los administradores de Rosslyn denegaron el permiso si no se firmaba un pacto de silencio.Los investigadores decidieron negarse a tal contrato, por considerarlo antiacadémico. 

Pese a las dificultades, Knight y Lomas no cejaron en su empeño de conseguir demostrar las teorías que mantenían en sus obras. Así, a principios de 1998 llevaron a Rosslyn al profesor James Charlesworth, jefe del proyecto de los manuscritos del Mar Muerto en la universidad de Príncetown, Se celebraron dos reuniones con los administradores de Rosslyn, pero la propuesta de excavación arqueológica quedó, una vez más, en el olvido........

http://veritas-boss.blogspot.com.es/search/label/TEMPLARIOS

El Discurso de Este Hombre es Tan Conmovedor Que Dejó a Toda la Audiencia Rompiendo en Llanto



El dinero no lo es todo en la vida, millones de personas a diario se levantan con un único objetivo: hacer dinero. Naturalmente debemos ganarnos la vida pero obsesionarnos con la fama y la riqueza es un grave error que tarde o temprano nos pasará factura. Lo que tú vales no está determinado por el dinero que tengas sino por lo que hay en tu corazón. Te invito a que veas este vídeo y escuches muy atentamente las palabras de esta persona.