Cathédrale Saint-Just et Saint-Pasteur (La Catedral de San Justo y San Pastor (Francia), Narbona, (Francia).
El verdadero secreto Templario, una de las catedrales construidas por los “Caballeros” Templarios…
.
.
jueves, 12 de febrero de 2015
Hasta siempre, PSOE
Hubo un momento en el que era más socialista que sus líderes. Sentía el socialismo en mi corazón cual patriota americano siente su bandera el cuatro de julio. Me ponías el himno de la rosa y oye, los pelos de punta. Pero un día vi la luz, y empecé a ver lo feo de ese partido. Las disputas internas, la falta de valentía en algunos casos, o algunas acciones estando en el poder impensables para un partido que se jacta de ser democrático y de izquierdas. A un paso de entrar y ser parte de él, pasé a estar lejos, muy lejos de su forma de ver el mundo.
Como yo, mucha gente se ha alejado del partido, ya sea como simpatizantes o miembros activos. Desde luego, no hay una sola causa de esta desconexión con el electorado, ni un único culpable. Un par de legislaturas, menos de 8 años han servido al socialismo para pasar del poder a llegar a ser muy posiblemente la tercera fuerza política del país. Desde el adiós de Zapatero, el inicio de la crisis y el relevo de Rubalcaba, el socialismo ha vivido unos años llenos de derrotas electorales, perdida de confianza, problemas de liderazgo, luchas internas por el poder y un largo etc. de situaciones para el olvido.
¿Cómo se ha llegado a tocar fondo? Nos acordamos de aquel PSOE de Almunia, teniendo los peores resultados electorales en años y saben buenos a día de hoy para muchos socialistas. Quizás sea el momento de reflexionar y ver lo que se ha hecho durante esta última década.
Una renovación flojita
Siempre me enseñaron que hay que mirar hacia adelante y nunca hacia atrás, especialmente con los cambios. Zapatero fue una gran cara para un socialismo que a principios de siglo XXI vivía gestionado por los grandes barones autonómicos. Los que forjaron el mito de Suresnes ya se habían quedado anticuados. Ellos hicieron la revolución clandestina, con pasquines hechos con multicopistas. En el año 2000, la telefonía móvil empezaba a coger fuerza, y existía un canal llamado internet que apuntaba fuerte. Estaba claro que el cambio iba a venir bien.
Y se renovó, aunque sin dejar de lado el pasado. Se apostó y se dio peso por las figuras claves del socialismo. Porque es mejor tener contentos a las vacas sagradas a cabrearles y que empiecen a mugir. Es la diferencia entre la izquierda y la derecha en España. El conservadurismo mantiene una ley del silencio que no envidiaría a la omertá. Mientras nunca se mea fuera del tiesto, en el PSOE siempre habrá una vieja gloria que lance algún dardo. Como diría un viejo apreciado por mí, es lo que tiene haber sido un muerto de hambre, que echas de menos aquellos días de poder y te encabritas.
Después de ocho años de zapaterismo y una gestión bastante mala de los primeros años de la crisis, el socialismo se derrumbó. Es posible que en aquel entonces, España no buscase una cara amable, sino alguien que tuviese la receta para sacarnos de la crisis, y que mejor que los poderosos para ello. No era momento de poner una cara progresista o luchadora, sino amable, que diese confianza. La imagen que puede dar alguien como el viejo Alfredo Perez Rubalcaba.
Una persona encantadora, pero que no aportaba confianza. Y así se vio en las urnas. Pero más allá de éstas, se demostró que el socialismo no quería una vuelta al bunker socialista, o al PSOE de los 80 o 90. Pero se mantuvo, obligado o por voluntad propia. Y llegó el momento de elegir entre Carme Chacon y Rubalcaba. O bueno, el momento en el que el partido, de forma interna, decidiese. Visto desde fuera, pero con topos dentro, uno se entera que en realidad se vota por mantener el puesto, por seguir siendo el que controle el chiringuito en su localidad o provincia. No vaya a pasar que entre uno nuevo y mejor y te eche del sitio que llevas años calentando y en el que no has hecho nada.
Y llegamos a nuestros días. España está sumida en una crisis económica grave, con un desempleo horrible. El PSOE podría haber desarrollado una oposición demoledora contra el Gobierno. Se apostó por la llamada oposición constructiva y útil. Es decir, hablaron lo justo para no meter la pata. Se le atacó poco y mal a un presidente con una mayoría absoluta. Mientras, el pueblo llano pide acciones sociales. Para muchos, las llamadas populistas. Puede que alguien al que le entren de 3000 a vete tú a saber cuantos euros al mes en el banco, pedir esas cosas sea algo populista. Para el que las pide son necesidad pura y dura. Hubo un tipo, que curiosamente se llama como el fundador del PSOE, que vio que se podía y se debía hacer política no de base, sino de necesidad. De pueblo llano, de microeconomía. Estábamos hasta la polla de oír de la crisis de los bancos mientras media España pasaba penurias o hambre.
El 15M no abrió los ojos del socialismo, o quizás si. Por desgracia, quienes seguían controlando el pensamiento político del PSOE no vieron futuro en ese target. Llegaron las primarias, y trajeron a Pedro Sanchez, una cara bonita, un nuevo Zapatero. Perdió el socialismo más luchador, más progresista. Posiblemente el más cercano a la definición exacta de esa palabra. Se apostó por cambiar, y entraron nuevas caras con el mismo pensamiento.
El valor y pescar en el sitio equivocado
Durante los últimos dos o tres años, he tenido la sensación de que el PSOE no tenía claro cuál era su lugar para captar más votos. Su forma de pensar y de actuar me dicen que buscan el voto del centro y de los más moderados por encima de la izquierda pura. Sin embargo, después escucho a Pedro Sanchez decir que son la auténtica izquierda española. Se sienten de izquierda pero actúan como si fuesen una fuerza de centro moderado. ¿Cómo se come eso?
El 15M era una acción social contra el bipartidismo, pero el PSOE debía haber recibido el mensaje. Si quería ganar al futuro, debía cambiar. Menospreció el poder de ese germen social. Yo también lo hice. Varios años después, de aquello ha salido un movimiento ciudadano que puede que acabe con tres décadas de bipartidismo.
El PSOE necesita girar a la izquierda, y necesita hacerlo con valor. No con medias tintas. Hablar de asambleas abiertas con banderas, eslóganes o logotipos es cometer un grave error. Son mítines o actos políticos, los mismos que ha ofrecido Pablo Iglesias en los últimos meses. Sólo que para llegar a ese punto, el de la coleta, ese peligroso bolivariano ha sabido al menos teatralizar como poco el interés por la ciudadanía. No ha ido paseando con rosas o papeletas por mercados y haciendose fotos con señoras mayores. Su movimiento social recorrió España entera y se dejó ver con la gente, pero sobre todo los escuchó y se remangó las manos a su lado. Aunque fuesen actos de cara al público, está claro que los supo hacer mucho mejor que cualquier otra formación política en los últimos 30 años.
Parece que el PSOE quiere hundirse a base de sus propios ataques. El último vino con el último pacto anti terrorista. El PP ofrecía un pacto para reforzar la ley en temas yihadistas. Entre el paquete de medidas, estaba la regularización de la Cadena perpetua en España, algo que siempre ha sido un punto intocable para el socialismo español. Pese a decir en toda clase de medios y saliendo de la boca de infinidad de líderes socialistas, el partido firmó el pacto. El mismo día que se firmaba, los altos cargos del partido decían que apoyaban el pacto, pero que estaban en contra de la cadena perpetua.
Era como ver a José Tomás pidiendo el fin de la tauromaquia con las manos llenas de sangre. Si no aceptas parte de un pacto porque sabes que no es lo que necesita España, te pones en pie y le pides al resto de formaciones o de movimientos sociales que estás en contra de ello. Sólo con el respaldo de la izquierda, con Podemos, IU y las fuerzas nacionalistas, dejarías claro que España no quiere esas leyes. Pero no lo hicieron, firmaron el papel. Lo hicieron por miedo.
Y lo hicieron por miedo al qué dirá la prensa y el PP. Por miedo a lo que diga la AVT, por miedo a que les llamen terroristas o malos españoles por no apoyar una ley que de seguridad al país. Tienen miedo de las palabras de los mentirosos. Lo han tenido siempre, y hoy siguen teniéndolo. Y con este pacto, han intentado pescar votos en el sector más moderado. Por desgracia, éste o bien es votante del PP o ya es un seguidor acérrimo del socialismo de toda la vida. Mientras tapaban un hueco, abrían otro. La izquierda más plural siente vergüenza ante el apoyo a esa ley.
Faltan varios meses para las elecciones generales, pero mucho me temo que el PSOE va a recibir una buena ración de realidad. En ella verá como España ha dejado de creer en el socialismo tal y como ellos lo han cocinado. Porque ese socialismo light, poco progresista o luchador, cercano al poder y que piensa más en la macroeconomía que en el ciudadano de la calle, no es el que cautivó años atrás. Ha cambiado mucho el PSOE desde aquel 1982 en el que Felipe lograse la mayoría absoluta. Tanto ha cambiado que ahora Felipe, el del pueblo, es consejero de una gran compañía.
http://www.diariodeunpixel.com/2015/02/hasta-siempre-psoe/
Un grupo de militantes socialistas irrumpe en la sede de Ferraz y llegan a las manos
Alrededor de 40 militantes del PSM han irrumpido este miércoles por la tarde en la sede del PSOE en Ferraz al grito de 'Somos Socialistas' y 'No nos representan'. Han llegado, incluso, a las manos porque la seguridad les ha denegado la entrada. Los militantes se habían concentrado delante de la sede del PSOE para defender a Tomás Gómez después de que fuera expulsado por el secretario general Pedro Sánchez, que también ha ordenado que una gestora se encargue del PSM.
Diariocrítico/EP 11/02/2015
Después de que a lo largo del día se haya convocado por las redes sociales a una concentración frente a Ferraz por la decisión de la comisión permanente de la Ejecutiva de suspender a Tomás Gómez al frente de los socialistas madrileños, cerca de cien personas se han congregado a las puertas de las oficinas centrales.
Consideran que la decisión del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha sido "dictatorial" y le han criticado porque "han fracturado la democracia interna de la organización". Además, los defensores de Gómez han censurado a Sánchez "por no seguir las ideas de su discurso, que recoge que el partido es de las bases".
Asimismo, han pedido en numerosas ocasiones una asamblea abierta para tratar la situación. Entre los gritos de apoyo a Gómez se han escuchado 'Sánchez, eres un topo del PP' y 'No queremos dictadores'.
http://www.diariocritico.com/noticia/472443
Entidad misteriosa captada en Webcam en Hessdalen, Noruega
Entidad misteriosa captada en Webcam en Hessdalen
La luz Hessdalen es una luz sin explicación que suele verse en el valle Hessdalen en Noruega.
Luces inusuales se han reportado aquí desde la década de 1940 o antes. Una actividad especialmente alta de las luces de Hessdalen tuvo lugar entre diciembre de 1981 y verano de 1984, cuando se observaron luces de 15 a 20 veces por semana. Desde entonces, la actividad ha disminuido y ahora las luces se observan de unas 10 a 20 veces por año.
La luz de Hessdalen más frecuente es una luz brillante, de color blanco o amarillo de origen desconocido. El 8 de febrero de 2015, la Live Cam2 (NW) registró de nuevo una extraña luz que flota por encima del nivel del suelo.
Este tipo de entidades misteriosas o seres sobrenaturales son vistos en todo el mundo. A pesar de la investigación intensiva y análisis sobre este fenómeno, no hay ninguna explicación en cuanto a lo que podría ser, aunque en este caso concreto también hay quién apunta a que podría deberse a partículas de agua debido al mal tiempo.
http://www.mundomisterioso.net/2015/02/entidad-misteriosa-captada-en-webcam-en-hessdalen.html
miércoles, 11 de febrero de 2015
Baranski: El científico borrado de la historia de podría haber cambiado el mundo
Esta historia trata sobre un científico, prácticamente borrado de los libros de historia, que experimentó con las frecuencias de resonancia. Sus hallazgos podrían haber permitido ofrecer energía barata y limpia para toda la humanidad, duplicar el tiempo de vida de las personas o usados en sentido contrario, matar a poblaciones enteras.
Estamos hablando del Dr. Leo J. Baranski, que trabajó para la North American Aviation Inc. (el precursor de Boeing), intentando crear un dispositivo de microondas enfocado sobre el ATP (trifosfato de adenosina, el nucleótido fundamental en la obtención de energía célular) y cuyo objetivo era liberar la energía vital del cuerpo mediante las frecuencias de resonancia.
Trifosfato de adenosina (ATP)Según se sabe, el Dr. Baranski habría descubierto en sus estudios y experimentos con animales que en función del enfoque que se le diera a esa tecnología, tenía la capacidad potencial de duplicar la vida, o alternativamente, matar a millones de personas.
La misma tecnología, a juicio de Baranski, incluso se podría utilizar para crear un suministro de energía capaz de competir con la energía nuclear. De hecho, la energía de las microondas podía ser transmitida a largas distancias, con la capacidad, en 1963, de llegar hasta la luna.
Sin embargo, los prometedores trabajos, teorías e investigaciones del Dr. Baranski con las frecuencias de resonancia, así como su investigación en profundidad en la física teórica y la Teoría del Campo Unificado, que realizó con el ingeniero y financiero Lancelot Law Whyte y con el Dr. Albert Einstein, prácticamente se han perdido para la historia. De hecho se puede decir que han sido casi borradas, como si nunca se hubieran producido.
Por poner un ejemplo acerca de la misteriosa eliminación de los trabajos de Baranski, se puede decir que Leo Baranski ni siquiera dispone de una entrada de Wikipedia, y sólo es mencionado brevemente a pie de página en un artículo dedicado a su colega Lancelot Law Whyte, a pesar de que las investigaciones de Baranski en 1963, fueron los suficientemente llamativas como para generar un importante artículo en Associated Press, titulado: "Un científico probará una arma de rayos sobre sí mismo", que fue publicado en la revista Newsweek, el 4 de marzo de 1963:
Por si esto fuera poco, las credenciales del Baranski son extensas: fue profesor en psicología en la Universidad Luterana de California, realizó un doctorado en Princeton y trabajó como científico en la North American Aviation, Inc. 
Avión cohete X-15Baranski trabajó en el programa "Man in Space" y colaboró con la NASA, la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos al tiempo que ayudó a diseñar la serie de aviones cohete X-15, el bombardero RS-70 (XB-70 Valkyrie) y la nave Apolo enviada a la luna. También trabajó en sus investigaciones con Albert Einstein, y pasó tiempo investigando con él en el Instituto Max Planck.
Bombardero XB-70 ValkyrieAl igual que sucedió con otros científicos que exploraron el campo de las frecuencias de resonancia, como fueron Nikola Tesla y Royal Raymond Rife, las implicaciones de las investigaciones del Dr. Baranski probablemente fueron consideradas "inconvenientes" por los poderes fácticos.
Royal Raymond RifeBaranski tuvo una muerte extremadamente sospechosa y prematura en 1971, a los 45 años. Cayó enfermo en un viernes del mes de agosto, entró en el hospital y murió de "leucemia aguda" el lunes siguiente.
Antes de su muerte, el Dr. Baranski había estado trabajando en una serie de tres libros sobre la Teoría del Campo Unificado, y había planeado una mayor colaboración con Lancelot Law Whyte, 25 años mayor que él, que murió el año siguiente, en 1972.
Lancelot Law WhyteWhyte y Baranski creían que sus avances en la Teoría del Campo Unificado eran la clave para la comprensión y la utilización de la energía libre.
La posibilidad de aprovechar la "energía libre" ha demostrado ser, históricamente, algo no deseado por los gobernantes, y por lo tanto ha sido ocultado de forma sistemática, hasta el punto de que actualmente, tales teorías sólo son seguidas por unos pocos, que con demasiada frecuencia son etiquetados como marginados, excéntricos o extraños.
Algunos investigadores que han tratado de reconstruir los hallazgos ocultados de Baranski, sugieren que los avances logrados por Baranski y Whyte iban a ser destinados a construir armas para el complejo industrial militar, en contra de los deseos de los científicos, algo que podría haber resultado determinante en su muerte prematura.
Esto es lo que afirma uno de estos investigadores, que se hace llamar Dr. James Watson (posiblemente un pseudónimo) en su página de internet:
Baranski fue secretamente reclutado por la División aeroespacial de la North American Aviation, CalTech y el JPL (el laboratorio de propulsión a chorro de la NASA), donde durante dos años, gestionó un gran Centro de investigación con Primates y estuvo directamente involucrado en implantar controles en los cerebros de estos animales. Supuestamente, su objetivo era transferir procesos mentales de los seres humanos a los primates...y debido a las frecuencias utilizadas en los experimentos, mató a muchos de ellos..., posteriormente, la Marina de los EE.UU. le pidió, a través de sus empleadores, que desarrollara un sistema de armas basadas en estas frecuencias biológicamente sensibles capaces de matar a los animales.
Fue entonces cuando diseñó, desarrolló y construyó generadores de onda cuadrada, reproduciendo las frecuencias de resonancia generadas por la Corona Solar hace 5 millones de años. Se cree que estas frecuencias interactuaron con las cuencas volcánicas de la tierra, que contenían pirofosfatos y otros productos químicos, y actuaron como un catalizador que provocó el desarrollo del nucleótido ATP, trifosfato de adenosina, que produce el 50% de la energía libre y que es esencial en la formación de la vida misma. Su trabajo en el desarrollo de este sistema se hizo evidente en los resultados obtenidos con los primates, ya que dio lugar a la ruptura de los enlaces de las proteínas moleculares de las células del cerebro de los animales, hecho que les causó la muerte.
Pronto se hizo evidente que esta tecnología sería utilizada con fines meramente destructivos y Baranski no quería que se les diera este uso. Fue entonces cuando se negó a seguir cooperando y...tuvo una muerte horrible, envuelta "en circunstancias sospechosas".
Posteriormente, su hijo también se convirtió en físico...y también murió "en circunstancias sospechosas".
Resulta muy extraño que todos los científicos que se involucraron en la "Teoría del Campo Unificado" de manera independiente, tuvieran muertes accidentales o fallecieran a edades tempranas de ataques al corazón, sin aparentes historiales de afecciones cardíacas, como por ejemplo, David Bohm, físico en Berkeley que trabajó en este campo, que también conoció a Baranski y que trabajó con él en la Universidad de California Berkeley.
A estas alturas se hace muy difícil saber hasta dónde llegaron las investigaciones de Baranski y que influencia podrían haber tenido en el desarrollo de fuentes de energía, armamento o técnicas médicas.
Tampoco sabemos hasta qué punto podemos fiarnos de mucha de la información que circula por Internet al respecto.
Lo que nadie puede discutir, sin embargo, es que la historia de la ciencia moderna está repleta de científicos cuyos hallazgos han sido acallados por resultar potencialmente desestabilizadores para los intereses de las élites que controlan el suministro de energía o el desarrollo de armamento...
Aaron Dykes y Melissa Melton
vie, 06 feb 2015 19:48 CET
http://es.sott.net/article/35793-Baranski-El-cientifico-borrado-de-la-historia-de-podria-haber-cambiado-el-mundo
Avispero: La base militar rusa en Chipre estará a solo 40 kilómetros de la base de la OTAN
La base de la fuerza aérea en que los aviones rusos usarán en Chipre tras el acuerdo entre ambos países, está situada a apenas 40 kilómetros de la base gestionada por Gran Bretaña en Akrotiri, que ofrece apoyo a las operaciones de la OTAN en las regiones de Oriente Medio.
El presidente de Chipre Nicos Anastasiades, que se opone a que se impongan sanciones adicionales a Rusia ha declarado que: “Chipre y Rusia disfrutan tradicionalmente de buenas relaciones y eso no va a cambiar”
Según afirmó Anastasiades en una entrevista, las relaciones de defensa entre las dos naciones se fortalecerán y el acuerdo se firmará durante su visita a Moscú el próximo 25 de febrero.
Además de las bases de la fuerza aérea rusas y de Gran Bretaña-OTAN, Chipre, por su situación estratégica, ofrece instalaciones a los aviones franceses e instalaciones portuarias a los buques alemanes que apoyan las operaciones de paz de las Naciones Unidas en el Líbano.
Un auténtico avispero si en el futuro acaba estallando un conflicto entre la OTAN y Rusia…
Visto en : El Microlector
Petroglifos "hablan" de un evento solar que cambiaría la civilización humana
“En los años recientes, se han identificado petroglifos similares en los cinco continentes.Todos ellos datan desde casi el mismo período de tiempo". A finales del siglo 20, los arqueólogos descubrieron una colección de símbolos tallados en piedra como los petroglifos del desierto del Negev en Israel que aparecieron en escritura.
El cálculo de la fecha de estos símbolos mostró que fueron hechos durante un extenso período de tiempo, comenzando alrededor del año 1700 antes de Cristo.
Esta extraña colección de símbolos fue examinada por primera vez por el Dr. James Harris, un experto en petroglifos y arqueólogo de la Universidad Brigham Young. Él identificó al alfabeto como perteneciente al sistema proto-Canaanita, que fue traducido exitosamente al utilizar sonidos fonéticos del antiguo Hebreo o Talmúdico.
Antes, William McGlone, un arqueólogo amateur e ingeniero espacial retirado, descubrió la misma colección de símbolos tallados en piedras profusamente cubiertas con pátina alrededor del pueblo La Junta, Colorado. La fecha de la pátina correspondió a la misma era de la escritura encontrada en Harkarkom en Israel.
Los petroglifos en Colorado fueron fotografiados y publicados en Internet. En un lapso de unos pocos años, imágenes de petroglifos similares fueron enviadas al sitio web donde se encontraban las mismas (Viewzone) por arqueólogos e historiadores de muchos lugares diferentes de todo el mundo. Esto incluía una colección de escrituras de la República de Yemen del lugar donde se encontraba el palacio de la Reina de Saba..
Los símbolos identificados como parte de un alfabeto proto-Canaanita
.
Extrañamente, tanto la escritura en Colorado como la de Yemen hablan de un evento similar, posiblemente relacionado con el Sol, que se profetizó cambiaría a la civilización
humana”.
Lo más interesante de estos reportes son sus muchas relaciones con la investigación de Sorcha Faal en los descubrimientos Rusos del ADN que incluyen los
Lo más interesante de estos reportes son sus muchas relaciones con la investigación de Sorcha Faal en los descubrimientos Rusos del ADN que incluyen los
siguientes:
“Únicamente el 10% de nuestro ADN se utiliza para construir proteínas. Es el subconjunto del ADN que es de interés para los investigadores Occidentales y está siendo examinado y clasificado. El restante 90% se considera ‘ADN basura’.
Sin embargo, los investigadores Rusos convencidos de que la naturaleza no es tonta, se unieron a los lingüistas y genetistas en una empresa para explorar ese 90% de ‘ADN basura’. ¡Sus resultados, hallazgos y conclusiones son sencillamente revolucionarios!
.
Traducción simbólica al alfabeto hebreo
.
Según estos hallazgos, nuestro ADN no sólo es responsable de la construcción de nuestro cuerpo sino que sirve también como almacén de datos y de comunicaciones.
Los lingüistas Rusos encontraron que el código genético – especialmente el aparentemente ‘inútil’ 90%- sigue las mismas reglas de todos nuestros lenguajes humanos.
Los lingüistas Rusos encontraron que el código genético – especialmente el aparentemente ‘inútil’ 90%- sigue las mismas reglas de todos nuestros lenguajes humanos.
Para este fin compararon las reglas de la sintaxis (el modo en que se colocan las palabras para formar frases y oraciones) la semántica (el estudio del significado en las formas del lenguaje) y las reglas básicas de la gramática. Encontraron que los alcalinos de nuestro ADN siguen una gramática regular y que sí tienen reglas fijas al igual que nuestros lenguajes.
Por lo tanto, los lenguajes humanos no aparecieron por coincidencia sino que son un reflejo de nuestro ADN inherente.
Por lo tanto, los lenguajes humanos no aparecieron por coincidencia sino que son un reflejo de nuestro ADN inherente.
El biofísico y biólogo molecular Ruso, Pjotr Garjajev y sus colegas también exploraron la conducta vibratoria del ADN. En resumen la esencia era: “Los cromosomas vivientes funcionan igual que una computadora holográfica usando radiación láser del ADN endógeno”.
Esto significa que ellos se las arreglaron, por ejemplo, para modular ciertos patrones de frecuencia (sonido) en un rayo parecido al láser que influyó la frecuencia del ADN y de ese modo a la misma información genética.
Como la estructura básica de los pares de alcalinos DNA y del lenguaje (como se explica arriba) es de la misma estructura, no se necesita ninguna decodificación del ADN. ¡Uno sólo puede usar las palabras y oraciones del lenguaje humano! ¡Esto, también, fue probado en experimentos!”
Esto significa que ellos se las arreglaron, por ejemplo, para modular ciertos patrones de frecuencia (sonido) en un rayo parecido al láser que influyó la frecuencia del ADN y de ese modo a la misma información genética.
Como la estructura básica de los pares de alcalinos DNA y del lenguaje (como se explica arriba) es de la misma estructura, no se necesita ninguna decodificación del ADN. ¡Uno sólo puede usar las palabras y oraciones del lenguaje humano! ¡Esto, también, fue probado en experimentos!”
Símbolos hacen referencia a un evento solar
.
Y si todas estas cosas se llevan a su más lógica, aunque impactante, conclusión, asevera que los seres humanos son la ‘máxima’ especie defensora de la Tierra creada con el único propósito de restaurar nuestro planeta después de que ocurre cada ciclo cataclismo.
Por supuesto que habrá quienes disputen esto enérgicamente, pero, no pueden resolver la pregunta más fundamental, para comenzar, de quienes somos como seres humanos, y eso está mejor articulado por el escritor Michael Brooks en su examen de las anomalías más intrigantes de la ciencia moderna:
“Nuestro instinto fundamental, nuestra experiencia es que tomamos decisiones para movernos, pensar, comer, robar, mentir, golpear y dar puntapiés. Hemos construido todo el edificio de nuestra civilización con esta idea. Pero la ciencia dice que este libre albedrío es una ilusión. Según los mejores neurocientíficos del mundo, somos máquinas cerebrales.
Nuestros cerebros crean el sentido de que algo dentro de ellas es el ‘tú’ que toma las decisiones. Pero es una ilusión, no existe un espíritu dentro de esa máquina. ¿Qué significa esto para nuestro sentido del yo? Y en cuanto a nuestra moral - ¿Podemos formarles juicios a las personas por actos sobre los que no tienen un control consciente?
Así que mientras nuestro planeta enfrenta lo que los antiguos predijeron sería el período de más y mayores pruebas en toda nuestra historia, se quedan sin saberlo aquellos que debería transmitir estas advertencias a los del futuro.
Fuente: http://www.viewzone.com/
Siete preguntas básicas (y sus respuestas) sobre la filtración de la 'lista Falciani'
GUÍA RÁPIDA PARA ENTENDER LOS DATOS DEL HSBC
1 - ¿QUÉ ES LA LISTA FALCIANI?Se conoce con este nombre la base de datos de clientes del banco británico Hong Kong Shanghai Banking Corporation (HSBC) de Ginebra que Hervé Falciani se llevó de la entidad entre 2006 y 2008, cuando trabajaba en esa sede como informático. Es decir, no es una lista de defraudadores fiscales, sino de clientes de una sucursal de un banco en Suiza.
2 - ¿ES UNA LISTA TOTALMENTE NUEVA?Tras hacerse con esta base de datos, Falciani la entregó a las autoridades francesas. A raíz de esto, el país galo abrió una investigación contra el banco y contra algunas de las personas de la lista identificadas como defraudadores. A comienzos de 2010, además, se puso en contacto con los fiscos de varios países, España entre ellos, para facilitarles las listas de clientes. Cada Hacienda ha actuado a su manera. La española –en ese momento adscrita al Ministerio de Economía y bajo el mandato de Elena Salgado– trabajó para depurar la lista, de alrededor de 3.000 integrantes, entre personas y empresas. Se quedó con 659 nombres, todos identificados como defraudadores fiscales. Les invitó a regularizar "voluntariamente" como si se hubieran arrepentido en vez de que les hubieran pillado, y librarse así del banquillo. Ese es el escándalo que en su día denunciaron inspectores y técnicos de Hacienda, ya que, aunque no es un procedimiento ilegal, sí es insólito.
Vídeo: Una investigación internacional para desvelar los secretos de HSBC
3 - ¿QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE ESTA LISTA Y LA QUE TUVO HACIENDA?
El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y Le Mondetuvieron acceso a toda la base de datos. Es decir, a más de 100.000 nombres de ciudadanos de más de 200 países. Si bien es cierto que se siguió la división por nacionalidades llevada a cabo en Francia, en esta ocasión se tuvieron en cuenta también las direcciones facilitadas por los clientes, a menudo más de una por persona. Por ello, los números de las listas de El Confidencial y de Hacienda no coinciden: este periódico ha tenido acceso a una lista de 2.694 clientes del banco.
4 - ¿ES ILEGAL TENER DINERO EN SUIZA O EN OTRO PAÍS?
No, en un mundo con libertad de movimientos de capitales y sin controles de cambio de divisas, todo el mundo puede tener el dinero donde le plazca. Lo que es ilegal es no declarar los impuestos correspondientes a la Hacienda a la que uno está obligado a rendir cuentas, en nuestro caso la española. El concepto de declarar es un poco confuso y se presta a muchas manipulaciones interesadas. Que la familia Botín tuviera 2.000 millones en Suiza no significa que "deba 2.000 millones a Hacienda", ni mucho menos que los "haya robado", como afirman algunos. Lo primero es el origen del dinero, que en muchas ocasiones proviende de actividades profesionales (como en el caso del exmagistrado del Supremo Ramón López Vilas) que debieron declararse. Lo segundo es el impuesto del patrimonio, cuando estuvo vigente, que gravaba el total de la fortuna y que normalmente tampoco se declaró. Finalmente está el Impuesto sobre la Renta, que se aplica sólo sobre las ganancias de ese capital (dividendos, intereses de cuentas, plusvalías en bolsa, etc). La elección de Suiza no obedece precisamente a la elevada remuneración de las cuentas corrientes en ese país, sino a su secreto bancario, que permite esconder ese dinero con el fin de no pagar impuestos. Y esa voluntad de ocultación agrava la ilegalidad.
5 - ¿CÓMO SE REGULARIZAN UNAS CUENTAS EN SUIZA DE UN ESPAÑOL QUE NO RESIDE ALLÍ?
Cualquier ciudadano 'arrepentido' puede regularizar en cualquier momento el dinero que tiene escondido en Suiza u otro paraíso fiscal haciendo una declaración complementaria y asumiendo el recargo por realizarla con el plazo vencido, así como la sanción que conlleva. Si se declara voluntariamente antes de que haya una inspección de Hacienda, se incurre en la llamada "excusa absolutoria", que libra del delito fiscal. Para facilitar este afloramiento de dinero negro, Cristóbal Montoro aprobó su famosa amnistía fiscal en 2012, que permitía regularizar pagando sólo un 10% y únicamente por lo defraudado durante tres ejercicios (lo anterior estaba prescrito), a cambio de pagar impuestos en España por ese patrimonio a partir de entonces.
6 - ¿POR QUÉ ES TAN IMPORTANTE QUE SE PUBLIQUE LA LISTA?
En primer lugar, porque revela el modus operandi para la ocultación de personas y patrimonios, normalmente a través de numerosas sociedades pantalla domiciliadas en paraísos fiscales (Islas Vírgenes, Panamá, Barbados...) y hombres de paja, con el fin de dificultar todo lo posible la identificación de los propietarios del dinero. Y porque es la primera vez en la historia que se descubren con nombres y apellidos las cuentas que grandes fortunas de todo el mundo escondían en un banco en Suiza. Losnombres que aparecen son de primerísima fila, tal como está publicando El Confidencial.
No hay que olvidar que estamos hablando de un solo banco, que además no es suizo, sino británico. A partir de ahí sólo se puede aventurar lo que debe de haber en los gigantes de la banca de ese país como UBS o Crédit Suisse, y en sus numerosas boutiques especializadas en los altísimos patrimonios.
7 - ¿PUBLICARÁ 'EL CONFIDENCIAL' LA LISTA COMPLETA?
No, ni tampoco lo hará el ICIJ.
Se trata de una base de datos que contiene información bancaria, además de personal, que no puede ser publicada en bruto y sin contexto, según ha evaluado este diario. En muchos casos se trata incluso de listas de nombres sin ninguna referencia añadida. Y, sobre todo, una enorme porción de la lista carece de interés general: la gran parte de los nombres son desconocidos para la opinión pública.
http://www.elconfidencial.com/economia/lista-falciani/2015-02-10/siete-preguntas-basicas-y-sus-respuestas-sobre-la-filtracion-de-la-lista-falciani_706578/
‘Forbes': Armando a Kiev, EE.UU podría desatar una nueva guerra mundial
El deseo de EE.UU. de suministrar armamento a las fuerzas de Kiev podría desatar una nueva guerra en Europa, que le costaría al continente miles de vidas humanas y economías devastadas, opina un periodista francés.
“Europa no es el patio de juegos para los políticos o militares de EE.UU.”, y es capaz de gestionar sus propios asuntos, opina el periodista Marcel Michelson, en su artículo publicado por ‘Forbes‘.
Asimismo, llama ‘miope’ a la idea de que EE.UU. debería suministrar armamento a las fuerzas regulares de Ucrania, avisando que “la crisis ucraniana es un polvorín que podría inflamar el continente“.
Armando las fuerzas ucranianas, EE.UU. podría desatar una tercera guerra mundial en Europa, que probablemente se cobraría la vida de decenas de miles de personas y causaría una destrucción masiva de activos y economías, expresa el autor.
Michelson denuncia que desde la guerra de independencia en 1865, EE.UU. ha luchado en guerras en cualquier parte del mundo menos en su propio territorio, “como un verdadero Amo del Universo con el derecho de intervenir en cualquier parte y en cualquier momento”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)