Me consultan a Ricardo Gonzales si Mu y Lemuria eran el mismo continente perdido en el océano Pacífico. O si Lemuria, desde el Índico, se extendía hasta Australia y de allí hasta las islas de la actual Polinesia. Algo completamente absurdo.
De acuerdo a toda la información que han venido acumulando, Lemuria es “la tierra madre” en donde empezó todo. Su nombre no es desconocido para el mundo esotérico. Sin embargo, varios autores la confundieron con Mu, el otro reino perdido que se hundió en el Pacífico.
El tema es así: Lemuria era África y otras tierras sumergidas en el océano Índico que hacían “puente” en el pasado con Madagascar. Su nombre no es nativo ni esotérico, sino acuñado por el naturalista inglés Philip Sclater (en el siglo XIX), quien se inspiró en lo primates lemures .
Como estos monos vivían tanto al sur de África como en Madagascar, separados por las aguas del Índico, el científico tomó prestado el nombre de los primates para llamar así a esas tierras que hacían de “puente” en tiempos remotos. Blavatsky y la Teosofía se hicieron eco de esta teoría y también tomaron el nombre de Lemuria para definir la tierra madre del ser humano en África.
Mu, es otra cosa. Es la “Hiva” de los rapanui y la “Kasskara” de los indios hopi. Se hundió en el Pacífico hace unos 12.000 años y es posterior a Lemuria.
Adjunto una imagen que suelo mostrar en mis conferencias, y que publiqué en mi libro “Kayona, los dioses de Mu”. En ella podrán ver la ubicación real de Lemuria (círculo rojo), además de un retrato de Helena Blavatsky y de Philip Sclater. También, una imagen de los simpáticos primates lemures.
Es importante aclarar esto porque la confusión se ha “filtrado”, incluso, en presuntas “canalizaciones” que hablan de Lemuria en el Pacífico… Hay que ser responsables con el conocimiento.
Está mañana fue detenido por los antidisturbios de la policía municipal de Madrid, nuestro compañero Jaime Alekos mientras cubría un desahucio, uno más de las decenas que lleva cubriendo desde hace varios años para Periodismo Humano.
El periodista Jaime Alekos pasará la noche en los calabozos por pretender informar desde la primera línea, dentro de las casas de las personas que van a ser desahuciadas. Lo acusan de desobediencia, resistencia y ATENTADO a la policía. De esos mismos cargos son los que se acusa a los otros seis detenidos dentro de la casa de Ofelia Nieto 29.
Foto de @carolchavarr
El desahucio de la calle Ofelia Nieto que ha dejado en la calle a una familia, con tres hijas, que llevaba viviendo en la casa, de su propiedad, desde hace 50 años ha sido por sorpresa, sin aviso ninguno, e incluso utilizando una excavadora para tirar la puerta del domicilio. Han derribado la casa para construir una acera de 6m2.
Estamos a la espera de noticias por parte de las autoridades de los motivos de la detención de Jaime. Estamos seguros de que es un grave error o un grave atentado a la libertad de información y expresión, uno más, según llevamos periodistas y organizaciones de derechos humanos denunciando los últimos años y que parece que se intensifican a medida que se acerca la Ley Mordaza
Israel, el Libano, los territorios Palestinos, Siria y Jordania, son los principales lugares donde se encuentran la mayor parte de los creyentes drusos, una religión de quienes se sabe muy poco y lo que se sabe no es lo bastante exacto para tener una ideacorrecta de ellos.
Por lo menos se sabe que ellos se autodenominan como Ahl al-Tawhīd, o sea gente de un solo Dios.
Su nombre, druso, se dice le fue dado por el ismailita Muhamad al Darazi, fallecido en 1021, quien fuera el primer profeta del grupo aunque considerado como hereje por los que practican esa fe en los días actuales.
El origen se remonta a finales del siglo X y principios del XI al considerar al califa fatimí Al-Hakim, como una manifestación de Dios. Se tiene como fundador al persa Hamza ibn Ali ibn Ahmad.
Lo cierto es que los drusos mantienen en secreto sus creencias, no hacen proselitismo pues no están de acuerdo en captar gente de otras religiones.
Se cree que lo anterior es producto de la violencia que han sufrido a través de la historia por parte de quienes deberían por lo menos respetarles como ellos respetan a los demás.
Su baluarte firme es la creencia en un único Dios pero impregnado de neoplatonismo.
Los drusos en Israel se alistan en el ejército.
Los principios de la fe drusa son: No mentir, proteger al hermano y al prójimo, no adorar estatuas, alejarse de la maldad, ser monoteísta, aceptar la Voluntad de Dios y por supuesto creer en su existencia.
Aunque no es una profesión obligatoria de fe, algunos sabios creen firmemente en la reencarnación.
Ellos dividen su sociedad en dos partes: aquellos que dominan y conocen a fondo su doctrina secreta (hombres y mujeres), denominados sabios y los otros, los neófitos que se conforman con recibir la ayuda espiritual de los que están preparados para darles ese remedio.
Entre un 10 y un 15% de los drusos son sabios o intelectuales, y en el que, cosa curiosa, están incluidas las mujeres de igual a igual con los hombres.
Los hombres intelectuales usan bigotes, se afeitan la cabeza, visten ropa negra y usan un turbante blanco. Las mujeres sabias pueden vestir un velo blanco transparente, sobre todo en presencia de figuras religiosas.
Para ellos hasta Jethro, el suegro de Moisés, también era un profeta junto a Adán, Noé, Abraham, Juan el Bautista, Jesucristo y Mahoma. Especial predilección tienen por la filosofía griega antigua, entre los que incluyen a Platón y Sócrates.
Son contrarios a la poligamia, el consumo de tabaco, alcohol o cerdo, no permite el matrimonio con gente de otras religiones, una costumbre que va perdiendo espacio en las sociedades modernas.
Los drusos no están obligados a ayunar, realizar el peregrinaje a la Meca, ni tienen oraciones obligatorias.
Uno de sus libros sagrados es el “Libro de Hikma” o “Libro de la Sabiduría”, escrito por un tal al-Muqtana y dividido en varios capítulos.
Las oraciones se realizan de forma discreta, entre amigos y familiares, hay poca jerarquía espiritual.
Tanto la liturgia musulmana como la cristiana, y no dudo que cualquier otra, son respetadas por los drusos y pueden participar en ellas, si las circunstancias así lo aconsejan.
Hasta ahora son algunos de los datos más conocidos de este interesante grupo religioso que merece como muchos otros un lugar entre las creencias diferentes que se cultivan en este mundo.(Pedro J. Herrera Echavarría) Fuente: Wikipedia.
Don Gabriel,
Periodista por mas de 40 años.
Investigador autodidacta de religiones comparadas y sociedades iniciáticas desde hace 50 años. Maestro Masón y Soberano Príncipe Rosa Cruz del Supremo Consejo Grado 33 para la República de Cuba. Estudió hasta el grado X en la Orden Rosa Cruz (AMORC). Fue miembro de una logia teosófica, de la Aurora Dorada (Golden Down) Colombia, fundador del primer grupo de la Fe Baha´i, que existió en Santa Clara.
Una Aparición Fantasmal Aterroriza a toda una Familia en Australia
A lo largo de nuestra historia son muchas las personas que creen que el organismo logra sobrevivir a su desaparición física, y como resultado de esto algunos espíritus vagan por la tierra en busca de alivio al sufrimiento que soportaron cuando se encontraban en el plano físico. Algunos expertos creen los espíritus son el resultado de la energía residual, como una especie de repetición temporal, mientras que otros parecen ser conscientes de su entorno, llegando a comunicarse con las personas que continúan en el mundo físico de la existencia.
También hay la creencia de que estas entidades sobrenaturales no son de origen humano sino que existen en un plano diferente de existencia, el cual, si las condiciones son adecuadas, pude llegara a trascender en nuestra dimensión física, y son vistos por aquellos que son los suficientes sensitivos, o que se encuentran en el lugar correcto en el momento adecuado. Y tampoco debemos descartar la naturaleza demoníaca, ciertas entidades toman la apariencia de una persona fallecida, con el fin de interactuar con aquellos que aún están vivos, y luego a medida que avanza la verdad se da a conocer la naturaleza negativa. ¿Pero qué ocurre con las evidencias de todas estas teorías?
Aunque hay un sinnúmero de grabaciones de video que parecen mostrar entidades sobrenaturales en nuestra realidad, sin duda una de las más sorprendentes fueron las imágenes de las cámaras de seguridad de la entrada del castillo de Dover, las cuales mostraban claramente una sombra caminando lentamente en la entrada principal. La misteriosa sombra oscura al igual que apareció, despareció sin dejar ni rastro. Aunque lo más aterrador fue que la presencia fue vista por los guardias de seguridad, que inmediatamente comenzaron una búsqueda de lo inexplicable.
Y de nuevo, las imágenes del circuito cerrado de televisión de una casa en Australia parecen mostrar la aparición de un fantasma en el patio trasero durante la medianoche.
El fantasma de Queensland
Según Mirror Online, el video muestra claramente una figura blanca brillante en movimiento entre los árboles de una casa en Toowoomba, Queensland, antes de desaparecer y reaparecer a intervalos aleatorios. La familia que habita actualmente la casa, que han preferido permanecer en el anonimatopara no ser ridiculizados por la opinión pública, ha afirmado ver el misterioso fantasma con sus propios ojos, además de haber presenciado fenómenos inexplicables en el interior de la casa.
La familia asegura que desde que trasladaron a esta casa, han sido testigos de fenómenos que no se pueden explicar, y que comenzaron con susurros en medio de la noche, extraños ruidos, voces inexplicables y otros fenómenos. Pero esto solo fue el principio ya que luego pasaron a las apariciones fantasmales y fenómenos poltergeist. Debido a esto, la familia decidió solicitar la ayuda a unos expertos en lo paranormal para que pudieran localizar el origen de toda esta actividad.
“Esta grabación fue hecha hace unos 6 años, y las cámaras se instalaron para atrapar delincuentes”, dijo el equipo de expertos en lo paranormal que investigaron el caso. “Al revisar las imágenes de la noche se encontraron con el espíritu. También lo han visto con sus propios ojos. Fuimos invitados por la familia para que investigásemos el caso, pero la familia ha querido permanecer en el anonimato sólo por la razón de que no quieren que su casa y la calle se conviertan en un circo. Debido a que nosotros no encontramos una explicación lógica para el video, las imágenes fueron examinadas por un profesional y tampoco fue capaz de encontrar ninguna explicación.”
Debido a que ningún experto en imágenes pudo encontrar una explicación lógica a la aparición fantasmal del video, la familia se ha visto con la obligación de “convivir” con la entidad de que habita en la casa. También solicitaron los servicios de un psíquico, quien les dijo que el fantasma era el de una mujer que falleció hace siglos, y su espíritu continúa hasta nuestros días. También les dijo que no debían temerla, ya que su intención no es dañar a ningún miembro de la familia.
Aunque también hay que destacar que los más escépticos consideran este nuevo video un engaño para promocionar al equipo paranormal que supuestamente investigó el suceso. ¿Crees que este nuevo video muestra una verdadera entidad sobrenatural? ¿O es un nuevo engaño? Tú decides.
Fotografían el fantasma de la Dama Gris en el Palacio de Hampton Court
Justo a las afueras de Londres, en el condado de Surrey se encuentra el Palacio Hampton Court, una de las más famosas casas de Inglaterra propiedad del rey Enrique VIII. Conocido por ser el monarca que separó a Inglaterra de la Iglesia Católica Romana, Enrique VIII fue un despiadado gobernante de la dinastía Tudor. Famoso en la Corte por ser todo un conquistador de mujeres, Enrique VIII se casó unas seis veces, decapitando a dos de sus esposas.
Pero lo realmente interesante son cada una de las historias que se esconden dentro de las paredes de Hampton Court. Si las paredes pudieran hablar, las escandalosas historias serían suficientes para llenar las páginas de centenares de libros. Y en medio de todas las historias de dolor y sufrimiento en el Palacio, es natural que también sea considerado uno de los lugares más embrujados de Gran Bretaña.
Se dice que en el Hampton Court se encuentra el fantasma de Catherine Howard, acusada de cometer adulterio por su marido el rey Enrique VIII y conocida por sus gritos en todo el palacio. Otra de las manifestaciones más famosas fue la figura fantasmal que apareció en una de las cámaras de seguridad en el Palacio en octubre de 2003. Conocido con el nombre de“Skeletor”, fue avistado por el personal de seguridad en una puerta de emergencia. Incluso un visitante escribió una queja afirmando que había visto un fantasma en esa misma área. Las imágenes de la aterradora figura llamaron la atención de los principales medios de comunicación de todo el mundo, convirtiéndose en todo un clásico en el mundo de lo paranormal.
Por ultimo también se encuentra el fantasma de Sybil Penn, conocida como la Dama Gris del Palacio de Hampton Court. Y ahora, después de casi 200 años de rumores de su presencia en la antigua casa del rey Enrique VIII, una imagen podría convertirse en una de las mejores evidencias de su existencia además de una clara prueba de la existencia de fantasmas en nuestra realidad.
El fantasma de la Dama Gris
Holly Hampsheir, de 12 años, y su prima Brook McGee, también de 12 años, decidieron visitar junto con su familia la antigua residencia del rey Enrique VIII. Holly y Brook estaban entusiasmadas con todo el lugar y decidieron fotografiarlo con su iPhone. Las chicas no se dan cuenta de la enigmática presencia en ese momento, pero cuando llegaron a casa vieron aterrizadas lo que parece ser una gran figura espectral, con un inusual pelo largo y un vestido negro de la época victoriana detrás de una de las chicas. Pero lo más sorprendente fue que en las siguientes series de imágenes no aparece ninguna señal de la presencia fantasmal.
“Yo estaba totalmente asustada”, dijo Brook al The Sun. “Cuando hice la fotografía no vi nada. La gente dice que cuando aparece un fantasma en una habitación se enfría, pero no notamos nada raro. Desde entonces no hemos dormido bien.”
Según los expertos en lo paranormal, la imagen muestra claramente a la conocida como la Dama Gris. Según cuenta la historia, Sybil Penn fue la enfermera que atendía al hijo menor de Enrique VIII, Edward. Sybil también cuidaba a la hija de Enrique VIII, Elizabeth, quien sufría un ataque de viruela en 1562. Pero Sybil fue víctima de la enfermedad poco después de que Elizabeth se recuperara. Sybill murió de viruela en 1562 y fue enterrada en la iglesia de Hampton, cerca del palacio. En la década de 1800 la iglesia fue derribada, perturbando el cuerpo de Sybil Penn, y causando que su fantasma volviera a su antigua casa. Inmediatamente después de la destrucción de la tumba de Penn, comenzaron los extraños ruidos y los fenómenos inexplicables en el palacio.
Hoy en día el fantasma de Sybil Penn recorre las múltiples habitaciones del palacio de Hampton Court. Son muchos los trabajadores y visitantes que han afirmado escuchar una máquina de hilar dentro de los muros, que se cree que corresponden a la que utilizaba Sybil, también conocida la Dama Gris por el color de su ropa. Recientemente se realizó una búsqueda en el palacio para encontrar la fuente del ruido. Como resultado, los investigadores descubrieron la presencia de una vieja máquina de hilar dentro de un habitación oculta. Lo que nadie consiguió es dar una respuesta a quien o que utilizaba la máquina.
¿Qué dicen los más escépticos?
Pero no todas las personas están de acuerdo con la teoría del fantasma de la Dama Gris. Los más escépticos creen que la aparición fantasmal es otra persona en la habitación y el efecto indeseado de la cámara conocido como aliasing.
Según los escépticos, a medida que la gente se movía en la imagen, estaban siendo distorsionadas cuando la cámara intentaba hacer la fotografía. A medida que el iPhone intentaba ajustarse a la oscuridad, la gente se distorsionaba y se mezclaban, creando la curiosa aparición. Esto es debido a que el iPhone no hace fotos de una sola vez, lo que significa que la gente termina distorsionada y estirada. Para los escépticos, en la imagen de Hampton Court, a medida que la mujer se mueve desde la derecha a la izquierda, esta es fotografiada en varias partes, haciendo que su cabello se vea muy alargado, mientras que su cuerpo estaba alejado.
Pero lo que no explica la teoría de los escépticos es como la figura espectral muestra claramente un traje de la época victoriana, una forma complemente distinguible, además de que no había ninguna persona más en la habitación en el momento de la fotografía. Está claro que los más escépticos nunca reconocerán la explicación sobrenatural en ninguna imagen que parezca mostrar un verdadero fantasma, ya que para ellos lo que no se puede explicar no existe. No estamos diciendo que cada una de las imágenes de fantasmas sea reconocida como autentica, pero en muchos casos se tratan de verdaderas anomalías inexplicables. ¿La imagen muestra al fantasma de la Dama Gris? ¿O es una anomalía completamente explicable?
Publicado el 18 de feb. de 2015 http://www.davidparcerisa.org En esta ocasión David Parcerisa nos propone profundizar en el que sin duda, es el objeto bíblico más enigmático e inexplicable... ¿inexplicable? Quizás no tanto.
Porque a la luz de lo que se cita en los textos hebreos, el Arca podría haber sido un poderoso condensador eléctrico o incluso un reactor nuclear, con el que los judíos podían derribar ejércitos enteros lanzando rayos desintegradores contra sus enemigos. Nada de lo que aquí exponemos es subjetivo. Está presente en los textos y describe una tecnología que solo hoy podemos empezar a atisbar con cierto razonamiento.
El líder de Ciudadanos se ofrece a celebrar un debate con "todos" y censura los líderes políticos "mesiánicos".
HA RECHAZADO A VARIAS CADENAS
LIBERTAD DIGITAL 2015-02-27
Es conocida la afición de Pablo Iglesias a los platós y también ha proclamado en varias ocasiones que le gustan los debates. Su última iniciativa, de hecho, fue celebrar una especie de debate alternativo tras el celebrado en el Congreso sobre el estado de la Nación, erigiéndose como jefe de la oposición aunque, eso sí, sin opción a réplica. Pero, según lo revelado este viernes por Albert Rivera, el líder de Podemos no es tan amigo de los debates como quiere dar a entender.
En una entrevista en Antena 3, Rivera se refirió al acto celebrado por Iglesias en el Círculo de Bellas Artes y señaló que, en su opinión, es un poco "excesivo" erigirse en líder de la oposición sin haber entrado en el Congreso. "La humildad es un valor a conservar", señaló Rivera, que reveló a continuación que Iglesias ha rechazado varias veces debatir con él.
"Varias cadenas me han propuesto debatir con Pablo Iglesias pero me consta que no quiere", dijo Rivera, que señaló que le "sorprende" que ahora proponga debates "cuando niega otros". El líder de Ciudadanos apostó por "debatir todos", a "cuatro", con Rajoy y Pedro Sánchez y con "las alternativas nuevas”, las que “se erigen en mesías” y los que “somos más humildes”.
En la entrevista, Rivera también se refirió a la estrategia de los populares de destacar el origen catalán del partido: "Soy catalán y a mucha honra, también soy español", dijo Rivera, que señaló que ver esto "como un problema es no saber lo que pasa en España".
Si el mundo actual colapsara por causas económicas, un enorme desastre natural, ataques cibernéticos o una pandemia generalizada, el pánico provocaría caos y habría millones de personas buscando comida, agua potable y otros recursos. ¿Cuál sería el mejor lugar para refugiarse en ese hipotético caso?
Si la civilización colapsara, las ciudades estarían plagadas de violencia, escasez de suministros, y los funcionarios de los gobiernos no serían capaces de proveer ningún apoyo significativo, por lo que a la población mundial sólo le quedaría valerse por sí misma vagando a la deriva.
Según un estudio de la Universidad de Cornell, EE.UU., que analiza mediante una simulación las consecuencias de un supuesto virus mortal mundial (con posibilidad de ser real), la mejor forma de aumentar las posibilidades de supervivencia es dirigiéndose a la cima de las colinas rocosas. A pesar de esto, los estudiosos establecen que igualmente “estaríamos condenados en gran medida”.
Asimismo, Tess Pennington, autora del libro ‘The Pepper’s Blueprint‘, establece que una vez que el apocalipsis tenga comienzo, será imparable y que abrumará a ciudades enteras en tan sólo días, por lo que recomienda tener un plan antes de que suceda.
Entre los puntos clave que menciona se destacan algunos como poseer un lugar en las afueras de la gran ciudad, teniendo en cuenta la ‘regla de los 480 kilómetros’, o encontrar un sitio al cual sea difícil de llegar a pie; tener en todo momento alimentos calóricos en la despensa y también armas de defensa personal.
IB.- “No menos de 220 cristianos asirios fueron secuestrados en 11 localidades por el grupo Estado Islámico durante los últimos tres días” en la provincia de Hasaka, ubicada en el noreste de Siria y fronteriza con Irak y Turquía, según informa Syrian Observatory for Human Rights (OSDH).
En un balance anterior, el OSDH daba cuenta de 90 cristianos asirios que habían sido tomados cautivos por parte del grupo terrorista.
A su vez, Osama Edward, director de la red asiria de derechos humanos con sede en Suecia, denunció el miércoles que casi 1.000 familias, o sea unas 5.000 personas, habían huido del noreste sirio desde el lunes pasado para refugiarse en las ciudades de Hasake y Qamichli.
Osama Edward denunció además el secuestro de 70 a 100 cristianos asirios, “en su mayoría mujeres, niños y ancianos”.
“Hay negociaciones a través de mediadores de tribus árabes y una figura de la comunidad asiria para obtener la liberación de los rehenes”, informó este jueves la OSDH.
Los yihadistas del ISIS controlan 10 aldeas cristianas de la región de Tall Tamer, de la cual los habitantes huyen masivamente.
El puente de Tall Tamer es importante para llegar a la frontera iraquí a partir de la provincia norteña de Alepo, señaló Edward.
Unos 30.000 asirios, una de las comunidades convertidas al cristianismo más antiguas, vivían en Siria, la mayoría en la región de Hasake, antes del inicio del conflicto sirio el 15 de marzo de 2011.
ISIS destroza a martillazos esculturas de 3.000 años en un museo en Irak
Los yihadistas del Estado Islámico (ISIS) aparecieron en un video difundido por la milicia extremista destrozando artefactos antiguos con mazas en la ciudad de Mosul, al norte de Irak. La grabación de cinco minutos muestra a un grupo de hombres con barba en un museo que están utilizando martillos y taladros para destruir varias estatuas grandes.
Una de ellas representaba a una deidad protectora asiria con forma de toro alado, y estaba datada del siglo IX antes de Cristo. El grupo extremista ha destruido un gran número de santuarios, incluyendo lugares sagrados musulmanes, para eliminar lo que considera herejías.
También se cree que los milicianos han vendido objetos antiguos en el mercado negro, con el objetivo de financiar su sangrienta ofensiva en la región. El video, que incluía el logotipo del sector de medios del grupo Estado Islámico, fue difundido por una cuenta de Twitter empleada por la organización terrorista.
«Estas ruinas que están detrás de mí son ídolos y estatuas que la gente del pasado solía adorar en lugar de Alá», anuncia en un momento un yihadista. «Cuando Dios nos ordena retirarlas y destruirlas, se nos hace fácil e incluso no nos importa si cuestan millones de dólares», añade.
Nisman recibió brutales amenazas contra él y su familia antes de morir. Los correos aparecen el mismo día que un juez federal desestimó la investigación que realizaba contra Cristina Kirchner
Un manifestante pide investigar la muerte de Nisman. (Reuters)
Las causas de la muerte del fiscal federal Alberto Nisman están cada vez más lejos de esclarecerse. El suicidio ya es una teoría lejana que casi nadie sostiene, y el homicidio va cobrando demasiados enteros. Pero, en rigor, no se ha avanzado ni un solo centímetro en el caso. Y todo ha sido un dislate desde aquel 18 de enero cuando Nisman apareció muerto con un tiro en la cabeza, unas horas antes de denunciar ante el Congreso Nacional a la presidenta Cristina Fernández Kirchner y a su canciller, Héctor Timerman, nada menos que por encubrimiento de terroristas iraníes.
Cuando estaba vivo, las amenazas contra el fiscal Nisman nunca fueron una novedad, pero ahora que está muerto aquellas "promesas" de coserlo a balazos cobran otra relevancia bien distinta. Los correos electrónicos que hablaban de "reventar a balazos a tus hijitas", los mensajes de voz, y los gestos de desconocidos mirándole a la cara, pasándose el dedo índice por la garganta, han resultado ser una trágica premonición de lo que iba a pasar.
El aislamiento al que fue sometido Nisman después de un presunto y oscuro acuerdo entre Argentina e Irán, sumado a la “expulsión” del “histórico espía”, Antonio 'Jaime' Stiuso, de la Secretaria de Inteligencia, ha tornado ingobernable la situación en el país. Acusadores y acusados han empezado a escribir otra historia. Cada uno a su estilo, y cada uno con sus métodos…
Amenazas a toda la familia
"Vamos a cumplir la promesa de matarte a vos y a tu familia, pero antes vamos a hacerte mierda pública y mediáticamente. Ya logramos que te apartaran de la negociación de la causa AMIA y también logramos que Argentina arregle con Irán sin tu participación". Este correo fue recibido por el hoy desaparecido fiscal en su cuenta personal el 6 de noviembre de 2012, según publicó ayer el diario digital Infobae, en una información de la que se hicieron eco inmediatamente decenas de medios, entre ellos el diario Clarín.
El nombre del presunto remitente es Iván Velázquez, un 'exespía' de la Secretaría de Inteligencia que era investigado por la juez federal Sandra Arroyo Salgado, exesposa de Alberto Nisman, por encabezar una banda que se dedicaba a hackear emails de ricos, políticos y famosos. En el citado correo, Vázquez se dirige a Nisman como “querido Pajarito”, y también menciona a su exesposa y a 'Jaimito' Stiuso. Cabe destacar que nunca se ha podido confirmar el origen de dicho email y que la investigación está en poder del juez federalLuis Rodríguez.
No fue la única amenaza. Siempre según Infobae, el 12 de febrero de 2013, un par de minutos después de las seis de la tarde, Nisman recibió en su cuenta personal (aanisman@yahoo.com) un mensaje de amiayembajada@hotmail.com. La dirección del remitente –Amia y Embajada (de Israel)– es una referencia explícita a los dos peores atentadosterroristas en la historia de Argentina. Ambos, además, los investigaba el fiscal.
En el correo se leen insultos y amenazas, y comienzan diciéndole “rusito (término despectivo que se utiliza en Argentina para aludir a los judíos) descerebrado”, y le anuncian que “tu gobierno ya negocio$ (Sic) dejar de lado la acusación a la gloriosa República Islámica y a Hizb allah (Sic). Se terminó el apoyo a vos…”. Más adelante, le advierten que deberá irse del país con cualquier excusa para salvar su vida y la de su familia, dándole muestras claras de conocer todos sus movimientos.
'Jaime' Stiuso también está mencionado en otros correos, donde dicen que lo matarán y que Nisman quedará sin protección. Y en otro de los mensajes, aunque desde una cuenta de usuario distinta, advierten a Nisman de que se había fijado un precio por su vida y la de su familia: 300.000 dólares.
La presidenta argentina posando para una sesión fotográfica durante un viaje a Patagonia (Reuters)
Balón de oxígeno para Cristina
Más de un mes después de la muerte de Nisman, y contra todo pronóstico, Cristina Fernández de Kirchner recibió ayer una buena noticia. En realidad, ha sido un balón de oxígeno… aunque nadie sabe cuánto vaya a durar. El juez federal, Daniel Rafecas, rechazó la denuncia que Nisman había presentado el 14 de enero pasado, cuatro días antes de que fuera encontrado muerto con un tiro en la sien.
El fiscal Gerardo Pollicita continuó la acusación contra la presidente, su cancillerHéctor Timerman y otros dirigentes muy cercanos al Gobierno kirchnerista, por presunto encubrimiento a los terroristas iraníes que en 1994 atentaron contra la sede judía de la AMIA, que dejó un saldo de 85 muertos,
Pero en la extensa resolución de 63 folios presentada ayer, el juez Rafecas entendió que no hay elementos suficientes para abrir una causa penal, según lo presentado por Nisman primero y ratificado por Pollicita después. Para el magistrado, "ha quedado claro que no se sostienen mínimamente ninguna de las dos hipótesis de delito sostenidas por el fiscal en su requerimiento", ni tampoco es “causa de delito la firma del memorándum de entendimiento con Irán, que disponía la creación de una "Comisión de la Verdad", ni el supuesto interés por levantar las circulares rojas de Interpol contra los acusados iraníes por el atentado a la mutual judía”.
Rafecas subrayó que todos estos elementos “inhiben el inicio de un proceso penal". Al mismo tiempo, dijo haber "estudiado con máximo detenimiento la extensa presentación" de Nisman y haber leído "con rigor cada una de las escuchas telefónicas incluidas, de las cuales no surge la intervención de ningún funcionario nacional”, para concluir que “no hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado" vinculada a un delito. Según pudo saber El Confidencial ayer, la decisión del juez será apelada de manera inmediata. La causa aún no está cerrada…y desde el propio poder judicial dudan que vaya a cerrarse.