Gobierno y PP abandonan a Ignacio González entre "cuchillos y silencios"

ESTALLA EL PP DE MADRID

Aumenta la presión interna. Ni el Gobierno ni la dirección nacional apoyan públicamente a González. Rajoy se desentiende: "Hay que preguntar al PP".

PABLO MONTESINOS 

Mariano Rajoy escucha a sus asesores, estudia las encuestas internas, pero al final es el único que toma la decisión de poner o quitar un candidato. También el que elige cuándo se ha de producir el anuncio electoral. Su poder interno es prácticamente total: nadie le tose, pese a que la situación en el partido se enturbie cada vez más, y se acata su mandato. Así lo puso de manifiesto el propio Ignacio González en suexplosiva rueda de prensa, cuando situó la pelota en el tejado del presidente. "No sé quién está interesado en este ruido mediático, pero si alguien quiere quitarme las ganas de ser candidato lo que hace es reforzarme", reiteró este martes en esRadio.

Tocaba, pues, la respuesta de quien nombra a los candidatos. Pero Rajoy volvió a mostrarse, una vez más, impertérrito. "Este es un tema que hay que preguntar al PP porque es allí donde se toman las decisiones", esquivó la pregunta en presencia de Manuel Santos, su homólogo colombiano, en una rueda de prensa en la Moncloa.

Rajoy evitó apoyar explícitamente a González. De hecho, ni tan siquiera le mentó. Sobre sus acusaciones de intento de chantaje, se remitió a las explicaciones que en los próximos días dé el Ministerio del Interior a través de la Dirección General de la Policía. En síntesis, hizo como si nada del futuro político del todavía presidente de la Comunidad de Madrid vaya con él.

Sin embargo, los integrantes del Comité Electoral Nacional explican abiertamente el procedimiento de elección de candidatos. Antes de que el órgano -que preside Alicia Sánchez Camacho- se reúna, Rajoy siempre da su consentimiento a las listas más importantes. Y, en el caso de líderes regionales o alcaldes de capitales importantes, suele implicarse personalmente. Descuelga el teléfono. "El presidente está en el tema", reconoce desde hace días su entorno más próximo.

Estalla la situación en Madrid

En Génova, la mayoría admite que la situación en Madrid "ha estallado" y se ha hecho muy volátil. "Deberíamos de tomar una decisión lo antes posible", en voz un alto cargo en conversación informal. La sensación generalizada es que ha habido fuego amigo contra González y ahora Rajoy no puede demorar más el veredicto. "Se acabó ya con el manejo maestro de los tiempos", tiraba de ironía un diputado madrileño, que reconocía enfado y frustración en la estructura regional.

Si nada cambia, el Comité Electoral Nacional se reunirá esta misma semana. Y la expectación aumenta, aunque nadie se atreve a asegurar al 100% que Rajoy vaya a dar luz verde a las plazas más problemáticas. Esto es, a Madrid y a Valencia. "No tengo ni idea de quienes van a ser los candidatos y cuándo se va a producir la designación. Lo que sí supongo es que falta menos tiempo", contestó a los periodistas Cristina Cifuentes, en las quinielas como posible recambio de González. También se escuchan los nombres de Pablo Casado y Lucía Figar.

Oficialmente, el PP se puso otra vez de perfil. Nadie de la dirección nacional ha salido a respaldar a González, aunque éste conversó conMaría Dolores de Cospedal el mismo día de la comparecencia. "Lo que no estamos haciendo es poner un candidato que a los tres minutos se nos cae", replicó Rafael Hernando. El director de campaña, Carlos Floriano, escenificó aún más su distancia con el líder madrileño el lunes. "Quien resiste, a veces gana", es lo más que se concede al líder madrileño, y de forma minoritaria.

"La situación es muy difícil. Que tome una decisión ya o puede ocurrir que cuando Rajoy quiera tirar del partido en Madrid ya no haya partido. Lo llevamos diciendo desde hace meses: esto es insoportable", bramaba en privado un parlamentario autonómico. Una silente Esperanza Aguirre, que espera ser nombrada candidata al ayuntamiento, también ha puesto distancia. En consonancia, la dirección del PP madrileño tampoco ha salido a respaldar a González, pese a que es secretario general. Y de ahí determinados comentarios: "No sé qué es peor si los cuchillos o los silencios".

http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2015-03-03/rajoy-mira-para-otro-lado-hay-que-preguntar-al-pp-1276542169/

La Ciudad Secreta: La Historia de la City de Londres y la Corporación

Londres y la City de Londres no son el mismo lugar. Londres es una metrópoli de 8 millones de personas. La City de Londres es la famosa milla cuadrada en el medio, con unos 7,000 residentes, pero muchas más empresas. Una corporación más antigua que el Parlamento, la City de Londres ha jugado un papel histórico fundamental en la protección y promoción de los intereses del capital financiero.

 Secret City investiga el poder ejercido por la Corporación de Londres sobre la política económica británica, a través del cual se mantiene una posición privilegiada de Londres en el centro del capital financiero mundial – no menos importante a través del control de la mayoría de los paraísos fiscales del mundo. La película expone la constitución antidemocrática de la Corporación, las antiguas leyes que le permiten funcionar como un Estado dentro del Estado, y por lo tanto promover una promesa ilusoria de un crecimiento económico a costa de la economía real. Secret City cuestiona el rol de la Corporación a través de las contribuciones de los londinenses, entre ellos académicos, un diputado, un hombre de negocios, gente de la Iglesia y activistas, entre otros.

Esto es lo que se siente cuando estás muerto (según alguien que ha fallecido dos veces)

Cada vez más científicos están estudiando las Experiencias Cercanas a la Muerte, pero no todos las viven igual. Un usuario de Reddit ha compartido su historia y ha respondido a todas las preguntas

¿Y si la muerte es la nada? (iStock)

La descripción médica más antigua de una Experiencia Cercana a la Muerte (ECM) data del siglo XVIII. Un médico militar del norte de Francia, Pierre-Jean du Monchaux, describía el caso de un farmacéutico de Paris que se había quedado inconsciente y, al despertar, aseguró haber visto una luz “tan pura y brillante que pensaba que estaba en el cielo”. 

Aunque historias como estas son relativamente habituales entre los pacientes que experimentan una muerte clínica, el interés por las ECM ha crecido enormemente en los últimos años. En parte, por el creciente interés por explicar el fenómeno desde la ciencia; en parte, por el bombazo editorial que ha supuesto La prueba del cielo (Planeta), el libro en el que el neurocirujano Eben Alexander narra lo que sintió tras pasar siete días en coma como consecuencia de haber sufrido un derrame cerebral. 

Dejando a un lado todo el esoterismo que rodea al tema, algunos científicos creen firmemente que el cerebro puede funcionar cuando el corazón deja de latir. En un reciente estudio publicado en la revista Resuscitation, se asegura que el 46% de los pacientes que sobreviven a un paro cardiaco recuerdan haber tenido una “especie de conciencia” durante esos minutos en los que estuvieron clínicamente muertos justo antes de ser reanimados.

Pero ¿qué hay de la otra mitad? ¿Quién estaba más muerto? Lógicamente, parece más noticiable que alguien vea una luz, un túnel o un paraíso al completo (como en el caso de Alexander), pero lo cierto es que hay muchos más testimonios de gente que, sencillamente, no sintió nada. ¿Y no es esta también una Experiencia Cercana a la Muerte?

El usuario r00tdude en una foto tras el accidente. (Reddit)

“Experimenté algo, y ese algo fue la nada”

“Soy un hombre que ha estado muerto dos veces, durante dos minutos cada vez. Preguntadme lo que queráis”. Con esta tentadora propuesta se presentó un usuario del portal Reddit, que ha estado contestando a todo tipo de preguntas en la conocida página.

El hombre, que ha preferido no desvelar su nombre real, tuvo un graveaccidente en moto. Inmediatamente después de éste, su cuerpo se apagó: no tenía pulso, ni respiración, ni consciencia. Los servicios de emergencia lograron reanimarle, pero después de pasar por quirófano recibió una enorme cantidad de analgésicos que, junto al dolor, causaron que su tensión bajara a sólo 10 pulsaciones por minuto y, de nuevo, dejara de respirar.

“Si los médicos no me hubieran dicho nada habría pensado que me había echado una siesta”

La suya es una ECM particular aunque, seguramente, mucho más común. “Las dos veces sencillamente ‘no estaba’”, explica en el portal. “Era todo negro. Lo describiría como si fuera una siesta. Una pequeña siesta sin sueño, de la que te despiertas como si hubieras estado dormido mucho tiempo, cuando en realidad sólo han sido 15 minutos”.

“La única razón por lo que sé esto es porque los médicos estuvieron obligados a contármelo”, continúa. “Si los médicos no me hubieran dicho nada habría pensado que me había echado una siesta”.

Ahora bien. El usuario asegura que no fue una siesta cualquiera. “No fue sólo una laguna”, asegura. “Es parecido a una siesta en la que no sueñas nada, pero no te despiertas de repente y piensas que ha pasado el tiempo. Sabes que has estado dormido un tiempo. En realidad sí que experimenté algo, pero ese algo fue la nada”.

“Ahora estoy seguro de que no hay nada parecido al cielo”

El usuario de Reddit recuerda los momentos anteriores y posteriores a su “muerte”, aunque son confusos. Del primer paro, justo después del accidente, sólo recuerda el propio accidente; en el segundo, sólo recuerda un momento deausencia total de vida entre dos fases de dolor intenso.

“Siempre he sido ateo”, reconoce el accidentado, “pero siempre hubo una parte de mi que tenía la esperanza de que existiera un Dios, un cielo o algo más grande que nosotros. ¿Quién no quiere que haya un cielo?”

Esta experiencia ha reafirmado sus creencias (o, más bien, su incredulidad). “Sigo siendo ateo, ahora sé que no hay nada parecido a Dios o al cielo. Al menos no para mí. Mi razonamiento es que ningún Dios haría que las personas y sus familias pasaran por esta experiencia”.

¿Y qué hay de las personas que han vivido una ECM radicalmente opuesta a la suya? “Creo que en esos casos la mente seguía activa”, asegura. “Lo que experimentaron fue sólo una especie de sueño”. En su opinión, que es similar a la de la mayoría de científicos, las ECM son un fenómeno que ocurre en situaciones cercanas a la muerte en las que el cerebro sigue funcionando. En definitiva, son experiencias que vive la gente que no ha muerto. Quizás la ECM más real no pueda describirse. Quizás la ECM más real sea la nada.

MIGUEL AYUSO

03.03.2015 – 05:00 H.

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-03-03/esto-es-lo-que-se-siente-cuando-estas-muerto-segun-alguien-que-ha-muerto-dos-veces_720678/

El anonimato en la Red puede quedar pronto a salvo gracias a las nuevas 'gafas de la invisibilidad'

Unas gafas inventadas por la empresa AVG podrían convertirse en un objeto muy útil para proteger la identidad de los ciudadanos en las redes sociales.

Todo sobre este tema

La empresa AVG, conocida por fabricar antivirus para distintas plataformas, ha diseñado unas 'gafas de invisibilidad' que podrían convertirse en un objeto muy útil a la hora de proteger la identidad de los individuos en la era digital, informa ' Daily Mail'.

Con el aumento del uso de las cámaras digitales de los teléfonos móviles, las gafas hacen que sea difícil detectar la identidad de una persona en el 'software' de reconocimiento facial, por lo que servicios como Facebook no podrán etiquetar las fotos. Por tanto se evitará de esta forma que los rostros figuren en bases de datos digitales de este tipo.

Las lentes –que todavía están en fase de desarrollo– funcionan de dos maneras: con diodos emisores de luz infrarrojoscolocados en las gafas alrededor de los ojos y visibles solo para las lentes de las cámaras. Y con materiales retro-reflectantes que ayudan al flash de la cámara a iluminar toda la montura.

Pero estas gafas no son el primer objeto de estas características que existe hasta ahora. A principios de este año el diseñador estadounidense Chris Holmes ha presentado una colección de ropa reflectante diseñada especialmente para proteger a los famosos de las fotografías indeseadas tomadas por los 'paparazzi'.

http://actualidad.rt.com/ciencias/168008-anonimato-red-gafas-invisibilidad

Geometría Sagrada: El lenguaje de la energía, frecuencia y forma

A lo largo de la historia, muchos consejos y sugerencias sobre la geometría y la frecuencia estaban mirando hacia nosotros, llamándonos como piezas de un gigantesco rompecabezas.

En el amanecer de una nueva era, esta cabeza geométrica de Sonic Smash está finalmente a punto de concluir, revelando los componentes básicos de un lenguaje basado en la energía, frecuencia y forma.

¿Como utilizarla?

¿Quién esta detrás?

Ahora que sabemos lo básico de este nuevo lenguaje, tal vez estamos listos para aprender sobre este lenguaje

Victor para Anunnakis

"El 'fracking' es un instrumento de EE.UU. para ganar una guerra"

Los Namlu´U: La Primera Raza Humana

Los Namlu´U: La Primera Raza Humana

Según el autor francés Anton Parks, existió una humanidad anterior a la nuestra, incluso 200.000 años antes de la llegada de los Anunnaki en la tierra. 

Eran conocidos como los Namlu´u, una raza tan evolucionada que sería necesaria mucha imaginación para hacerse una idea de su enorme poder psíquico y sus capacidades para desplazarse hacia dimensiones paralelas.

David Parcerisa nos resume sobre algunas extraordinarias habilidades de estos seres, y de como nosotros somos en parte, depositarios de la genéticas de ellos… cuando Enki nos diseñó hace miles de años.

http://www.mundomisterioso.net/2015/03/namluu-primera-raza-humana.html

La Piedra de Chintamani y La Puerta Hacia El Shambala

Montoro se niega a hacer el informe sobre el fraude fiscal del PP que pidió el juez Ruz

La Agencia Tributaria responde al juez Ruz que no va a elaborar un informe sobre un supuesto fraude del PP en las donaciones que recogen los apuntes de Bárcenas porque ya elaboró varios en los que concluía que no había delito.

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. - Foto EFE

La Agencia Tributaria ha contestado al juez Pablo Ruz que no va a elaborar un informe sobre un supuesto fraude fiscal del PP en las donaciones que aparecen en los llamados papeles de Bárcenas porque ya se pronunció al respecto en informes anteriores, en los que sostuvo que no hay delito porque esas cantidades no tributarían.

Según han informado a Efe fuentes jurídicas, el juez ha recibido este martes de Hacienda la respuesta a la petición de dicho informe, en forma de alegaciones sobre las que ahora se tendrá que pronunciar el fiscal del caso Bárcenas, Antonio Romeral. En dichas alegaciones, Hacienda argumenta que el juez, cuando pide un informe a la Agencia Tributaria, no puede condicionar su criterio técnico "obligándole a emitir una opinión en la que aplique criterios técnico jurídicos contrarios a los ya expresados en informes anteriores realizados en el mismo proceso".

Se refiere así a informes emitidos con anterioridad al juez, que los peritos ratificaron hace unas semanas ante Ruz, en los que mantiene que, aunque las donaciones fueran consideradas ilegales, ninguna contingencia tributaria tendrían al estar exentas del impuesto de sociedades. Por ello, la Agencia Tributaria concluye que "no está en disposición de cumplimentar el informe en los términos solicitados".

A pesar de que Hacienda ya había fijado su criterio de que no hay delito fiscal en esas donaciones, el juez le reclamó que determinara la tributación que eventualmente habría de corresponder al Partido Popular por el Impuesto Sobre Sociedades correspondiente a 2008.

El magistrado le hacía esa petición "al objeto de determinar la eventual responsabilidad que pudiera alcanzar al Partido Popular" por no tributar ese año las donaciones, y añadía que solo se determinaría esa responsabilidad "en el caso de que esas donaciones no se consideren rentas exentas de tributación".

Ante esta petición, Hacienda le dice ahora que los dictámenes emitidos por la Agencia Tributaria no pueden ser revisados por el juez y le recuerda que, en el caso de que sus criterios no le sean "de provecho", podrá "prescindir" de ellos.

La Agencia Tributaria ya remitió a Ruz en septiembre de 2013 y en octubre de 2014 sendos informes al respecto en los que descartaba que, de ser ciertas las anotaciones de Bárcenas que reflejarían la contabilidad de una caja B del PP, se hubiera producido delito alguno por parte de la formación política.

http://vozpopuli.com/actualidad/58504-montoro-se-niega-a-hacer-el-informe-sobre-el-fraude-fiscal-del-pp-que-pidio-el-juez-ruz

Ovnis en Phoenix, Febr de 2015