Arturo San Agustín: "Los enemigos del papa son los 'progres' que le tienen por conservador"

Dicen de él que es un experto vaticanista, aunque Arturo San Agustín (Barcelona, 1949) se define como un simple notario, un compañero periodista. Ahora, cuando se cumplen dos años de la elección de Francisco como pontífice, acaba de publicar Tras el portón de bronce, (Península) un libro en el que narra las decenas de conversaciones que ha tenido en El Vaticano en los últimos meses con monseñores, sacerdotes, monjas y trabajadores del que, dicen, es el Estado con más secretos del mundo.

Asegura que allí no hay tantas incógnitas como pueda parecer, pero admite que El Vaticano atrae. Por eso, afirma que ha intentado explicar cómo funciona el Estado a pesar de que conseguir información allí es una tarea poco menos que imposible. Él ha logrado, entre otras cosas, saber que un cardenal de la curia cobra 4.500 euros al mes; que una monja, dependiendo de su experiencia, recibe unos 2.000 euros al mes y que un ujier gana 1.200 euros.

San Agustín también describe cómo son las relaciones en la cúpula de la Iglesia a partir de sus conversaciones con influyentes religiosos que, a menudo, prefieren mantener el anonimato. Unas relaciones que no son siempre suaves.

¿Quién manda realmente en El Vaticano?

Cuando hacía un año que Francisco había sido elegido, me dio la sensación de que algunos conocidos tenían miedo. Y deduje que el papa mandaba. Posteriormente, alguien me hizo ver que no, que este papa tampoco manda y dicen que es bueno que el papa no mande. Me vinieron a decir que no ha habido ningún papa que haya mandado y Francisco tampoco lo hace, aunque por ciertas actitudes y lenguaje gestual dé la sensación de que manda. Pero no.

Entonces, ¿el papa no manda nada?

Digamos que influye o que manda un poco. Hasta su llegada, en todos los departamentos en los que se tocaba dinero había un italiano y ahora eso ya no es así. Y eso es importante. Digamos que no manda, porque ningún papa manda, pero quizá este influye más que otros.

¿Por qué dice que es bueno que el papa no mande?

Es lo que dicen en El Vaticano. Creen que la Iglesia ha durado tantos años pese a los intentos por cargársela, incluso desde dentro, porque eso ha sido siempre así. Entonces entienden que es bueno que el papa no haya mandado.

Entonces, ¿quién manda en El Vaticano?

Mandan muchos. La curia. Por ejemplo, Francisco se ha rodeado del llamado G9, que son ocho cardenales y el secretario de Estado. Es una especie de caballeros de la tabla redonda y ese grupo yo creo que influye, y mucho. De alguna manera, él se ha protegido y en ese G9 están representados todos los continentes. Antes estos grupos estaban formados sólo por italianos.

[El llamado G9 lo forman los cardenales Giuseppe Bertello, Francisco Javier Errázuriz Ossa, Oswald Gracias, Reinhard Marx, Laurent Monsengwo Pasinya, Sean Patrick O'Malley, George Pell y Andrés Rodríguez Maradiaga y también fue incluido posteriormente el Secretario de Estado, Pietro Parolin]

(Sigue leyendo tras la imagen...)

¿Hay muchas tensiones dentro de la Iglesia?

Las tensiones son inevitables en cualquier grupo humano y El Vaticano es una organización donde mandan los hombres, por lo que existen las mismas tensiones que en otros organismos. Lo que a mí me dicen es que El Vaticano ya no tiene poder, aunque influye.

"LOS PRINCIPALES ENEMIGOS DE FRANCISCO SON ALGUNOS DE LOS LLAMADOS PROGRES"

En un momento de su libro se dice que “de Francisco no sólo se habla mal en algunos círculos Vaticanos, que lo consideran ‘bastante acomplejado intelectualmente”. ¿Dónde más se habla mal del papa?

Los principales enemigos de Francisco son algunos de los llamados 'progres', que siempre le han tenido por conservador. Inclusive un sector de los jesuitas le siguen viendo todavía como un hombre conservador. Además, hay un sector muy italiano dentro de la curia, tanto cardenales como obispos, al que no le gusta las maneras del papa, que no son todo lo refinadas que ellos quisieran. Por otro lado, el sector más intelectual de la Santa Sede considera que Francisco no tiene la preparación intelectual que tenía, por ejemplo, Benedicto XVI.

Entonces, el papa no gusta a todos en El Vaticano, ni mucho menos...

Alguien me dijo que el papa nunca gusta. Cuando sale un papa popular, suspiran por un papa intelectual. Cuando llega un papa intelectual, quieren uno popular. Lo cierto es que la gente no entendía a Benedicto XVI y a Francisco lo entiende todo el mundo.A quienes más gusta el papa es a los menos creyentes y a los periodistas que hasta el momento eran más anticlericales, y esto a Francisco le ha generado alguna hostilidad. Muchos católicos ven que se ha convertido en un líder social, pero que ante todo es papa. Y, siendo papa, ven cosas que les parece que son oportunistas, o que dice lo que la gente quiere oír. Le reprochan que habla más para los de fuera que para los de dentro de la Iglesia.

En el libro hay una frase muy contundente. Un embajador ante la Santa Sede le dice a usted que todos en Roma saben que el papa está evitando que le envenen…

Me sorprendió que dos o tres embajadores me dijeran que en El Vaticano no hacen ninguna comida especial para él, que come lo de todos porque así no lo envenerarán.A mí me queda claro que al papa Juan Pablo I no lo enveneraron, pero le provocaron un infarto. Sabían que estaba delicado del corazón y le abrumaron con burocracia, con legajos.

(Sigue leyendo después de la imagen...)

En algún momento del libro le dicen que en El Vaticano, con Francisco, está habiendo “una revolución silenciosa”. ¿Usted lo cree así?

Yo no hablaría de revolución porque creo que un papa no puede ser revolucionario, ya que ha de aceptar ciertos dogmas. Pero puede ser el inicio de una evolución.

¿Qué tendría que pasar para hablar de una revolución de Francisco?

Un monseñor italiano me dijo que los cambios del papa han sido necesarios, pero más cosméticos que reales. Me dijo que revolución sería el día que los divorciados puedan comulgar, cuando la mujer tuviera un papel más importante en la Iglesia, cuando los laicos tengan un protagonismo real e importante en la jerarquía y cuando se dé opción al celibato.

Pero el papa ha creado muchísimas expectativas en todos esos temas.

Si tú creas una expectativa excesiva, aunque consigas un éxito a la gente no se lo va a parecer. El peligro del papa Francisco es que ha creado unas expectativas brutales y puede defraudar no ya por lo que él ha dicho, sino por lo que la gente ha entendido que ha dicho.

"MUCHOS TIENEN MIEDO DE QUE ALGUIEN LES CUELGUE EL SAMBENITO DE PEDERASTAS"

¿En qué ha cambiado Francisco el Vaticano?

Las formas han cambiado. Ya no se ven los coches que algunos monseñores utilizaban, los sastres dicen que ahora no hay tanta alegría en las telas para hacer los trajes de los religiosos… Un monseñor, además, me dijo: ‘El miedo ha acabado. El papa Francisco ha acabado con el miedo que algunos sacerdotes, monseñores y cardenales tenían al Vaticano’.

¿Miedo a qué?

Supongo que con Francisco se ha acabado con ciertos grupos que ejercieron despóticamente su mando.

En su libro habla con muchísimos monseñores, gente cualificada del Vaticano, que prefiere no dar su nombre. Eso hace intuir que sigue habiendo miedo…

Muchos tienen ahora el miedo de que alguien les cuelgue el sambenito de pederastas porque eso es un arma de destrucción masiva. Este papa ha dicho que tolerancia cero con la pederastia y realmente es tolerancia cero. Y eso puede ser utilizado por algunos individuos que quieren deshacerse de otros.

¿Individuos de dentro de la Iglesia, religiosos?

Sí, sí, sí. Estamos hablando siempre de la Santa Sede. Eso se tapaba antes y ahora puede ser un arma. Y si me lo dicen supongo que es porque alguien ya la ha utilizado. Por otro lado, la seguridad se ha sofisticado y algunos cardenales han entrado en una cierta paranoia y se creen vigilados porque hay cámaras y antes no era así. Eso hace que algunos hablen de miedo. Y luego hay otros que temen que el papa les diga que tienen que volver a sus países de origen a hacer de curas.

¿La Iglesia ha aprendido a comunicar mejor desde que ha llegado Francisco?

Yo donde me he encontrado gente con mayor dominio de la palabra ha sido en la jerarquía de la Iglesia. El problema de la mayor parte de sacerdotes es que cuando utilizan la homilía acostumbran a soltar un rollo brutal que sólo ahuyenta a la gente. El papa ha hecho hablar como habla la gente normal de la calle. En eso le favorece su pasado, porque antes viajaba en metro y sabe cómo habla la gente y lo que la gente entiende. Se nota, hasta en algunos cardenales y obispos españoles, que hay un intento por hablar sencillo. Pero no todos lo consiguen.

(Sigue leyendo después de la imagen...)

El papa dijo claramente que quería “una Iglesia pobre y para los pobres”.Pero no da la sensación de que la Iglesia sea precisamente pobre…

Yo creo que la Iglesia no es pobre. La frase suena muy bien, pero una Iglesia pobre no podría ayudar a nadie. Hay católicos que creen que tendría que ser pobre y que se acabasen los palacios, El Vaticano etc. Y es verdad, no pasaría nada. Pero si fuese tan pobre como algunos pretenden, no podría ayudar a mucha gente.

¿Cómo es la relación de los religiosos en El Vaticano con el dinero?

Claro que hay delincuentes y chorizos, pero en otros casos la soledad de los religiosos hace que tengan necesidad de tener amigos. En la mayoría de los casos, el dinero les da apuro, se despreocupan, y siempre está el pirata que sabiendo eso se acerca a ellos. Muchos de los que han pasado como grandes delincuentes financieros en el fondo han sido grandes ingenuos en manos de delincuentes financieros. Lo cual no quita la responsabilidad. Luego hay un 20 o un 30% de auténticos delincuentes también.

¿Cómo influyó usted en la camiseta que Francisco tiene enmarcada de Messi?

Soy amigo de Sandro Rosell y le dije: ‘Al papa le haría ilusión tener una camiseta dedicada’. Y se la envió. Según algunas monjas, que son las que lo saben todo en El Vaticano, una de las más apreciadas por el papa es la de Messi, que está muy bien enmarcada.

https://cazadebunkers.wordpress.com/2015/03/14/para-los-que-no-se-creen-la-conspiracion-alimentaria-la-industria-de-ee-uu-oculto-en-los-70-los-perjuicios-del-azucar-para-la-salud/

Barack Obama sobre los alienígenas: «Ellos ejercen un gran control sobre nosotros»

La noche pasada, Barack Obama apareció como invitado en el programa ‘Jimmy Kimmel Live’, y, al igual que con Clinton, el conductor le preguntó al actual presidente estadounidense si sabía algo sobre el Area 51 y los ovnis. 

Captura de la entrevista (Video más abajo).

 Kimmel abordó el tema de la misma manera que lo había hecho antes, diciéndole al entrevistado que si el fuera presidente la primera cosa que haría sería echar un vistazo a lo que el gobierno sabe realmente sobre los ovnis. «Esa es la razón por la cual tu no serías presidente», fue la respuesta inmediata de Obama. Y agregó: «Los alienígenas no lo permitirían. Revelarías todos sus secretos. Ellos ejercen un gran control sobre nosotros».

Fue entonces cuando el entrevistador le advirtió a Obama que la teleaudiencia estaría muy atenta a su lenguaje corporal al momento de responder cada pregunta y analizar así lo que está diciendo realmente. Pero, con confianza, el presidente aseguró que él no podía revelar nada. Kimmel señaló a POTUS (nombre clave de Obama) que cuando Clinton estuvo de invitado, éste le había dicho que había averiguado sobre el tema y no había hallado nada. A esto, el mandatario respondió: «Eso es lo que nos obligan a decir». 

Si Ud. leyó hasta aquí sin ver el extracto de la entrevista en video, la conversación puede parecerle algo ominosa y preocupante, y hasta como una confirmación sobre la existencia de inteligencias no-humanas que controlan el gobierno. Sin embargo, toda la interlocución se desarrolla en un ambiente totalmente relajado y a tono de broma. Esto, desde luego, tampoco implica que lo dicho en tono de broma sea 100 por ciento mentira. 

De hecho, no es la primera vez en que Obama se refiere al tema escudándose en un tono jocoso, basta recordar la vez en que el actor Will Smith visitó la Casa Blanca con su familia: El gobierno niega tener conocimiento… Publicado el 13 de marzo de 20154 comentarios Etiquetas: aliens , area 51 , declara

Artículo publicado en MysteryPlanet 

http://mysteryplanet.com.ar/site/barack-obama-sobre-los-alienigenas-ellos-ejercen-un-gran-control-sobre-nosotros/

Chemtrails…¿Porqué?

Las rayas malditas. Todo el mundo es testigo de ese arrastre blanco que se pasea por nuestro cielo, que se extiende de norte a sur, de este a oeste, en última instancia convirtiendo nuestro cielo en una nube turbia y tóxica.

A estas alturas de la circunstancia, no lo podemos ignorar, nuestro cielo está siendo muy contaminado con aluminio, productos tóxicos, bario, plomo, arsénico, cromo, cadmio, selenio, plata.

Todo ello contribuye a numerosos problemas de salud, incluyendo por supuesto; efectos neurológicos, daños al corazón, problemas de visión, fracasos reproductivos, daños en el sistema inmunológico, trastornos gastrointestinales, riñón dañado, hígado, problemas hormonales, más; y muchos más.

La verdad es que los gobiernos son la pulverización de esas estelas químicas como agentes de pruebas biológicas en toda la población.

Todo, mientras discuten de que no es más que un simple y mero vapor, se tienen pruebas 100% innegable que existen estelas químicas.

No hay que ser escéptico, les aseguro que esto es real, es una lacra; un daño irreversible contra la salud de la población mundial. La población tiene que protestar, tiene que tomar conciencia y dar pasos decisivos contra los gobiernos que utilizan este arma de destrucción.

Escrito por Félix Román Negrín Rodríguez para Periodismo Alternativo

http://periodismo-alternativo.com/2015/03/13/chemtrailsporque/#more-89077

Los contactados que visitaron Ganímedes

LOS CONTACTADOS QUE "VISITARON" GANÍMEDES

La luna Ganímedes despierta la imaginación, en algunos casos y las creencias en otros, de miles de personas.

La reciente noticia de que el telescopio Hubble habría proporcionado las pruebas suficientes para que los científicos y astrónomos consideren de que debajo de la superficie del satélite Ganímides exista un gran océano (más grande que todos los océanos juntos de la Tierra) dejando abierta así la posibilidad de que también halla alguna especie de vida, muchos creyentes en el fenómeno ovni, han comenzado a recordar que más de un contactado con supuestos seres extraterrestres, ha mencionado a esta luna como el hogar de esta vida inteligente fuera de nuestro planeta.

Pues bien, en este post quisiera dar un breve repaso sobre los personajes más conocidos que han mencionado a Ganímedes como probable hábitat de una civilización extraterrestre.

Benjamín Solari Parravicini

El primero de ellos es el considerado Nostradamus argentino, Benjamín Solari Parravicini, quien a través de psicografías aseguraba que podía ver el futuro. Gracias a sus dibujos así como el texto que acompañaba a cada uno de ellos, muchos han sabido interpretar claramente las visiones de este pintor con sucesos que ocurrirían tiempo después de su muerte, desde el primer viaje al espacio de la perra Laika por parte de los soviéticos y el viaje del primer hombre a la Luna; el final de los dictadores Hitler y Mussolini; hasta el terremoto de Japón de 2011.

(Si deseas saber más sobre las profecías de Benjamín Solari Parravicini puedes ingresar a este enlace)

Pues bien, este hombre también mencionó a la Luna Ganímedes en una de sus psicografías. En un dibujo fechado en 1938, se muestra una figura extraña pero que el texto que lo acompaña aclara: "El anfibio de Ganímedes".

Es curioso el hecho de que mencionara la palabra "anfibio", con la noticia del océano debajo de la superficie, muchos consideran que esos anfibios, esos primeros formadores de la vida animal, y por ende de la vida humana, podría estar germinándose en esa luna.

Yosip Ibrahim

Portada del libro Yo visité Ganímedes de Yosip Ibrahim

Otro personaje conocido que mencionó esta extraña luna fue el escritor y contactado peruano Yosip Ibrahim, seudónimo de José Roscinao Holder, quien publicó en 1972 el polémico libro Yo visité Ganímedes. En él cuenta la experiencia de cómo su amigo llamado Pepe, es secuestrado por un ovni y cómo este fue llevado a esta luna de Júpiter.

Allá logra conocer a los seres que la habitan, una civilización sumamente desarrollada, intelectual, evolutiva y tecnológicamente superior a la nuestra.Por supuesto, en su libro no menciona nada de un océano en las profundidades y que esta civilización viviera en las profundidades de este océano, sino que lo hacían en la superficie, en un mundo de "extraña belleza".

"En medio de ese gélido conjunto de montañas, con su extenso sistema de glaciares y ventisqueros, notamos, ya, la abigarrada presencia de numerosos y profundos valles en los que la policromía del paisaje va desde los diferentes matices del verde, con azules y anaranjados tonos, producto de la vegetación y de fa actividad vital de sus pobladores, hasta los rutilantes destellos que las concentraciones urbanas, todas de aspecto metálico, proyectan hacia la altura, como si fueran las múltiples facetas de un formidable joyero de gigantescos diamantes".

Es decir, un paisaje que cualquier satélite de nuestros tiempos hubiera descubierto con solo posar su lente allí, y sin embargo, no existe.

Será por eso que luego de mucho tiempo y antes de su muerte, José Roscinao, tuvo que admitir que en realidad jamás había estado en Ganímedes de manera física, y que solo lo hizo en un viaje astral.

Sixto Paz

El otro personaje es el mundialmente conocido escritor y contactado peruano, Sixto Paz. La historia de Sixto Paz comienza una noche de enero de 1974, fue allí cuando recibió el contacto de un supuesto ser extraterrestre, quien a través de la escritura automática, se presentó y le dijo de donde provenía. Este le comentó que su nombre era Oxalc y que venía de Marlen, conocido en el planeta Tierra como Ganímedes.

Desde allí, Sixto tuvo más contactos con este personaje y llegó al punto que no solamente este "ser" le enviaba mensajes sino que también lo invitó a visitar Ganímedes. El viaje, según relata, lo hacía a través de “xendras”, algo así como puertas adimensionales provocadas por las naves extraterrestres y que eliminaban el tema de la distancia y por ende, del tiempo.

Pues bien, hay que recordar que para ese entonces el libro de Yosip Ibrahim ya había sido publicado, así que el hecho de que seres extraterrestres vivían en Ganímedes no era nuevo. Además, José Rosciano Heller, era íntimo amigo de José Carlos Paz, padre de Sixto, así que quizá de allí vino la influencia. Por otro lado, no parece casual que las descripciones que dio Paz sobre esa luna y de la gente que vivía allí era muy similar a lo descrito por Ibrahim.

“Ante mis ojos apareció un mundo diferente. Iluminado de manera semejante al ambiente lunar. Al frente vi un valle y en su fondo numerosas cúpulas pertenecientes a la ciudad matriz o ciudad de cristal. Ellos (se refiere a los ganimedianos) habían creado el hábitat conveniente a su raza y lo controlaban con sofisticada tecnología. La ciudad tiene una configuración subterránea y su población no supera las 800.000 personas, incluidos unos 200.000 colonos, procedentes no tan solo de la Tierra, sino de otros lugares. Concretamente viven en Morlen unas 12.000 personas pertenecientes a la raza humana que moran en otra ciudad cuyo nombre traducido a nuestro idioma vendría a significar “confraternidad”.

Al igual que Ibrahim la civilización se desarrollaba en la superficie, y no se menciona nada de océanos subterráneos.

Por cierto, acá dejo el video en donde Sixto Paz falla en la prueba del detector de mentiras cuando le preguntan si en verdad, visitó o no, otro planeta. Paz respondió que sí, pero el detector de mentiras, señaló que lo que decía no era verdad. Tiempo después Paz argumentó que el detector registró su respuesta como mentira porque no visitó un planeta, sino la luna Gamínedes... en fin... acá el video.

Otros visitantes a Ganímedes

Entre otros visitantes menos conocidos se encuentra el brasileño Oswaldo Oliveira Pedrosa, que publicó el libro "Mi contacto con los discos voladores" publicado en 1957, y en el que narra que en 1952 y 1953, habló con el comandante de una nave espacial procedente de Io (otra de las lunas de Júpiter) y de Ganímedes. Este hombre explica en su libro que la vida de Ganímedes es muy parecida a la de nuestro planeta.

Otro libro es "Origen, estructura y destino de los platillos voladores", publicado en 1952 por los hermanos argentinos, el ingeniero, Jorge A. Duclout y el periodista Napy Duclout, en el que a través de sesiones espiritistas lograron ponerse en contacto con un supuesto ser de Ganímedes. Según ellos, esta luna tenía un ambiente respirable y templado, y su superficie estaba destinada a la agricultura.

Vale aclarar, que todas las descripciones dadas por estos contactados sobre la luna Ganímedes, referentes a seres humanos, vegetación, ríos o viviendas de civilizaciones tecnológicamente más avanzadas, han sido rechazados por la ciencia. Se espera que en los próximos años pueda llegar a este satélite una sonda capaz de captar con mayor precisión la superficie y detalles más precisos de este satélite, sin embargo, se descartan todo tipo de vida "como en la Tierra".

Sea como fuere, Ganímedes es todavía hoy, uno de los planetas o lunas más conocidos y populares particularmente en grupos de contactados y algunos adeptos a esta línea de la ufología. Esto nos asegura que seguiremos oyendo más sobre esta luna y los misterios que algunos aseguran, existen dentro de ella.

http://expedienteoculto.blogspot.com.es/2015/03/los-contactados-que-vistiaron-ganimedes.html

Para los que no se creen la conspiración alimentaria: La industria de EE.UU. ocultó en los 70 los perjuicios del azúcar para la salud

Influyó en los programas públicos para que la política sanitaria no fuera reducir consumo sino reducir el impacto

abc

La industria azucarera internacional conocía desde 1950 los efectos nocivos que el azúcar tiene en la salud dental, pero influyó decisivamente para que los programas públicos de salud no promovieran la reducción del consumo de ese producto, sino que investigaran soluciones científicas para contrarrestar esos efectos.

Así se desprende de un conjunto de documentos de entre 1959 y 1971, básicamente correspondencia interna de una treintena de empresas del sector asociadas, que ahora han sido analizados por varios investigadores de la Universidad de California San Francisco. El estudio analiza sobre todo la complicidad histórica entre el lobby de EE.UU. del azúcar y el programa contra la caries lanzado por la Administración estadounidense en el año 1971.

«Fueron tácticas llamativamente similares a las que hemos visto en la industria del tabaco en la misma era», afirma Stanton Glantz, uno de los tres firmantes del estudio publicado recientemente en la revista científica PLOS Medicine.

Las acusaciones realizadas en su día contra las grandes tabacaleras de haber conocido desde hacía años las dañinas consecuencias del tabaco llevaron a indemnizaciones millonarias en la década de 1990 a personas que desarrollaron cáncer y otras enfermedades debido al hábito de fumar. Aquellos acuerdos judiciales de las tabacaleras con cada uno de los estados de EE.UU. y con el Departamento de Justicia estadounidense fueron todo un hito sobre el precio a pagar por ocultación de efectos nocivos. La nueva revelación también podría desembocar en demandas.

«Nuestros hallazgos son un despertador para los responsables gubernamentales encargados de proteger la salud pública y para las entidades activistas en favor de ella, de modo que entiendan que el sector del azúcar, como el del tabaco, busca proteger sus beneficios frente a esa salud pública», dice Glantz en el artículo de PLOS Medicine.

La investigación analiza 319 documentos –un total de 1.551 páginas– que pertenecieron a Roger Adams, un profesor emérito de química orgánica que trabajó para la Sugar Research Foundation y también asesoró a la International Sugar Research Foundation. A su muerte los llamados «papeles de Adams» pasaron como legado a la Universidad de Illinois y ahora han sido investigados.

Fomentó planes de salud

De acuerdo con toda esa documentación, al menos ya en 1950 estaba asentado internamente que la ingesta de azúcar podía provocar caries. Pero en lugar de promover políticas públicas que llevaron a una reducción del consumo, dirigidas a la población en general o concentrada en algún grupo de edad, como es el caso de niños y adolescentes, la industria azucarera fomentó que los planes de salud se dirigieran a limitar el impacto. Así, se aportaron fondos para investigación sobre enzimas que rompen la placa dental y para el desarrollo de una vacuna contra la caries.

Durante las décadas de 1960 y 1970, la Sugar Research Foundation estrechó su relación con el National Institute of Dental Research de Estados Unidos, sobre cuyas políticas influyó decisivamente. En 1969 ese instituto estatal indicó que aunque concentrarse en la disminución del consumo de azúcar era «teóricamente posible», no era un planteamiento práctico como medida de salud pública. En 1971 llegó a incorporar en sus recomendaciones para el Programa Nacional contra la Caries hasta el 78 por ciento del contenido del informe aportado por la fundación patronal.

Según Cristin Keams, otro de los tres autores que han analizado los «papeles de Adams», «la comunidad dental siempre ha sabido que prevenir la caries requiere restringir la toma deazúcar. Es decepcionante darse cuenta de que las políticas que hoy estamos debatiendo podían haberse implantado hace más de cuarenta años».

Los autores también advierten que la actual posición del sector sigue siendo que los asuntos de salud pública relacionados con el azúcar deberían concentrarse en el uso de pasta dentrífica de fluoruro, empastes y otras maneras de reducir la afectación sobre el diente, en lugar de limitar el consumo.

Como recomendación apuntan que no se permita a las compañías azucareras que bloqueen iniciativas que se están adoptando internacionalmente, como la promovida por la Organización Mundial de la Salud, que aconseja reducir el azúcar a menos del 10 por ciento de la toma diaria de calorías.

Para Laura Schmidt, autora también del estudio, «existe una clara evidencia que ahora vincula el exceso en el consumo de azúcar con enfermedades cardiacas, diabetes y dolencias que afectan al hígado, además de la caries». «Los tiempos claramente han cambiado, pero todo esto nos aporta una gran lección sobre lo que ocurre si no somos cuidadosos en mantener la integridad científica», dijo sobre la connivencia histórica vista entre el sector productor de azúcar y los responsables de salud de Estados Unidos.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. estiman que más de la mitad de los niños y adolescentes estadounidenses tiene cavidades en sus dientes adultos, y que el 15,6 por ciento de quienes tienen entre 6 y 19 años tienen caries que no son tratadas y que pueden conducir a la pérdida de dientes, infecciones y abscesos.

emili. j. blasco / mcorresponsal en washington

Día 11/03/2015 – 09.46h

Fuente: http://www.abc.es/sociedad/20150310/abci-azucar-caries-estados-unidos-201503101840.html

About these ads

Un gigantesco "diamante" se queda estacionado en los cielos de Polonia

El interesante vídeo que os mostramos hoy, se refiere a que el avistamiento de una bola de luz coloreada, grabado en Gdansk (Polonia) en la noche del 9 y marzo de 2015. 

Muchos investigadores del fenómeno OVNI y del ámbito paranormal, han considerado este fenómeno como ORBS o Orbes , mas que como un avistamiento OVNI.

Sin embargo, es posible que algunos orbes o bolas de luz puedan tener una explicación lógica, aunque muchos otros la ciencia no tiene respuesta.

Este objeto era muy brillante y estaba inmóvil en el cielo, estacionado sobre la ciudad durante varios minutos, de repente a gran velocidad se dirige hacia abajo, desapareciendo detrás de algunos hogares. De hecho, el registro del objeto hecho por el testigo, a causa de los detalles de la zoom de la cámara, muestra un objeto luminoso en forma de "diamante", pero que cambia de color durante su permanencia en el cielo. 

          

Victor para Anunnakis

http://www.anunnakis.es/2015/03/un-gigantesco-diamante-se-queda.html

"Se ha producido la mayor ruptura entre Alemania y EE.UU. desde la II Guerra Mundial"

Figuras como el exdirector de la CIA Michael Hayden no ocultan su malestar e intentan que Berlín rectifique su posición sobre el conflicto ucraniano porque los alemanes están actuando como adultos y no como siervos subordinados a la alianza de los 'cinco ojos' (EE.UU., Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda), sostiene el exoficial de la CIA Ray McGovern.

Reuters / Larry Downing

"La ruptura más significativa desde la Segunda Guerra Mundial entre Alemania y EE.UU. acaba de ocurrir", ha declarado el exoficial de la CIA Ray McGovern a RT. "Por primera vez en 70 años, los alemanes están saliendo de la adolescencia para entrar a la edad adulta; están dispuestos a hacer frente a EE.UU. y decirles 'mira, nuestros intereses no son los mismos que los vuestros, no queremos una guerra en Europa Central y vamos a evitarlo'", ha afirmado McGovern.

Lea también: Alemania exige que el jefe de la CIA en Berlín abandone el país

Asimismo, el exoficial ha revelado que el exdirector de la CIA está "muy instatisfecho estos días, especialmente con la actuación de la canciller alemana Angela Merkel porque ya no está actuando obedientemente al considerar en primer lugar los intereses de Alemania e impedir que empeore la situación en Ucrania".

"Hayden trata de decirle a Merkel y a todos los demás que están fuera de la alianza de los 'cinco ojos', que son ciudadanos secundarios y seguirán siéndolo mientras no obedezcan igual que lo hacen los otros cuatro (Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda)", ha advertido McGovern.

http://actualidad.rt.com/actualidad/168972-mayor-ruptura-alemania-eeuu-guerra

El Simbolo del Pez y Enki /Osiris/Sa/Ptah

EL SIMBOLO DEL PEZ Y ENKI/OSIRIS/SA’AM/PTAH

Planeta Azul continúa adentrándose en la conciencia ancestral del escritor y canalizador Anton Parks, buscando la verdadera connotación de los dioses que encarnaron el bestiario celeste en la antigüedad. Parks encuentra numerosas correspondencias entre el Enki-Ea sumerio y el Osiris egipcio, y también con Quetzalcóatl, que así respaldan sus “recuerdos” de que ellos, de hecho, eran el mismo individuo. 

Para ello destacaremos algunos puntos principales:La palabra sumeria ENGUR generalmente designa a las aguas subterráneas del Abzu, el mundo subterráneo. A menudo se emplea como un sinónimo de “Abzu”. ENGUR también corresponde al término acadio Apsu. 

Era un nombre santo asociado con la diosa Nammu y su hijo Enki. Podemos descomponer el termino como EN-GUR8 y traducirlo de dos maneras: “El señor (o antepasado) de las profundidades, o también “a las profundidades”. 

Parks encuentra una forma egipcia en el jeroglífico En-Khu-Ur (”Para el orgullo del príncipe”). El signo cuneiforme para ENGUR se parece al plano del Osireion de Osiris en Abdju. “Enki” [Señor de la Tierra] se declina “E-A” [(Maestro del) Templo del Agua] en acadio. Parks muestra un sello cilíndrico mesopotámico que representa a Enki-Ea, solitario y vegetativo, en su santuario acuoso Engur- Abzu.

 En la parte superior esta la imagen egipcia correspondiente, una representación simbólica del Osireion de Abdju (Abydos).Los significados ocultos del Engur de Enki, tales como “el lugar donde uno restaura el corazón” o “lugar absorto en el descanso” se corresponden perfectamente con los diversos templos egipcios, tales como el Osireion, en el cual se escondían las tumbas en honor a Osiris. Observe a la derecha de Osiris, el Ankh, símbolo de vida.El símbolo ENGUR aportado por Parks, es un rectángulo que contiene una cruz, símbolo del KIR-IŠ-TI [Decodificador], adoptado por la Iglesia cristiana como símbolo de Jesucristo.

El símbolo, por supuesto, es muy anterior a la cristiandad, y se encuentra en numerosos monumentos antiguos, especialmente los de Centro América, donde es identificado como la “Cruz de Quetzalcóatl” – un ser asimilado a la Estrella de la Mañana y el Cristo de la cultura precolombina. Veremos que parece ser un doble de Horus. La cruz dentro de un circulo de Quetzalcóatl simboliza el nuevo (quinto) sol de la cultura azteca, creado después de la destrucción del mundo precedente por Quetzalcóatl, y su “sombra”, Xólotl. El planeta Venus, como Estrella de la Mañana, también fue considerado como el nuevo sol por los antiguos egipcios, y no era otro que Horus, el “Cristo” egipcio. 

El símbolo de Engur igualmente se parece a un sarcófago o ataúd, esta semejanza se ve confirmada por el hecho de que este signo puede ser pronunciado ZIKUM, que significa “cielo” en sumerio. !Pero ZIKUM también puede descomponerse como ZI-KUM, que significa “vida herida”, “espíritu herido”, o incluso “herido y llevado lejos”!. .

El espíritu de una persona mortalmente herida no asciende al cielo? ¿No es lo que le sucedió al espíritu de Osiris? Dado que la pronunciación acadia de ZIKUM es Šamu, Parks ofrece más de un juego de palabras. Consulte la explicación en el Decodificador para Šamu. En resumen, Parks ha puesto de manifiesto una serie de conexiones entre el Enki-Ea mesopotámico y el “dios” egipcio Osiris, y con las nociones relativas a la resurrección del “dios” egipcio. 

El menciona que…… numerosas ciudades egipcias poseían centros culturales designados como “Per Ankh”, “Casa de Vida”, generalmente vinculados a los principales templos de los reyes. Pudiéramos compararlos con escuelas o universidades para aprender distintas ciencias siguiendo disciplinas tales como historia, astronomía, escritura, entre otras. La ciudad de Abjdu (Abydos) tenía la reputación de haberse especializado en medicina. Es interesante que Enki-Ea fuera, a los ojos de los sumerios, el gran doctor, la serpiente sanadora de los “dioses”. 

Los lectores probablemente conocerán que Carl Sagany su co-autor I.S. Shklovskii (Vida Inteligente en el Universo) hablaron acerca del relato del historiador babilónico, Berosus, sobre el maestro anfibio Oannes, que trajo el conocimiento a los pueblos neolíticos del Golfo Pérsico. Su estudio, junto con el trabajo de Zecharia Sitchin, cuyo primer libro fue publicado diez años después de lo que escribieron Sagan y Shklovskii sobre el misterio de Oannes y las leyendas relacionadas con Nommo de los Dogones de Mali, y la obra de Robert Temple, El Misterio de Sirio (The Sirius Mystery), que se enfoca más en los Nommo, constituyen las fuentes de muchas de las investigaciones en curso y de las especulaciones sobre el contacto extraterrestre con las primeras civilizaciones humanas.

 Realmente no es mucho para empezar, y parece que no ofrecen nuevas ideas sobre lo que ocurrió, lo cual resulta muy desafortunado, considerando el impacto monumental que tal conexión habría tenido en la trayectoria del desarrollo humano que conduce al mundo en el que nos encontramos actualmente. Sucede que la ‘realidad virtual’ de los recuerdos de Parks están llenos de información acerca de los anfibios Oannes y Nommo, quienes son Abgal procedentes de Sirio, y esto se transmite en los dos libros que ha publicado hasta la fecha: Le Secret des Etoiles Sombres y Ádam Genisiš. 

En esta sección correspondiente al apéndice Neb-Heru de Ádam Genisiš, Parks contrasta sus recuerdos con antiguas leyendas y mitos, y demuestra que el contacto, si eso es lo que era, dejo residuos mucho más amplios que debemos considerar. 

Esto es importante no solo en sí mismo, sino en relación con el panorama Mulge / Mulge-Tab / Estrella de la Mañana, debido a una importante conexión entre los anfibios Abgal y Mulge, el planeta perdido.El término egipcio Abdju (Abydos) posee un homófono cuyo sentido es “pez”. Este pez sagrado servía como piloto en la barca solar de Ra. Su función era advertir a los pasajeros de la barca de los enemigos enviados por Seth. No tenemos ninguna dificultad para identificar al pez Abdju con un simbólico Horus, o incluso mejor con Osiris reencarnado, mientras que el homólogo sumerio de Osiris es Enki, quien a su vez poseía el símbolo del pez. Este pez que precede a la barca solar es evidentemente el planeta Venus, que hoy guía [por lo menos lo hace ocasionalmente] el curso del sol (Ra). 

Sabemos que el pez igualmente representa a Sirio, la otra estrella sagrada de los egipcios, y el hogar de los Diseñadores de Vida anfibios. Por supuesto, esto nos recuerda a los seres acuáticos llamados Nommos, frecuentemente mencionados en Ádam Genisiš. Los dogones afirman que los Nommos restauraron el mundo varias veces, y que ellos trasmitieron a la humanidad dones tales como el habla y el grano. Para los sumerios, los Nommos son los famosos Abgal que siguen las órdenes de Enki. 

El término sumerio Abgal se traduce a Apkallu en acadio, una designación para un sabio, y también un sacerdote. Berossus, historiador babilónico y sacerdote del Templo de Bel en Babilonia, nos aporta algunos detalles concernientes a un Abgal-Apkallu en un fragmento sobreviviente de su libro The Babyloniaca, desafortunadamente perdido en los vaivenes las grandes conspiraciones que ocultan la historia verdadera. 

de las de los dogones. En Babilonia había mucha gente de diversos orígenes que moraban en Caldea y vivían sin leyes, como animales en los campos. 

Durante el primer año apareció un ser que salió del Mar Erytheraeum, que corre paralelo a Babilonia. Se dice que su nombre era Oannes, y era un animal dotado de razón. Su cuerpo parecía el de un pez. Tenía bajo su cabeza de pez otra cabeza; también tenía pies como los de un hombre, saliendo de su cola de pez. Su voz y lenguaje eran humanos en su articulación. Esta representación ha sido conservada hasta nuestros días. 

Este ser estaba acostumbrado a pasar el día entre los hombres, pero nunca tomo alimento alguno. Les dio elementos para aprender en letras, ciencia, metalurgia, arte, el modo de construir ciudades, de fundar templos, de crear leyes. Enseñó los principios de la geometría. Les mostró cómo distinguir los granos de la tierra y a cosechar frutos. 

En resumen, los instruyo en cada cosa que les sirviera para acomodar sus necesidades y humanizar su vida (civilización). En aquel tiempo, ningún material necesito ser añadido para mejorar estas instrucciones. Y cuando se ponía el sol, este ser, Oannes, regresaba al agua para pasar la noche en las profundidades, porque era anfibio. Allí siguieron otros animales parecidos a Oannes.Berossus, en Los Antiguos Fragmentos, Isaac Preston Coy, 1980. Menciona que los registros del egipcio Helliadius informan que un hombre-pez llamado Oe vivió en el Golfo Pérsico. Había salido de un huevo luminoso y se consagro a la erudición de la humanidad. Hay un mito entre las tribus indígenas Pomo de California que cuenta la historia de la llegada de un supremo ser fundador que “salió del océano y se transformó en un hombre”. En China aparecieron los Lingyus, seres acuáticos con rostros, manos y pies humanos, pero con el cuerpo de un pez. ! 

En Egipto, el pescado era consumido por el pueblo, pero estaba estrictamente prohibido en la mesa real del Faraón! Sin duda alguna, los faraones conocían la verdad simbólica del pez. De alguna manera, algunos de ellos recordaban los orígenes “anfibios” de su “dios”, Osiris, que fue “masacrado” por su enemigo, Seth. Curiosamente, Jesucristo fue sacrificado en un viernes, el día en el que los cristianos comen pescado. La Iglesia cristiana,obviamente, ha optado por apropiarse de los símbolos. Anubis, el dios embalsamador, encargado de la momificación de Osiris y del rito del KRST (funeral). Osiris fue el primer “dios” en ser enterrado y traído de regreso de entre los muertos. Tumba de Khabeknet, 19ª dinastía. Hay un cuasi-homófono de Abdju [consulte la sección anterior, Abzu (2)] en la lengua egipcia: Abtu. Según Budge, este término tiene el significado: masacre, matanza, derramamiento de sangre. Observo que el término igualmente significaba “sacrificio(s)”, y que todavía en la 19va dinastía, como se refleja en El Libro del Amduat (Div 7), los egipcios creían que los sacrificios humanos se originaban en la época en que Osiris fue enterrado. Continuando con esta exposición, Parks muestra que la representación jeroglífica del nombre de Sa’am tiene los significados “matar” y “asesinar”. El nombre de “Osiris” (Usir= la sede del ojo) fue dado a Sa’am después de su muerte por los egipcios, quienes conocían su verdadero nombre. (En próximos artículos haremos más correlaciones históricas con los sucesos aquí mencionados).

RECOPILACION INVESTIGATIVA: ING. REYNALDO PEREZ MONAGAS

Una colaboración de tira florin marin

http://karaasir.blogspot.com.es/2015/03/el-simbolo-del-pez-y-enkiosirissaamptah.html

Orbe colorido grabado sobre Gdansk

Espiritual orbe colorido grabado sobre Gdansk, Polonia

Interesante vídeo de un orbe colorido grabado sobre Gdansk, Polonia el 9 de marzo de 2015.

Muchos investigadores paranormales no consideran a los orbes como evidencia paranormal porque hay demasiadas explicaciones naturales para su explicación.

Sin embargo, es una posibilidad de que algunos orbes pueden ser paranormales en naturaleza. Esto puede ser especialmente ciertoen orbes vistos a simple vista, especialmente aquellos que parecen tener su propia fuente de luz y patrones inusuales de movimiento.

Por ejemplo, la fuente de luz del Orbe colorido sobre Gdansk es verde y rojiza.

Desde una perspectiva espiritual los colores rojos y anaranjados están asociados con la seguridad y la protección, así como un sentido de pertenencia. Algunos investigadores paranormales creen que una esfera de color rojo o naranja es una señal de que la entidad ha asumido el papel de un protector. Esto podría ser alguien que fue cargado en vida de vigilar o ser un cuidador.

Un color verde se asocia con el corazón. También se asocia con la naturaleza. Orbes verdes a veces se cree que son una indicación de la presencia de un espíritu humano, al contrario de uno que nunca estuvo en la Tierra en forma humana.

13 marzo, 2015 por Mundo Misterioso

Un padre se enfrenta a 20 años de cárcel por tratar a su hija enferma de cáncer con aceite de cannabis

Adam Koessler quería curar el neoblastoma de 4º grado de su hija de dos años, un tipo raro de cáncer de abdomen que puede ser muy doloroso. Estudió los efectos medicinales positivos del aceite de cannabis en cánceres como el de su hija y probó administrarle el aceite para curarla. Lo que siguió a continuación es una auténtica pesadilla.

A pesar del hecho que:

- Existen evidencias en video que el aceite de cannabis ataca las células cancerosas directamente.

- Los innegables informes médicos sobre el tratamiento del cáncer con cannabis.

- Y que el gobierno de los Estados Unidos conoce las cualidades curativas del cannabis contra el cáncer al menos desde 1974.

…el gobierno australiano no aprobó el intento de tratar a su hija, residen en Australia, donde el uso de marihuana con fines medicinales es en estos momentos ilegal.

Adam fue arrestado recientemente por “supuestamente administrar aceite de cannabis con fines medicinales” a su hija de 2 años.

También esta acusado de “posesión de drogas peligrosas” que conlleva una condena de 20 años de cárcel si se considera culpable.

Esto, a pesar del hecho que la marihuana con fines terapéuticos y hasta su uso recreativo se esta legalizando en más sitios cada año que pasa.

Adam sólo tiene acceso restringido para ver a su hija, porque se le ha apartado de su cuidado para ser tratada con quimioterapia agresiva.

No esta siendo informado de los detalles del tratamiento ni del progreso, si lo hay, y aunque Adam ha intentado mandar comida orgánica para su hija a través de una empresa durante su estancia en el hospital, el hospital no aprueba entregarle esta comida a la niña.

Otras familias con niños en el mismo hospital pueden llevar a sus hijos cualquier alimento que quieran.

Sin ningún lugar a dudas, las acciones del hospital y de la justicia australiana son escandalosas.

Es atroz que un niño pequeño, de sólo 2 años, no pueda ver a su principal cuidador (la madre y Adam están separados). No permitir al padre saber si la salud de su hija se esta deteriorando o mejorando es horrible, e impedirle hasta hacerle llegar comida sana es simplemente estúpido y completamente injusto.

La mafia médica y los gobiernos de las naciones “civilizadas” han forzado otros niños a recibir quimioterapia en contra de su voluntad.

¿Puedes imaginarte perder todo el derecho de cuidar a tu hijo enfermo y tener que sentarte a mirar, o esperar en la cárcel, mientras el sistema dictamina que es lo mejor para tu progenie?

Claramente las leyes tienen que cambiar. Ningún gobierno debería poder poseer tus hijos y decidir qué es bueno para ellos, especialmente a la vista de las alegaciones sobre abuso sexual de niños que justo ahora están saliendo a la luz y que implican a miembros del congreso y a miembros del parlamento de UK.

¿Queremos realmente que esta gente tome las decisiones médicas concernientes a nuestros hijos?.

Por Christina Sarich / Natural Society

Traducido por Auborrian para Periodismo Alternativo