Quizás también le interese:
miércoles, 25 de marzo de 2015
El Gobierno francés legaliza los pinchazos telefónicos masivos y sin orden judicial con la excusa de la lucha antiterrorista
François Hollande
Es la consecuencia de los atentados del mes de enero en París, en los que murieron 17 personas. El Gobierno galo legaliza facilita el trabajo de los servicios secretos, sin autorización judicial, si se trata de la lucha antiterrorista. Simplemente bastará la “autorización administrativa”.
Eso únicamente en casos de interés público como la defensa nacional, la prevención del terrorismo o la proliferación de armas de destrucción masiva.
Supone la legalización de escuchas masivas no discriminatorias, que consisten, como cuenta La Voz de Galicia, en colocar una falsa antena repetidora en las proximidades de la persona cuyas comunicaciones se quieren interceptar. Sin embargo, la antena capta todas las conversaciones que se encuentran en ese radio de cobertura.
También podrán “espiar” los datos informáticos en tiempo real, como los mensajes de Facebook Podrán instalar programas que graban lo que una persona escribe con el teclado e introducir cámaras y micrófonos en vehículos, viviendas y oficinas. También colocar balizas de geolocalización por GPS en automóviles, revisar ordenadores y la mensajería de Internet e infiltrar grupos de sospechosos.
http://www.alertadigital.com/2015/03/21/el-gobierno-frances-legaliza-los-pinchazos-telefonicos-masivos-y-sin-orden-judicial-con-la-excusa-de-la-lucha-antiterrorista/
Tsipras renueva la prohibición de los desahucios de primera vivienda en Grecia
Los desalojos ya estaban prohibidos, para casas por un valor de hasta 200.000 euros, por una ley de 2008 que no se renovó por primera vez en diciembre y se hacía cada año
Syriza incluía en su programa electoral aumentar ese valor a 300.000 euros e impedir que los bancos vendieran esas hipotecas a terceros
En la presentación de su programa de Gobierno en el Parlamento, el primer ministro ha anunciado un plan dividido en dos fases: la primera y más urgente está centrada en combatir la pobreza que azota a la población
Tsipras presenta hoy en el Parlamento su programa de Gobierno. / Efe
El primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha presentado su programa de Gobierno en el Parlamento. Entre las medidas anunciadas, las más inmediatas –en marcha a partir del miércoles– están dirigidas a paliar la situación de pobreza de la población e incluirán ayuda alimentaria, electricidad gratuita y pleno acceso a la sanidad de los más castigados por la crisis.
Tsipras también ha entrado en otro problema grave: los desahucios. Ha anunciado la prohibición de los desalojos de primera vivienda. Estos desahucios ya estaban prohibidos en Grecia, para casas por un valor de hasta 200.000 euros, por una ley de 2008 que se renovaba cada año. En varias ocasiones, la troika presionó al Gobierno de Nueva Democracia para que la cancelara, pero sin éxito.
Sin embargo, la ley no fue renovada en diciembre, y las personas con problemas para abonar la hipoteca corrían el riesgo de ser expulsadas de sus hogares. El Gobierno anterior afirmó que esas personas podían acogerse a otra ley de 2010 que les da el derecho a renegociar la hipoteca para extender el periodo de pago y reducir el pago a una cantidad proporcional a sus ingresos. Más de 100.000 hogares se acogieron a esa posibilidad.
Syriza ya había prometido en la campaña renovar la ley que impide los desahucios en viviendas, aumentando el valor máximo hasta 300.000 euros, y además impedir que los bancos vendan esas hipotecas a terceros.
En este paquete de medidas sociales, Tsipras ha anunciado la recontratación de los empleados públicos que fueron despedidos injustamente, una subida progresiva del salario mínimo hasta los 750 euros, una paga de Navidad para los jubilados que cobren menos de 700 euros de pensión y el acceso universal a la educación, a través de una mejora del sistema y del nivel educativo.
"Sin reformas del Estado no conseguiríamos nada, ni con el mejor acuerdo para la deuda", ha subrayado al comienzo de una larga enumeración de los planes que acometerá el Gobierno, entre los que recalcó como máxima prioridad la lucha contra el clientelismo y la corrupción.
Reforma en las administraciones
Solo dos semanas después de alzarse con la victoria en las elecciones, Syriza apuesta por un plan de reforma de las administraciones públicas y proyecta importantes reducciones del gasto en seguridad, aviones o coches a disposición de los cargos públicos. "Vamos a hacer la reforma institucional más importante con una primera fase que durará los próximos seis meses", ha asegurado.
"Dentro de seis meses habremos concluido la primera parte de estas reformas... Recortaremos los privilegios de los ministros y de los diputados, reduciremos los ejércitos de consejeros, eliminaremos la mitad de los coches de los ministerios y los venderemos junto con uno de los tres aviones del Gobierno", ha dicho.
Asimismo, pedirá a la presidenta del Parlamento eliminar el privilegio de los diputados de disponer de coche. Asimismo, el Gobierno reducirá en un 30% el personal de la sede del Gobierno; y en un 40%, las escoltas del primer ministro. "Y esto no es solo simbólico, es porque es necesario que los policías estén en los barrios para la seguridad de los ciudadanos", recalcó.
Todas estas medidas forman parte de un plan dividido en dos fases. La primera, centrada en combatir la crisis humana, uno de los pilares del denominado programa de Salónica. Según lo calculado por el Gobierno, este plan costaría unos 2.000 millones de euros y sería financiado mediante una mejor lucha contra la evasión fiscal.
Según los números del partido izquierdista Syriza, el Estado griego pierde anualmente 12.000 millones de euros por el contrabando, la evasión fiscal y las deudas a Hacienda. El programa de Salónica define como objetivo recobrar anualmente 4.000 millones de ese total.
"Pedimos un crédito puente"
En lo relativo a la deuda, Tsipras ha presentado un plan escalonado de medidas que espera sirvan para que los socios europeos concedan a Grecia un crédito puente hasta la firma de un acuerdo de reformas definitivo." El nuevo Gobierno no tiene derecho a pedir la prórroga de este programa (una extensión del rescate), solo pide un crédito puente hasta concluir las negociaciones para elaborar conjuntamente un programa de crecimiento".
"Muchos me preguntan si eso es posible dentro de quince días. Les contestamos que sí, pues ya habrá temas como el de la deuda que puedan negociarse después", ha apuntado. En este sentido, Tsipras ha reafirmado que la intención de su Gobierno es lograr un nuevo contrato entre Grecia y la Unión Europea que "respetará las reglas de la eurozona, pero no incluirá superávits irrealizables que son el otro rostro de la austeridad".
El primer ministro ha dejado claro que Grecia quiere pagar su deuda y aseguró que, si los socios quieren lo mismo, deben "negociar con nosotros los medios técnicos para hacerlo". "Si nos ponemos de acuerdo en que la austeridad fue desastrosa, la solución se alcanzará por medio de negociaciones", ha zanjado Tsipras antes de recordar que la deuda ha "sobrepasado el 180%" del producto interior bruto.
Ha asegurado que el Gobierno quiere respetar sus obligaciones hacia el Tratado de Estabilidad, pero añadió que "la austeridad no forma parte de ese tratado". "Queremos dejar claro a todos que no negociamos nuestra soberanía nacional, no negociamos el mandato del pueblo", recalcó.
"No perdonaremos a nadie ni nada del pasado"
En una segunda fase del plan de Syriza, cuyo desarrollo está previsto a lo largo del resto de la legislatura, se crearían las condiciones para la aplicación del nuevo contrato social que ha planteado Tsipras. En la lucha contra la evasión fiscal, el primer ministro ha afirmado que se procederá inmediatamente al control de los grandes depósitos que no tienen justificantes fiscales.
Además, ha señalado que se eliminarán las leyes que amnistiaban de antemano a los funcionarios que trabajan para el Banco de Grecia y la entidad encargada de las privatizaciones TAIPED. "No perdonaremos a nadie y nada del pasado", ha dicho. También ha anunciado que se iniciará, además, una investigación parlamentaria para depurar responsabilidades sobre la situación en la que se encuentra Grecia.
Tsipras ha hablado de una amplia reforma fiscal a medio plazo, cuya filosofía será que cada ciudadano y cada empresa contribuya a los ingresos del Estado de acuerdo a sus capacidades y que acabe con una situación que permitía que las personas con los mayores ingresos pudieran librarse de pagar impuestos.
"Nos comprometemos a crear un sistema simple que trasladará el peso de imposición a los ingresos más altos", ha señalado. También ha indicado que se restablecerá la base impositiva exenta en 12.000 euros anuales y se eliminará el polémico impuesto inmobiliario sobre la primera vivienda, que será sustituido por uno sobre las grandes propiedades.
No habrá privatizaciones
En el discurso que ha dado comienzo al debate parlamentario de tres días, que concluirá el martes con el voto de confianza del nuevo Ejecutivo, Tsipras ha admitido que quiere atraer la inversión privada, pero que no privatizará las redes y la infraestructura del país que "son nuestro capital nacional, la riqueza natural y mineral". "Quiero dejar claro que apoyaremos todas las inversiones que contribuyan a la creación de puestos de trabajo".
El líder izquierdista ha reiterado, no obstante, que toda propuesta de explotar riqueza pública deberá ir acompañada necesariamente de un plan de inversiones que garantice el interés publico. Así, el Gobierno desarrollará un programa fuerte de inversiones públicas que, al igual que piden franceses e italianos, no deberá incluirse en el cálculo del déficit.
eldiario.es/agencias - Atenas
http://www.eldiario.es/politica/Tsipras-programa-inmediato-humanitaria-recontratacion_0_354514904.html
Niño de 10 años recuerda su vida pasada como un actor de Hollywood de 1930
Durante más de una década, el Dr. Jim Tucker, profesor de psiquiatría y ciencias del comportamiento neurológico de la Universidad de Virginia, ha estado estudiando los casos de niños, por lo general entre edades comprendidas entre 2 y 6 años, que aseguran recordar una vida pasada. En su nuevo libro titulado “Regreso a la Vida”, afirma que aproximadamente el 70 por ciento de los niños dicen que murieron con muertes violentas o inesperadas en su vida anterior. Los varones representan cerca de tres cuartas partes de esas muertes, casi exactamente la misma proporción de hombres que mueren por causas no naturales en la población general.
Pero hay muchos más casos en los países en que la reencarnación es parte de la cultura religiosa, aunque el Dr. Tucker cree que no existe una correlación entre el sentimiento de la vida pasada y las creencias de la familia sobre la reencarnación. Uno de cada cinco niños que aseguran experimentar la vida pasada dicen recordar el intermedio, el tiempo entre la muerte y el nacimiento, aunque no hay una visión coherente de lo que pueda ser eso. Algunos alegan que llegaron a estar en “la casa de Dios”,mientras que otros afirman que esperaron cerca de donde ellos murieron antes de volver a la vida.
Investigaciones posteriores del Dr. Tucker han demostrado que los niños generalmente tienen un coeficiente intelectual por encima del promedio y no poseen trastornos mentales o emocionales. Nada parece indicar que este fenómeno mundial forme parte de la disociación de situaciones familiares dolorosas. Pero lo más sorprendente es que casi el 20 por ciento de los niños estudiados tienen marcas de nacimiento o deformidades similares a una cicatriz que coinciden con las marcas o lesiones a la persona cuya vida el niño recuerda haber vivido.
El Dr. Tucker ha estudiado más de 2.500 casos en los últimos años, entre ellos el de Ryan, un muchacho del Medio Oeste de los Estados Unidos que afirma que es la reencarnación de un hombre que murió hace más de 50 años. Ese hombre, Marty Martin, era un productor de películas que llegó a convertirse en un poderoso agente de Hollywood.
Una nueva evidencia de vidas pasadas
“Mamá, tengo algo que decirte. Yo solía ser alguien muy importante.”
Esas fueron las palabras que dijo a su madre un niño de cinco años de edad mientras se encontraba metido en la cama, según NBC News. Ryan, de Muskogee, Oklahoma, había comenzado a tener pesadillas a los cuatro años. Al año siguiente, Ryan le dijo a su madre que quería volver a su casa en Hollywood, y recordar las historias relacionadas con la actriz Rita Hayworth, haciendo viajes a París, y bailando en Broadway. Incluso el niño dijo que había vivido en una calle que contenía la palabra “rock”.
“Sus historias eran tan detalladas y extensas, que era completamente imposible que un niño a su edad se las pudiera haber inventado”, dijo la madre del niño, Cyndi Hammons, a NBC News. “Luego encontramos la imagen, y cambió todo.”
Cyndi, quien fue criada con la religión cristiana bautista, no creía en la reencarnación o vidas pasadas, y decidió ocultarlo a su marido. Pero después de escuchar las sorprendentes historias de su hijo, Cyndi decidió ir a la biblioteca local para investigar sobre ellas, cuando se encontró con un libro que contenía una foto de dos hombres en la película de 1932, Night After Night (Noche tras noche (1932)), protagonizada por Mae West.
“Mi madre cambió de página en el libro, y me dicen que ese era yo, eso es lo que yo era”, dijo Ryan, de diez años, a NBC News.
Cyndi no pudo conseguir más información sobre el hombre del libro, por lo que buscó ayuda. Entoncesse puso en contacto con el Dr. Jim Tucker, quien ha pasado más de diez años estudiando el fenómeno de las vidas pasadas en niños. El Dr. Tucker ayudó a Cyndi a identificar el hombre de la foto, el actor Marty Martin, que con el tiempo se convirtió en un importante agente de Hollywood. Sorprendentemente, después de examinar a Ryan, el Dr. Tucker fue capaz de confirmar los informes, 55 detalles sobre la vida de Martin que el niño había proporcionado. Martin había bailado en Broadway, viajó a París, e incluso vivió en una calle que contenía la palabra “rock”.
Ryan también fue capaz de proporcionar detalles sobre la familia de Martin que incluso los propios parientes del agente no conocían. La hija de Martin había crecido creyendo que su padre tenía una hermana, pero Ryan dijo que había tenido dos. El Dr. Tucker fue capaz de confirmar esta conclusión. Ryan también proporcionó correctamente detalles sobre el número de veces que Martin había estado casado, cuántos hijos tenía, y detalles acerca de su profesión.
“Si nos fijamos en una imagen de un hombre sin ningún detalle en una película, y luego me dices acerca de su vida, no creo que muchos de nosotros hubiésemos sido capaces de conocer la vida Marty Martin”, dijo el Dr. Tucker a NBC News. “Sin embargo, Ryan proporcionó muchos detalles que realmente encajaba con su vida.”
Pero en un giro sorprendente de la historia, el Dr. Tucker encontró que Ryan dio un detalle incorrecto sobre la vida de Martin, al decir que el actor y representante murió a los 61 años. El Dr. Tucker encontró en un principio que Martyn había muerto en 1964 a la edad de 59 años, y no a los 61. Sin embargo, después de investigar más a fondo los registros históricos, el Dr. Tucker descubrió que Martin había nacido en 1903 y no 1905, como decía su certificado de nacimiento, por lo que la declaración de Ryan era inquietantemente correcta.
Todo cuanto explicó Ryan sobre la vida de Martin era cierto. El actor y representante de Hollywood se casó cuatro veces. Se hizo muy rico, y él y su última esposa disfrutaron de un estilo de vida muy lujosa. Ryan dijo que había conducido alrededor de Hollywood en un coche verde y que su esposa conducía un coche negro. Incluso Ryan recordó una criada afroamericana y un gran un piano. Martin vivía en una hermosa casa con una gran piscina, como la que describió Ryan.
Ahora que Ryan tiene 10 años, sus recuerdos sobre la vida de Marty Martin están desapreciendo, y según el Dr. Tucker, muy posiblemente con el paso de los años Ryan lo olvidará todo, como si su experiencia hubiera sido un sueño.
'Milagro' del papa: La sangre de San Genaro se licúa ante Francisco
Reuters / Stefano Rellandini
Se le atribuye un 'milagro' al papa Francisco al licuarse en su presencia la sangre de San Genaro, patrón de Nápoles.
La sangre de San Genaro, patrón de Nápoles, se licuó el sábado mientras el papa Francisco veneraba sus reliquias. Normalmente la sangre está seca en el interior de la ampolla de vidrio, pero esta vez al besar la reliquia el papa Francisco comenzó a hacerse líquida.
El cardenal napolitano Crescenzio Sepe afirmó que se trata de un 'milagro', ya que esto no sucedía en las visitas a la ciudad de san Juan Pablo II ni del papa emérito Benedicto XVI. "Es la señal de que San Genaro ama a Francisco", recoge 'Vatican Insider'. El fenómeno no ocurría ante un papa desde 1848.
Por su parte, al comentar el hecho de que la mitad de la sangre se convirtiera en líquido, el papa Francisco explicó que "se ve que el Santo nos quiere solo a medias. Tenemos que convertirnos del todo". Sin embargo, la sangre continuó licuándose hasta que toda la reliquia se convirtió en líquido.
http://actualidad.rt.com/actualidad/170014-milagro-papa-francisco-sangre-liquido-napoles
Ferrusola y sus tres hijos... De 1,5 millones a 400.000 euros en Banco Madrid
DAMNIFICADOS POR LA CRISIS DE LA ENTIDAD
Los Pujol, como cualquier cliente del banco, sólo tienen asegurados 100.000 euros cada uno. Eso supone que entre los cuatro miembros del clan no recuperarán ni un tercio de lo que tenían
Jordi Pujol y su mujer, Marta Ferrusola, antes de declarar ante la justicia. (Reuters)
Efecto mariposa en el corazón del pujolismo. El Tesoro de Estados Unidos emite un informe sobre blanqueo y, como inesperada consecuencia, buena parte de la familia Pujol se queda a dos velas. Marta Ferrusola, la esposa del expresidenteJordi Pujol, y tres de sus hijos –Marta, Mireia y Pere– acumulaban todavía en Banco Madrid algo más de 1,5 millones. Pero tras haber presentado concursola entidad, los Pujol, como todas la fortunas clientes de Banco de Madrid, sólo tienen asegurados 100.000 euros cada uno, según aseguran fuentes financieras.
Eso supone que entre los cuatro miembros del clan Pujol sólo tienen garantizados por ley 400.000 euros –100.000 euros cada uno– y hay una gran incertidumbre sobre qué porcentaje podrán salvar del resto. Por tanto, tras haber ido a concurso sólo disponen de menos del 30% de lo que tenían depositado en Banco Madrid, tal y como señalan fuentes financieras cercanas a la familia del expresidente catalán.
El problema se agrava porque Marta Ferrusola y sus hijos habían reservado ese millón y medio de euros para hacer frente a la multa de Hacienda por haber tenido fondos sin declarar en el extranjero que, al final, el patriarca Jordi Pujolconfesó de manera pública, un dinero que ahora quedará muy mermado para hacer frente a una sanción que iba a superar los 2 millones de euros, según una primera estimación.
Sin embargo, como dice el dicho, Dios aprieta pero no ahoga. El pasado viernes la Agencia Tributaria notificó al juzgado de instrucción número 31 de Barcelona que, como ambos organismos estaban investigando la fortuna de los Pujol, Hacienda se inhibía en favor de la juez Beatriz Balfagón, según han desvelado fuentes jurídicas cercanas al caso.
Así que, por ahora, la imposición y fijación concreta de la multa se paraliza a la espera de cómo evolucione el proceso judicial en el que están imputados los cuatro titulares de las cuentas en Banco Madrid y también el primogénito de la familia, Jordi Pujol Ferrusola, si bien él no tiene dinero en Banco Madrid.
El mayor de los Pujol cuenta todavía con otros 1,3 millones en Banca Privada de Andorra (BPA), la matriz de Banco Madrid, que tampoco están asegurados. Oficialmente, Andorra sólo garantiza 100.000 euros por depósito, igual que España, pero el balance de BPA se encuentra saneado. Es una incógnita en este momento si el Gobierno de Andorra podrá garantizar la totalidad de los fondos de las grandes fortunas, y esta es la intención del Ejecutivo del presidente andorrano, Antoni Martí, para intentar preservar la plaza financiera del Principado.
Pagada la cuota
Marta Ferrusola y sus hijos contaban con más dinero en Banco Madrid, en concreto 3,2 millones de euros. Pero por suerte para ellos utilizaron buena parte para pagar la cuota a Hacienda al hacer la declaración complementaria, como medida para intentar evitar la cárcel por delito fiscal. De modo que cerca de 1,7 millones ya se encuentran en las arcas de Hacienda porque se abonaron antes de que estallase la crisis de BPA, la cual de forma inmediata arrastró luego a Banco Madrid.
Pero quedaba pendiente la sanción correspondiente, que es del 150% de la cuota. Y ahora el concurso de acreedores en el que está envuelto Banco Madrid por decisión del Banco de España y el Ministerio de Economía ha dejado a los Pujol en situación precaria para hacer frente a esta parte de sus compromisos fiscales cuando estos se formalicen, algo que ahora depende del Juzgado de Instrucción número 31 de Barcelona.
Anuncio del FGD
Este fin de semana, el Fondo de Garantía de Depósitos anunciaba de manera oficial a los titulares de cuentas en Banco Madrid que se ha producido el impago de los depósitos vencidos y que la entidad se encuentra “en situación de imposibilidad de restituirlos, sin que tenga perspectivas de poder hacerlo en un futuro inmediato”. Por ello, se avisa de que el Fondo de Garantía “ha de satisfacer a los titulares de los depósitos dinerarios los importes garantizados”.
En ese mismo anuncio se recuerda que la ley española sólo asegura “hasta un límite máximo de 100.000 euros por titular de depósito dinerario”. Por tanto, a estos miembros de la familia Pujol les quedará en Banco Madrid mucho menos de lo que les reclamará Hacienda con el recargo.
Aunque la sanción todavía no ha sido establecida por la Agencia Tributaria, extrapolando la actual legislación fiscal Marta Ferrusola y sus tres hijos –sin incluir a Jordi Pujol Ferrusola y su dinero en Andorra– podrían recibir una multa de más de dos millones de euros, cinco veces más de lo que tienen garantizado en Banco Madrid.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-03-24/ferrusola-y-sus-tres-hijos-de-1-5-millones-a-400-000-euros-en-banco-madrid_733548/
martes, 24 de marzo de 2015
Cueva Mendocina Conectaría con Mundo Intraterrestre
Una civilización milenaria se oculta en profundas cavernas que surcan el continente.
Un ufólogo argentino que durante décadas profundizó en estudios sobre la posibilidad de mundos subterráneos que cobijarían bajo la faz de la Tierra a civilizaciones desconocidas, aseguró que esa temática abordada por investigaciones que combinaron tanto aspectos reales como legendarios, tiene en una cueva situada en Malargüe, al sur de la provincia de Mendoza, una de las tantas puertas que permitiría develar los misterios residentes en las entrañas del planeta.
Javier Stagnaro (Crédito: elsurdelgrantriangulo-pablo)
El investigador Javier Stagnaro ha dedicado más de 30 años de su vida a estudiar la realidad de los mundos que habitan en las cavidades de la tierra y que podrían explicar fenómenos y situaciones que hoy carecen de una respuesta definida, a partir que quienes habitarían esas profundidades podrían ser civilizaciones con más de 250 mil años de antigüedad.
Estos aportes forman parte de un libro próximo a editar por Stagnaro (fue publicado en 2010, nde.), en el cual vuelca sus conocimientos sobre el tema y ahonda en aspectos de una investigación que llevó a cabo junto con un grupo de estudiosos encaminados a comprobar si la Cueva de las Brujas, situada a unos 70 kilómetros de la ciudad mendocina de Malargüe, forma parte de un cavernamiento mayor relacionado con otras galerías subterráneas en las cuales se asentarían otras civilizaciones.
Stagnaro, cuyo libro llevará por título “Austerria: los túneles de Agharta en América”, señaló a EXPEDIENTES SECRETOS que compilar su obra le llevó 36 años de estudios y otros 10 para volcar esa investigación por escrito, en la cual plantea lo que a su modo de ver son los testimonios directos que hacen referencia a los mundos subterráneos. El trabajo de este investigador también especializado en el vínculo establecido entra armas ultrasecretas y los OVNIS, incorpora aportes de su búsqueda personal sobre las evidencias del mundo subterráneo, a lo que le añade elementos de la literatura universal, la mitología, las leyendas y el folklore.
Uno de los puntos que Stagnaro no desdeña es, como manifestó,“los relatos de viajeros del siglo pasado y de exploradores y espeleólogos contemporáneos que aportaron información sobre el tema” en cuanto a la búsqueda de aspectos concretos.
Algo de historia
“El Mundo Subterráneo en su calidad de continente habitado bajo nuestros suelos se encuentra arraigado en los mitos y leyendas de todos los pueblos, países o naciones a lo largo de toda la historia de la Humanidad”, puntualizó Stagnaro. El especialista manifestó que “la relación con aspectos concretos de la realidad espacio temporal que nos toca vivir, difiere de la perspectiva de sus exploradores. Así -aseveró- mientras que para algunos todas las cavidades de la Tierra que estudia la espeleología son formaciones naturales, otros sostienen -remarcó- que algunas de ellas son obra de civilizaciones desconocidas”.
La segunda de las teorías es con la que, como apunta Stagnaro, comulgan exploradores y espeleólogos como Juan Moricz o Julián Goyén Aguado, para quienes algunos de esos cavernamientos como los existentes en la región de Morona-Santiago, en la Cordillera Oriental del Cóndor, en Ecuador, “han sido trabajadas por una civilización desconocida con una antigüedad de 250 mil años”. Para Stagnaro,“la relación inmediata de estas aseveraciones la vamos a encontrar en la mitología sumeria, cuyos dioses que se remontan a 450 mil años, se contactaron con Moricz contándole sus mitos y cosmogonías y como vinieron a la tierra y se instalaron en el mundo subterráneo donde construyeron sus refugios, más precisamente en la llamada Cueva de los Tayos, allí en Ecuador”.
Ramal Malargüe
G. Aguado y miembros del CAE en Las Brujas (Crédito: elsurdelgrantriangulo-pablo)
La especulación de Moricz y Goyén Aguado se centró así a que como ocurría en ese punto del continente, una red profunda de galerías se entrelaza por debajo de la Cordillera de los Andes, extendiendo por todo Sudamérica la posibilidad de un hábitat para civilizaciones que no tuvieran necesariamente que ver con la humana. En 1987, luego de haber ingresado al Centro Argentino de Espeleología (CAE), del que era presidente precisamente Goyén Aguado, Stagnaro participó de una expedición a la Cueva de las Brujas, en Bardas Blancas, Malargüe, donde realizaron un amplio relevamiento de la zona. “De esa expedición participamos junto a Goyén Aguado unas treinta personas y estuvimos diez días investigando las cuevas de la zona.
En aquel entonces -rememoró- la Cueva de las Brujas sólo había sido topografiada por el CAE en un tramo de un kilómetro y medio y se pensaba que podía tener algo así como diez kilómetros de extensión”. En su interpretación, la Cueva de las Brujas es hasta el momento “el cavernamiento más importante del país” y del cual, especificó, “no se puede decir con certeza si está o no conectada con la red de galerías subterráneas señaladas por Moricz y que existirían bajo la Cordillera de los Andes. Es cierto que no se ha podido tener mayores precisiones en torno a las conexiones posibles o no de la Cueva de las Brujas con ese encadenamiento referido por Moricz -subrayó Stagnaro- pero si bien las investigaciones del CAE no lograron desentrañar la cuestión, Goyén Aguado creía firmemente en esa posibilidad”. La de una entrada al mundo subterráneo por Malargüe.
Fuente: FC y Diario Popular
Poco a Poco están “ilegalizando” el dinero en efectivo
La transición hacia una sociedad sin dinero en efectivo no va a suceder en una noche. En lugar de ello, se está implementando muy lentamente y sistemáticamente en una serie de pasos incrementales.
En todo el planeta, los gobiernos están empezando a poner restricciones en el uso de dinero en efectivo por razones de seguridad. A los ciudadanos, se nos dice que esto se está haciendo para frustrar a los criminales, terroristas, narcotraficantes, lavadores de dinero y a los evasores de impuestos.
Con otras formas de pago, le es más fácil a los gobiernos realizar un seguimiento. Pero estamos llegando rápidamente al punto en el que se considere el uso del dinero en efectivo como una “actividad sospechosa” por sí misma. En estos días, si usted paga una factura de hotel con dinero en efectivo o si usted paga por varios cientos de euros en una tienda con dinero en efectivo es un “bicho raro”. Si te das cuenta, la verdad es que ya hemos sido entrenados para considerar el uso de grandes cantidades de dinero en efectivo como algo inusual. El siguiente paso será el de prohibir formalmente grandes transacciones en efectivo como Francia y otros países de Europa ya están haciendo.
A partir de septiembre, además de la restricción en las transacciones en efectivo de más de 1.000 euros en vigencia desde 2013, hay otras nuevas que entraron en vigor Lo siguiente proviene de un reciente artículo de Zero Hedge donde detallan en qué residen estas nuevas restricciones:
Dado el lamentable estado de la economía francesa, el límite para los turistas extranjeros sobre los pagos en moneda seguirá siendo alto, en 10.000 euros desde el límite actual de 15.000 euros.
El umbral por debajo del cual un residente francés es libre para convertir euros en otras monedas sin tener que mostrar un documento de identidad se redujo desde el nivel actual de 8.000 € a 1.000 € .
Además todo depósito en efectivo o la retirada de más de 10.000 euros en un solo mes serán reportados a la agencia francesa de la lucha contra el fraude y lavado de dinero TRACFIN .
Las autoridades francesas también tendrán que ser notificadas de cualquier transferencia de mercancías dentro de la UE superior a 10.000 euros, incluyendo cheques, tarjetas de pre-pago y de oro.
Por supuesto España ya ha prohibido las transacciones en efectivo de más de 2.500 euros e Italia ya ha prohibido las transacciones en efectivo de más de 1.000 euros.
En EE.UU. todavía no existe este tipo de prohibiciones por el momento, pero lo que sí tienen son algunos requisitos de información muy estrictos.
Por ejemplo, si usted deposita regularmente grandes cantidades de dinero en efectivo, hay una muy buena posibilidad de que haya sido objeto de un “informe de actividad sospechosa”. En 2013, aproximadamente 1.6 millones de reportes de actividades sospechosas fueron enviadas al gobierno federal.
El HSBC, el tercer banco más grande del mundo y el principal lavandero de dinero que eligen los traficantes de drogas, comerciantes de armas y los grupos terroristas de todo el mundo, estuvo recientemente (2014) en las noticias por limitar la cantidad de efectivo que podían retirar los clientes de sus propias cuentas (aunque después del revuelo que suscito tal política, el HSBC la rescindió).
Según la BBC:
A algunos clientes del HSBC se les ha impedido retirar grandes sumas de dinero en efectivo porque no pudieron presentar evidencias de por qué querían hacer eso… Le han dicho los oyentes a la estación de Radio 4 Money Box, que fueron impedidos de retirar, de sus propias cuentas, cantidades que iban de 5.000 a £10.000.
Durante el mismo periodo, el banco aparentemente no tuvo esos problemas para aceptar transferencias electrónicas, por lo cual uno puede fácilmente suponer que de lo que se trata es del dinero en efectivo del cliente, más que del dinero del cliente en general.
Esta nueva maniobra del banco con sede en Gran Bretaña, y que hasta el cuello en casi todos los escándalos financieros imaginables, es meramente el último episodio del gran atraco que hacen las grandes financieras y el gran gobierno sobre las transacciones en efectivo.
El lazo corredizo aprieta sobre los pagos en efectivo
Durante años los gobiernos nacionales han estado tratando de reducir el número y el tamaño de las transacciones en efectivo dentro y entre sus respectivas economías. En los EE.UU. cualquier empresa o persona que reciba 10.000$ o más en “efectivo” ( entre comillas porque no es realmente sólo en efectivo) para una [liquidación], debe llenar el Formulario 8300. Los bancos deben también reportar las transacciones en efectivo por esa cantidad.
La misma práctica también se ha aplicado en Europa. De este modo, se requiere que las partes de cualquier transacción grande hecha en efectivo, expliquen de dónde vino su dinero y para qué fue éste empleado. En 2013, el gobierno de Francia llevó esta práctica aún más allá al imponer nuevos controles sobre las transacciones en efectivo que vieron el límite de la transacción en efectivo disminuir de 3.000 a unos irrisorios 1.000 euros.
Las razones para tomar tales medidas son obvias: en momentos en que la mayoría de los países se esfuerzan por frenar el gasto público, para no hablar de cumplir con los cada vez más onerosos pagos de intereses de su totalmente insostenible carga de la deuda, los gobiernos están examinando frenéticamente su entorno buscando cualquier cosa de valor que puedan robar o tomar en prenda. Y cuando se trata de la codicia del gobierno, sobre todo cuando hay crisis fiscales agudas como la actual, no hay límites.
Como dice Patrick Henningsen, del CenterFor Research On Globalization,
“… hace mucho que los colectivistas y las élites tecnocráticas están soñando en eliminar la [semi-desregulada] economía monetaria y los mercados. Si la sociedad sin dinero en efectivo fuera introducida, ellos tendrían un control casi total sobre la vida de las personas”.
Sin embargo, una cosa es que se requiera por ley a los clientes del banco o a las partes de una transacción en efectivo que expliquen de dónde proviene su dinero, y otra muy distinta es preguntarles cómo van a utilizar el dinero que desean retirar de sus propias cuentas bancarias .
Como se quejaba el señor Cotton, cliente del HSBC, a la BBC :
“He estado haciendo operaciones en ese banco durante 28 años. Todos me conocen ahí. Uno no debería tener que explicarle a su banco para qué quiere ese dinero. No es su dinero, es de uno”.
En muchos sentidos, el efectivo les ofrece a los ciudadanos el último refugio que quedaba de la privacidad y el anonimato en la cada vez más amalgamada red mundial de control. Y es precisamente por esta razón que el gran gobierno y las grandes finanzas parecen decididos a acabar con él por completo. Mediante la creación de una referencia cruzada mundial de todo lo que se mueve en el mundo financiero, los gobiernos serán capaces de rastrear cada centavo que ganamos, gastamos o ahorramos.
¿Es una coincidencia que los mismísimos gobiernos que han estado implementando medidas cada vez más draconianas para limitar el uso de efectivo en la economía hayan también estado promoviendo el uso de alternativas digitales, como el dinero móvil – es decir, el uso del teléfono móvil como tu cartera personal – que puede ser mucho más fácilmente seguido y monitoreado?
El ascenso del dinero móvil
Hasta ahora, gran parte del crecimiento en el mercado de dinero móvil se ha dado en el África Sub-Sahariana, donde los sectores financieros subdesarrollados han proporcionado el perfecto terreno de pruebas para proyectos de dinero móvil. Según el Mobile Africa Report 2011, se estimó que más de 500 millones de suscriptores de telefonía móvil estaban activos en África. Como informa The Economist, una encuesta realizada por tres gigantes corporativos -la Fundación Gates, el Banco Mundial y la Encuesta Mundial Gallup- encontró que hay 20 países en el mundo en donde más del 10 por ciento de los adultos dijeron que habían usado el dinero móvil en algún momento en el 2011. De ellos, 15 están en África. En Kenia, Sudán y Gabón, en donde la mitad o más de los adultos usó el dinero móvil en 2011.
La red líder operadora de telefonía móvil en Kenia, Safaricom (ahora mayoritariamente propiedad de Vodafone) se jacta de tener más de 14,7 millones de usuarios activos en su plataforma de dinero móvil en posesión de cuentas M- Pesa. Esto se traduce en más de 36.75 por ciento de la población de Kenia con cuentas de haberes de M-Pesa -esto sin tomar en cuenta a los usuarios de dinero móvil en las otras redes. Los fondos transferidos por M-Pesa ahora son iguales a un asombroso 25 por ciento del PIB del país.
Desde la introducción de la transferencia de dinero móvil en África -en particular por Safaricom – África ha atestiguado un cambio paradigmático en los métodos de las transacciones financieras. En cierto modo, esto ha sido un desarrollo positivo: el dinero móvil le ha permitido, a muchas personas con educación primaria o sin educación, acceder por primera vez a los servicios financieros. Y también ha ayudado a reducir la brecha entre los que están bancarizados y los que no, lo que le permite a la gente recibir remesas bancarias de familiares en el extranjero, así como impulsar una nueva generación de compañías africanas incipientes.
Pero también existe un lado muy siniestro del dinero móvil. Como informa el sitio de tecnología africana Humanipo.com, el aumento de dinero móvil también ha expuesto a los clientes a toda una nueva especie de estafadores:
Casos recientes han visto defraudadores engañando los Sistemas de Mensajes Cortos SMC o SMS en inglés, al aparecer como originados por los proveedores de telefonía móvil, bancos u otras instituciones financieras, para hacerles trampa a los suscriptores de dinero móvil con sus fondos.
No es sólo en África donde se han identificado el fraude y otros problemas relacionados. En el Reino Unido la autoridad de la Conducta Financiera, ha advertido que el fraude, el software malicioso, los errores tipograficos con el “dedo gordo” y los colapsos informáticos plantean amenazas para los clientes que utilizan los servicios de banca móvil.
Un futuro oscuro
Sin embargo, el mayor riesgo que plantean las alternativas digitales como el dinero móvil es la potencial concentración masiva de poder financiero, y los abusos y conflictos de intereses que seguramente se producirían. Naturalmente no hace falta decir que la mayoría de las instituciones que regirán el espacio del dinero digital serán las mismísimas instituciones -como el HSBC- que ya han roto casi todas las reglas del libro de normas de los servicios financieros.
Tales instituciones han manipulado prácticamente todos los mercados existentes; y han mercantilizado y financializado casi todos los recursos naturales de valor de este planeta, e inmediatamente después de la crisis financiera que casi sin ayuda causaron, han extraído miles de millones de dólares de los bolsillos de sus propios clientes y billones de los contribuyentes.
¿Y qué tal con nuestras respectivas autoridades gubernamentales? ¿Confiáis en ellas? Como advierte Scott A., Shay, presidente del Signature Bank en un artículo sorprendentemente convincente e informativo de la CNBC, tal vez tengas una buena razón para no hacerlo:
El gobierno de EE.UU. se está aficionando mucho a tomar el dinero de los ciudadanos primero y preguntar después a través del decomiso civil. Sorprendentemente, se le permite al gobierno hacer esto por ley, incluso si sólo se trate de que algún miembro del personal del gobierno tenga una sospecha, y no una prueba, de una fechoría…
Para empeorar las cosas, la dramática consolidación del sistema bancario le ha facilitado al gobierno la adquisición de información al haber menos puntos de acceso. Por ejemplo, JP Morgan, uno de los bancos más grandes y poderosos de Estados Unidos, tiene el tamaño de más de 3.000 bancos pequeños, y los cuatro principales bancos de Estados Unidos controlan cerca del 60 por ciento de los depósitos bancarios estadounidenses.
Y sin embargo, caminamos dormidos, casi como zombies, hacia una sociedad sin dinero en efectivo. En aras de unos pocos avances en comodidad, estamos dispuestos a otorgarles a nuestros gobiernos y a los más grandes bancos “demasiado-grandes-para- quebrar”, la posibilidad de tener un control total sobre cada una de nuestras transacciones diarias. Y mientras que las monedas virtuales como Bitcoin podrían parecer como un antídoto de este escenario, ellas son, como nos advierte Shay, también objeto de monitoreo y pueden ser reguladas de forma que pudieran limitar o incluso terminar con su utilidad. De hecho, ya se la están quitando del medio.
Parafraseando uno de los dictámenes más cotizados de nuestro tiempo -por cortesía del gran, Lord Acton- estamos, al parecer, descendiendo hacia un mundo donde las nuevas tecnologías amenazan con poner el poder absoluto muy al alcance de un selecto grupo de personas y organizaciones -personas y organizaciones que han traicionado a través de sus repetidas acciones, casi todas las nociones posibles de la confianza mutua.
Por Tony fernandez / Conjugando adjetivos
"Los halcones del Gobierno de EE.UU. echan leña al fuego de la Tercera Guerra Mundial"
freeimages
El mundo debe dejar de ver a Rusia como un "agresor" ya que "son algunos halcones del Gobierno de EE.UU. los que echan leña al fuego de la Tercera Guerra Mundial", opina el líder del Partido de la Libertad de Austria, Heinz-Christian Strache.
El líder de la tercera fuerza política de Austria, el Partido de la Libertad, Heinz-Christian Strache, ha instado a dejar de considerar a Rusia como un "agresor" y prestar más atención a las acciones de EE.UU. y la Unión Europea, informa el periódico 'Die Presse'.
"No es Rusia el agresor de las últimas décadas. El acercamiento de la UE y la OTAN hacia la frontera rusa fue la causa de la escalada de la tensión", declaró el político en su discurso en la Sociedad de Amistad Rusia-Austria. Al mismo tiempo, el experto advirtió que "algunos halcones y estrategas del Gobierno de EE.UU. echan leña al fuego de la Tercera Guerra Mundial siendo conscientes de qué peligro producen".
Por otro lado, Strache criticó duramente las sanciones europeas contra Rusia ya que la "economía austríaca tendrá pérdidas de al menos 1.000 millones de euros, sobre todo en el comercio, el turismo y la agricultura". "Además, Austria violó su principio de neutralidad", concluyó el político.
En relación a la situación en Ucrania, Strache considera que al papel decisivo lo tuvieron las organizaciones no gubernamentales financiadas desde el extranjero. "Como consecuencia, el país sufrió el cambio inconstitucional del Gobierno, y los nuevos dirigentes han dado a entender que no piensan contar con la minoría rusa en el sudeste de Ucrania", concluyó.
http://actualidad.rt.com/actualidad/170071-halcones-eeuu-fuego-guerra-mundial
Suscribirse a:
Entradas (Atom)