viernes, 27 de marzo de 2015

Conferencia en Cambridge: "PEDOFILIA es natural en los hombres"

Como vimos en la anterior entrada sobre el asesor gay de la reina Isabel, hay un exagerado afán de implantar alterno a la agenda gay, la agenda pedofílica en el inconsciente colectivo, la fórmula es que te lo repiten y te lo repiten hasta que se te quede grabado como si fuera la verdad absoluta. 

 Para ello usan todos los métodos que hemos venido difundiendo desde hace mucho tiempo incluídos a los mk ultra prominentes famosos, el cine, la radio, la televisión, así como manipular y presionar a diversas personalidades para que se aprueben leyes y decretos que apunten hacia esto que la élite requiere con urgencia y que es que sus delitos queden impunes, todo disfrazado de "gustos y apetencias sexuales". 

Prueba de ello lo vimos hace tan solo una semana, cuando importantes e influyentes artistas entorno a la implantación de la agenda gay y vientres de alquiler como el mk ultra Ricky Martin, PRESIONARON al gobierno de Perú para que acepten el matrimonio homosexual...por suerte hasta ahora han dicho que no. 

Ricky Martin es puertorriqueño, qué ingerencia tiene en los asuntos gubernamentales del Perú???? quién le ha otorgado el poder de ir e influenciar de tal manera las decisiones de los gobiernos de los diversos países??....pues sigue presionando..... para eso le paga la élite.... porque.... la agenda gay lo que busca a futuro es que se apruebe la PEDOFILIA! aunque erróneamente se cree que realmente están luchando por los derechos de los LGTB... la agenda gay no tiene nada que ver con ser homosexual http://www.elinformador.com.ve/aunque-ricky-martin-presiono-congreso-peru-no-aprobo-matrimonio-homosexual/

En una conferencia académica en la Universidad de Cambridge que se dió en julio del año pasado, se dijo que ser pedófilo es "natural y normal para los hombres", y que "al menos una minoría considerable de machos normalesle gustaría tener relaciones sexuales con los niños ... los hombres normales tienen un interés sexual "natural" por los niños.... 

Quién está detrás de esta satánica conferencia en Cambridge??? Este tema es MUY SERIO!!! y la gente aún dormida con los lavados cerebrales de la élite.

Otros temas que se trataron en la conferencia fueron "Liberando la Pedofilia: Un Análisis discursivo" y "Peligro y diferencia: las estacas de hebefilia".

La hebefilia es la atracción sexual hacia los niños en la pubertad temprana. 

Las revelaciones de lo que se expuso en esta conferencia, viene a raíz de una investigación hecha por el periodista Andrew Gilligan de Telegraph.

La conferencia, titulada "El sexo Clasificación: Debate DSM-5", contó con una serie de oradores que hablaron en favor del sexo con los niños, entre los asistentes estaba Tom O'Farrell, un delincuente pedófilo satánico pervertido sexual infantil y defensor de la legalización de las relaciones sexuales con niños.... estos depravados escribieron en su blog que la conferencia había sido "maravillosa". 

Prof Ken Plummer a la izquierda y
uno de los pedófilos de la PIE Tom O'Carroll

Otro asistente, el profesor Philip Tromovitch de la Universidad de Doshisha en Japón, declaró en una de las presentaciones sobre la "prevalencia de la pedofilia" que la "mayoría de los hombres son probablemente pedófilos y hebefilios ", añadiendo que" el interés pedófilo es normal y natural en los machos humanos ". 

La conferencia fué convocada el año pasado para discutir la clasificación de la sexualidad en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM), el manual psiquiátrico estándar internacional utilizado por el sistema legal.

La Asociación Americana de Psiquiatría (APA), que produce dicho manual, se había encerrado en una batalla sobre si la hebefilia debería incluirse como un trastorno mental. Esta propuesta había surgido porque los niños están pasando por la pubertad más jóvenes (9-10 años) y la actual definición de pedofilia (atracción a los pre-púberes niños). El profesor Ray Blanchard, de la Universidad de Toronto, dijo que a menos que la hebefilia se incorpore en el nuevo manual , sería "equivalente a afirmar que la posición oficial de la APA es que la preferencia sexual por los niños en su pubertad temprana actual es normal". 


La propuesta de los pedófilos, sin embargo, fué derrotada. Las revelaciones vienen a medida que más y más acusaciones de abuso de menores por gente famosa, prominentes, altos diplomáticos que ocurrieron en la década de 1980 están saliendo a la luz. 

el pedófilo Rolf Harris haciendo la señal masónica...

El pintor y presentador de televisión Rolf Harris fué encarcelado durante cinco años y nueve meses por los 12 delitos sexuales contra cuatro niñas.. Los delitos tuvieron lugar entre 1968 y 1986. 

También se renovó tras esta horrenda conferencia, la preocupación por la desaparición de un expediente que contiene los nombres de varias personas importantes que eran sospechosos de pedofilia en la década de 1980. 

El ex ministro del Interior, Leon Brittan se vió obligado a admitir que había entregado el documento y que..... No podía recordar lo que sucedió después, lo mismo que le ocurrió a Adrial Fulford, caballero a órdenes de la reina reptiliana que también sufrió de amnesia cuando se le consultó por sus intervenciones de apoyo a la agrupación pedófila PIE 

En lo personal encuentro que cada vez se está socavando más y más en todas las maneras posibles de seguir programando a las personas para que acepten todo este tipo de vejaciones que buscan solo la aprobación mundial para que la élite siga libre sin llegar a pagar por sus delitos.

Fuente: breitbart.com
http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com.es/2015/03/conferencia-en-cambridge-pedofilia-es.html

El nuevo Código Penal califica de “terrorismo” las filtraciones periodísticas

Malos tiempos para el periodismo. 

La reforma del Código Penal en materia de terrorismo que verá la luz este jueves con los votos a favor del Partido Popular también establece que las filtraciones periodísticas serán consideradas como delitos de terrorismo.

Así se deriva del artículo 197 bis de la norma: “El que por cualquier medio o procedimiento vulnerando las medidas de seguridad establecidas para impedirlo, y sin estar debidamente autorizado, acceda o facilite a otro el acceso al conjunto o una parte de un sistema de información o se mantenga en él en contra de la voluntad de quien tenga el legítimo derecho a excluirlo, será castigado con pena de prisión de seis meses a dos años”.

De este modo será considerado como “terrorismo” cuando de estas acciones se pretenda que se busca “subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo”, “alterar gravemente la paz pública”, “desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional” o “provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella”. Hasta el momento se consideraba terrorismo como aquellas acciones que pretendían subvertir el orden constitucional por métodos violentos.

A esa misma pena de prisión (de seis meses a dos años) deberán hacer frente aquellos que faciliten a terceros “un programa informático, concebido o adaptado o una contraseña de ordenador, un código de acceso o datos similares que permitan acceder a la totalidad o a una parte de un sistema de información”.

Para la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información,”considerar terrorismo los delitos informáticos, en su nueva definición, también puede llegar a afectar a quien investiga y escribe en este campo”. “El hecho de que periodistas o cualquier persona realizando labores informativas puedan ser considerados terroristas, aunque finalmente resultaran no condenados, es muy grave: la simple posibilidad de ser acusados representa la suspensión de garantías democráticas, como pinchazos telefónicos sin autorización judicial o detención incomunicada durante cinco días”, aseguran.

Según una enmienda introducida en el Senado, tanto la Reforma del Código Penal como la Ley de Seguridad Ciudadana entrarán en vigor el 1 de julio de 2015, salvo la disposición final primera referida a las “devoluciones en caliente” en Ceuta y Melilla, que estará vigente al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Estado.

http://www.lamarea.com/2015/03/26/el-nuevo-codigo-penal-califica-de-terrorismo-las-filtraciones-periodisticas/

jueves, 26 de marzo de 2015

Primer Crop Circle del año 2015, localizado en Brasil

Parece ser el primero (por ahora) Círculo de la cosecha o más conocido como Crop circleque aparece en este 2015.

Fue descubierto en Içara suburbana – región de Santa Catarina, Brasil. El curioso pictograma fue descubierto el 18 de marzo 2015 por algunos residentes locales.

El propietario del campo, el Sr. Marcello, dijo: “ Mi nombre es Marcelo y vivo en Brasil. El 18 de marzo de 2015 un gran círculo apareció en el campo de maíz, en mi ciudad (Içara – Santa Catarina – Brasil). El círculo es lo suficientemente grande (alrededor de 50 metros de diámetro) los tallos de maíz fueron doblados y rotos de manera muy extraña. La gente aquí cree que se trata de un OVNI para crear este círculo “.

Crop circle de 2014

Recordamos a los lectores que hace un año el 26 de octubre de 2014, un círculo de la cosecha apareció también en la región de Santa Catarina, exactamente en la localidad de Ipuaçu.

http://www.anunnakis.es/2015/03/primer-crop-circle-del-ano-2015.html

Rothschild, Rockefeller y Bush: Las más poderosas dinastías que controlan el mundo

Rothschild, Rockefeller y Bush: Las más poderosas dinastías que controlan el mundo









EE.UU.: Indiana declara el estado de emergencia por una epidemia de VIH

El gobernador del estado de Indiana, EE.UU., Mike Pence, ha declarado el estado de emergencia de salud pública en el condado de Scott por una epidemia de VIH, informa la cadena WDRB

El brote del virus está relacionado con el consumo de drogas intravenosas y ya afecta a unas 79 personas, con posibilidades de que la cifre aumente.

La declaración de estado de emergencia prevé la creación de un centro de coordinación del tratamiento de las personas afectadas. 

Al mismo tiempo, se aprueba "a corto plazo" un programa de intercambio de agujas que permite a los contagiados entregar agujas usadas y obtener otras esterilizadas con el fin de impedir la propagación de la enfermedad.

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/170277-eeuu-indiana-emergencia-brote-vih

La Cultura de Cucuteni y el Misterioso Incendio de los Edificios

El descubrimiento de las culturas antiguas y artefactos relacionados con esas culturas, a menudo trae para obtener información nueva y sorprendente acerca de cómo nuestros antepasados ​​vivieron. 

Algunas culturas se descubren haber incurrido en prácticas muy singulares. 

Una de esas culturas es la de la Europa del Este Cucuteni-Trypillian.

Una de las características más llamativas de esta cultura es la manera en que se construyen sofisticados organizados, los asentamientos, densamente pobladas – sólo para grabarlos en el suelo cada 60 a 80 años para reubicar y reconstruir el mismo asentamiento como antes.

Esta práctica desconcertante trae muchas preguntas de por qué una cultura pondría tal esfuerzo en la creación de sus asentamientos sólo para quemarlos. ¿Fue esta una práctica fundada en principios religiosos, o era simplemente una versión exagerada de muerte seguida de renacimiento? Se necesitan más investigaciones para saber a ciencia cierta por qué la Cultura de Cucuteni dedica a esta práctica.

Una reproducción a escala de un pueblo Cucuteni-Trypillian. Wikipedia, ( CC BY-SA 3.0 )

La Cultura de Cucuteni habitada Europa del Este a partir de aproximadamente 5400 a 2700 antes de Cristo. La zona en que vivían se extendían desde las montañas de los Cárpatos a las regiones Dniester y Dnieper, en la zona que se conoce como Moldavia hoy. Ellos cubrieron una vasta área de 350.000 kilómetros cuadrados y crearon pequeños asentamientos densamente poblados que eran 3.4 kilómetros de distancia.

Su cultura se avanzó en la agricultura, ya que siembran y cosechan el trigo, la cebada, guisantes y legumbres. La evidencia arqueológica muestra que también eran expertos en la alfarería, el trabajo con la arcilla para crear cerámica, estatuas, y otras figuras. Ellos también hacen a mano joyas y ganchos de cobre.

El Cucuteni-Tripolje tenía una organización social un tanto sofisticado, con asentamientos densamente pobladas, las cuales fueron destruidas y reubicadas cada 60-80 años. Una sociedad fuertemente organizada sería necesaria para tal reasentamiento regular de toda la comunidad. Dentro de la cultura, las mujeres se dice que han sido el jefe de la familia. Crearon textiles y cerámica, e hicieron la mayor parte del trabajo agrícola. 

Los hombres se dice que han hecho la caza, hecha herramientas, y cuidado de los animales domesticados. Sean hombres cazaban con ambas trampas y herramientas como el arco y la flecha, clubes, y lanzas, y otras técnicas, como el camuflaje de sí mismos y el seguimiento de los animales. Las creencias religiosas de la cultura se centraron en una deidad femenina, la gran diosa.

Esculturas de tipo Diosa de la Cultura de Cucuteni. Wikimedia, ( CC BY-SA 3.0 )
Antropomórfica Cucuteni-Trypillian figura de arcilla. Wikipedia, ( CC BY-SA 3.0 )

La dieta de la Cultura de Cucuteni probable consistió principalmente en granos, aunque eran bastante sofisticado, tanto en la agricultura y la ganadería. Cultivaban trigo club, avena, mijo proso, el centeno, la cebada y el cáñamo, todo lo cual habría sido horneados en pan. Además de granos, que cultivaban frutas y legumbres, como los albaricoques, ciruelas cerezas, uvas, guisantes y frijoles. En cuanto a la ganadería, la evidencia ha indicado que plantearon domesticado ganado, cerdos, cabras y ovejas. Hay algunas pruebas, que no ha sido justificada, para sugerir que la Cultura de Cucuteni también incluía caballos domesticados. Además de la cría de animales domésticos, los hombres también cazan corzos, ciervos, bisontes, jabalíes, zorros, y el oso pardo para el consumo. Ellos completaron sus dietas utilizando arpones y anzuelos para la pesca.

Un aspecto muy interesante de la Cultura de Cucuteni es la forma en que tratan a sus asentamientos y estructuras. Usaban hachas de piedra y cobre para cortar árboles para construir viviendas y estructuras, que consistía en la elaboración de madera recubierto con arcilla o salvado. Sus estructuras fueron construidas, monofásicos y de varios pisos, con bancos de arcilla y altares. 

Los pisos interiores y paredes contenían pinturas ornamentales en rojo y blanco, destinados a la cobertura de los malos espíritus. Se ha encontrado evidencia de viviendas individuales, templos y estructuras públicas. 

Estos asentamientos fueron altamente planificadas y bien construidos, así que es un poco sorprendente saber que la gente Cucuteni-Tripolje serían ritualmente incendiar sus asentamientos cada 60-80 años, antes de pasar a una nueva área.

Vista interior de una casa Cucuteni-Tripolje (modelo). Wikimedia

Los arqueólogos e investigadores han descubierto miles de estructuras quemadas, estatuas, herramientas, vasijas, e incluso los restos cremados de humanos y animales. Investigador V. Khvoika expone la teoría de que se trataba de las “casas de los muertos”, tal vez tumbas de tipo. Sin embargo, las teorías posteriores sugieren viviendas y estructuras regulares simplemente fueron quemados para hacer lugar a nuevas estructuras. La teoría más aceptada hoy en día es una combinación de éstos, lo que indica que con el tiempo las estructuras fueron quemadas, con herramientas, utensilios, animales incluidos como un sacrificio a los espíritus ancestrales.

Las viejas estructuras y campos fueron abandonados a los antepasados ​​difuntos, y los que quedan que pasar a una nueva área. Algunos académicos han teorizado que cada estructura fue visto como una entidad casi “viva”, con su propio ciclo de vida de la muerte y el renacimiento.

Hallazgos arqueológicos descubiertos en Moldavia, alrededor del año 3650 antes de Cristo. Dominio Público

Ejemplo característico de Cucuteni-Trypillian cerámica. Wikipedia, ( CC BY-SA 3.0 )

Es difícil imaginar el proceso de la cultura de la quema de sus asentamientos en el suelo y luego la reconstrucción. Si bien hay fuertes teorías de por qué esto se llevaría a cabo, parece como si tal práctica sería colocar un tanto fuerte carga para la gente de la civilización.

 Con la reconstrucción que ocurre cada 60 a 80 años, es probable que todos los demás generación participó en el proceso de reconstrucción. Sin las herramientas y materiales que tenemos disponibles debido a la tecnología moderna, esta reconstrucción se ha sido un proceso significativamente onerosa, con la necesidad de cortar manualmente los árboles, y para erigir las nuevas estructuras. Si bien este es un desafío típico que enfrentan muchas culturas, la Cucuteni-Tripolje son únicos en que iban a destruir intencionalmente asentamientos funcionales y luego reconstruir.

A través de la investigación, se ha observado que ha habido muy pocos descubrimientos de objetos funerarios, y muy pocos cementerios atribuidos a la cultura. Tal vez la quema de los asentamientos realmente era cómo “enterrado” el Cucuteni-Tripolje y honró a sus muertos. En lugar de crear una tumba donde el fallecido podría ser enterrado con objetos importantes, la casa que el difunto había vivido en se convirtió en su tumba, y que entró en la otra vida con los objetos que poseían durante su vida terrenal.

La Cultura de Cucuteni representa una forma sofisticada de la vida antigua – una en la construcción de viviendas y asentamientos no era simplemente por hacer para sobrevivir, pero se realizó en varias ocasiones como una práctica cultural. Su sofisticación, como sociedad, se destaca por su capacidad para reubicar y reconstruir sus sociedades y otra vez. El verdadero propósito de esta conducta no puede ser conocido, aunque seguirá siendo un símbolo de la sociedad organizada de la cultura, y las grandes distancias que irían a fin de preservar el simbolismo de su cultura.

Fuente: http://www.ancient-origins.net/ancient-places-europe/cucuteni-trypillian-culture-and-mysterious-burning-buildings-002807

Cada vez menos libertad: El nuevo coche de Ford obliga al conductor a obedecer los límites de velocidad

El nuevo Ford S-Max estará dotado de un “limitador de velocidad inteligente”, que escaneará las señales de tráfico a los lados de la carretera y adaptará la velocidad del vehículo a los límites establecidos por las señales.

De momento, los usuarios podrán desactivar el sistema con un botón o apretando a fondo el pedal del acelerador, pero esta tecnología, combinada con la creación de los coches autoconducidos, prometen ser el primer paso para la eliminación de toda libertad por parte de los conductores.

Obviamente, la excusa para la implementación de esta tecnología es “la seguridad del tráfico”…lo cierto es que pronto será el coche el que nos controlará a nosotros y no al revés.




Visto en : El Microlector

Dos OVNIs moviéndose rápido detrás de una nube

Dos OVNIs moviéndose rápido detrás de una nube que actúa raro

Informe de testigo: “El lunes 23 de marzo de 2015 vi la nube individual más rara actuando muy extraño y cuando llegué a mi cámara SONY para filmarlo, vi el rodaje de la cosa más extraña detrás de la nube.”

“Dos OVNIs que parecen brillar como una pieza de acero inoxidable moviéndose detrás de las nubes hacia otra área y la velocidad de los objetos era increíble.”


http://www.mundomisterioso.net/2015/03/dos-ovnis-moviendose-rapido-detras-de-una-nube.html

Sánchez Barcoj acusa a Bankia de “falsear” el informe que destapó las 'black'

VENDETTAS AL DESCUBIERTO

En un duro escrito en el que solicita al juez una serie de diligencias, el exdirector financiero de Bankia hace un duro alegato contra la entidad por destapar el asunto de las tarjetas opacas con datos falsos

El exdirector general de Caja Madrid Ildefonso Sánchez Barcoj (EC)
26.03.2015 – 11:26 H. 

El exdirector financiero de Bankia (ver cotización), Ildefonso Sánchez Barcoj, acusa a la entidad para la que trabajó por el “falseamiento deliberado” de la información que remitió al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria(FROB) y este a la Fiscalía, que provocó que se destapara el escándalo de las tarjetas 'black' con las que 85 consejeros y directivos de Caja Madrid y Bankia se gastaron más de 15 millones de euros.

En un duro escrito en el que solicita al juez una serie de diligencias, y al que ha tenido acceso El Confidencial, Sánchez Barcoj, imputado en esta pieza separada, hace un duro alegato contra Bankia por destapar el asunto de las tarjetas opacas con datos falsos. Primero, miente cuando dice que fue él quien aprobó esas tarjetas y quien se las entregó a los usuarios como responsable del Departamento de Medios en Bankia.

En 2012 ni tenía ya ninguna competencia ni en el departamento de Medios ni en Contabilidad, motivo por el cual no podía participar en ninguna de las fases del circuito, además que desmiente que fuera emitidas al margen de la contabilidad oficial. “Esas funciones habían sido atribuidas en Bankia a otros directivos, como debería saber el director de Auditoría”. También miente el autor del informe, Iñaki Azaola, según el escrito del imputado, cuando afirma que la gestión de estas tarjetas, se realizaba y gestionaba de forma separada al resto de tarjetas de empresas de la entidad.

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa (Reuters)

Sánchez Barcoj aprovecha para tirar los balones sobre el tejado del Consejo de Administración. Era el propio Consejo, y si no el presidente, el que aprobaba esas tarjetas. De todos los que han desfilado ante el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, ninguno de ellos ha dicho que fuera él quienes le entregaran las tarjetas. Solo lo señalaron el director del Gabinete del presidente,Luis Gabarda, y el gerente de la Fundación Caja Madrid, Rafael Spottorno, personas ambas “estrechamente vinculadas organizativamente” al presidente, Miguel Blesa primero y Rodrigo Rato después, “probablemente con el propósito de no perjudicarle, aunque su afirmación se encuentra en contradicción con la de todos los demás y, sobre todo, con la lógica de las funciones atribuidas, en las que las facultades de disposición solo las tenía atribuidas el Consejo de Administración y en su caso el presidente, por lo que únicamente éste podía decidir la personas del beneficiario y el límite del gasto que podía realizar”.

El Consejo de Administración, en la picota 

En Caja Madrid, la “facultad de atribuir a determinados directivos el derecho de disponer de fondos, mediante el uso de las tarjetas, en cuyos límites cuantitativos constituían 'retribuciones', de naturaleza salarial, se reservó al Consejo de Administración y, por delegación de éste, a su presidente. Esta facultad nunca fue delegada a ningún directivo, ni a ninguna 'unidad operativa'”. Tampoco, por tanto, según Sánchez Barcoj, “en la dirección de Medios ni en la dirección financiera, como, maliciosamente, parece que Bankia pretende afirmar en sus dos informes de auditoría, confundiéndolas deliberadamente con las tarjetas para gastos de representación de las que disponían también esos mismos directivos y otros muchos”.

A lo largo de la instrucción de este asunto, el magistrado ha citado a declarar en calidad de imputados tanto a los consejeros como a los directivos que hicieron uso de esas tarjetas. Todos y cada uno de ellos se han desvinculado se ser los responsables de la autorización de esas tarjetas. Los miembros del Consejo, en contra de la versión de Sánchez Barcoj, insistieron ante Andreu que se trataba de una política de hechos consumados. Recibieron la tarjeta pero no pasó primero por el Consejo de Administración para su aprobación, afirmación que pone en duda la Fiscalía Anticorrupción al entender que este órgano es el responsable de la política retributiva de la entidad.

Imagen de archivo de la sede de Bankia en Madrid (Reuters)

Por otro lado, sostiene el imputado que el banco miente cuando dice que su Auditoría interna desconocía el uso de esas tarjetas y fue al tener conocimiento cuando iniciaron una investigación y lo remitieron al FROB. Si Auditoría interna de Bankia no revisó nunca la cuenta desde la cual se pasaban los gastos de esas tarjetas “incumplió claramente una de sus funciones principales, sobre todo si se tiene en cuenta que era la primera referencia de consulta para toda la organización”. El director corporativo de la Auditoría interna, Iñaki Azaola, persona que firmó el informe sobre las tarjetas 'black', “no puede afirmar que ninguno de los órganos del banco expresamente citados (Auditoría interna, fiscal, dirección financiera, secretaria general y contabilidad) u otros, tuviera constancia de tarjetas emitidas al margen del circuito económico”.

En el informe que elabora Azaola en junio del pasado año, se afirma que las tarjetas de crédito fueron “emitidas al margen del círculo establecido con carácter general y ordinario del banco y que eran pertenecientes a consejeros y directivos de Caja Madrid”, utilización que se llevó a cabo al margen del conocimiento de los órganos de control de Bankia. Ante estas acusaciones de Bankia, el que fuera director financiero de la entidad denuncia en su escrito “el intento de confundir las facultades de asignación del uso entre tarjetas bien distintas, que parece ser uno de los propósitos, o finalidades, perseguidas en el informe de auditoría”.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-03-26/sanchez-barcoj-acusa-a-bankia-de-falsear-deliberadamente-el-informe-por-el-que-se-destapo-el-escandalo-de-las-black_735385/

Los grandes bancos se apoderan del agua de todo el planeta

Una tendencia preocupante en el sector del agua se está acelerando en todo el mundo.

Los elitistas multimillonarios y los grandes bancos de Wall Street están comprando agua por todo el mundo a un ritmo sin precedentes.

Grandes conglomerados bancarios como Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Citigroup, UBS, Deutsche Bank, Credit Suisse, Macquarie Bank, Barclays Bank, Blackstone Group, Allianz y HSBC, entre otros, están consolidando su control sobre el agua de todo el planeta.

Magnates ricos como T. Boone Pickens, el ex presidente George HW Bush y su familia, Li Ka-shing de Hong Kong, Manuel V. Pangilinan y otros multimillonarios filipinos, así como muchos otros, están comprando miles de hectáreas de tierra con acuíferos, lagos, derechos sobre el agua, servicios sanitarios y acciones en empresas de tecnología e ingeniería del agua de todo el mundo.

Al mismo tiempo que los grandes bancos están comprando agua por todo el mundo, los gobiernos se están moviendo rápidamente para limitar la capacidad de los ciudadanos para ser autosuficientes en el suministro de agua.

Un buen ejemplo de ello fue el caso de Gary Harrington en Oregon, EEUU, en el que el Estado criminalizó la recolección de agua de lluvia en tres estanques situados en su terreno privado, al condenarle con nueve cargos y lo condenó a 30 días de cárcel.

Sin embargo, el multimillonario T. Boone Pickens es propietario de los derechos de agua del acuífero de Ogallala, que le permite drenar aproximadamente 245.000 millones de litros de agua al año, sin que nadie le condene por ello.

T. Boone Pickens

Es un ejemplo del extraño nuevo orden mundial en el que los multimillonarios y los bancos elitistas pueden poseer acuíferos y lagos, pero los ciudadanos comunes ni siquiera pueden recoger agua de lluvia o nieve en sus propios patios y terrenos privados.

Muchos medios de comunicación han tratado el tema, centrándose en empresas individuales y super-inversores que buscan controlar el agua mediante la compra de derechos de agua y los servicios de suministro.

Pero, paradójicamente, la historia oculta es mucho más complicada. La historia real del sector mundial del agua es un enrevesado lío que implica a empresas de inversión de Wall Street, bancos y otras empresas globales de capital privado de élite que trascienden las fronteras nacionales para asociarse entre sí, con bancos y fondos de cobertura, con empresas de tecnología y gigantes de los seguros, con fondos regionales de pensiones del sector público, y con fondos soberanos. Todos ellos se están focalizando en el sector del agua, no solo para comprar derechos de agua y tecnologías de tratamiento de agua, sino también para privatizar los servicios públicos de suministro de agua y las infraestructuras respectivas.

Un documento de análisis de renta variable de JP Morgan de 2012, establece claramente que “Wall Street parece muy consciente de las oportunidades de inversión en infraestructura de abastecimiento de agua, tratamiento de aguas residuales, y tecnologías de gestión de la demanda”.

De hecho, Wall Street se prepara para sacar provecho de la apropiación mundial del agua en las próximas décadas.

Cuando hablamos de “agua”, hacemos referencia a los derechos del agua (es decir, el derecho de aprovechar las aguas subterráneas, los acuíferos y los ríos), la tierra que contiene extensiones de agua (es decir, lagos, lagunas y manantiales naturales en la superficie o en las aguas subterráneas), proyectos de desalinización, de purificación de agua y tecnologías de tratamiento, tecnologías de riego y perforación de pozos, empresas de servicios públicos de saneamiento del agua, mantenimiento y contrucción de la infraestructura de suministro de agua (de tuberías y distribución a todas las escalas de las plantas de tratamiento a nivel residencial, comercial, industrial y usos municipales), servicios de ingeniería del agua (por ejemplo, los que participan en el diseño y construcción de instalaciones relacionadas con el agua), y el sector de agua al por menor (como los que participan en la producción y las ventas de agua embotellada, máquinas expendedoras de agua, servicios de suscripción y entrega de agua embotellada, camiones de suministro de agua y tanques de agua).

LOS BANCOS VEN EL AGUA COMO UNA MERCANCÍA ESTRATÉGICA

Desde 2008, los gigantes bancarios están captando cada vez una mayor cuota de mercado en el sector del agua e identifican el agua como un bien fundamental, mucho más crucial e importante que el petróleo.


Goldman Sachs: “El agua será el próximo Petróleo”

Como hemos dicho antes, en 2008, Goldman Sachs calificó al agua como “el petróleo del próximo siglo”.

En una conferencia sobre los máximos cinco riesgos del siglo XXI, una “escasez de agua calamitosa” fue calificada como la amenaza más grave para la humanidad que la escasez de alimentos y de energía.

Desde 2006, Goldman Sachs se ha convertido en uno de los mayores gestores de fondos de inversión en infraestructura y ha acumulado un capital de 10000 millones de dólares en infraestructura, incluyendo el suministro de agua.

En 2012, Goldman Sachs compró Veolia Water, que suministra agua a 3,5 millones de personas en el sureste de Inglaterra.

En 2003, Goldman Sachs se había asociado ya con uno de las firmas de capital privado más grandes del mundo Blackstone Group y Apollo Management para adquirir Ondeo Nalco, una empresa líder en el suministro de productos químicos y servicios de tratamiento y procesamiento de agua, con más de 10.000 empleados y operaciones en 130 países, por 4.200 millones de dólares.

Asimismo, en 2008, Goldman Sachs realizó un esfuerzo inversor para adquirir

China Water and Drinks, inc., que suministra agua purificada a los proveedores de marcas reconocidas como Coca-Cola y a la empresa de bebidas de Taiwán Uni-President.

China Water and Drinks es también un importante productor y distribuidor de agua embotellada en China.

China tiene uno de los peores problemas de agua de Asia y una gran clase media emergente, de manera que su sector del agua embotellada es el de más rápido crecimiento en el mundo y está generando enormes ganancias.

Además, China padece una aguda escasez de agua y una grave contaminación que provocará que el país tenga una gran demanda de agua limpia en los próximos años, generando con ello una gran posibilidad de negocio a largo plazo.

Citigroup: “El mercado del agua pronto eclipsará al Petróleo, la agricultura y los metales Preciosos”

El principal economista de Citigroup, Willem Buitler dijo en 2011 que el mercado del agua pronto será más importante que el mercado del petróleo:

“El agua como activo, en mi opinión, se convertirá en el activo más importante entre los productos básicos, empequeñeciendo al petróleo, al cobre, a las materias primas agrícolas y a los metales preciosos”

En concreto, una oportunidad lucrativa en el agua reside en la fracturación hidráulica (fracking), ya que genera una demanda masiva de agua.

Cada pozo de petróleo basado en el fracking, requiere de 11 a 18 millones de litros de agua, y el 80% de esta agua no puede ser reutilizada porque es entre 3 y 10 veces más salada que el agua de mar. Citigroup recomienda a los propietarios de derechos de agua que vendan su agua a empresas de fracking en lugar de a los agricultores ya que el agua de la fractura hidráulica se puede vender a un precio 60 veces superior.

Además, el sector de tratamiento de las aguas de lastre, actualmente valorado en 1.350 millones de dólares al año, se estima que alcanzará entre los 30 y los 50 mil millones de dólares en breve.

Citigroup ha invertido agresivamente en la compra de infraestructuras de suministro de agua por todo el mundo.

el análisis de sus inversiones en servicios de agua del Reino Unido, por poner un ejemplo, muestran como nunca hay un solo banco o fondo de capital privado invirtiendo en cada negocio o infraestructura, sino que siempre se asocian con muchos otros.

Por ejemplo, Citigroup entró en el inmenso mercado de las infraestructuras del agua de la India mediante la asociación con el Blackstone Group y dos compañías de financiamiento privado de la India.

UBS: “la escasez de agua es la crisis definitoria del siglo XXI”

En 2006, UBS Investment Research, una división de la sede en Suiza del UBS AG, el mayor banco de Europa por activos, tituló un informe de investigación de 40 páginas como “La escasez de agua: ¿La crisis definitoria del siglo XXI ?”

En 2007, UBS, junto con JP Morgan y el Fondo Challenger de Australia, compraron Southern Water en el Reino Unido por 4.200 millones de libras esterlinas.

Credit Suisse: “El agua es la megatendencia primordial de nuestro tiempo”

Credit Suisse publicó un informe en 2008 el que aconsejaba a los inversores: “Una forma de tomar ventaja de esta tendencia es invertir en empresas orientadas a la generación de agua, conservación, tratamiento infraestructura y desalinización”

La tendencia a la que nos encaminamos según Credit Suisse, es el agotamiento de las reservas de agua dulce atribuible a la contaminación, la desaparición de los glaciares (la principal fuente de reservas de agua dulce ), y el crecimiento de la población, lo que provocarán que el agua se convierta en un recurso escaso.

Según Credit Suisse dos tercios de la población mundial es probable que vivan bajo condiciones de estrés hídrico para el año 2025.

En vista al enorme negocio futuro, Credit Suisse se ha asociado con gigantes industriales de las infraestructuras como General Electric Infraestructure, con Cleantech Group y con Consensus Business Group.

Durante su conferencia asiática de inversión, Credit Suisse afirmó que:

“El agua es primordial para los que saben acerca de los productos estratégicos globales. Como en el caso del petróleo, la oferta es finita pero sin embargo, la demanda está creciendo a pasos agigantados. Pero a diferencia del petróleo, con el agua, no existe otra alternativa”

JPMorgan Chase: construcción de infraestructuras del agua, Servicios Públicos e Infraestructura Pública a escala mundial

Uno de los bancos más grandes del mundo, JPMorgan Chase ha perseguido agresivamente apoderarse de las infraestructuras de agua por todo el mundo.

Este imperio bancario es controlada por la familia Rockefeller; el patriarca de la familia, David Rockefeller, es miembro del Grupo Bilderberg, del Consejo de Relaciones Exteriores y de la Comisión Trilateral.

JPMorgan ve el financiamiento de la infraestructura del agua como un fenómeno global y sus analistas estiman que la inversión en infraestructuras en los mercados emergentes será de aproximadamente 21,7 billones de dólares durante la próxima década.

Jp Morgan ha centrado grandes esfuerzos en la India, uniéndose a Citigroup, Blackstone Group, 3i Group (la segunda mayor firma de capital privado de Europa), y el Banco ICICI ( el segundo banco más grande de la India).

La división Global Equity Research de JPMorgan también publicó un informe de 60 páginas llamado “reloj de agua: una guía para la evaluación de riesgos corporativos en un mundo sediento” el 1 de abril de 2008.

Allianz Group: “El agua está infravalorada”

Fundada en 1890, Allianz Group de Alemania es uno de los principales proveedores mundiales de servicios de seguros, banca y gestión de activos en cerca de 70 países.

En abril de 2008, Allianz SE puso en marcha el Fondo de Agua Allianz RCM Global que invierte en títulos de renta variable de empresas relacionadas con el agua en todo el mundo, haciendo hincapié en la revalorización del capital a largo plazo.

Dresdner de Allianz SE Bank AG dijo a sus inversionistas que: “Las inversiones en agua ofrecen grandes oportunidades: el aumento de los precios del petróleo no nos permiten centrar nuestra visión en una escasez aún más grave: la del agua. La economía mundial del agua se enfrenta a una multimillonaria necesidad de inversión de capital y modernización. Esto ofrece una oportunidad rentable para los inversores a largo plazo”

Según Allianz: “el verdadero valor del agua no está siendo reconocido….El agua tiende a infravalorarse en todo el mundo….Tal vez esa sea una de las razones por las que hay tantos lugares con falta de suministro debido a la falta de inversión. Con eso en mente, tiene sentido invertir en empresas que se dedican a mejorar la calidad y la infraestructura de agua”

Deutsche Bank: 2 mil millones de euros de inversión en infraestructuras en Europa: Agua, clima, infraestructura e Inversiones Agroindustriales

Deutsche Bank es uno de los principales actores en el sector del agua en todo el mundo. Los asesores de Deutsche Bank han identificado el agua como parte de las estrategias de inversión en el clima.

Además del agua, los otros dos recursos identificados como esenciales fueron la agroindustria (plaguicidas, semillas transgénicas, fertilizantes minerales, maquinaria agrícola) y energías renovables (energía solar, eólica, hidrotermal, biomasa, hidroelectricidad).

Otros megabancos que se fijan en el agua como inversión esencial

·Merrill Lynch (antes de ser comprada por Bank of America): emitió un informe de investigación de 24 páginas titulado “La escasez de agua; un problema mayor”

·Morgan Stanley: en otro estudio recomienda tres áreas de oportunidades de inversión en agua: los servicios de agua, operadores mundiales y empresas de tecnología (como los que fabrican las membranas y productos químicos utilizados en el tratamiento del agua para la industria del agua).

·Barclays PLC: administra un fondo cotizado que cotiza en las Bolsas de Valores de Londres y que es promocionado como “una exposición amplia de acciones de las empresas de agua más grandes del mundo, incluyendo los servicios de agua y las existencias de equipos de agua” de las empresas de agua de todo el mundo.
Además, existen numerosos fondos de inversión y de cobertura centrados en el enorme negocio del agua, como Calvert Global Water Fund, Allianz RCM Global Water Fund, PFW Water Fund, Kinetics Water Infrastructure Advantaged Fund, Master Water Equity Fund, Water Partners Fund, y un larguísimo etc…

A ellos debemos añadir también fondos soberanos que están invirtiendo en el control del agua por todo el mundo.

El agua es y seguirá siendo indispensable para nuestra vida y es por esa razón que las élites económicas que controlan el mundo centran y centrarán aun más en el futuro, sus esfuerzos en el control de este elemento indispensable.

Hace centenares de miles de años, el agua fluía libremente por valles y llanuras y todos los animales podían disfrutar libremente de ella, pues no era propiedad de nadie.

Ahora, gracias al desarrollo de la civilización y a la ignorancia, inacción e indignidad de la población, el agua ya es propiedad de unos pocos y pronto deberemos suplicar por ella, como si fuéramos esclavos.

Este es el precio que debemos pagar por no haber actuado contundentemente cuando debíamos hacerlo.

Sigamos mirando sumisamente y pacíficamente la tele mientras un grupo de psicópatas ladrones se apoderan del planeta entero y nos convierten en esclavos…


Visto en : El Robot Pescador