viernes, 9 de octubre de 2015

Colonos israelíes apoyados por el ejército asaltan la Mezquita de Al-Aqsa de Jerusalén

Colonos israelíes apoyados por las tropas del ejército han asaltado este jueves el complejo de laMezquita de Al-Aqsa en Jerusalén, informa Press TV.

Grupos de colonos judíos han vuelto a asaltar el complejo de la Mezquita de Al Aqsa en Jerusalén este jueves bajo la protección del Ejército y la policía israelí, informa Press TV.

Ayer, los asaltantes entraron a través de la puerta Bab Al Magharbeh, realizando provocaciones en el complejo de la mezquita y rituales talmúdicos en medio de los fieles palestinos.

La mezquita de Al-Aqsa de Jerusalén, considerada una de las más sagradas por los musulmanes después de la mezquita de Al-Haram en La Meca y la Mezquita del Profeta en Medina, se ha visto sacudida por intensos enfrentamientos entre palestinos y la policía israelí el último mes.

Musulmanes temen que Israel trate de cambiar las reglas que rigen el sitio ―que es también el más sagrado en el judaísmo― que permiten a los judíos visitarlo, pero no orar allí para evitar tensiones, reporta AFP. Un aumento de las visitas de los judíos en la mezquita Al Aqsa en las últimas semanas junto con una serie de fiestas judías como Sucot han contribuido a las tensiones.

Fuente: RT

¿Por qué una jornada laboral de 6 horas es más productiva que una de 8?

Como señala el periódico FastCompany, un estadounidense promedio gasta en el trabajo aproximadamente 8.7 horas al día. Según el periódico ruso Vedomosti, los rusos trabajan aún más. 

Mientras tanto la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) realizó un estudio en 29 países y detectó que un mexicano promedio trabaja 10 horas al día...

Al mismo tiempo, la investigación de FastCompany destaca que un empleado estadounidense gasta la mayor parte de su tiempo laboral en procesar mensajes, revisar su correo electrónico y sus redes sociales.

Genial.guru publica el artículo que te explica por qué para nosotros y para nuestros jefes sería mejor que trabajáramos solo 6 horas al día.

Muchas empresas de tecnología informática en Suecia decidieron reducir la jornada laboral a 6 horas. El director general del estudio que desarrolló las aplicaciones, Filimundus Linus Feldt, cree que es muy difícil que los empleados sigan siendo productivos durante 8 horas, por lo que sería mejor reducirlas a 6 horas de trabajo.

“Creo que una jornada laboral de 8 horas no es la mejor solución. Para mantener la productividad a lo largo del día, los empleados se ven obligados a distraerse, hacer pausas, etc. Hay otro punto importante: a cada empleado le gustaría pasar más tiempo con su familia o amigos. Me preguntaba si podríamos encontrar una solución a estos dos problemas“, dijo Feldt.

El equipo de Filimundus lleva trabajando de este modo durante casi un año. De acuerdo a la administración, estos cambios no han reducido la eficiencia general de los empleados. Al mismo tiempo, durante la transición a este régimen se les pidió a los trabajadores que no usaran las redes sociales en la oficina y que evitaran las juntas innecesarias. La dirección también redujo el número de reuniones con el personal.

Otra compañía de tecnología informática sueca, Brath, adoptó este régimen desde tiempo atrás, unos 3 años. Según dice el director general de la empresa, de esta manera se les hace más fácil retener a los empleados. ”Cuando una persona se acostumbra a algo bueno, ya no lo quiere perder. Nuestros empleados tienen la oportunidad de recoger a sus hijos de la escuela, pasar más tiempo en familia, preparar una cena deliciosa. Cuidamos a nuestros trabajadores“, dice.

Los centros de servicio de Toyota en Goteborg implementaron la jornada laboral de 6 horas para todos sus empleados en 2002, comenta The Guardian, y desde entonces el horario de trabajo no ha cambiado. Uno de los empleados de tal centro de servicio destaca que lleva trabajando ya 8 años y no renuncia, en parte, precisamente por el día laboral corto. “Todos mis amigos me tienen envidia”, dice.


Tales experimentos los implementan no solo los ejecutivos de las empresas privadas. Por ejemplo, en uno de los asilos para ancianos en Suecia a las enfermeras también se les ofreció trabajar 6 horas al día en lugar de 8, conservando su sueldo original. 

Como resultado, su trabajo le costó más caro a la administración de la empresa, pero al mismo tiempo el cuidado de los pacientes mejoró ya que las enfermeras se cansaban menos.

Otras compañías de salud en Suecia tomaron esta noticia con mucha atención: como informa The Guardian, al menos otros dos hospitales suecos les ofrecieron a sus enfermeras y a algunos doctores (por ejemplo, cirujanos) una opción similar.

El cambio de horario laboral en el asilo de ancianos hasta ahora es un experimento temporal, y la dirección del establecimiento todavía no está segura de que este horario sea oficial para sus enfermeras. En los años 90, comenta FastCompany, esta práctica fue común en varias instituciones similares, pero más adelante tuvo que ser cancelada debido a los altos costos que generaba.

Sin embargo, la dirección de Filimundus señala que el cambio del horario laboral en sí no trae consigo ningún costo. ”Los empleados son igualmente eficientes cada día. Por supuesto, ha pasado que en un momento necesario la persona adecuada no se encuentra en la oficina, pero lo mismo podría pasar en la jornada laboral de 8 horas.Aquellas empresas que siguen apegadas al horario de 8 horas, y lo sustentan en el alto costo que les generaría la reducción de la jornada laboral, piensan que un empleado es 100% productivo durante las 8 horas en la oficina, pero no es así“.

Los empleados de Filimundus reconocen que con el cambio de horario empezaron a sentir más energía. ”Mis compañeros me dan fuerza. Veo que cada día entran a trabajar felices y salen también felices. No se sienten cansados. Se disminuyó la cantidad de discusiones y conflictos en el equipo. Todos somos felices“, comenta uno de los empleados.


En 2014, el CEO de la empresa estadounidense Buffer decidió llevar a cabo su propio experimento: empezó a trabajar un total de 5,5 horas al día (con unas pausas largas durante la jornada), 7 días a la semana, levantándose a la misma hora, a las 4:30 a.m. Como resultado, el fundador de la empresa finalizó el experimento por dos razones:

Trabajar productivamente durante los fines de semana no era posible porque todo el mercado estaba descansando.
Laborar siete días a la semana sin descansar, según su propia expresión, “lo estaba quemando”.

El estudio de diseño belga Central resolvió el problema de la ineficiencia del personal de otra manera: la empresa redujo la duración de la semana laboral a 4 días, lo que aumentó el número de días de descanso para los empleados. En su día libre los empleados, según sea su deseo, pueden descansar, desarrollar algunos otros proyectos paralelos o ir a la oficina.

De acuerdo con el fundador del estudio, Geoffroy Delobel, la productividad de los empleados aumentó considerablemente; ellos empezaron a tomar decisiones más rápido, trabajar con más eficiencia, cumplir mejor con sus obligaciones y terminar sus proyectos más rápido. Además, con tres días libres los empleados descansan mejor y se ven más frescos y activos los lunes. Las horas extra en el estudio no son bienvenidas a pesar de la reducción de la semana laboral.

Fuente: vc
Portada: art4mi
Traducción y adaptación: Genial.guru
http://genial.guru/creacion-salud/por-que-una-jornada-laboral-de-6-horas-es-mas-productiva-que-una-de-8-49455/

Científicos analizarán esqueletos de «gigantes» descubiertos en Ecuador y Perú

Imagen ilustrativa.
Esqueletos de entre 2 y 3 metros de altura descubiertos en la región amazónica de Ecuador y Perú, serán examinados por un grupo de científicos en Alemania, así lo ha confirmado el antropólogo británico Russell Dement.

 ¿Probarán estos restos la existencia de una raza de «gigantes» que vivió en la selva amazónica hace cientos de años atrás? 

Imagen ilustrativa. 

De acuerdo al sitio de noticias Cuenca HighLife, desde 2013 un equipo de investigadores ha hallado una docena de esqueletos que fueron datados en fechas entre el 1400 y el 1500 d.C., y que miden entre dos y dos metros y medio de altura.

Hombre perteneciente a los shuar, llamados despectivamente 'jíbaros' en la época de la conquista. «Estamos en una etapa muy temprana de nuestra investigación y soy el único al que se le permite comunicar los pormenores de lo que hemos hallado. 

No quiero hacer afirmaciones basadas en la especulación dado que el trabajo prosigue. Teniendo en cuenta el tamaño de los esqueletos, esto tiene implicaciones tanto médicas como antropológicas», dijo Dement. 

Los restos hallados 

A finales de 2013, Dement recibió un aviso por parte de la gente local shuar sobre el descubrimiento de un esqueleto inusual, aproximadamente a 112 kilómetros de Cuenca, provincia de Loja, Ecuador.

 El antropólogo viajó al lugar y logró recuperar la caja torácica y el cráneo de una mujer que habían resurgido a superficie debido a una inundación en la zona. La datación efectuada sobre los huesos arrojó una antigüedad de 600 años. 

Posteriormente fueron ubicados los huesos restantes y, al juntarlos, la altura del esqueleto llegó a los 2.23 metros. El hallazgo sorprendió tanto a Dement que decidió conformar un equipo de investigación que incluía expertos de la Universidad Freie de Alemania. 

Además, contó con la inestimable colaboración de la gente del pueblo amazónico shuar. «Aunque he trabajado con la gente de Freie por muchos años, al principio tenía dudas sobre si me iban a tomar en serio al saber que estaba buscando gigantes.

Para la mayoría de científicos y académicos, puedo entender que la noción suene bastante tirada de los pelos», explica Dement. «Dada la sensacional naturaleza de esto, debemos ser extremadamente diligentes en nuestra investigación ya que sabemos de antemano que se enfrentará al escepticismo más reacio». Hombre perteneciente a los shuar, llamados despectivamente ‘jíbaros’ en la época de la conquista.

 Después de seis meses de reconocer y excavar dos sitios diferentes —uno en las afueras de Cuenca y otro un asentamiento a 32 kilómetros cerca de la frontera ecuatoriana con Perú—, el equipo halló cinco esqueletos más de gran altura, como así también artefactos. Dement y sus colegas creen que el segundo sitio de excavación, con una antigüedad cercana a los 500 años, pudo estar habitado por un espacio de hasta 150 años. 

De los cinco esqueletos desenterrados, tres están completos y dos fueron recuperados parcialmente. No se detectó ninguna desformación aparente en ninguno de ellos. «Los esqueletos no mostraron signos de patologías como pueden ser los desórdenes hormonales propios del gigantismo que usualmente se relacionan con estos descubrimientos.

 En todos los esqueletos, las coyunturas estaban sanas y la cavidad torácica era bastante amplia. Uno de los esqueletos que hemos datado perteneció a una mujer de unos 60 años a la hora de fallecer, una edad mucho más avanzada que la que presentan los casos típicos de gigantismo», señaló Dement.

 Los sepulcros eran elaborados. Los cuerpos se encontraban envueltos en hojas y enterrados bajo un grosor considerable de arcilla; esto selló los restos y los protegió de las inclemencias climáticas, conservando los restos en buen estado. 

La leyenda cobra vida Como antropólogo, Dement ha estudidado a las comunidades indígenas de la Amazonia por más de dos décadas y escuchado numerosas leyendas sobre «gente muy alta y de piel pálida que solía vivir en el área». Los más ancianos de estos pueblos los describen como una raza de gigantes pacíficos que fueron bien recibidos por los indígenas shuar y achuar. 

Ilustración de 'Mundus Subterraneus' que sugiere, en base al hallazgo de ciertos esqueletos, la existencia de una raza de gigantes.
Asimismo, otros creen que esta gente de generosas proporciones pertenecía al «mundo espiritual» y era puramente mítica. Ilustración de ‘Mundus Subterraneus’ que sugiere, en base al hallazgo de ciertos esqueletos, la existencia de una raza de gigantes. Desde el anuncio de este descubrimiento, varios reportes han aparecido pretendiendo exagerar las dimensiones de lo encontrado, confundiendo adrede siete pies con siete metros. 

Los huesos también han sido erróneamente asociados a conocidos fraudes, como lo es la reconstrucción del «Gigante de Ecuador», un falso esqueleto realizado para un ya extinto parque temático en Suiza. 

No se debe permitir que estos falsos reportes tergiversen o contaminen los verdaderos esqueletos, un poco más humildes en altura, localizados en las entrañas de la selva ecuatoriana y peruana, los cuales pronto serán sometidos al debido análisis por parte de expertos calificados.

 La existencia de una raza de gigantes —a menudo asociados a una ancestral élite dominante— a lo largo y ancho del continente americano ha sido registrada en una gran variedad de literatura científica, incluso por parte del propio Instituto Smithsoniano. Ahora solo queda esperar, y ver cuál es el desenlace de esta nueva investigación que promete tener resultados gigantes.

Artículo publicado en MysteryPlanet

La CUP exige romper con España antes de formar gobierno en Cataluña

"DISCULPEN LAS MOLESTIAS, ESTAMOS CONSTRUYENDO LA REPÚBLICA"

Sobre la investidura de Artur Mas como presidente, Josep Manuel Busquets ha dicho que el proceso no es "la huída hacia adelante de una sola persona, sino un proceso colectivo"

El candidato a la presidencia de la Generalitat por la CUP, Antonio Baños. (EFE)
08.10.2015 – 19:37 H.

Los miembros de la CUP aparecían triunfantes en su rueda de prensa de esta tarde. Son conscientes de que tienen el poder en sus manos: son llave de gobierno en Cataluña y eso les convierte en protagonistas. "Disculpen las molestias. Estamos construyendo la república", es su eslogan. 

Su mensaje no ha podido ser más claro. "Este es el momento de construir la república catalana", decía Anna Gabriel, número dos de la formación al arranque de la comparecencia. En el mismo sentido se pronunciaba Benet Salellas, que exigía "romper con España" antes de formar gobierno "y elegir presidente".

Salellas ha llamado a la insubordinación legal en todas sus formas: ha considerado que el Tribunal Constitucional es un organismo "incompetente" y que en ese sentido debe ser desobecido. También las leyes "retrógadas" como "la ley mordaza" o "la del aborto" deben ser desacatadas.

En este sentido ha rechazado la imputación de Artur Mas, Joana Ortega e Irene Riga por la convocatoria de referéndum del pasado 9 de noviembre. "No obedeceremos a un Tribunal cuyo presidente es militante del Partido Popular. No se puede ser árbito y estar a a favor de una de las partes", ha concluido. 

Artur Mas no será presidente

Sobre la investidura de Artur Mas como presidente, Josep Manuel Busquets le ha dirigido un mensaje velado: "El 'procés' no es una huída hacia adelante de una sola persona, sino un proceso colectivo". En este sentido apoyaba las palabras de Anna Gabriel en Onda Cero, horas antes de la conferencia, en las que claramente descartaba la continuidad del líder de Convergencia al frente del Ejecutivo catalán.

Esto no significa que no vayan a dar su apoyo a la lista unitaria. "Es necesarioapoyar a Junts pel sí. Es la hora de darle al proceso contenido e instrumentos para hacer de esta país una república libre justa y para todos", ha dicho Josep Manuel Busquets. No se han dado nombres en toda la comparecencia, pero Raül Romeva, ex ICV y cabeza de lista de la formación, era recibido a gritos de "presidente" a su llegada al auditorio. 

Romper con España para "mejorar las condiciones"

Los miembros de la CUP han asociado de manera constante la ruptura con el Estado español con la mejora de las condiciones sociales de la población y una distribución más ecuanime de la riqueza. "La igualdad, la justícia social tienen que ser la base del nuevo futuro que queremos construir", ha dicho Eulalia Reguant. 

Romeva "president"

Quien sí que se ha sentido como en casa ha sido el ex ICV, Raül Romeva, que ha sido recibido entre vitores y gritos de "president", "president" a su llegada al encuentro.

El ex ICV y cabeza de lista de 'Junts pel sí' ya fue elegido como figura de consenso por su perfil europeista (fue parlamentario europeo) y sobre todo... social. Romeva es junto a Junqueras el rostro representativo de la izquierda en la candidatura y podría ser la clave para dar forma a un nuevo govern ideológicamente transversal.

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-10-08/la-cup-exige-romper-con-espana-antes-de-formar-gobierno_1053177/

Así piensa la CUP: control de fábricas, prohibir despidos, dejar la UE

EL PARTIDO QUE TIENE CONTRA LAS CUERDAS A MAS

Es el partido que mantiene preso a Artur Mas y que puede decidir el futuro inmediato de Cataluña después del 27-S. Y su pensamiento eriza el vello a sus propios 'socios' de Junts Pel Si

El candidato a la presidencia de la Generalitat por la CUP, Antonio Baños. (EFE)


30.09.2015 – 05:00 H.

El presidente en funciones de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, lo tiene muy crudo para repetir mandato. Sus exiguos 62 diputados no le bastan ni para ser elegido en segunda ronda con mayoría simple y, por ello, los esfuerzos de los dirigentes de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), de Esquerra Republicana (ERC) y de la “sociedad civil”, o sea, de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y de Òmnium Cultural (todos ellos unidos bajo la candidatura Junts Pel Sí) son intentar convencer a la Coordinadora d’Unitat Popular (CUP),la otra formación independentista, de que no impida la investidura de Mas.

Pero ¿qué es exactamente la CUP, un partido que hasta hace poco apenas nadie conocía y que hoy tiene a Artur Mas contra las cuerdas? De hecho, la CUP es una amalgama de grupos radicales de la izquierda que han ido articulándose en los últimos años hasta convertirse en un movimiento político de primera magnitud y con una extraordinaria fuerza en algunas comarcas y en algunos segmentos de la sociedad catalana. Sus postulados: democracia directa, estatalizaciones, control obrero de la producción, intervención de los consejos de las entidades financieras que hayan recibido dinero público,prohibición de los despidos, impago de la deuda y salida del euro y de la UE. Todo para llegar a una República Catalana Popular y bajo la atenta vigilancia de una especie de ‘guardianes de la revolución’.

Si a algunos les parecía radical la ANC y sus postulados, la CUP no se queda a la zaga. En un documento titulado ‘Programa político plebiscitario’, elaborado para las últimas elecciones catalanas, la organización critica sin ambages a la ANC, el paradigma del independentismo: “No es que la ANC haya dejado de lado la preocupación por llegar a las bases sociales castigadas por la miseria y la precariedad, sino que le han faltado las herramientas analíticas, la valentía política y la capacidad organizativa para reunir el lado social y el nacional en un solo eje y con una dirección más diversa y radical. Su debilidad se encuentra en el hecho de que quiere creer la fantasía de que puede haber una ruptura tranquila, pausada y reconocida internacionalmente con el Estado español que limita enormemente la capacidad estratégica del movimiento”.

Vídeo: La CUP renuncia a la declaración unilateral de independencia

El concepto que la CUP tiene de España queda reflejado en ese documento: “Un Estado español, heredero del franquismo, que hizo de la negación del derecho a la autodeterminación y la unidad estatal forzada uno de sus pilares más esenciales”.
Salida del euro

En su programa electoral subraya incluso que “después del crac de Syriza, no podemos ignorar la necesidad de un posicionamiento firme inequívoco y preparado sobre esta materia que incluya la disposición planificada de la salida del euro y de la UE”. Todo ello porque “el ejercicio de la plena soberanía requiere no solo romper con las imposiciones del Estado español, sino también de la UE y de la Troika, instituciones antidemocráticas que actualmente dictan las políticas neoliberales de austeridad”.

La CUP es partidaria de la democracia directa y de la colectivización. “Entendemos la participación de las clases populares como el embrión de un nuevo modelo democrático, económico y social que permita revertir la actual toma de decisiones para consolidar un modelo de abajo a arriba. Es preciso trabajar para ofrecer al conjunto de las clases populares herramientas que les permitan participar directamente de su entorno social y de las decisiones políticas que les afectan directamente, meditante asambleas territoriales o sectoriales”, recoge en su programa electoral.

Foot: EFE.

En su documento sobre el programa plebiscitario (que recoge más concreciones que el propio programa electoral), afirma que “es necesaria la ruptura inmediata con el marco jurídico y político del Estado español mediante una Declaración Unilateral de Independencia (DUI), que ha de ser la primera acción del nuevo Parlament. La DUI supondrá nuestra desconexión con las leyes de la Constitución española de 1978 y del régimen monárquico heredero del franquismo”.

Esa sería una primera fase. La siguiente consistiría en “impulsar un Gobierno de ruptura nacional, social y democrática” que tome como primeras medidas anunciar el impago de la deuda y la paralización de los desahucios, así como un plan de choque para hacer frente “a la dramática situación de empobrecimiento generalizado de las clases populares y trabajadoras”. En esa fase, la CUP se guardaría como tarea “velar para impedir cualquier intento de dilación del proceso de ruptura nacional, social y democrático”.
Medidas drásticas

Ese Gobierno también debería tomar medidas drásticas como desobedecer el techo de déficit, la aplicación de la Ley Wert, de la reforma laboral, de la reforma de las pensiones o de la Ley de Reforma de las Administraciones públicas. Pondría en marcha nuevamente leyes suspendidas como la Ley de Comercio catalana o el impuesto sobre cuentas bancarias, aboliendo la Ley mordaza. Paralelamente, pondría en marcha la Hacienda catalana y un mecanismo de “control de capitales para evitar la huida y constituir una caja de resistencia alimentada con aportaciones de todos los agentes políticos, económicos y sociales y particulares que lo deseen”. Por último, su intención es “articular la insumisión de los ayuntamientos a la legalidad española”.

Por ello, pretende “potenciar los mecanismos de democracia directa”, la “organización colectiva”, "corresponsabilidad de la población” y la “puesta en marcha de una Administración transparente, desburocratizada, ágil y eficaz, que abandone completamente el neoliberalismo, la especulación y la privatización”.
En sus previsiones entraba la creación de una Asamblea Constituyente elegida por el nuevo Parlament. Esa asamblea debería redactar la Constitución de la República Catalana, a partir de un proceso constituyente, y que debería ser aprobada finalmente en un referéndum. La asamblea debe organizar el proceso “por medio de asambleas comarcales formadas por representantes de los organismos de base popular que incluyan todos los cargos electos de todas las comarcas”.

En este proceso, el poder popular sería crucial. “El movimiento popular operará como garantía para que ni la estructuras de partido ni los intereses oligárquicos frenen la potencialidad de ruptura del proceso constituyente. Con esta finalidad, se crearán órganos observadores formados por personas escogidas por sorteo, como los jurados populares electorales”. Es decir, algo así como los guardianes de la revolución pero en plan catalán.

Manifestación por la Diada de Cataluña. (EFE)

Ante la oposición que pueda ejercer el Gobierno español, la CUP es partidaria de acciones drásticas. “Es preciso tener prevista y organizada la resistencia para responder a una previsible intervención estatal de las instituciones catalanas. En este caso, será preciso impulsar la movilización popular (incluyendo la construcción de los organismos necesarios para una huelga general) en defensa de la República Catalana y las reivindicaciones populares”.

En otro de los puntos, añade: “Haremos una campaña en la calle que movilice y articule un amplio apoyo social que solo es realizable sobre la base de actos de soberanía. Aquí, juntamente con el movimiento sindical, apoyará iniciativas y formas de lucha específicas, como huelgas, ocupaciones con control obrero, formas cooperativistas, etc”, como parte esencial “para fortalecer la dinámica de movilización en la calle y hacer emerger liderazgos colectivos que permitan reforzar la indisociabilidad entre lucha social y lucha nacional”. Para ello, una de las medidas es crear planes de empleo público con contratación directa de las administraciones (para hacer frente al paro y a la precarización laboral) y el control de las deslocalizaciones por parte de los trabajadores. Entre las medidas, destacan también prohibir los despidos y el reparto del trabajo, así como la paralización de todas las privatizaciones.

Venezuela, Cuba, Palestina... y Euskal Herria

En el terreno económico, pone énfasis en el hecho de que “cualquier sistema financiero ha de estar sujeto al control democrático de la población”. Por ello, propugna “la nacionalización de aquellas entidades financieras sustentadas por el capital público”. También prevé “la intervención de los consejos de administración de todas aquellas entidades financieras que hayan recibido, de una manera u otra, dinero público”. Al margen, propugna la creación de un banco público catalán y obligará a las administraciones catalanas a que depositen “parte de sus fondos en entidades de finanzas éticas”. También está entre sus objetivos potenciar “una red de entidades públicas desobedientes con la deuda”. 

La solidaridad internacionalista tiene también una gran importancia. “Combatiremos el fascismo, el racismo y la xenofobia”, dice su ideario. Y detalla los países que tendrán prioridad en su política exterior: “Venezuela, Cuba, Colombia, Sáhara, Palestina, Kurdistán, los países del ALBA (o sea, la Alianza Bolivariana) y Euskal Herria”. Y subraya: “No reconocemos la actual UE”. Asimismo, quiere impulsar “campañas de boicot contra empresas transnacionales y a los estados que violen los derechos humanos”

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/elecciones-catalanas/2015-09-30/asi-piensa-la-cup-control-de-fabricas-prohibir-despidos-control-obrero-dejar-la-ue_1042528/

Testigos reportan impresionantes fotografías OVNI en Noruega

Posibles objetos voladores fotografiados en Noruega. Crédito: MUFON 1301413 Mientras una pareja de esposos se encontraban viajando en su coche y tomando fotografías al paisaje por una localidad de Noruega, pudieron captar unos extraños objetos voladores. 

Posibles objetos voladores fotografiados en Noruega. Crédito: MUFON

Este impresionante avistamiento ovni se dio el día 25 de agosto (2015) y fue reportado a MUFON (Case number: 69842). 

Testimonio: 

Impresionante primer plano de los posibles objetos voladores.“Como es de costumbre estaba viajando con mi esposo en el coche, y yo siempre llevo la cámara conmigo, nunca se sabe cuando algo está delante de mí y me gustaría tener una foto de ello. 

Este es lo que me ocurrió,a la distancia vi unas nubes hermosas, con formas extraños y eran extremadamente agradables, así que empecé a tomar varias fotos desde diferentes ángulos. 

Más tarde, cuando descargué las imágenes al ordenador es cuando me di cuenta de que en el borde de las montañas, había unos grandes objetos, pero debido a la gran distancia en el momento en que tomé las fotos, no pudimos apreciarlos.” 

Imágenes 

Son sencillamente muy sorprendentes: 

Una de las fotografías reportadas por la testigo a MUFON. Impresionante primer plano de los posibles objetos voladores.

 A primera vista estos posibles objetos parecen tratarse de anchas en el parabrisas del auto, sin embargo las posiciones de los objetos no coinciden en las 4 fotografías, lo cual ocurriría si se tratase de una mancha fija. 

Además se nota una marca del limpiaparabrisas que pasa justo por la parte del vidrio en donde se ve el objeto volador, lo cual podría indicar que no sería posible que exista una mancha justo en esa parte del vidrio. Puedes ver las imágenes en su tamaño original en estos enlaces

http://www.mufoncms.com/files_jeud8334j/69842_submitter_file3

 http://www.mufoncms.com/files_jeud8334j/69842_submitter_file2 

http://www.mufoncms.com/files_jeud8334j/69842_submitter_file1

Artículo publicado originalmente en ExploracionOVN

Washington planea proporcionarn a Israel bombardertos pesados B-52 y bombAS mOP

ASHINGTON PLANEA PROPORCIONAR A ISRAEL BOMBARDEROS PESADOS B-52 Y BOMBAS MOP

El ala dura de Washington está pidiendo a gritos enviar bombas antibúnker MOP y bombarderos pesados B-52 a Jerusalén.

Según informa la web Foreign Policy, en estos momentos hay una terrible idea flotando en Washington.

Esta idea ha aparecido justo ahora, que el Plan Conjunto de Acción General firmado en Viena entre Irán y el llamado grupo P5 + 1 ha sobrevivido el período de revisión del Congreso de EEUU.

El acuerdo alcanzado entre EEUU e Irán ha provocado una lucha en Washington, donde los más enconados defensores de Israel han puesto en cuestión si los proponentes del acuerdo amaban a Israel o no, lo que ha llevado a los impulsores del acuerdo con Irán y a sus opositores a poner sobre la mesa la opción de dotar a Israel de un paquete de armas más grande que el actual.

Aquellos que apoyaron el acuerdo están dispuestos a hacer las paces con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, mientras que los que se oponen al acuerdo con Irán buscan propuestas cada vez más extremas para demostrar que aman y defienden a Israel más que nadie.

Esta competencia absurda, que tiene más que ver con posturas políticas, que con la seguridad de Israel en sí misma, ha llegado a un nivel próximo al absurdo.

En la actualidad existe un creciente coro de personas en Washington que sostienen que los Estados Unidos debe proporcionar a Israel las conocidas como bombas MOP, (Massive Ordnance Penetrator (MOP) GBU-57A / B), unas enormes bombas “anti-bunker”, mucho mayores que las convencionales y que solo pueden ser arrojadas desde bombarderos pesados.

La idea apareció por primera vez en un artículo de opinión del Wall Street Journal, escrito por el ex jefe de inteligencia de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, David Deptula, y por el ex funcionario del Pentágono, Michael Makovsky.

David Deptula y Michael Makovsky

Desde entonces, la idea ha sido recogida y apoyada por otros, como Dennis Ross y el general David Petraeus, que también han escrito sobre ello en el Washington Post.

Ahora la idea ya empieza a flotar en el Capitolio, despertando el interés de los senadores demócratas Ben Cardin y Cory Booker.

La bomba MOP, (Penetrador Masivo de Artillería) es, como su nombre indica, una bomba convencional pero mucho más grande que está diseñada para penetrar profundamente en el suelo de roca o en los búnkeres más reforzados.

El MOP, que pesa 30.000 libras (13.608 kgs), está diseñada para aplastar las estructuras subterráneas profundas, como la planta de enriquecimiento de combustible de Fordow en Irán. La justificación para la prestación de este arma a Israel es sencillo: disponer del MOP, tranquilizaría a los israelíes y asustaría a los iraníes. Y de hecho, permitiría a israel atacar las instalaciones nucleares de Irán cuando quisiera.

Sin embargo, la idea de disponer de bombas MOP, no entusiasma precisamente a las fuerzas aéreas israelíes. Porque en el fondo, es una ocurrencia absurda.

La razón es bien simple: Israel no dispone de ninguna aeronave capaz de arrojar una bomba de este tamaño.

Deptula y Makovsky parece que hallaron “la solución a ese pequeño problema”: afirman que hay cerca de una docena de bombarderos B-52H en el “cementerio aéreo” de la Base Aérea de Davis-Monthan en Arizona que podrían ser útiles para ese fin. Otros, como Ross, tratan el tema como un mero detalle y agregan que el problema de “los aviones para transportar la bomba” se puede solucionar en cualquier momento.

Pero el problema de los aviones que arrojarían tales bombas, no es un problema cualquiera.

Para dar cabida a un ala de bombarderos pesados, la fuerza aérea israelí tendría que cambiar por completo su forma de concebir las operaciones aéreas y la logística.

“Desde luego, no tenemos la infraestructura para operar el B-52, y mucho menos la capacidad de apoyo que requiere en sus operaciones de largo alcance”, afirma un oficial israelí retirado. 

Este oficial comparó la idea de que Israel disponga de bombarderos pesados B-52 con la idea de “un par de zapatos muchas tallas más grandes de lo que son tus pies”. 

Las bases aéreas de Israel ni siquiera tienen pistas que puedan acomodar los bombarderos pesados, aunque al parecer una base, la de Nevatim, podría ser modificada para ello.

Incluso en ese caso, sin embargo, no está claro que un ala de B-52 fuera de mucha utilidad contra instalaciones como las de Fordow en Irán. Los israelíes podrían necesitar múltiples salidas, dejando caer un solo MOP tras otro, hasta cavar un agujero que llegara al búnker subterráneo fortificado. Sencillamente, no está claro que Israel pudiera mantener el tipo de operación aérea prolongada requerida. Los iraníes, después de todo, podrían disparar contra los aviones con sus eficaces misiles rusos tierra-aire recientemente suministrados.

A ello debemos añadir que la transferencia de bombarderos B-52 a Israel violaría el Nuevo Tratado START entre Estados Unidos y Rusia, que prohíbe la transferencia de armas estratégicas ofensivas como bombarderos pesados ​​a terceros.

Estas ideas que ahora circulan en Washington, parece que han provocado un gran desconcierto entre los funcionarios israelíes. Están confundidos porque se están tomando en serio la propuesta.

bomba MOP

Pero la gente que tuvo la idea no pretende que sea tomada en serio, lo que indica que la propuesta no es más que un gesto destinado a apaciguar y entretener al poderoso lobby judío norteamericano, rabioso por que Obama, al pactar con Irán, ha dejado “colgada” a Israel a su suerte; algo similar ha sucedido con su antiguos aliados de Arabia Saudí y las monarquías del golfo Pérsico.

Todo ello indica que realmente parece haberse producido un giro estratégico de EEUU en la región.

A ello podríamos añadir la inoperancia norteamericana en el conflicto Sirio, donde parece que EEUU se limita a realizar declaraciones vacías y altisonantes mientras Rusia maneja la situación a su antojo, en detrimento de los intereses de israelíes, sauditas, turcos y cataríes.

La posibilidad, como idea, de suministrar estas armas pesadas a Israel, también indica lo que parece ser una nueva postura de EEUU en Oriente Medio: no ejercer de fuerza sobre el terreno, sino comportarse como mero suministrador de armamento para que sean los demás los que se maten entre sí.

Una estrategia de ningún desgaste y grandes beneficios, consistente en generar grandes conflictos y después alejarse de ellos para que sean los demás los que lleven la pelea, suministrando solo “la munición”.

Quizás ello se deba a que EEUU ya no puede sostener más guerras por motivos económicos, o porque solo puede focalizar sus esfuerzos en una zona, en este caso la zona del Pacífico.

¿Es esta la nueva estrategia de EEUU para Oriente Medio?

Veremos si es así en los próximos meses…

Extraña criatura cocodrilo búfalo vista en Tailandia

Los pobladores de una remota aldea tailandesa han quedado desconcertados y aterrorizados por la aparición de una extraña criatura que parece ser un híbrido entre un cocodrilo y un búfalo.

El animal de extraña apariencia tiene piel oscura y escamosa como un reptil y una cabeza en forma de cocodrilo – a pesar de haber nacido de un búfalo.

El vídeo de la extraña criatura la muestra colocada sobre una mesa mientras una multitud congregada pincha su piel escamosa y cabeza, mientras arden velas e incienso.

El animal apareció en High Rock, Wanghin en Tailandia, y nació de un búfalo, informó el sitio web local de Rath.

Se alegó que el búfalo había dado a luz a una camada anterior de terneros perfectamente sanos.

Pero sigue siendo un misterio cómo exactamente le llegaron a crecer escamas y formáarsele un hocico alargado parecido a un cocodrilo a la criatura – aunque los aldeanos ahora esperan que les traerá buena suerte, informó el Dailymail.

http://www.mundomisterioso.net/2015/10/extrana-criatura-cocodrilo-bufalo-vista-en-tailandia.html#more-34530

Gobierno secreto: Quién es Quién – Estructura de Poder

jueves, 8 de octubre de 2015

Científicos anuncian haber descubierto la ciudad bíblica de Sodoma

Vista general de la presa King Talal, cerca de Jerash, Jordania / Muhammad Hamed / Reuters

Un equipo de arqueólogos afirma haber descubierto la ciudad bíblica de Sodoma en el Valle del Jordán. Dichos hallazgos arrojarían luz sobre la Edad de Bronce y sobre cómo las ciudades-estados se formaron en el período comprendido entre los años 3.500 y 1.540 a.C.

 El descubrimiento, si se confirma, sería de suma importancia para la arqueología.

La ciudad bíblica de Sodoma parece haber sido descubierta por arqueólogos estadounidenses en el sur de Jordania.

El equipo, dirigido por el profesor Steve Collins de la Universidad Trinity de Nuevo México, lo afirma luego de haber trabajado durante una década en excavaciones en un proyecto llamado Tall el-Hammam, en el Valle del Jordán, informa Popular Archaeology.

"El equipo de arqueólogos ha desenterrado una mina de oro de antiguas estructuras monumentales revelando una ciudad-estado que dataría de la Edad de Bronce, y que dominó la región del sur de Jordania en el Valle del Jordán", afirmó Collins y agregó que "la mayoría de los mapas arqueológicos de la zona estaban en blanco" antes de su trabajos allí. "Lo que tenemos en nuestras manos es una importante ciudad-estado que era desconocida por los eruditos antes de empezar nuestro proyecto" concluye.

El sitio, según los arqueólogos, tiene dos estratos, una parte inferior y una ciudad alta. Además la ciudad posee un muro de 10 metros de alto hecho con ladrillos de barro. También hay puertas, torres y una plaza central. "Fue una misión enorme, que requirió millones de ladrillos y, obviamente, un gran número de trabajadores", sostuvo Collins. Asimismo, la evidencia de torres y puertas, junto con algunas otras piezas descubiertas indican que las fortificaciones de la Edad de Bronce eran mucho más resistentes de lo que se pensaba.

La evidencia arqueológica también indica que la vida de la ciudad llegó a un abrupto final. Esto puso fin a toda forma de vida durante un período de 700 años. Según el Antiguo Testamento de la Biblia, esta ciudad junto a Gomorra, estaba asociada a los pecados de los hombres y es por eso fue castigada y destruida por Dios enviando una 'lluvia de fuego y azufre' que incineró completamente la ciudad.

Publicado: 8 oct 2015 10:39 GMT
https://actualidad.rt.com/ciencias/187966-habrian-descubierto-ciudad-biblica-sodoma

Según expertos: Los retrasos de la ONU abrirán la puerta a las guerras de robots

Las Naciones Unidas ha advertido de que las prolongadas negociaciones sobre el futuro de las armas letales autónomas o “robots asesinos”, son tan lentas que las guerras de robots acabarán siendo una realidad.

Los observadores dicen que el Reino Unido y los Estados Unidos son los principales responsables, pues están tratando de diluir los acuerdos para impedir la proliferación de robots de guerra autónomos, con el objetivo de que todas las armas autónomas desplegadas antes de que concluyan los acuerdos al respecto, estén fuera del alcance de la prohibición.

Según Christof Heyns, relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias:

“Una gran cantidad de dinero se está invirtiendo en el desarrollo de este tipo de armas y los inversores van a querer un retorno de su inversión. Si no hay una prohibición preventiva de las armas autónomas de alto nivel, una vez empiecen a utilizarse de forma efectiva, será extremadamente difícil conseguir prohibirlas”

“China quería discutir distinguiendo ‘tecnologías existentes y emergentes’, pero la redacción losEE.UU. y el Reino Unido sólo quieren hablar acerca de las tecnologías emergentes”, afirma Noel Sharkey, profesor de inteligencia artificial y robótica en la Universidad de Sheffield y co -fundador de la Comisión Internacional para el control de los Robots armamentísticos, una coalición de expertos en robótica que hacen campaña contra el uso militar de los robots.

“El Reino Unido y los Estados Unidos insisten en que el texto de un mandato sobre las armas autónomas debe discutir únicamente sobre tecnologías emergentes. Aparentemente esto es porque ambos tienen la preocupación de que se podrían prohibir algunas de sus armas defensivas actuales como “the phalanx” o la “Cúpula de Hierro”.

Phalanx

“Sin embargo, si consiguen que las discusiones se prolonguen durante varios años, como ya están haciendo, muchas de las armas que nos preocupan ahora ya se habrán sido desarrolladas y potencialmente utilizadas”

Cúpula de Hierro

Aunque no hay armas totalmente autónomas en uso, ya existen muchos precursores letales semi-autónomos.

Una de esas armas es el centinela robot SGR-1 de Corea del Sur, que es usado por las patrullas fronterizas del país con Corea del Norte y detecta intrusos a dos millas de distancia utilizando sensores de calor y luz.

centinela robot SGR-1

Los robots están armados con ametralladoras y aunque actualmente son controlados a distancia por los seres humanos, pronto serán capaces de tomar la decisión de matar sin intervención humana.

Israel está desplegando torretas de ametralladoras a lo largo de su frontera con la Franja de Gaza para atacar a infiltrados palestinos automáticamente.

Y el jet de combate Taranis del Reino Unido vuela autónomamente y puede identificar y localizar a los enemigos. Aunque todavía no actúa de forma totalmente autónoma, fue descrito por un ministro de contratos públicos de defensa como un “vehículo que casi no necesita de la intervención de un operador humano”.

Activistas de todo el campo de la robótica y la tecnología han hecho varias peticiones de alto perfil para una prohibición preventiva de las armas autónomas ofensivas en los últimos dos años, incluyendo una carta en julio que fue firmada por más de 1.000 investigadores de inteligencia artificial. La carta decía que las armas ofensivas que operan por su cuenta podrían dar lugar a una mayor pérdida de vidas humanas.

Sharkey ha sostenido en repetidas ocasiones en la ONU que permitir que los robots tomen la decisión de matar por sí mismo es altamente arriesgado: “no existe un software que permita a los robots discriminar entre objetivos civiles y militares”.

Sólo cinco países han respaldado la prohibición de estas armas hasta el momento, con países como losEE.UU., el Reino Unido y Francia argumentando que un ser humano siempre tendrá “un control significativo” sobre las decisiones de los robots, algo que ya está siendo muy debatido.


Visto en : El Microlector