lunes, 28 de diciembre de 2015

La Conexión de Laurance Rockefeller con los OVNIs - ¿Una Conspiración Alienígena? (yII)

Verdes y Grises (Vinculando la Presencia Alienígena al Ambientalismo).

"... inteligencias del más alto orden están absolutamente consternadas a razón de que esta especie esté tan fuera de control, sea tan insensible con el ecosistema vivo de la Tierra..." (Dr. John Mack, Psiquiatra de Harvard)

Mack también vinculó la ufología y ecología - otra de las largas causas de Laurance, que es una gran paradoja considerando que no es un gran secreto el que Nelson Rockefeller - uno de los patriarcas de la dinastía - con una sola mano ha estado destruyendo el Amazonas.

Otra vez, los tiempos cambian y también las estrategias si se quiere seguir adelante del resto. Aún cuando Laurance fuera culpable por el pasado excesivo de su familia - y es habitual que el multimillonario haga donaciones a las causas sociales "liberales" -, sus donaciones actuales son más bien extrañas.

La conexión de Mack entre los OVNIs y la ecología se hace evidente en un libro reciente de artículos recopilados por Sierra Club, titulado Ecopsicología. Mack pregunta: "¿Cómo podemos inventar una nueva psicología de nuestra relación con la Tierra'".

Los críticos acusan a Mack de fundar una nueva religión en base a las "políticas verdes (ecológicas)" de los alienígenas. Su respuesta de que él "no puede cooperar si esta es la comunicación que hay", se asimila bien con Laurance, quien está de acuerdo con los alienígenas en que debemos dejar de destruir inmediatamente nuestra preciosa Tierra.

Mack sostiene: "No implica que no haya verdad en la advertencia",argumentando que este mensaje viene de personas que 'no son ambientalmente sofisticadas'.

Sin embargo en el frente ecológico, Laurance Rockefeller también financia a laFundación Green Earth encabezada por Terence Mckenna.

Mckenna va de exploración a través del mundo recolectando plantas psicoactivas, estableciendo cultivos legales en Hawaii. Una de las teorías de McKenna es que las sustancias psicoactivas usadas por las culturas nativas en las ceremonias religiosas permiten establecer contactos telepáticos con culturas alienígenas. Él cree que las culturas patriarcales "dominantes" de los últimos miles de años, han fallado con nosotros y con la Tierra, y convoca a un "renacimiento arcaico", que requiere el regreso del último momento "cuerdo" de la humanidad hace 15,000 años en las llanuras de África, "mecidos en la cuna de la gran diosa cornuda de los hongos".

Otras de las actividades de Rockefeller relacionadas con los OVNIs, es su vinculación estrecha con la fundación de bajo perfil BSW, dirigida por los millonarios neoyorquinos Sandra Wright Houghton y Bootsy Galbraith.

Ellos también comparten la perspectiva de Rockefeller de que la Tierra está siendo visitada principalmente por extraterrestres benevolentes que no representan ninguna amenaza para el orden establecido.

Fundacion Human Potential [Mente Global - Potencial de Cambio]

La Fundación Human Potential (HPF), fundada por el senador estadounidense Claiborne Pell y situada en Falls Church, Virginia, es otro proyecto fundado principalmente por Laurance Rockefeller.

Según Dick Farley, quien trabajó para la organización durante unos tres años, el interés de Rockefeller en HPF parecía ser el fomento de: "paradigmas de religiones alternativas y psiquiátricas/psicológicas, incluyendo los supuestos 'OVNIs' y 'abducciones', que tienen potenciales de 'Cambio de Mentalidad Global'”.

Rockefeller donó más de $700,000 dólares a 'HPF' desde 1991 a 1994, como lo informó recientemente la revista Common Cause.

El Presidente de HPF, el 'ex' oficial de la inteligencia naval, el comandante C.B. "Scott" Jones, Ph.D., fue un asesor contratista de la Agencia de Defensa Nuclear (1981-1985) antes de trabajar para el senador Pell como Asistente Especial (1985-1991), aparentemente ocupándose de los intereses de Pell en lo "paranormal" (Jones también sale en la lista del libro de John Mack, a un costado de Laurance Rockefeller).

La Fundación Human Potential realizó conferencias como la reunión de genios del año 1995, que incluía a:

- La autora y reportera, Ruth Montgomery.
- El autor del fenómeno OVNI y psicólogo, Leo Sprinkle.
- El parapsicólogo transpersonal Charles Tart.
- La historiadora de los Nativos Americanos, Paula Underwood.
- E ambientalista, Don Ware.
- El futurista, John Petersen.
- El autor, Zecharia Sitchin.
- El psiquiatra y autor, John Mack.
- El investigador clínico, Richard Boylan.
- El editor de la revista Omni, Keith Ferrell.
- El fundador de CONTACT, James Funaro.
- El Director de la Universidad de las Naciones Unidas, Jerome Glenn.
- Entre otros.

La conferencia titulada "Cuando Culturas Cósmicas Se Encuentran" trataba una amplia gama de temas interesantes.

Joan d'Arc de Newspeak, que asistió a la conferencia, recalcó lo siguiente como problema: "la escuela de 'Hoy-Has-Abrazado-A-Tú-Gris' que prevalecía generalmente en la conferencia de HPF es que nadie decía que quizá los extraterrestres y las experiencias de abducción son noticias muy malas".

¿Será su trabajo el establecer un contacto oficial con nuestros ayudantes cósmicos? A Joan se le entregó un cuestionario en la conferencia HPF que les pedía a los asistentes colocar en orden de importancia a qué instituciones gubernamentales/militares se les debería dar el trabajo. Sin duda alguna la institución elegida daría el anuncio de la llegada de nuestros hermanos espaciales. Al parecer son un poco tímidos cuando se refiere a interacción humana, prefiriendo por otro lado 'abducir' y estudiarnos a nivel individual.

Todos los proyectos de las mascotas de Laurance contienen un tema familiar:Los alienígenas están aquí para ayudarnos, tal vez asistirnos a través de nuestra escala evolutiva.

¿Es este el caso, o aquel que paga manda? ¿Invasión alienígena?

Aclimatando al Público - Disney & Desinformación

“En nuestra obsesión con los antagonismos del momento, nos olvidamos a menudo de cuánto une a todos los miembros de la humanidad. Quizás necesitamos una amenaza universal exterior para hacer que realicemos una alianza en común. De vez en cuando pienso cómo nuestras diferencias desaparecerían rápidamente si hiciéramos frente a una amenaza alienígena, de fuera de este mundo”. - Presidente Ronald Reagan, en un discurso hecho ante la XLII Asamblea General de las Naciones Unidas, 21 de septiembre de 1987.

Si los alienígenas estuvieran visitando la Tierra secretamente, y eventualmente quisieran darse a conocer, ¿a quién se acercarían?

En vez de decirle a alguien “llévennos con su líder” (al estar más avanzados que nosotros), tal vez preferirían acercarse a la familia Rockefeller, siendo una de las familias más poderosas del mundo (con tendencia a 'manipular' movimientos sociales y siendo abiertamente proclamadores del 'Nuevo Orden Mundial'). Después de todo, el verdadero poder de este mundo no está en las manos de los gobiernos, sino que reside en las grandes corporaciones transnacionales.

Ahora, de ser este el caso, Laurance (su errante embajador) está haciendo lo mejor por los alienígenas, refinando su imagen. Lo siguiente sería el anuncio de su presencia, en la actualidad (año 1995) requiere cierto esfuerzo para "condicionar" a las masas para esta revelación alucinante.

Si esta teoría tiene un sustento, en estos momentos está ocurriendo unaintroducción gradual a los alienígenas.

El proceso de gradualidad sería la forma de condicionamiento social favorecido por la clase dominante a la que pertenecen los Rockefeller e instituciones como el Consejo de Relaciones Exteriores, la Sociedad Bilderberg y la Comisión Trilateral.

El investigador del fenómeno OVNI, Glenn Campbell, en su boletín de noticias Nº 30 Groom Lake Desert Rat, propone lo siguiente:

"Supongamos que el encubrimiento OVNI sea real y que el gobierno no es ni tonto ni infame... El pánico asociado con la transmisión de radio de la Guerra de los Mundos en el año 1938 aún pesa en la memoria de los que están en el poder. La determinación de las autoridades competentes fue la de que la población aún no estaba preparada para la noticia, o que tal vez la noticia no estaba lista para ellos. Se necesitaba más tiempo para que los expertos estudiaran el problema - tanto por los mismos alienígenas y la posible reacción pública - y prepararan un plan. Este podría ser un plan largamente pensado...".

"Los planificadores analizaron muy bien de qué manera las noticias deberían darlo a conocer con mínimas perturbaciones sociales. Idealmente, los elementos de la verdad deberían ser soltados gradualmente, ¿pero de qué forma se podría conseguir? La EEG ['entidad especial del gobierno'] no podría admitir públicamente cualquier contacto limitado con los alienígenas sin haberlo forzado. (¿Pueden imaginar la demanda de la prensa del planeta?) Como la caída del comunismo, una vez que la muralla se agrieta, se cae todo de una vez, con la incapacidad de poder manipular la información".

"La meta de la liberación gradual sería con el fin de aclimatar emocionalmente a la población con la formas e ideas de la presencia alienígenas, sin gatillar una liberación total. Quizá esto puede ser hecho de manera más efectiva a través de ficciones selectivas que por la verdad como tal, porque las ficciones pueden ser controladas. Una farsa sólo necesita contener la porción de la verdad que está lista para ser introducida al público. El resto puede ser una fabricación, lo suficientemente persuasiva como para ser distribuida en la cadena Fox. Desde luego, algunas partes de la historia deben caer al final para garantizar de que no llegue demasiado lejos, ya que la farsa eventualmente debe ser disipada para hacerle espacio a la verdad mayor".

Para fortalecer aún más esta teoría, durante los días 18 y 19 de marzo de 1995, sin previo aviso, la Compañía Walt Disney condujo un preestreno de un documental OVNI en cinco estados de EE.UU.: Connecticut, Tennessee, Alabama, Florida y California.

Este increíble documental, que contó con el director ejecutivo Michael Eisner(otro miembro destacado de la clase dominante), puso la reputación de Disney detrás de muchas declaraciones sorprendentes como:

"La humanidad está en medio del acontecimiento más profundo de la historia: Un contacto real con vida inteligente de otros planetas".

“Inteligencias de galaxias distantes ahora están tratando de establecer un contacto abierto con la raza humana, y esta noche presentaremos las evidencias”.

“Más allá de las barreras de nuestra percepción, seres inteligentes están invitando a la humanidad a unirse a la comunidad galáctica. Es una invitación tanto maravillosa como terrorífica”.

“En los últimos años naves alienígenas están llegando en oleadas a la Tierra, provocando un tsunami de avistamientos”.

“A principios de 1947, grandes naves alienígenas comenzaron a llegar, comandadas por seres vivos. Su física avanzada les permitió atravesar la galaxia y pasar por la atmósfera de la Tierra a una velocidad asombrosa. Más de una nave alienígena se estrelló y fue recuperada por las investigaciones secretas del ejército de EE.UU.”.

“Este es el verdadero lugar donde el platillo de Roswell fue descubierto junto a los restos de tres misioneros extraterrestres que no sobrevivieron a la colisión. Los restos y los cadáveres fueron incautados y llevados para un estudio súper secreto, mientras un comité investigativo clasificado, llamado el Majestic 12, fue organizado por el Presidente Truman y se inició un encubrimiento gubernamental a través de una campaña de desinformación calculada”.

“Debido a que los gobiernos determinaron mantener su autoridad, el contacto extraterrestre es lisa y llanamente dinamita”.

“Cuando [Jimmy Carter] asumió la oficina del Presidente de los Estados Unidos, su personal intentó explorar la disponibilidad de las investigaciones oficiales sobre el contacto alienígena. Como lo ilustra este memorándum del gobierno, hay algunos secretos de seguridad que van más allá de la jurisdicción de la Casa Blanca”.

“En noviembre de 1975, básicamente cada base del SAC [Mando Aéreo Estratégico] de los Estados Unidos fue visitado por OVNIs”.

“Los indicios dicen que el gobierno, los líderes militares y científicos pronto expondrán casi medio siglo de documentación oficial acerca de encuentros alienígenas en la Tierra”.

"Las estadísticas indican que hay más probabilidad de que experimentes el contacto extraterrestre en los próximos cinco años, a que ganes el premio mayor del estado".

“[La mayoría de] los estadounidenses desean explorar el espacio exterior a bordo de naves de origen alienígena".

Muchos investigadores del fenómeno OVNI sienten que el "sigiloso" documentalde Disney, fue hecho para probar la habilidad del público para enfrentar la revelación de una realidad alienígena y el encubrimiento del gobierno.

La Estrategia de Cuatro Pasos

Richard Boylan, ufólogo y asistente de la conferencia HPF, afirmó en la revista Perceptions (en enero/febrero de 1996) que los extraterrestres tienen un plan de cuatro pasos para dar a conocer su presencia:

"En primer lugar, al parecer están incrementando la frecuencia y apertura de sus apariciones. Peter Davenport, director del NUFORC (Centro Nacional de Reportes OVNIs), declaró que el centro ha sido inundado de informes OVNI desde la primera semana de julio de 1995, y que siguen aumentando. No sólo hay más incidentes, sino que el centro ahora recibe informes de muchos OVNIs que se ven en un avistamiento en particular”.

"En segundo lugar, personas que han tenido encuentros cercanos cada vez están saliendo más a la luz para dar a conocer sus experiencias a psicoterapeutas, investigadores y al público. Muchos investigadores profesionales y reportes de terapeutas han incrementado estos testimonios no solicitados”.

"En tercer lugar, muchos contactados OVNI e investigadores se sienten obligados de dar a conocer públicamente la presencia extraterrestre. Los informes de todo el país verifican que muchas personas están experimentando tal urgencia”.

"El cuarto es el cambio de actitud en muchos líderes del gobierno hacia una apertura a la revelación o filtración de información OVNI...".

Boylan también sugiere que fuentes bien informadas de los comités nacionales Republicano y Demócrata están intentando determinar si los OVNIs, y particularmente el secretismo gubernamental al respecto, pueden ser un elemento de legítimo interés electoral en la próxima elección presidencial de EE.UU.

"De hecho, el asunto puede que ya se haya transformado en un tema de campaña. Durante la semana del 17 de septiembre de 1995, dos figuras nacionales se refirieron a los OVNIs. Cuando al ex Presidente Jimmy Carter se le formuló una pregunta acerca de ellos, él respondió relatando una historia de cómo un ex director de la CIA utilizó a un psíquico para localizar precisamente un arruinado plan secreto de EE.UU. Esta fue una referencia disfrazada al uso de psíquicos para estudiar el fenómeno OVNI y extraterrestre por parte de las agencias".

"Durante la misma semana, el candidato presidencial Bob Dole menospreció la política económica del Presidente Clinton, que decía que crecer a una taza mayor al 2% es imposible sin inflación, comentando de la siguiente forma: 'Eso es como si la Fuerza Aérea dijera que los OVNIs son algo imposible’".

- Con toda esta discusión acerca de los OVNIs, las abducciones alienígenas, y los documentos secretos del gobierno, ¿hasta qué están dispuestos los Rockefeller?

- ¿Están planeando los Rockefeller la liberación de información del gobierno secreto sobre los extraterrestres, como otro chisme para acostumbrarnos a nuestros nuevos visitantes?

- Y si no hubieran alienígenas, ¿las autoridades constitutivas están preparando a la humanidad para una escenificada visita alienígena, usando avanzada tecnología que han mantenido en secreto?

Además, aún cuando estos 'visitantes' resultaran ser más psicológicos que físicos, el fenómeno aún es una poderosa fuerza de manipulación para alguna causa 'superior'.

Sea cual sea el caso, la familia Rockefeller no es precisamente una amiga del ser humano.

A fines de cuenta, mantenerse a la cabeza es su principal meta, aún cuando eso implique hacer tratados con alienígenas.

REFERENCIAS:

'When Cosmic Cultures Meet', by Remy Chevalier, PARANOIA, Vol.3, No.3, Fall 1995.
'Earth vs. the Flying Saucers', by Joan d'Arc, NEWSPEAK, Vol.2, Issue 2.
'UFO Reality is Breaking Through', by Richard Boylan, Ph.D, Perceptions magazine, Jan/Feb 1996.
'Autopsy Dissected', by Glen Campbell, Groom Lake Desert Rat #30 New York Daily News, Aug. 24 & Dec. 18, 1995.

Finalmente, más allá de la polémica incursión del fallecido Laurance Rockefeller en el mundo de la investigación del fenómeno OVNI - donde trató de reclutar a distintos investigadores que apoyaban la postura de que los seres extraterrestres/alienígenas no representan ningún peligro -, habría que destacar al menos la posición más sana que se puede asumir a partir de todo lo expuesto con anterioridad. A ese respecto, el famoso historiador e investigador del fenómeno OVNI, Richard Dolan, resume de manera concisa y magistral el asunto en el siguiente segmento de la participación que tuvo el 2009 en la Conferencia Awake and Aware de Project Camelot:


"Estamos en un período muy inestable de nuestra historia, es como si todo estuviera agitándose. Esa es exactamente mi perspectiva del tipo de ambiente en el cual cierto error monumental puede ocurrir, cuando el secreto salga a la luz en cierto modo. No tengo idea cómo. No sé cuál será el detonante, pero va a suceder. ¿Cuándo? Tampoco lo sé. Yo lo pronostico dentro de diez años.

Ahora bien, cuando suceda, habrán intentos, y ustedes lo saben, de controlar el efecto. ¿OK? Sucederá, de modo que es nuestro trabajo, el trabajo de cualquier investigador responsable – y el trabajo de ustedes – el asegurarse de que eso no ocurra.

Tenemos que asegurarnos de que la verdad salga a la luz, aún si es horrible, aún si es horrible – sobre todo si es horrible. No hay forma de que seamos capaces de lidiar con la realidad, hasta que aprendamos el significado completo de lo que está sucediendo.

Pero, pueden haber ciertos extraterrestres, o seres interdimensionales, o inteligencias no-humanas quienes puede que no estén trabajando para nuestros mejores intereses. Si no reconocemos eso, al menos como una posibilidad remota, creo que somos unos idiotas.

Necesitamos hacerlo, incluso si sus intenciones no fuesen malas. ¿Qué les sucedió a las culturas indígenas cuando se encontraron con una sociedad extremadamente técnica y competente? Lo sabemos. Y tal vez a la larga las cosas se pongan mejor para ellos. No lo sé. Ustedes pueden decidir por su cuenta, pero el punto es que tenemos que ser vigilantes con una variedad de frentes aquí.

Esperanza y miedo: El miedo es un enemigo. Lo sabemos porque cuando tenemos miedo, reaccionamos de forma irracional ante las cosas, no logramos pensar bien. La esperanza también es un enemigo. Eso suena como erróneo, ¿no? A todos les gusta tener esperanza. No pierdan las esperanzas. Pero, este es el problema con la esperanza: La esperanza también engaña.

Necesitamos tener una mirada fría. Tenemos que ser capaces de mirar la realidad tan alerta y despiertos como podamos. ¿Cuál es la verdadera consciencia superior? Bueno, comienza con la percepción, con ver las cosas tal cual son, no como quisieras verlas, no como esperas que puedan ser – tienes que verlas tal cual son. Sólo es a través de la superación de ese primer gran obstáculo, siento yo, que podemos realmente lograr una verdadera consciencia superior, una verdadera percepción en la cual estamos despiertos, no dormidos".

Zeta & Bala
Ser Significa Ser
http://sersignificaser.blogspot.com.es/2011/10/la-conexion-de-laurance-rockefeller-con.html

La Conexión de Laurance Rockefeller con los OVNIs - ¿Una Conspiración Alienígena? (I)

El siguiente artículo deja de manifiesto, más allá de las evidentes vinculaciones entre la familia Rockefeller y algunas de las acciones más oscuras en la historia de la humanidad, la incesante lucha entre las diferentes posturas acerca de la intencionalidad de las inteligencias extraterrestres, y en particular en relación a la actividad de abducción.

No es de extrañarse que exista desconfianza hacia las investigaciones hechas por personajes que fueron financiados porLaurance Rockefeller, puesto que fue uno de los miembros de la dinastía Rockefeller que tuvo un gran interés en el fenómeno OVNI y extraterrestre. Tal es el ejemplo del Dr. John Edward Mack, quien fuera el famoso catedrático de psiquiatría de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard y autor del clásico libro de ufología 'Abduction: Human Encounters with Aliens'.

El gran aporte de John E. Mack fue su desarrollo teórico en el campo de las abducciones alienígenas, otorgando un grano más de seriedad académica al asunto. Sin embargo, fueron sus posturas referentes a la intencionalidad de estos seres perpetradores lo que le causó más problemas, ya que él pensaba que las experiencias de abducción en general suscitaban en las víctimas un profundo sentido de amor transpersonal, así como también un poderoso deseo de trabajar para el cuidado del medio ambiente en peligro.

Referente a esta perspectiva, el mismo Budd Hopkins, quien fuera el principal investigador en iniciar y poner al corriente a Mack en el ámbito de las abducciones, sostiene lo siguiente:

"En pocas palabras, yo siempre he creido que los ocupantes de los OVNIs - los abductores - trabajan con una agenda egoísta que he informado en varias publicaciones, y que su comportamiento no parecía ni expresamente malévolo ni tampoco benevolente. En nuestras conversaciones a través de los años, claramente John Mack prefería creer que había un aspecto benevolente en el programa de los alienígenas. 

Pero en una diferencia menos especulativa entre nosotros, yo vi las transformaciones positivas en las vidas de los abducidos que ambos conocimos y trabajamos, pero solamente debido a factores humanos y no a infusiones espirituales de algún tipo por parte de los alienígenas. Para mí es obvio que, en conjunto, los recursos espirituales de los individuos, el amor y apoyo de sus familias y amigos, y la sensibilidad y habilidades de los terapeutas/investigadores con los que trabajan, son las agencias que proporcionan las transformaciones positivas" (Hopkins, 2006).

De esta manera, la posición de John E. Mack al respecto se devela como su propia conclusión a través de su experiencia de trabajo investigativo, más allá de alguna orden específica - como algunos pensarán - de Laurance Rockefeller para apoyar su propia agenda. Al revés, parece ser que Rockefeller se interesó en la perspectiva de Mack tanto como posteriormente lo hizo con los testimonios de los militares y ex funcionarios del Disclosure Project, debido a que éstos le servían. En este último caso, Rockefeller puso a Steven Greer como el portavoz de una presunta postura oficial por parte del proyecto de desclasificación y sus integrantes: "los extraterrestres no tienen ninguna agenda nociva hacia el ser humano, y todas las abducciones son perpetradas por MILABs/Military Abductions (Abducciones militares)".

Es por esto y más que se deben tomar por separado los testimonios de todos los individuos pertenecientes a las diferentes esferas del ejército y gobierno - que participaron en el Disclosure Project -, distanciándolos así de la postura que Steven Greer tantas veces vendió. Pues, a diferencia de Greer, todo parece indicar que el profesor John Mack fue utilizado como una especie de Caballo de Troya por parte de Laurance Rockefeller. Sin embargo, a diferencia de Greer, al menos Mack tenía un largo historial de investigación en el campo de la psiquiatría y las presuntas experiencias de abducción que lo avalan, lo cual habla de su postura quizá, más en términos de idealización que por un complot con el miembro de la familia Rockefeller.

Tal vez no sólo John Mack haya sido utilizado por Laurance Rockefeller, sino que también Terence McKenna, puesto que este último también fue financiado por él luego de que diera a conocer su trabajo. La vinculación de los Rockefeller - y varios otros como Bill Gates y Douglas Tompkins - con la ecología y ambientalismo, se hace evidente a través un largo historial relacionado a ideas eugenésicas y al control y disminución de la población mundial para "salvar el planeta Tierra".

Sumado a eso, al final del siguiente artículo podrán encontrar una información entregada por Richard Boylan, el cual refleja fielmente, a fin de cuentas, su trabajo a través de una desafortunada listadonde se dedica a categorizar de "buenos, malos, y feos" a gran parte de los investigadores del fenómeno OVNI, sin dar ningún argumento al respecto. De todos modos mantuvimos la integridad del artículo, aún cuando ese apartado - verán - no tiene ningún sentido dentro del análisis.

Por M. Sabeheddin
Versión original: Evademic's UFOs & Aliens Site
Fecha de publicación: Desconocida
Traducción de Zeta & Bala:

A fines de 1995 el Daily News de Nueva York lanzó una curiosa historia acerca del filántropo multimillonario de 85 años, Laurance Rockefeller, quien financió un informe especial acerca de los OVNIs para enviárselo al Presidente Clinton y a otros líderes mundiales.

Michael Luckman, Director del Centro de Investigación de OVNIs en Nueva York, sostuvo acerca del informe de Rockefeller titulado 'La Mejor Evidencia Disponible': "Testimonios de ex oficiales militares y astronautas que contradicen la negación histórica de la Fuerza Aérea acerca de los aterrizajes alienígenas”.

El nombre del multimillonario salta de nuevo a la palestra como un invitado VIP en la fiesta de cumpleaños de Bill Clinton celebrada en una propiedad de Rockefeller, en agosto de 1995. El 24 de agosto de ese año, el Daily News de Nueva York informó que, mientras el Presidente Clinton se encontraba reuniendo fondos, Laurance estaba pendiente de los extraterrestres.

"Rockefeller ha estado presionando a la administración Clinton para abrir los archivos OVNIs del Gobierno", escribe el Daily News. Al parecer, Laurance cree que llegó la hora de que el Gobierno aclare el tema OVNI, y en particular el presunto accidente de una nave espacial en Roswell, Nuevo México, en 1947.

¿Es Laurance sólo otro 'buscador de la verdad', o puede haber una motivación más siniestra detrás de su devoción hacia esta búsqueda oscura? Ciertamente, no hay duda de que los Rockefeller constituyen una de las dinastías más ricas e influyentes del mundo.

David, el hermano de Laurance, el presidente histórico del Chase Manhattan Bank, encabeza el imperio corporativo global de su familia. La familia Rockefeller jugó un rol fundamental en establecer instituciones internacionales como la Comisión Trilateral, el Consejo de Relaciones Exteriores y la Sociedad Bilderberg.


La dinastía Rockefeller. Arriba de izquierda a derecha, John D., John D. Jr., David y John D. III.
Abajo de izquierda a derecha , Jay, Nelson, Winthrop, y Laurance.

Si se duda del desapercibido impacto de la dinastía Rockefeller en los asuntos internacionales, sólo recordemos lo escrito por el investigador Malachi Martin en el libro Las ‘Llaves de esta Sangre’. Él agrega: "El comentarista de televisión Bill Moyers descubrió, durante los 50 días de viaje en globo junto a David Rockefeller, que 'sólo una docena o quince individuos tomaban las decisiones rutinarias que regulaban el flujo de capitales y bienes por todo el mundo".

Y como el mismo Bill Moyers aseveró:

“David Rockefeller es hoy el representante más visible de una clase predominante, esa fraternidad multinacional que forma la economía global y manejan los flujos de capitales. Rockefeller nació para eso, y ha hecho gran parte del trabajo. Pero mientras que algunos críticos lo ven como una enorme conspiración internacional, él lo considera una circunstancia de la vida y sólo otro día de trabajo... En el mundo de David Rockefeller es difícil decir dónde terminan los negocios y dónde comienza la política”.

Historia de la Ingeniería Social

Una breve lección de historia nos revela que la familia Rockefeller tiene un largo - y algunos dirían infame - récord de envolvimiento en causas sociales.

Treinta años atrás cuando el movimiento estudiantil radical generaba su espacio en Norteamérica, la dinastía Rockefeller fácilmente ofreció fondos. El ex líder estudiantil, James Simon Kunen, relata en su libro ‘The Strawberry Statement’ acerca de una situación acaecida en la convención de ‘Estudiantes para una Sociedad Democrática’ de 1968, en la que "lideres de la economía mundial... intentaron comprar a unos cuantos radicales. Estos hombres son los líderes mundiales de la industria y se reunieron para decidir cómo serían nuestras vidas. Ellos ofrecieron financiar nuestra protesta de Chicago. También nos ofrecieron dinero de ESSO (Rockefeller)”.

El entonces líder de las Panteras Negras, Eldridge Cleaver, advirtió que el multimillonario los estaba financiando para crear una revolución. Él escribió:

"Hay un peligro para el desarrollo de la Revolución Estadounidense en el hecho de que a menudo las revoluciones son manipuladas por la clase dominante para hacerlas ver como una amenaza mayor en comparación a como son realmente”.

Consideremos el siguiente comentario de Frank Capell en el Review of the News de Estados Unidos:

“Por supuesto que sabemos que estos estudiantes radicales no van a tomar el control del gobierno. Lo que están haciendo es generar una excusa para que el gobierno tome el control de las personas, al legislar leyes cada vez más represiva con el fin de 'mantener las cosas bajo control'”.

El dinero de Rockefeller compró efectivamente las revueltas estudiantiles de los años 60 y las dirigió en la dirección deseada por el Establishment estadounidense. La oportunidad de un cambio social constructivo se perdió gracias al 'apoyo' de los 'Rockedólares'.

Sólo reflexionemos acerca de los programas sociales y las nuevas ideas que han salido de los Rockefeller en el pasado.

Standard Oil de Rockefeller, mucho antes de que llegara el siguiente siglo, fue casi un monopolio. El público veía a esta petrolífera como a un completo enemigo, capaz de realizar chantajes, asesinar, sobornar, bombardear e intimidar para mantener su poder. Para poder 'sobrevivir', Rockefeller se embarcó en un inmenso programa "filantrópico" para financiar los planes menores de la clase dominante de EE.UU.

La paternal naturaleza elitista de uno de esos planes fue establecido en elArtículo Nº1 del General Education Board Occasional de Rockefeller; el cual declara:

“En nuestros sueños tenemos recursos ilimitados y la gente se rinde con docilidad y nos permite moldearlas. Las actuales convenciones educativas son tan difusas y libres por tradición, que nos resulta sencillo trabajar la voluntad de la gente rural que es agradecida, y pasiva… La tarea que establecimos ante nosotros es una muy hermosa; es darle a esta gente una vida perfectamente ideal y justa, que es precisamente la que tienen. De modo que organizaremos a nuestros hijos en una pequeña comunidad y les enseñaremos a hacer perfectamente las cosas que sus padres y madres están haciendo a medias, en el hogar, en el comercio, en la granja”.

Rockefeller, el barón ladrón se transformó en el gran civilizador y humanitario. Un padre protector de niños a quienes les enseña el camino correcto.

En la década de 1920, John D. Rockefeller, fundador de la dinastía Rockefeller, abogaba por la “higiene racial” a través de la‘Eugenics Records Office’ (Oficina de Registro Eugenésico). Sus ideas de esterilización masiva, la 'inferioridad' de la gente de raza Negra, y de la "crianza de mejores humanos", influyó directamente en Adolf Hitler y le dio la 'legitimidad científica' a las leyes raciales del Régimen Nazi.

Esto no detuvo a la ubicua Fundación Rockefeller, una década más tarde, ofreciéndoles fondos a los líderes por los derechos civiles de los Negros y alPadre Divine. En 1941 la Misión de Paz del Padre Divine tenía más de un millón de miembros y rápidamente ganó atención pública.

La viuda del Padre Divine escribió que su esposo mantuvo su libertad de pensamiento y acción al negar su ayuda económica.

Otros no fueron tan afortunados

El Dr. Wilhelm Reich, justo antes de que muriera misteriosamente en prisión en el año 1957, les contó a los psicólogos forenses que la Fundación Rockefeller"me convirtió en una herramienta de sus relaciones interpersonales socioeconómicas".

Tanto la Asociación Médica Estadounidense [ver New Dawn No. 33 & 34] y el establishment psiquiátrico, que persiguieron a Reich durante años, recibieron importantes fondos del clan Rockefeller.

El gestor de los primeros contactos con Wilhelm Reich y luego con la Asociación Médica Americana fue Laurance Rockefeller.

Rockedólares en Todas Partes [Rockefeller Financia Investigaciones OVNI, extraterrestres & Proyectos Gaii/Eco]

Laurance Rockefeller ha desembolsado sumas sustanciales de dinero (también conocidos como 'Rockybucks' [Rockedólares]) a prominentes investigadores del fenómeno OVNI/extraterrestre y a fundaciones de investigación alternativa.

Él ha canalizado (perdonando el juego de palabras) dinero al Dr. John Mack, el psiquiatra de Harvard famoso por su libro sobre las supuestas 'abducciones alienígenas'. Se cree que Laurance, a través de rumores sustanciales e información pública, también ha hecho una contribución en prestigio - y tal vez dinero - para ayudar al Dr. Mack a resistir los esfuerzos de Harvard para censurarlo por sus creencias acerca de las 'abducciones alienígenas'.

En una reunión de MUFON en Rhode Island, Mack vinculó la experiencia de abducción a la de un animal en peligro de extinción, que se siente dañado y que es adormecido temporalmente para ser trasladado a un lugar seguro. El animal no sabe que está siendo "dañado" por su propio bien, para la supervivencia de su especie.

Mack cree que los 'grises' (alienígenas) están tratando de decirnos de modo críptico - a través de la experiencia de abducción - que nuestra especie se encuentra en peligro. Con el fin de salvarnos de la extinción, están jugando a ser Dios al hacer ciertos ajustes evolutivos en nuestro ADN.

Zeta & Bala
Ser Significa Ser
http://sersignificaser.blogspot.com.es/2011/10/la-conexion-de-laurance-rockefeller-con.html




Una fatua de Estado Islámico asegura que es legítimo quitar órganos a un infiel para dárselos a un musulmán

El grupo terrorista Estado Islámico ha autorizado la extracción de órganos a aquellos que están bajo su custodia con el fin de salvar las vidas de musulmanes, según una fatua que no se conocía hasta ahora emitido por los eruditos de la organización, lo que contribuye al temor de que los milicianos de negro estén traficando con órganos.

La ‘fatua’, que figura en un documento del 31 de enero de 2015 revisado por Reuters, afirma que la extracción de órganos de un cautivo vivo para salvar a un musulmán, incluso aunque pueda ser mortal para el prisionero, es permisible.

Según las autoridades estadounidenses, este documento estaba entre los datos y la información obtenidas por las fuerzas especiales de Estados Unidos en un asalto en el este de Siria el pasado mes de mayo.

“La vida del apóstata y los órganos no tienen que ser respetados y pueden ser extraídos con impunidad”, reza el documento, que está redactado en la forma de un edicto religioso por parte del Comité de Investigación y Fatua de Estado Islámico.

“Los órganos que acaban con la vida del cautivo de ser extraídos: la extracción de ese tipo tampoco está prohibida”, señala la fatua número 68, según la traducción realizada por el Gobierno estadounidense del documento.

Autorización a traficar con órganos

Este no ofrece ninguna prueba de que Estado Islámico realmente esté llevando a cabo una recolección de órganos o esté traficando con ellos. Pero sí supone una autorización religiosa para hacerlo en virtud de la radical interpretación del islam de esta organización, que es rechazada por la mayoría de los musulmanes. Anteriormente, Irak había acusado a Estado Islámico de recolectar órganos humanos y de traficar con ellos para sacar beneficios.

El documento no define “apóstata”, si bien Estado Islámico ha asesinado o encarcelado a no musulmanes, como cristianos, así como a chiíes y a suníes que considera que no siguen su visión extremista.

Responsables estadounidenses aseguran que estos documentos han dado al Gobierno de Estados Unidos una visión sobre cómo se organiza, recauda fondos y codifica las leyes para sus seguidores Estado Islámico.

El embajador iraquí ante la ONU, Mohamed Alí Alhakim, ha señalado a Reuters que los documentos deberían ser examinados por el Consejo de Seguridad de la ONU como prueba de que Estado Islámico podría estar traficando con órganos para recaudar dinero.

Asalto con Abu Sayyaf

El asalto en mayo en Siria, en el que murió el principal responsable financiero de Estado Islámico, Abu Sayyaf, y fue capturada su mujer, permitió recabar siete terabytes de datos en discos duros, pen-drive, CD, DVD y documentos, según ha explicado en una entrevista Brett McGurk, enviado especial del presidente Barack Obama para la Coalición Global Contra Estado Islámico.

Responsables estadounidenses habían descrito previamente el asalto contra Abu Sayyaf, un miliciano tunecino, y alguna de la documentación incautada. Pero hasta ahora ninguno de los documentos había sido publicado, al margen de materiales que ilustraban el tráfico de antigüedades por parte de la organización terrorista, dado a conocer el pasado septiembre en un acto en el Museo Metropolitano de Nueva York.

El Gobierno estadounidense ha compartido algunos de los documentos del asalto de Abu Sayyaf con gobiernos aliados en un esfuerzo por incrementar su comprensión de Estado Islámico en las últimas semanas, mientras Washington trabaja buscando apoyo para combatir a esta organización terrorista.

Justificación legal

El grupo de documentos revisados por Reuters, titulado ‘Lecciones aprendidas del asalto de Abu Sayyaf’, muestra cómo Estado Islámico ha ofrecido justificación legal a sus seguidores para un amplio abanico de prácticas.

Por ejemplo, la ‘Fatua Número 64’, fechada el 29 de enero de 2015, ofrece normas detalladas para la violación, autorizando cuando los hombres de Estado Islámico pueden y no pueden tener relaciones sexuales con esclavas.

La fatua que autoriza la extracción de órganos justifica la práctica en parte haciendo una analogía al canibalismo en circunstancias extremas, una práctica que afirma que eruditos islámicos habían permitido.

“Un grupo de eruditos islámicos han permitido, de ser necesario, que uno mate al apóstata para comer su carne, lo cual forma parte de beneficiarse de su cuerpo”, afirma.

Según McGurk, el Comité de Investigación y Fatua de Estado Islámico reporta directamente al líder de la organización terrorista, Abú Bakr al Baghdadi.

“Es impermisible”

La fatua sobre extracción de órganos cita textos islámicos, principios y leyes que afirma apoyan lo que define de “la noción de trasplantar órganos sanos al cuerpo de una persona musulmana para salvar la vida de este último o reemplazar un órgano dañado con ello es permisible”.

Altos cargos estadounidenses, incluido McGurk, han dicho que no han sido capaces de determinar si Estado Islámico ha seguido esta fatua. El documento ofrece “una justificación religiosa para extraer los órganos de lo que califica de infieles”, ha declarado.

William McCants, un investigador de Brookings Institution autor del libro ‘El Apocalipsis de Estado Islámico’, ha dicho que el edicto del grupo sobre la esclavitud y los órganos humanos no representa interpretaciones islámicas modernas.

En febrero, Alhakim había instado al Consejo de Seguridad de la ONU a investigar la muerte de doce doctores en la ciudad de Mosul, bajo control de Estado Islámico. El embajador iraquí dijo que habían sido asesinados tras negarse a extraer órganos.

El enviado especial de la ONU para Irak, Nickolay Mladenov, dijo entonces que no podía confirmar esa denuncia, pero que se investigaría. La ONU no ha dado información sobre la investigación, que Alhakim dijo que pediría al Consejo de Seguridad que recuperara.

http://www.alertadigital.com/2015/12/25/una-fatua-de-estado-islamico-asegura-que-es-legitimo-quitar-organos-a-un-infiel-para-darselos-a-un-musulman/

“Ojo Turco – Talismán”.

El amuleto turco u ojo turco es un poderoso talismán que protege contra el mal de ojo (nazar boncuk en turco). Absorbe la mala energía que puede provenir de ojos malvados. La creencia del “ojo turco” existe en los países de la costa Mediterránea, Arabia, Turquía hasta India.

El origen de ojo azul se debe a la invasión de los del norte de Europa. Los nórdicos tenían ojos azules y los pueblos de Anatolia pensaron que ellos les echaban Mal de Ojo y para contrarrestarlo crearon el ojo azul.

Para prevenir el mal de ojo, sobre todo en los recién nacidos, colocaban un ojo azul, de ésta manera las miradas se cruzaban y no producía el nazar (mal de ojo). Ésa es la razón porqué cada madre turca fija un pequeño amuleto en la ropa del niño. Este amuleto significa protección al bebé y si se rompe debe de ser sustituido inmediatamente por otro amuleto.

Según ellos, los malos sentimientos que están dentro del ser humano salen fuera a través de los ojos. Los ojos es la parte más expresiva y evidente del cuerpo. Para evitar o reflejar este poder, utilizaron algo en contra. Así que empezaron a ponerse un amuleto con forma de ojo.

La idea es proteger la casa, oficina o aquello que se ama. El Nazar puede ser visto en los taxis, en la ropa de los bebés, en edificios, en tiendas comerciales, coches, etc. Si usted desea utilizarlo en su casa, debe colgarlo en la entrada de la casa, así cualquier visitante lo verá.

Los turcos creen que con el amuleto contra el mal de ojo usted estará protegido y toda la negatividad y malas vibraciones serán bloqueadas por el amuleto, que evitara que le lleguen a Ud. Ninguna energía negativa le alcanzará puesto que usted está protegido con el amuleto nazar boncuk- ojo turco.
Su uso normal es en pulsera, collares, pendientes o llaveros. También los podemos encontrar de pared, muy utilizados para proteger el hogar o el negocio. Muchos son los que confían en sus poderes de protección…

¿Como se echa Nazar o Mal de Ojo según la tradición Turca?

A lo largo del Mediterráneo y el Oriente Medio, muchas personas creen que las miradas de envidia o de grandes elogios hacia los demás puede traer mala suerte. Las personas que te alaben probablemente no te quiera hacer ningún daño, pero aún así, las energías sutiles puede incluirse en sus palabras o miradas, y echar una maldición de mala suerte para usted.

Supongamos que una persona tiene un coche nuevo y el vecino dice: –Que coche tan bello-.

Más tarde el coche se daña o tienes un accidente. Entonces, este vecino echó un Nazar o Mal de Ojo porque cuando lo dijo tenía envidia o malos sentimientos, y a pesar de tratar de ocultarlo, esta fuerza hizo su efecto.

Como ejemplo de este temor una historia … Una mujer da a luz a un niño sano con mejillas rosadas, todos los vecinos van a ver al bebé. Se llena al bebé de elogios, comentando especialmente sobre la forma saludable y hermoso. Semanas más tarde el niño cae enfermo y no se puede encontrar ninguna explicación para su enfermedad. Es descrito como “Nazar”.

Es por eso que casi todas las madres turcas le ponen un pequeño amuleto de ojo turco en la ropa del niño. Una vez que este amuleto se encuentra agrietado, significa que se ha protegido el bebé eficazmente y de inmediato hay que remplazarlo por otro.

Para evitar estas situaciones, en Turquía se lleva el Ojo Turco y tras oír una frase como la anterior se dice siempre: Mashallah, nazar deymesin – No le pegue el Mal de Ojo.

Analizando este amuleto desde un punto de vista para científico llegamos a la conclusión que su tradición, enseña que la mirada es capaz literalmente de maldecir a una persona, animal u objeto es completamente cierta.

En efecto, los ojos tienen la capacidad de transmitir nuestra fuerza psíquica hacia una dirección en concreto. El ojo turco vino a romper con ello procurando una distracción rápida de la persona que intentaba concentrarse en nosotros al verlo y rompiendo así su concentración y fuerza de una forma sencilla y eficaz.

¿Qué significan los colores?

En Turquía y los países vecinos, el más popular color de ojo turco es azul. En la fe judía, el color rojo se asocia a menudo con la suerte y buena fortuna, de modo que el rojo es también un color popular. Cuando los ojos turcos aparecen en otros colores además del azul o rojo, por lo general es por razones de moda pero tienen el mismo poder que azul o rojo.

www.infomistico.com
Publicado por SAIKU
DE TODO UN POCO.

Macuxi: los guardianes de la puerta de la Tierra

Los Indios Macuxi eran una tribu originaria del Amazonas. Sus leyendas milenarias, nos hablan de una puerta al interior del mundo, unos “humanos” de gran tamaño, y algo a lo que proteger. ¿Que relación pueden tener estos puntos entre si? 



El empate de la CUP deja tocado a Mas: tiene difícil ser presidente florero

Los líderes de la CUP han pedido a Junts pel Sí que que mejore su propuesta actual. Antonio Baños ha dicho que "siempre estamos dispuestos a escuchar ofertas" y les ha pedido que presenten una "nueva oferta o un nuevo candidato" que acabe de convencer a su formación. La plataforma anticapitalista abrirá otra ronda de consultas con sus asambleas y serán el Consejo Político y el Grupo de Acción Parlamentaria (GAP) quienes acabarán adoptando una decisión el sábado 2 de enero.

Tras una jornada llena de expectación que comenzaba a las nueve de la mañana, la asamblea convocada por la CUP en Sabadell (Barcelona) no ha sido capaz de resolver la incógnita sobre la presidencia de la Generalitat de Cataluña. Después de tres votaciones repartidas a lo largo del día, que han registrado resultados muy ajustados, se ha llegado a un empate técnico a 1.515 votos entre los partidarios de dar su apoyo a Mas y los detractores de esta opción. Tras el empate, la formación anticapitalista se ha visto obligada a convocar una reunión del consejo político y del grupo de acción parlamentaria que agrupa a sus diputados en el Parlament para decidir cómo resolver el entuerto.

La votación final ha evidenciado la profunda fractura interna que el debate sobre la investidura ha dejado en la CUP, una fractura que se ha traducido en tensión en algún momento de la asamblea, como por ejemplo tras anunciarse el resultado de la segunda votación, que ya arrojaba un empate técnico entre partidarios del 'sí' y del 'no': mientras la mitad del auditorio gritaba "independencia", la otra mitad se hacía oír con gritos de "anticapitalistas".

El 49,70% de los 3.042 personas inscritas habían decidido en la segunda votación rechazar la investidura del presidente de la Generalitat en funciones, Artur Mas

Los cuatro escenarios que se sometían a votación eran aceptar las medidas políticas de la propuesta de JxSí y aceptar a Mas como presidente; otro era rechazar a Mas y seguir negociando con JxSí; la otra opción era rechazar las propuestas de JxSí pero facilitar la investidura de Mas por parte de la CUP; y la última era rechazar la propuesta de medidas políticas y a Mas, e instar a JxSí a buscar acuerdos sin la CUP, "a través de la abstención en el Pleno de investidura". El 49,70% de los 3.042 personas inscritas habían decidido en la segundavotación rechazar la investidura del presidente de laGeneralitat en funciones, Artur Mas, y la oferta de JxSí, aunque, como esta opción no alcanzó el 50% de los votos, se ha realizado una tercera votación en la tarde de este domingo. 

Piden a JxSí que mejore su propuesta

Tras conocerse los resultados, la CUP ha pedido a Junts pel Sí (JxSí) que mejore su última propuesta negociadora para superar el "empate diabólico" que, ha dicho el presidente de su grupo en el Parlament,Antonio Baños, se ha producido en la Asamblea Nacional en Sabadell(Barcelona). Según han indicado en una breve comparecencia Baños y otros diputados de la CUP, a fin de superar "la aritmética diabólica" con la que el independentismo catalán ha tenido que afrontar resultados como el de las elecciones del 27S y la asamblea de este domingo de la CUP, "hay que encontrar soluciones políticas" que permitan "la construcción de la república catalana". El presidente del grupo parlamentario, Antonio Baños, ha insistido a JxSí: "Siempre estamos dispuestos a escuchar ofertas". JxSí, ha subrayado Baños, "tiene una oportunidad para moverse", con una "nueva oferta o un nuevo candidato" que acabe de convencer a la CUP.

Gabriel ha incidido sobre "los intentos de ridiculizar las asambleas" y ha asegurado que, detrás del empate registrado este domingo, "hablan los corazones de muchos militantes"

Tanto Baños como la portavoz parlamentaria, Anna Gabriel, han coincidido en pedir a Junts pel Sí que "haga una lectura adecuada" del resultado de la asamblea "porque ahora tiene la opción de presentar otra propuesta" que mejore la actual, o quedarse quieta". En todo caso, la CUP abrirá de nuevo una ronda de consultas con sus asambleas locales y territoriales y luego serán el Consejo Político y el Grupo de Acción Parlamentaria (GAP) quienes el sábado 2 de enero acabarán adoptando la decisión con respecto a la investidura y el nuevo Govern. 

Baños ha dicho que la CUP no teme seguir tomandodecisiones colectivas mediante asambleas, "porque demasiado a menudo" están "acostumbrados a ver" cómo en otros partidos "se toman en despachos". Gabriel ha incidido en este aspecto para advertir sobre "los intentos de ridiculizar nuestras asambleas" y ha asegurado que, detrás de los números que han comportado el empate registrado este domingo, "hablan los corazones de muchos militantes". "No hay ninguna opción ganadora, tal y como deseaba una gran parte del país", ha admitido no obstante esta misma diputada y portavoz de la CUP en el Parlament.

http://vozpopuli.com/actualidad/73606-el-empate-de-la-cup-deja-tocado-a-mas-tiene-dificil-ser-presidente-florero

OVNI Entra En Portal Dimensional? Ginebra, Suiza

Mundos en Colisión – ¿Serán Probadas como Correctas las Controvertidas Teorías de Immanuel Velikovsky?

Algunas de las controversias que surgen en el mundo parecen aferrarse a la imaginación del público y luego, durante décadas o años siguientes, simplemente no se dejan ir. 

Tal es el carácter de intriga que se ha, desde hace más de sesenta años, arremolinado turbulentamente alrededor del personaje de Immanuel Velikovsky.

Velikovsky, quien lamentablemente murió en 1979, fue un médico y psicoanalista nacido en Rusia.

Salió por primera vez a la luz pública en 1920 para fundar el Scripta Universitatis, revista académica en Berlín, y más tarde trabajó junto a otros para establecer la Universidad Hebrea en Jerusalén.

Velikovsky era un hombre intensamente curioso que habían sido ampliamente educado en diferentes campos de estudio tan diversos como la ciencia, la medicina, la filosofía, la historia antigua y la ley. Estudió psicoanálisis bajo el aclamado protegido de Sigmund Freud, Wilhelm Stekel.
Velikovsky primero trabajó junto a Albert Einstein en Berlín, cuando Einstein editaba artículos matemáticos en Scripta Universitatis, de nuevo en Jerusalén durante sus esfuerzos para ayudar a fundar la Universidad Hebrea, y más tarde en la vida como amigos cercanos y colegas en la Universidad de Princeton.

En 1939, Velikovsky trajo su familia a la ciudad de Nueva York, planeando pasar el verano dedicado a la investigación en la biblioteca de la Universidad de Columbia. Él estaba compilando un texto psico-histórico para delinear los muchos paralelismos interesantes que había descubierto entre el personaje literario griego de Edipo y el faraón egipcio Akenatón.

Esta investigación, sin embargo, pronto fue marginada, cuando Velikovsky descubrió un papiro egipcio llamado “Las amonestaciones de Ipuwer – The Admonitions of Ipuwer”, un texto que parecía proporcionar confirmación histórica de relatos bíblicos de las 10 plagas de Egipto en la época de Moisés.

Intrigado que el relato bíblico, posiblemente, podría tener fundamento en hechos históricos reales, Velikovsky comenzó a buscar otras referencias antiguas que podrían servir para defender ese punto de vista.

El uso de las técnicas de un mitólogo comparativo, Velikovsky inició una revisión exhaustiva de los textos antiguos de todo el mundo datando de ese mismo período de tiempo, y produjo un conjunto de elementos de prueba de que eran más importantes de lo que en un principio se imaginó.

Los textos antiguos presentaban lo que él vio como una especie de universalidad del tema relativo a reportes de calamidades globales – descripciones de,

fuego lloviendo desde el cielo
terremotos violentos
volcanes en erupción
desplazamiento de grandes masas de agua,
… y desastres similares de aparente proporción mítica.

Al mismo tiempo, también comenzó una búsqueda de referencias que podrían apuntar a algún agente en el mundo real capaz de infligir el tipo de desgracias descritas en el libro del Éxodo. Finalmente se decidió por el acercamiento teórico de un cometa a la Tierra como el tipo de evento natural que más se ajusta al perfil de las consecuencias destructivas descritas en los textos.

Esta conclusión tentatival fue confirmada en su mente por muchas referencias antiguas explícitas a un terrorífico cometa errante asociado con gran calamidad.

Las referencias a este cometa fueron dadas por las diferentes culturas bajo varios nombres como Seth y Tifón. Velikovsky también se vio confundido al saber que en algunas culturas, los nombres que se habían asignado inicialmente a este terrorífico cometa también llegaron más tarde a ser asociados con el planeta Venus.

Mientras tanto, Velikovsky se dio cuenta de la repentina subida, alrededor de ese mismo período histórico, de lo que parecía ser una obsesión global con el seguimiento de los movimientos de Venus.

Muchas culturas diferentes comenzaron a mantener cuidadosos recuentos escritos del número de días entre las salidas y puestas de Venus. El seguimiento de Venus es el motivo probable citado por algunos historiadores como habiendo inspirado los textos de los Oráculos Escritos en Hueso – la primera forma de registro escrito conocido de existir en China.

Para Velikovsky, estos hechos en su conjunto parecían implicar a Venus como el agente temible de terribles acontecimientos que creía que podrían haber asolado nuestro planeta.

Velikovsky asocia este mismo período de destrucción con,
la estupenda erupción del volcán Thera en la isla de Santorini
la repentina caída del imperio minoico en el Mediterráneo
el final del Imperio Medio en Egipto en torno al 1500 AC

En apoyo de esta tesis ortodoxa, Velikovsky señaló que los textos de la mayoría de las culturas antiguas anteriores a 1500 AC – en particular los hindúes, babilonios y egipcios – se refieren sólo a cuatro planetas – Júpiter, Saturno, Marte y Mercurio.

Las referencias a Venus antes de esa fecha son inexplicablemente dadas usando palabras y símbolos que fueron tradicionalmente reservados para los cometas.

Describen a Venus como pareciendo “peluoa” o haciendo referencia a sus “cuernos” o “larga cola”. (Hay referencias anteriores a 1500 AC a diosas como la sumeria Innana, sin embargo, la iconografía asociada a estas diosas típicamente involucran imágenes de cometas.)

Dos sistemas independientes pero sincronizados de antiguos registros astronómicos – uno de China y el otro de Corea – describen la primera aparición de una supernova en la misma fecha de observación y ambos lo comparan en tamaño y brillo a Venus “con sus rayos.”

Además, prácticamente todas las culturas antiguas pasaron por un período durante el cual clasificaban Venus junto con el Sol y la Luna, en lugar de con los planetas, basados en su brillo. Si bien es cierto que, incluso ahora, en circunstancias adecuadas, el planeta Venus puede permanecer visible durante las primeras horas de luz del día, hay informes antiguos que hacen referencia al brillo de Venus como rivalizando con el del Sol

Velikovsky cambió el enfoque de su estudio de Edipo a los orígenes de Venus, y en 1950, MacMillan y Compañía publicaron su muy controvertido libro sobre el tema llamado Mundos en Colisión.

En el libro Velikovsky postula – basado en una amplia gama de cuentas y referencias antiguas – que el planeta Venus se debe haber formado dentro de la memoria histórica de la humanidad como consecuencia del impacto de un gran cuerpo astronómico con Júpiter. Este evento fue grabado en un mito griego en el que Júpiter se decía que había tragado a una diosa embarazada llamada Metis, poco después de que Athena estalló recién nacida, de la cabeza de Júpiter.

Según Velikovsky, Venus – cuyo nombre en griego significa “el recién llegado” – en un primer momento “ardía tan brillantemente como el sol”, ya que vagaban por el cielo, lejos de los límites de Newton de su órbita familiarizada de hoy en día.

Propuso que Venus, en sus viajes, había hecho considerables estragos en el sistema solar, que su trayectoria había traído a un tiro errado con la Tierra alrededor del año 1500 antes de nuestra era y que Venus había impactado directamente a Marte.

Este impacto causó que Marte, a su vez, saliera de su órbita y se convirtiera en el catalizador de una segunda serie de encuentros cercanos entre Marte y la Tierra. El peor de ellos sucedió, según Velikovsky, alrededor de 750 AC.

Una seria consecuencia de esta interacción final con Marte, según Velikovsky, es que afectó el periodo orbital de la Tierra, alargando desde un antiguo año de 360 días a nuestro familiarizado año de 365 días, y expulsando a Marte su órbita actual.

Varios factores conspiraron juntos para ayudar a posicionar el libro de Velikovsky para convertirse en un éxito de ventas.

El primero de ellos fue la propia reputación personal de Velikovsky y su asociación de largo plazo con proyectos y personas de alto perfil, que en conjunto lo convirtieron en un hereje difícil de ignorar, ya que Velikovsky ya tenía una reputación bien establecida.

El segundo era que su teoría de un nacimiento históricamente reciente para Venus contradecía directamente la teoría planetaria moderna y las concepciones científicas del movimiento planetario adecuado.

El tercero pudo haber salido del gran asombro por parte de los científicos tradicionales que Velikovsky presumiría ofrecer una teoría que cruzaba las fronteras tradicionales de numerosas disciplinas académicas, y se movía fuera de su campo de experiencia a otro campo totalmente – es decir, la astronomía – para hacer su caso.

El cuarto era que él consideró conveniente citar como evidencia de esta teoría antiguas referencias textuales que, en la estimación de muchos astrónomos de la época, valoradas en algún lado de los cuentos de hadas de un niño en valor probatorio científico. Por otra parte, esta evidencia – que era extraída de los campos de la historia antigua y arqueología – cayó lejos fuera de la capacidad de la mayoría de los astrónomos para intentar siquiera evaluar, ya no digamos refutar.
Con la ayuda de un poco de muy efectivo avance publicitario – incluyendo una condensación del libro que apareció en una revista y anticipados populares ejemplares del libro que fue enviado a varios astrónomos principales – la indignación de los astrónomos fue alimentada con eficacia.

Su indignación profesional ayudó a propulsar el libro a la condición de un bestseller fugitivo.

La creciente popularidad del libro de Velikovsky volvió al mundo astronómico de cabeza. El estruendo de alboroto contra el hereje Velikovsky se acercó a niveles que no se habían oído desde de la infame persecución de Galileo, por la Iglesia Católica a mediados de 1600.

En retrospectiva, la indignación era comprensible:
En un mundo que por 1950 se había vuelto cada vez más darwiniano, la teoría de Velikovsky amenazó con resucitar una especie de religión de fuego y azufre que el mundo científico había luchado durante más de un siglo de suplantar.

Del mismo modo, contradiciendo la opinión de que todos los planetas debían tener miles de millones de años de antigüedad, la teoría de Velikovsky amenazaba con socavar las opiniones uniformistas que proporcionaban las bases para el darwinismo.

La teoría de Darwin requiere un universo estable e inmutable para dar cabida a los imperceptiblemente lentos procesos de la evolución que proponía.
Varios primeros astrónomos escribieron a la gestión de MacMillan instando a la empresa a bloquear la publicación del libro de Velikovsky.

El Dr. Harlow Shapley (entonces director del Observatorio de Harvard) trabajó entre bastidores para organizar los colegios y universidades en un boicot de la división de libros de texto de alta rentabilidad de MacMillan, esperando financieramente torcer-el- brazo de ellos para que dejaran caer el libro.

MacMillan – con la esperanza de calmar el boicot sin tener que ceder a las demandas de los astrónomos – tomó la medida altamente inusual de transferir sus lucrativos derechos de publicación de un libro más vendido de Doubleday a, uno de sus competidores que no tenían participación en la venta de libros de texto.

En el tiempo de la publicación de Mundos en Colisión, muchos aspectos de las teorías de Velikovsky fueron llanamente caracterizados rotundamente como una tontería pura por las autoridades en el mundo astronómico. Más tarde la verdad saldría a la superficie, que algunos de los críticos más duros de Velikovsky en realidad nunca había leído su libro antes de hacer sus declaraciones, sino que había basado su crítica únicamente en resúmenes de la pre-publicación del libro.

Ciertamente la visión de Velikovsky de un joven y ardiente Venus iba en contra de la sabiduría convencional en 1950, la cual presumía que Venus tenía una atmósfera similar a la Tierra y en última instancia podría llegar a ser colonizable.

Los requisitos aparentemente acrobáticos para los movimientos de Venus dispuestas por Velikovsky en su libro – moviéndose primero como un cometa, pero entonces de alguna manera con el tiempo de venir a habitar en una de las órbitas más circulares y regulares de todos los planetas – parecían rotundamente contradecir las leyes de Newton del movimiento .

Carl Sagan señaló que la gran cantidad de energía necesaria para extraer un cuerpo del tamaño de Venus a Júpiter probablemente habría vaporizado porciones grandes de Júpiter y dejado esas áreas intensamente calientes, incluso hoy en día.

Incluso Einstein, cuyo impulso natural era ser comprensivo con su amigo y colega, al principio del lado contra Velikovsky, rotundamente descontando su sugerencia de que las fuerzas electromagnéticas debían jugar un papel importante en la dinámica planetaria.

La teoría de Velikovsky, cuando se considera con cuidado, lleva consigo una serie de eventualidades lógicas o consecuencias que, si no estaban todas dentro del alcance de los científicos para probar o refutar experimentalmente en 1950, seguramente se volverían comprobables en algún momento en el futuro cercano.

Por ejemplo, un nacimiento geológicamente reciente para Venus requeriría que el planeta fuera intensamente caliente. Del mismo modo, implicaría que Venus presenta un conjunto aparentemente no evolucionado de formaciones geológicas.

Además, si Venus había vagado por el sistema solar como un cuerpo astronómico salvaje durante siglos entonces esperaríamos encontrar ciertas anomalías en su orientación y rotación en comparación con los otros planetas. Seguramente podríamos finalmente ser capaces de detectar si ya sea Marte o Venus habrían sufrido alguna vez un impacto directo con un cuerpo de tamaño planetario.

Si Venus y Marte hubieran hecho planteamientos cercanos a la Tierra en los tiempos antiguos, deberíamos ser capaces de identificar químicos, firmas geológicas o magnéticas asociados a esos eventos.

Por otra parte, el propio Velikovsky había proporcionado una larga lista de sus “pronósticos” – observaciones consecuentes que se sentía finalmente debe mostrarse para ser verdad, si los hechos eran para defender lo que vio como los pilares inamovibles de su teoría.

Poco después de la publicación del libro, algunos de los “pronósticos” de Velikovsky comenzaron a afirmarse, aunque no siempre por las razones precisas que ofrece Velikovsky.

Por ejemplo, las polémicas perspectivas que Velikovsky sostuvo sobre el papel del electromagnetismo en la interacción de los cuerpos planetarios – la que había sido en un principio opuesta por Einstein – fue confirmada por el descubrimiento accidental de las emisiones de radio de Júpiter y la aceptación basada en el trabajo de Van Allen de la existencia de un campo magnético significativo rodeando la Tierra.

Por la década de 1960, Velikovsky era considerado una autoridad suficientemente creíble sobre las cuestiones de astronomía para ser contratado por una cadena de televisión para consultar y comentar durante los alunizajes en vivo de la NASA.

En 1974, se celebró un simposio de científicos (incluyendo a Velikovsky) en San Francisco para debatir las teorías de Velikovsky que terminaron enfrentando a varios críticos importantes contra Velikovsky. El “giro” oficial que salió de esa conferencia – y la impresión que dejada en el público en general – era que las teorías de Velikovsky habían sido desmentidas por fin y definitivamente.

Sin embargo, desde ese momento, ya que nueva evidencia continuaba emergiendo, ha habido una tendencia persistente para los nuevos hallazgos – al menos en apariencia – pareciendo defender muchos de los ‘pronósticos’ de Velikovsky.

En los últimos años, cuando se hacen nuevos descubrimientos que podrían estar relacionados con la controversia, estos hallazgos más a menudo son presentados sin mención oficial de Velikovsky. En cambio, por lo general son anunciados empaquetados con una nueva teoría acompañante, cuyo efecto neto es distanciarse del hallazgo de las teorías controversiales de Velikovsky.

Por ejemplo, cuando las sondas a Venus, de hecho, mostraron que el planeta era intensamente caliente – un punto clave que Velikovsky había citado como una demostración crucial de la exactitud de su teoría – los científicos eludieron por completo el problema de forma preventiva postulando un fugitivo efecto invernadero para explicar las inesperadas altas temperaturas.

Cuando se encontró que Venus tenía muchos menos cráteres de impacto de los que se esperarían para un planeta miles de millones años, los astrónomos de nuevo propusieron que “fuerzas geológicas desconocidas” debían de alguna manera haber provocado una geológicamente reciente repavimentación global de Venus, limpiando de este modo ante la evidencia de los cráteres

Tan descabelladas como algunas de las propuestas de Velikovsky pueden parecer a primera vista – especialmente sus reflexiones a menudo cuestionables sobre las interacciones químicas que se supone que se han producido entre las atmósferas de Venus, Marte y la Tierra – hay una perspectiva desde la cual podrían beneficiarse al considerar cuidadosamente ciertos aspectos de su teoría.

Por ejemplo, su sugerencia de que un planeta podría estar formado como consecuencia de un gran impacto en un planeta gigante de gas parece tan razonable como cualquiera de las teorías tradicionales de dos líderes de la creación planetaria – ambos de los cuales se cree por algunos astrónomos que sufren de graves (tal vez mortales) dificultades teóricas.

Del mismo modo, lo que ya es una parte aceptada de la teoría astronómica tradicional que nuestra Luna se formó como el subproducto de un impacto. Seguro que no es descabellado pensar que lo que puede suceder en una pequeña escala en nuestro sistema solar también podría suceder en una escala más grande.

Algunos de los críticos de Velikovsky dicen que no es razonable pensar que la órbita errante de Venus como un cometa podría haberse circularizado para el planeta Venus en un período tan corto – y sin embargo, es bien sabido que hay algunos cometas que aparentemente han logrado órbitas circulares alrededor nuestro Sol.

Algunas teorías sugieren que la cola de un cometa puede proporcionar la resistencia necesaria para circularizar su órbita. Otros afirman las fuerzas de marea de la gravedad pueden causar que las órbitas se circularicen.

De la forma en que está estructurado el argumento de Velikovsky, hay un número de preguntas de puntos de falla conectados a su escenario.

Por ejemplo, si se pudiera demostrar definitivamente que existe granito en Venus (un tipo de roca que lleva millones de años en formarse), entonces gran parte de la teoría de Velikovsky simplemente se caería al suelo.

Lo mismo sería cierto si un arqueólogo de repente apareciera con un documento antiguo de antes de 1500 AC que se hace referencia explícita a Venus como planeta.

Del mismo modo, si la evidencia explícita podría ser producida por la existencia de un año de 365 días en la antigüedad, entonces, una de las reivindicaciones fundamentales de Velikovsky sería refutada efectivamente.

Mi propósito al escribir mi libro más reciente The Velikovsky Heresies es para ayudar a traer Immanuel Velikovsky y la muchas preguntas aún sin respuesta, planteadas en relación con Venus de vuelta en la conciencia del público lector.

Mi objetivo es recordar a esta audiencia que – a pesar del simposio celebrado en 1974 – una actual controversia abierta todavía existe en relación con Velikovsky. Esa controversia continúa siendo coloreada por la sugerencia preocupante de largo plazo, la manipulación por motivos políticos de los resultados científicos.

Otro de mis objetivos principales es actualizar la controversia Velikovsky con la última evidencia astronómica relacionada a Venus, Marte y Júpiter.

Gran parte de esta nueva evidencia se extrae de la riqueza de los datos recogidos por las sondas recientes como de la Agencia Espacial Europea Venus Express, y estudios recientes de primera mano que se han llevado a cabo en relación con los cometas.

Una de mis esperanzas originales – desafortunadamente aún no realizada – era de identificar un solo hecho sobre el que la controversia podría decirse que se convierta su vez – una evidencia esencial, poco ilusoria de la que una persona podría apuntar a una prueba tan incuestionable de que la teoría de Velikovsky o bien debe ser en gran medida correcta o específicamente y fatalmente defectuosa.

En cambio, creo que he traído nuevos ojos y nuevas evidencias para influir en muchas de las cuestiones críticas y críticas que dan forma a la controversia única y perdurable fomentada hace más de sesenta años por los Mundos en Colisión de Velikovsky.

por Laird Scranton

LAIRD SCRANTON es un desarrollador de software independiente de Albany, Nueva York.
Además de Las Herejías de Velikovsky él también ha escrito varios libros y artículos sobre cosmología y las lenguas africana y egipcia, incluyendo artículos para la revista académica de Noticias y Enciclopedia de la Religión Africana de la Universidad de Temple de la Universidad de Chicago.

8 países que pueden abandonar la paridad con el dólar

Si en 2016 el precio del crudo sigue bajo, muchos países se verán obligados a cancelar la política de la fijación rígida de la moneda, pronostica el portal Vestifinance. 

© Reuters / Nikola Solic

La moneda azerbaiyana, el manat, perdió más de la mitad de su valor frente al dólar el lunes, después de que el país decidiera abandonar la paridad con la moneda estadounidense. Los bajos precios del petróleo han afectado a las reservas del país, mientras que la devaluación del yuan chino y el rublo ruso han dificultado para sus exportadores la posibilidad de competir en el mercado. 

De la misma manera y por razones similares, el Banco Nacional de Kazajistán abandonó en agosto la paridad del tenge con el dólar, permitiendo la libre flotación de su moneda. 

Debido a la caída del precio del petróleo en más de un 60% desde junio de 2014, muchos países "se enfrentan a problemas de divisas", y en 2016 la situación no hará más que empeorar para las economías en desarrollo que dependen de las exportaciones de petróleo para financiar sus presupuestos, pronostica un nuevo artículo del portal Vestifinance. 

Según el portal, si el año que viene el precio del crudo sigue bajo, "muchos países se verán obligados a cancelar la fijación rígida de la moneda para pasar a un tipo de cambio flexible". Estas son algunas monedas que podrían verse bajo presión en 2016. 

El rial saudí 

Según informó en agosto 'The Wall Street Journal', algunos fondos de cobertura están apostando contra el rial ante la expectativa de que el reino abandone la paridad con el dólar. 

Arabia Saudita es el mayor exportador de petróleo del mundo y la principal fuerza de la OPEP. El sector petrolero representa alrededor del 80% de los ingresos presupuestarios del país. 

El dinar kuwaití 

Kuwait, el séptimo mayor exportador de petróleo, es "depende casi totalmente del petróleo", lo que convierte a la moneda del país en una de las más vulnerables de toda la región. 

El dírham de los Emiratos Árabes Unidos 

Al igual que la mayoría de otros países de la península Arábiga, la rica economía de los Emiratos Árabes Unidos está respaldada por las exportaciones de recursos energéticos, destaca el artículo de Vestifinance, agregando que las autoridades de este país están tratando de diversificar su economía. 

El rial catarí 

A diferencia de otros países árabes, alrededor de la mitad de la economía de Catar se basa en sectores no petroleros, como la construcción, la manufactura y los servicios financieros. 

Este factor hace que el país sea algo menos vulnerable a la caída los precios del petróleo, pero "es poco probable que resuelva por completo el problema". 

El kwanza angoleño 

El año pasado Angola devaluó su moneda dos veces para hacer frente a la caída del precio del crudo. 

El país es el octavo mayor exportador del petróleo en el mundo, por lo que unos precios débiles podrían aumentar aún más la presión sobre la moneda nacional. 

El bolívar venezolano 

Los cambios políticos en Venezuela pueden afectar al sistema de tipo de cambio del país latinoamericano. 

Además, Venezuela también es un importante exportador de petróleo y miembro de la OPEP cuya economía está experimentando serios problemas debido a la caída de los precios. 

El dinar argelino 

Este año, el dinar argelino ha registrado una fuerte devaluación. Según el portal, el país es el decimoquinto mayor exportador de petróleo en el mundo, "por lo que se enfrenta a los mismos problemas" que los países mencionados anteriormente. 

El dólar de Hong Kong 

Hong Kong puede tener serias dificultades económicas si no cambia el sistema monetario, vaticina el artículo. 

La economía de esta región no depende tanto del valor de las materias primas, pero el sector turístico puede verse afectado por una moneda excesivamente fuerte en comparación con la devaluación de otras monedas de la zona. También puede empeorar la situación en el sector financiero. 

Por otro lado, si Hong Kong no devalúa la moneda le será aún más rentable importar rescursos energéticos y otras materias primas.