Las excavaciones realizadas en el complejo de Stonehenge (Reino Unido) desafían el concepto que, hasta ahora, se tenía de la sociedad en la Edad de Piedra. El hallazgo de numerosos cuerpos femeninos incinerados en el lugar, determina que las mujeres eran consideradas importantes en la sociedad y tenían los mismos derechos que los hombres.
El hallazgo contrasta con estudios anteriores de tumbas neolíticas en el sur de Gran Bretaña, donde los enterramientos mostraron una mayor proporción de machos adultos que de mujeres. Sin embargo, los expertos dicen que este descubrimiento apoya la teoría de que Stonehenge funcionó como un cementerio para la élite, de acuerdo con un informe publicado en el último número de British Archaeology.
En el documento se explica que entre 100 y 200 personas fueron enterradas en Stonehenge durante el final del Neolítico y el inicio de la Edad del Cobre. El trabajo se centró especialmente en un pozo conocido como Aubrey, uno de los 56 hoyos que rodea el famoso monumento.
El nuevo trabajo que ha corroborado esta teoría, se ha hecho en el lugar conocido como Wiltshire, en donde se han hallado restos de hasta 14 mujeres diferentes. Dicen los expertos, que los entierros en Stonehenge eran para las personas de estatus más alto por lo que esta nueva muestra confirma que las mujeres eran miembros de la élite o personajes venerados en el 2000 antes de Cristo.
El director de British Archaelogy, Mike Pitts, ha explicado Discovery News que «los huesos estudiados en la zona demuestran que, antes, las mujeres eran tan importantes en la sociedad como los hombres e, incluso plantea que hayan sido líderes políticos o religiosos». 14 mujeres y 9 hombres Christie Willis, de la Universidad College de Londres ha indicado que la tarea actualmente de los que trabajan en la zona es identificar la edad y el sexo de un esqueleto, a través de los fragmentos que se vayan encontrando.
Así, ha confirmado que se han encontrado unas 14 mujeres y 9 hombres en una de las fosas. La datación por radiocarbono reveló que los entierros tuvieron lugar alrededor de 3100 y el 2140 antes de Cristo, una de las primeras fases en las que —de acuerdo a la historia oficial— se construyó el Stonehenge. «Está claro que el entierro en Stonehenge no se produjo en un solo episodio. Este fue un cementerio utilizado durante un periodo prolongado», ha indicado.
El nuevo Stonehenge Estos nuevos estudios se están produciendo después de que científicos británicos hallaran en 2014 un enorme complejo de templos y tumbas bajo el reconocido monumento megalítico de Stonehenge.
Entre los cuerpos más destacados, se ha hallado un edificio de más de 30 metros de largo —en forma de carretilla—, posiblemente hecho de pilares de madera, a una distancia de unos dos kilómetros del centro del Stonehenge. El descubrimiento se realizó gracias a una exploración con radares de la zona, que también sacó a la luz un conjunto de 90 piedras, de hasta 4.5 metros de altura, enterradas en las inmediaciones.
ARABIA SAUDITA ENCARCELA A 9 AGENTES ESTADOUNIDENSES DE LA CIA DESPUES DE LA ADVERTENCIA DEL "DIA DE LA IRA" HECHA POR PUTIN
El Servicio de Inteligencia Exterior (SVR) está informando el día de hoy que el Reino de Arabia Saudita (KSA) ha hecho objetivo, exitosamente, a una de las redes terroristas más grandes que la nación ha enfrentado después de que su líder el Rey Salan bin Abdulaziz al Saud, fue advertido personalmente por el Presidente Putin el mes pasado que a menos que los Sauditas tomaran acción contra la “monstruosidad” terrorista del Estado Islámico-Estadounidense que ha estado sembrando el caos por toda la Zona de Guerra de Levante, para detenerlo, su país pronto estaría enfrentando el inminente “Dia de la Ira” de parte de la Federación.
Según ese informe, a principios del mes pasado la Federación fue “contactada” por el Ministro Saudita de Asuntos Exteriores, Adel al-Jubeir, en nombre del Rey Saudita, expresando que el Reino quería mejorar sus relaciones con Rusia – y que públicamente declaró que: “Rusia es una gran potencia: Rusia tiene 20 millones de Musulmanes viviendo ahí, Rusia puede jugar un papel positivo y queremos comprometernos con Rusia, queríamos mejorar nuestras relaciones con Rusia no a expensas de nuestra relación con cualquier otro país si no solo por tener mejores lazos con Rusia”.
Al replicar a la propuesta del Rey Saudita, ese reporte continua, el Presidente Putin hizo saber al Reino que la “finita paciencia” de la Federación concerniente a la complicidad del gobierno Saudita con la CIA, en el financiamiento y armado a los terroristas del Estado Islámico (ISIS/ISIL/Daesh) que operan tanto en Siria como en Iraq, estaba llegando a su fin, provocando así su “Dia de la Ira” advirtiéndoselos.
En un intento por medir la seriedad del objetivo del Reino de confrontar a la CIA por sus lazos con el Estado Islámico, señala ese informe, el Presidente Putin, también, firmó una orden autorizando al SVR de comunicarse con la principal agencia de Inteligencia Saudita, la Presidencia de Inteligencia General (GIP) referente a las ubicaciones conocidas de esos terroristas y sus manejadores Estadounidenses, en el Reino.
Dentro de un periodo de 24 horas, continua ese informe, la GIP comunicó al SVR que basándose en la Inteligencia que la Federación les proporcionó bajo la orden del Presidente Putin, esa conocida red terrorista del Estado Islámico-CIA que opera en Arabia Saudita fue “hecha objetivo/allanada” resultando de ahí la captura de 33 de sus miembros, 9 más aún en persecución con sustanciales recompensas anunciadas por su captura y mucho mas importante, los 9 agentes de la CIA de ciudadanía Estadounidenses que controlan a esos terroristas han sido puesto bajo arresto y encarcelados.
Con los funcionarios Estadounidenses habiéndoles dicho al servicio noticioso de la Reuters hace solo unas horas que el régimen de Obama no puede confirmar de inmediato que los ciudadanos Estadounidenses estén entre los 33 sospechosos de ser terroristas del Estado Islámico encarcelados por la GIP pues aun seguían verificando los nombre contra sus bases de datos, indica ese reporte, es la práctica “conocida y aceptada” de la CIA de nunca divulgar la identidad de sus agentes capturados pues prefieren negociar en secreto su liberación.
Promoviendo una ruptura “radical” de Arabia Saudita con el régimen Obama, y el encarcelamiento de esos 9 agentes Estadounidenses de la CIA que apoyaban a esos terroristas Islámicos, explica ese informe, fue una acción de “contra-propaganda” del SVR la semana pasada después de la advertencia del “Dia de la Ira” del Presidente Putin contra ellos que implicaba la entrega a la BBC de un reporte secreto de las Naciones Unidas declarando que la coalición encabezada por Arabia Saudita que combate al movimiento rebelde Houthi en el Yemen ha hecho objetivo a los civiles con ataques aéreos de una forma “amplia y sistemática” y que estaban usando deliberadamente el hambre como táctica de guerra – todo lo que, según ese reporte secreto de la ONU, constituye “crímenes contra la humanidad”-
LA TIRANIA DEL BOMBARDEO Y LA DECAPITACIÓN CONTINUA SUS MATANZAS, SE LLAMA ARABIA SAUDITA
Y aparte del encarcelamiento hecho por Arabia Saudita de esos 9 agentes Estadounidenses de la CIA, dice ese informe, la acción de “contra-propaganda” del SVR contra ellos al hacer público ese documento secreto de la ONU ha tenido un beneficio adicional al obligar al Reino a prometer cambios en sus objetivos de ataques aéreos, expresar su “gran disculpa” por las bajas civiles y declara que los expertos militares Estadounidenses y Británicos ya los estarán aconsejando para reducir las bajas civiles.
Pero los mas grandes temores de Arabia Saudita con respecto a la advertencia “Dia de la Ira” del Presidente Putin, concluye ese informe, son las actuales reuniones en proceso en el Kremlin con Ali Akbar Velayati, el alto asesor en Asuntos Internacionales del Supremo Líder de Irán, el Ayatola Khameini, concerniente a las cuotas de producción de petróleo tanto de la Federación como Iraní – que si se llegasen a combinar, rebajarían severamente la posición Saudita lo que está llevando al Reino al borde del derrumbe económico.
Febrero 1º. De 2016.-
Artículo original en Inglés en el sitio whatdoesitmean.com/Orden de Sorcha Faal aqui
La empresa japonesa Spread abrirá en 2017 la primera planta agrícola completamente automatizada del mundo, con robots que trabajan en todo el proceso, desde el semillero hasta las cosechas.
Spread, que tiene sede en Kyoto, ha explicado que esta planta comenzará a operar de manera habitual a mediados del 2017.
La mecanización le permitirá, entre otros avances, producir 30.000 cabezas de lechuga al día,según ha señalado en su página web.
Esta cifra se queda corta con las previsiones que tiene la empresa, que ha indicado que su intención es producir medio millón de cabezas de lechuga al día, dentro de los cinco años. Además, las nuevas tecnologías de automatización reducirán los costes laborales en un 50 por ciento y el uso de energía en un 30 por ciento, así como a reciclar el uso del agua en un 98 por ciento.
La finca, de unos 4.400 metros cuadrados, sigue la tendencia creciente de la agricultura vertical, donde los agricultores cultivan en interiores sin luz solar natural. En su lugar, se basan en la luz LED y crecen los cultivos en bastidores que apilan las verduras en estanterías, unas encimas de otras.
Además de aumentar la producción y la reducción de residuos, la agricultura vertical interior también elimina el uso de plaguicidas y herbicidas, productos químicos utilizados en la agricultura tradicional al aire libre que pueden ser perjudiciales para el medio ambiente.
La versión que el PP dio en agosto del año 2013 al juez Pablo Ruz quedó este miércoles en entredicho. Bárcenas, su exsecretaria Estrella Domínguez y el exjefe de Seguridad del Partido, Antonio de la Fuente, negaron de forma tajante ante la magistrada Rosa María Freire que en Génova 13 hubiese un protocolo de actuación para la reutilización de los ordenadores.
El extesorero, que declaró como testigo, dijo que el partido destruyó los discos duros de sus ordenadores porque sabían que él almacenaba ahí "información sensible sobre la caja B".
Luis Bárcenas, ex tesorero del PP. - Foto EFE
Se complica por momentos el panorama judicial para el Partido Popular en la causa donde se investiga el borrado de los discos duros de los ordenadores de su extesorero Luis Bárcenas. Según han informado fuentes jurídicas a Vozpópuli, tanto Bárcenas como su exsecretaria Estrella Domínguez y el ex jefe de seguridad del PP, Antonio de la Fuente, han desmentido este miércoles en sede judicial la tesis defendida por el partido en este asunto: en Génova no existen ningún protocolo de actuación para reutilizar ordenadores.
Los tres testigos han explicado de forma rotunda ante la titular del Juzgado de Instrucción Número 32 de Madrid, Rosa María Freire, que nunca han oído hablar de dicho protocolo de actuación y que éste no aparecía ni siquiera en la "guía de uso" del partido.
La exsecretaria de Bárcenas declaró que nunca había oído hablar de que el partido tuviera un protocolo de actuación para la reutilización de ordenadores
El Partido Popular -imputado por el borrado de los citados discos duros- envió en agosto de 2013 un escrito al Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional, que entonces dirigía el juez Pablo Ruz, un escrito donde reconocía que habían destruido las memorias del ordenador marca Mac y el PC Toshiba de Bárcenas respetando el protocolo "de utilización y reciclaje de material informático" que había en el partido y que consistía en "reformatear" el disco duro de los ordenadores que fueron usados por una persona para que así los mismos pudieran ser utilizados por otro usuario con posterioridad.
Dicha versión ha quedado este miércoles en entredicho en la sala de vistas. La exsecretaria de Bárcenas ha explicado que lleva cuarenta años trabajando en el PP y que nunca había oído hablar del supuesto protocolo. Por su parte, el exjefe de seguridad y cuñado del extesorero ha explicado "que si había algún protocolo guardado en el cajón nunca lo conocimos".De la misma forma, el principal afectado por los borrados, el propio Bárcenas, ha señalado que "jamás" tuvo conocimiento de que existiese dicho protocolo de actuación en Génova 13.
Operación para irrumpir en el despacho de Bárcenas
Por otro lado, el exjefe de seguridad Antonio de la Fuente ha relatado a la juez cómo en febrero del año 2013 impidió que la secretaria de María Dolores de Cospedal, de nombre Mariví, junto con el representante legal del PP, Alberto Durán, entraran en el despacho de Bárcenas para llevarse los ordenadores.
Según su testimonio, ambos les pidieron las llaves para acceder al despacho del exsenador. De la Fuente rehusó a darlas alegando que necesitaba una orden por escrito de un alto cargo del partido –el departamento de Seguridad seguía directrices dadas tan sólo por la gerencia, secretaria general y el presidente, ha explicado- para poder entrar en el despacho de Bárcenas. Nadie firmó dicha orden y la operación quedó abortada.
Bárcenas cree que si el PP destruyó los discos duros de sus PC fue porque sabían que allí guardaba "información sensible" de la Caja B del partido
Sin embargo, al cabo de los meses, De la Fuente habló con la gerente Carmen Navarro -que declara este jueves como imputada por los delitos de encubrimiento y daños informáticos en Plaza de Castilla- contándole que estaba sometido a una situación importante de estrés tras el estallido del caso de los 'papeles de Bárcenas'. Ésta le dio unos días de vacaciones. Durante ese periodo en el que Antonio de la Fuente se ausentó de Génova 13 miembros del PP -no se sabe si personal de la formación o dirigentes de la misma– entraron en el despacho del exsenador y se llevaron sus ordenadores.
Por su parte, Luis Bárcenas ha asegurado que en los discos duros de esos portátiles guardaba documentos que facilitarían su defensa en la Audiencia Nacional: cuadros 'excel' con las anotaciones contables de la caja B del PP durante años, recibos de pagos regulares e irregulares a dirigentes del partido, documentos de sus cuentas en Suiza o 'pantallazos' de correos electrónicos que intercambió con dirigentes del PP -cuyos nombres no ha concretado- hablando de los sobresueldos. Según su versión, si la formación de Mariano Rajoy destruyó las memorias de sus ordenadores fue porque sabían que en ellos había "información sensible".
Este jueves declararán en calidad de imputados la actual tesorera del PP, Carmen Navarro, y Javier Barrero, número dos de los servicios informáticos del PP en la época en la que fue tesorero y gerente del partido Bárcenas.
No hay duda de la fauna y flora habitantes ilustres de Marte. Escasa eso si en comparación a la Tierra pero hay, son demasiados los casos y demasiadas las evidencias como para no abrir una investigación pública.
Atención a esto porque, según el acreditado analista Jim Willie, puede ser la causa del principio del final de este sistema.
Las órdenes de compra de oro físico en el mercado del COMEX están siendo de tal magnitud que las 4.5 toneladas que conservan en sus arcas son insuficiente para dar salida al interés de los inversionistas, pues han vendido mucho más oro del que tienen.
Para Willie, 48 horas después de que no se cumplan estas órdenes, se producirá la bancarrota de este mercado.
Esto me recuerda al ya mítico vídeo El dinero es deuda, que traduje (junto con G. Grisham) hace ya nueve años. ¿Os acordáis de cuál era el hilo conductor para explicar la banca?
Conozca las 15 ventajas que presenta la aplicación de mensajería instantánea gratuita creada por el ruso Pavel Durov. A raíz de habert estudiado todas con minuciosidad podemos decir que en cuanto a apps destinadas a la mensajería instantánea, TELEGRAM es la más rápida, segura y privada con mucha diferencia respecto a las demás y sobre todo con la más popular Whatsapp (absorvida por Facebook, el monopolio de espionaje cibernético de la NSA). Descubre en el vídeo otras muchas características que la hacen única, más útil y segura que cualquier otra app similar, por ejemplo la opción de Telegram para tu PC.
¿La historia que creemos conocer fue realmente como nos ha sido relatada?
Es reconocido que en muchas ocasiones los detalles de ciertos acontecimientos son narrados por el vencedor y algunos indicios pueden hacer nacer la duda de que fuera posible que algunas situaciones en la historia de la humanidad no sucedieran realmente como han sido transmitidas.
Y es que con reiterada frecuencia aparecen textos, leyendas o vestigios históricos que despliegan una información en completa contraposición a lo que se ha venido pensando hasta ahora acerca de algunas situaciones históricas. En este aspecto, desde luego, la enigmática antigua cultura egipcia puede plantear un nuevo misterio que se presenta en el intrigante ‘’Canon real de Turín’’, un documento que contendría información acerca de los tiempos más remotos de la historia.
Detalle del papiro que contiene la lista de regentes egipcios
Sobre un soporte en papiro y utilizando una escritura hierática, en este singular registro se documenta con extremado detalle una lista de todos los gobernantes de Egipto en la que aparecen los faraones de cada dinastía y el tiempo durante el cual gobernaron. Un listado cuya crónica se remonta al inicio de los días y muestra quién ostentaba el poder antes de que el primer faraón fuera designado como tal.
Este esclarecedor documento fue hallado en muy buenas condiciones cerca de Luxor por el italiano Bernardino Drovetti en 1822 y debido a la donación realizada por el rey de Cerdeña actualmente se conserva en el museo de Turín que tuvo que recomponer el papiro ya que recibió el documento fragmentado en 160 trozos, según se dice, a causa de unas pésimas condiciones sufridas durante su transporte al museo.
Gracias a su reconstrucción y posterior sellado entre dos láminas de vidrio y a la traducción del idioma empleado se tiene acceso a la sorprendente información reflejada en el papiro que revela los nombres de los gobernantes del antiguo Egipto desde el primer faraón con asombroso detalle pues enumera asimismo la duración de sus reinados contando los años, los meses e incluso los días. Todo organizado en orden cronológico e incluyendo asimismo a los poco estimados reyes extranjeros con gran precisión según confirma la egiptología oficial. Este es el listado expuesto en una de las caras del documento si bien, en la cara posterior se hace lo mismo con las figuras regentes que precedieron a Menes, el primer faraón de la primera dinastía egipcia.
Representación del dios Ptah
Con igual detalle que con el que se refleja la cronología de gobernantes faraónicos, se expone la lista de dioses, semidioses y héroes que ostentaron el poder antes de que el primer hombre se alzara como faraón. Señala como primer responsable del gobierno al dios creador del mundo Ptah al que le suceden varios dioses más, propios de la mitología egipcia como Ra, Shu, Geb, Osiris, Seth y Horus, y en suma se presenta que la regencia divina del país perduró durante 12.300 años.
Tras este grupo, según manifiesta el documento, la responsabilidad del gobierno recayó sobre unsegundo grupo de dioses que se encargaron durante un período de 1.570 años de llevar a cabo una suerte de transición entre el reinado divino y el humano desde las capitales del alto y el bajo Egipto predinástico.
Este segundo grupo fue sucedido por unas de las figuras más misteriosas que tienen mención en el texto, los Shemsu Hor o seguidores de Horus cuyo gobierno se extendió durante 6.000 años. En las escasas menciones encontradas en las que se hace alusión a estos seres, el texto se refiere a ellos como ‘’los resplandecientes“ siendo varios los autores que les atribuyen un carácter semidivino y cuyo apelativo resulta ser coincidente con el mismo epíteto utilizado para denominar a los dioses en otras culturas. No se tiene mucha más información acerca de estas misteriosas criaturas cuyo reinado parece que tuvo lugar durante el período en el que pudieron haberse construido las grandes pirámides y la esfinge. Tras el gobierno se los Shemsu Hor comenzó el gobierno de los hombres que se documenta hasta la XVII dinastía.
Se han documentado escasas referencias a los Shemsu Hor en la literatura encontrada
Desafortunadamente el principio y el final del listado se perdieron por lo que no se cuenta con una introducción y una conclusión que faciliten la enmarcación precisa que limite el contexto cronológico aunque si la arqueología ortodoxa tuviera que atender a la información reflejada, se vería obligada a situar el origen de la civilización egipcia a 25.000 años atrás.
Otra fuente que alude a la ancestral regencia divina de Egipto es el historiador griego Heródoto. El conocido como padre de la historia hace referencia en el libro II de su compendio histórico a las conversaciones mantenidas con sacerdotes egipcios en su viaje a estas tierras narrando como éstos le mostraron orgullosamente 345 imponentes estatuas de madera que parecían representar a grandes dioses. Para gran sorpresa del autor, los sacerdotes tebanos le explicaron que no se hallaba ante la imagen de dioses sino de los encargados del sacerdocio egipcio, predecesores a los que en ese momento explicaban al historiador que representaban el total de 11.300 años de historia de regencia humana en el país y, del mismo modo, hacían mención al poder divino que gobernó en períodos anteriores. Dioses que convivían y se dejaban ver sin pudor ante los hombres. Los sacerdotes hacían honor a su responsabilidad de documentar con cierto orgullo su propia historia. En palabras del propio Heródoto:
‘’Verdad es, añadían, que antes de estos hombres, los dioses eran quienes reinaban en Egipto, morando y conversando entre los mortales, y teniendo siempre uno de ellos imperio soberano. El último dios que reinó allí fue Oro, hijo de Osiris, llamado por los Griegos Apolo, quien terminó su reino después de haber acabado con el de Tifon. A Osiris le llamamos en griego Dioniso, esto es, el libre. ’’
Los nueve libros de la historia, Libro II, Capítulo CXLIV
Busto del historiador Heródoto
Además del historiador griego, existen varios autores que documentaron de forma escrita la crónica secreta del país que se extiende a orillas del Nilo, el sacerdote egipcio Manetón escribió 3 tomos sobre la historia de su pueblo que han llegado hasta nosotros a través de referencias de otros autores ya que la obra original se perdió. En ella establece que varías dinastías de dioses reinaron durante más de 10.000 años antes de que comenzara la soberanía faraónica. Y los dioses aparecen de nuevo en la obra de otro historiador griego, Díodoro Sículo que en su viaje de documentación a Egipto aprendió de los sacerdotes locales que los primeros regentes databan de 23.000 años antes, información que quedó reflejada en su obra.
Los egipcios guardaban con celo y satisfacción la crónica de su propia historia que se registró con tanto detalle en diversos documentos que sería un indicio de que, al menos, ellos mismos estaban plenamente convencidos de la veracidad de sus registros. Los estudios oficiales se muestran de acuerdo en gran medida con la cronología de reyes de naturaleza humana que se expone en el canon real de Turín sin embargo, la parte comprometedora del listado es calificada de mitológica o legendaria ¿Hasta qué punto puede asegurarse? Las mismas fuentes que establecen el dogma de lo que es posible y lo que no, exponen que esas civilizaciones antiguas que tenían tan poca inteligencia como para identificar ciertos fenómenos naturales con dioses, al mismo tiempo eran tan inteligentes como para edificar esas maravillas de la ingeniería que ni el hombre actual es capaz de reproducir y cualquiera que se atreva a afirmar lo contrario bien miente o bien está equivocado… ¿o no?
El tribunal que juzgará el caso rechaza que testifique el presidente del Gobierno en funciones, pero sí acepta que declare Esperanza Aguirre.
El tribunal de la Audiencia Nacional que juzgará el caso Gürtel ha rechazado la testifical del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y ha aceptado la de la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre,admitiendo así la comparecencia de 300 de los 400 testigos propuestos por las partes para la vista oral.
La sección segunda de la Sala de lo Penal ha adoptado esta decisión en el auto de admisión de prueba para el juicio de la primera época de Gürtel (1999-2005) en el que rechaza la testifical de Rajoy solicitada por la acusación que ejerce ADADE, al no haber razón suficiente para que preste declaración, “sin perjuicio de que, en otro momento, se pueda acordar por la Sala que testifique de considerarlo necesario, a la vista del desarrollo del juicio oral”.
Respecto a la admisión de la testifical de Aguirre, la Sala –Ángel Hurtado, Julio de Diego y José Ricardo de Prada- hace una precisión en el sentido de oponerse a su testimonio desde el punto de vista de su condición política, pero acepta su comparecencia circunscrita “a lo que pueda aportar sobre los hechos”.
Se refieren los magistrados a que Aguirre, propuesta por la defensa del ex alcalde de Majadahonda Guillermo Ortega, solo podrá ser interrogada sobre el “fraccionamiento de los contratos de la Comunidad de Madrid”, aspecto sobre el que también deberán testificar Alejandro Halffter (ex viceconsejero madrileño de Vivienda y Suelo), Enrique Carrasco Ruiz de la Fuentes (ex directivo de FCC) y Plácido Vázquez Díeguez (propietario de la empresa Nuevas Iniciativas de Gestión Empresarial).
La Sala también se opone a la testifical de Juan Carlos Vera Pro(diputado y coordinador de Organización del PP) solicitada por el acusado Álvaro Pérez Alonso, “El Bigotes”, “por cuanto que no encuentra este tribunal qué relación guarda con el nulo relato fáctico que contiene el escrito de defensa”.
Con el mismo argumento, rechaza también que testifique el ex diputado del PP Juan José Matarí, tal y como reclamaba la defensa del también ex diputado Jesús Merino.
En el caso de uno de los principales acusados, el ex tesorero del PP Luis Bárcenas (para el que el fiscal pide 42 años de cárcel) y de su esposa,Rosalía Iglesias, la Sala admite toda la prueba propuesta.
En lo que se refiere a su antecesor en ese cargo, Álvaro Lapuerta, los magistrados aceptan practicarle una pericial médica al haber solicitado el archivo de la causa para él por demencia sobrevenida.
La misma solicitud que ha aceptado de la defensa del empresarioRafael Naranjo (ex presidente de Sufi, filial de FCC), que pedía que se le sometiera a reconocimiento médico antes del juicio.
En cuanto al considerado cerebro de la trama Gürtel Francisco Correa (para el que el fiscal pide 125 años), llama la atención que su defensa, ejercida por un abogado de oficio, no haya solicitado prueba alguna al tribunal.
El nuevo trabajo que ha corroborado esta teoría, se ha hecho en el lugar conocido como Wiltshire, en donde se han hallado restos de hasta 14 mujeres diferentes. Dicen los expertos, que los entierros en Stonehenge eran para las personas de estatus más alto por lo que esta nueva muestra confirma que las mujeres eran miembros de la élite o personajes venerados en el 2000 antes de Cristo. 
