martes, 6 de diciembre de 2016

Inicua y antidemocrática censura de Google, Facebook y Twitter

Resultado de imagen de google,facebook twitter Los multimedia de Estados Unidos (EU) y las redes sociales –bautizadas como Gafaty: Google, Apple, Facebook, Amazon, Twitter y You Tube– han sido motivo de feroces críticas por su flagrante, inicua y antidemocrática proclividad a la derrotada Hillary Clinton.

¿Cómo habría sido la magnitud del triunfo tectónico de Donald Trump si los multimedia hubieran sido menos parciales (https://goo.gl/QIndBv)?

Trump se reunió a puerta cerrada con los dueños y comentaristas de los multimedia, a quienes criticó de mentirosos y deshonestos (https://goo.gl/Y6Q23M). A Barack Obama le benefició el uso de las redes sociales, mientras Trump se adueñó de Twitter.

Los supremacistas/populistas del WASP no se cansaron en señalar la censura y el boicot de Gafaty a los mensajes del hoy presidente electo.

Todos los multimedia controlados en forma masiva por la triada de Wall Street –los Rothschild/Soros/Goldman Sachs– culpabilizan a las redes sociales de Silicon Valley de haber contribuido a la creación de Trump, sin tomar en consideración el paralelo movimiento genuino de protesta contra la globalización financierista, dentro del Partido Demócrata, que sigue a Bernie Sanders.

Con antelación detecté la revuelta antiestablishment contra las dos dinastías aniquiladas de los Bush y los Clinton, tanto por el trumpismo como por el movimiento contestatario de Sanders: ambos comparten insólitamente la misma agenda contra Wall Street (https://goo.gl/3N8BJv).

El israelí-estadunidense Noam Cohen, en el ya muy desacreditado New York Times ( NYT), fustiga a las trasnacionales tecnológicas como Facebook, Twitter y Google de haber magnificado (sic) la rabia y la desinformación de los votantes que impulsaron a Trump (https://goo.gl/MZYLy4).

La derrotada Hillary (https://goo.gl/POrCKH) y el humillado Obama (https://goo.gl/CjqlDs) increpan las falsas noticias, las cuales, a juicio de Cohen, eran incendiarias frecuentemente, en artículos que fueron muy compartidos por los usuarios en Facebook y Google; agrega a Twitter, que se convirtió en un campo de batalla afín y permitió que proliferaran las falsas noticias, donde los grupos de odio (sic) de extrema derecha se organizaban y reclutaban, con el frecuente objetivo de mujeres (sic) y minorías.

Cohen rumia la clásica técnica Hasbara del Mossad sobre el odio ajeno, siempre y cuando no provenga de Israel. ¿Son, entonces, masoquistas el 53 por ciento de mujeres blancas que votaron por Trump, pese a sus misóginos desvaríos eróticos?

Cohen reconoce que existe una enorme desconexión (sic) entre Silicon Valley y la gente que allí labora, lo que fue explotado por Trump al atacar a Amazon (por evasión de impuestos) y a Apple (por la maquila laboral de sus productos). Apple ya anunció que empezará a fabricar sus celulares en EU.

Lo que no escudriña Cohen es que, si bien las trasnacionales digitálicas de Silicon Valley del Gafaty cotizan como nunca en la Bolsa, tienen en su contra la disminución de empleos debido a su alta automatización/robotización, lo cual contrasta con las añejas empresas manufactureras de los Generales: GM, GE, GD, etcétera.

Más allá de que Google se encuentre en la picota en Europa por sus manejos totalitarios y/o monopólicos, no se diga por sus presuntos vínculos con la CIA –como alude Julian Assange, patriarca de Wikileaks(https://goo.gl/0zDP3u)–, muchos países afectados empiezan a combatir la nueva ciberdictadura de los servidores oligopólicos de las redes sociales de Gafaty, que cuentan con más de 3 mil millones de usuarios.

Assange arremete que Google juega el papel de mano oscura al fomentar el imperialismo de EU y su agenda de política exterior.

Bueno: esto es normal, porque Internet fue producto de DARPA, invento fascinante del Pentágono. Ahora habrá que liberarse de sus cadenas cibernéticas, que penetran hasta la intimidad del ADN de los ciudadanos: “La muerte de la privacidad ciudadana por el ‘orwelliano Estado Google”’ (https://goo.gl/GynZvG).

Assange comenta que Google no es lo que parece, sino que hace las cosas que la CIA no puede hacer.

Según la polémica Freedom House –vinculada a la NED/CIA–, se ha incrementado la censura en Internet y cada día abundan las restricciones cuando hoy 67 por ciento de la población mundial vive bajo alguna clase de censura institucional de la red (https://goo.gl/VWf8DL).


Rusia acaba de censurar a LinkedIn, por intromisión soberana; China, que cuenta con sus propias versiones, censura a Gafaty, a la que considera caballo de Troya del Pentágono/NSA/CIA mediante sus ciberguerras; y Brasil ya bloqueó a Whatsapp (vendida a Facebook en 19 mil millones de dólares) cuando no dio datos para investigaciones criminales. ¿Protección del crimen?

Según House: “La censura de las imágenes –a diferencia de la palabra escrita– se ha intensificado, probablemente debido a la facilidad con la que los usuarios pueden ahora compartirlas, y el hecho de que a menudo sirven de pruebas convincentes de la mala conducta oficial”.

Agrega House que, “además de restringir el acceso a los medios de comunicación social y las aplicaciones de comunicación, las autoridades estatales con frecuencia encarcelan a los usuarios por sus mensajes y su contenido (…) Los usuarios de algunos países fueron puestos tras las rejas por un simple ‘Me gusta’ a material ofensivo en Facebook, o por no denunciar los mensajes críticos que les enviaron otros”.

El consagrado investigador Robert Parry arremete contra el editorial del mancillado NYT –que se empinó con la derrotada Hillary–, el cual pregona un sistema de censura de Internet para bloquear lo que llama noticias falsas, cuando “el propio NYT ignora su propio historial de publicar falsas noticias” (https://goo.gl/v298R4).

Debka, portal del Mossad, arremete con justa razón contra los monitores sin rostro que juzgan las falsas noticias en las redes sociales (https://goo.gl/p8LTyC), en referencia al reciente anuncio de Google y Facebook que han tomado medidas contra sitios que difunden falsas noticias y en contra de las páginas de medios sociales que publican contenido engañoso, lo cual pone en tela de juicio la libertad de expresión.

¿Cómo pueden ser juez y parte Google y Facebook? ¿Quién define lo falso y lo engañoso? ¿Cuál es su metodología para clasificar nolens volens?

A mi juicio, lo peor que contienen las redes sociales –donde abunda la plenitud de anónimos clandestinos y bots gubernamentales de todo género– es la ausencia de identidad, porque inmuniza al perpetrador de ser enjuiciado por sus libelos contra los afectados.

Muchas leyes de los países no se han adaptado con una legislación que proteja tanto la inalienable libertad de expresión como la inimputable honorabilidad del calumniado.

Las redes sociales, tecnológicamente neutrales, son de doble filo: derecho humano global que debe ser respetuoso de las leyes, usos y costumbres de cada país, en lugar de servir de instrumento de desestabilización deliberada y de propaganda negra contra los enemigos de sus dueños y los controladores de los servidores.

Ya es tiempo de acabar con la insoportable ciberdictadura de Gafaty, cuya propiedad debe ser de los ciudadanos universales

Jalife-Rahme
LUNES 05 DE DICIEMBRE DE 2016 00:00
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/seguridad/15500-inicua-y-antidemocratica-censura-de-google-facebook-y-twitter

¿Se están preparando para el Apocalipsis en Svalbard?

En la remota isla noruega de Svalbard, situada al norte del norte, muy cerca del polo, han construido un Bunker en el que se están almacenando todas las diversidades madre de las semillas del planeta, en estos momentos hay más de 800.000 semillas de distintas especies.




¿Qué ha impulsado a poderosas organizaciones y grandes grupos filantrópicos a crear este bunker?, ¿acaso se acerca una catástrofe de proporciones bíblicas?, o quizás sea otra cosa…

Links a los que hago referencia en el video:

Un hombre armado con un rifle asalta la pizzeria del "Pizzagate"

UN HOMBRE ARMADO CON UN RIFLE ASALTA LA PIZZERÍA DEL “PIZZAGATE”


Una de las historias más polémicas que actualmente inundan las redes alternativas, el escándalo de pedofília conocido como “Pizzagate”, ha vivido un nuevo e inesperado capítulo.

Esta es la noticia, tal y como la han publicado en la web de RT en inglés…

Un hombre con un rifle de asalto ha abierto fuego en la pizzería, a la que el hombre se desplazó para “investigar” la conspiración pedófila de Hillary Clinton conocida como Pizzagate.

El hombre ha sido arrestado y acusado después de disparar un fusil de asalto dentro del restaurante de Washington DC Comet Ping Pong, mientras “investigaba” un reportaje de noticias considerado falso que decía que Hillary Clinton estaba manejando una trama de abusos sexuales a niños dentro de la pizzería.

Edgar Maddison Welch, de 28 años, de Salisbury, Carolina del Norte, entró en el restaurante Comet Ping Pong el domingo y apuntó con su rifle a un empleado del restaurante. El empleado fue capaz de huir y notificarlo a la policía.

Welch comenzó a disparar dentro del restaurante. Los comensales fueron capaces de huir sin lesiones. Muchos de ellos se refugiaron en el cercano restaurante indio Banana Leaf.

Welch fue arrestado 45 minutos después.

Además del rifle de asalto, dos armas de fuego fueron recuperadas del interior del restaurante, y una adicional fue recuperada del interior del coche de Welch.

Welch dijo a los investigadores que había ido al restaurante a “investigar” la teoría conocida como Pizzagate, que circuló en las redes en los días previos a las elecciones presidenciales. La teoría sostiene que la candidata demócrata Hillary Clinton dirigía una trama de pedofília en las estancias traseras del restaurante.

A pesar de que la historia es totalmente infundada (según los medios de comunicación, incluído RT), ha derivado en amenazas de muerte contra el dueño del restaurante, sus empleados y sus clientes. El propietario se vio obligado a ponerse en contacto con el FBI, la policía local, Facebook y otras plataformas de medios sociales en un esfuerzo por eliminar la historia de Internet.

Las empresas locales que no fueron nombradas en la noticia de noticia también han sido blanco de las amenazas.

Ante todo, cabe destacar que RT, al igual que el resto de medios de masas, califica la conspiración Pizzagate como “fake”, es decir, como un bulo falso creado en las redes, algo a tener en cuenta, viniendo de RT, un medio que se muestra muy crítico con todo lo que rodea a Hillary Clinton.

El asunto del Pizzagate, se empezó a destapar antes de las elecciones norteamericanas, celebradas este 8 de noviembre pasado.

Muchos de nuestros lectores, nos han preguntado por qué no hemos hablado del Pizzagate hasta ahora.

Y vamos a ser muy sinceros al exponer el por qué.

POR QUÉ NO HEMOS TRATADO EL CASO DEL PIZZAGATE HASTA AHORA

Pocos días antes de las elecciones, en nuestra constante búsqueda de noticias en medios alternativos, vimos lo que fueron los primeros indicios de esta teoría, en una web en inglés que ahora, con toda sinceridad, no recuerdo (hablo de memoria). En la noticia, se exponía el contenido de los correos filtrados por Wikileaks de John Podesta, jefe de campaña de Hillary Clinton y se hacía alusión a la fiesta macabra a la que acudió, donde se realizó una cena-performance de inspiración satanista de la “artista” Marina Abramovich y donde se analizaba también, los presuntos mensajes pedófilos codificados por el jefe de campaña de Clinton John Podesta.

Marina Abramovich

En ese momento, las redes bullían de acusaciones cruzadas entre los defensores de Clinton y los de Trump, sobre abusos sexuales, casos de corrupción y todo tipo de chanchullos…y esta acusación, nos pareció una más entre toda la miríada de acusaciones cruzadas…y por ello, obligado por la necesidad de seleccionar, no le hice demasiado caso, con toda sinceridad.

Poco podía imaginar que esa historia, que parecía una entre muchas, creceria en las redes hasta el nivel que ha crecido.

Fue claramente un error, que no subsanamos hasta ahora por dos razones:

-La primera es que ya había tantos medios alternativos hablando de ello, que lo único que podíamos aportar era reiteración.

-La segunda, y más importante aún, es que Trump había ganado las elecciones, era el nuevo símbolo del poder y todos los indicios mostraban que las élites estaban detrás de su victoria, algo que apenas nadie denunciaba.

Ahora se ha producido este incidente, y aprovechamos para subsanar nuestro error, aunque nos tememos que tampoco podremos aportar demasiada luz sobre el asunto.

VARIAS CONSIDERACIONES SOBRE EL PIZZAGATE

Hay varias consideraciones que debemos tomar sobre este asunto.

Como hemos dicho antes, la primera es que los medios de comunicación de masas, incluídos los pro-rusos, no le dan ninguna credibilidad al asunto, en contraste con las redes sociales, donde se ha difundido como la pólvora.

Cuando uno analiza las acusaciones vertidas en esta teoría, se encuentra con una narración plausible y relativamente bien construida, lo que contribuye a pensar que las acusaciones sobre esta red de pedofília, pueden ser ciertas.

Y más si se tiene en cuenta el historial de criminalidad y profunda perversión de estas élites políticas, financieras y empresariales, así como las conocidas creencias satánicas de muchos de sus miembros.

De forma resumida, podríamos definir el Pizzagate así…


Wikileaks publicó miles de e-mails de Podesta y pronto se descubrió que una cantidad excesiva de mensajes se refiere a“pizza” y “hot dogs”. Muchas veces, estas palabras se usaban en contextos extraños y en frases que no tenían sentido.

El #Pizzagate hace referencia a la publicación de unos correos supuestamente de la cuenta personal de John Podesta, muy ligado a Hillary Clinton, en el cuál se entiende que hay una pizzería en Washington (Comet Ping Pong de James Alefantis (Jimmycomet en Instagram), que por cierto es la 49ª persona más poderosa de Washington) que funciona como nodo de tráfico y abuso sexual de menores.

John Podesta

Al leer los correos pareciera no haber material que incrimine directamente a Podesta, pero quienes hicieron pública la información dicen que hay ciertas palabras y frases en código que se usan para mandar un mensaje en específico.

El Bloguero Ace of Swords dice que las palabras codificadas son palabras que se utilizan como código muy frecuentemente en la “dark web” para hacer tratos y transacciones en cuestiones de pornografía infantil, pedofilia y otros crímenes a la infancia.

Por ejemplo, según el código que supuestamente es usado por parte de Podesta, mejor conocido como “Handkerchieg Code”, al decir “Cheese pizza” en realidad quiere decirsexo pedófilo, y “Sauce” quiere decir orgía.

Para más información, pueden acudir a múltiples webs en las redes, donde encontrarán todo tipo de información al respecto. Aquí van un par, solo a modo de ejemplo…



No obstante, hay algunos puntos “débiles” o conflictivos, en esta teoría de la conspiración que nos hacen sospechar…y mucho.

Y para enfrentarlos, pedimos a los lectores que sean capaces de tener un espíritu crítico y abierto…

-El primero es el MOMENTO en que sale a la luz.

Esta teoría que centra sus sospechas en una (presunta) brutal red de pedofilia y canibalismo liderada por Hillary Clinton y su entorno, resulta salir a la luz poco antes de las elecciones norteamericanas, en lo que podría ser una maniobra de intoxicación contra Hillary Clinton, perpetrada por la maquinaria de propaganda de Trump que tan bien ha usado las redes sociales para moldear a la opinión pública.

Tengamos en cuenta, que en esos momentos, salieron todo tipo de informaciones y acusaciones indundadas contra el propio Donald Trump, así como las consabidas exageraciones sobre sus declaraciones.

-El segundo, es la BASE INICIAL sobre la que se fundamenta la teoría.

El cuerpo central de la teoría sobre esta posible red de pedofília, parte básicamente de la interpretación sobre unos mensajes “sobre comida” filtrados del correo de John Podesta.

En ellos, presuntamente, bajo la apariencia de inocentes mensajes sobre comida, se estarían intercambiando mensajes codificados de carácter pedófilo.

Esta teoría se sustenta principalmente en una interpretación por parte de un internauta, que sostiene (y debemos creerlo como principio de fe), que el significado de esos mensajes es el que él nos dice que es.

A partir de ahí, la teoría crece y crece y va acumulando presuntas pruebas e indicios…pero todos se fundamentan inicialmente en una base relativamente poco sólida, aunque a todos nos parezca de lo más plausible.

Por lo tanto, dado el momento en que sale a la luz y dada la base inicial sobre la que se construye la teoría, existe la posibilidad de que algunos (o muchos) aspectos relativos al Pizzagate, sean una invención o una exageración.

Que quede claro: NO estamos diciendo que el Pizzagate sea una invención, sino que dado el momento y sus características, no se debe descartar que lo sea y que debemos observar esa posibilidad.

Pero si hay un elemento que realmente nos ha hecho sospechar que todo esto podría ser una maniobra de propaganda, y que se combina con los dos anteriores, es que en la presunta red de pedofília, estaría un personaje realmente oscuro: Jeffrey Epstein, que fue acusado de prostituir a menores en una isla privada del caribe y a cuyas fiestas de sexo con menores, habrían acudido personajes como el mismísimo Bill Clinton.

Y es este, precisamente, el punto que nos hace sospechar: en la teoría del Pizzagate se habla de los hermanos Podesta, se habla de Bill y Hillary Clinton, se habla de Jeffrey Epstein…pero no se habla de Donald Trump, un amigo de Jeffrey Epstein y conocido por haber acudido a esas “fiestas privadas” de Epstein…

Jeffrey Epstein

Nosotros ya expusimos estas orgías sexuales con menores de Jeffrey Epstein en el artículo ASÍ SE DIVIERTEN LOS MÁS PODEROSOS…en enero de 2015, y en el que ya mencionábamos a Bill Clinton y a Donald Trump, bastante antes de que el magnate se presentara a las elecciones. Las informaciones al respecto, ya habían sido presentadas en diarios como el Daily Mail, en el que se denunciaba el tráfico de menores por parte de Epstein, para “ofrecer sus servicios” a todo tipo de políticos, millonarios y magnates, entre los que se incluían gente como Bill Clinton, Al Gore, el actor Kevin Spacey, Donald Trump, el primer ministro israelí Ehud Barak, el príncipe Andrew del Reino Unido, Bernie Ecclestone, Tony Blair y un largo etcétera de personajes de gran poder económico y político.

Así pues, cuando se habla de la sospechos amistad de los hermanos Podesta con el pedófilo Jeffrey Epstein, resulta de lo más destacable que nadie haga mención a la estrecha amistad de Trump con el mismo Epstein.

Así es como nos describe el periodista Peter Hasson en el Daily Caller…

La amistad entre Trump y un pedófilo multimillonario de la que nadie quiere hablar

Mientras que Donald Trump se ha visto obligado a enfrentarse con las consecuencias de los comentarios obscenos que hizo sobre las mujeres en 2005, el público todavía no ha obtenido respuestas reales sobre al menos otro aspecto potencialmente problemático de la historia de Trump: su amistad con el multimillonario y condenado pedófilo Jeffrey Epstein.

Apenas se ha hablado en ningún medio sobre la amistad de Trump con Epstein en los grandes medios y los que están alrededor de Trump han sido reacios a proporcionar detalles sobre la naturaleza de la relación de los dos multimillonarios.

Epstein, que según se informa, dirigió una red de trafico sexual de menores para su círculo de amigos de élite, cumplió condena en la cárcel por solicitar una prostituta menor de edad y ha llegado a acuerdos extrajudiciales con 17 de sus víctimas menores de edad. Ha sido objeto de una cadena casi interminable de casos judiciales.

La amistad de Trump con Epstein ha quedado convenientemente eclipsada por la amistad de Epstein con Bill Clinton y el príncipe Andrew de Gran Bretaña.

Epstein y el príncipe Andrew

Por otra parte, cualquier ataque a Trump por sus lazos con Epstein casi seguramente garantizaría que Trump sacaría a la luz los propios lazos de Epstein con Bill Clinton, claramente documentados, incluyendo registros de vuelos que demuestran que Clinton realizó por lo menos 26 viajes en el infame avión sexual privado de Epstein.

En enero pasado, el abogado de Trump Alan Garten dijo a Vice News que su cliente no tenía “relación” con Epstein.

En una declaración a The Daily Caller el domingo, la portavoz de la campaña de Trump Hope Hicks dijo que “Trump sólo conoce a Epstein socialmente a través del Club Mar-a-Lago, uno de los mejores clubes privados del mundo”.

Pero Trump habló de su amistad con Epstein antes del arresto de este último y de su caída pública en desgracia.

“Conozco a Jeff desde hace quince años. Es un tipo estupendo”, dijo Trump a la revista New York Magazine al hacer un perfil de Epstein en 2002. “Es muy divertido estar con él. Incluso se dice que le gustan las mujeres hermosas tanto como a mi y muchas de ellas son de lo más jóvenes. No hay duda de que Jeffrey disfruta de su vida social “.

Del mismo modo, un perfil de 2003 Vanity Fair sobre Epstein habló de Trump como uno de los “hombres de negocios que cenaba con él en su casa”, y varios otros artículos también habían vinculado a Trump y a Epstein como amigos.

Pero cuando los investigadores del FBI miraron a través de la libreta de direcciones privada de Epstein, encontraron 14 números de teléfono diferentes de Trump, incluyendo los números de su guardia de seguridad. Epstein también tenía los números de la hija de Trump Ivanka y de su ex-esposa Ivana.

Cuando fue puesto bajo juramento, Epstein admitió que había“socializado” con Trump. Pero Epstein optó por ejercer sus derechos de la Quinta Enmienda cuando se le preguntó: “¿Alguna vez se ha socializado con Donald Trump en presencia de mujeres menores de 18 años?” Epstein también pidió la quinta cuando se le preguntó acerca de su relación con Bill Clinton.

Trump viajó en el avión privado de Jeffrey Epstein al menos una vez, según la declaración de Mark Epstein, hermano de Jeffrey.

Sin embargo, ese número es claramente inferior a los 26 viajes de Bill Clinton en el mismo avión.

En junio, Trump fue acusado en una demanda por violación de una de las trabajadoras sexuales de 13 años de Epstein. El abogado de Trump calificó la demanda de “truco publicitario”. El caso está programado para una audiencia a mediados de diciembre, después de las elecciones.

Sea como sea, nadie ha querido indagar en lo más mínimo en la relación de Trump con Epstein, a pesar de la presunta cruzada de los medios de masas contra Trump.

Si a ello añadimos las nulas menciones de dichos medios de masas sobre las vinculaciones de Trump con la mafia, tenemos aún más base para sospechar que Trump es un personaje protegido realmente por las élites y que era el elegido desde hace tiempo para ocupar el puesto.

Recordemos que, tal y como publicamos en nuestro artículo de marzo titulado DONALD TRUMP, EL CANDIDATO DE LA MAFIA, Trump jamás se ha caracterizado por ser una hermanita de la caridad o un tipo remilgado alejado de orgías y fiestas salvajes de toda índole.

Aquí van algunos fragmentos de ese artículo…


Uno de los primeros mentores de Trump en sus negocios en el nebuloso campo de la construcción en Nueva York, fue uno de los personajes más sórdidos de la ciudad: un oscuro abogado llamado Roy Cohn.

Cohn, quien murió de SIDA en 1986 y fue descrito por Hoffman como “el más conocido homosexual fuera del show-business en todo el país”, era el abogado del más célebre club nocturno de la década de 1970 en Manhattan, el famoso Estudio 54, donde la cocaína se esnifaba por kilos.

Hoffman escribió acerca de las orgías que Cohn y sus amigos realizaban en Studio 54: “Para las celebridades especiales, las orgías más salvajes se realizaban en el sótano…en ellas participaban personajes homosexuales, transexuales y travestis de la alta de la sociedad”

Cohn realizó ahí algunas de sus más sonadas fiestas de cumpleaños, a las que asistieron, al menos en una ocasión“funcionarios importantes de los partidos demócrata, republicano, conservadores, y la mayoría de los principales funcionarios electos de la ciudad, así como toda una serie de miembros del Congreso, el Juez Presidente de la Corte de Distrito de Estados Unidos y los amigos más cercanos de Roy Cohn, como por ejemplo, Donald Trump”

De hecho, en una entrevista, Trump incluso describió una de estas orgías en Studio 54: “Recuerdo que podías ver a supermodelos muy conocidas que eran penetradas en el centro de la sala. Había siete de ellas y cada una mantenía relaciones con un tipo diferente”

Con todo lo que estamos diciendo, no queremos decir que Trump forme parte de las mismas redes de abusos y pedofília de los que formaba parte, por ejemplo, Bill Clinton.

Lo que queremos destacar, es que si se esgrime el nombre de Jeffrey Epstein para fundamentar teorías sobre redes pedófilas del entorno Clinton, pero a la vez se olvida convenientemente la conexión del propio Epstein con Trump, entonces estamos realizando una omisión de lo más sospechosa.

Como muy sospechoso es que nadie haya indagado sobre ello.

Sabemos a lo que nos arriesgamos con lo que acabamos de exponer: los miembros de la neo-secta Trumpista se nos lanzarán al cuello y nos acusarán de negar la veracidad del Pizzagate…y estarán mintiendo.

No negamos la veracidad del Pizzagate, ni mucho menos; lo cierto es que no tenemos ni puñetera idea de si es verdad o no, aunque las acusaciones vertidas son una posibilidad a tener muy en cuenta, dado el historial criminal y perverso de las élites implicadas y del clan Clinton en particular.

Hay posibilidades reales de que esa red de pedofília y satanismo exista realmente.

Pero debemos tener un espíritu crítico y observar cuándo ha salido a la luz el asunto, cómo ha salido a la luz y sobre quién se omiten de forma intencionada las conexiones.

Es curioso como todos los medios, tanto de masas y (presuntamente) contrarios a Trump, como los alternativos, cierran la boca sobre cualquier posible vínculo del presidente-magnate con Epstein y apenas hacen ruido sobre ello.

Y muy, pero que muy curioso, que tantas personas estén centradas en este caso del Pizzagate (prácticamente obsesionadas), mientras Trump va metiendo a elitistas de Goldman Sachs y los Rothschild a manejar el dinero en su administración, un asunto crucial, que sin embargo, para muchos“queda en segundo plano” de forma muy conveniente.

Quizás nos equivoquemos, pero es posible que al final, el caso del Pizzagate acabe convirtiéndose en una de esas teorías de la conspiración que sempiternamente circulan por las redes acumulando indicios, pero que jamás llegan a materializarse en forma de acusaciones formales y comprobadas que provoquen que los implicados acaben con los huesos en la cárcel (ojalá nos equivoquemos).
Por otro lado, queremos concluir con una última sospecha: lo conveniente que ha sido este ataque armado contra la pizzería en cuestión.

Ofrece una posibilidad de manipulación social única; que los medios de comunicación nos vendan el argumento siguiente: “un loco armado, amante de teorías de la conspiración descontroladas que circulan por las redes, ataca un local repleto de familias y niños”.

Es decir, este ataque y el propio Pizzagate en sí, pueden utilizarse como vehículo para “perseguir las teorías de la conspiración sin fundamento que circulan por las redes”, y resaltar la presunta necesidad de “impedir que determinados medios las divulguen y se persiga a sus autores, bajo el pretexto de que provocan que cualquier desequilibrado pueda tomarlas en serio y atacar a alguien”.

Vamos, el argumento necesario para empezar a perseguir a los medios alternativos incómodos, por sus efectos nocivos sobre la sociedad.

Por lo tanto, el propio ataque a la pizzería, también es sospechoso en sí mismo…

Fuente:

https://elrobotpescador.com/2016/12/05/un-hombre-armado-con-un-rifle-asalta-la-pizzeria-del-pizzagate/#more-15734

eL Ovni QUE atacó a un cohete en misión espacial

Mientras que un cohete salía a la estratosfera en una misión espacial, un objeto volador no identificado comenzó a dispararle en repetidas ocasiones, hasta lograr hacerle perder el curso

                

Antigua medicina precolombina: hallados en Perú escalpelos de piedra de hace 4.000 años

Un equipo de arqueólogos ha desenterrado recientemente en Perú un conjunto de instrumentos de pizarra similares a escalpelos. Estas piezas tienen 4.000 años de antigüedad, y los expertos creen que habrían sido utilizados por antiguos sanadores peruanos para practicar incisiones quirúrgicas en pacientes.

Según podemos leer en el Manila Bulletin , estos objetos han sido descubiertos en la comunidad de Papahuasi, Huánuco, sobre la ribera izquierda del río Huallaga, 431 kilómetros al norte de Lima, en el interior de Perú. El hallazgo revela que el pueblo indígena Yachaq, de habla quechua, practicaba la medicina ya en la antigüedad. Este instrumental, muy similar a los modernos escalpelos, fue descubierto junto con las momias de 16 adultos y niños. Los cuerpos habían sido depositados para su descanso definitivo en posición fetal, lo que según las creencias de este pueblo era una postura que simbolizaba el renacimiento.

Tumi, antiguo escalpelo peruano. Las culturas andinas, como los Paracas, utilizaban los tumi para realizar intervenciones quirúrgicas neurológicas, como la trepanación craneal. En la fotografía, cuchillo ceremonial (‘tumi’) de la cultura Sicán, expuesto en el Museo de Arte de Birmingham. (Public Domain )

Como explica Antonio Robles, comisario del Museo Municipal de Historia de Churubamba, en la provincia andina de Huánuco:

La evidencia de la práctica de la medicina entre estos pueblos queda revelada por la práctica de la perforación craneal y la momificación, ya que momificar (un cuerpo) requiere del conocimiento de técnicas médicas. Se debe conocer el cuerpo humano. No basta con cortar el cadáver del difunto, también hay que conocer técnicas de momificación, y evidentemente, técnicas de curación. Es evidente que los habitantes de esta zona practicaban la medicina, algo sin duda poco habitual, ya que la mayor parte de la población estaba formada por agricultores, cazadores, recolectores y guerreros. Encontrar una ciudad en la que se practicase la medicina es algo realmente interesante, digno de un estudio exhaustivo.

El yacimiento también albergaba morteros de piedra, empleados para triturar plantas medicinales, además de otro instrumental médico. Los primeros descubrimientos significativos relacionados con este pueblo fueron realizados hace 14 años por el equipo encabezado por Yoshio Onuki, arqueólogo japonés que publicó obras de gran valor sobre su investigación. Sin embargo, la cuestión de la medicina precolombina en Perú no es nueva. Como escribía Liz Leafloor en este artículo publicado en Ancient Origins :

“La perforación craneal, también conocida como trepanación, es la más antigua técnica quirúrgica conocida. Se taladraba el cráneo del paciente en un intento de aliviar dolencias físicas y trastornos mentales. Los investigadores han descubierto ahora el más antiguo ejemplo de la práctica en el Perú precolombino de estas perforaciones en otras partes del cuerpo.

En un estudio publicado en la Revista Internacional de Paleopatología , la antropóloga física y profesora de la Universidad de Florida Central , Dra. J. Marla Toyne, escribe que se identificaron marcas de este tipo en dos esqueletos hallados en el yacimiento precolombino de Kuélap, situado en el nordeste de Perú. Los huesos de estos individuos, datados entre los años 800 d. C. y 1535 d. C., muestran la evidencia de haber sido sometidos a técnicas de perforación en las piernas, similares a la trepanación craneal. Los expertos opinan que esta práctica posiblemente formó parte del tratamiento de una posible infección en la parte inferior de la pierna, y constituye un hallazgo muy singular.”

Primer ejemplo conocido de antiguas técnicas de perforación quirúrgica en huesos no craneales. (Fotografía: J. Marla Toyne, 2015)

Por otro lado, los arqueólogos que se encuentran excavando cuevas funerarias en la provincia peruana de Andahuaylas, en el centro-sur de los Andes, han descubierto los restos de 32 individuos cuya antigüedad se ha datado entre 750 y 1000 años. Por otro lado, los investigadores han hallado además evidencias de 45 intervenciones quirúrgicas diferentes en los cráneos de estos individuos.

Asimismo, podemos leer lo siguiente en otro artículo escrito por April Holloway: “la cirugía craneal, conocida como trepanación, es una de las más antiguas prácticas quirúrgicas conocidas, y sabemos que se realizó desde el Neolítico. Esta técnica implica la perforación del cráneo de un individuo vivo para curar enfermedades como convulsiones, migrañas, infecciones y fracturas. Aunque la práctica de esta técnica es ciertamente meritoria, y aún se lleva a cabo en la actualidad para el alivio del hematoma subdural, existen pruebas que sugieren que en épocas antiguas estos pueblos creían que las enfermedades estaban provocadas por un espíritu atrapado, y que la trepanación podía permitir a este espíritu escapar.

16 AGOSTO, 2016 - 21:24 ANCIENT-ORIGINS
http://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/antigua-medicina-precolombina-hallados-%C3%BA-escalpelos-piedra-hace-4000-%C3%B1os-003693

¿Nace un bebé mitad humano y mitad cerdo ? 5 de Diciembre de 2016

Resultado de imagen de Nace un bebé mitad humano y mitad cerdoEn internet está circulando un video que muestra el nacimiento de un bebé mitad humano y mitad cerdo las especulaciones señalan que se trata de una clonación.

 A pesar de que la iglesia se opone a la clonación, ya que para ellos es una violación de los principios fundamentales de los derechos del hombre: la igualdad entre los seres humanos y la no discriminación, los científicos llevan años trabajando en esto.

De los casos que sabemos y más renombrados se encuentra el de la oveja Dolly que fue el primer mamífero clonado a partir de una célula adulta en febrero de 1996 pero su nacimiento no fue anunciado hasta siete meses después.

Muchos afirman que este bebé mitad humano mitad cerdo podría ser el primer resultado exitoso de una clonación entre humanos y animales. Como siempre hemos investigado y aquí les traemos una explicación.

Aunque estoy seguro que muchos científicos trabajan a puertas cerradas haciendo experimentos con humanos y animales este video no es una prueba de ello.

En realidad, este video no presenta el nacimiento de una clonación entre humanos y animales sino que fue sacado de la página BabyClonshop.com la cual se encarga de crear muñecos haciéndoles parecer casi como reales.

Estos bebés son creados con silicona médica de platino que es la más flexible, elástica y resistente que hay en el mercado, llevando a muchos a pensar que estos bebés son reales. Alguien tomó el video y las fotos de esta página y las está comenzando a publicar como reales.

En la descripción les hemos dejado el enlace hacia la página oficial para que puedan ver más sobre su excelente trabajo

En conclusión el video es falso y no corresponde a un bebé mitad humano mitad cerdo sino que es un muñeco de silicona creado por la empresa BabyClonShop.com

VER VIDEO EN ESPAÑOL

           

http://www.gabehash.com/?p=18571

El alcalde de Alcorcón, sitiado: su mujer cobró sueldo ilegal asesorando a un imputado en ‘Gürtel’

Elena Cerezo, esposa de David Pérez (PP), fue jefa de gabinete de González Panero, exregidor de Boadilla, y recibió un aumento ilegal de sueldo del 24%. Tras perder ‘Eurovegas’, Alcorcón se sume en una huelga de limpieza que desborda a Pérez. 

David Pérez e Ignacio González visitan los terrenos de Alcorcón sobre los que se iba a asentar la malograda 'Eurovegas' 

COMUNIDAD DE MADRID

Problemas para David Pérez, el alcalde de Alcorcón (PP) de planta juvenil y pelo revuelto que hace un año se excitaba ante la posible llegada deEurovegas y ahora parece un regidor acabado políticamente. La renuncia del magnate Sheldon Adelson a montar su pantagruélico complejo de casinos en la localidad madrileña, la huelga de basuras recién terminada que ha cubierto Alcorcón de inmundicias 14 días y ahora la sentencia que afecta a su mujer, jefa de gabinete del alcalde de Boadilla desde hace años, han puesto a Pérez contra las cuerdas.

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, adelantada por eldiario.es y a la que también ha tenido acceso Vozpópuli, fue promulgada hace ocho meses (mayo de 2013) y obliga a su mujer, Elena Cerezo, a devolver aproximadamente 40.000 euros. Es una cantidad que corresponde con la subida desueldo ilegal que Cerezo y aproximadamente una veintena de concejales y cargos de confianza del PP local recibieron en 2008 de Arturo González Panero, el Albondiguilla, exalcalde de Boadilla y uno de los principales imputados de la trama Gürtel. La mujer de Pérez continúa en su puesto como principal asesora del sustituto del Albondiguilla y aún no ha devuelto lo establecido por la Justicia. 

El veredicto del TSJM establece que el aumento salarial del 23,9% es ilegal de acuerdo con la Ley de Presupuestos Generales del Estado, que tolera un 3%. El fallo coincide con el inicio de la recogida de basura tras dos semanas de huelga en este municipio. Un conflicto laboral en el que Pérez no ha pasado desapercibido, siendo, como suele ser él por otra parte, extremadamente lenguaraz en su cuenta de Twitter: no se puede decir que no dé la cara; lo malo es que esto suele ocurrir solo en las redes sociales

El Ayuntamiento de Alcorcón insiste en que es una huelga "política" porque no se iba a producir ni un despido. La oposición y los trabajadores de Esmasa, la empresa local, piden que no se externalice el servicio de limpieza. 

Delfín de Esperanza Aguirre, Pérez, que también es diputado en la Asamblea de Madrid, se comprometió con Eurovegas hasta el tuétano; su Consistorio incluso organizó cursos de tarot, magia y crupier. Toda rebaja impositiva era poca para David Pérez, quien a su vez se batió el cobre acusando a la oposición de desleal por rechazar el colosal proyecto de juegos de azar. La renuncia de Las Vegas Sands en diciembre devolvió al alcalde al mundo real, y su declive hasta los próximos comicios de 2015 parece asegurado.

P. GARCÍA 04.02.2014 - 14:51
http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/Ayuntamiento_de_Alcorcon-Boadilla_del_Monte-Caso_Gurtel-Eurovegas-David_Perez-Arturo_Gonzalez_Panero_0_667733275.html


David Pérez en la lista de morosos: el alcalde de Alcorcón no pagó el IBI ni la tasa de basuras, alcantarillado y agua

Debe estos tributos de su residencia de la localidad madrileña de Cercedilla

El alcalde de Alcorcón, David Pérez, se aferra a su cargo a pesar de la polémica de sus declaraciones machistas y la masiva manifestación que este sábado se produjo en su ciudad para exigir su dimisión. Además, nuevos escándalos cuestionan la idoneidad de Pérez como regidor de una de las ciudades más importantes de la Comunidad de Madrid. Este lunes, ELPLURAL.COM informaba que el Ayuntamiento de Alcorcón alertó a una empresa de la 'Púnica' del secretismo de sus contactos: "Que no se repita". A esto se suma que el dirigente del Partido Popular figura hasta cuatro años consecutivos en la lista de morosos por no pagar los impuestos municipales en Cercedilla, localidad donde Pérez posee un inmueble. 

Así lo ha comprobado ELPLURAL.COM en los diferentes edictos que el Ayuntamiento de Cercedilla emitió en su sede electrónica -en cumplimiento de su Ordenanza general de gestión, recaudación e inspección de los ingresos propios de derecho público, aprobada el 2 de agosto de 2011 en el Pleno Municipal-, con el objetivo de publicar los deudores de la Hacienda municipal. 

Una actitud impropia de un alcalde teniendo en cuenta que el pago de estos impuestos supone la vía más importante de financiación de cualquier municipio. Al cierre de esta edición, desde el gabinete de David Pérez, consideran que la información es errónea. Aseguran que tiene domiciliado el pago de estos tributos. Asimismo, su entorno ha aportado a ELPLURAL.COM recibos de los dos últimos ejercicios, pero no de los años 2011 214 (ambos incluidos).



Dávid Pérez en la lista de los deudores de la Hacienda municipal de Cercedilla. Año 2012.



Dávid Pérez en la lista de los deudores de la Hacienda municipal de Cercedilla. Año 2013.

Lun, 5 Dic 2016 
http://www.elplural.com/politica/2016/12/05/david-perez-en-la-lista-de-morosos-el-alcalde-de-alcorcon-no-pago-el-ibi-ni-la

Desmonetización en la India: un sistema económico popular frente al control de las Corporaciones


Desde que se creó la Corporate Form, siendo una de las primeras la Compañía de las Indias Orientales, aquellos que gobiernan a través de las Corporaciones siempre han encontrado innovadoras formas de extraer la riqueza de la tierra y de sus gentes, abandonando a los más pobres, en un juego de suma cero.

Bajo la Ley de la Corona Británica (Raj Británico), el saqueo se llevó a cabo a través del Lagaan, unos impuestos sobre la tierra y la agricultura. Entre 1765 a 1815, la Compañía se regocijaba de haberse apoderado de unos 15 millones de libras anuales de la India. El 50% de los productos eran considerados como parte del Lagaan, provocando hambrunas, como la gran hambruna de Bengala.

La Compañía destruyó las economías circulares, sostenibles y más justas para la gente, en las que el 70% del valor de lo que producían las zonas rurales circulaba como una economía solidaria, que fue reemplazado por una economía lineal y extractiva, lo cual supuso una sangría para la India.

En los últimos años, el Imperio de las Corporaciones ha encontrado nuevos instrumentos de saqueo, como son las patentes y la capitalización, siendo los dos aspectos más destacados. La Industria Química, la Biotecnología y de Semillas han innovado o inventado las patentes sobre la vida y patentes sobre las semillas, como un medio de saqueo para extraer beneficios de los agricultores.

El segundo instrumento, la capitalización, la financiarización de la Economía, también es algo perverso. Suposo un castigo para la gente, marginando la verdadera riqueza, aquella que se produce en una economía real, y sólo supone una ganancia para los capitalistas. La Economía de Capital se ha hecho 70 veces más grande que la economía real. El Desplome de Wall Streetdel año 2008 fue el resultado de ese gran casino mundial. En la India estábamos protegidos, porque nuestra economía seguía asentándose en una economía real.

La concentración de la riqueza del mundo en manos del 1% supone una consecuencia del régimen de patentes, de la capitalización y la digitalización de nuestras vidas. El último cebo utilizado por el poder Empresarial, que se ha introducido en los hogares de la India, es la desmonetización de la moneda de la India.

La desmonetización de la economía de la India , con más de 1.000 millones de personas el 8 de noviembre de 2016, es el siguiente paso del Imperio Corporativo para robar la riqueza de la gente, encerrarla detrás de una clave cifrada e impedir las transacciones económicas entre la gente, dejando sólo aquella parte de la Economía que pueda realizarse mediante un portal de pago (monedas digitales) . Naspers Group es el guardián de la India Digital.

Más del 90% de las transacciones económicas en la India se hacen en efectivo para así mantener una economía solidaria. El dinero en efectivo es una forma neutral de dinero, el dinero ganado por una persona es tan importante como el ganado por cualquier otra. Nada de la Tarjeta negra de American Express. El 86% de todas las monedas se convirtió en ilegal de la noche a la mañana, pero eso es un número que no nos dice nada. Los chaiwallah, vendedores callejeros de la India, van acumulando lo que ganan y cambiándolo por un billete de mayor valor cada vez, uno de 100 rupias, luego un billete de 500 rupias, alcanzando un billete de 1000 rupias como parte de sus ahorros. Llevan un billete de 1000 rupias porque son más fáciles de llevar de manera segura, sobre todo porque no disponen de una cuenta bancaria, porque no tiene ni dirección, porque no puede permitirse el tener una vivienda y no han heredado ninguna. Pues bien, a la medianoche del 8 de noviembre de 2016, este chaiwallah desaparece del ámbito económico. Una máquina de Nescafé lo reemplaza.

La moneda más pura de las economías solidarias es la vida, el amor, la vida en comunidad y la confianza. Es por eso que las sociedades más civilizadas, cuando se miden en términos de humanidad, felicidad y bienestar, son sociedades basadas en el trueque. Cuando el dinero en efectivo se convierte en moneda de cambio, todavía se puede construir comunidad a través de las transacciones cara a cara. Las economías populares se basan en la solidaridad.

Del mismo modo que las patentes sobre semillas son un intento ilegítimo de penalizar a los agricultores que reservan semillas, la desmonetización es un intento ilegítimo de penalizar la economía popular, que supone el 80% de la economía real de la India.

Se trata de un objetivo que expresó claramente el hombre que se ha convertido en uno de los más ricos por medio de las patentes y la economía digital, Bill Gates.

Como dijo en su discurso de las conferencia del NITI (Instituto Nacional para la Transformación de la India), en presencia del Primer Ministro Narendra Modi y sus colegas de gabinete: “es preciso un movimiento valiente del Gobierno para desmonetizar los billetes de alto valor y reemplazarlos por nuevos billetes con algunas características más seguras, un paso importante para alejarse de la economía sumergida hacia una economía más transparente”.

Gates dijo que las transacciones digitales aumentarán drásticamente y que en los próximos años la India se convertiría en una de las Economías más digitalizadas, no sólo por tamaño, sino también en cuanto a porcentaje.

El Pirata de Silicon Valley acaba de declarar que la economía basada en el vibrante Swadeshi (autosuficiencia) utilizado por la gente de la India es una economía clandestina, sólo porque está más allá del alcance de la Economía Digital. No somos sombras de su Imperio, señor Gates, sino personas trabajadoras, honestas, que todavía confían y comparten, que viven en comunidad y disponen de la suficiente creatividad como para sostener nuestra economía. La transparencia que usted define como el poder asimétrico del mundo financiero y digital sobre la gente, es la forma de tomar el control de nuestras riquezas, nuestro bienestar, nuestras vidas y nuestras libertades.

Es el fin de esa relación de confianza con otras personas que conocen su economía local, y se tratan cara a cara. Es el fin de las personas que actúan con transparencia entre sí como seres humanos. No se trata de la transparencia financiera que se supone va a acabar con el Dinero Negro. Usted y Microsoft forman parte de la Economía más Oscura. Un Informe de 2012 del Senado de los Estados Unidos descubría que Microsoft mediante la utilización de empresas offshore pudo evadir impuestos por valor de 4,5 mil millones de dólares, una cantidad mayor que la cantidad anual con que Bill y Melinda Gates financian su Fundación (3,6 mil millones de dólares en el año 2014). ¿Y nos quiere dar lecciones de transparencia?

Cómo la piratería abre puertas para Windows, un artículo publicado en Los Angeles Times el 9 de abril de 2009 citaba a Bill Gates:

“Aunque alrededor de 3 millones de ordenadores se venden cada año en China, la gente no paga por el software, pero algún día lo harán”, dijo Bill Gates ante una audiencia de la Universidad de Washington. “Y mientras lo roben, preferimos que roben lo nuestro, de modo que se hagan adictos a él, y entonces descubriremos la forma de recolectar en la próxima década”.

Los portales de pago de Gates están ahí para recolectar.

En 1857 expulsamos a la primera Corporación que gobernaba el mundo, la Compañía de las Indias Orientales. En 1947 expulsamos a los británicos que controlaban el 80% de los territorios del mundo. Nuestra determinación de defender nuestras libertades económicas, la democracia económica y la soberanía económica a través del Swadeshi es más fuerte que nunca. 

La necesidad del Swadeshi nunca ha sido tan imperiosa. Defendamos y sostengamos las economías de nuestro pueblo, por el pueblo, del pueblo y para el pueblo, contra el asalto de la Economía Corporativa dirigida por la Corporaciones y para las Corporaciones.

—por NOTICIASDEABAJO • 6 DICIEMBRE, 2016
Por Vandana Shiva, 5 de diciembre de 2016
commondreams.org———————————-
https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2016/12/06/desmonetizacion-en-la-india-un-sistema-economico-popular-frente-al-control-de-las-corporaciones/

El extraño visitante de Alençon, 1790

El pasado domingo, día 27 de noviembre, el periodista y ufólogo Iker Jiménez relataba en su programa de misterios, en Cuatro, el extraordinario caso de aterrizaje de un OVNI, con un humanoide, en Alençon (Francia), nada más y nada menos que hace más de doscientos años, concretamente el día 12 de junio de 1790. A continuación una captura de los titulares y del humanoide según el mencionado ufólogo. 
Contó la historia con tanto entusiasmo y ofreció tantos pormenores que me dio la impresión de que fue uno de los testigos del citado aterrizaje. Jiménez finalizó el relato con estas reflexiones:

¿Un Roswell doscientos años antes del famoso caso? ¿Una avería de una aeronave de otro mundo? ¿Una alucinación colectiva? 

Alençon, en Francia, quedará marcada para siempre por este extraño incidente. En pleno siglo XVIII la primera llegada, quizá, a la Tierra, quien sabe, de estos enigmáticos personajes de extraño comportamiento... 

Jacques Vallee, en Pasaporte a Magonia, 1972, Pág. 81-82, incluyó también el incidente:

Una narración fascinante que da a entender que los extraterrestres o los "visitantes" ya aparecían en el siglo XVIII por nuestro planeta. Sin embargo, sin moverme del sillón y haciendo una simple búsqueda en Internet de unos quince minutos he comprobado que esta historia es más falsa que una moneda de tres euros.


El origen de esta patraña es el italiano Alberto Fenoglio que en 1966 la publicó por primera vez en la revista Clypeus, Antichi visitatori dal cielo, vol. 3, nº 3, p. 13. El citado autor no dio referencia alguna de este suceso y cuando se le preguntó donde había encontrado la historia dio la callada por respuesta.

Según el ufólogo francés Jean Sider, en 1970 Patrick Cubeau, que residió en el área de Alençon, realizó una investigación intensiva en la biblioteca de los Archivos Departamentales de esa ciudad y no descubrió referencia alguna relativa a este suceso. Además, Sider averiguó que Fenoglio era un investigador sin rigor y no era ufólogo sino parasicólogo y ocultista.


La ufóloga belga Cristhiane Piens (Les OVNI du passé, p 81-82) también realizó una búsqueda en los archivos del departamento de l'Orne y no encontró dato alguno de la historia. Los estudiososJacques Valle, Chris Aubeck y Edoardo Russo también descubrieron que la historia contada por Fenoglio era inventada y no era la primera, ya tenía en su haber unas cuantas historietas falsas.

Pero parece que algunos siguen el lema ese de: "Que la realidad no estropee una buena historia".
http://misteriosdelaire.blogspot.com.es/2016/11/el-extrano-visitante-de-alencon-1790.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/HCaS+(Misterios+del+Aire)