Así son las condiciones laborales de quienes te reparten la comida a domicilio

Deliveroo o JustEat, como Uber y otras tecnológicas, tienen cada vez estructuras más ligeras con menos trabajadores

Los repartidores cobran por cada pedido y tienen que poner su medio de transporte

El debate legal empieza a centrarse en si conductores y repartidores deben ser considerados asalariados o autónomos

Un repartidor de Deliveroo 

FOTO DE FLICKR DE PROMÔSIEUR J.

Repartidores de comida, envíos de paquetes a domicilio o chóferes de vehículos. Estos son algunos de los trabajos que se están creando dentro del concepto que se conoce en el mundo anglosajón como gig economy, que se podría traducir comoeconomía de los pequeños encargos. Unas empresas, que en su mayoría funcionan a través deapps. Nombres como Just Eat, Deliveroo, Glovoo, Amazon, Uber o Airbnb se encuentran, en diferente medida, entre estos nuevos jugadores. Son empresas que funcionan como plataformas de contacto entre los establecimientos y el consumidor que quiere recibir en su casa (o en su oficina) un pedido y que tienen estructuras laborales ligeras por lo que trabajan con repartidores o conductores autónomos.

Manuel es un repartidor veterano en Deliveroo. En marzo empezó a trabajar para la empresa con la idea de vivir de ello como autónomo. Los cuatro euros con veinte que pagan por pedido lo hizo imposible. "Es muy difícil vivir solo de esto, yo lo intenté hasta que vi que era imposible. Me busqué un trabajo por la mañana para completar". Deliveroo les asegura dos pedidos a la hora. A cada pedido extra que sobrepase ese objetivo se le añade un euro más. "Pero lo normal es tener dos a la hora", dice.

Fuentes de Deliveroo explican que la compañía anuncia las franjas horarias donde se pueden apuntar los repartidores cada semana. El hecho de que se hayan apuntado no quiere decir que tengan que repartir porque hasta el último momento pueden decidir, señala.

Este medio se ha puesto también en contacto con Just Eat, que ha declinado contestar sobre las condiciones laborales de sus repartidores.

Cómo funcionan

Deliveroo publica los turnos online los lunes, explica Manuel. A partir de ahí, todos los repartidores se lanzan a por ellos. Hay turnos de media hora pero también de tres horas, cada uno elige el que prefiere. "Luego la empresa hace reajustes, a veces te quita turno, otras te pone", reconoce. Conseguir más de 20 ó 25 horas semanales es muy complicado. "Hay quejas de gente que quiere y no lo consigue". El tiempo y la valoración de cada repartidor influye también en el reparto. "Al final nos monitorizan por GPS y los tiempos cuentan. También te premian si eres veterano", dice.

¿Qué pasa si no puedes hacer tu turno? "Puedes soltarlo y que lo coja otro compañero. Eso sí, hasta que alguien no lo coja te sigue correspondiendo a ti", explica este repartidor. Si es por enfermedad, pueden llamar a la empresa. "En principio no pasa nada, a ellos lo que les importa es que repartas viernes, sábado y domingo. Si empiezas a dejar de hacer turnos o nunca los coges van a dejar de contar contigo", cuenta Manuel, que ya ha cogido en alguna ocasión días de vacaciones. "Puedes cogerlas si lo avisas con quince días de antelación o así. Te pueden decir si les va mejor o peor, pero al final la última palabra es tuya".

Luis es otro repartidor que utiliza la bici para este trabajo y explica que ya lo fue antes con Take Eat Easy (una compañía que cerró) y ahora lo es con Deliveroo. Luis dice que sí que ha podido llegar a realizar las horas suficientes para cobrar una cantidad asimilable a un sueldo, lo que significa trabajar muchas horas. "Tienes que tener además en cuenta que este trabajo te genera un desgaste físico por el que tienes que ir al fisio, algo que tienes que pagar tú", apunta. Los trabajadores al ser autónomos tienen que poner sus medios de transporte, en este caso la bicicleta, por lo que si se estropea el arreglo corre de su cuenta.

El peso de este nuevo sector es creciente, aunque difícil de medir porque engloba diferentes actividades y sus fronteras no están del todo fijadas. Una investigación del centro de estudios Brookings en Washington publicada hace unas semanas señala que es "complicado" saber si estos nuevos trabajos a demanda van a "canibalizar" los tradicionales asalariados. Pero pone sobre la mesa, cómo las empresas que se denominan "sin empleados" han ido aumentando su importancia hasta suponer 24 millones de prestadores de servicios (los repartidores o similares) en 2014, frente a los 15 millones de 1997. Unas cifras que se pueden comparar con los 145 millones de asalariados que había en el país en 2014 frente a los 129 millones de 1997. Los investigadores señalan que es complicado medir las cifras de este sector económico dado su novedad y la falta de registros oficiales. Apuntan además que los dos sectores donde más se mueve esta actividad es en el transporte y en el alojamiento.

¿Falsos autónomos?

Las compañías rechazan tener relación de asalariados con ellos y venden estos puestos de trabajo como positivos por su flexibilidad a la par que facilitan el acceso a una manera de tener ingresos que puede ser complementaria a otra actividad. En la otra cara de la moneda se encuentran unas condiciones laborales inestables, con ingresos irregulares y en los que muchos señalan que es complicado llegar a un sueldo.

El caso donde la polémica ha sido más evidente ha sido con Uber, donde un tribunal de Londres condenó a la empresa a reconocer a varios conductores como empleados de la compañía con todos sus derechos, como vacaciones pagadas, descansos o salario mínimo. El experto en este tipo de nueva economía Adrián Todoli cree que la sentencia británica podría trasladarse prácticamente en su totalidad a España. Tradicionalmente, recuerda este abogado, los tribunales han determinado si un trabajador es o no asalariado basándose en si la empresa dictaba instrucciones: si lo hace, sí existe una relación laboral.

Jo Bertram, director general de Uber en Reino Unido, señaló en un comunicado tras conocerse la sentencia que hay miles de conductores en Londres que conducen con la compañía porque lo que quiere es ser "sus propios jefes". "La gran mayoría de conductores que utilizan la aplicación de Uber quieren mantener su libertad y flexibilidad de ser capaces de conducir cuando y donde quieren", añade.

"Uber y las empresas similares alegan que, por ejemplo, no dan un horario al trabajador y que todos son autónomos. Sin embargo, hay algoritmos que funcionan y que determinan el trabajo de estas personas", dice Todoli. El experto señala otras de las razones, que también aparecen en la sentencia contra Uber como que si la empresa, aunque sea a través de un algoritmo preparado para ello, mantiene desconectado o no da trabajo a un conductor o un mensajero estos no pueden hacer su trabajo."Se utilizan eufemismos, como estar offline, pero en muchos de estos casos podemos estar hablando de un despido", apunta Todoli.

Los conductores de Uber en Estados Unidos también acudieron a los tribunales por considerarse como asalariados. Sin embargo, en ese caso no llegaron a jucio. La empresa pactó con sus trabajadores que siguieran como autónomos a cambio de compensarles con 100 millones de dólares. Todoli dice que es habitual que estas empresas hagan firmar a estos trabajadores un acuerdo en el que se reconocen como autónomos y renuncian a reclamar otros derecho y en el que se incluye una cláusula de arbitraje. Es decir, cualquier disputa se resolverá en tribunales de arbitraje, no laborales. No obstante, en EEUU cada vez más tribunales están dictando sentencias sin tomar en consideración estas cláusulas. 

Sobre si es necesario o no cambiar la legislación para adaptarse a los nuevos empleos, el experto afirma que con las normas actuales los tribunales ya pueden considerar a estos trabajadores como asalariados. "Pero habría que cambiarla para dejarlo más claro. Hay un nuevo modelo productivo y hace falta una nueva legislación que se adapte", dice.

Marta Garijo / Ana Requena Aguilar

05/12/2016 - 20:07h

http://www.eldiario.es/economia/condiciones-reparten-comida-casa_0_587591876.html

Hallan los libros esotéricos y ocultistas del «mago negro» de Hitler

Una increíble colección de 13.000 libros sobre ocultismo y hechicería que fue reunida por el comandante en jefe nazi Heinrich Himmler durante la Segunda Guerra Mundial, ha sido descubierta en la República Checa. Gran parte de élite nazi estaba convencida que estos «libros prohibidos» resguardaban en sus páginas el conocimiento que elevaba a la raza aria por encima de las demás. 

Himmler gestionó la orden de la matanza metódica y sistemática de millones de judíos, polacos, católicos, gitanos, homosexuales, comunistas, testigos de Jehová, enfermos mentales, entre otros, muchos de los cuales fueron usados en experimentos. 

Los libros fueron encontrados en un depósito de la Biblioteca Nacional de la República Checa, al noreste de Praga, donde permanecieron escondidos desde mitad del siglo pasado. 

El masón e investigador noruego Bjørn Helge Horrisland declaró al periódico The Local que casi la mitad de los libros pertenecieron originalmente a la biblioteca de una orden masona de Oslo, y que fueron confiscados por los nazis durante la ocupación del país. Himmler veía a Adolf Hitler como un Mesías para Alemania. E

n 1935, Heinrich Himmler fundó la H Sonderkommando, destinada a recolectar tanto material sobre ocultismo, esoterimo y lo paranormal, como fuera posible. La colección fue llamada en su momento la «Biblioteca de las Brujas» debido a una teoría del líder nazi que consideraba que la Iglesia católica había intentado destruir a la raza germana a través de la cacería de brujas. 

El «mago negro» del Tercer Reich también afirmaba que uno de sus ancestros había sido quemado en la hoguera acusado de brujería. Ahora, será trabajo de los historiadores el analizar la enorme colección de libros. Asimismo, una productora noruega planea hacer un documental sobre el hallazgo. Publicado el 19 de marzo de 20167 comentarios Etiquetas: himmler , hitler , libros , lib

Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: Hallan los libros esotéricos y ocultistas del «mago negro» de Hitler 

http://mysteryplanet.com.ar/site/hallan-los-libros-esotericos-y-ocultistas-del-mago-negro-de-hitler/

¿Cómo era la Esfinge original?

Teorías sobre el origen de la Esfinge

La esfinge de Giza, uno de los iconos más famosos del antiguo Egipto, no sólo sería mucho más antigua de lo que hasta ahora se creía, sino que en su origen, tendría otro aspecto bien diferente al que conocemos en nuestros días.

Los nuevos hallazgos confirman que la historia de la egiptología hay que reescribirla porque entre otros aspectos que se van sabiendo, la Esfinge es muy anterior a lo que nos han dicho, casi seguro que de épocas predinásticas aunque luego fuera reutilizada por los faraones.

En 1991 un equipo de la Universidad de Boston dirigido por el geólogo Robert Schoch, dió a conocer un estudio que retrasaba la construcción de la esfinge en varios miles de años. Mediante la utilización de sondas y micrófonos especiales, los geólogos norteamericanos llegaron a la conclusión de que la zona delantera del monumento y parte de las paredes del foso que la rodea, presentan una erosión de dos metros de profundidad provocada por las lluvias. En la época de Kefrén, supuesto constructor de la esfinge, la región era un desierto.

La única explicación hay que buscarla en un clima especialmente húmedo entre el año 5000 y 7000 antes de Cristo. En su obra “Escrito en las Rocas” (2002) Robert Schoch dice que la esfinge fue construida en dos secuencias: primero fue esculpida en la roca pero no terminada, y luego se remodeló y remató en tiempos de Kefrén. Fue esta “protoesfinge” la que se erosionó por las grandes precipitaciones de esa época, que según los cálculos de Schoch, debió ser en el 5000 a.C. o quizá anterior.

Otra de las teorías es de los investigadores británicos Johnathan Foyle y Colin Reader, para ellos la esfinge fue construida miles de años antes de lo que se pensaba y tendría, en su primera fase, la cara de un león o de un chacal. Los estudios realizados hasta ahora databan la construcción de la esfinge en el año 4.500 antes de Cristo, es decir, poco después de la construcción de la primera pirámide. Reader, que ha utilizado las más modernas técnicas digitales de investigación, ha llegado a la conclusión de que es mucho más antigua “quizá dos o tres mil años”. La erosión de los materiales con los que está construida la esfinge, la mayor estatua monolítica del mundo, es mucho mayor que la que se aprecia en los monumentos del entorno. Los habitantes de la zona, en los siglos posteriores, modificaron el aspecto de la esfinge ya que la proporción entre las patas y el rostro pétreo del faraón que ahora ofrece, no es desde luego la correcta.

El profesor Foyle asegura que la cabeza «fue remodelada hasta convertirla en la del faraón Kefrén”. Entre los primeros egipcios era el símbolo más importante del poder, más que el rostro humano aunque fuera el de una divinidad faraónica.

También R. Waters sugiere que la esfinge original fue tallada originalmente como un león completo varios milenios antes de que las pirámides fuesen levantadas. Fueron esos constructores de pirámides quienes posteriormente reconvirtieron la cabeza del león en una cabeza humana, reduciendo necesariamente su tamaño relativo al cuerpo. (Waters, Richard; “The Lion King,” Fortean Times, p. 54, no. 91, Octubre 1996).

Robert Temple, es licenciado en estudios orientales y sánscrito autor americano conocido por su polémico libro “El Misterio De Sirio” publicado en 1976, publicó en el año 2009 el libro “El misterio de la esfinge: los orígenes olvidados del santuario de Anubis “ otra teoría más pero con datos interesantes.

Temple utiliza la estrategia del método científico, observación ante todo. Cuenta que la primera vez que vio la esfinge se dijo que “no luce para nada como un león”.

Pero según Temple resulta que esa idea leonina parece no venir de su origen, sino de leyendas posteriores quizá originadas con la primera reforma-restauración que hizo Tutmosis IV más o menos en 1400 a.C. Ya en esa época lo más probable es que la esfinge estuviese enterrada en arena hasta el cuello como estuvo hasta fines del siglo XIX.

Todo el mundo está de acuerdo en que la cabeza de la esfinge es muy pequeña en relación con el cuerpo, lo cual podría ser un error de los escultores o bien una pista de su forma original. Temple vio en el cuerpo similitud con el de un perro, de allí a encontrar la idea de que la esfinge representaba originalmente a Anubis, un dios guardián de los muertos, no es tan alocada. Sería el protector de la necrópolis de Giza y bien podría haber sido construida por Kefrén, pero habría sido transformada-reutilizada en varias ocasiones, cosa que es tradición entre los egipcios.

Temple supone que la famosa erosión sufrida por la esfinge se debe a que estaba situada en una laguna cuyos bordes todavía están visibles y dan esa impresión de “pozo” que la rodea.

Temple hace una investigación a fondo de las referencias históricas a la esfinge, así que no sólo se trata de intuición. Un punto fuerte es que la esfinge con cabeza humana, según él, no fue utilizada en el Imperio Antiguo, sino a partir de 2000 a.C., y supone que la cabeza fue realizada por algún faraón del Imperio Medio.

Para encontrar cuál podría ser la cabeza de la esfinge, el escrito Ludwig Borchardt (el mismo que descubrió el busto de Nefertiti), hizo un análisis de las bandas del tocado (nemes) de la esfinge y encontró que el arreglo se corresponde únicamente con el estilo de la XII dinastía, y lo atribuyó a Amenemhet III. Sin embargo, Temple cree que la similitud es mayor con Amenemhet II. Una pequeña escultura-esfinge de Amenemhet II conservada en el Louvre muestra una disposición de las bandas, pintura de los ojos y estructura del rostro muy similar. Otro artículo, de Biri Fay (The Louvre Sphinx and Royal Sculpture from the Reign of Amenemhet II), llega a la misma conclusión pero ella cree que fue Amenemhet quién copió el rostro de la esfinge para su escultura. Temple supone, al contrario, que fue este faraón el que transformó la cabeza de la esfinge para darle”humildemente” su imagen.

Frank Domingo, un oficial forense del Departamento de la Policía de Nueva York, especializado en arte y en reconstrucciones faciales, trabajó a comienzos de los años noventa con el investigador John Anthony West, para ayudarle a desvelar el enigma del rostro de la Esfinge. Analizó la estatua de diorita del faraón Kefrén que fue encontrada, precisamente, en el templo de la Esfinge y después de compararla con la de la Esfinge llegó a la conclusión de que estas dos obras de arte tomaban como modelos a individuos diferentes, es decir, que su semejanza no tenía ningún fundamento ya que eran dos personajes totalmente distintos.

Acercarse al asunto de la esfinge no es precisamente una tarea sencilla. Entre la versión oficial que atribuye su construcción y el modelo de su cara a Kefrén, por un lado, y los que dicen que fue construida hace más de diez mil años cuando no existía civilización conocida en Egipto, por otro, hay un abanico de teorías que sirve para poco más que echarle aire a cualquier intento de razonamiento.

Por Veritas Boss -11 agosto, 2016

El secuestro de la amígdala

¿Alguna vez te has sentido arrastrado irremediablemente por una emoción muy poderosa que te ha hecho perder el control?, ¿alguna vez te has dejado llevar y has dicho cosas de las que luego te has arrepentido?, ¿alguna vez has sentido que era una emoción la que dirigía tu cerebro? 

Si has respondido afirmativamente a alguna de estas preguntas significa que has sido secuestrado en algún momento por tu amígdala. 

El secuestro de la amígdala o "Amygdala Hijack" es un término acuñado por el psicólogo Daniel Goleman para explicar este tipo de reacciones emocionales incontrolables. Goleman, como experto en inteligencia emocional, nos cuenta que el secreto de que nos volvamos irracionales tiene que ver con la falta momentánea e inmediata de control emocional porque la amígdala asume el mando en nuestro cerebro.

"Las emociones negativas intensas absorben toda la atención del individuo, obstaculizando cualquier intento de atender a otra cosa" -Daniel Goleman-

¿Qué es la amígdala? 

La amígdala es una estructura subcortical situada en la parte interna del lóbulo temporal medial, que suele reconocerse fácilmente porque tiene forma de almendra. Junto con el hipocampo, hipotálamo y la corteza orbitofrontal forman parte del conocido con el nombre de cerebroemocional o Sistema Límbico. 

El Sistema Límbico regula las respuestas fisiológicas frente a determinados estímulos, es decir, que todas sus estructuras son esenciales para el control emocional de la conducta del ser humano. Pero lo que hace que la amígdala destaque dentro del Sistema Límbico es que es clave para la supervivencia, debido a que su principal función es integrar las emociones con los patrones de respuesta correspondientes a estas, ya sea a nivel fisiológico o a nivel conductual. 

Aunque lo más importante para entender su capacidad de secuestro emocional es comprender que la amígdala no solo produce una reacción emocional, sino que, debido a su vinculación con el lóbulo frontal, también permite la inhibición de conductas. 

¿Cómo se produce este secuestro por parte de la amígdala? 

El secuestro de la amígdala es una reacción emocional inmediata y desproporcionada en relación al estímulo que la ha desencadenado porque se percibe como una amenaza a la estabilidad emocional. Esto se produce porque la amígdala roba la activación de otras áreas cerebrales, sobre todo el córtex, dominando la conducta del sujeto, y apagando el área que nos hace más racionales, más humanos. 

El área frontal del córtex que queda inhibida con el secuestro es la responsable de nuestro pensamiento lógico o la planificación de nuestras acciones. En cambio, la amígdala forma parte de las estructuras más primitivas de nuestro cerebro y es la que regula las emociones. Así, nuestropensamiento lógicoqueda supeditado al mando de nuestras emociones.

"Hay que tener en cuenta que el impulso es el vehículo de la emoción y que la semilla de todo impulso es un sentimiento expansivo que busca expresarse en la acción" -Daniel Goleman-Quizás te resulte algo extraño que la parte más desarrollada de nuestro cerebro, como es el córtex, pueda ser dominada por una estructura tan primitiva como la amígdala; sin embargo, es algo que tiene sentido si lo miramos desde una perspectiva evolutiva. Hace miles de años, era cuestión de supervivencia. 

Cuando cazábamos en la selva, y, por ejemplo, nos encontrábamos a un león, nuestra amígdala desactivaba el resto de funciones cerebrales porque no es momento para pararse a pensar en el peligro o para hacer la digestión u ovular, sino que es momento para la respuesta de lucha/huida. 

Pero, en el mundo actual, cuando nos encontramos delante de un estrés importante, aunque no amenace nuestra supervivencia, como puede ser un atasco de tráfico, nuestra amígdala nos secuestra. Esto hace que todo nuestro cuerpo se llene de adrenalina y cortisol, que alteran nuestro cuerpo durante, lo que se calcula, unas cuatro horas de secuestro emocional. 

Y por ello, después de una emoción intensa producida por un gran estresor, solemos sentir durante un tiempo lo que podemos llamar una "resaca emocional". Esta resaca, se debe a las hormonas que circulan todavía por nuestro organismo y que hacen que el malestar dure mucho más tiempo. 

¿Qué podemos hacer ante estas situaciones? 

Quizás hayas escuchado eso que se suele decir de que "cuando te encuentres enfadado cuenta hasta diez, pero si estás realmente enfadado cuenta hasta mil". Esta es una estrategia muy inteligente porque, cuando empiezas a contar activas tu córtex, la parte frontal y lógica de tu cerebro, que como hemos dicho anteriormente durante el secuestro emocional se encuentra inhibida. 

Así que, si empiezas a contar cuando una emoción intensa causada por el estrés surge, puedes distanciarte de la misma, darte espacio y entender en ese momento lo que está pasando. Puedes volver a usar la parte lógica de tu cerebro para evitar esas respuestas impulsivas producidas cuando estás bajo el secuestro de la amígdala. 

Otra estrategia que suele funcionar es centrarte en la respiración de manera consciente, la respiración típica del mindfulness. Cuanto tu atención se centra en tu respiración, cada vez que tomas aire, te traes a ti mismo al momento presente y te mantienes calmado. Activas tu sistema nervioso parasimpático, que inhibe al sistema nervioso simpático que es el que se encuentra activado durante la experiencia del secuestro de la amígdala. 

En definitiva, para poder salir del secuestro de la amígdala cuando un estresor importante lo activa, hay que poner espacio entre lo que ha ocurrido y el momento presente. Resulta muy recomendable realizar actividades que activen la parte lógica de tu cerebro u otras, como el mindfulness, que te centren en el presente y te enseñen nuevas vías para vivenciar la emoción que estás sintiendo.

Comentario: En este caso recomendamos leer los siguientes artículos:

Controla tus emociones con el biofeedback de la amígdala

​Amígdala cerebral: estructura y funciones

Tamaño de amígdala cerebral condicionaría socialización

¿Tu amígdala te secuestra con frecuencia? Aprende a afrontar estados emocionales intensosAsí mismo lo invitamos a ver la siguiente conferencia:

Lorena Vara González

La mente es maravillosa

mar, 06 dic 2016 15:16 UTC

https://es.sott.net/article/49823-El-secuestro-de-la-amigdala

Un gran ovni de cuarto brazos «obligó» a la NASA volver a cortar la emisión desde la EEI

Los aficionados a los fenómenos paranormales han vuelto a acusar a la NASA del corte de la transmisión en vivo desde la Estación Espacial Internacional (EEI) para ocultar las pruebas de la existencia de extraterrestres en el espacio. Esta vez se trata de un gran ovni de cuatro brazos que apareció cerca de la estación y que puede ser observado en un video subido al canal de YouTube del «cazador de ovnis» Streetcap1. 

De acuerdo con Streetcap1, el vídeo en directo subido el 20 de octubre muestra un objeto extraño vagando cerca de la EEI, aparentemente vigilándola. Mientras tanto, tras estudiar la grabación, otro «cazador de ovnis», Scott C. Waring, ha señalado en su blog UFO Sightings Daily que la extraña nave tiene varios brazos que se extienden a partir de su cuerpo principal y son claramente visibles en el video. 

De acuerdo con Waring, en la grabación se puede observar cómo la luz del Sol se refleja desde el cuerpo y los brazos del ovni, haciendo que brillen en el espacio azul profundo. El brillo del objeto misterioso, debido a la reflexión de la luz solar, por su parte, demuestra que era un verdadero objeto metálico sólido flotando en el espacio en las proximidades de la Estación Espacial Internacional. 

Pero a medida que el ovni comienza a brillar intensamente, «la NASA interrumpe la transmisión con su infame pantalla azul», sostienen los ufólogos. Publicado el 29 de octubre de 20167 comentarios Etiquetas: eei , iss , nasa , videos ovni 

http://mysteryplanet.com.ar/site/un-gran-ovni-de-cuarto-brazos-obliga-a-la-nasa-volver-a-cortar-la-emision-desde-la-eei/

Bruselas multa a HSBC, JP Morgan y Crédit Agricole por manipular el Euríbor

"Los bancos deben respetar las reglas de la competencia de la UE del mismo modo que lo hace cualquier otra empresa que tiene actividad en el mercado único"

485 millones de euros. Esta es la multa que ha impuesto la Comisión Europea a los bancos Crédit Agricole, HSBC y JP Morgan, por participar en un acuerdo ilegal para manipular tipos de interés de referencia como el Euríbor.

Intercambiar información sensible y discutir elementos de la fijación de precios de productos derivados de los tipos de interés son las prácticas de las que se les acusa, lo que va radicalmente en contra de las normas europeas en materia de competencia.

Concretamente, la multa asciende a 337,2 millones para JP Morgan, 114,7 para Crédit Agricole y 33 para HSBC. "La participación en estos planes fue muy lucrativa para los bancos", ha advertido la comisaria de Competencia, Margrethe Vestager, en una rueda de prensa para anunciar la sanción.

"Los bancos deben respetar las reglas de la competencia de la Unión Europea del mismo modo que lo hace cualquier otra empresa que tiene actividad en el mercado único", continuó Vestager, ya que "cualquier pequeño movimiento de la tasa Euríbor puede tener un enorme impacto dado los volúmenes comerciales que están en juego".

La comisaria europea aseguró que los traders involucrados en el caso usaban de forma regular "lenguaje vulgar" en sus interacciones, lo que requería "una especie de diccionario" para asegurarse de que la evidencia no se perdiera en la traducción. "Creo que me sonrojaría si repetiera alguna de las palabras en algunas de esas conversaciones", añadió.

Vestager dejó abierta la posibilidad de nuevas multas para las firmas financieras atrapadas en escándalos globales: esto es "un caso muy grande, muy complejo y con un montón de participantes".

"Es un caso muy grande, muy complejo y con un montón de participantes"

El trio de holdouts recibió una declaración de objeciones en mayo de 2014 acusándolos de conspirar para fijar las tarifas Euribor a raíz de un escándalo global que envuelve a algunos de los mayores bancos del mundo. Al negarse a resolver el caso con la comisión perdieron la posibilidad de un descuento del 10 por ciento sobre las multas.

El caso se remonta a 2013, cuando el Ejecutivo comunitario impuso una multa récord de 1.700 millones de euros a seis grandes bancos internacionales y europeos --Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland, Société Général, JPMorgan, Citigroup y RP Martin --por participar en un cartel para manipular tipos de interés de referencia como el Euríbor o el Líbor.

Cuatro de las entidades --Barclays, Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland y Société Général-- aceptaron colaborar en la investigación de Bruselas, lo que les permitió rebajar la multa impuesta.

No fue el caso de Crédit Agricole, HSBC y JPMorgan, que rechazaron el acuerdo, por lo que el Ejecutivo comunitario siguió adelante con el expediente y un año después, en 2014, les acusó formalmente.

El Euríbor es un índice de referencia que pretende reflejar el coste de los préstamos interbancarios en euros y que se usa por ejemplo en la mayoría de las hipotecas en España. Se calcula sobre la base de los datos que envían los 44 bancos participantes en el panel cada día.

Los 'traders' de los bancos sancionados discutían entre ellos los datos que iba a ofrecer cada entidad para el cálculo del Euríbor, así como sus estrategias de negociación y de fijación de precios, con el objetivo de maximizar los beneficios para las entidades.

Los implicados defienden su inocencia

Tras conocerse esta sanción de la Comisión Europea, los tres bancos han salido al paso de estas acusaciones y han defendido sus prácticas, al tiempo que están considerando acciones legales.

Desde Londres, JP Morgan ha asegurado que "no cometió ningún error con respecto al índice de referencia Euribor". En un comunicado, la entidad precisa que "continuaremos defendiendo enérgicamente nuestra posición contra estas acusaciones, incluso mediante posibles apelaciones ante los tribunales europeos".

Por su parte, Crédit Agricole ha anunciado que recurrirá la multa: "Crédit Agricole está convencido de no haber cometido ninguna infracción al derecho a la competencia, por lo que recurrirá la decisión",

En un comunicado emitido este miércoles por la entidad francesa se especifica que "el pago de la multa no afectará a las cuentas del ejercicio 2016", añadiendo que "toma nota" de la decisión adoptada por la Comisión.

El tercer implicado, HSBC, ha reiterado que que "no participó en un cartel anticompetitivo", y también está considerando opciones legales.

AUTOR

EC/AGENCIAS

07.12.2016 – 11:35 H.

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-12-07/euribor-multa-hsbc-jpmorgan-credit-agricole_1300557/

Extraña epidemia de Asma golpea Australia y Kuwait

EXTRAÑA “EPIDEMIA” DE ASMA GOLPEA AUSTRALIA Y KUWAIT EN POCOS DÍAS

Aunque el asma es una dolencia común entre buena parte de la población, lo cierto es que están resultando bastante extraños los brotes de asma que estos últimos días han golpeado dos países tan distantes entre sí, como son Australia y Kuwait, lo que ha llevado a algunas webs conspirativas a empezar a hacerse preguntas sobre su origen.

Hace una semana, más de 8500 personas en Australia tuvieron que ser hospitalizadas de forma repentina, ante una oleada concentrada de alergias que incluso llegaron a provocar 6 muertos. el fenómeno fue calificado como algo así como “asma de tormenta” (“thunderstorm asthma”).

Según apuntó el periódico australiano Sydney Morning Herald, en el pico del brote de asma, la gente llamaba a una ambulancia cada 4,5 segundos:

“Cuando hemos tenido a tanta gente pidiendo ambulancias, una llamada cada 4 segundos y medio en el momento de mayor intensidad, era como si hubieran estallado 150 bombas a la vez en una zona particular de Melbourne. Y eso es algo para lo que nunca habíamos estado preparados”

Según Mick Stephenson, director de Ambulancias Victoria, el departamento que coordina los servicios de traslados de emergencia en Melbourne, lo que ocurrióen la ciudad en torno a lo que se conoce como el“asma de las tormentas eléctricas”, fue inusual y sin precedentes.

“La mayoría de las personas que llamaron indicaron que tenían dificultades para respirar, dolores en el pecho y sibilancia (sonido agudo que se produce cuando los bronquios se estrechan y el aire pasa por los conductos respiratorios)”, indicó Stephenson.

Y añadió que: “Los síntomas de quienes sufren de asma se exacerbaron, pero también vimos casos de personas que tuvieron ataques de asma por primera vez en su vida”.

La capacidad de los servicios médicos para atender la emergencia llegó a su límite. Un portavoz del Hospital Real de Niños, por ejemplo, reportó que en un período de 24 horas atendieron 500 casos de problemas respiratorios, lo cual es extraordinario para el centro asistencial.

Las autoridades concluyeron que la razón para esta “asma de tormenta”, es que los granos de polen de los campos de césped de centeno que rodean Melboune fueron soplados a través de la ciudad justo antes de un aguacero repentino. Una vez que la lluvia llegó al suelo, los granos de polen absorbieron la humedad y estallaron en el aire, liberando miles de nanopartículas alérgicas mucho más pequeñas, que fueron inhaladas y quedaron atrapadas en los pulmones de las personas.

Una explicación más que razonable.

Sin embargo, pocos días después, en Kuwait, cinco personas han muerto debido a ataques de asma y dificultades respiratorias, según ha confirmado el subsecretario de Salud, Khaled Al-Sahlawi.

Los hospitales recibieron 844 casos de emergencia en dos días, cinco de ellos murieron, tres fueron ingresados en el Hospital de Mubarak y dos en el Hospital Amiri, agregó Al-Sahlawi en un comunicado. Veintiséis casos fueron ingresados en unidades de cuidados intensivos y 45 en habitaciones. El resto recibió tratamiento.

De nuevo, se culpó a las malas condiciones climáticas por causar que muchas personas tuvieran problemas respiratorios, especialmente pacientes que sufren de asma y alergia.

Todo ello parece tener un origen natural y en principio no debería ser motivo de alarma.

No obstante, tal y como advierte la investigadora Melissa Dykes de Truthstream Media, hay un indicio que puede considerarse sospechoso.

Y es el término usado para describir el brote de australia:“Thunderstorm Asthma”.

Según indica Dikes, cuando se hace una búsqueda al respecto de ello en Wikipedia, se descubre que A) no ha habido incidencias registradas de esto antes de Finales de los 80 y B) que la página de Wikipedia que describe este término, no existió hasta el 22 de noviembre, un día después de que la “rara” tormenta de asma golpeara Melbourne el 21 de noviembre.

Si esto es así, hay indicios para pensar que tras estos casos de “asma de tormenta”, quizás (y solo quizás), se esconda algún tipo de maniobra más grande, que oculte alguna otra intención más allá de la aparente.

Veremos si se siguen produciendo más casos, si el término “asma de tormenta” vuelve a hacer acto de aparición en los medios y si se acaba convirtiendo en material para lo teóricos de la conspiración…

http://www.shtfplan.com/conspiracy-fact-and-theory/bio-warfare-test-mysterious-illness-leaves-6-dead-8500-hospitalized-in-after-rare-asthma_11282016

http://www.smh.com.au/victoria/thunderstorm-asthma-five-people-critical-dozens-still-in-melbourne-hospitals-20161125-gsxls3.html

http://news.kuwaittimes.net/website/five-die-2-days-due-asthma-attacks-kuwait/

http://www.bbc.com/mundo/noticias-38081164

https://en.wikipedia.org/wiki/Thunderstorm_asthma

https://elrobotpescador.com/2016/12/06/extrana-epidemia-de-asma-golpea-australia-y-kuwait-en-pocos-dias/

Textos de 6.000 años de antigüedad revelan que naves espaciales interestelares visitaron la Tierra

La verdadera historia de la humanidad es mucho más fascinante que lo que los estudiosos de corriente y libros de historia nos están diciendo. ¿Sabías que existen textos antiguos que datan de hace miles de años y mencionan vehículos controlados por la mente, tecnologías como la levitación y la antigravedad, y naves espaciales procedentes de otros planetas?

La antigua India tiene una de las historias más extensas del mundo y sus más grandes textos antiguos llamados los Vedas son uno de los escritos más antiguos en el planeta Tierra.

Curiosamente, estos antiguos textos que se remontan a miles de años hablan de "naves voladoras" que visitaron la Tierra hace más de 6000 años.

Compuesta en sánscrito védico, los textos constituyen la capa más antigua de la literatura sánscrita y las escrituras más antiguas del hinduismo.

Muchos consideran a éstos textos antiguos fascinante y complicado al mismo tiempo. El libro antiguo de la Shastra Vaimanika o la Ciencia de la Aeronáutica, menciona con increíble detalle "vehículos" controlados por la mente, gracias a una tecnología -ahora perdida- que las culturas antiguas tuvieron acceso.

►Soldados estadounidenses descubren antiguo Vimana dentro de una remota cueva en Afganistán

Pero no sólo estos escritos mencionan fascinantes vehículos controlados por la mente, ellos detallan fascinantes tecnologías como la levitación y la antigravedad, tecnologías futuristas que estaban presentes en la Tierra hace más de 6.000 años.

Muchos investigadores consideran a libro sagrado Vaimanika Shastra como una guía para el espacio, naves espaciales y los viajes interestelares.

Vehiculos voladores espaciales descritos en el Vaimanika Shastra.

Para entender lo que el Vaimanika Shastra nos está diciendo nos dirigimos a un conocido, un experto en sánscrito que se llama el Dr. V. Raghavam que ha escrito más de 120 libros y 1.200 artículos y ganó el Premio de Sahitya Akademi de sánscrito en 1966.

De acuerdo con el Dr. V. Raghavam, estos fascinantes antiguos textos indios hablan sobre los seres humanos viviendo en otros planetas y seres extraterrestres que visitaron a nuestros antepasados hace miles ​​de años.

El Dr. Raghavan es citado diciendo:

"Cincuenta años de investigación de este antiguo trabajo me convence de que hay seres vivos en otros planetas, y que ellos visitaban la Tierra tan atras como 4000 a.C."

Él explica además:

"Hay solo una masa de fascinante información sobre máquinas voladoras, incluso fantásticas armas de ciencia ficción, que se pueden encontrar en las traducciones de los Vedas (escrituras), epopeyas indias, y otro antiguo texto sánscrito".

Muchos otros estudiosos y autores están de acuerdo con el Dr. Raghavan. Hay una amplia cantidad de pruebas escritas en el Mahabharata y el Ramayana, donde podemos encontrar todo tipo de tecnologías.

Dr. A. V. Krishna Murty, profesor de aeronáutica en el Instituto Indio de Ciencias de Bangalore.

"Es cierto," dice el Dr. Krishna Murty, "que los antiguos Vedas indio y otro texto se refieren a la aeronáutica, naves espaciales, máquinas voladoras, antiguos astronautas."

"Un estudio de los textos sánscritos me ha convencido de que la antigua India conocía el secreto de la construcción de máquinas que vuelan y que esas máquinas eran iguales a las naves espaciales procedentes de otros planetas."

►Un tren de aterrizaje de aluminio de una aeronave de hace 20,000 años fue descubierto

Parece que no importa dónde vayamos y no importa dónde miramos, todas las culturas antiguas mencionan detalles fascinantes que son mal interpretados por los académicos convencionales. Hay numerosos textos antiguos que apuntan hacia trozos de una historia hace mucho tiempo olvidada.

http://conspiraciones1040.blogspot.com/2016/12/textos-de-6-000-anos-de-antiguedad-revelan-interestelares-naves-espaciales-visitaron-la-tierra.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/Qoqct+(C1040+-+Feed)

Inicua y antidemocrática censura de Google, Facebook y Twitter

 Los multimedia de Estados Unidos (EU) y las redes sociales –bautizadas como Gafaty: Google, Apple, Facebook, Amazon, Twitter y You Tube– han sido motivo de feroces críticas por su flagrante, inicua y antidemocrática proclividad a la derrotada Hillary Clinton.

¿Cómo habría sido la magnitud del triunfo tectónico de Donald Trump si los multimedia hubieran sido menos parciales (https://goo.gl/QIndBv)?

Trump se reunió a puerta cerrada con los dueños y comentaristas de los multimedia, a quienes criticó de mentirosos y deshonestos (https://goo.gl/Y6Q23M). A Barack Obama le benefició el uso de las redes sociales, mientras Trump se adueñó de Twitter.

Los supremacistas/populistas del WASP no se cansaron en señalar la censura y el boicot de Gafaty a los mensajes del hoy presidente electo.

Todos los multimedia controlados en forma masiva por la triada de Wall Street –los Rothschild/Soros/Goldman Sachs– culpabilizan a las redes sociales de Silicon Valley de haber contribuido a la creación de Trump, sin tomar en consideración el paralelo movimiento genuino de protesta contra la globalización financierista, dentro del Partido Demócrata, que sigue a Bernie Sanders.

Con antelación detecté la revuelta antiestablishment contra las dos dinastías aniquiladas de los Bush y los Clinton, tanto por el trumpismo como por el movimiento contestatario de Sanders: ambos comparten insólitamente la misma agenda contra Wall Street (https://goo.gl/3N8BJv).

El israelí-estadunidense Noam Cohen, en el ya muy desacreditado New York Times ( NYT), fustiga a las trasnacionales tecnológicas como Facebook, Twitter y Google de haber magnificado (sic) la rabia y la desinformación de los votantes que impulsaron a Trump (https://goo.gl/MZYLy4).

La derrotada Hillary (https://goo.gl/POrCKH) y el humillado Obama (https://goo.gl/CjqlDs) increpan las falsas noticias, las cuales, a juicio de Cohen, eran incendiarias frecuentemente, en artículos que fueron muy compartidos por los usuarios en Facebook y Google; agrega a Twitter, que se convirtió en un campo de batalla afín y permitió que proliferaran las falsas noticias, donde los grupos de odio (sic) de extrema derecha se organizaban y reclutaban, con el frecuente objetivo de mujeres (sic) y minorías.

Cohen rumia la clásica técnica Hasbara del Mossad sobre el odio ajeno, siempre y cuando no provenga de Israel. ¿Son, entonces, masoquistas el 53 por ciento de mujeres blancas que votaron por Trump, pese a sus misóginos desvaríos eróticos?

Cohen reconoce que existe una enorme desconexión (sic) entre Silicon Valley y la gente que allí labora, lo que fue explotado por Trump al atacar a Amazon (por evasión de impuestos) y a Apple (por la maquila laboral de sus productos). Apple ya anunció que empezará a fabricar sus celulares en EU.

Lo que no escudriña Cohen es que, si bien las trasnacionales digitálicas de Silicon Valley del Gafaty cotizan como nunca en la Bolsa, tienen en su contra la disminución de empleos debido a su alta automatización/robotización, lo cual contrasta con las añejas empresas manufactureras de los Generales: GM, GE, GD, etcétera.

Más allá de que Google se encuentre en la picota en Europa por sus manejos totalitarios y/o monopólicos, no se diga por sus presuntos vínculos con la CIA –como alude Julian Assange, patriarca de Wikileaks(https://goo.gl/0zDP3u)–, muchos países afectados empiezan a combatir la nueva ciberdictadura de los servidores oligopólicos de las redes sociales de Gafaty, que cuentan con más de 3 mil millones de usuarios.

Assange arremete que Google juega el papel de mano oscura al fomentar el imperialismo de EU y su agenda de política exterior.

Bueno: esto es normal, porque Internet fue producto de DARPA, invento fascinante del Pentágono. Ahora habrá que liberarse de sus cadenas cibernéticas, que penetran hasta la intimidad del ADN de los ciudadanos: “La muerte de la privacidad ciudadana por el ‘orwelliano Estado Google”’ (https://goo.gl/GynZvG).

Assange comenta que Google no es lo que parece, sino que hace las cosas que la CIA no puede hacer.

Según la polémica Freedom House –vinculada a la NED/CIA–, se ha incrementado la censura en Internet y cada día abundan las restricciones cuando hoy 67 por ciento de la población mundial vive bajo alguna clase de censura institucional de la red (https://goo.gl/VWf8DL).

Rusia acaba de censurar a LinkedIn, por intromisión soberana; China, que cuenta con sus propias versiones, censura a Gafaty, a la que considera caballo de Troya del Pentágono/NSA/CIA mediante sus ciberguerras; y Brasil ya bloqueó a Whatsapp (vendida a Facebook en 19 mil millones de dólares) cuando no dio datos para investigaciones criminales. ¿Protección del crimen?

Según House: “La censura de las imágenes –a diferencia de la palabra escrita– se ha intensificado, probablemente debido a la facilidad con la que los usuarios pueden ahora compartirlas, y el hecho de que a menudo sirven de pruebas convincentes de la mala conducta oficial”.

Agrega House que, “además de restringir el acceso a los medios de comunicación social y las aplicaciones de comunicación, las autoridades estatales con frecuencia encarcelan a los usuarios por sus mensajes y su contenido (…) Los usuarios de algunos países fueron puestos tras las rejas por un simple ‘Me gusta’ a material ofensivo en Facebook, o por no denunciar los mensajes críticos que les enviaron otros”.

El consagrado investigador Robert Parry arremete contra el editorial del mancillado NYT –que se empinó con la derrotada Hillary–, el cual pregona un sistema de censura de Internet para bloquear lo que llama noticias falsas, cuando “el propio NYT ignora su propio historial de publicar falsas noticias” (https://goo.gl/v298R4).

Debka, portal del Mossad, arremete con justa razón contra los monitores sin rostro que juzgan las falsas noticias en las redes sociales (https://goo.gl/p8LTyC), en referencia al reciente anuncio de Google y Facebook que han tomado medidas contra sitios que difunden falsas noticias y en contra de las páginas de medios sociales que publican contenido engañoso, lo cual pone en tela de juicio la libertad de expresión.

¿Cómo pueden ser juez y parte Google y Facebook? ¿Quién define lo falso y lo engañoso? ¿Cuál es su metodología para clasificar nolens volens?

A mi juicio, lo peor que contienen las redes sociales –donde abunda la plenitud de anónimos clandestinos y bots gubernamentales de todo género– es la ausencia de identidad, porque inmuniza al perpetrador de ser enjuiciado por sus libelos contra los afectados.

Muchas leyes de los países no se han adaptado con una legislación que proteja tanto la inalienable libertad de expresión como la inimputable honorabilidad del calumniado.

Las redes sociales, tecnológicamente neutrales, son de doble filo: derecho humano global que debe ser respetuoso de las leyes, usos y costumbres de cada país, en lugar de servir de instrumento de desestabilización deliberada y de propaganda negra contra los enemigos de sus dueños y los controladores de los servidores.

Ya es tiempo de acabar con la insoportable ciberdictadura de Gafaty, cuya propiedad debe ser de los ciudadanos universales

Jalife-Rahme

LUNES 05 DE DICIEMBRE DE 2016 00:00

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/seguridad/15500-inicua-y-antidemocratica-censura-de-google-facebook-y-twitter

¿Se están preparando para el Apocalipsis en Svalbard?

En la remota isla noruega de Svalbard, situada al norte del norte, muy cerca del polo, han construido un Bunker en el que se están almacenando todas las diversidades madre de las semillas del planeta, en estos momentos hay más de 800.000 semillas de distintas especies.

¿Qué ha impulsado a poderosas organizaciones y grandes grupos filantrópicos a crear este bunker?, ¿acaso se acerca una catástrofe de proporciones bíblicas?, o quizás sea otra cosa…

Links a los que hago referencia en el video:

http://ec.europa.eu/food/plant/plant_propagation_material_en

https://www.euroseeds.eu/biodiversity-genetic-resources/plant-reproductive-material-seed-health