sábado, 17 de diciembre de 2016

Los que no pueden conciliar: “Si salimos todos a las seis, España se muere”


Ocho perfiles laborales del sector servicios ven imposible ajustarse al Pacto de Estado planteado por la ministra de Empleo para salir del trabajo a las 18.00 horas

Antonio, al frente del Bar Postas y a medio camino entre la Plaza Mayor y la Puerta del Sol. (A.G.)

Patricia mira el reloj con el rabillo del ojo mientras la última clienta se pone el abrigo. Son las ocho y media y ya va camino de cumplir 12 horas de trabajo en su peluquería del centro de Madrid. Es su negocio, así que no ha tenido con quién compartir la jornada, tan amplia como irregular. “Yo no tengo horario”, dice, y sonríe resignada: “Entro a las nueve de la mañana y mientras haya clientas sigo trabajando, pueden ser las ocho como las diez de la noche. No me podría permitir el lujo de salir a las seis”.

Esta autónoma, que está separada y es madre de dos hijos de 17 y 19 años, no ve otra forma de conciliar trabajo y familia que no pase por levantarse a las 6.30 de la mañana y sacrificar tiempo de descanso. Pertenece al grupo de españoles del sector servicios que no puede siquiera soñar con la idea de salir del trabajo a las 18.00 horas, como plantea lapropuesta de pacto de Estado que ha presentado esta semana la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez.

Un plan que la ministra ha tildado de “valiente” aunque muchos trabajadores no se den por aludidos. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), el 76,3% de la población activa en el tercer trimestre de 2016 pertenece al sector servicios, al que se dedican aproximadamente el 80% de las empresas del país.
Patricia posa en su peluquería Own Style de Madrid. (A.G.)

"Si hay 18 millones de empleos (en España), no más de un 20% están en este debate. Hay regiones y sectores enteros que no entran", puntualiza en declaraciones a El Confidencial

Roberto Martínez, director general de la Fundación Más Familia. Este experto, que en los últimos doce años ha certificado las buenas prácticas de 540 empresas españolas y de América Latina, afirma que "salir a las 18.00 horas no es la solución" porque hay tantas respuestas como personas.

Antonio, gerente del Bar Postas, ha hecho el ejercicio de imaginar qué pasaría si el horario de salida fuese igual para todos los trabajadores, una distopía en la que el país perdería la identidad. "Si cerrásemos todos a las seis, España se paraliza, se muere, se hunde", dice. Acostumbrado al ir y venir de miles de turistas al otro lado de su escaparate, Antonio no concibe dejar de despachar bocadillos de calamares hasta pasada la medianoche. Y mucho menos dejar de trabajar los fines de semana, así que la discusión sobre la conciliación no va con él. “Cuando mi hija era pequeña la tenía que despertar a las 6.30 y salir corriendo al bar. La dejaba durmiendo un par de horas en el coche, yo la vigilaba desde la ventana, y a las 9 la acercaba rápido al colegio", recuerda.

“Esto de salir a las seis de la tarde, ¿para quién es? ¿Para qué es?Obviamente nos deja fuera a la hostelería, los trabajadores del metro… Vamos, cuatro gatos”, se queja con ironía.
Turnos (envenenados)

David lleva casi doce años en el sector de la conserjería. Ahora trabaja en un edificio de empresas que necesita vigilancia las 24 horas del día los 365 días del año. Lo que en principio se concibió como tres turnos de ocho horas se ha convertido, con la crisis, en dos turnos de doce. Pueden ser desde las seis de la mañana hasta las seis de la tarde o viceversa.

Son un equipo de seis personas, entre conserjes y vigilantes de seguridad: nadie quiere trabajar los fines de semana, pero alguien tiene que hacerlo. “Nos organizamos a través de un grupo de Whatsapp. Si uno no puede un día, otro le cubre, es un mecanismo de solidaridad que funciona perfectamente”, considera. Sus jefes, que poco o nada pueden hacer por la conciliación, aceptan los cambios de cuadrante sin poner pegas.

David todavía no tiene hijos, pero se plantea tenerlos en el futuro. “¿Que si podría criarlos con estos horarios? Sin ayuda, no. Tengo compañeros que lo hacen gracias a los abuelos"

David tiene que trabajar a veces toda la noche y, a los dos días, cambiar sus biorritmos para acoplarse al horario diurno. Se trata de un ejercicio devastador, no apto para cualquier trabajador. Todavía no tiene hijos, pero se plantea tenerlos en el futuro. “¿Que si podría criarlos con estos horarios? Sin ayuda, no. Tengo compañeros que consiguen hacerlo, pero con la ayuda de los abuelos. Si trabajo de seis de la mañana a seis de la tarde no puedo ni llevarlos al colegio ni ir a buscarlos”, lamenta. “De todos modos es algo que nos afecta a casi todos… ¿O es que los periodistas llegáis pronto a casa?”.

Javier, que tiene una carnicería en el barrio madrileño de Aluche, agradece por lo menos poder dividir el trabajo entre cuatro personas y en dos turnos. Después de haber "sufrido mucho" con "contratos basura" en el pasado, ahora como empresario asegura que la única manera de que en el sector de la alimentación se pueda tener un horario racional es que el trabajo se divida equilibradamente. "En las grandes tiendas de alimentación de Vallecas y Usera la gente trabaja de sol a sol, de nueve a nueve", comenta. "Esto de los horarios está bien pero es un parche; no es un arreglo. Lo que debería hacer el Gobierno es una reforma de la reforma laboral", espeta.
Racionalización vs. servicios 24 horas

Esta medida de racionalización propuesta por el Gobierno contrasta con laliberalización de horarios que ya existe en varias ciudades y que avanza hacia una oferta ininterrumpida de servicios durante las 24 horas del día. Ya el pasado lunes surgió esta inquietud en el Congreso de los Diputados, cuando el portavoz de Esquerra Republicana (ERC), Jordi Salvador, preguntó a la ministra cómo encaja esa tendencia con la conciliación de los comerciantes y cómo se puede prevenir una situación de "competencia desleal" entre pymes y grandes superficies. En este punto, Báñez derivó la respuesta a la "responsabilidad de las comunidades autónomas".

Miguel Ángel regenta un negocio familiar de tejidos en Aluche que se remonta a 1982. (A.G.)

En la calle, los pequeños comerciantes están efectivamente preocupados por este asunto. Miguel Ángel regenta un negocio familiar, Tejidos Otero, en el barrio de Aluche. Divide su jornada en dos turnos y le parece que es "un lujo poder cerrar los sábados por la tarde, los domingos y al mediodía", que es lo que él hace porque está solo. "El comercio lo tiene todo perdido con eso de cerrar a las seis de la tarde, es imposible", dice y aduce una experiencia personal que le ha llevado a "gastar un dineral en guarderías, tirar de abuelos y hasta llevar a los niños a jugar a la tienda". Da por perdida la batalla porque para su sector la propuesta de Báñez "no es real" pero reconoce que es "un avance para los que trabajan en oficinas, en la administración o en la industria".

Y no solo el comercio es víctima del trabajo 24-7. Marta, que es empleada del hogar lo sabe bien. Llegó a España hace seis años y optó por lo más conservador: servir como interna en un domicilio.


Marta ha decidido dejar el régimen interno para pasar más tiempo con su hijo. (Foto: Carmen Castellón)

“Acepté el trabajo porque no tenía papeles. Es la mejor forma para resguardarse de la Policía y, además, ahorrar un poco de dinero, ya que no tienes que pagar un piso”, dice. Su jornada de trabajo comienza el lunes a las siete de la mañana y acaba el sábado al mediodía; al vivir en la casa siempre se le puede encomendar alguna tarea.

“La propuesta de Báñez no afecta a las empleadas del hogar, porque nuestros jefes van a salir igual de cansados y van a necesitar una mano por la noche”

Marta pasó cuatro años juntando dinero para traerse a uno de sus hijos a estudiar desde Colombia. “Vino para prepararse la Selectividad pero apenas le vi. Tuve que alquilarle un piso, él vivía solo. Mis jefes me dejaban traerlo a casa de cuando en cuando, pero no era suficiente”, explica Arboleda. Así, cuando decidió traer a su otro hijo se vio obligada a tomar la decisión: dejar el régimen interno.

Después de casi siete años, el sábado dejará la casa en la que siempre ha trabajado y vivido en España. “Les propuse recortar mi horario hasta las siete, pero no aceptaron. Van a tener un nuevo hijo y necesitan ayuda con las cenas y las duchas de última hora de la tarde, lo comprendo perfectamente”, agrega. “La propuesta de Báñez no afecta a las empleadas del hogar, porque nuestros jefes van a salir igual de cansados y van a necesitar una mano por la noche, eso no va a cambiar”, concluye.

El experto en buenas prácticas empresariales incide precisamente en este punto: la relación entre las partes. "Conciliar no es solo trabajar de nueve a seis, sino que va más por otorgar grados de flexibilidad entre empleado y empleador. No hay muchas máximas sobre esto, pero una es dar grados de libertad, no crear recetas universales". Martínez menciona opciones como permitir entrar más pronto o más tarde, el teletrabajo, permitir la media jornada en casa y la otra en la oficina, así como la posibilidad de que si llueve y hay atasco, no haya que desplazarse al lugar de trabajo.

El Club Malas Madres fue premiado en 2015 por la ministra Fátima Báñez. (Club Malas Madres)

"La clave es la flexibilidad, que en el trabajo se premie la consecución de objetivos y no la presencialidad. Si yo tengo horarios estancos no puedo hacer nada hasta que salga, pero si tengo unos objetivos que cumplir puedo organizar mi tiempo para también ver a mi familia”, dice Laura Baena, la fundadora del Club Malas Madres, un portal activista en favor de los derechos de la mujer.

El pasado año su asociación fue premiada en el Congreso Nacional de Familias Numerosas, donde tuvo oportunidad de debatir con la ministra Báñez: “Tanto el Gobierno como el resto de partidos políticos nos han atendido e incluso nos han escuchado, por eso no comprendo esta propuesta de conciliación que solo beneficia a las administraciones públicas o a las grandes empresas. Me alegro de que se intente avanzar en estos temas, pero la conciliación es un tema muy importante en nuestra sociedad y necesita que, además del Gobierno, participen las empresas y los trabajadores”, relata Baena.

Baena abandonó un trabajo por cuenta ajena para asentarse como autónoma y ahora reivindica la necesidad de acordarse de este colectivo: “Cambié de actividad porque no me resigno: quiero que mi carrera profesional siga adelante al tiempo que disfruto de mis hijos. No me vale que las empresas del Ibex apliquen medidas de conciliación, porque no son representativas: ellos tienen recursos económicos y humanos para hacer lo que quieran… ¿Y qué pasa con los autónomos y las pymes, que representan el 80% del tejido empresarial del país?”, pregunta al aire la activista.

José posa delante del escaparate de su tienda deportiva. (A.G.)

Menos mal que los curtidos autónomos españoles saben cómo pescar en río revuelto. José tiene una tienda de ropa y calzado deportivo y tiene muy claro que no podrá "jamás salir a las seis" porque a esa hora es imposible haber hecho una buena caja. "Esta medida puede ser buena para las oficinas..., y también para nosotros porque si hay gente en la calle, en las tiendas nos beneficiamos".

Y además, opina como Antonio, que hay que promover que haya movimiento en el sector servicios "para que las ciudades españolas no sean los sitios tristes en los que algunos las quieren convertir"


http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-12-17/los-que-no-pueden-conciliar-sector-servicios-salir-a-las-seis_1305462/

La Marina de China captura a un dron submarino estadounidense en el Mar de China Meridional


Un buque de guerra de la Marina de China capturó un dron submarino desplegado por un buque oceanográfico estadounidense en aguas internacionales en el Mar de China Meridional, demandando su regreso, un funcionario de defensa estadounidense dijo a Reuters 

© APEl incidente —el primero de su tipo en la historia reciente — tuvo lugar el 15 de diciembre al noroeste de Bahía de Súbic, justo cuando el USNS Bowditch, un barco de reconocimiento oceanográfico, estaba a punto de recuperar el vehículo submarino no tripulado, especificó la fuente hablando en condición de anonimato. 

Anteriormente, Washington afirmó que estaba dispuesto a contrarrestar a Pekín en el mar de la China Meridional, si el país asiático sigue con sus pretensiones marítimas excesivas. 

China y varios países vecinos, como Japón, Vietnam y Filipinas, tienen discrepancias sobre sus fronteras marítimas en el mar de China Meridional y en el mar de la China Oriental. 

EEUU a menudo acusa a China de militarizar el mar de la China Meridional, mientras Pekín por su parte rechaza estas acusaciones y las tacha de infundadas. Washington a su vez no considera estos territorios como parte de China e insiste que los militares norteamericanos pueden "volar, navegar y actuar en cualquier lugar donde esto es permitido por el derecho internacional". En este sentido, ambas potencias suelen realizan demostraciones de fuerza en la región. Pekín, por su parte, considera que Filipinas y Vietnam deliberadamente usan el apoyo de Estados Unidos para escalar las tensiones en la región así que en numerosas ocasiones llamó a Washington a abstenerse de injerencias en el litigio entre los países de la región.


sab, 17 dic 2016 05:42 UTC
https://es.sott.net/article/50064-La-Marina-de-China-captura-a-un-dron-submarino-estadounidense-en-el-Mar-de-China-Meridional

¿Porqué importantes personalidades del mundo estan visitando la Antártida?





La que da lecciones de austeridad, Christine Lagarde, se enfrenta a la justicia francesa por ladrona


Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), se enfrenta desde este lunes y hasta el próximo día 20 a la Corte de Justicia de la República (CJR) por supuesta negligencia en la malversación de fondos públicos, al conceder en 2007 una indemnización de 403 millones al empresario Bernard Tapie.

De ser hallada culpable Lagarde podría ser condenada a hasta un año de cárcel y el pago de una multa de 15.000 euros. Asimismo, su posición al frente del FMI se pondría en duda, si bien desde la entidad le han mostrado pleno apoyo.

El caso se remonta a 2007, cuando Lagarde, entonces ministra de Finanzas, dio luz verde a un procedimiento arbitral privado que acabó con el resultado favorable a Tapie. En 1993, el empresario se desprendió de sus acciones en el fabricante alemán Adidas para evitar un conflicto de intereses y poder formar parte del Gobierno deFrançois Miterrand. Para la venta de sus valores confió la operación a Crédit Lyonnais, en ese momento entidad pública, que colocó los títulos en un grupo inversor, que pagó unos 300 millones de euros. En dicho grupo se incluía el propio banco. Un año después, Crédit Lyonnais y el grupo inversor revendieron Adidas por 700 millones.

Tapie pasa al ataque

Tapie se sintió estafado y reclamó una compensación por la venta. Tras ello se inició una década de disputas judiciales entre Tapie y el Estado –propietario de Crédit Lyonnais hasta su privatización- que se cerraron con el arbitraje impuesto por Lagarde. Las dudas rodearon al proceso, ya que Tapie era amigo personal de Nicolas Sarkozy, presidente francés mientras Lagarde era ministra.

Los jueces instructores consideraron, en su decisión de enviarla a juicio, que la actual directora del FMI había mostrado en este asunto “una ligereza poco admisible” al recurrir a un arbitraje que se demostraría muy gravoso para las cuentas públicas y contra la opinión de la Agencia de Participaciones Estatales (APE).

Para esos magistrados, no sólo hubo “incuria” y “precipitación”, sino “una conjunción de faltas que por su naturaleza, su número y gravedad superan el nivel de una simple negligencia”, y frente a eso Lagarde sólo ha aportado “explicaciones poco convincentes, e incluso desoladoras”.

El Tribunal Supremo anuló el arbitraje y está pendiente un juicio (para el que todavía no hay fecha) en el que estarán todas las partes al margen de la exministra, un elemento que va a pesar en las audiencias ante la CJR.

Lagarde, confiada

De hecho, el abogado de la acusada pedirá que el proceso que comienza este lunes sea aplazado, con el argumento de que las investigaciones sobre estafa aún no han concluido, por lo que no estaría claro si efectivamente se malversaron fondos públicos. “No veo cómo el tribunal podrá decir en unos pocos días si hubo malversación pese a que los jueces de instrucción de París llevan varios años ocupándose del caso y aún no han fallado al respecto”, dijo el letrado. “Es una cuestión de sentido común”.

Su eventual responsabilidad la determinarán 15 magistrados (tres jueces profesionales y 12 parlamentarios) de la CJR, la única instancia habilitada para juzgar a miembros del Gobierno por hechos vinculados al ejercicio de sus funciones.

En una entrevista emitida el domingo por la noche por la emisora France 2, Lagarde negó haber favorecido al empresario. Dijo sentirse“confiada y decidida”. “La negligencia es un delito sin premeditación”, añadió. “Pienso que todos en nuestra vida podemos ser algo negligentes. Pienso que intenté hace todo mi trabajo lo mejor posible, dentro de los límites de lo que yo sabía”. También negó haber actuado en el caso Tapie siguiendo órdenes de Sarkozy.


MIÉRCOLES 14 DE DICIEMBRE DE 2016 23:00
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/seguridad/15640-la-que-da-lecciones-de-austeridad-christine-lagarde-se-enfrenta-a-la-justicia-francesa-por-ladrona

viernes, 16 de diciembre de 2016

El Arca de la Alianza: la Catedral de Chartres


La magnífica catedral del siglo XII de la ciudad de Chartres, al norte de Francia, es un antiguo enigma. Aún en épocas pre cristianas, los druidas (sacerdotes celtas de la Galia y Britania) fundaron en Chartres una universidad para difundir sus enseñanzas. Obedeciendo a una visión profética, esculpieron en madera la estatua de una virgen y un niño, a la que llamaron la Virgen bajo la tierra. 

Descubierta por los cristianos en el siglo III, la veneraron como la Virgen Negra, pues se había oscurecido con el tiempo. Se inició así la tradición de erigir en ese lugar sagrado iglesias en honor de Nuestra Señora; la obra maestra gótica que conocemos es la culminación de todas ellas.

Abundan las teorías sobre la inspiración de la catedral. Según la leyenda, los caballeros templarios originales obtuvieron en Oriente avanzados conocimientos arquitectónicos, con los que fue posible construir el templo. Persuadidos por Bernardo de Clairvaux, fundador de la orden monástica cisterciense, nueve caballeros franceses abandonaron sus posesiones materiales para ir en busca de los “secretos” supuestamente ocultos en el Sagrado Santuario bajo las ruinas del templo de Salomón, en Jerusalén. Durante su búsqueda de nueve años, se sospechó que los caballeros se habían iniciado en el ocultismo.

A su vuelta a Francia en 1128, se rumoreó que habían encontrado el arca de la Alianza, cofre que contenía los secretos de la ley divina referentes a números, pesas y medidas, entre ellos el Número Dorado, 1,618. La escala 1:1,618, Sección o Proporción Dorada, era considerada de especial valor estético y rigió en gran medida el arte y la arquitectura del Renacimiento, así como las de periodos posteriores. El retorno de los caballeros coincidió con el florecimiento de la arquitectura gótica en Europa, de modo que la construcción de la primera catedral de Chartres comenzó seis años más tarde. En tres décadas, mamposteros, vidrieros, escultores, geómetras, astrónomos y otros artesanos crearon un templo inmenso, cuyas proporciones, orientación, posición y simbolismo han estimulado desde entonces la imaginación de sus visitantes, y confortado su espíritu.

El “centro sagrado” de la catedral descansa entre el segundo y el tercer vano del coro. Allí se alzaba originalmente el altar. A unos 37 m debajo se sitúa el nivel del agua en el pozo de los druidas. El pináculo de la bóveda gótica de la catedral se levanta exactamente a la misma distancia sobre el centro sagrado. A partir de 1130, en Europa irrumpe el estilo gótico. El gótico no es una evolución del románico, aparece de repente y casi siempre en las abadías cistercienses. Si el románico llega a su plenitud después de múltiples mejoramientos a partir del estilo romano y bizantino, el gótico surge de golpe, completo y total.

Aparece después de la primera cruzada y especialmente tras el retorno de los Caballeros Templarios con su secreto. ¿Un secreto concerniente a la utilización sagrada, y por así decirlo mágica, de la arquitectura? Ya hemos mencionado antes lo que contenían las Piedras de la Ley. La misma clave numérica que fue utilizada en la construcción de la Gran Pirámide y del Templo de Salomón. No hace falta recordar que Moisés vino de Egipto. Toda la cultura egipcia estaba concentrada en los sacerdotes y él era uno de ellos, así que fue instruido en toda la ciencia de los faraones.

En la Europa medieval, y durante aproximadamente ciento cincuenta años, la aplicación de este conocimiento arquitectónico va a manifestarse en la construcción de las grandes catedrales. Y en la catedral de Chartres encontramos una nueva referencia al Arca de la Alianza. Ni que decir tiene que la catedral de Chartres es de estilo gótico, y de origen, evidentemente, templario. El pórtico norte de dicha catedral se llama “pórtico de los iniciados”, en él se hallan dos columnas esculpidas: en una de ellas se observa un arca que es transportada por una carreta de bueyes y en la otra podemos ver como un hombre cubre el arca con un velo, rodeado por un montón de cadáveres entre los que destaca un caballero en cota de malla. Las dos columnas, justo debajo de las representaciones, conforman una controvertida leyenda “Hic amititur Archa cederis”, decimos controvertida porque la expresión tal y como está grabada no existe en latín, lo cual es realmente extraño, pero sorprendentemente el único texto plausible, que sería “Hic amittitur Archa foederis”, se traduce como “En este lugar se oculta el arca de la alianza”. Parece mucha casualidad como para pensar que no hay algo de verdad en todo esto.

En la nave mayor de la catedral de Chartres aparece trazado un célebre “laberinto”, cuyos 13 metros de diámetro lo convierten en el mayor de los conservados para la época gótica. A diferencia de los laberintos de la Antigüedad (empezando por el del Minotauro en Creta), el de Chartres sólo ofrece una ruta posible a través de una línea continua trazada a lo largo de 262 metros y 11 círculos concéntricos hasta llegar al centro. No existe ninguna referencia documental sobre su significado y nadie sabe qué pretendieron representar con él sus constructores, tal vez servía para que los peregrinos alcanzaran un estado de trance, dando gran cantidad de giros hasta llegar al centro, donde según algunas noticias hubo hasta 1828 una escena del héroe griego Teseo luchando contra el Minotauro.

En la obra de Louis Carpentier, “El enigma de la catedral de Chartres’ publicado en España en 1969 “, se comenta la curiosa disposición arquitectónica de la catedral, coincidente en ciertos aspectos con el desaparecido Templo de Salomón, y con las grandes construcciones egipcias. Todos estos conocimientos se habrían aprendido al encontrar durante la excavación los libros de Toth, que desvelaban secretos ancestrales de los egipcios. Por otra parte, en el interior de la gran pirámide, concretamente en la cámara del rey, se puede ver hoy en día un sarcófago de granito del cual los historiadores dudan mucho que fuese el recipiente de la momia del faraón Keops, pero que sorprendentemente tiene las medidas interiores exactas a las del Arca de la Alianza que Yavhé mandó construir a Moisés, quien sin duda había sido formado en la corte de los faraones y participe de las ciencias y secretos más ocultos de esta antigua y enigmática civilización.

Por otro lado, Louis Carpentier, continúa diciendo que en Chartres hay una losa rectangular, cuya blancura resalta sobre el color grisáceo del enlosado, y que está marcada por una espiga de metal brillante, ligeramente dorado. Pues bien, nos dice que cada año, el 21 de junio, un rayo de sol cae exactamente sobre la blanca piedra, ¿casualidad o ciencia?, para algunos esta piedra podría esconder sino el arca, si algún mensaje del lugar donde podría estar oculta la verdadera Arca de la Alianza…


Por Veritas Boss -9 diciembre, 2016
http://www.veritasboss.com/arca-la-alianza-la-catedral-chartres/

El Pentágono oculta un informe que desvela un despilfarro de la cuarta parte de su presupuesto


En un intento de optimizar su gestión, el Departamento de Defensa de EE.UU. encargó un análisis de sus gastos a un grupo de expertos. Cuando vio sus resultados, rechazó las conclusiones por "poco realistas".

En enero de 2015, los dirigentes del Pentágono recibieron un informe con el que podrían haber ahorrado hasta una cuarta parte del presupuesto de Defensa evitando diversos despilfarros. Todo ese dinero se podría haber reinvertido en el abastecimiento de las Fuerzas Armadas y en el desarrollo de sus capacidades combativas. Sin embargo, los altos funcionarios prefirieron obviar sus recomendaciones y ocultar los resultados.

El informe fue realizado por la Junta de Negocios de Defensa (Defense Business Board), un panel asesor federal de ejecutivos corporativos, cuyos responsables han compartido con el periódico 'The Washington Post' algunas de sus impresiones sobre este trabajo .

Los investigadores procesaron una gran cantidad de información para evaluar de qué manera se distribuía el presupuesto de aproximadamente 580.000 millones de dólares (en un quinquenio) entre las distintas operaciones de compra, contabilidad, recursos humanos, logística y gestión de propiedades.

Un informe de síntesis de 77 páginas cifró los gastos no justificados en los que incurría el Departamento de Defensa en unos 125.000 millones de dólares, una cuarta parte de todo el presupuesto. Una proyección para el lustro siguiente sugería ahorrar ese cantidad corrigiendo los errores previamente cometidos.

El plan de los expertos no requería el despido múltiple de funcionarios ni reducciones en el personal militar. En lugar de eso, buscaba "agilizar la burocracia", reducir el número de contratistas altamente retribuidos y mejorar el uso de la tecnología informática.

Fueron los propios dirigentes del Pentágono quienes habían buscado asesorarse para hacer más eficaz su enorme burocracia. Para los militares, el principal objetivo del estudio era una posible redistribución del dinero ahorrado para destinarlo en tropas y armas. Economizando según las sugerencias del informe, se podría haber pagado gran parte de la cuenta para la renovación del vetusto arsenal nuclear del país o aumentado los gastos operativos de 50 brigadas del Ejército, entre otras opciones.

Sin embargo, cuando la investigación descubrió la escala del derroche, que iba mucho más allá de lo esperado, los altos funcionarios optaron por cerrarla y desacreditar sus resultados. La investigación periodística reveló las razones para el nerviosismo del Pentágono.

Al poner de relieve tanto despilfarro, el informe podía socavar sus esfuerzos para persuadir a los políticos de que mejoraran su financiación, castigada por los años de austeridad económica. En lugar de proporcionarles más dinero, supusieron, el Congreso y la Casa Blanca podrían ordenar aún más recortes.

"Todos se quejaban de su penurias económicas, pero nosotros les propusimos una manera de ahorrar un montón de dinero", afirmó en declaraciones al diario Robert Stein, un inversor privado de Jacksonville, Florida, que desempeñó el cargo de presidente en la Junta de Negocios de Defensa. Stein calificó las conclusiones del estudio como "indiscutibles" y la supresión de los resultados por el Pentágono de "farsa".


El subsecretario de Defensa, Robert Work, la segunda persona más importante en el Pentágono, es un buen ejemplo de cómo se transformó la postura oficial con respecto al estudio entre el comienzo y el fin del trabajo de los expertos. Fue uno de los promotores de la iniciativa, pero ahora se niega a discutir las conclusiones sobre el tamaño de la burocracia y los gastos que esta implica. Evalúa la propuesta de ahorrar aquellos 125.000 millones de dólares como "poco realista".

Finalmente, todo el plan de ahorro resultó truncado en espera del aumento del gasto militar prometido por el presidente electo, Donald Trump. El Pentágono impuso restricciones de acceso a los datos de la investigación y a sus cálculos. Incluso las menciones al propio informe en el sitio web del Departamento de Defensa han sido borradas.

Merkel: "Alemania tiene que revisar su papel en las relaciones con la OTAN y Rusia"

La canciller alemana Angela Merkel ha señalado la importancia de revisar el papel del país en las relaciones con la OTAN y Rusia en su discurso durante el congreso de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) que se celebra este martes en la ciudad de Essen.

"Tenemos una situación global, sobre todo a la luz de las elecciones presidenciales en EE.UU., que requiere reformular los modos de abordar temas importantes como la OTAN y las relaciones con Rusia", ha declarado la canciller alemana Angela Merkel este martes durante un congreso de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) celebrado en la ciudad de Essen.

Durante el congreso Merkel se prepara para ser reelegida como presidenta del partido. Poco antes del evento el secretario general de la CDU, Peter Tauber, señaló que la candidatura de la canciller cuenta con el apoyo de la mayoría de los delegados de la formación.

"No es lo nuestro"

La canciller alemana ha declarado en su discurso que la crisis de los refugiados "nunca se debe volver a repetir". Además, por primera vez Merkel se ha pronunciado a favor de prohibir totalmente el burka.

"Llevar burka debe ser prohibido en casos cuando sea posible desde el punto de vista legal. No es lo nuestro", ha declarado la política.

En ocasiones anteriores Merkel se refería a la indumentaria musulmana que cubre completamente el cuerpo como "una señal de integración fallida". Sin embargo, no se había posicionado respecto a vetar dicha prenda en Alemania.


JUEVES 15 DE DICIEMBRE DE 2016 22:00
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/defensa/15600-el-pentagono-oculta-un-informe-que-desvela-un-despilfarro-de-la-cuarta-parte-de-su-presupuesto-

Policía desintegrado por un alien que se da a la fuga



Este vídeo, publicado en el verano de 2011, muestra una grabación tomada desde un coche policial en los Estados Unidos. Un agente trata de identificar al conductor de un vehículo parado. El policía se acerca cauteloso, y de repente, el ocupante lanza un haz de luz que lo desintegra, dejándolo reducido a un montón de restos ardiendo. Después se da a la fuga.


El vídeo lleva actualmente mas de 4 millones de visualizaciones, y su autor aprovecha su distribución viral para incluir links a varios sitios de contenido magufo, como generadores de energía libre, videos sobre el efecto Hutchison, OVNIs, extraterrestres… ufff. No hace falta ni investigarlo para afirmar con toda certeza que el vídeo no es real, pero la verdad es que es muy entretenido hacerlo. Así que me puse a buscar.

En realidad el vídeo forma parte de una campaña promocional de la cuarta temporada de la serie de ciencia ficción “Los 4400”. Esta serie cuenta la historia de unas personas que fueron abducidas, y que mucho tiempo después aparecieron todas juntas saliendo de una esfera de luz que fue enviada a la Tierra. Estas personas tenían unas extrañas habilidades, que eran potenciadas con una droga llamada promicin. Estas habilidades iban desde visión por rayos X, sonar, o desintegración de objetos (y de policías), entre otros. Este era el trailer de la primera sesión.
La campaña de publicidad fue creada por Electric Artist que publicó varios videos promocionales para la cuarta, y que a la postre sería la última temporada de esta serie. En concreto el del adicto al promicin que desintegra a un policía es este. Notad que los títulos del principio y del fin, han sido cuidadosamente eliminados en el vídeo que vimos en primer lugar.
En el trailer de la cuarta temporada, podemos ver una breve secuencia de este vídeo en el segundo 12.

En esto sí están de acuerdo todos los partidos: no trabajar en el mes de enero


El hemiciclo atiende el discurso de investidura de Mariano Rajoy. (EFE)

16/12/2016 01:32

A pesar del último año de parálisis institucional, desencallada con la investidura in extremis de Mariano Rajoy, el calendario parlamentario no registrará variaciones para acelerar el trabajo acumulado.

Como es habitual, enero seguirá siendo un mes de vacaciones para los diputados. Por el momento, ningún grupo político ha solicitado petición alguna para que en este mes se celebren plenos, de forma que la única actividad será la de la habitual en casos de “letargo” del Congreso: la Diputación Permanente –el órgano que asume las funciones de representación de la Cámara– y las comparecencias de algunos ministros en sus respectivas comisiones.

Entre ellos, el de Hacienda, Cristóbal Montoro, quien acudirá a la comisión de su ramo el próximo 12 de enero para detallar las líneas generales de su departamento y los últimos cambios tributarios.

La Constitución ampara, en su artículo 73, que enero, julio y agosto sean meses de cierre en el Congreso. Pero ello no evita que, a iniciativa de los grupos, se pueda proceder a habilitarlo como tiempo laboral, como así se hizo en 2010. El acuerdo de todos los portavoces parlamentarios permitió entonces agilizar la actividad parlamentaria sin pasar ni por la reforma del Reglamento del Congreso ni de la Carta Magna.

Entre tanto, el registro oficial de la Cámara vive un trasiego tan excepcional como la situación política en la que vive España desde las elecciones del 20 de diciembre de 2015. Algo desconocido en otras legislaturas, fruto, sobre todo, de la irrupción de dos formaciones nuevas, Podemos y Ciudadanos. Desde el inicio formal de la legislatura, el pasado 19 de julio, los grupos han registrado hasta 8.736 iniciativasparlamentarias, entre las que figuran peticiones de comparecencias de ministros, interpelaciones urgentes o proposiciones de ley.
Sin Presupuestos hasta marzo

El debate sobre las vacaciones parlamentarias no es nuevo, aunque cobra si cabe más significado en una legislatura como la actual, y con la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado en un estado de impasse absoluto. Fuentes parlamentarias asumen que la negociación de las cuentas públicas no arrancará en firme, como mínimo, hasta la última semana de enero, lo que implicará que hasta el mes de marzo no puedan ser aprobadas. Un retraso de otro mes más que, paradójicamente, contrasta con la insistencia de todos los grupos por activar el trabajo retrasado en los últimos meses.

Por ahora, el Gobierno apenas ha esbozado las líneas generales de esos Presupuestos, que empezará a detallar a partir de esta semana, una vez aprobado eltecho de gasto. Ese trámite, base para las próximas cuentas, se ha superado este jueves, con el voto de PP, PSOE y Ciudadanos.

Aunque en las últimas semanas se han producido conversaciones para sondear el apoyo a las cuentas, el Ejecutivo ha preferido respetar los tiempos parlamentarios y esperar a esa votación para poner en marcha la negociación formal, en la que lospopulares quieren sumar al PSOE.

Aunque los socialistas mantienen que no apoyarán los Presupuestos, el buen clima en las negociaciones para el techo de gasto y los objetivos de cara a Europa dan esperanzas al Gobierno. El hecho, insisten desde Hacienda, de que las medidas fiscales hayan sido “contrastadas” con los socialistas supone también una “gran oportunidad” para que se alcance un acuerdo de Estado en materia presupuestaria. Ello no implica que el trabajo sea arduo, asumen, y la negociación compleja, vía enmiendas.


Los planes de la dirección socialista pasan por presentar una enmienda a la totalidad del proyecto del Gobierno para después, ir acordando enmiendas parciales que permitan incorporar en las cuentas finales parte de su programa social. En fuentes parlamentarias del PP se admite que la negociación de esas enmiendas será“flexible” a fin de atraer a los socialistas a la aprobación final de las cuentas.

https://okdiario.com/espana/2016/12/16/estan-acuerdo-todos-partidos-no-trabajar-mes-enero-602758