¿Tecnología Alienígena de Donald Trump?

Electricidad: el mayor robo de la historia industrial

Cualquier modelo europeo, excepto el de Italia, es mejor para España, el más rápido de implantar sería el de Alemania: fin del 'impuesto al sol' para el desarrollo masivo del autoconsumo

Poste de la luz.

ROBERTO CENTENO

Los precios de la electricidad en España, los más elevados no solo de Europa sino de toda la OCDE, son, junto con la presión fiscal a las familias, el claro exponente del mayor expolio de toda nuestra historia industrial y fiscal. En 1975, el sector eléctrico español, totalmente regulado (es decir, los precios al público se establecían en función de los costos más un beneficio razonable para las empresas) eran los más bajos de Europa. Estos precios eran consecuencia de un sistema de generación extremadamente eficiente —hidráulico ( 32%), nuclear (10%), carbón y 'fuel oil' (58 %)—, con un coste de producción en valor actual de 21 euros/Mwh, y de la imposibilidad de la empresas eléctricas deejercer su poder monopolista, al corresponder al Gobierno el sistema de fijación de tarifas.

En 1977, después de la desastrosa gestión económica de Suárez, con una inflación del 40% y un desequilibrio exterior insostenible, España se encontraba al borde mismo del abismo. Tanto, que de muy mala gana tuvieron que recurrir al gran artífice del Plan de Estabilización en 1959, que había permitido sacar a nuestro país del subdesarrollo secular y convertirlo en la octava potencia económica del mundo en solo 15 años, Enrique Fuentes Quintana. Él elabora un paquete demedidas urgentes contra la inflación y el desequilibrio exterior que se aprueban en octubre 1977, con el nombre de Pactos de la Moncloa.

Dentro de este paquete se integraba un Plan Energético Nacional que tuviera en cuenta los nuevos precios del petróleo, y cuyo objetivo era precisamente basar nuestro desarrollo futuro en energías distintas a los hidrocarburos. Fuentes Quintana me responsabilizaría a mi de la realización de ese plan, el cual se basaba en dos ejes esenciales:energía nuclear para la generación y, además, nacionalización de la red de alta tensión para garantizar la eficacia del funcionamiento del sistema de transporte, fuertemente fragmentado en las redes eléctricas de cada empresa.

El pueblo de Trillo, con las chimeneas de la central nuclear de fondo. (D. B.)

La patronal eléctrica, apoyada por el ministro de Industria Oliart, se opondría frontalmente. A la nuclear, no por la energía en sí misma, sino porque el plan pretendía poner fin al dislate de que cada empresa construyera la central nuclear que le viniera en gana, lo que había llevado a que España tuviera todas la tecnologías nucleares existentes en el mundo con unas deseconomías de escala brutales, exigiendo que se pactara una tecnología única. Y lo de unificar las redes de alta tensión, que erróneamente veían como un primer paso para la nacionalización del sector, ya ni les cuento.

Sea como fuere, Enrique Fuentes, que estaba harto de la frivolidad e incompetencia de los ministros económicos de Suárez —Garrigues Walker, Oliart, Jiménez de Parga y Sánchez de León—: “¡Qué diferencia con los ministros de los años sesenta! Van a los suyo en forma escandalosa, ¡apañada va España con estos inútiles y con un presidente que es un cortoplacista ignorante hasta la náusea y sin el menor sentido del Estado!”, me diría indignado. Presentaría la dimisión irrevocable a los ocho meses de haber aceptado el cargo. La gota que colmó el vaso fue su enfrentamiento con Oliart por la red de alta tensión.

La moratoria nuclear y las renovables

En octubre de 1982, Felipe González arrasaría en las elecciones generales, acabando con UCD y con Suárez, el político que más daño ha hecho a España en siglos, con su disparatado "café para todos” y el Estado de las autonomías, fuente de todo nepotismo —entrarían cientos de miles de enchufados entre parientes y amigos y correligionarios—, despilfarro y corrupción. Desde entonces, España crecería muy por debajo de su potencial y se empobrecería frente al resto del mundo. Por no hablar de que nos robó la democracia, imponiéndonos una oligarquía de partidos con el control del poder legislativo y el poder judicial, esto ultimo cada vez más escandaloso con la ampliación de funciones a la Fiscalía. Que el aeropuerto de Barajas se llame Adolfo Suárez es un insulto a todos los españoles.

¿Y cuál es la solución a este expolio? Pues bien sencilla. El expolio ha sido una decisión política y, por tanto, política su solución

Felipe González tuvo una oportunidad de oro para cambiar este estado de cosas, pero no lo hizo. Antes al contrario, tomó decisiones que convirtieron lo que era una pujante economía industrial (representaba el 36% del PIB en 1975) en una economía de enchufados públicos, especuladores (Solchaga sería el gran apóstol de la cultura del pelotazo) y camareros. Su reconversión industrial fue, sencillamente, el desmantelamiento industrial de España a mayor gloria de Alemania y Francia y, en el tema que nos ocupa, la 'moratoria nuclear' fue lo que culminó nuestro desastre industrial. Se desmantelaron cuatro centrales prácticamente terminadas y se paralizó la instalación de otras cuatro iniciadas.

El costo para los consumidores de dicho desmantelamiento, ya que hubo que compensar a las empresas los costos incurridos, llevamos pagándolo décadas en concepto de 'moratoria nuclear'. Pero lo peor es que ocho centrales con una potencia conjunta de 8.000 Mw —que de haberse construido estarían generando hoy unos 60.000 millones de kwh, más que toda la energía eólica— y a un precio de 20 euros Mwh, permitirían reducir el precio del 'pool' (el precio del 'pool' más la subvenciones constituye el precio total) un 14%. Un disparate histórico que pagamos muy caro todos los españoles y no solo los marxista-ecologistas.

Pero lo peor vino después, y esta vez de manos de la derecha, los 'golfo-ecologistas'. En noviembre 1997, se promulga una Ley del Sector Eléctrico, donde de un lado se decía que se iniciaba el 'proceso de liberación', que efectivamente fue así, pero no porque se permitiera la competencia, si no porque se pasó de un oligopolio con precios administrados a otro con precios libres, igual que ocurrió con elpetróleo y el gas. Un expolio gigantesco a favor de los oligopolios del Gobierno Aznar donde, en el eléctrico, la introducción de un denominado Régimen Especial encubriría el mayor robo legal a los consumidores de la historia industrial de España y de Europa.

El Régimen Especial supondría una serie de escandalosassubvenciones a las energías renovables que, además, y en contra de toda lógica, se mantenían intactas en el tiempo sin tener en cuenta, como en el resto del mundo, la mejoras tecnológicas que iban a producirse. La magnitud de los 'pelotazos' que han llevado el recibo de la luz al nivel más elevado de la OCDE fue de miles de millones por quienes, a pachas con el poder político —para mayor dislate, las concesiones fueron transferidas por Zapatero a las autonomías—, obtuvieron las concesiones. Ríanse ustedes de Pujol, Rato, Blesa o Granados.

Para cuantificar el expolio, la subvenciones: a día de hoy, son de 41 euros/Mwh la eólica, 390 euros la fotovoltaica, 240 la termosolar y 46 euros la cogeneración. Eso por encima del precio del 'pool', que hoy está en torno a los 50 euros/Mwh. Ninguna de estas energías necesita hoy subvención alguna. El coste de la eólica se ha reducido en un 30% y la fotovoltaica, en un 90%. Los últimos parques en desarrollo en México y Marruecos generan esta energía a 36 euros Mwh, la misma que nosotros pagamos a 390+50= 440 euros/Mwh. Que en estas condiciones el ministro de Energía, que todo lo que sabe de energía es que empieza por E y termina por A, nos diga que el recibo de la luz subeporque hace frío, simplemente no tiene pase. Nadal une al expolio masivo el insulto a los consumidores.

En conjunto, las subvenciones a las renovables suponen hoy el 24% del recibo de la luz; si unimos las consecuencias de la moratoria nuclear y los mayores impuestos de Europa, los españoles estamos pagando un 47,5% de más por el sectarismo, la incompetencia y la corrupción masiva. La señora Merkel suprimió el año pasado la casi totalidad desubvenciones a las renovables en Alemania, y lo mismo ha ocurrido en el resto del mundo. Justo en sentido contrario, Rajoy no solo ha mantenido el grueso de las subvenciones, además ha impedido por ley la autogeneración, lo que permitiría a familias y pequeñas y medianas empresas reducir a la mitad el coste del suministro eléctrico. Afirmar que ha hecho todo lo posible por bajar el precio es una de las mentiras más inauditas de un personaje que no ha dicho una sola verdad en toda su vida pública.

Detalle de la celda diseñada por Tesla y Panasonic. (Reddit)

El impuesto al sol y la pila Tesla

La fulgurante caída de precios de los paneles fotovoltaicos, un 90%, hizo que desde 2014 su instalación permitiera a familias y empresas reducir sustancialmente el recibo de la luz, ya que generan electricidad a mitad del precio de dicho recibo. El problema es que, durante las horas de sol, estos paneles producen más electricidad de la que se consume y no producen nada durante la noche. En el resto de Europa, y particularmente en Alemania y Reino Unido, que van a la cabeza de este tipo de energía, las empresas eléctricas están obligadas a comprar los excedentes y a vender la parte no producida en condiciones de mercado.

Y aquí es donde Rajoy y el PP se han quitado la careta. Paradigma universal de la cobardía ante los separatistas, demuestra su despotismo intimo con los indefensos. A final de 2015, y al objeto de impedir el autoconsumo, sacó un real decreto que impone lo que denomina 'peaje de respaldo' al autoconsumo energético, según la terminología de Iberdrola, que es la redactora del decreto. Es el denominado coloquialmente 'impuesto al sol'. El indigno ministro Soria, tan ayuno de conocimientos que no sabía distinguir una placa fotovoltaica de otra para calentar agua, dijo: “Los consumidores deben pagar los peajes de transporte y distribución porque si no les estaríamos subvencionando”. ¡Vergonzoso! ¿Acaso ignoraba este inepto que en el recibo de la luz ya están incluidos todos los costos?

Fin de la mayoría de subvenciones a las renovables, como acaba de hacer Merkel, fiscalidad en la media europea y acabar con el oligopolio eléctrico

Este 'peaje de respaldo', que carece de justificación alguna y es solo un robo puro y duro, está calculado para impedir el autoconsumo. No es de extrañar que mientras que otros países, familias y empresas instalan miles de Mwh para el autoconsumo, en España apenas hay unas decenas. Pero si alguien creía que esto era todo, se equivocaba, la vileza de Rajoy para con lo débiles no tiene fronteras. En 2016, Tesla, la empresa que fabrica los mejores coches eléctricos del mundo, puso en el mercado un acumulador de litio que hace innecesaria la conexión a la red. La respuesta de Rajoy: prohibir bajo pena de fuertes multas su instalación. Algo propio de un capo mafioso y no de un jefe de Gobierno.

¿Y cuál es la solución a este expolio sin precedentes? Pues bien sencilla. El expolio ha sido una decisión política, es por tanto política su solución. ¿Hasta cuándo piensa el Gobierno hacer pagar a los españoles 440 euros Mw/hora por la fotovoltaica cuando su coste actual es de menos de 50? ¿Hasta cuándo va a seguir el BOE en manos del oligopolio eléctrico? ¿Hasta cuándo el Gobierno del PP, que ha convertido España en un infierno fiscal para la clase trabajadora y la clase media, va a mantener las fiscalidad sobre el consumo eléctrico mas alta de Europa?

Cualquier modelo europeo, excepto el de Italia, es mejor para España, el más rápido de implantar sería el de Alemania: fin del 'impuesto al sol' para el desarrollo masivo del autoconsumo por familias y empresas, fin de la mayoría de subvenciones a las renovables, como acaba de hacer Merkel, fiscalidad en la media europea y acabar con el oligopolio eléctrico —para que exista competencia, las tres primeras empresas no pueden tener más del 35% del mercado, aquí tienen el 73% directo y el 90% sumando las comercializadoras, que dependen de ellas—, y hasta que se consiga se vuelve a un sistema de precios regulados 'cost plus fee'. Solo se necesita una cosa: voluntad política.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2017-02-06/electricidad-robo-historia-industrial-espana_1326968/

Impresionante Flotilla ovni sobre Stonehenge

   

Imágenes inéditas de un monstruo de mar hallada en México.

Todo lo que necesitas saber sobre tu Karma

Casi todo el mundo ha oído hablar del karma. La mayoría de las personas piensan que el karma es el destino, o algo estrechamente ligado a él. Creen que es una especie de moneda invisible. Si haces lo correcto, las cosas buenas volverán a ti como recompensa. Si haces algo incorrecto, las cosas malas volverán a ti como castigo. Incluso hay otros que van más allá, y aseguran que es una especie de justicia divina. Pero nada de esto es el karma. Hay un malentendido generalizado sobre lo que realmente es el karma.

Qué es el karma

Una explicación simple y clara es que la palabra “karma” significa “acción”, no“destino”. En el budismo, el karma es una energía creada por la acción deliberada, a través de pensamientos, palabras y hechos. Todos estamos creando karma cada minuto, y el karma que creamos nos afecta cada instante. Es común pensar en “tu karma”como algo que hiciste en tu última vida y que afecta en esta vida, pero esto no es la comprensión budista. El karma es una acción, no un resultado. El futuro no está escrito, puedes cambiar el curso de tu vida ahora mismo cambiando tus actos voluntarios (intencionales) y patrones autodestructivos.

Mientras que el karma no significa literalmente que, si haces algo bueno, entonces las cosas buenas volverán a ti, como si fuera algún tipo sistema invisible que vincula a las personas malas con el castigo y las buenas con las recompensas, la realidad es que significa “hacer lo correcto” en cualquier situación, para que los que están en nuestro alrededor se condicionen de la paz y la felicidad en un sentido muy real y concreto. Del mismo modo, que las acciones negativas podrían llegar a condicionarte, así como los que te rodean, por el sufrimiento del momento y del futuro. Sabiendo esto, podemos ver por qué el karma podría ser fácilmente malinterpretado.

Una visión errónea del karma

Por este motivo el karma es el origen de muchos debates. Algunos expertos en la materia creen que nuestras percepciones erróneas acerca de lo que nos traerá paz y la felicidad afectan todo lo que hacemos. Si pensamos que necesitamos “cosas externas” más allá de nosotros mismos con el fin de ser feliz entonces estamos equivocados.

Los defensores de esta idea dicen que esta falsa visión se debe a que deseamos transformar el karma en una especie de “cajero automático” basado en el comportamiento ético y espiritual. Pero si llegamos a entender que todo lo que realmente necesitamos para vivir y descubrir nuestra verdadera naturaleza es encontrar la paz y la alegría, entonces podremos desprendernos de esta “falsa visión”.

Pero dejando de lado las teorías y creencia de cada uno, la realidad es que el karma es simplemente una energía. Es nuestros propios pensamientos y acciones intencionales. Es la energía que generamos con estas acciones que nos afectan ahora y en el futuro en un sentido muy real. No es un sistema de recompensa y castigo que nos condena en base a errores pasados. El karma es imparcial y no nos controla ni nos juzga.

Cuidados kármicos

Dicho esto, debemos pensar en el karma como una energía que se está creando en cada momento. Cada acción intencional y pensamiento genera energía “kármica”, y esta energía es sentida por nosotros cada minuto de cada día. No debemos verlo o pensar en él como una recompensa o castigo para el futuro. Pero también es importante saber que, si hacemos lo incorrecto, condicionamos la mente por la ira, el descontento, la insatisfacción o la frustración. Y al hacer lo correcto, condicionas la mente mediante la paz, alegría o la armonía. Estas cualidades, denominadas típicamente “formaciones mentales” en el budismo, son como las flores y las semillas que brotan. Cuando nacemos, la ira, el descontento, la insatisfacción, la paz, la alegría, la armonía, así como docenas de otras formaciones mentales nacen en nosotros. Estas formaciones mentales como emociones, sentimientos y cualidades futuras son consideradas como semillas.

Ahora imagínate que estas semillas están en el jardín de tu mente, tu consciencia, siendo constantemente regadas o descuidadas en base a tus pensamientos y acciones intencionales. Dependiendo de lo que pensemos, digamos o hagamos las semillas serán regadas con “agua mala o buena”. Eventualmente en estas semillas crecen brotes. Y cada vez que riegas uno de estos brotes florecerá en una flor, una poderosa fuerza positiva o negativa en tu vida. Pero también funciona de manera opuesta. Si te descuidas o no quieres regar el jardín, entonces la flor se marchitará. Y mientras no riegues el brote no crecerá.

Si logramos comprender todo esto, podremos observar que la energía kármica que ha condicionado nuestras mentes a lo largo de los años cambiará junto con nuestra forma de actuar y reaccionar en nuestra vida cotidiana. Así que, con el fin de utilizar el karma como una fuerza para nuestro propio desarrollo personal y espiritual, sólo tenemos que hacer brillar la luz de nuestras vidas con el fin de identificar la energía kármica y así “curar” cualquier elemento negativo que nos siga desde nuestro pasado más distante.

En otras palabras, la energía kármica que nos puede afectar negativamente puede ser debido a la falsa visión, limites en las creencias y emociones negativas profundamente arraigas en nuestro ser. Cualquier fuerza negativa que estás creando a través de tu actividad intencional está creando energía kármica negativa y necesita ser corregida para encontrar paz y felicidad.

Vidas pasadas y karma

Son muchos los que creen que hay una estrecha relación entre la reencarnación y la Ley del Karma. Esta teoría nos dice que nuestra actual vida ha sido creada por una vida pasada. Entonces, tú estás aquí para equilibrar este karma. Esto significa que podrías estar cometiendo los mismos errores una y otra vez.

Los efectos de la vida pasada kármica se sienten debido a los recuerdos del alma. Como hemos comentado anteriormente, tus experiencias de la vida hasta el momento han sido predeterminadas en su mayoría por tus vidas pasadas. De hecho, lo que no completes en esta vida se transfiera a la próxima experiencia de vida hasta que logres equilibrarlo o liberarlo.

Si hiciste una elección negativa en una vida pasada, volverá a aparecer una y otra vez en tu vida actual. Si te encuentran ante una situación desagradable podría tener consecuencias kármicas en la vida siguiente, y así consecutivamente. Pero el karma de vidas pasadas también tiene su parte positiva. Tu vida pasada kármica reconoce el papel que cada persona juega en tu vida. Ellos están aquí para enseñarte algo importante que te ayudará a entender y superar tu karma. Además, tu podrías estar desempeñando un papel importante en sus vidas ayudándoles a comprender mejor quiénes son y su objeto en la vida.

Podemos cambiar nuestro destino

Es necesario comprender que, si existe el karma, pero no debe controlar nuestras vidas. Tú tienes la capacidad de cambiar tu propia vida. Claro, hay factores externos del karma, que van más allá de nuestras propias acciones afectando nuestras vidas. Pero si profundizas en tu comprensión de lo que es la verdadera paz y felicidad, descubrirás que no importa lo que está sucediendo a tu alrededor, tienes la capacidad de experimentar una vida plena. El karma nos muestra que tenemos la libertad de decidir qué nos sucede. El karma no es esta fuerza que siempre presente castigando nuestras acciones equivocadas y recompensando nuestras buenas acciones con placeres terrenales.

Y la verdad, no importa lo que nos pasó en el pasado, o lo que estemos pasando ahora mismo, puedes cambiar tu vida si decides hacerlo. Eres libre de experimentar las mejores cosas de la vida. Pero depende de ti mismo tomar esa decisión. Sé libre.

MEP 5 DE FEBRERO DE 2017

http://www.mundoesotericoparanormal.com/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-tu-karma/

Las empresas del 3% coparon con Mas la obra pública en sanidad y educación

Las compañías construyeron 10 de los 18 centros de salud adjudicados entre 2011 y 2015

Andreu Viloca (derecha), abandona la comandancia de la Guardia Civil. JAUME SELLART EFE

Las constructoras implicadas en el caso 3% por la financiación ilegal de Convergència coparon bajo los gobiernos de Artur Mas los contratos de obra pública en áreas como la sanidad y la educación. La decena de empresas en las que la Fiscalía Anticorrupción ha puesto el foco acapararon casi la mitad (el 49,2%) de las obras sanitarias licitadas por Infraestructures, el mayor ente adjudicador de la Generalitat. En el terreno educativo, ese porcentaje es del 43%. Ambas cifras están muy por encima del peso de las mismas empresas en el total de la obra pública de la Generalitat.

Las constructoras investigadas recibieron en su conjunto algo más de un tercio de los 530 millones adjudicados por la Generalitat mientras Mas ocupó la presidencia, entre 2011 y 2015. Fueron años en los que la obra pública se desplomó —de 1.600 millones en 2010 a apenas 73, según la Sindicatura de Cuentas—, y centros de salud y colegios pasaron a ocupar un lugar central en las maniobras del tesorero del partido, Andreu Viloca, y los empresarios detenidos.

Las investigaciones han destapado hasta ahora el supuesto pago de mordidas en la construcción del instituto Lluís de Paguera, en Manresa; el contrato de mantenimiento de la mitad de los colegios de Barcelona capital; y dos centros de atención primaria (CAP) en Mataró y Prats de Lluçanés.

Pero el análisis de toda la obra pública adjudicada por Infraestructures —cuyo exdirector Josep Antoni Rosell también ha sido detenido— extiende la sombra sobre al menos una veintena de proyectos más logrados en los mismos años por las empresas investigadas. Estas construyeron 10 de los 18 centros de atención primaria (CAP) adjudicados. En total, incluyendo también obras en centros de mayores y excluyendo la de los hospitales concertados —con procesos de adjudicación propios—, las constructoras investigadas acapararon 38 de los 77 millones adjudicados por Infraestructures.

En el terreno educativo —guarderías, colegios e institutos, ya que las universidades cuentan con mesas de adjudicación propias— estas cifras ascienden a 48 de los 112 millones adjudicados, incluyendo al Consorcio de Educación de Barcelona, formado por Generalitat y Ayuntamiento, y también investigado por Anticorrupción.

Según han revelado las investigaciones, Viloca se reunía con constructores antes y después de que los concursos fueran licitados. Los primeros encuentros servían para condicionar las adjudicaciones. Los segundos, para cobrar las supuestas mordidas.

La mayor parte de los pagos eran vehiculados a través de las dos fundaciones de Convergència —CatDem y Fòrum Barcelona— como “sobornos bajo la apariencia de donaciones”, según Anticorrupción. Viloca y sus contactos políticos lograban, según los investigadores, “amañar” los contratos sin “saltarse los requisitos formales” del concurso.

Esto explica que algunas de las empresas investigadas —Copisa, Grup Soler, Teyco...— figuren entre los principales donantes al partido entre 2011 y 2015. Pero Viloca también acordaba con los empresarios otras formas de pago, según han revelado las pesquisas, ya que varias de las compañías —Comsa, Benito Arnó...— no hicieron en ese periodo donativos relevantes.

Otros destacados donantes de Convergència, no incluidos en las investigaciones, también lograron jugosos contratos para edificar equipamientos educativos y sanitarios. Un caso es el del Grupo Ortiz, que admitió haber donado 400.000 euros al partido como forma de “estar” en Cataluña. Otro, el de Construcciones Deco, compañía que tras quedarse sin contratos y despedir a más de la mitad de la plantilla, donó 210.000 euros al partido. Tras estos pagos, la compañía logró seis contratos en ambas carteras.

Investigacion@elpais.es

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/02/03/catalunya/1486152018_106483.html

NASA ha ocultado Ciudades y Seres Vivos en Venus

NASA Ha Ocultado Ciudades Y Seres Vivos En Venus: Rusia Revela Imágenes Sospechosas

La astrofísica siempre nos ha recalcado que Venus es un planeta imposible para la vida.

Sus condiciones no son óptimas, sin embargo, la misión rusa Venera 13 sacó una serie de imágenes en 1975 y en 1982 que han sido analizadas por algunos expertos y aseguran que se han detectado extrañas formas de vida…




Criaturas que aparecen, mutan y desaparecen en su superficie rocosa…

por Mundo Misterioso

Detectan un agujero en un reactor de Fukushima y niveles de radiación record

DETECTAN UN AGUJERO EN UN REACTOR DE FUKUSHIMA Y NIVELES DE RADIACIÓN RÉCORD

A tan sólo 3 años para los Juegos Olímpicos de 2020, Japón está desesperado por tranquilizar a los atletas del mundo y convencerlos de que todo va bien, aunque a la luz de las recientes informaciones, lo tendrá difícil (a no ser que continúe el encubrimiento generalizado).

Todo se debe a la reciente admisión por parte de TEPCO (Tokyo Electric Power Company), el operador de la planta nuclear de Fukushima, de que ha descubierto un agujero de al menos un metro cuadrado en el interior de uno de los reactores de la central. TEPCO también ha informado de que los niveles de radiación detectados en el interior del reactor son letales incluso tras una breve exposición a ellos, aunque dicha radiación no se ha filtrado al exterior.

Niveles de radiación de hasta 530 Sieverts por hora fueron detectados dentro del Reactor 2, que permanece inactivo en el complejo nuclear de Fukushima Daiichi dañado durante la catástrofe del terremoto y tsunami de 2011.

Lo peor del asunto es que una dosis de aproximadamente 8 Sieverts se considera incurable y fatal. Y estamos hablando de 530 Sieverts por hora.

Un agujero de no menos de un metro cuadrado de tamaño también se ha descubierto debajo del recipiente de presión del reactor, según informa TEPCO. Según los investigadores, la aparente apertura en la rejilla de metal de uno de los tres reactores que se habían derretido en 2011, se cree que han sido causados por el combustible nuclear derretido que cayó a través del recipiente.

El andamiaje de hierro tiene un punto de fusión de 1500 grados, dijo TEPCO, explicando que existe la posibilidad de que los desechos de combustible hayan caído sobre él y lo hayan fundido hasta provocar el agujero. Estos desechos de combustible han sido descubiertos en el equipamiento, al fondo del recipiente de presión justo por encima del agujero.

Los últimos hallazgos fueron dados a conocer después de que una reciente sonda con cámara fuera enviada al interior del reactor.

Utilizando una cámara de control remoto montada en un tubo largo, los científicos lograron obtener imágenes de lugares difíciles de alcanzar donde aún quedaba material nuclear residual. La sustancia allí es tan tóxica que incluso los robots especialmente diseñados para sondear las profundidades subacuáticas debajo de la central eléctrica, se han averiado y apagado.

Sin embargo, TEPCO todavía planea lanzar evaluaciones más detalladas en las instalaciones nucleares dañadas con la ayuda de robots autopropulsados.

No obstante, en declaraciones a la cadena RT, Yosuke Yamashiki, doctor en ingeniería de la Universidad de Kioto, dijo que la fuga localizada es “un gran descubrimiento”.

“Es un progreso”, dijo Yamashiki, haciendo referencia a la continua búsqueda de los restos del combustible nuclear.

“Hay un agujero muy pequeño…y una cantidad muy pequeña de radiación todavía está escapando del reactor. No es un nivel fatal, pero está sucediendo”.

“Sin embargo, no han establecido un medio adecuado sobre cómo descomponer el reactor de fusión aún. No hay demasiadas maneras de descomponerlo”, señaló el experto, añadiendo que él y sus colegas están proporcionando una técnica especial usando hielo que, sin embargo, aún no ha sido aprobada.

Yamashiki advirtió que la eliminación completa de la radiación llevará cientos de miles de años.

Sin embargo, mirando el lado positivo, dijo, “ahora mismo, el nivel de radiación es mucho menor, ya que el reactor no ha estado activo por un tiempo”.

Es decir: descubren un agujero en el interior del reactor que no saben cómo se ha producido y que desconocían y que provoca niveles de radiación extremadamente letales. No saben aún cómo desmantelar los reactores, pero en todo caso, por lo visto, no hay nada de lo que preocuparse, e incluso aparecen ingenieros diciéndonos que “es una gran noticia”.

Todo ello muy “tranquilizador”, ¿no?

Fuentes: https://www.rt.com/news/376107-fukushima-record-radiation-level/

http://www.zerohedge.com/news/2017-02-03/tepco-admits-fukushima-radiation-levels-reach-record-highs-hole-reactor-discovered

Según un antiguo Texto: «La Tierra fue gobernada durante 241.000 años por 8 reyes que vinieron del cielo»

Descubierto a lo largo de los años por eruditos en muchas regiones de la antigua Mesopotamia, las copias de lo que se cree que es un manuscrito único, referido como «Sumerian King List» o «la Lista de los Reyes Sumerios», detalla cómo en el pasado distante, nuestro planeta fue gobernado por ocho misteriosos reyes por un misterioso período de 241.000 años. Incluso el texto afirma que estos gobernantes «descendieron del cielo».

La Lista de los Reyes Sumerios cuenta una historia increíble que muchos encuentran difícil de creer.

…Después de que la realeza descendió del cielo, se dirigieron a Eridug. En Eridug, Alulim se hizo rey; Gobernó durante 28800 años. Alaljar gobernó durante 36000 años. 2 reyes; Gobernaron durante 64800 años…

…En 5 ciudades 8 reyes gobernaron durante 241.200 años. Entonces el diluvio los barrió…” (Esto está escrito en la primera parte de la Lista de los Reyes Sumerios)

Pero, ¿cómo es posible que ocho reyes gobernaran sobre la Tierra durante 241.000 años? 

Los expertos creen que la respuesta es simple: la lista combina gobernantes dinásticos prehistóricos y «mitológicos», que disfrutaban de reinos largos e inverosímiles con dinastías más plausiblemente históricas. En otras palabras, los estudiosos nos están diciendo que algunas cosas escritas en la lista de reyes sumerios son correctas, mientras que otras -como los reinados implausiblemente largos- no pueden serlo.

Uno de los detalles más interesantes acerca de la Lista de los Reyes Sumerios es el hecho de que la lista más antigua, describe ocho reyes que gobernaron sobre la Tierra en un total de 241,200 años, ya que la realeza original había «descendido del cielo todo el camino hasta el momento de la la gran inundación», que se extendió sobre la tierra y una vez más «el reino descendió del cielo después de la inundación»

Además, la Lista de Reyes Sumerios no solo nos dice por cuánto tiempo estos reyes gobernaron en la Tierra, específicamente también dice que estos ocho reyes «descendieron del cielo», después de lo cual gobernaron por un período sorprendentemente largo.

Curiosamente, la lista detalla cómo estos ocho reyes encontraron el fin durante el Gran Diluvio que barrió la Tierra.

La lista también detalla lo que ocurrió después del diluvio, ya que claramente dice que «otra realeza bajó del cielo», y estos misteriosos reyes gobernaron una vez más al hombre.

Pero, ¿es la Lista de los Reyes Sumerio una mezcla de reyes históricamente verificables y seres mitológicos? ¿O es posible que los eruditos hayan clasificado a algunos de los gobernantes como mitológicos, debido a sus características peculiares?

Durante décadas la gente creyó que la historia detallada en la Lista de los Reyes Sumerios, es decir los reyes con vidas increíblemente largas, su desaparición durante el Gran Diluvio y su reemplazo con los nuevos reyes que venían del cielo, eran simplemente otro conjunto de relatos mitológicos. Sin embargo, hay muchos autores e investigadores que están en desacuerdo, lo que sugiere que lo que está en la Lista de los Reyes Sumerios no puede ser en absoluto la mitología, y señalan el hecho de que los eruditos hoy en parte reconocen algunos de los reyes detallados en la lista.

El hecho de que la Lista de los Reyes Sumerios mencione ocho reyes, sus nombres y reinos largos, así como su origen – la realeza que bajó del cielo – ha hecho a muchos pensar: «¿es posible que lo que está escrito en la Lista de los Reyes Sumerios sean referencias históricas reales?»

¿Qué pasaría si, hace miles de años, antes de la historia moderna, nuestro planeta fue gobernado por ocho reyes de otro mundo que llegaron a la Tierra desde un lugar lejano del universo y gobernaron sobre la Tierra por un período de 241.000 años para luego regresar a los cielos?

¿Qué pasa si los detalles encontrados en la lista de los Rey Sumerios son cien por ciento exactas y que, a diferencia de los estudiosos de la corriente principal, estos reinados intransitables eran una posibilidad, en un momento en que la civilización, la sociedad y nuestro planeta eran muy diferentes a lo que es hoy en día?

¿Estos textos antiguos demuestran que la Tierra fue gobernada por antiguos astronautas durante 241.000 años? O – como mencionan los estudiosos – la Lista de los Reyes Sumerios es solo una mezcla de registros históricos y la mitología? Es digno de mencionar que en texto antiguo se encuentra un gobernante que ha sido verificado arqueológica e históricamente; se trata de Enmebaragesi de Kish, de aproximadamente 2.600 a.C.

http://despiertayadifundelaevolucion.blogspot.com/2016/12/antiguo-texto-la-tierra-fue-gobernada.html

Puigdemont baraja adelantar elecciones y poner la urna del referéndum ilegal junto a la del Parlament

Carles Puigdemont, junto a Artur Mas y Francesc Homs en un acto celebrado el pasado mes de junio Foto: EFE).

M.A. Ruiz Coll

04/02/2017 21:03

Carles Puigdemont ya tiene un plan b para evitar que el Gobierno aborte su nuevo referéndum de independencia precintando los colegios electorales. El presidente de la Generalitat se plantea adelantar a este año las próximas elecciones autonómicas catalanas y hacerlas coincidir con la celebración de su consulta ilegal.

Es decir, los electores encontrarían en el colegio electoral dos urnas: una para elegir a sus representantes en el Parlament y, al lado, otra para votar por la independencia. Se trataría de una forma de conseguir una participación más elevada y de legitimar el referéndum ilegal, incorporándolo al proceso democrático de las elecciones autonómicas.

Algo que en estos momentos preocupa especialmente al presidente de la Generalitat, consciente de que su ansiada declaración de independencia sólo podrá salir adelante si es avalada por una parte de la comunidad internacional.

En este sentido, el ya ex juez y ex senador de ERC Santi Vidal presumió en sus charlas de que más de una decena de gobiernos europeos (casi todos ellos, procedentes del desmembramiento de la Europa del Este) se han comprometido areconocer una hipotética república catalana.

Cuatro elecciones en ocho años

Carles Puigdemont ya ha planteado a sus socios de ERC la posibilidad de convocar elecciones anticipadas para hacerlas coincidir con el referéndum soberanista, que inicialmente se había anunciado para el próximo mes de junio.

Se trataría de las cuartas elecciones autonómicas catalanas que se celebran en ocho años, lo que demuestra que el proceso soberanista se ha convertido en una permanente huída hacia adelante. Antes de agotar sus dos primeros años como presidente de la Generalitat, Artur Mas convocó las elecciones anticipadas de noviembre de 2012 intentando capitalizar el éxito de la manifestación independentista del 11S.

En realidad, aquellos comicios marcaron el inicio del declive de Convergència, que cayó de los 62 a los 50 escaños. De nuevo, antes de agotar el mandato, Mas adelantó las siguientes elecciones autonómicas al 27S de 2015, con el compromiso de acelerar el proyecto de independencia. Esta vez, el antiguo partido de Jordi Pujolintentó camuflar su fracaso presentándose junto a ERC dentro de la coalición Junts pel Sí, que se quedó a tres escaños de la mayoría absoluta.

Ante este resultado, Convergència aceptó sacrificar la cabeza de Artur Mas para garantizarse el apoyo de la CUP: Carles Puigdemont fue investido presidente de la Generalitat en enero de 2016. Y ahora, tan sólo un año después, plantea la posibilidad de convocar nuevas elecciones anticipadas para escapar del callejón sin salida en el que se encuentra su Ejecutivo.

Juicio contra Mas por el golpe del 9N

Puigdemont pretende huir así, también, del bloqueo al que le tienen sometido los radicales de la CUP, que finalmente han aceptado apoyar los presupuestos de la Generalitat de 2017, pero a cambio de nuevas contrapartidas. El gran riesgo de las elecciones anticipadas es que pueden suponer el descalabro definitivo de CDC (ahora PDeCAT), cuya debilidad ha sabido aprovechar el líder de ERC Oriol Junqueras, decidido a heredar la Presidencia de la Generalitat.

Durante sus meses de gobierno, Carles Puigdemont no ha conseguido sacudirse la imagen de ser un mero testaferro político de Artur Mas, quien ya a anunciado que está dispuesto a ser de nuevo candidato a la Presidencia de la Generalitat, pero sólocuando sea realidad la República catalana.

Este lunes comienza en el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) el juicio contra Mas y las conselleras Joana Ortega e Irene Rigau por haber organizado el referéndum ilegal del 9N. En el juicio declarará como testigo el portavoz del PDeCAT en el Congreso de los Diputados, Francesc Homs, quien también está imputado por los mismos hechos, pero en el Tribunal Supremo dada su condición de aforado.

Conscientes de que la movilización independentista se deshincha, los dirigentes de Convergència y ERC han llamado a sus seguidores a echarse a las calles durante la celebración del juicio, en apoyo de los imputados. Se trata del nuevo desafío de los soberanistas a la Justicia.

Objetivo: huir de la Justicia española

El último torpedo en la línea de flotación del “proceso” ha sido la operación policial llevada a cabo esta misma semana contra el cobro de comisiones del 3% por parte del partido de Mas y Puigdemont, que ha dejado al descubierto la tupida red de corrupción política tejida por esta formación a lo largo de las últimas décadas.

Mientras tanto, el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata sigue cerrando el cerco en torno a la fortuna oculta por la familia Pujol en varios paraísos fiscales: algo que explica las prisas de los políticos convergentes por declarar la independencia para huir de la Justicia española.

https://okdiario.com/espana/cataluna/2017/02/04/carles-puigdemont-elecciones-referendum-ilegal-parlament-723443