viernes, 17 de febrero de 2017

El libro etrusco del siglo III a.C. que apareció en Egipto, usado para vendar una momia

No solo contiene el texto más largo conocido en lengua etrusca, además está considerado el único libro de la antigüedad existente escrito sobre lino.Detalle del Liber Linteus Zagrabiensis / foto archeonews.ru

Se le conoce como Liber Linteus Zagrabiensis (el libro de lino de Zagreb) y también como Liber Agramensis. Contiene el único texto etrusco no epigráfico existente, que se distribuye en 230 líneas que en total suman alrededor de 13.000 palabras, de las cuales apenas unas 1.200 soy hoy legibles.


Ello es debido a su mal estado de conservación, ya que cuando se descubrió a mediados del siglo XIX, las telas de lino en que está inscrito se habían rasgado y utilizado paravendar la momia de una mujer en Egipto.



Curiosamente el documento ha sido datado por radiocarbono hacia el año 250 a.C. y la momia data de la misma época, apenas unos años más tarde, lo que suscita interrogantes acerca de cómo llegó el texto hasta allí. Si es que el libro se creó en Etruria y luego fue llevado al otro lado del Mediterráneo, o si por el contrario fue escrito en Egipto sigue siendo un misterio. 

El lino se cultivaba preferentemente en Egipto desde hacia varios siglos, pero no hay que olvidar que también se han hallado lienzos de lino en yacimientos antiguos de centroeuropa. En cualquier casolas últimas teorías apuntan a que el libro fue escrito en Egipto, probablemente por un etrusco de clase alta.El Liber Linteus Zagrebiensis en el Museo Arqueológico de Zagreb / fotoSpeedyGonsales en Wikimedia Commons

La momia fue comprada en Alejandría en 1848 por Mihajlo Baric, un oficial croata de la cancillería real húngara que pocos meses antes había abandonado su puesto para recorrer el mundo. Mientras estaba en Egipto adquirió como souvenir un sarcófago que contenía la momia de una mujer, y que se llevó a su casa de Viena donde estuvo expuesto en una esquina del salón hasta su muerte en 1859.

En algún momento entre su regreso a Viena y 1859 retiró las vendas de lino de la momia, y las colocó en una urna de cristal, sin percatarse de la importancia de las inscripciones que contenían.

Tanto el sarcófago como la momia y las vendas fueron heredadas por su hermano Ilija, un sacerdote que vivía en Eslavonia (en la actual Croacia). Su desinterés por tales objetos le llevó a donarlos en 1867 a la institución antecesora del Museo Arqueológico de Zagreb, que es donde hoy se conservan y exponen.

Ese mismo año de 1867 visitó la institución el egiptólogo alemán Heinrich Karl Brugsch, quien solo tres años más tarde se convertiría en el director de la Escuela de Egiptología de El Cairo y su trabajo sería clave en el desciframiento de la escritura demótica.

Detalle del texto / foto paleoglot.blogspot.com.es

Brugsch vio los textos inscritos en el lino, pero pensó que se trataba de jeroglíficos egipcios y no le dio tiempo a estudiarlos más detenidamente. Diez años más tarde mientras conversaba con el famoso explorador Richard Burton acerca de runas de repente recordó lo que había visto en Zagreb y se dio cuenta de que no eran jeroglíficos.

Por el contrario pensó que aquello debía ser escritura árabe, y el texto una transliteración del Libro de los Muertos egipcio. Una vez más se equivocaba.

En 1891 las vendas fueron trasladadas de vuelta a Viena para que las pudiera estudiar Jacob Krall, el mayor experto en lengua copta de la época. Fue él quien identificó los textos como etruscos y realizó una reconstrucción ordenando y uniendo las telas de lino.

Por la mención de algunos dioses locales en el texto del manuscrito se ha conseguido determinar el origen (o bien del texto o de su creador) a una pequeña área al sureste de la Toscana, entre las ciudades de Arezzo, Perugia, Chiusi y Cortona.

Consta de 12 columnas, cada una representando una página, las tres primeras seriamente dañadas e ilegibles, por lo que se desconoce como y donde comienza el texto. Está inscrito con tinta negra para el texto principal, y roja para las líneas y signos diacríticos, y originalmente debió plegarse a modo de códex, en lugar de estar enrollado.

La momia expuesta en el Museo Arqueológico de Zagreb / foto SpeedyGonsales en Wikimedia Commons

Debido a que la lengua etrusca no ha sido completamente descifrada, solo se pueden leer algunas palabras, como los nombres de los dioses y las fechas, lo que hace pensar a los expertos que puede ser una especie de calendario religioso litúrgicoque marca los rituales para cada día del año, la famosa y perdida Etrusca disciplinaque mencionan las fuentes romanas.

Algunos autores, como Sergei Rjabchikov, lo relacionan con la astronomía por la aparición de nombres de constelaciones y otros cuerpos celestes que, en su opinión son registros astronómicos derivados de observaciones con el fin de predecir el clima y otros eventos. Incluso afirma haber identificado el registro de un eclipse solar que sucedió el 11 de febrero de 217 a.C. Este eclipse apenas fue visible desde la península Itálica, pero sí desde Alejandría. Lo cual encaja con la teoría de que el libro fue escrito en Egipto por un sacerdote etrusco que emigró allí en el contexto de la Segunda Guerra Púnica (que comenzó en 218 a.C.).

En cuanto a la momia, que fue restaurada por especialistas de los Museos Vaticanos en 1998, hoy se exhibe en una cámara especial refrigerada del museo de Zagreb. Se sabe por el papiro que la acompañaba que era egipcia (en algún momento Krall llegó a pensar que podía tener alguna relación con los etruscos). Se llamaba Nesi-hensu y era la esposa de Paher-hensu, un sastre de Tebas que fabricaba ropajes para las estatuas de Amón.

Fuentes: Museo Arqueológico de Zagreb / Profesionalescroatas.cl / The Etruscan World (Jean Macintosh Turfa, ed.) / Etruscan Astronomy (Sergei Rjabchikov) / Wikipedia

Publicado - GUILLERMO CARVAJAL
http://www.labrujulaverde.com/2017/02/el-libro-etrusco-del-siglo-iii-a-c-que-aparecio-en-egipto-usado-para-vendar-una-momia

Algo enorme y extraño sobre la Luna


El siguiente video fue grabado por un astrónomo aficionado, en dicho video se muestra en vivo una extraña estructura en la parte superior de la Luna.










Informando http://ovnisultimahora2.blogspot.com/
Fuente: https://www.youtube.com/channel/UCHW2Cr4fWNV5s-pAwXpwO6Q













El actor James Woods pide al presidente Trump encarcelar a George Soros

Resultado de imagen de El actor James Woods pide al presidente Trump encarcelar a George Soros
Hace unos dias el actor estadounidense James Woods causo polémica en las redes sociales al publicar en unos de sus tuits el siguiente mensaje.

"Francia y Alemania se unieron contra el decreto de Trump. Sus naciones se ahogan en la sangre de sus propios ciudadanos"

El Publicó una fotografía en la que se ven cuerpos llenos de sangre tras el ataque del 13 de noviembre de 2015 a la sala Bataclán de París, donde cerca de 80 personas fueron asesinadas.

¿El objetivo de publicar esa imagen? era Responder a los críticos de Donald Trump, especialmente a los franceses. "Francia se opone a la prohibición de seguridad contra el terrorismo", escribió en el tuit junto a la etiqueta "Ironía"



Tras la ola de indignación que generó el tuit, el actor lo borró "a petición de la gente que ha dicho con razón que podría herir los sentimientos de los familiares de las almas asesinadas".

Pero lo que los medios no mencionaron era que junto con ese mensaje de Twitter que causo polémica también se encontraban otros mensajes que el actor había escrito en cuenta de Twitter.

El actor James Woods pide al presidente Donald Trump el encarcelamiento de George Soros” por sus planes desestabilizadores contra Estados Unidos y contra el nuevo presidente, Donald Trump.

Vídeo con las imágenes y los mensajes:





http://www.extranotix.com/2017/02/el-actor-james-woods-pide-al-presidente.html


Cámaras de seguridad captan entidad extraterrestre en Mexicali Baja California, México


Una extraña entidad fue captada por las cámaras de seguridad en Mexicali Baja California, México. En las imágenes se observa que el vídeo fue captado el 17 de enero de 2017 a las 05:41 de la mañana. 



El vídeo fue publicado en el canal youtube Ovnis Actuales el 5 de febrero de 2017.


En el vídeo se observa como una extraña entidad desconocida deambula por una calle de la ciudad más tarde un hombre camina a media calle y esta entidad se acerca al hombre.

Hasta el momento no hay más datos.

Vídeo:



http://www.extranotix.com/2017/02/camaras-de-seguridad-captan-entidad.html


Nuevas Informaciones sobre los Gigantes de Irán: Testimonio de un implicado.

Resultado de imagen de los Gigantes de Irán






Absuelta la infanta Cristina; 6 años y 3 meses de prisión para Iñaki Urdangarin

La histórica sentencia del caso Nóos, aceptada por unanimidad, determinó la absolución de la infanta Cristina, con Urdangarin en la cárcel junto a su socio Diego Torres

Sentencia histórica en el caso Nóos

La infanta Cristina de Borbón ha quedado absuelta de los delitos que le imputaba el sindicato Manos Limpias. Su marido, Iñaki Urdangarin, sin embargo, ha sido condenado a seis años y tres meses de prisión más una multa de 512.000 euros. Así lo ha determinado la Audiencia Provincial de Palma en la sentencia del caso Nóos, que acaba de darse a conocer. La infanta tan sólo deberá hacer frente a la responsabilidad civil junto a su esposo por valor de 265.000 euros (como ya abonó 587.000 euros por este concepto en 2014, ahora le devolverán 372.000 euros). Por su lado, Diego Torres deberá cumplir ocho años de prisión.




El alto tribunal ha considerado a Urdangarín culpable de los delitos deprevaricación en concurso con falsedad en documento público y malversación de caudales, fraude a la administración, tráfico de influencias y dos ilícitos penales contra la Hacienda Pública. A Torres, por su parte, le declara autor de prevaricación en concurso con falsedad documental, fraude a la admnistración, tráfico de influencias, delito contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales. Este último ilícito es de hecho el que incrementa la pena del socio de Urdangarín en un año y nueve meses más.

La Audiencia también ha condenado al expresidente balear Jaume Matas a tres años y ocho meses de prisión al entender que es culpable de prevaricación en concurso con falsedad y malversación así como de fraude a la administración. El que fuera director general de Deportes del Gobierno de Matas, José Luis Ballester, ha sido castigado a un año y tres meses de cárcel por los delitos de prevaricación en concurso con falsedad y malversación y fraude a la administración; y Gonzalo Bernal, a la misma pena por los mismos delitos de prevaricación con falsedad y malversación y fraude.

Según la resolución, la contratación de la mercantil Nóos Consultoría Estratégica por parte de la administración balear -participada al 50% por Torres y Urdangarín- para la realización de la denominada Oficina del Proyecto y de la Asociación Instituto Nóos para los eventos Illes Balears Fórum 2005 y 2006 se llevó a cabo prescindiendo de la tramitación legal que era aplicable y respondió a la decisión unilateral del entonces presidente del Gobierno balear, que la adoptó debido a la influencia ejercida por Urdangarín, concertado con su entonces socio.

Para ello, continúa la sala, Urdangarín se sirvió de la íntima relación de amistad que le unía con el recién nombrado director general de Deportes, Ballester, y del privilegiado posicionamiento institucional que ocupaba en aquellas fechas. Las decisiones adoptadas por Matas, explica la sentencia de 741 folios, fueron trasladadas por Ballester a Juan Carlos Alía Pino, gerente de Ibatur, y éste a su vez al asesor jurídico de Ibatur, Miguel Ángel Bonet Fiol, y a Gonzalo Bernal, gerente de la fundación Illesport, quienes trataron de revestir de legalidad las decisiones unilateralmente tomadas por el expresidente regional, simulando que habían sido tomadas por Illesport a través de la confección de unas actas en las que se hacían constar reuniones de la comisión ejecutiva o del patronato de la fundación que nunca se celebraron.

La fundación Illesport, prosigue el fallo judicial, se hizo cargo del pago de 174.000 euros que no debía haber satisfecho -puesto que tal importe debió ser abonado por la mercantil Abarca Sport- y de los 445.000 euros correspondientes a los servicios relativos al Observatorio y al Plan Estratégico, incluidos en el convenio relativo al evento Illes Balears Fórum 2006, que no llegaron a ejecutarse. Esta última cantidad se abonó como consecuencia de la reiterada exigencia de pago promovida por los representantes del Instituto Nóos pese a ser conscientes la autoridad y los funcionarios públicos de que los servicios no se habían prestado.

La Audiencia Provincial de Palma explica que tanto Torres comoUrdangarín tributaron a través del impuesto de sociedades lo que en realidad eran rendimientos devengados como consecuencia de su actividad profesional, que debieron haber tributado a través del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF), y se aplicaron deducciones a las que no tenían derecho, defraudando al erario público cantidades superiores a 120.000 euros.

Junto a Urdangarín, Torres, Matas y Ballester, también han sido condenados Gonzalo Bernal -un año y tres meses de prisión-, Juan Carlos Joaquín Alia -un año de cárcel- y Miguel Ángel Bonet -otro año de prisión-, penas que serán sustituidas por multa. Además de la infanta, también han sido absueltos de los delitos que se le atribuían los acusados Miguel Tejeiro, a quien se le retiró la acusación, Ana María Tejeiro Losada, Marcos Antonio Tejeiro, Luis Lobón Martín, José Manuel Aguilar Colás, Jorge Vela, Elisa Maldonado Garrido, Mercedes Coghen,Alfonso Grau y Salvador Trinxet.

Algo más de un año después de que empezara el histórico juicio contra el matrimonio y otros 15 acusados, el alto tribunal balear ha dado a conocer el desenlace de un proceso que ha abordado la presunta trama urdida para beneficiar con fondos públicos a entidades creadas por Urdangarin y su exsocio, Diego Torres, que percibieron unos seis millones de euros de varias administraciones públicas, así como el supuesto plan posterior para defraudar a Hacienda. Eso sí, aún queda recurso ante el Supremo.

Las tres juezas de la sala -Samantha Romero, Eleonor Moyà y Rocío Martín- no han llegado a agotar el plazo que concedió el Tribunal Superior de Justicia de Baleares para emitir la resolución. Todas ellas fueron exoneradas hasta el próximo 31 de marzo del análisis de otros asuntos con el fin de que pudieran dedicarse únicamente a redactar la sentencia del caso Nóos, cuyo fallo han emitido por unanimidad y está pendiente ahora de que sea recurrido o no por los afectados ante el Tribunal Supremo.

http://www.elconfidencial.com/espana/2017-02-17/absuelta-infanta-cristina-sentencia-urdangarin-caso-noos_1333654/