viernes, 24 de marzo de 2017

El presidente de Murcia colocó en la directiva del PP al amigo del juez que le investiga

El sábado pasado aupó como vocal en Murcia al hombre que se reunió con el magistrado Julián Pérez-Templado.



El juez Julián Pérez-Templado (dcha) y Cosme Ruiz (con la mano en la cara).

ANA I. GRACIA @anaigracia24.03.2017 13:36 h.


Cosme Ruiz pasó de ser un concejal de retiro y sin concejalía a ocupar una silla en la dirección del Partido Popular en Murcia que se formó la pasada semana. Y de por medio, Ruiz se reunió con el juez que investiga al presidente autonómico y líder de su partido, Pedro Antonio Sánchez, tal y como acreditan las imágenes adelantadas por La Verdad de Murcia. La reunión entre exconcejal y juez se produjo un día después de que el presidente murciano prestara declaración durante cuatro horas ante el magistrado Julián Pérez-Templado.

Según las fuentes consultadas por EL ESPAÑOL, Ruiz es más conocido en el entorno del PP por sus relaciones judiciales que por sus méritos como gestor público. Histórico secretario del Ayuntamiento de Molina de Segura, Ruiz es suegro de Juan Martínez Moya, actual vocal del Consejo General del Poder Judicial y expresidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia. El pasado 6 de marzo, Pedro Antonio Sánchez declaró ante ese mismo tribunal autonómico. Horas después se producía esta imagen. Y dos semanas más tarde, el 18 de marzo, Sánchez colocaba a Ruiz, a sus casi 80 años (los cumple la semana que viene), como vocal de la dirección del partido regional. 

La relación entre concejal y magistrado se ha prolongado durante años, según fuentes cercanas a los fotografiados. Sin embargo, tiene más connotaciones desde que el juez Pérez-Templado asumió hace dos meses la investigación del caso Auditorio ya que Pedro Antonio Sánchez gozaba de protección al ser aforado. Y más si cabe desde que el magistrado ha tomado decisiones que han levantado ampollas en las acusaciones, como la de admitir una documentación presentada por Sánchez sobre el cierre de la obra investigada sin que el resto de las partes hayan tenido oportunidad de pronunciarse sobre ello.

Esta documentación fue rechazada en dos ocasiones por la jueza que llevó la instrucción al considerarla improcedente. El juez Pérez-Templado ha admitido ahora esa documentación sin ninguna argumentación que sostenga el cambio de criterio. Este magistrado tampoco ha trasladado todavía a los abogados la declaración completa del presidente de Murcia, sumido en una batalla política para mantener su escaño.

No es la primera vez que Cosme Ruiz reaparece en la escena pública tras pasar a la reserva del partido. Fue durante años secretario del Ayuntamiento de Molina de Segura, hasta que pasó a la segunda fila de la política al dejar el cargo. En 2011, el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, le rescató también como concejal de Contratación y Patrimonio. Otra nueva coincidencia: con independencia de la valía de Ruiz para ocupar el cargo, Cámara estaba también acuciado por serios problemas judiciales.

En aquellas fechas comenzaron a aparecer los rumores de imputación en el llamado caso Umbra, que afloró presuntos viajes del mandatario público realizados en jet privado y pagados por empresas privadas. Su imputación se produjo en 2012 y finalmente la Audiencia archivó el presunto delito por prescripción. 

Desde que Sánchez está imputado en el caso Auditorio, la oposición se ha aliado para que presente su dimisión y el PP cambie de candidato. Sin embargo, en Génova se resisten a prescindir de su presidente, confían en su presunción de inocencia y en que el juez prescribirá el caso.

Fuente: http://www.elespanol.com/espana/politica/20170324/203229869_0.html

En 1975, la CIA ya tenía una pistola que causaba ataques al corazón | Comite Church (1975):

La pistola de la CIA que causa ataques al corazón | Comite Church (1975):

La pistola de ataque cardíaco de la CIA es un arma que se reveló en 1975 en una audiencia de un comité dirigido por Frank Church.



La pistola es accionada eléctricamente por una batería y dispara una bala de hielo extremadamente pequeña con la toxina congelada en el centro. 



Una vez disparada, la bala entra en el blanco y se derrite sin dejar rastro, excepto por una pequeña marca roja en la víctima desde donde la bala entró.

La víctima sentirá un pequeño pellizco o nada en absoluto. La causa de la muerte de las víctimas se dice que son ataques cardíacos y el arma es utilizada por la CIA para cometer asesinatos. Muchos creen que la CIA sigue usando esta pistola en el presente.

Publicado por melvecs

https://melvecsblog.wordpress.com/2017/02/22/la-pistola-de-la-cia-que-causa-ataques-al-corazon-comite-church-1975/

Fuerte Video: Un policía de EE.UU. persigue y arrolla mortalmente a una mujer armada (18+)

Los hechos tuvieron lugar en el marco de una persecución policial.

Captura de pantalla

Un video publicado por la policía de Tusla (Oklahoma, EE.UU.) muestra el impactante momento en el que una mujer de 21 años es letalmente atropellada por un policía, informa Tulsa World. La grabación fue filmada con la cámara frontal del vehículo.

La joven, llamada Madison Sueann Dickson, falleció el pasado sábado después de que el agente Jonathan Grafton la arrollase con el coche patrulla deliberadamente cuando esta abrió fuego contra los agentes en el marco de una persecución.



"Tuvo oportunidad de entregarse"

Se reporta que la Policía había localizado a la joven, sobre la que pesaba una orden de busca y captura, en un complejo de apartamentos, cuando ella decidió huir en una camioneta. Finalmente, saltó del vehículo y comenzó a correr y a disparar contra losagentes, tras lo cual fue embestida con un automóvil. "Ella tuvo todas las oportunidades para detenerse y entregarse", declaró el oficial Leland Ashley.

Dickson estaba siendo buscada por la Policía por cuatro incidentes relacionados con armas de fuego –se cree que había disparado a un hombre en la cabeza dos días antes- que tuvieron lugar la semana pasada en la ciudad. Grafton, que lleva en el departamento de Policía seis años, está de baja retribuida mientras se lleva a cabo una investigación.

Publicado: 24 mar 2017 13:51 GMT | Última actualización: 24 mar 2017 14:12 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/234054-policia-eeuu-atropellar-mujer

¿Extraño ser ?. ¿Manifestación energética?. ¿Alienígena emergiendo del agua? o ¿Ser Reptiloide?

Una aparición fantasmal-holográfica fué fotografiada en lago en Marble Falls en Texas. caso mufon 72432.



La imagen fue tomada el 29 de julio de 2014.




Este pollo gigante causa sensación en las redes sociales

El video fue difundido en Twitter por @LifesBook_Ceo‏.

Expertos dicen que lejos de ser un montaje, se trata de un pollo real, específicamente un pollo Brahma, 'el rey de todas las aves de corral'.

El video de un pollo gigante se convirtió en la sensación de las redes sociales durante este fin de semana.

El animal tiene a los usuarios de internet perplejos por su tamaño.



Las imágenes fueron compartidas en Twitter por @LifesBook_Ceo‏, quien escribió: "¿Soy la única persona que se pregunta por qué este pollo es tan grande?".

En la grabación, el animal aparece saliendo de su corral. Primero, se asoma una cabeza, lo que hace suponer de que se trata de un ave más.

Segundos después, el pollo gigante comienza a caminar y sale a relucir su abundante plumaje.

Según The Livestock Conservancy, una organización sin ánimo de lucro focalizada en la preservación y promoción de razas animales poco comunes, el pollo Brahma, a menudo conocido como 'el rey de todas las aves de corral', es "apreciado por su gran tamaño, fuerza y ​​vigor".

"En 1901, se documentó que algunas aves individuales habían alcanzado los increíbles pesos de 13 a 14 libras para las gallinas y de 17 a 18,25 libras para los gallos.

Esta raza, junto con el Cochin (originario de la República Popular China), alimentó lo que se conoció como 'fiebre de gallina', una obsesión nacional por las aves de corral que azotó América e Inglaterra alrededor de 1850", señaló la organización.


Mundo curioso - Marzo 21 de 2017, 7:32 pm
http://www.noticiasrcn.com/internacional-mundo-curioso/este-pollo-gigante-causa-sensacion-las-redes-sociales

Bigfoot no es un eslabón perdido. Es un gorila que camina erguido.

Durante décadas muchas personas afirman haber visto a una criatura alta, peluda y simiesca, conocida como Bigfoot o Sasquatch, que habita en los bosques principalmente de Estados Unidos y Canadá desde la década de 1820.



Aquí nos hacemos varias preguntas. ¿ Las imágenes que hay son un montaje?. ¿ Esla mitología y folclore la existencia de este ser?, o SImplemente son vestigios de gorilas que caminan erguidos?.

En el primer vídeo os mostramos las imágenes captadas de los que dicen ser Big Foots. Y en el segundo vídeo veréis a un gorila en un zoológico caminando de pie o erguido. A partir de aquí, que cada uno saque sus propias conclusiones...



Y ahora el gorila del zoológico




3 Grandes Inventos censurados por el Poder

3 GRANDES INVENTOS CENSURADOS POR EL PODER

“Cuando tengas un invento revolucionario, nunca te preguntes a quién beneficia, pregúntante qué poder tiene a quien perjudica, porque de ello dependerá que triunfe o fracase”

Alberto Vázquez Figueroa

El siguiente videoprograma presentado por el investigador chileno Salfate en el programa de TV Así Somos, hace un repaso de algunos de los inventos e inventores que han sido anulados a lo largo de la historia por los poderes fácticos a los que no les interesa que dichos avances para la humanidad salgan a la luz.



La planta desalinizadora de agua de mar de Alberto Vázquez Figueroa
El motor de hidrógeno obtenido a partir de agua de Arturo Estevez Varela
La electricidad libre y gratuita sin cables de Nikola Tesla

Vean el siguiente vídeo y descubran en qué mundo vivimos realmente

Pulsa play para verlo:


Adicionalmente, ya existen en la actualidad sistemas para la producción de hidrógeno por electrolisis a partir de agua para hibridar vehículos y calderas, el paso intermedio hacia la energía libre que llegará muy pronto, ver esta empresa española: (www.hidrocarecologico.com)

Publicado el 23 marzo, 2017 por Despertares
https://despertares.org/2017/03/23/3-grandes-inventos-censurados-por-el-poder/

¿Estado kurdo a la vista? EE.UU. opta por los kurdos en vez de los turcos en la ofensiva sobre Raqa

Turquía insiste en que puede iniciar con sus aliados rebeldes sirios una operación para liberar la 'capital' del Estado Islámico en Siria, pero siguen siendo los kurdos quienes reciben el apoyo de EE.UU.

Milicianos de las Fuerzas Democráticas Sirias al norte de Al Raqa. 3 de febrero de 2017.

Rodi Said Reuters

El inicio de una ofensiva sobre Raqa, la 'capital' del Estado Islámico (EI) en Siria, es, al parecer, cuestión de semanas, si no de días. La gran pregunta es: ¿quién la llevará a cabo y qué sucederá después? Pese a las contundentes protestas por parte de Turquía, EE.UU. aún sigue apoyando a los kurdos para que liberen la ciudad. ¿Será que EE.UU. está dispuesto a apoyar la autonomía kurda, poniendo en riesgo así sus relaciones con un aliado tan importante en la OTAN como Ankara?



La liberación de Raqa se está convirtiendo en una prioridad absoluta ahora que el EI está siendo derrotando en Mosul, su principal bastión en Irak. Cada día que se demora esta ofensiva, se permite al EI reagruparse y preparar mejor tanto la defensa de la ciudad como nuevos atentados.

Pero, por el momento, lo único que está claro sobre la futura liberación de Raqa es que la situación en el norte de Siria está a punto de volverse explosiva.

En la región se encuentran "dentro del alcance de una granada de mano" todas las fuerzas que están luchando ahora en el país, según las palabras del comandante de la coalición estadounidense contra el EI, el teniente general Stephen Townsend. Y lo más peligroso: los intereses de todas ellas son contrarios.

Las principales fuerzas en el terreno son:

La coalición de árabes, cristianos y kurdos llamada Fuerzas Democráticas Sirias, apoyada por EE.UU. Los kurdos son su fuerza principal, por lo que Ankara considera que utilizan esta coalición como tapadera para otros intereses.

Turquía, que busca prevenir contactos entre los kurdos de ambos lados de la frontera turco-siria, y los aliados de Ankara en la oposición armada siria, apoyada en el pasado por EE.UU.

El Ejército de Siria, apoyado por Rusia.

El Estado Islámico.

Militares turcos se dirigen a la ciudad de Al Bab en Siria, 7 de marzo de 2017Khalil AshawiReuters

Hace pocas semanas, EE.UU. se vio obligado a desplegar unidades militares alrededor de la ciudad de Manbij, controlada por los kurdos, para prevenir una posible ofensiva contra ella por parte de Turquía.

Rusia, por su parte, llegó a un acuerdo con los kurdos para que dejaran a las fuerzas leales a Damasco instalarse los territorios que hay entre Manbij y la ciudad de Al Bab, ocupada por Turquía, para crear así una zona de amortiguamiento entre ambas fuerzas.

Prevenir combates entre los turcos y los kurdos es esencial para que estos últimos puedan enfocarse en liberación de Raqa. Sin embargo, Turquía ha advertido en repetidas ocasiones que, de producirse una operación así, se haría a costa de las relaciones entre Ankara y Washington, proponiendo a cambio emplear a sus propias fuerzas para liberar la ciudad, siempre y cuando los kurdos fueran excluidos de la operación.

Washington sigue indeciso

La semana pasada, Reuters desveló que las Fuerzas Democráticas Sirias planeaban una ofensiva en la zona para principios de este abril y que las unidades kurdas integrarían la cuarta parte de las tropas.

Por su parte, el representante del Kurdistán sirio en Moscú, Rodi Osman, reveló a RIA Novosti que EE.UU. y las Fuerzas Democráticas Sirias están entrenando a milicianos árabes para atacar Raqa.

No obstante, las intenciones de EE.UU. al respecto aún no están nada claras. Los norteamericanos llevaban siete meses planeando una ofensiva contra Raqa, pero la nueva Administración de Donald Trump la paralizó a principios de febrero.

Como resultado, Washington se vio obligado a elaborar apresuradamente un nuevo plan, y, según la revista 'Foreign Policy', se encuentra actualmente en medio de un "intenso debate" sobre si continuar apoyando a los kurdos o si atender a las peticiones de Turquía y apoyarse en ella.

Milicianos de las Fuerzas Democráticas Sirias en provincia de Al Raqa. 8 de febrero de 2017.

Rodi SaidReuters

Muchos políticos estadounidenses y altos cargos del Pentágono ven a los kurdos como la única fuerza capacitada para luchar contra el EI, mientras se muestran escépticos en cuanto a la capacidad de Ankara para liberar Raqa. El problema, para ellas, no son solo los turcos, sino principalmente sus aliados de la oposición armada siria, que en el pasado fueron entrenados y apoyados por el Pentágono, hasta que descubrieron que muchos de ellos se integraron después en el Frente Al Nusra.
No está en la mano de EE.UU. decidir quién liberará Al Raqa

Permitir o no a los turcos llegar hasta Raqa no está en manos solo de EE.UU. Entre los turcos y la 'capital' del EI hay territorios controlados por los kurdos y por el Gobierno en Damasco.

Hace un mes, el Ejército sirio logró avanzar por los territorios al este de Al Bab controlados por el EI hasta contactar con los kurdos, cortando así a los turcos el acceso hacia Raqa.


Los territorios controlados por los kurdos (amarillo), turcos (azul), Estado Islámico (gris), Damasco (rojo) y oposición armada (verde)syriancivilwarmap.com

Mientras, cuando Ankara ofrece encargarse de la ofensiva sobre Raqa, quiere con ello que EE.UU. "traicione" a los kurdos obligándoles a ceder paso a los turcos, escribe la revista 'The National Interest'.

En el pasado, EE.UU. abandonó en repetidas ocasiones a sus aliados cuando finalizaban las guerras, como pasó con los propios kurdos en Irak. Pero en el caso de Siria, volver a traicionar a los kurdos sería un grave error, sostiene esta revista.
¿Un Estado kurdo a la vista?

"No solo sería un fracaso moral, sino también una política imprudente", ya que los aliados de EE.UU. de todo el mundo se darían cuenta del trato recibido por los kurdos cuando dejaron de ser necesarios y sería una prueba de que no se puede confiar en Washington. Según la revista, EE.UU. tiene que apoyar creación del Estado kurdo, pese a la oposición de Turquía, Irak y Damasco, los tres países donde hay minorías kurdas que reclaman una autonomía.

Esto es algo que Turquía sospecha ya desde hace varios meses. En octubre del año pasado, el ministro de Defensa turco, Fikri Isik, afirmó a los reporteros que "EE.UU. insiste obstinadamente" en apoyar a los kurdos, algo que les "despierta sospechas" de que Washington "tiene otros planes para el futuro de Siria", refiriéndose aparentemente a la autonomía kurda.

Publicado: 24 mar 2017 12:47 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/234050-estado-kurdo-eeuu-turquia-siria

Enorme esfera descubierta en la superficie de Marte

Una estructura no identificada se localizó recientemente en la superficie del vecino más cercano de la Tierra: Marte. Las fotos de la masiva estructura fueron publicadas esta semana por la NASA. Muchas teorías han implicado que la NASA intentó cubrir la estructura.

Al publicar las fotos, la NASA también ha generado una tormenta de controversia sobre por qué no hay mención de la estructura en un comunicado de prensa adjunto. Tomando un vistazo a la foto, la estructura parece arrojar una sombra sobre la superficie del planeta.

El objeto parece plantado en la tierra mientras su parte superior ostenta una apariencia esférica. La sombra proyectada en el suelo parece ser esferico lo que hace a muchos suponer que en realidad es una esfera como las piedras esfericas que se encuentran en costa rica, pero mucho más grande.



Otros opinan que podría ser un monolito de gran altura dejada por alguna antigua civilización marciana ahora extinta, mientras que otros creen que podría ser un artefacto que esta perforando el suelo y recibiendo señales, o esta allí para fines de localización.


Varios periodistas de investigación y de sitios web llegaron a la NASA para pedir comentarios y aclaraciones, pero aún no se ha dado respuesta.


http://conspiraciones1040.blogspot.com/2017/03/masiva-esfera-descubierta-en-la-superficie-de-marte.html

Atención: La Unión europea reacciona a las amenazas "Terroristas" de Erdogan y convoca al embajador turco

ATENCIÓN: LA UNIÓN EUROPEA REACCIONA A LAS AMENAZAS “TERRORISTAS” DE ERDOGAN Y CONVOCA AL EMBAJADOR TURCO

En un anterior artículo, titulado 

ATENTADO EN LONDRES: ERDOGAN AMENAZA SUTILMENTE A EUROPA CON TERRORISMO…¡Y NADIE DICE NADA!, mostrábamos nuestra perplejidad ante el hecho de que nadie abriera la boca tras las amenazas de Erdogan hacia los ciudadanos europeos.

La cuestión es que las cosas están tomando un cariz cada vez más extraño, como expondremos más adelante.


Antes pero, centrémonos en la noticia que da pie a este artículo.

Recordemos que el presidente turco Erdogan había advertido de que los europeos no podrán caminar por la calle con tranquilidad en ningún lugar del mundo, si no cambian de actitud respecto a Turquía: “Si Europa sigue por este camino, no habrá un solo europeo en el mundo que pueda caminar seguro por las calles”.

Recordemos también, que esto sucedía horas antes del atentado de Londres y del intento de atentado en Amberes.

Pues bien, parece que finalmente, la UE ha reaccionado, tal y como nos muestran en esta noticia de Hispan TV:

UE ALARMADA POR AMENAZAS DE ERDOGAN, CONVOCA AL EMBAJADOR TURCO

La Unión Europea (UE), alarmada, pide explicación a Ankara sobre las declaraciones amenazantes del presidente turco que apuntan a la seguridad de sus ciudadanos.

El discurso extremadamente peligroso del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, en el que aseveró que los ciudadanos de la UE ya no estarán seguros a causa del maltrato del bloque hacia Ankara, ha sido interpretado por algunos como una invitación abierta para los turcos que viven en todo el mundo, pero particularmente en Europa, para llevar a cabo ataques terroristas.

Ante este panorama, los responsables comunitarios que se han alarmado por estas palabras han tomado este jueves el raro paso de convocar al embajador turco en Bruselas para que explique sobre estos comentarios que han sido calificados como “específicos” por la portavoz de la UE para Asuntos Exteriores, Maja Kocijancic.

“Nos gustaría recibir una explicación sobre los comentarios del presidente Erdogan referentes a la seguridad de los europeos en las calles del mundo”, ha afirmado Kocijancic.

Asimismo, los comentarios de Erdogan llegaron horas antes de que un terrorista golpeara en el corazón de la capital británica matando a cuatro personas fuera del Parlamento.

Respecto al riesgo de que el caso pudiera incitar a ataques terroristas en Europa, los funcionarios en Bruselas eran más reticentes, diciendo que era demasiado pronto para hacer comentarios después del atentado de ayer en Londres.

El portavoz jefe de la Comisión Europea, Margaritis Schinas, ha señalado que su “consejo”, tras un “acontecimiento trágico” como el atentado en Londres, “sería que fuéramos muy cautos al expresar juicios de valor, comentarios o generalizaciones en este punto tan sensible”.

Las relaciones entre Ankara y la UE se han deteriorado, en parte después de que el Gobierno holandés impidiera al ministro de Exteriores turco y a la ministra turca de Familia y Política Social realizar a principios de este mes mítines a favor de un referéndum constitucional que el país turco celebrará en abril sobre un aumento de los poderes presidenciales de Erdogan.

Bien, ahora tenemos la reacción de la Unión Europea ante lo que era una amenaza velada, pero muy directa a los ciudadanos europeos, si sus gobiernos no se plegaban a los deseos de Erdogan.

Ahora pongámoslo todo en contexto y analicemos cómo han ido los hechos, para intentar esclarecer quién puede ocultarse tras el atentado de Londres y el intento de atentado en Amberes.

Ya saben, pongámonos en “modo conspirativo”…

Estos son los posibles escenarios principales que se nos ocurren:

PRIMERA OPCIÓN

Si nos ponemos en “modo conspiranoico”, quizás podríamos llegar a sospechar que esos atentados fueron acciones de falsa bandera, realizadas por potencias europeas, aprovechando las declaraciones previas del presidente turco, y que les servirían de pretexto para iniciar determinadas acciones contra esa auténtica piedra en el zapato para sus intereses, llamada Erdogan.

Nada mejor que vincularlo con atentados terroristas para iniciar acciones contra él y tener pretextos para actuar también, de determinada forma, en el conflicto sirio, antes de que Turquía tome posiciones de fuerza tanto en Siria como en Irak, con la excusa de luchar contra los kurdos y el Estado Islámico (el mismo que financió Erdogan, entre otros).

Así pues, estaríamos hablando de acciones inducidas o directamente perpetradas como falsa bandera, por potencias occidentales (europeas), para culpar a Erdogan de lo acontecido tras sus desafortunadas declaraciones.

El problema de esta teoría, lo tenemos en la curiosa “premonición anónima” realizada 24 horas antes en 4chan, donde un usuario desconocido, daba en clave las coordenadas del lugar exacto donde se produjo el atentado en Londres.


Si tomamos en serio esta noticia sobre 4chan, entonces quedará claro que alguien sabía con antelación que se iba a producir ese ataque al día siguiente y conocía el lugar exacto.


Y la pregunta clave aquí es: ¿quién sabía que se iba a realizar el ataque? Es lógico pensar que quien lo supiera, estaría implicado en ello.

Y mucha gente podría estar inclinada a pensar que estas fuerzas occidentales, globalistas (o lo que sea) estarían detrás del atentado de falsa bandera, para culpar a Erdogan.

Pero resulta que el mensaje en 4chan, se produjo horas antes de que Erdogan realizara sus declaraciones amenazantes. ¿Cómo podían predecir que Erdogan realizaría esa amenaza, pues?

De esta manera, quedaría invalidada la teoría de que el ataque fue perpetrado por fuerzas occidentales contrarias a Erdogan.

A no ser que el mensaje en 4chan, sea FALSO. Es decir, haya sido fabricado. Algo que sería bastante factible, teniendo en cuenta que apareció en un subforo marginal y que muy poca gente hizo caso de él.


En este caso, la presunta predicción de 4chan, sería una maniobra para alejar las sospechas de una operación de falsa bandera occidental orientada a culpar a Erdogan. El mensaje habría sido colocado A POSTERIORI y se habría dicho que estaba ahí 24 horas antes.

Esto seguiría sin explicar quién lo puso ahí.

Pero si es falso y tenía esta función, siempre quedaría la opción de presentarlo como un mensaje en clave enviado por operativos terroristas de Estado Islámico, como advertencia previa a sus acólitos.

Vamos, como ven, el tema da para comerse el coco durante horas y sumergirse de lleno en la conspiranoia más absoluta.

SEGUNDA OPCIÓN

Otra opción sería seguir la lógica más “normal”.

En este caso, el atentado terrorista sería real, habría sido perpetrado por un “lobo solitario” de Estado Islámico y simplemente, Erdogan habría metido la pata de forma involuntaria con unas declaraciones inoportunas y comprometedoras para sus intereses.

Sin embargo, esta opción deja en el aire la pregunta: ¿qué pasa con la predicción de 4chan?

¿Quién, como y por qué sabía que se iba a realizar un atentado en esas coordenadas 24 horas antes?

De nuevo, quedaría la explicación de que fuera un mensaje en clave realizado por operativos de Estado Islámico, etc, etc…

TERCERA OPCIÓN

La tercera opción a estudiar, es la posibilidad de que realmente, Erdogan esté detrás de todo.

En este escenario, Erdogan realizaría una amenaza clara y directa, sabedor de que horas después, la amenaza iba a materializarse.

En este caso, tendríamos a un Erdogan con una posición de fuerza de tal magnitud, que le permitiría realizar amenazas como esta y materializarlas a través de operativos terroristas controlados por él, sin temor a una respuesta efectiva. Quizás sabedor de que para presionar a Europa, solo tendría que abrir las puertas de par en par a los refugiados que contiene en su territorio, para provocar el caos en Europa.

En este caso, también, el mensaje de 4chan, habría sido realizado por operativos terroristas.

Evidentemente, podríamos generar multitud de posibles escenarios.

Pero si se han fijado, el elemento extraño en todo esto, es el mensaje predictivo de 4chan y la interpretación que hagamos de él.

Todo depende de si nos lo creemos o no, de si creemos que fue real y se produjo 24 horas antes, o realmente no fue así.

También podemos decidir ignorarlo y centrarnos solo en las declaraciones de Erdogan y en las consecuencias posteriores. Pero eso sería desdeñar un elemento altamente sospechoso y misterioso que le da un giro de lo más extraño a todo lo que está sucediendo.

Hoy, más que nunca, sería positivo que expusieran sus propias teorías al respecto en el espacio de comentarios, a ver si entre todos podemos aclararlo un poco…

Fuentes:

https://elrobotpescador.com/2017/03/23/atencion-la-union-europea-reacciona-a-las-amenazas-terroristas-de-erdogan-y-convoca-al-embajador-turco/