Quizás alguna vez viste la cruz del sur o chacana (conocida también como chakana) en algún sitio y te preguntaste qué significa. En quechua, su nombre significa escalera al cielo, y cada 3 de mayo se le hacen celebraciones y ritos en su honor, porque es considerada sagrada por las comunidades originarias andinas.
La chacana debe su origen a una constelación formada por alrededor de 50 estrellas, que es fácilmente visible en los pueblos del hemisferio austral y que se conoce como Cruz del Sur.
También se la vincula con los cultivos y las cosechas, e incluso ha sido usada como guía para los marineros.
Según se cree, es un elemento con una historia que incluso precede a los Incas, teniendo una antigüedad mayor a los 4 mil años.
Hoy, los Aymara siguen conservando el calendario lunar de 13 meses con 28 días cada mes, empleado por los antepasados. El día 365 es considerado el día cero, que es el 3 de mayo, día en que la Cruz del Sur adquiere la forma astronómica de una cruz perfecta.
Pero, ¿cuál es el simbolismo que encierra?
De acuerdo a la cosmovisión andina, la chacana representa que todo se cumple de acuerdo a una continuidad, por eso simboliza la relación con todo: es una "escalera" que mantiene unido al hombre con el cosmos.
La chacana representa, además, las cuatro dimensiones necesarias para la vida en una comunidad: espiritual, social, política y económica.
La línea central representa al Hombre, es decir, a todo lo masculino; corresponde también a la "Creación", al "Espíritu", a la "Herencia", a la "Sucesión". Y, la línea horizontal, por su parte, se corresponde a lo "Creado", la "Materia", la "Mama pacha". Cuando las dos líneas que marcan los niveles del hombre y la mujer se superponen la horizontal sobre la vertical, se forma la chacana. Y a partir de ahí se producen subdivisiones: cielo-tierra; día-noche; sol-luna; hombre-mujer.
En el lado superior, están los elementos de cielo. Por un lado, está el sol que es, para los andinos, el astro rey, y es objeto de culto y adoración en tanto motor d toda la vida sobre la tierra. Por otro lado, la Luna, reuna de los astros, considerada diosa principal, consejera y guardiana de las mujeres. La consideraban sanadora de enfermedades.
Ambos (sol y luna) tenían su propio calendario de siembra, cosechas y riego.
Debajo del Sol está el lucero de la mañana ("Chasca", "Coyllar" o Estrella Brillante), que representa al planeta Venus y se lo consideraba mediador entre el Sol y la Luna por que unas veces estaba con el y otras con ella.
Debajo de la Luna está el lucero de la tarde ("Apachi Orori") que representa a Marte que se decía que llevaba todos los encargos que los dioses del cielo se hacían.
Luego, hay un conglomerado de estrellas llamado "Huchu" o "Las Cabrillas"; entre otros elementos como el arco iris o el rayo.
En la parte inferior, se encuentra representada la "Pachamama" o la tierra, el lugar donde vive el hombre. La tierra para los andinos es un ser viviente. También está significada el río de la serpiente o "Amaru Maya", que simboliza el eterno recorrido y movimiento. Otro río también aparece representado como "Willcamayu" o Río Sagrado, es un río subterráneo que recorren los seres del mundo interior o "Uju Pacha". Simboliza el recorrido espiritual, la búsqueda interior.
Además, aparecen otros simbolismos, como los "Apus", que son los ángeles de la naturaleza en la cosmovisión andina, encargados de proteger a los seres humanos; y su versión femenina, las Ñustas, espíritus femeninos que cuidan de los animales y las plantas.
Del mismo modo, también aparecen los ojos o "Ymaymana Ñauraycuna", que representa a los moradores del Mundo Interior, o "Uju Pacha"; al igual que también aparece el hombre, al que le corresponde la tarea del futuro, encargado de hallar los métodos para lograr la convivencia en una sociedad armoniosa entre todos los seres vivos. Y también, la mujer. La desigualdad de sexos no existía entre los Incas.
Luego también aparecen otros elementos como la "Collca" que significa granero o almacén, de acuerdo a la importancia que los andinos le otorgaban a la planificación y el almacenamiento; los "Mallquis", que son los antepasados, que vivían en una nueva existencia en el "Hanan Pacha" o en el "Uju Pacha"; el árbol, que representa la vida surgiendo de la tierra, y vinculo que une los tres mundos: el "Hanan Pacha", la parte comunicante con los seres infinitos, el "Kay Pacha", que significa el hombre y su trabajo, y el "Uju Pacha", la raíz, que simboliza el arraigo.
También existen otros símbolos como la "Mama Ccocha", agua elemental, que simboliza la relatividad, el eterno devenir; y el último y central símbolo: el círculo del medio, que significa el vacío, el no conocimiento, lo sagrado. El centro en la chacana representa la imagen ideal de Dios, que, en la cultura andina recibe muchos nombres, como "Wiracocha Pachayachachi", que quiere decir Hacedor del Agua, Creador de la Tierra.
¿Conocías este símbolo, que habla de nosotros y del mundo que nos rodea?
A continuación reproducimos un artículo de la web Gizmodo sobre un tema relacionado con Internet que parece menor, pero que en realidad, puede acabar siendo de suma importancia a muchos niveles…
QUÉ HA CAMBIADO EN LA BATALLA POR LA NEUTRALIDAD DE LA RED (Y POR QUÉ DEBERÍA IMPORTARTE)
¿Otra vez la neutralidad de la red? ¿Eso no se había resuelto hace tres años?
Ojalá.
La guerra por la neutralidad de la red llegó a una especie de tregua durante la administración Obama, pero el nuevo gobierno republicano de Trump se prepara para un segundo asalto. Esto es lo que necesitas saber.
¿QUÉ ES LA NEUTRALIDAD EN LA RED?
La Neutralidad de la red no es una ley o una norma impuesta desde algún organismo estadounidense. Tan solo es un principio teórico de funcionamiento. Es una buena práctica, si lo prefieres. En virtud de ese principio, ninguna compañía que ofrezca conexión a Internet puede bloquear o priorizar el acceso a los contenidos por razones económicas.
¿EN QUÉ SE DIFERENCIA PRIORIZAR EL TRÁFICO DE UN SERVICIO DE PAGO?
Probablemente estés pensando que eso de priorizar el tráfico ya existe ¿no? Internet está lleno de servicios premium que ofrecen música sin publicidad (Spotify Premium), cine y series en tarifa plana (Netflix) o acceso prioritario con mayor ancho de banda a servicios de almacenamiento online (Mega).
La diferencia está en que esos servicios ofrecen acceso prioritario al contenido de sus propios servidores, que para eso son suyos. En otras palabras, una vez los paquetes de datos salen de sus servidores y circulan por Internet hasta llegar a tu casa nada, salvo los problemas técnicos propios de cualquier conexión, se interpone en su camino.
¿ESTO NO ES IGUAL QUE LA CENSURA O LOS BLOQUEOS REGIONALES?
De nuevo, quizá estés pensando que ya hay muchos países en los que los gobiernos o las empresas prohiben el acceso a determinados contenidos. Es cierto, pero no tiene que ver con la neutralidad de la red. Un ejemplo de ello es la web Dolar Today, a la que es imposible acceder desde Venezuela porque ofrece información sobre tipos de cambio no oficiales que no gusta al gobierno del país. La palabra que define esto es censura.
Lo mismo ocurre cuando un vídeo concreto no se puede reproducir desde tu país porque una compañía de cine o una discográfica no ha llegado a acuerdos de distribución para ese contenido en esa región. La diferencia está en que el bloqueo a ese contenido se hace a petición de su legítimo propietario. La operadora de telefonía no decide sobre ello.
¿CÓMO SERÍA INTERNET SIN EL PRINCIPIO DE NEUTRALIDAD?
Si el principio de neutralidad desapareciera, los operadores de telefonía tendrían total libertad para regular el tráfico en virtud de sus intereses o de los acuerdos que lleguen con otras compañías. Huelga decir que a las empresas que te proveen de conexión les encantaría que esto fuera así, porque les haría ganar mucho dinero.
Un ejemplo muy cercano de esto lo tuvimos hace meses entre Netflix y Telefónica. Cuando Netflix llegó a España, los usuarios del popular servicio de streaming que tenían su conexión con Movistar comenzaron a quejarse de que Netflix les iba muy lento. Las métricas de Netflix confirmaban el bajón de velocidad para su servicio, y no falta quien sospecha que Movistar alteró el tráfico a propósito porque Netflix es competencia directa con sus propios servicios de vídeo.
Desde Movistar, por supuesto, negaron estar alterando el tráfico. Después de que responsables de Netflix y de Movistar se reunieran, la incidencia quedó resuelta. No vamos a entrar a valorar si Movistar realmente hizo trampas y trató de perjudicar a su competencia, pero es el ejemplo perfecto de lo que ocurriría en un mundo sin neutralidad de la red.
Los operadores podrían beneficiar los servicios que más les paguen. El resultado es que, como usuario, no tendrías la misma calidad de acceso a todo. Algunas páginas cargarían más rápido, otras lo harían mucho más lento sin que haya un motivo técnico detrás. Incluso podría llegar el caso de que no puedas acceder en absoluto a un servicio o una página concretos porque a tu compañía telefónica sencillamente le viene bien priorizar otro. Despídete de tu libertad de elección online.
No solo es una cuestión que afecta a los usuarios. Para las pequeñas compañías o los emprendedores sería un desastre. La desaparición del principio de neutralidad les impediría ofrecer sus contenidos o servicios en igualdad de condiciones con las grandes. En un mundo sin neutralidad de la red, en definitiva, el acceso igualitario a Internet pasaría a estar regulado por una sola cosa: el dinero.
Cabe destacar que cuando Obama impulsó las leyes para garantizar esa supuesta neutralidad en la red, gran cantidad de medios alternativos (de derecha y próximos al partido Republicano, obviamente), montaron en cólera, acusando a Obama de impulsar leyes para instaurar la censura en Internet.
Tenían buena parte de razón al protestar por la intervención del gobierno de EEUU en la red, pero la alternativa que proponen, es dar libertad a las corporaciones (en este caso, los operadores de telefonía) para que decidan qué debemos ver y qué no, según sus intereses económicos.
Es decir, la alternativa que proponen estos “defensores de la libertad”, es una censura de facto, no efectuada por el“malvadísimo gobierno”, sino por las corporaciones“benefactoras”, que ahora se presentan como “garantes de la libertad”.
Es curioso como algunos se han apoderado de la palabra“libertad” para engañar a los bobos y apoderarse de todo, ¿no?
Es el mismo tipo de gentuza que engañó a grandes masas de incautos, haciéndoles creer que Trump era un“revolucionario anti-establishment y un anti-sistema”. El hombre que entrega el poder de facto a las grandes corporaciones e instaura las auténticas bases del Nuevo Orden Mundial. ¿por qué se creen que está Goldman Sachs detrás de él?
¿NO PUEDO SOLUCIONAR ESO INSTALANDO UN VPN?
Sí y no. Instalar un VPN te permite acceder a ciertos contenidos si tu operador decide bloquearlos, pero los VPN no son la panacea. Todos ellos ralentizan el tráfico en mayor o menor medida.
En otras palabras, si tu problema es precisamente que el operador ralentiza el tráfico proveniente de determinados servicios, acceder a ellos desde un VPN no te va a ayudar en nada.
¿QUIÉN DECIDE SI LA RED ES NEUTRAL O NO?
Depende de cada país. En España, por ejemplo, las operadoras de telefonía están obligadas a garantizar la calidad de su red a servicios como Netflix en virtud de un acuerdo con la Comisión Nacional de los Mercados, que es el organismo que se encarga de velar porque el acceso sea igualitario.
En Estados Unidos, la neutralidad de la red la decide la Comisión Federal de Telecomunicaciones (FCC). Durante el mandato de Obama, la FCC decidió mantener ese principio a petición del presidente.
En octubre de 2004, el presidente Obama salió en defensa de la neutralidad de la red en Estados Unidos y pidió al organismo que redactara una normativa para garantizar el tráfico igualitario.
El presidente de la FCC, Tom Wheeler, accedió. En febrero de 2015, Wheeler propuso convertir Internet en un servicio básico bajo el amparo del Título II del Acta de Telecomunicaciones de 1996.
La neutralidad de la red había ganado una batalla, pero no la guerra.
¿QUÉ ES LO QUE QUIEREN CAMBIAR AHORA?
La clave de todo es definir qué es el acceso a Internet. En la actualidad, la FCC lo considera un servicio básico de telecomunicaciones y, como tal, debe estar garantizado en igualdad de condiciones. Las compañías que proveen el servicio quieren cambiar esto, y para ello están presionando al gobierno con todos los medios a su alcance.
El resultado de esta presión es el Acta para restaurar la libertad en Internet (Restoring Internet Freedom Act). Su nombre no puede ser más engañoso. Se trata de una propuesta iniciada por nueve senadores que busca privar a la FCC de la potestad para designar a los operadores de Internet como empresas de telecomunicaciones bajo el Titulo II del Acta de Telecomunicaciones de 1996.
Si la propuesta sale adelante, los operadores de Internet dejarán de estar obligados a garantizar un servicio básico e igualitario. No se trata de liberar Internet. Se trata de liberalizarlo como mercado. Los senadores detrás de esta propuesta ya trataron de hacer lo mismo en 2016 sin éxito. También son los responsables de la reciente ley que básicamente permite a los ISP vender tus datos de navegación.
A modo de inciso, una noticia también aparecida en Gizmodo a principios de marzo…
Tras el voto favorable de la Cámara de Representantes, Donald Trump ha firmado la ley que desmantela las normas de privacidad en Internet promulgadas por Obama. Las operadoras podrán seguir compartiendo los datos de navegación de los estadounidenses sin su permiso explícito.
El Congreso de Estados Unidos ahora permite que los proveedores de Internet vendan tu historial de navegación sin tu permiso
NO VIVO EN EEUU ¿POR QUÉ DEBERÍA IMPORTARME?
Como dice el refrán: Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar. Si Estados Unidos aprueba una legislación que mate la neutralidad de la red, se sentaría un precedente muy válido para que las operadoras del resto del mundo pidan a sus gobiernos hacer lo propio, y lo peor es que no les faltaría razón. La falta de neutralidad en un país afectaría a la competencia de las empresas que no son de ese país. Además hay que tener en cuenta que una amplia mayoría de servicios de Internet nos llega precisamente de Estados Unidos. Si allí acaban con el principio de neutralidad, todo Internet tendría que adaptarse a las nuevas normas, y los usuarios no saldríamos ganando.
¿QUÉ PUEDO HACER AL RESPECTO?
Desgraciadamente, la respuesta a esa pregunta es “muy poco”. Puedes manifestarte muy enfadado, pero la pelota de la decisión sobre la neutralidad de la red está en el tejado del senado estadounidense, la FCC, las operadoras del país y el tremendo embrollo de intereses. Por mucho que nos indigne, de momento lo mejor que podemos hacer es estar informados sobre el tema, transmitir ese conocimiento, y no dejarnos engañar por nombres que invocan libertades.
Todos los bits de información que circulan por Internet deben ser tratados igual. De ello depende que la red que conocemos y amamos siga siendo cómo es. Si finalmente nuestros mandatarios nos la juegan, quizá sea el momento de pensar seriamente en elegir mandatarios mejores la próxima vez.
COMENTARIO ADICIONAL:
No compartimos la última frase, propia de una web de ideología próxima a los demócratas.
El problema no reside en votar a unos u otros (que también), sino que reside en que tanto unos como otros, son dos caras diferentes de un mismo mal (y en el mejor de los casos, dos males diferentes, como sucede en las elecciones francesas, aparentemente).
El problema es que hemos permitido la corrupción total del sistema y eso ya no se soluciona “votando a otros”.
Esa corrupción del sistema, encarnada en la figura de los políticos, está sentando las bases del Nuevo Orden Mundial, basado en la privatización y liberalización de todos los aspectos de la sociedad, hasta otorgar el control total del mundo a las grandes corporaciones.
La clase política está siendo vilipendiada en todo el mundo, calificada de ineficiente y corrupta, como de hecho es. Pero esto no es algo casual. Forma parte del plan para instaurar el nuevo paradigma.
La “solución” que se nos presentará a esta putrefacción, será que los políticos sean sustituidos por “personas capacitadas” en el ámbito de la gestión, figuras que serán desde grandes empresarios o magnates, hasta tecnócratas.
Ya estamos viendo la sustitución de los políticos tradicionales por figuras salvadoras que, con la palabra “libertad” en la boca, abogan por entregar el poder total y absoluto a las grandes corporaciones.
Trump y los representantes de las corporaciones y Wall Street que colman su administración, son un claro exponente de ello.
Y reiteramos lo que ya dijimos hace meses (y que nos valió un ataque masivo de trolls ): si las élites han situado a Trump en el poder, entre otros factores, es por que sienta el precedente a nivel social, de la sustitución de los políticos tradicionales por magnates, grandes empresarios y altos ejecutivos como mandatarios, el paso indispensable para instaurar el Nuevo Orden en el que las corporaciones tendrán el gobierno de facto del mundo.
Trump es el primer paso hacia ese Nuevo Orden y tras él, emergerán más grandes “empresarios de éxito”, dispuestos a “llevar los países como una empresa”.
¿Les suena un tal Mark Zuckerberg? Aún es un rumor, pero su nombre ya empieza a sonar como posible presidenciable para 2020…es un pésimo indicio de lo que venimos advirtiendo desde hace tiempo.
Dolores de cabeza, insomnio, depresión constante, estos son algunos síntomas comunes que todos hemos sufrido alguna vez en la vida y que hemos aprendido a ignorar. Pero, detrás de estos problemas cotidianos se puede ocultar algo mucho peor, estamos hablando de las fuerzas geopáticas. Si sufres algunos de los síntomas anteriormente citados y sientes una pérdida generalizada de energía vital sin saber muy bien el porqué, entonces puede ser que tu casa esté influenciada por el estrés geopático de la Tierra. Y cuidado, porque en los peores casos la gente se puede volver loca y suicidarse.
¿Qué es el estrés geopático?
El estrés geopático es un campo electromagnético distorsionado o alterado de la Tierra. Nuestro planeta genera con una frecuencia electromagnética de aproximadamente 7,83 Hz, que entra dentro del rango de (alfa) de las ondas cerebrales humanas. Corrientes subterráneas, alcantarillas, tuberías de agua, electricidad, ferrocarriles, túneles subterráneos, formaciones de minerales y fallas geológicas distorsionan la resonancia natural de la Tierra creando así el estrés geopático. Dormir o pasar mucho tiempo en las zonas de influencia geopática puede tener efectos nocivos sobre nuestra salud, el rendimiento y el bienestar. En 1952, el físico alemán Winfried Otto Schumann (1888-1974) identificó 7,83Hz como la frecuencia del campo magnético de la Tierra.
¿Cuánto hace que se conoce?
Parece que, nuestros antepasados ya sabían sobre el estrés geopático o zonas geopáticas. En el Feng Shui, el estrés geopático tiene muchos nombres tales como “garras del dragón”, “líneas de dragón” o “demonios subterráneos”. Los antiguos romanos para verificar las áreas para nuevas edificaciones utilizaban ovejas que pastaban es esa misma zona durante todo un año, para posteriormente diseccionarlas y comprobar si sus órganos estaban sanos o no. El medico griego Hipócrates y el científico islámico Avicena escribieron sobre la importancia de la ubicación de los edificios en relación con la salud.
Los Bávaros colocaban hormigueros en los futuros dormitorios para ver si las hormigas estaban tranquilas en el lugar. El investigador alemán Gustav Freiherr von Pohl (que acuñó el término de zonas geopáticas), después de un extenso estudio en el curso de toda su vida, llegó a la conclusión de que todas las enfermedades podrían estar relacionada con el estrés geopático. von Pohl desarrolló una escala del 0 al 16, donde cero es la zona natural (7,83Hz) y 16 es una zona altamente estresada geopáticamente. Cualquier área por encima de cero puede crear una mayor susceptibilidad a los virus, bacterias, parásitos, contaminación ambiental, enfermedades degenerativas y una amplia gama de problemas de salud debido a que nuestro sistema inmunológico se ve comprometido en las zonas con tensión.
Casas y edificios “malditos”
Antiguamente las casas con un fuerte estrés geopático se les llamaba malditas. Sin embargo, hay una característica distintiva, aquellos que vivían en este tipo de casa acaban muriendo uno por uno, todos o la mayoría miembros de la familia. Algunos se suicidaban, otros sufrían graves enfermedades, mientras que otros perecían a manos de familiares agresivos. A veces este tipo de casas eran alcanzadas por un rayo, y todos los miembros de la familia morían quemados. Se creía que todo esto era fruto del mal de ojo, brujería o la presencia de entidades demoníacas, por lo que las casas eran demolidas y el lugar considerado una “zona muerta”.
En la actualidad, este tipo de casas continúan siendo consideradas malditas, y hay parte de razón. Es cierto que las casas pueden ser “contenedores” para fuerzas oscuras. Pero estas fuerzas tendrían su origen en el estrés geopático, poniendo en peligro la vida y salud de los que residen.
Pero también cabe decir que las zonas geopática no solo son peligro para las casas, también para los residentes de edificios de gran altura. Hay cientos, sino miles de casos en todo el mundo y todos coinciden en lo mismo, los síntomas del estrés geopático comienzan por el sistema nervioso. Por lo tanto, si una persona siente fatiga, somnolencia, insomnio, dolor de cabeza, ansiedad, entonces es probable que la culpa no sea una deficiencia de vitaminas o el estrés crónico. Las también llamadas fallas geopáticas provoca desórdenes nerviosos e incluso cáncer.
Es cierto que el estrés geopático puede ser difícil de detectar, sin embargo, uno de los síntomas visibles los encontramos en las paredes y los techos, que pueden desarrollar grietas y humedad. Se ha observado que las carreteras son propensas a socavones donde hay estrés geopático, incluso los accidentes de tráfico ocurren con más frecuencia en zonas geopáticas.
Animales y medio ambiente
Ciertos animales se sienten atraídos en zonas de influencia geopática y otros las evitan. Los animales que les gusta el estrés geopático son: abejas, avispas, serpientes y gatos. Las abejas en realidad producen más miel en las colmenas colocadas en las zonas de influencia geopática. Ten en cuenta que los gatos también les gusta lugares donde no hay estrés geopático tales como lugares cálidos y agradables. Los animales que evitan el estrés geopático son: perros y algunos peces como el pez dorado.
En las zonas rurales, cuando los establos se encuentran en zonas peligrosas geopáticas hay una disminución de la producción de leche, hay mayor mortalidad entre los pollos o los roedores se sienten incómodos en el lugar. Cualquier persona que quiera determinar la zona geopática mediante el medio ambiente, es necesario vigilar los árboles y arbustos cercanos. Si no están bien desarrollados entonces es que se encuentran en las zonas geopatógenas.
¿Cómo puedo saber si estoy afectado por el estrés geopático?
Hay una serie de factores personales de salud (aparte de los anteriormente mencionados) que puede sugerir la presencia de estrés geopático en tu hogar u oficina. Estos incluyen: despertarse sin sentirse renovado por las mañanas; tener la sensación de que hay algo siniestro en la casa; no sentirse bien; no tener ganas de ir o estar en casa; sentirse mejor fuera de casa; tener un largo historial de enfermedades desde que estas en esa casa.
¿Qué poder hacer?
Como podemos comprobar, el estrés geopático es algo realmente serio. Son muchas las personas que lo han sufrido y lo sufren en silencio, sin saber muy bien cuál es el origen de sus enfermedades o extrañas circunstancias. Si no se toman las medidas pertinentes, podemos sucumbir a todo tipo de enfermedades e incluso al suicidio. Llegados a este punto te preguntarás que se puede hacer si vives en una casa ubicada en el epicentro del estrés geopático. Hay cientos de libros o manuales en Internet intentando dar una solución a este problema. Pero la realidad es que solo hay una única manera de actuar, marchando bien lejos de ese lugar, sin mirar atrás y olvidarte que existe.
¿Alguna vez has vivido en una casa o edificio con estrés geopático? Explícanos tu experiencia, puede ser de gran utilidad para otros.
En un lugar no revelado en el Perú el investigador L.A.Marzulli descubrió coincidentemente una momia secreta intacta con un cráneo alargado.
Sólo se le permitió tomar fotos de la extraña momia ya que los locales tenían un contrato con una institución determinada, de acuerdo con el administrador.
Como explica Marzulli, aparte del cráneo alargado, parece que la momia tiene amplios espacio entre sus vértebras.
Otra cosa extraña es que posee cinco dedos extraordinariamente largos que no incluyen el pulgar.
Quizás desde el ángulo de la mano, el pulgar faltante está detrás de la momia.
Si es así, ¿Este ser habrá poseído seis dedos?
El hecho de que una institución esté involucrada puede indicar que esta momia es más que un simple ser humano momificado y probablemente quieren mantenerlo oculto al público, como el instituto Smithsonian, que ha estado recolectando durante años extraños esqueletos y otros objetos antiguos antes.
Al parecer, Perú fue un punto caliente para los gigantes así como estos extraños seres, como la momia mostrada aquí.
Medios chinos afirman que las "fuerzas nucleares norcoreanas suponen una amenaza para los intereses nacionales" de Pekín.
Miembros del Ejército Popular coreano llevan a cabo un simulacro de aterrizaje
Reuters
"Corea del Norte insta a China a no poner a prueba la paciencia de Pionyang y a que tome la decisión estratégica correcta dada la situación actual", afirma una nota de la agencia estatal norcoreana KCNA.
Según la agencia, en Corea del Norte han causado una reacción negativa los artículos publicados en periódicos locales chinos que afirmaban que las "fuerzas nucleares norcoreanas suponen una amenaza para los intereses nacionales" de Pekín. Además, según la agencia, estas publicaciones "culpan a Pionyang del deterioro de las relaciones entre los dos Estados vecinos".
Según el medio, el país norcoreano considera tales conclusiones "como una violación de la igualdad legal, la dignidad y los intereses superiores de la República Popular".
"Urge rebajar la temperatura"
Este miércoles, Pekín ha pedido a través del portavoz de su Ministerio de Exteriores, Geng Shuang, que los implicados en el conflicto coreano "dejen de irritarse los unos a los otros". El vocero ha destacado que la situación entre Corea del Sur y EE.UU. es "altamente complicada" y sensible, por lo que "la tarea urgente es rebajar la temperatura y reanudar las conversaciones".
Las tensiones entre Washington y Pionyang aumentaron después de que Trump prometiera en enero que no permitiría a Corea del Norte desarrollar un arma nuclear capaz de llegar a EE.UU. Por su parte, las autoridades norcoreanas calificaron de "intimidación y chantaje" las acciones estadounidenses en la península coreana después de que Washington reforzara su presencia militar y sus tropas realizaran varios ejercicios conjuntos en la zona.
Durante la última semana, la Fuerza Aérea de EE.UU. ha lanzado dos misiles balísticos intercontinentales Minuteman III sin carga nuclear, que volaron más de 6.500 kilómetros sobre el océano Pacífico.
Este lunes, el sistema de defensa antimisiles estadounidenses THAAD, instalado en Corea del Sur, alcanzó "la capacidad operativa inicial" pese a las protestas por parte de China y de numerosos ciudadanos surocreanos.
Corea del Norte ha llevado a cabo cinco pruebas nucleares en los últimos once años.
Publicado: 3 may 2017 13:58 GMT | Última actualización: 3 may 2017 14:10 GMT
Corea del Norte: "Japón se verá envuelto en nubes radiactivas"
Pionyang acusa a Tokio de contribuir al agravamiento de la crisis en la península coreana.
Dos destructores de Japón y una agrupación de EE.UU. -dos destructores, crucero y portaaviones- en el mar de Filipinas, el 28 de abril de 2017.
Reuters
Corea del Norte ha reprendido a Japón por alentar la crisis en la península coreana y ha dirigido a Tokio un lúgubre augurio en caso de que se desate un conflicto militar.
"En primer lugar, Japón, que alberga bases logísticas y de ataque de las fuerzas estadounidenses, se verá envuelto en nubes radiactivas si una guerra nuclear estalla en la península coreana", declaró el periódico estatal norcoreano 'Rodong Sinmun', citado por la agencia Yonhap.
El rotativo oficial del gobernante Partido de los Trabajadores, comparó la oportunidad de ataque contra Japón que se le presenta al Ejército norcoreano con "un pedazo de pastel".
"No solamente aquellos que tratan de hacernos daño, sino también los que les apoyan, se verán en una situación insegura en caso de guerra", añade el medio.
Dando por hecho que la península coreana está al borde de una guerra nuclear, el periódico acusa a Japón de agravar la situación, y pone como ejemplo las maniobras navales conjuntas de Tokio y del grupo de ataque estadounidense liderado por el portaaviones Carl Vinson, así como la reducción de la gira europea del primer ministro nipón por la escalada de tensión en la península.
"Es obvio que Japón está atizando la crisis en la península coreana para empezar la militarización y volver a invadir la península", señala 'Rodong Sinmun'.
Asimismo, el rotativo sugiere que comportarse de manera prudente y buscar una solución pacífica a la crisis está en el interés de Tokio.
Los usuarios del mayor servicio de mensajería escrita del planeta no pueden enviar ni recibir mensajes.
El mayor servicio de mensajería del mundo, WhatsApp, presenta este miércoles varios inconvenientes en el servicio. Los usuarios han reportado los problemas a través de las redes sociales y han recurrido a otras aplicaciones para comunicarse.
Por el momento, la compañía no se ha pronunciado oficialmente a través de sus cuentas oficiales en las redes sociales. Se desconocen las razones técnicas que llevaron a la caída del servicio.
La aplicación fue creada en 2009 por Brian Acton y Jan Koum, exempleados de Yahoo! como una alternativa al servicio de mensajería corta (SMS) y adquirió rápidamente una gran popularidad por parte de los usuarios de todo el mundo. En la actualidad, cuenta con más de 1.000 millones de usuarios en todo el mundo.
En febrero de 2014, Facebook anunció la adquisición de WhatsApp por 19.300 millones de dólares y desde entonces, la aplicación de mensajería más popular del mundo ha formado parte de los activos del gigante estadounidense.
Esta adquisición fue declarada como una de las mayor transacciones financieras en la historia.
No se trata de la primera falla masiva del servicio
El 22 de febrero de 2014, a pocos días de haber sido adquirido por Facebook, el servicio de WhatsApp experimentó una caída durante unas 4 horas. Jan Koum se disculpó públicamente por la interrupción y catalogó el corte como el "más largo y más grande" que ha experimentado la compañía.
Su principal competidor, Telegram, reportó una "avalancha de usuarios" en sus sistemas debido a los problemas que experimentó WhatsApp. Millones de personas comenzaron a descargarse la aplicación e intentaban registrarse en ella, causando serios problemas en los servidores de la compañía.
En total, WhatsApp experimentó cuatro caídas del servicio en menos de 24 horas y generó numerosas quejas de los usuarios. Los representantes de la compañía argumentaron una falla en la red de datos y aseguraron que tomaran las medidas necesarias para que una caída de tal magnitud "no vuelva a suceder".
Sin embargo, WhatsApp experimentó dos nuevas caídas en abril yen mayo de ese mismo año. La compañía reportó serios problemas en sus servidores, pero no aclaró los motivos que originaron la caída del servicio.
Publicado: 3 may 2017 20:59 GMT | Última actualización: 3 may 2017 22:44 GMT
De acuerdo a un sorprendente documental publicado a principios de abril de 2017, armas nucleares fueron lanzadas secretamente desde la Antártida y detonadas en nuestra atmósfera por científicos que intentan controlar el clima de la Tierra, para que puedan aprovechar sus recursos naturales.
A principios de agosto de 1963, se detectó un lanzamiento de armas nucleares en el Polo Sur, pero no hubo polvillo radiactivo lo que significa que la explosión debe haber ocurrido en el espacio.
La explosión fue inicialmente negada por el gobierno estadounidense y las fuentes militares, sólo para ser confirmada en una fecha posterior.
El documental, titulado "El Real Secreto Oculto en la Antártica Revelado", afirma que la explosión podría haber creado una falsa aurora, manipulando el calor alrededor de los polos.
Esto haría que el hielo se derrita, a través del calentamiento global, por lo que los vastos recursos naturales subterráneos que se encuentran bajo la capa de hielo de la Antártida ya podrían ser accesibles.
La Antártida está actualmente ocupada por equipos de científicos de diferentes naciones que, bajo el Tratado del Antártico, deben compartir todos los descubrimientos científicos con otras naciones.
El documental plantea la hipótesis de que las explosiones nucleares en el espacio destinadas a derretir la Antártida podría desbloquear las riquezas incalculables para las naciones que operan estas bases científicas en el paisaje helado.
Los científicos apuntan al lago Vostok como el mejor ejemplo del potencial de la Antártida.
El lago de 260 kilómetros de largo y 32 kilómetros de ancho es de 800 metros de profundidad y contiene formas de vida y bacterias que permanecieron intactas durante miles de años, pero también se descubrió que la Antártida solía ser un paraíso tropical.
Esto significa que los recursos como el carbón y el petróleo podrían estar enterrados profundamente en la capa de hielo, proporcionando un incentivo para que las superpotencias quieran la masa de tierra descongelada.
El narrador del documental, dijo: "El clima se hace y se controla en el Polo Sur. Los científicos han discutido cómo el clima se hace y se controla allí."
Científicos como Harry Wexler, quien escribió 'Sobre la Posibilidad del Control del Clima' dijo que en 1962, visitaron la Antártida y se sabía que estaban buscando maneras de manipular el clima.
El establecimiento de bombas nucleares en el espacio también puede cubrir la tierra con un brillo radioactivo que puede usarse para bloquear las ondas de radio y otras formas de comunicación, ya sea desde el espacio exterior o desde un país enemigo durante una época de guerra.
El documental termina con un comentario del narrador que dice: "El apoyo a la investigación científica internacional supera todo lo demás y proporciona la cobertura definitiva para proporcionar un continente fuera de límites con una y media veces el tamaño de Estados Unidos donde el trabajo en negro puede tener lugar."
Un dron de reconocimiento estadounidense tipo Global Hawk durante un vuelo.
EE.UU. ha desvelado su nueva arma secreta en una eventual guerra contra el Ejército de Corea del Norte, los aviones de espionaje Global Hawk.
Según informó el lunes el canal de televisión NHK, Estados Unidos ha enviado a su base aérea de Yokota, cerca de Tokio (capital japonesa) el primero de los cinco aviones no tripulados (dron) RQ-4 Global Hawk para llevar a cabo misiones de vigilancia aérea hasta octubre próximo.
Los demás, cuatro aeronaves, con una dotación de 110 técnicas, arribarán a la base en breve, agregó el medio japonés. Los RQ-4 Global Hawk son capaces de recoger datos electrónicos y captar imágenes desde una altura de 16 kilómetros.
Estos aviones teledirigidos podrían ser utilizados para espiar a Corea del Norte, debido a la creciente tensión que se respira en la península coreana, afirmó una fuente del Ministerio de Defensa nipón citada por Japan Times.
El increíble encuentro extraterrestre del Dr Jonathan Reed
Este vídeo es, probablemente lejos, uno de los más convincentes que he hemos visto. Fue originalmente publicado en línea hace 12 años y la grabación fue realizada en VHS en la década de los 90. El hombre involucrado en el incidente es el Dr. Reed, él estaba paseando a su perro por el bosque cerca de su casa.
El perro corrió un poco por delante de él, y él ya no podía verlo, pero declaro que escucho un ladrido de su perro. Él pensó que se trataba del ataque de un oso, así que agarro un palo y corrió hacia delante para intentar salvar a su perro, pero lo que encontró fue ningún oso.
Encuentro Alienigena Fotografías del incidente.
El extraterrestre no era ningún ser pacifico ya que había atacado a su perro, pero el Sr Reed se las arregló para golpear al ser en su cabeza logrando que perdiera su conocimiento.
Posteriormente, tomó la criatura y la llevo a su casa para analizarla y realizar la autopsia antes de que sea perseguido por los hombres de negro.
Según se dice logro guardar muchas pertenencias del ser extraterrestre y se las arregló para guardar los vídeos que capturó, así como una especie de pulsera que permitía teletransportar objetos.
Si te intereso la historia te invitamos a ver el asombroso video del caso:
Octubre 4, 2016
Lee mas en: http://misterio.tv/alienigenas/un-extraterrestre-es-capturado-y-matado-por-el-dr-jonathan-reed
El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha citado como imputados por un delito de blanqueo a siete directivos del Santander y otros tres del BNP Paribas en relación con la lista Falciani. Las diez personas citadas declararán ante el magistrado a partir del próximo 12 de junio, han informado fuentes jurídicas.
El magistrado ha fijado las comparecencias en la pieza separada abierta tras la información aportada por el antiguo trabajador de la banca suiza en la que investiga, en concreto a las "entidades financieras" reflejadas en su lista. Ha tomado esta decisión tras analizar la documentación aportada en los requerimientos realizados a las dos entidades el año pasado y después de estudiar los informes emitidos por los peritos inspectores del Banco de España, sobre las actuaciones de la entidad HSBC Prívate Bankia Suisse, respecto a los movimientos de fondos de sus clientes con residencia en España.
Cita en concreto en el caso de el Santander al exsecretario general Ignacio Benjumea; José Manuel Araluce, director de cumplimiento hasta 2014 y a los excargos de prevención del blanquo Carlos Infesta, Carlos Fernández García, Jesús Álvarez Ramírez, Jesús Rivero y Marta Mora. Por BNP han sido citados José Andrés Fernández Espejel, Lucía Cuartero y Cristina Arévalo.
Estos informes, que se han ido completando desde el primero, en mayo de 2015 hasta el último, en abril de este año, reflejan una operativa de movimientos de fondos entre Santander, Santander Investments y BNP Paribas, y HSBC Prívate Bank Suisse, por otro lado, señala el auto. Describen, según explica De la Mata, "una serie de operativas puestas de manifiesto en la instrucción, tendentes a la gestión, utilización y aprovechamiento de fondos, depósitos y valores, ocultos al Erario Público Español, entre sujetos que debían conocer su existencia de posición dominante en sociedades". Tales conductas --añade el juez-- a los efectos de la presente fase procesal, podrían ser constitutivas de delitos continuados de blanqueo de capitales de los artículos 301 y 303 del Código Penal.
De la Mata explica el sistema que ha mantenido HSBC en sus cuentas de valores, tanto en Santander Investments como en BNP en España, con cuentas conocidas como " ómnibus" o cuentas globales, en las que el propietario real de los valores es desconocido y "de todas las operaciones en las que se ha podido identificar a su verdadero propietario, por medio de la información disponible en la base de datos DB2, elaborada con los datos facilitados por Hervé Falciani, en ningún caso era HSBC Prívate Bankia Suisse, todas son operaciones de sus clientes".
Explica que se ha constatado en las transferencias de fondos investigadas la existencia de ordenante de de las operaciones en Suiza y de los beneficiarios en España, denunciados por delitos contra la Hacienda Pública en el marco de los procedimientos iniciados como consecuencia de la aportación de datos procedentes de Falciani. Entre 2005 y 2008 se canalizaron a través de Banco Santander 1.070 operaciones por importe de 73 957.603 euros de clientes del HSBC Prívate Bank Suisse para hacer pagos en España a clientes de otros bancos y cajas españolas. Desde que en 2009 se implantó la obligación de identificar a los ordenantes y a los beneficiarios, suprimiendo la opacidad existente, las operaciones de HSBC disminuyeron considerablemente, siendo 8 en 2009 y desapareciendo a partir de 2010.
El juez hace constar que HSBC era ya en 2005 una entidad financiera de alto riesgo susceptible de canalizar operaciones de blanqueo de capitales. Los peritos, según el juez, con un resultado casi infructuoso, han intentado identificar a los propietarios reales de las cuentas de valores de HSBC Prívate Bank Suisse, utilizando la información proporcionada por los custodios Santander Investments y BNP Paribas Securitas services sucursal en España. La información sobre titulares reales, salvo algunos casos concretos, se ha obtenido "solo gracias a la base decesos DB2 construida con los datos facilitados por Hervé Falciani".
"A pesar de todas estas manifestaciones --añade el juez-- la calificación de riesgo otorgada a HSBC Prívate bank Suisse por los responsables de Banco Santander fue " bajo" , con excepción de 2016, donde se calificó como " medio". El juez cita como investigados a quienes eran responsables en 2005, en las dos entidades bancarias, en el ámbito de la organización de la prevención del blanqueo de capitales.
