Los secretos del conde Saint Germain, el hombre que nunca envejece

El conde de Saint Germain fue un gran alquimista que se convirtió en una leyenda. Según cuenta la historia era un hombre que no envejecía, alguien inmortal que hacía acto de presencia en acontecimientos importantes de la historia humana. 

Lo más interesante de su figura fue el enorme conocimiento ocultista que trasmitió en varias logias de la francmasonería.

¿Quién fue en realidad el conde de Saint Germain? ¿Realmente era inmortal?

Artabán: El cuarto Rey Mago.

“Habiendo nacido Jesús en Belén de Judá, durante el reinado de Herodes, vinieron unos Magos de Oriente a Jerusalén y preguntaron: ¿Dónde está el rey de los judíos que ha nacido? Porque hemos visto su estrella en Oriente y venimos a adorarlo”. Sólo esta breve mención en el Evangelio de Mateo, bastó para inmortalizar a un grupo de Magos y una estrella, cuya existencia es uno de los mayores misterios de la astronomía.

Cuenta una leyenda rusa que fueron cuatro los Reyes Magos. Luego de haber visto la estrella en el oriente, partieron juntos llevando cada uno sus regalos de oro, incienso y mirra. El cuarto llevaba vino y aceite en gran cantidad, cargado todo en los lomos de sus burritos.

Luego de varios días de camino se internaron en el desierto. Una noche los agarró una tormenta. Todos se bajaron de sus cabalgaduras, y tapándose con sus grandes mantos de colores, trataron de soportar el temporal refugiados detrás de los camellos arrodillados sobre la arena. El cuarto Rey, que no tenía camellos, sino sólo burros buscó amparo junto a la choza de un pastor metiendo sus animalitos en el corral de pirca. Por la mañana aclaró el tiempo y todos se prepararon para recomenzar la marcha. Pero la tormenta había desparramado todas las ovejitas del pobre pastor, junto a cuya choza se había refugiado el cuarto Rey. Y se trataba de un pobre pastor que no tenía ni cabalgadura, ni fuerzas para reunir su majada dispersa.

Nuestro cuarto Rey se encontró frente a un dilema. Si ayudaba al buen hombre a recoger sus ovejas, se retrasaría de la caravana y no podría ya seguir con sus Camaradas. El no conocía el camino, y la estrella no daba tiempo que perder. Pero por otro lado su buen corazón le decía que no podía dejar así a aquel anciano pastor. ¿Con qué cara se presentaría ante el Rey Mesías si no ayudaba a uno de sus hermanos?

Finalmente se decidió por quedarse y gastó casi una semana en volver a reunir todo el rebaño disperso. Cuando finalmente lo logró se dio cuenta de que sus compañeros ya estaban lejos, y que además había tenido que consumir parte de su aceite y de su vino compartiéndolo con el viejo. Pero no se puso triste. Se despidió y poniéndose nuevamente en camino aceleró el tranco de sus burritos para acortar la distancia. Luego de mucho vagar sin rumbo, llegó finalmente a un lugar donde vivía una madre con muchos chicos pequeños y que tenía a su esposo muy enfermo. Era el tiempo de la cosecha. Había que levantar la cebada lo antes. posible, porque de lo contrario los pájaros o el viento terminarían por llevarse todos los granos ya bien maduros.

Otra vez se encontró frente a una decisión. Si se quedaba a ayudar a aquellos pobres campesinos, sería tanto el tiempo perdido que ya tenía que hacerse a la idea de no encontrarse más con su caravana. Pero tampoco podía dejar en esa situación a aquella pobre madre con tantos chicos que necesitaba de aquella cosecha para tener pan el resto del año. No tenía corazón para presentarse ante el Rey Mesías si no hacía lo posible por ayudar a sus hermanos. De esta manera se le fueron varias semanas hasta que logró poner todo el grano a salvo. Y otra vez tuvo que abrir sus alforjas para compartir su vino y su aceite.

Mientras tanto la estrella ya se le había perdido. Le quedaba sólo el recuerdo de la dirección, y las huellas medio borrosas de sus compañeros. Siguiéndolas rehizo la marcha, y tuvo que detenerse muchas otras veces para auxiliar a nuevos hermanos necesitados. Así se le fueron casi dos años hasta que finalmente llegó a Belén. Pero el recibimiento que encontró fue muy diferente del que esperaba. Un enorme llanto se elevaba del pueblito. Las madres salían a la calle llorando, con sus pequeños entre los brazos. Acababan de ser asesinados por orden de otro rey. El pobre hombre no entendía nada. Cuando preguntaba por el Rey Mesías, todos lo miraban con angustia y le pedían que se callara. Finalmente alguien le dijo que aquella misma noche lo habían visto huir hacia Egipto.

Quiso emprender inmediatamente su seguimiento, pero no pudo. Aquel pueblito de Belén era una desolación. Había que consolar a todas aquellas madres. Había que enterrar a sus pequeños, curar a sus heridos, vestir a los desnudos. Y se detuvo allí por mucho tiempo gastando su aceite y su vino. Hasta tuvo que regalar alguno de sus burritos, porque la carga ya era mucho menor, y porque aquellas pobres gentes los necesitaban más que él. Cuando finalmente se puso en camino hacia Egipto, había pasado mucho tiempo y había gastdo mucho de su tesoro. Pero se dijo que seguramente el Rey Mesías sería comprensivo con él, porque lo había hecho por sus hermanos.

En el camino hacia el país de las pirámides tuvo que detener muchas otras veces su marcha. Siempre se encontraba con un necesitado de su tiempo, de su vino o de su aceite. Había que dar una mano, o socorrer una necesidad. Aunque tenía temor de volver a llegar tarde, no podía con su buen corazón. Se consolaba diciéndose que con seguridad el Rey Mesías sería comprensivo con él, ya que su demora se debía al haberse detenido para auxiliar a sus hermanos.

Cuando llegó a Egipto se encontró nuevamente con que Jesús ya no estaba allí. Había regresado a Nazaret, porque en sueños José había recibido la noticia de que estaba muerto quien buscaba matarlo al Niño. Este nuevo desencuentro le causó mucha pena a nuestro Rey Mago, pero no lo desanimó. Se había puesto en camino para encontrarse con el Mesías, y estaba dispuesto a continuar con su búsqueda a pesar de sus fracasos. Ya le quedaban menos burros, y menos tesoros. Y éstos los fue gastando en el largo camino que tuvo que recorrer, porque siempre las necesidades de los demás lo retenían por largo tiempo en su marcha. Así pasaron otros treinta años, siguiendo siempre las huellas del que nunca había visto pero que le había hecho gastar su vida en buscarlo.

Finalmente se enteró de que había subido a Jerusalén y que allí tendría que morir. Esta vez estaba decidido a encontrarlo fuera como fuese. Por eso, ensilló el último burro que le quedaba, llevándose la última carguita de vino y aceite, con las dos monedas de plata que era cuanto aún tenía de todos sus tesoros iniciales. Partió de Jericó subiendo también él hacia Jerusalén. Para estar seguro del camino, se lo había preguntado a un sacerdote y a un levita que, más rápidos que él, se le adelantaron en su viaje. Se le hizo de noche. Y en medio de la noche, sintió unos quejidos a la vera del camino. Pensó en seguir también él de largo como lo habían hecho los otros dos. Pero su buen corazón no se lo dejó. Detuvo su burro, se bajó y descubrió que se trataba de un hombre herido y golpeado. Sin pensarlo dos veces sacó el último resto de vino para limpiar las heridas. Con el aceite que le quedaba untó las lastimaduras y las vendó con su propia ropa hecha jirones. Lo cargó en su animalito y, desviando su rumbo, lo llevó hasta una posada. Allí gastó la noche en cuidarlo. A la mañana, sacó las dos últimas monedas y se las dio al dueño del albergue diciéndole que pagara los gastos del hombre herido. Allí le dejaba también su burrito por lo que fuera necesario. Lo que se gastara de más él lo pagaría al regresar.

Y siguió a pie, solo, viejo y cansado. Cuando llegó a Jerusalén ya casi no le quedaban más fuerzas. Era el mediodía de un Viernes antes de la Gran Fiesta de Pascua. La gente estaba excitada. Todos hablaban de lo que acababa de suceder. Algunos regresaban del Gólgota y comentaban que allá estaba agonizando colgado de una cruz. Nuestro Rey Mago gastando sus últimas fuerzas se dirigió hacia allá casi arrastrándose, como si el también llevara sobre sus hombros una pesada cruz hecha de años de cansancio y de caminos.

Y llegó. Dirigió su mirada hacia el agonizante, y en tono de súplica le dijo:

– Perdoname. Llegué demasiado tarde.

Pero desde la cruz se escuchó una voz que le decía:

– Hoy estarás conmigo en el paraíso.

[Tomado de: Mamerto Menapace, Entre el brocal y la fragua, Buenos Aires, Editorial Patria Grande, 31987, 17-22]

Extraído de gnosisjujuy.blogspot.com

En los evangelios canónicos se habla poco de los reyes magos que visitan al señor en Epifanía. No hablan de sus nombres, sus características o su procedencia. Sin embargo, estos datos han sobrevivido por la tradición y gracias a los evangelios de la infancia de Cristo. Así, en el libro armenio de la Infancia, se encuentra lo siguiente: “En primer lugar llegó Gaspar, rey de la India. Esparció precioso nardo, mirra, canela, cinamomo, incienso y otros aromas y esencias olorosas. Y de inmediato se expandió un perfume de inmortalidad por la cueva en la que se hallaban. Después, Baltasar, el rey de los árabes, abriendo sus opulentos tesoros, extrajo de ellos para ofrecerle al niño oro y plata, piedras preciosas, magníficas perlas y zafiros de gran valor. A su vez, Melchor, el rey de los persas, aportó mirra, áloe, muselina, púrpura y también cintas de lino”.

Mucho se ha dicho también en la tradición acerca de los colores de los reyes magos. Samael Aun Weor, en su conferencia: El verdadero significado de la Navidad, explica: Todo el simbolismo relacionado con el nacimiento de Jesús, es alquimista y Cabalista. Se dice que tres reyes magos vinieron a adorarle, guiados por una estrella. ¿Cuál es esa estrella y quiénes eran esos reyes magos? Yo les digo a ustedes que esa estrella no es otra que la del Sello de Salomón, la estrella de seis puntas, símbolo del Logos Solar. En cuanto a los tres reyes magos, éstos no existieron como personas; son únicamente, el símbolo de los colores de la Gran Obra, es decir de la Piedra Filosofal

También explica el Venerable Maestro, en el capítulo titulado La Cruz de San Andrés, de su obra: “la Doctrina Secreta de Anáhuac” lo siguiente: Para dar una idea del alcance extraordinario que en la Filosofía hermética toma el simbolismo de los colores de la Gran Obra, observemos que siempre se representa a la Virgen vestida de azul (equivalente al negro), a Dios de blanco y al Cristo de rojo.

En los sagrados templos del viejo Egipto de los faraones, cuando el recipiendario estaba a punto de sufrir las pruebas de la Iniciación, un Maestro se acercaba a él y le murmuraba al oído esta frase misteriosa: “¡Acuérdate que Osiris es un Dios negro!”. Evidentemente, éste es el color específico de las tinieblas, de las sombras cumerías, el del Diablo, a quien se ofrecieron siempre rosas negras, y también el del Caos primitivo donde todos los elementos se mezclan y confunden totalmente. El símbolo del elemento tierra, de la noche y de la muerte radical de todos esos agregados psíquicos que en su conjunto constituyen el mí mismo.

Indubitablemente, lo mismo que en el Génesis hebraico, el día sucede a la noche, así también la luz sucede a la oscuridad. Bienaventurados los que han sido regenerados y lavados por la Sangre del Cordero (el Fuego sexual), serán siempre vestidos con vestiduras blancas… En la Tierra sagrada de los faraones, Path, el Regenerador, usaba siempre túnica de lino blanco para indicar el renacimiento de los puros, de los que han muerto en sí mismos.

El color blanco sucede al negro, el amarillo al blanco y el púrpura de los Reyes sagrados de las Dinastías Solares se sucede siempre al amarillo… Cuando el Bendito llegó a la Tierra del color rojo, ciñó sobre sus hombros la púrpura de los Reyes divinos y resucitó de entre los muertos.”

Por esta explicación alquimista se entiende la tradición los reyes magos y sus colores distintivos: negro, blanco, amarillo y porqué todos visten la púrpura (de color rojo) propia de los reyes. Aunque, también la tradición habla de un cuarto rey mago. Es claro que el cuarto rey mago corresponde al color rojo. Por ese motivo, este último, logra conocer a Cristo hasta en su viacrucis, después de que Cristo ha sido vestido con la púrpura y ha llegado a la tierra del color rojo.

https://sabiens2.blogspot.com.es/

La Historia Oculta del FBI

La Fiscalía de Madrid acusa a Mourinho de defraudar 3,3 millones de euros

José Mourinho. EFE

La Sección de Delitos Económicos de la Fiscalía Provincial de Madrid ha presentado una denuncia ante el Juzgado de Instrucción Decano de Pozuelo de Alarcón contra el ex entrenador de fútbol del Real Madrid José Mario Mourinho Dos Santos por dos delitos contra la Hacienda Pública en relación con el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) cometidos durante los ejercicios 2011 y 2012. En total la cantidad defraudada asciende a 3.304.670 euros. De ellos, 1.611.537 corresponden al año 2011 y 1.693.133 al 2012.

La denuncia de la Fiscalía detalla que José Mourinho creó en el año 2004, tras su llegada al banquillo del Chelsea, una estructura societaria radicada en las Islas Vírgenes Británicas (Kooper Services), de la que es propietario a través de una compañía neozelandesa de su propiedad (Kaitaia Trust) y camuflada a través de dos sociedades pantalla en Irlanda (Multisports & Image Management y Polaris Sports).

“Todas estas estructuras societarias fueron utilizadas por el denunciado con el objeto de hacer físicamente opacos los beneficios procedentes de sus derechos de imagen”, señala la Fiscalía en su escrito de denuncia. En marzo de 2010, cuando Mourinho se traslada al Real Madrid, trae consigo esa estructura, del mismo modo que lo hizo Cristiano Ronaldo tras llegar al Bernabéu procedente del Manchester United.

La Fiscalía estima que Mourinho mantuvo esta estructura “con ánimo de obtener un beneficio ilícito”, y que por ello presentó en plazo sus declaraciones de los ejercicios 2011 y 2012 sin declarar sus ingresos procedentes de la cesión de sus derechos de imagen.

Martes, 20 de Junio de 2017

https://www.elindependiente.com/politica/2017/06/20/la-fiscalia-acusa-mourinho-defraudar-33-millones-euros/

Ahora dicen los Científicos de Harvard: «Puede haber una ‘Tierra antigua’ en el interior de la Tierra»

Un equipo de científicos de Harvard creen que los restos de otro planeta (una ‘Tierra’ antigua) chocaron con el nuestro produciéndose así Luna; sin embargo los antiguos restos de ese otro planeta aún permanecerían en lo profundo de la Tierra 

El equipo cree que una relación isotópica previamente inexplicable desde las profundidades de la Tierra podría ser una señal de que la Tierra colisionó con otro cuerpo de tamaño planetario, lo que llevó a la creación de la Luna. 

Esto podría significar que una Tierra antigua existía hace 4,5 millones de años, antes de la colisión propuesta. La teoría actual favorecida dice que la Luna se formó hace 4,5 millones de años, cuando la Tierra colisionó con una masa del tamaño de Marte, conocido como “Tea“. Esta teoría afirma que el calor generado por la colisión habría derretido todo el planeta antes de que algunos de los restos se unieron para crear la Luna. 

Pero ahora, el equipo de la Universidad de Harvard, dirigido por el Profesor Asociado Sujoy Mukhopadhyay, creen haber encontrado evidencia para apoyar que sólo una parte de aquel otro planeta se derritió, y que una parte antigua todavía existe dentro de la capa de nuestra Tierra. Sujoy Mukhopadhyay, Profesor asociado de la Universidad de Harvard Según el profesor Mukhopadhyay:

 «La energía liberada por el impacto entre la Tierra y Theia habría sido enorme, sin duda lo suficiente para fundir todo el planeta. Sin embargo, creemos que la energía del impacto no se distribuyó uniformemente en toda la antigua Tierra. Esto significa que una parte importante del hemisferio impactado probablemente habría sido vaporizado por completo, pero el hemisferio opuesto habría sido parcialmente apantallado, y no habría sido objeto de fusión completa.»

 El equipo analizó las proporciones de isótopos de gases nobles de las profundidades de la capa de la Tierra y comparó los resultados y el isótopo con muestras tomadas de capas más cercanas a la superficie. Encontraron que el posible impacto no combinó por completo a ambos planetas. 

El Profesor Mukhopadhyay comentó: «Esto implica que el último gran impacto no mezcló por completo el manto». Otra prueba proviene de análisis de la relación entre el 129-xenón y el 120-xenón. El material traído a la superficie del manto profundo tiene una proporción menor que lo que normalmente se encuentra cerca de la superficie.

 ¿Una Tierra antigua dentro de nuestro planeta? 

Según los científicos hace millones de años nuestra Tierra chocó con otro planeta masivo, pero ambos no se fundieron, sino que los restos del otro planeta podrían estar bajo el nuestro. Debido a que el 129-xenón es producido por la desintegración radiactiva del yodo-129, los isótopos sitúan la edad de formación de la sección antigua del manto dentro de los primeros 100 millones de años de historia de la Tierra.

 «La geoquímica indica que existen diferencias entre las proporciones de isótopos de gases nobles en diferentes partes de la Tierra, y éstos necesitan ser explicados. La idea de que una colisión de la Tierra con otro cuerpo de tamaño planetario, el evento más grande en la historia geológica de la Tierra, no logró fundir por completo ni mezclar a la Tierra con el otro cuerpo desafía algunas de nuestras ideas sobre la formación de planetas y la energía originada por impactos gigantes. 

Si la teoría se demostrara como correcta, entonces podríamos estar viendo ecos de la antigua Tierra, desde un tiempo antes de la colisión», dijo el profesor Mukhopadhyay. 

El profesor Richard Carlson de la Institución Carnegie, Departamento de Magnetismo Terrestre declaró: «Este emocionante resultado se suma a la evidencia observacional de que se establecieron los aspectos importantes de la composición de la Tierra durante el violento nacimiento del planeta y está proporcionando una nueva mirada a los procesos físicos por los cuales esto puede ocurrir.» También puede leer:

 Los misterios sin resolver de Shambhala y Agartha 

Las conclusiones del equipo de la Universidad de Harvard coinciden con los hallazgos de un equipo alemán que apoya la teoría de que la Luna se formó hace 4,5 millones de años después de una colisión catastrófica con una masa de tamaño planetario. 

Tanto la Universidad de Harvard y el equipos de investigadores alemanes han presentado sus conclusiones en la Conferencia Geoquímica Goldschmidt en California. ¿Acaso este estudio nos plantea la existencia de un Tierra interna en nuestro planeta? y si es así ¿es posible que nuestra Tierra sea hueca como sugieren diversas teorías? 

http://codigooculto.com/2016/03/cientificos-de-harvard-puede-haber-una-tierra-antigua-en-el-interior-de-la-tierra/#axzz4kYBhitfm

Funcionarios del Departamento de Parques publican evidencias de la existencia del Bigfoot en Texas

Desde el siglo 15, y posiblemente antes, ha habido historias sobre enormes criaturas peludas, desnudas, y tremendamente fuertes que viven en los rincones más oscuros del Cáucaso, entre Europa del Este y Asia occidental, llamados “Almas”. Al otro lado de la estepa euroasiática, en el Himalaya, nos encontramos con otra criatura similar, el Yeti o abominable hombre de las nieves (Jigou para los tibetanos). A casi 10.000 kilómetros de distancia, el llamado pie grande de Florida se encuentra oculto entre los pantanos de Florida. Australia tiene el Yowie; en Indonesia, el Ebu gogo, que significa “la Abuela Glotona”. Y, por supuesto, en los bosques del noroeste del Pacífico está el primate más popular de todos: el Sasquatch.

Es cierto que la mayoría de los primatólogos no tienen en cuenta la existencia de un gran simio desconocido en América del Norte. Sin embargo, son muchas las personas que están convencidas de su existencia, incluyendo la primatóloga más famosa del mundo Jane Goodall, el famoso científico y naturista Sir David Attenborough o la actriz Megan Fox.

Y por si alguien continúa teniendo dudas, ahora el Departamento de Parques y Recreo de Round Rock, Texas, ha publicado unas sorprendentes fotografías en su página de Facebook que muestran unas enormes huellas no humanas.

El Bigfoot en Texas

“Nuestros guardaparques han encontrado extrañas huellas en varios parques y senderos de la zona. Si te encuentras esto, u otros fenómenos inexplicables, envíalos a la página de Facebook del Departamento de Parques y Recreo de Round Rock, o @roundrockpard en Twitter y Instagram. #RRSightings”

Con este mensaje publicado en la página de Facebook el 11 de junio, el Departamento de Parques y Recreo de Round Rock (Round Rock Parks and Recreation Department) publicó tres misteriosas fotografías en blanco y negro que mostraban unas enormes huellas de lo que parecía ser un Bigfoot, provocando todo tipo de comentarios en las redes sociales.

Unos días después, el mismo departamento publicó imágenes de extraño pelo en los árboles. El Departamento de Parques y Recreo de Round Rock indicó la fecha y la ubicación de donde se habían tomado las fotografías. La huella bien definida, fue tomada el 10 de junio en Freeman Park, una zona de 16 hectáreas. La segunda correspondía a Old Settlers Park, una zona de 260 hectáreas, que incluye un lago e instalaciones deportivas.

La foto con la bota de un guarda comparando el tamaño corresponde a Brushy Creek Trail East. Las imágenes que muestran el extraño pelo fueron tomadas en Rabb Park. Todas estas evidencias parecen demostrar que una misteriosa y enorme criatura está deambulando por los parques de Round Rock. De hecho, los escépticos aseguran que el Bigfoot pueda ser un trabajador del parque tratando de atraer a los visitantes.

Sin embargo, el periódico estadounidense Houston Chronicle decidió investigar el caso y entrevistó a algunos de los mejores expertos en criaturas críptidas. Russell Miller, de la organización “Southeast Texas Bigfoot” dijo que las huellas no eran reales, sobre todo debido a que son demasiado estrechas en el empeine.

“Me estoy decantando hacia no es real, al menos en la imagen de arriba”, dijo Miller. “Demasiado estrecho en el empeine.”

Mientras que los parques de Round Rock son realmente tranquilos, Miller cree que el Bigfoot prefiere los bosques densos al este de Texas. Otra de las preguntas que se hizo es por qué nadie ha decidió coger esas muestras de cabello para un posterior análisis de ADN.

¿Crees que el Departamento de Parques y Recreo de Round Rock ha publicado evidencias de la existencia del Bigfoot? ¿O tal vez sea un engaño para atraer visitantes?

Por MEP

Publicado el 19/06/2017

La inadvertida escalada en Siria: misiles iraníes y tensión entre Rusia y EEUU

MOSCÚ Y WASHINGTON, EN RUMBO DE COLISIÓN

El domingo, un caza estadounidense derribó otro sirio, el primer combate aéreo para la USAF en más de una década. Es el quinto incidente serio para Estados Unidos en esta guerra, y el más grave

Un caza F-18 despegando, en una imagen facilitada por el Departamento de Defensa de EEUU. (EFE)

DANIEL IRIARTE

Este domingo, sin que apenas atrajese titulares, tuvo lugar el que a medio plazo podría convertirse en el incidente más relevante de la nueva fase de la guerra de Siria: un F-18 estadounidense derribó un caza sirio que estaba bombardeando a las Fuerzas Democráticas de Siria (SDF), la milicia kurdo-árabe respaldada por Washington en el norte del país. No solo es la primera vez que un avión de combate estadounidense derriba otra aeronave tripulada en más de una década: ahora Rusia ha amenazado con tratar a la aviación de la coalición como fuerzas agresoras y responder de forma acorde.

“Cualquier objeto volante, incluyendo aviones y drones de la coalición internacional, encontrado al oeste del río Éufrates será tomado como objetivo para las defensas aéreas de Rusia sobre el terreno y en el aire”, declaró ayer el Ministerio de Defensa de Rusia en un comunicado. “Múltiples acciones militares de la aviación de EEUU bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo contra el ejército legal de un estado miembro de la ONU son una violación flagrante de la legislación internacional y constituyen una agresión militar de facto contra la República Árabe Siria”, indica el documento, cuyo tono no admite duda y resulta mucho más contundente que en episodios anteriores.

Rusia decidió no defender a Assad: por qué esto no es (aún) la IIIª Guerra MundialDANIEL IRIARTE

Es probable que el incidente del viernes quede en un episodio aislado: ni EEUU ni Rusia tienen motivos para la escalada. Pero el panorama cambiaría si se intenta establecer zonas de exclusión aérea

La advertencia ha llevado a Australia a suspender sus bombardeos en Siria. No así Estados Unidos: "Vamos a hacer todo lo que podamos para proteger nuestros intereses", ha respondido el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer. "El régimen sirio tiene que entender que nos reservamos el derecho de autodefensa de las fuerzas de la coalición contra el ISIS", añadió, asegurando que Washington tratará en todo caso de mantener abiertas las líneas de comunicación con Rusia para reducir la tensión.

El general Joseph Dunford, que encabeza el Estado Mayor Conjunto de EEUU, se ha expresado en el mismo sentido. "La Federación Rusa ha indicado que su propósito en Siria, como el nuestro, es derrotar al ISIS. Y en las próximas horas veremos si eso es cierto, porque todas nuestras operaciones en y alrededor de Raqqa y el sur de Siria están diseñadas específicamente para ir a por el ISIS", indicó el lunes. "Hemos acordado anteriormente, nosotros y las fuerzas pro-régimen de la Federación Rusa, que las operaciones que la coalición estaba llevando a cabo en Siria estaban erosionando de forma efectiva las capacidades del ISIS, y trabajaremos para restaurar esa cadena de 'desconflicto' en las próximas horas", añadió. No obstante, el ejército ruso asegura que las fuerzas de la coalición "no utilizaron los canales de comunicación establecidos para prevenir incidentes en el espacio aéreo sirio". La conclusión es clara: un encontronazo de este tipo puede volver a repetirse.

Imagen de un misil iraní lanzado contra el este de Siria, tomada de un video de la televisión nacional de Irán, el pasado 18 de junio. (Reuters)

Cadena de incidentes

Este no es sino el episodio más grave hasta la fecha de una peligrosa escalada que está teniendo lugar en territorio sirio, que amenaza con arrastrar a Estados Unidos a una intervención más directa en esa guerra y, en consecuencia, a un enfrentamiento con los aliados del régimen de Bashar Al Assad: Irán y Siria. Esta es la tercera ocasión, desde el bombardeo con misiles de crucero contra una base militar siria en abril, en que la aviación estadounidense ha provocado bajas mortales entre las tropas regulares de Assad o miembros de milicias afines respaldadas por Irán.

En mayo, cazas F-15 atacaron un convoy de combatientes progubernamentales que avanzaban hacia una base rebelde en Tanf, en la frontera con Jordania, en la que elementos del 5º Grupo de las Fuerzas Especiales de EEUU entrenaban a grupos de la insurgencia siria, en teoría para la lucha contra el Estado Islámico. El 6 de junio, volvieron a hacer lo mismo cuando una nueva columna siria se aproximó de nuevo a Tanf. A esto hay que sumar el ataque de un dron -probablemente iraní- contra las fuerzas especiales estadounidenses, que lo derribaron antes de que causase ninguna víctima, hace menos de dos semanas.

También Irán ha dado pasos importantes en esta escalada: el domingo, Irán lanzó varios misiles de medio alcance tierra-tierra desde su frontera occidental contra objetivos del ISIS en Deir Az Zor, como respuesta al atentado llevado a cabo presuntamente por el grupo yihadista en Teherán el pasado 7 de junio. No obstante, es la primera vez en 30 años que Irán lanza misiles contra otro país, desde la guerra con Irak.

Miembros de las fuerzas aéreas estadounidenses en una base de las SDF en el Monte Karachok, en abril de 2017. (Reuters)

Midiendo al rival

Tras el derribo del caza sirio, Rusia promete una respuesta seria si las cosas siguen así. “Advertimos a Washington de que no lleve a cabo nuevas acciones de este tipo en el futuro”, ha advertido el viceministro de Exteriores Serguéi Ryabkov, en declaraciones a la agencia rusa Interfax.

El Pentágono asegura que el derribo del avión se produjo horas después de que el ejército regular sirio atacase a las SDF en la localidad de Ya'Din, al suroeste de Raqqa, por lo que el mando estadounidense decidió lanzar una operación aérea de cobertura, que culminó con el enfrentamiento en los cielos de Siria. “El ataque pone de manifiesto la coordinación entre EEUU y el ISIS, y revela las malvadas intenciones de EEUU al administrar el terrorismo y pasárselo al proyecto estadounidense-sionista en la región”, ha declarado el ejército sirio en un comunicado.

Tras 'matar' al líder del ISIS, Rusia quiere llevar la oficina antiterrorista de la ONUDANIEL IRIARTE

El anuncio de la muerte de Abu Bakr Al Bagdadi, que habría ocurrido el 28 de mayo, se produce tres días después de que se cree esta nueva institución, a cuyo liderazgo aspira Moscú

No obstante, las fuerzas sirias no estaban combatiendo al Estado Islámico, sino precisamente a la milicia a la que EEUU respalda contra los yihadistas. Las SDF han advertido también de que responderán a futuras agresiones por parte del Gobierno sirio, un enfrentamiento que hasta ahora habían tratado de evitar para no complicar aún más el panorama, y que puede acabar forzando una mayor implicación norteamericana.

Lo que está de fondo en todo ello es el desencuentro ruso-estadounidense en la distribución de las llamadas zonas de seguridad y de “rebaja de tensión” en Siria, diseñadas por el Kremlin y establecidas mediante un acuerdo entre Rusia, Irán y Turquía, que excluyó a EEUU, “prohibiéndole” sobrevolar algunas de estas áreas. Moscú, y sobre todo Teherán, han tratado de expandir su control en varias de estas zonas, ante el malestar estadounidense. Así, ambos mandos parecen estar midiendo hasta dónde está dispuesto a llegar el rival. El verdadero problema puede surgir si Rusia o EEUU, dos países que hoy por hoy no cuentan con líderes demasiado dados a la contención, llegan a sentirse compelidos a “responder”, y actúan en consecuencia.

http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-06-19/rusia-amenaza-derribar-cazas-estados-unidos-siria-represalia_1402097/

Avistamiento espectacular de Ovni llegando a la Tierra

   

Abuchean a Puigdemont en el acto de homenaje a las víctimas de Hipercor

El presidente catalán fue interrumpido al grito de "Viva España" y "golpista".

El presidente de la Generalidad de Cataluña, Carles Puigdemont, ha sido abucheado este lunes al iniciar su intervención en el acto de homenaje en Barcelona a las víctimas del atentado de Hipercor, del que este lunes se cumple el 30 aniversario.

Los gritos de reproche de una parte de los asistentes, algunos de ellos como "Viva España" o "golpista", han interrumpido a Puigdemont cuando empezaba su discurso, lo que ha obligado a intervenir al presidente de la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT), José Vargas, para pedir que se le permitiera continuar.

En declaraciones al programa En Casa de Herrero de esRadio ha contado el suceso y ha asegurado que no ha salido en defensa de nadie. "Respeto lo que dicen porque es libertad de expresión, pero era un acto de recuerdo a las víctimas del terrorismo y no un acto político", ha dicho Vargas. "He salido en defensa de la dignidad de las víctimas porque se nos quiere instrumentalizar", ha sentenciado.

José Vargas ha reconocido este lunes "ha sido un día intenso y doloroso para los que sufrimos aquella barbarie" y ha recordado que "las heridas cicatrizan pero las que no cicatrizan son las heridas psicológicas". "Yo hoy lo he pasado muy mal", ha asegurado.

El presidente de ACVOT ha lamentado que sigan saliendo terroristas de la cárcel sin cumplir ni un año por cada asesinato y se ha preguntado qué hubiera hecho el juez si ETA hubiera matado a un familiar suyo. "Que queden libres produce mucho dolor y mucha humillación a las víctimas", ha lamentado.

Antes del discurso de Puigdemont, habían intervenido en el acto el propio Vargas así como el ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido, y la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, que han recibido aplausos.

Entre los asistentes al acto había el lehendakari Iñigo Urkullu, la ministra de Sanidad, Dolors Montserrat, los consellers de Interior, Jordi Jané, y Justicia, Carles Mundó, así como dirigentes políticos como Jordi Turull (JxS), Inés Arrimadas (C's) y Xavier García Albiol (PP), además de mandos de la Guardia Civil, la Policía Nacional, los Mossos d'Esquadra y la Guardia Urbana de Barcelona.

El presidente de la ACVOT, José Vargas, ha denunciado en su discurso inicial que las víctimas se han sentido durante mucho tiempo "olvidadas" y ha lamentado que los que en su día "avalaron a los violentos" hoy están en las instituciones democráticas.

Tras la intervención de Vargas, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, se ha dirigido a las 300 personas que habían acudido al acto para expresarles "humildemente" sus disculpas "por si el Ayuntamiento no siempre ha estado a la altura en el acompañamiento de las víctimas del peor atentado terrorista sufrido en Barcelona".

Colau ha mostrado su "profundo respeto" por la memoria de las víctimas y ha expresado el compromiso del consistorio que dirige desde hace dos años de "no olvidar nunca" y "reparar" a las víctimas si se han sentido abandonadas.

Tras la intervención de Colau, el presidente Carles Puigdemont se ha sumado a la autocrítica expresada por la alcaldesa de Barcelona y ha entonado un "mea culpa" porque "algunas veces, demasiadas", las instituciones no han estado "a la altura" y no han sabido "responder" a las necesidades de las víctimas, sin "empatizar" con ellas. Por este motivo, ha reconocido que las instituciones les deben a las víctimas un "abrazo perenne, que no caduca".

Puigdemont ha indicado en su discurso que pese a que la violencia de ETA ya ha sido superada, la amenaza del terrorismo sigue vigente, por lo que ha asegurado que es necesario que haya responsables políticos "a la altura" para garantizar la seguridad.

En este sentido, ha exclamado, ante el ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido, que la "cooperación" y la "unión de esfuerzos" por parte de los cuerpos de seguridad es "imprescindible".

Minutos antes, Zoido había afirmado que en España la Policía Nacional, la Guardia Civil, los Mossos d'Esquadra y la Ertzaintza se coordinan "de verdad" y tienen una gran "dedicación", como se demuestra a su juicio en las reuniones semanales de la Mesa de Evaluación de la amenaza terrorista.

Al finalizar el acto, estudiantes de la Escuela de Música Sis Cordes de Lloret de Mar han entonado el "Cant dels ocells" mientras familiares de las víctimas depositaban un ramo de flores al monumento erigido en la Avenida Meridiana, a escasos metros de donde hace 30 años ETA perpetró su mayor masacre.

LD/Agencias2017-06-19

http://www.libertaddigital.com/espana/2017-06-19/abuchean-a-puigdemont-en-el-acto-de-homenaje-a-las-victimas-de-hipercor-1276601371/

La edad de los Esclavos

Lo peor que le puede suceder a un prisionero es que acabe sintiendo los muros de su celda como su hogar.

Cuando un ser humano llega a este estado, ya no sabe ser libre; es el máximo nivel de esclavitud al que se puede llegar.

Y parece que todos hemos llegado ya a ese punto.

Todos vemos las cadenas que nos aprisionan como algo natural y cotidiano; forman parte integral de nuestra vida de tal manera, que ya creemos que son una extensión de nuestros propios cuerpos y de nuestras propias mentes.

Una de esas cadenas que tanto nos inmoviliza, es la concepción que tenemos sobre nuestra EDAD y las obligaciones que conlleva.

Cuando venimos a este mundo, se extiende ante nosotros un terreno fértil e inexplorado, sin barreras ni muros de ningún tipo. Se trata de nuestro tiempo de vida, un mapa en blanco que debemos dibujar a medida que lo recorremos.

Pero la sociedad jamás nos permite que lo exploremos libremente, como el territorio virgen que es.

Desde muy temprana edad, el Sistema inocula en nuestro cerebro fronteras imaginarias, lineas divisorias y caminos de obligado recorrido, que acaban configurando la única forma de explorar nuestro tiempo vital.

Así es como ese territorio virgen queda dividido en regiones ficticias formadas por las diferentes edades de nuestra vida: la adolescencia, la juventud, la madurez, la vejez, cada una de las cuales debemos vivir obligatoriamente de determinada manera si queremos ser aceptados por los demás e integrarnos en los mecanismos sociales.

LA EDAD: HERRAMIENTA DE CONTROL SOCIAL

La edad se ha convertido en una de las herramientas más eficientes creadas por el Sistema para controlar nuestras existencias.

Su función es sincronizar nuestros pasos con los de los demás esclavos, hasta igualarnos a todos y convertir nuestras vidas en estructuras temporales clonadas perfectamente predecibles, como si todos formáramos parte de un mismo mecanismo de relojería.

La sociedad utiliza nuestra edad para dictar los hitos que debemos conseguir según sus reglas de programación. Son como muescas en una tarjeta perforada, que sirven para programar todos nuestros actos futuros, como simples autómatas.

Conseguir o no esos hitos dentro del plazo prefijado por el Sistema, nos clasifica como aptos o ineptos, como triunfadores o como perdedores.

Así, nuestras vidas se convierten en una carrera continua a contrarreloj en la que debemos ir cruzando las metas volantes antes de que se acabe el tiempo que el sistema estipula para ello: mantener la primera relación sexual, sacarse los estudios, entrar en la universidad, obtener el primer trabajo, sacarse el carnet de conducir, comprar el primer coche, marcharse de casa, ganar dinero, casarse o vivir en pareja, tener un hijo…

Llegar tarde a esas metas o directamente saltárselas, nos conduce a ser clasificados de determinada manera por los demás, incluso como fracasados o inadaptados.

Y lo más curioso es que todos lo aceptamos como si fuera la única realidad posible.

Nos han hecho creer a todos que la vida solo puede vivirse de esta manera, siguiendo este plan prefijado, como si fuera algo natural e inevitable, como la ley de la gravedad o las leyes de la física.

Nadie se da cuenta de que todos los hitos relacionados con la edad que nos impone el Sistema son elementos externos arbitrarios cuya existencia y valor dependen única y exclusivamente de convenciones sociales o de nuestra aceptación y acatamiento.

No hay ninguna fuerza real en el universo que determine que a los 40 años no podamos jugar con los clicks de Playmobil, que a los 60 no podamos hacer el payaso o que a los 15 no nos atraigan más las discusiones filosóficas que ir a bailar a una discoteca.

La Sociedad ha llenado nuestra mente de muros relacionados con la edad, traducidos en expresiones del tipo “esto aún no lo puedes hacer”, “eres demasiado mayor para comportarte así” o “debería darte vergüenza hacer estas cosas a tu edad”

Multitud de barreras psicológicas que el sistema levanta en nuestras vidas, hasta convertir una fértil y amplia pradera en un laberinto de paredes de ladrillo: la barrera de la infancia, de la adolescencia, la barrera psicológica de los 30, de los 40, de la jubilación…

Pero son solo muros ficticios, como esas líneas imaginarias que llamamos fronteras, que dividen la tierra en países que no existen en el espacio natural; o los calendarios, que dividen imaginariamente nuestro tiempo en paquetes de 7 días a los cuales hemos llamado “semanas”.

En realidad, tener tal o cual edad no tiene por qué determinar ni nuestra actitud, ni nuestros anhelos, ni nuestros sueños, ni nuestros actos.

Los únicos condicionantes reales relacionados con nuestro tiempo de vida, los determinan nuestra capacidad física, nuestro desarrollo psicológico, nuestros conocimientos, nuestra energía vital, nuestra ilusión por soñar y luchar y ante todo, nuestra voluntad como individuos.

Elementos todos ellos que son diferentes para cada persona, dependiendo de sus características y de sus circunstancias personales.

MADUROS Y RESPONSABLES: LA GRAN MENTIRA

Una de las grandes mentiras de nuestra vida es la de “hacerse mayor”. Aquello que pomposamente llamamos “madurar” y que aplicamos a las personas que están “plenamente desarrolladas”.

Pero, ¿Qué es una persona madura?

¿Aquella que no escucha su propia voz y sumisamente obedece los dictados establecidos por los demás?

¿Aquel que se somete sin rechistar al destino que le escribe el Sistema, aunque lo haga con renglones torcidos y letra ilegible?

¿Aquel que cree que el tiempo y el calendario son una misma cosa y se ha rendido a su implacable dictadura?

¿Aquel que no se atreve a jugar, o a saltar y bailar como un niño cuando le viene en gana, pero que espera ansioso que lleguen las fechas programadas del Carnaval para que él y otros borregos como él puedan hacer el imbécil con el debido permiso de la sociedad y nadie les mire mal por ello?

¿Eso es ser maduro?

¿Y ser responsable?

Se supone que es responsable aquél “que pone cuidado y atención en lo que hace o decide”. Es decir, aquel que asume las consecuencias sobre sus propios actos.

Pero estas definiciones son un completo engaño. Porque lo cierto es que si tus actos o decisiones no obedecen a las reglas previstas, jamás serás considerado alguien “maduro” y “responsable”

Si en un acto de madurez y responsabilidad, asumiendo las consecuencias de tus decisiones, decides dejarlo todo y irte a vagar desnudo por bosques y llanuras bajo la luz del sol y de la luna, por mucho que hayas tomado esa decisión a conciencia y de forma meditada, por mucho que hayas valorado los peligros que conlleva y hayas aceptado las posibles consecuencias, y por muy desarrollado que estés a nivel psicológico, la sociedad no te tratará como a una persona madura y responsable, sino como a un demente o un desequilibrado.

Sin embargo, un hombre que despilfarra todo el tiempo de su vida pagando la hipoteca de un apartamento y cuyo único sueño es comprar productos clónicos fabricados en serie hasta el día de su muerte, es considerado una persona “equilibrada”, “responsable” y “madura”. Aunque tenga tan bajo nivel de conciencia que ni tan solo llegue a preguntarse por qué razón emplea todo su tiempo en hacer eso, qué sentido tiene hacerlo, ni qué consecuencias tiene para el resto de la humanidad que siga haciéndolo.

Así pues, los conceptos de madurez y responsabilidad en la sociedad nada tienen que ver con la toma de conciencia individual, ni con la asunción de las consecuencias de tus actos.

En realidad significan Obediencia.

Para el Sistema, una persona madura y responsable es una persona que acepta obedecer, como un caballo salvaje que ha sido domado y que sumisamente se somete a su jinete, bajando la cabeza…

UNA VIDA MOLDEADA

Es así de triste.

Desde que vemos la primera luz, hay un molde esperando para configurar la forma que tomará nuestro futuro, a través de objetivos de forzoso cumplimiento, ordenados cronológicamente.

Es como si al nacer nos presentaran un examen con todas las preguntas que deberemos responder, obligatoriamente y por orden estricto, bajo la amenaza permanente de ser castigados si al responder cada una de ellas nos equivocamos o si nos atrevemos a escribir lo que nos viene en gana y no lo que se supone que debemos decir para ser aprobados.

¿Y cuál es la recompensa que nos espera por realizar este examen social?

Si seguimos las instrucciones sin rechistar y vamos respondiendo a las preguntas en el orden establecido y sin escribir fuera de los márgenes, la sociedad nos dará un golpecito en la espalda y con tono condescendiente nos dirá que “hemos llevado una vida provechosa”.

Ese es el gran premio.

Sin embargo, todo aquel que ose responder a las preguntas según el orden que le plazca o se dedique a hacer dibujitos en los márgenes del examen, será etiquetado como fracasado o irresponsable.

Y aquel que se atreva a alzar la voz con demandas impertinentes, se niegue a responder a las preguntas o se levante del pupitre para hacer lo que le venga en gana, será considerado un excéntrico, un inadaptado o directamente, un loco.

El Sistema no se conforma con reducir el valor de la vida del individuo, arrebatarle su soberanía, reducir al mínimo el significado de su tiempo y ensuciar el concepto de individualidad de forma sibilina convirtiéndolo en sinónimo de “discordancia inarmónica”.

El objetivo final de este examen social, hábilmente tejido sobre la dictadura de la edad, es el de someternos a juicio como individuos y clasificarnos como “triunfadores” o “fracasados”, “adaptados” o “inadaptados”, dependiendo de nuestro nivel de sumisión a los mecanismos del Sistema.

Y lo que es peor: se trata de un juicio en el que, inadvertidamente, nosotros mismos ejercemos de jueces y acusados a la vez.

EL AUTOCASTIGO DE LA CULPA

Una de las grandes herramientas del Sistema para conducirnos con el resto del rebaño, es hacernos sentir culpables ante nosotros mismos.

Si alguien se atreve a saltarse la programación temporal relacionada con su edad, será calificado por los demás como inadaptado o perdedor y esa presión insoportable del entorno se traducirá en su mente en un sentimiento de culpa ante su presunto fracaso.

En ese momento, se convertirá en juez de sí mismo; un juez que intentará aplicar las leyes del Sistema con toda la severidad, aunque ello implique hundirse en el fango de la baja autoestima.

Conseguir escapar de ese juicio, que irremisiblemente se traduce en un sentimiento de culpa ante el presunto fracaso social, es una tarea titánica, solo al alcance de personas psicológicamente muy fuertes.

La única forma de acabar con ese sentimiento de culpa y de fracaso, es levantarse enmedio del juicio y no reconocer al juez; y no reconocer al juez, esa voz castigadora que se autoflagela por no haber cumplido con el programa establecido, es algo que solo puede conseguirse si esa persona se niega a reconocer las leyes del Sistema con las que se está juzgando a sí mismo.

Algo que implica, no solo enfrentarse con esa parte de sí mismo que está aceptando como reales las reglas del Sistema, sino enfrentarse cara a cara con el Sistema al completo, incluidas todas aquellas personas que le rodean y que le consideran un inadaptado.

Conseguir eso, es un acto de conciencia, valentía y fortaleza extremas, que muchas veces conduce a la soledad más absoluta.

Un precio muy alto que no todo el mundo está capacitado para soportar.

EL JUEZ SUPREMO

Y es que aquí, la pregunta clave es: ¿quién debe decidir el éxito o el fracaso sobre la propia vida?

¿Quién debe ser el juez supremo sobre la propia existencia?

¿La sociedad, con esas reglas externas que solo viven en la mente de los demás?

¿Tiene algún sentido someter toda tu vida a normas abstractas cuya única fuerza viene determinada por el propio sometimiento voluntario a ellas?

Hacerlo es sencillamente absurdo, por más que lo haga todo el mundo.

Porque lo cierto es que cuando venimos a este mundo llegamos sin ninguna de esas normas y reglas instaladas en nuestra mente.

Nuestra psique está libre de esos muros ficticios y nuestro tiempo de vida es un terreno despejado que se extiende ante nosotros para que lo exploremos como más nos plazca.

Porque es nuestro patrimonio. Nuestro gran tesoro, personal e intransferible. Nuestra única propiedad real.

Como también lo son todas nuestras decisiones a lo largo de la vida, fruto de la voluntad individual, que es la única autoridad real con derecho a determinar cómo usamos ese tiempo.

Entonces, si nuestro tiempo de vida y nuestras decisiones son la única propiedad real que tenemos y nuestra voluntad es la única autoridad con derecho sobre ellas, ¿por que acabamos sometidos a un conjunto de reglas abstractas y a las opiniones de los demás?

¿Cómo podemos calificar a una renuncia de este calado, a una derrota voluntaria de tal magnitud?

Nadie nos lo dirá jamás y mucho menos la sociedad…pero esa renuncia al propio poder es la mayor pérdida que podemos tener en la vida.

Eso es, realmente, fracasar en la vida.

Así pues, rompamos ese molde inmovilizante que nos aplicaron nada más nacer; olvidemos nuestra edad y lo que se supone que debe implicar en nuestra toma de decisiones o en nuestra actitud ante las cosas.

La edad solo es un número, un dígito abstracto y vacío, que no puede determinar ni lo que somos, ni lo que deseamos hacer, ni lo que queremos o podemos llegar a ser.

Solo nuestra voluntad y el vigor de nuestros cuerpos pueden hacerlo.

¿De verdad quieres triunfar en la vida?

Pues recupera el poder que por naturaleza te corresponde…

GAZZETTA DEL APOCALIPSIS

https://elrobotpescador.com/2017/06/16/la-edad-de-los-esclavos-b/