viernes, 1 de junio de 2018

Amenaza de Podemos a Sánchez: "Si no estamos en su Gobierno, nos encontrarán en la oposición"

El partido morado va a pedir a Sánchez que saque adelante leyes que suponen un importante desembolso económico, difícilmente asumible.


Pablo Iglesias. | EFE

En Podemos no hay ningún tipo de esperanza de que Pedro Sánchez les llame para entrar en el Gobierno. Ninguna. A pesar de ello, en cada una de sus intervenciones públicas, Pablo Iglesias continúa pidiendo al líder de los socialistas "construir un Gobierno alternativo que demuestre que se puede gobernar mejor", un "gobierno de coalición".

Pero, de puertas para adentro, ya se escuchan las primeras amenazas que difieren por completo de sus palabras en los medios: "Si no estamos en su Gobierno, nos encontraran en la oposición", afirman fuentes del partido a Libertad Digital, adelantando que el nuevo Gobierno Sánchez no puede esperar un periodo de gracia por parte del grupo parlamentario más importante (después del socialista) que secundaba este viernes la moción de censura a Mariano Rajoy.




Y en esa oposición, Podemos tiene claras sus prioridades. "Lucharemos por los pensionistas y también por seguir empujando el clamor de esas mujeres del 8 de marzo. Mujeres que no han estado representadas en esta moción", dicen estas fuentes que explican que tanto el candidato, Pedro Sánchez, como el defensor de la iniciativa, José Luis Ábalos, son hombres. "El año pasado, subió a la tribuna Irene Montero para defender la moción", explican.
La estrategia de Podemos

En definitiva, la estrategia de Podemos será la siguiente: el partido morado va a pedir a Sánchez que saque adelante leyes que consideran "fundamentales" para el "avance social", pero que suponen un importante desembolso económico difícilmente asumible por el nuevo Gobierno socialista, que tendrá que gestionar España con unos Presupuestos del PP.

Entre esas leyes, algunas de ellas bloqueadas en el Congreso, están la subida del salario mínimo, el aumento de las prestaciones por desempleo, la igualdad retributiva entre hombres y mujeres o los permisos de maternidad iguales y transferibles.

Además del coste económico que suponen estas medidas, a esto hay que sumar que Partido Popular y Ciudadanos pueden volver a bloquear las iniciativas en la Mesa del Congreso de los Diputados, donde populares y naranjas copan cinco de los nueve puestos del órgano de Gobierno de la cámara baja.

Pedro Sánchez, presidente con los votos de separatistas y comunistas: "¡Sí se puede!"

El nuevo presidente ya ha hablado telefónicamente con el rey Felipe VI; la presidenta del Congreso, Ana Pastor, va a Zarzuela a las 15:30.



Histórico. La primera vez que un presidente del Gobierno es elegido gracias a una moción de censura, sin ser diputado y con el apoyo de comunistas, nacionalistas, independentistas y proetarras.

Así llega el nuevo jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, al Palacio de La Moncloa. Por "la puerta de atrás" utilizando sus propias palabras convertidas hoy en promesa rota. Tras la votación con 180 votos a favor de Podemos, PNV, ERC, PDeCAT, CompRomís, Nueva Canarias y Bildu, 169 en contra y 1 abstención, los socialistas dan poder a la llamada 'alianza Frankenstein'.




Fueron significativos, por tanto, los cánticos que acompañaron a Sánchez en la ovación cerrada tras su elección. "¡Sí se puede! ¡Sí se puede!", gritaba la bancada de Podemos liderada por un sonriente Pablo Iglesias sumándose al aplauso con sorna en un intento de hacer suya la nueva presidencia del Gobierno de España. Intentos por hacer valer su cuota que también llegaron del PDeCAT y su coordinadora general, Marta Pascal, presente en el Congreso.

Es también la primera vez que un presidente constitucional es elegido gracias a los votos de los proetarras. Algo que fue duramente criticado por el portavoz del PP,Rafael Hernando, en la sesión de este viernes: "Es una grave afrenta que usted esté dispuesto a recibir los votos de Bildu. Hay que tener un cuajo muy grande y una vergüenza muy grande con los viejos amigos de la ETA, con esos votos será presidente del Gobierno. No sé si será capaz de mirar a las víctimas. Nadie, nadie, ni tan siquiera el presidente Zapatero, fue capaz de recibir los votos de ETA. De verdad, ¿esto compensa?".

La política antiterrorista volvió a servir de arma arrojadiza. "No le voy a permitir que utilice el argumento del terrorismo con una organización que ha sufrido el zarpazo del terrorismo. El hoy presidente del Gobierno acusó al presidente Zapatero de traicionar a las víctimas y de arrodillarse ante los terroristas. Poco después ETA asesinaba a un compañero nuestro, Isaías Carrasco".

Enfrentamientos previos a la llegada de un Mariano Rajoy que se hacía esperar. No estuvo presente en el debate. Llegó poco antes de la votación cuando la presidenta Ana Pastor anunció el inicio de la misma. Y utilizó un turno de intervención como deferencia al presidente saliente: "Aceptaré como demócrata el resultado de la votación pero, como bien saben, no puedo aceptar lo que se ha hecho. Ha sido un honor, no lo hay mayor. Un honor poder dejar una España mejor de la que encontré. Ojalá mi sustituto pueda decir lo mismo, se lo deseo por el bien de España".

Pocos aguantaron la emoción. Rictus serio en la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, algunas lágrimas visibles como las de la portavoz de Igualdad, Sandra Moneo. Lágrimas también en la bancada socialista, pero de alegría: "Han sido dos años durísimos, aún no me lo creo". La cúpula del PSOE había contenido la tensión hasta el momento pero este viernes ha sido imposible no dejarse llevar. El secretario de organización socialista, José Luis Ábalos, rompió a llorar en el Hemiciclo al ver cómo su jefe de filas era aplaudido por su bancada y daba las gracias, uno a uno, a sus 84 diputados.

Acto seguido, salía del plenario: "Soy consciente de la responsabilidad que asumo, del momento tan complejo que vive nuestro país". Sánchez no quiso hablar de qué es lo primero que hará al tomar posesión: "Paso a paso". Pero dijo que abordará "la modernización del país y atender las urgencias sociales de muchísima gente que sufre precariedad y desigualdad. Voy a hacerlo desde el consenso, con humildad, capacidad de trabajo y entrega", dijo con la voz entrecortada por primera vez en dos años.

https://www.libertaddigital.com/espana/2018-06-01/amenaza-de-podemos-a-sanchez-si-no-estamos-en-su-gobierno-nos-encontraran-en-la-oposicion-1276619786/

https://www.libertaddigital.com/espana/2018-06-01/mocion-censura-pedro-sanchez-presidente-con-los-votos-de-separatistas-y-comunistas-si-se-puede-1276619765/

10 Artefactos y lugares cuyo misterio NADIE puede EXPLICAR



Muchas de las cosas que los arqueólogos desentierran de la tierra son bastante simples, pero de vez en cuando, vemos algo que deja a los expertos sin respuestas y preguntándose “¿Qué es esto?”

Círculos de Oriente Medio

Quizás podéis estar familiarizados las Líneas de Nazca en Perú, que songeoglifos antiguos que solo son visibles correctamente desde arriba. Su popularidad con los aliens sólo es superada por las pirámides de Egipto. Sin embargo, hay una versión más antigua, más misteriosa, y aún más común en el Medio Oriente pero que llama mucho menos atención.



Los “Wheels ” son estructuras circulares de piedra construidas en el desierto desde Siria hasta Arabia Saudita. Se cree que por lo menos tienen 2.000 años. Las estructuras no fueron redescubiertos hasta 1920, después de que se hubieran inventado los aviones. Un arqueólogo que trabaja en las estructuras dice que se puede distinguir un patrón impreciso desde el suelo, pero que se debe ascender por lo menos a 30 metros (100 pies) para observar las estructuras claramente.

El propósito de las estructuras no es para nada claro. Algunos están agrupados juntos, y otros independientemente. Algunos de los círculos parecen tener radios alineados con los fenómenos astronómicos, mientras que otros son aparentemente aleatorios. Podrían ser los restos de edificios o cementerios, aunque la creencia más común es que tenían algún tipo de significado religioso para el pueblo que las hacía.

Fort Mountain

Un cartel indica a los excursionistas en Georgia que se están acercando a un “muro misterioso y prehistórico”. Los constructores de este son desconocidos.Su propósito, un gran misterio.

El muro mide alrededor de 270metros de largo y hasta 2 metros de alto en algunos tramos. Además, hay unos 30 hoyos que están dispersos a lo largo del muro. Y hay una parte donde se encuentro lo que parecen ser las ruinas de una puerta. Este misterioso muro fue construido hace 1600 años, aunque los hoyos podrían haber sido cavados con anterioridad por cazadores de tesoros europeos.

La teoría lógica que hay detrás de este muro, es que fue usado para defender la montaña de ataques, pero parece poco probable, ya que no hay ninguna fuente de agua y en algunos tramos el muro es muy bajo , además de que se ignoran por completo los lugares estratégicos. Otras teorías sugieren que esta pared se utilizaba como culto al sol o incluso que marcaba el limite del paraíso para los recién casados en su luna de miel.

La forma de zigzag del muro coincide con los patrones que se pueden encontrar en la cerámica de los nativos americanos.Su forma puede seguir el movimiento de cuerpos celestes y el extremo norte puede señalar hacia donde sale el sol durante el solsticio de verano.

Las leyendas Cherokee sobre este muro, sugieren que los constructores de este eran subterráneos, altos, de piel clara, con barba, nocturnos y con ojos de luna. Esta es posiblemente una referencia a las tribus Hitchitii, que solían vivir en la zona. Ellos llevaban barba y vivieron en casas de campo de tierra, parecidas a cuevas. Si ellos eran altos y disfrutaban de la astronomía, esta explicación encajaría perfectamente.

La cruz de Derek Mahoney’s

Una de las muchas leyendas que rodean el Rey Arturo es que, los monjes de la abadía de Glastonbury encontraron su ataúd en 1191 . Junto a él había una cruz de plomo, donde ponía “HIC IACET SEPULTUS INCLITUS REX Arthurius EN INSULA Avalonia ” –la traducción sería “Aquí yace sepultado el renombrado rey Arturo en la isla de Avalon.” Muchos creen que, esa cruz era un engaño de los monjes para animar a los peregrinos a visitar y crear interés. Aun así, un engaño del siglo 12 es históricamente muy valioso. El último registro de dicha cruz fue en el siglo 17. Los expertos estuvieron muy interesados en investigarlo cuando un hombre, Derek Mahoney, fue al Museo Británicoafirmando que la había encontrado, en diciembre de 1981.

Desafortunadamente , Derek Mahoney se negó a entregar la cruz después de que el personal del museo la examinara. Por ello, el museo llamó a las autoridades locales, pertenecientes al lugar de donde Mahoney supuestamente había encontrado el artículo, y consiguieron una orden judicial para el regreso de la cruz. Aun así Mahoney seguía negándose. En abril de 1982, un juez mandó dos años a la prisión a Mahoney, pero este dijo que estaría en libertad tan pronto como se dio a conocer la localización de la cruz.

En enero de 1983, al procurador oficial de Inglaterra, se le asignó la tarea de buscar personas incapaces de representarse a si mismas, y fue a los tribunales a defender a Mahoney. Lo sorprendente es que Mahoney, argumentó que él debía permanecer en la cárcel yque el procurador oficial debería ocuparse de sus asuntos. La misma situación ocurrió en el segundo tribunal del país, el cual dictaminó que Mahoney debía ser liberado. A pesar de sus continuas protestas, fue expulsado de la prisión.

Más tarde resultó que Mahoney había hecho previamente moldes para juguetes de plomo, así que tenía las habilidades necesarias para recrear esa cruz. Pero, aunque la hubiera fabricado él, la había hecho lo suficientemente bien como para engañar a los expertos que lo vieron y también para convencer a las autoridades de que él debería ir a la cárcel por ello. Por desgracia, puede que nunca sepamos la verdad, ya que la cruz nunca volvió a ser vista.

Los tapices de unicornio

Seis preciosos tapices que representan la caza de un unicornio están en exhibición permanente en el Museo de Clunyen París. Se les ha llamado la “Mona Lisa de obras de arte tejidas”, pero nadie sabe quién los creó. A pesar de quesu creación data del siglo 15 o 16 , no existe ninguna mención de los tapices antes de 1814. Nadie hizo caso de ellos hasta 1841, cuando estas piezas fueron rescatadas, húmedas y roídas,en el castillo de Boussac.

Algunas pistas sobre su historia se pueden encontrar en los monogramas que hay en cada esquina “AE ” y ” AF”, sin embargo, aun nadie sabe lo que significa. Cinco de los seis tapices cuentan con una delgada y rubia señora, y sólo podemos especular sobre quién es ella. 

Muchos historiadores sugieren que es María Tudor, hermana de Enrique VIII, que estaba casada con el rey Luis XII de Francia durante los últimos seis meses de su vida. Curanderos ven alusiones del matrimonio, el amor y el deseo de tener hijos.

Otros sugieren que las escenas reflejan los cinco sentidos. En el primero, la mujer toca el unicornio, entonces ella alimenta un pájaro, huele flores, toca música, y finalmente muestra al unicornio su reflejo. 

Eruditos cristianos sugieren que el unicornio representa a Cristo siendo domado por su madre la Virgen María. 

O bien, ya que los tapices aparecen en la sala común de Gryffindor, se creeque pueden representar una caza de un unicornio real.

Calaveras peruanas

En enero de 2012, se encontraron los cráneos de un hombre y un niño durante una excavación para una piscina al sur de la Florida. El cráneo más pequeñopertenece a un niño de 10 años y aun había tejidos unidos al hueso.



 La policía fue a investigar, pero esto no fue sólo un delito común. La carne fue momificada, y las calaveras tenían por lo menos 800 años de antigüedad. 

Pero lo más extraño aún, es que los cráneos tenía una estructura única que se denomina “hueso Inca“, que se presenta principalmente en los nativos peruanos.

Otros artefactos primitivos, incluyendo tela y eslingas tejidas, fueron encontrados junto a los cráneos. 

Es posible que hayan sido comprados y que los turistas los dejaron en la década de 1930, antes de que las leyes regularán el comercio de este tipo de artefactos. Por otra parte, también puede ser que los trabajadores procedentes de Perú,quizá los trajeron como enlace con su patrimonio.

De cualquier manera, probablemente nunca se sabrá cómo terminaron bajo el patio de la casa de alguien.

Las tabletas de Glozell

En 1924, un granjero llamado Emile Fradin encontró una cámara subterránea llena de objetos en uno de sus campos. 

Había huesos humanos extrañamente marcados, ídolos hermafroditas, máscaras y varias tabletas grabadas con un lenguaje inusual. 

Fradin extendió una invitación abierta para que la gente fuera y cavara. Y eso fue lo hicieron durante años, y miles de artefactos fueron descubiertos.

El debate sobre los descubrimientos fue tan dramático que el New York Times lo llamó “la guerra Glozellian. 

Se dijo, en 1927, que el conjunto de Francia fue “dividida en dos opiniones opuestas con violencia” sobre si los artefactos eran genuinos. 

Algunos arqueólogos afirmaron que los artículos eran de la época neolítica y anteriores a la alfabeto fenicio (del cual el griego , hebreo, latín , árabe y cirílico evolucionaron). 

Si eso era cierto, la cuna de la civilización se encuentra en Francia y no en el Oriente Medio.

Esta batalla de opiniones fue a los tribunales. Fradin demandó al cabeza del Louvre por difamación. La policía allanó su casa y arrestaron al agricultor por fraude después de descubrir tabletas recién talladas -los creyentes afirmaban que las tabletas falsas eran plantas. Un informe de expertos internacionales califico todo de fraude. 

Finalmente, Fradin nunca fue declarado culpable de nada.

Las pruebas modernas dicen que los huesos datan desde una fecha tan lejana como el año300 aChasta una tan reciente como el 1600. 

Las tabletas parecen coincidir con las fechas más tempranas de los huesos, con lo cual tendrían más de 2.000 años de antigüedad. 

Su arcilla es químicamente idéntica a la arcilla local, lo que sugiere que se originó allí. Ahora la mayoría están de acuerdo en que el texto parece ser una forma de antiguoCelta.

Todavía hay un misterio en cuanto a por qué tantos artículos inusuales y variados terminaron en un campo sin rasgos distintivos. 

No hay otro sitio como este en Europa. 

Fradin vivió pegado a su historia durante 80 años, teniendo secretos que se llevó a la tumba cuando murió en 2010.

La misteriosa piedra

En 1872, unos obreros excavando cerca de New Hampshire Lago Winnipesaukee descubrieron un elemento muy raro. Era un huevo de piedra negro, de unos 10 centímetros de altura, tallado con imágenes. 

Fue descrito como “extraordinario” y una ” maravilla del mundo científico. ” 

Nada parecido se ha encontrado nunca en cualquier lugar en los Estados Unidos hasta la fecha. Es conocido como el:Misterio de Piedra.

La escultura ofrece pocas pistas sobre los orígenes de la piedra. La parte frontal del huevo muestra una cara. Hay una mazorca de maíz en un lado, un círculo que contiene representaciones de partes de animales, una espiral , una luna creciente, y varios modelos hechos de líneas y puntos. 

Hay agujeros perforados en la parte superior e inferior, que son demasiado regulares para haber sido creado por tecnología anterior al siglo 19, lo que sugiere la piedra fue hecha a mano, no mucho antes de que fuera encontrado.

No hay detalles sobre el descubrimiento de la piedra. No sabemos el lugar exacto donde fue encontrado o lo profundo que estaba. El tipo de roca del que esta hecho no se encuentra en New Hampshire. 

Después de casi 150 años de investigación, no sabemos más que alguien lo creó por alguna razón en algún momento y acabó enterrado.

Sombreros de oro

Algunos de los artefactos más inusuales de la Edad de Bronce de Europa son cuatro sombreros (o conos) de oro. Su altura varía desde 30 centímetros (12 pulgadas) a casi un metro (40 pulgadas).

 Los sombreros son casi el 90 por ciento de oro y están decorados con símbolos muy elaborados de círculos concéntricos. 

El más antiguo que se conoce es el cono de Berlín, que se creó alrededor del año 1300 aC y se descubrió en 1835. 

Está cubierto de 1.739 símbolos de soles y lunas, situándose en los límites de la tecnología metalúrgica de su tiempo.

Entre los usos que se ha pensado que tenían estos conos, son los de: sombreros de las armaduras, vasos ceremoniales, decoraciones para un lugar de culto, e incluso los sombreros para los “asistentes”-más propiamente llamados “sacerdotes-astrónomos.”

Un análisis moderno de la decoración sugiere que estos conos retratan con precisión los ciclos solares y lunares a través del primer astrónomo que los observó, Metón de Atenas en el siglo V.

Arañas egipcias

En 2013, los arqueólogos descubrieron en Egipto un panel de piedra grabada con lo que puede ser la representación más antigua conocida de las arañas en el mundo.

Es probable que ese panel tenga alrededor de 6.000 años, por lo que es más antiguo que la civilización egipcia antigua.

La sugerencia de que los dibujos son arañas es “provisional”, pero razonable.

Los óvalos tallados con cuatro delgadas, “patas” dobladas que salen de cada lado se parecen mucho alo que conocemos hoy en día como araña palo.

Dr. Heather Lynn, autor y defensor de la “arqueología alternativa”, sugiere que las tallas representan en realidad un sistema estelar de Sirio. Cartas estelares más antiguas son conocidas, y a la gente antigua le gustaba mirar hacia arriba. 



Hay muchas más evidencia para la astronomía egipcia que parael interés en las arañas. Aunque, también existe la posibilidad de que ambos son correctos, y algunas pobres almas desde 4000 aC, vivieran y se fueran al cielo pensando que este estaba lleno de arácnidos.

AramuMuru

a Puerta Inca de AramuMuru en Perú, es una gran cuadrado tallado en una superficie de roca. Mide7 metros a cada lado, suavizadas en una superficie plana sobre un afloramiento . En el centro de este, en la parte inferior, hay un hueco de unos cuantos pies de ancho y casi tan alto como persona.

Parece como si alguien hubiera iniciado la talla de un edificio en la roca y nunca lo terminara.

La puerta se ha ganado un culto entre los creyentes de lo paranormal, que dicen que es un portal mágico. Los lugareños dicen que lleva a los infiernos y se puede abrir por los magos con claves especiales o encantamientos. Algunos dicen que se abre a la medianoche y hay una ciudad en el otro lado. Incluso se ha sugerido como una puerta de enlace a una parte distante del universo .

¿Podrían los nativos de América del Sur haber logrado mágicos viajes interestelares hace años? Sería bueno si eso es lo que se pretendía. La alternativa a esta creencia es que alguien se vio obligado a renunciar a su impresionante proyecto de construcción.

5 abril, 2018

Según un documento desclasificado del FBI Nikola Tesla fue traído a la Tierra desde Venus

Resultado de imagen de nikola tesla desde venus
La carta menciona cómo Nikola Tesla inventó con éxito un dispositivo que podría usarse para la comunicación interplanetaria.

Explica que los ingenieros de Tesla construyeron el dispositivo después de la muerte de Tesla, en 1950, y que desde ese momento estuvo en estrecho contacto con ‘Naves espaciales’.

Además, el documento del FBI menciona cómo Tesla era un Venusiano que fue traído a la Tierra cuando era bebé, en 1856 y quedó al cuidado del Sr. y la Sra. Tesla en una provincia montañosa en la antigua República de Yugoslavia, moderna. día Croacia.

Todo el mundo ama una conspiración, y qué mejor conspiración que sugerir que Nikola Tesla, una de las mentes científicas más grandes que jamás haya vivido en la Tierra era un extraterrestre. Y no, no es algo que se nos ocurrió, no es una noticia falsa, pero de hecho se menciona en un documento desclasificado del FBI, disponible gratuitamente aquí.



Los documentos desclasificados publicados por el FBI en su bóveda en línea mencionan una serie de cosas interesantes sobre Nikola Tesla.

El documento está disponible en la Bóveda en línea del FBI, y está fechado el 14 de junio de 1957, y titulado “Boletín informativo de la sesión interplanetaria” menciona una serie de temas controvertidos.

La transcripción de los documentos:

Queridos amigos:

No hemos emitido boletines desde el 1 de mayo de 1956 porque no tenemos noticias de Space que podamos considerar auténticas. Sin embargo, ahora tenemos buenas noticias para transmitirle.

CONFERENCIA – por George Van Tassel y Dan Fry, en Ballroom of Hotel Diplomat, 110 West 43 Street, Nueva York, 8 p.m. Jueves, 20 de junio de 1957. Donación $ 1.25.

George Van Tassel opera el puerto espacial y el aeropuerto Giant Rock (California) y ha sido sede de cuatro convenciones anuales de naves espaciales.

Fry es el autor de The White Sands Incident. En este libro, he contado la historia de un viaje que realicé en un platillo volador desde un lugar desértico en el White Sands Proving Ground en New Mexico hasta la ciudad de Nueva York y regreso, en 32 minutos.


Dan Fry y otros señores ahora están en camino a Nueva York en automóvil. George Van Tassel y Art Aho llegarán al avión del Sr. Aho. Todos planean estar en la ciudad de Nueva York en el Hotel Diplomat el 17 de junio. Probablemente se escuchen la próxima semana en el programa de Long John en Radio Station WOR, desde las 12 de la noche hasta las 5:30 de la madrugada, todas las noches excepto el domingo.



Esta carta no le llegará a tiempo para ver platillos voladores sobre Nueva York la noche del 13 de junio, a partir de las 10 p.m. a la 1 a.m. Pero habrá una operación a gran escala de platillos voladores sobre todas estas áreas el 1 de julio. Áreas de Nueva York, 1 de julio, 9 a.m.; Áreas de Washington, D.C. a las 9:25 a.m. Áreas generales de América del Norte, después de las 9:25 a.m. Áreas de América Central, 9:30 a.m.; Áreas de América del Sur, 9:35 a.m. Segunda fase: las mismas áreas que, comenzando a las 12 en punto del mediodía, 1 de julio. 

Tercera fase: operaciones a gran escala en todas las áreas estadounidenses a partir de las 7 en punto de la tarde de julio 1. La información anterior ha sido suministrada por George King, editor de Cosmic Voice, 88 The Drive Mansions, Fulham Road, Londres SW 6. Además, tenga en cuenta que George King también ha publicado números anteriores de Cosmic Voice en un solo volumen de precio de $ 1.00. más franqueo 

Esto es sin lugar a dudas los mensajes de platillo de “comprar” al final que conocemos. George King es considerado el mejor contacto telepático que tiene la gente del espacio, aunque George Van Tassel es el mejor que tenemos en Estados Unidos.

A Margaret Storm se le ha asignado trabajar con Space Popel, de la siguiente manera: está escribiendo un libro, Return to the Dove, sobre la historia de la vida de Nikola Tesla, científico, y la parte que los inventos jugarán en New Age. Muchos de los datos de su libro han sido entregados a la Sra. Storm a través de las transcripciones recibidas en el set de Tesla, una máquina tipo radio inventada por Tesla en 1938 para la Comunicación Interplanetaria. 

Tesla murió en 1943 y sus ingenieros no construyeron el set de Tesla hasta después de su muerte. Se puso en funcionamiento en 1950 y desde ese momento los ingenieros de Tesla han estado en contacto cercano con las naves espaciales. La gente del espacio ha visitado muchas veces a los ingenieros de Tesla, y han dicho que Tesla era una venusiana, traída a estos planes cuando era bebé, en 1856, y se fue con el señor y la señora Tesla en una remota provincia montañosa en lo que hoy es Yugoslavia. .

Obviamente, el detalle más llamativo mencionado en el documento del FBI es el siguiente:

“… La gente espacial ha visitado muchas veces a los ingenieros de Tesla, y han dicho que Tesla era una venusiana, traída a estos planes cuando era bebé, en 1856, y se fue con el señor y la señora Tesla en una remota provincia de montaña en lo que ahora es Yugoslavia “.




Los detalles y transcripciones anteriores se pueden verificar visitando el siguiente enlace: https://vault.fbi.gov/nikola-tesla/Nikola%20Tesla%20Part%2003%20of%2003/view.

Los archivos PDF que contienen los detalles antes mencionados, así como otra información relacionada con el Tesla se puede acceder a través de este enlace: https://vault.fbi.gov/nikola-tesla/Nikola%20Tesla%20Part%2003%20of%2003 / at_download / archivo

Un poco de fondo

George Washington Van Tassel fue un contactado, un ufólogo y un autor estadounidense. Van Tessel, un mecánico de aviones e inspector de vuelo que en diversas ocasiones entre 1930 y 1947 trabajó para Douglas Aircraft, Hughes Aircraft y Lockheed.

Van Tassel afirmó haber estado en contacto con una nave espacial de Venus. Fue invitado a bordo donde ‘Alienígenas’ verbal y telepáticamente le dieron una técnica para rejuvenecer el cuerpo humano. El dispositivo finalmente se construyó y se llamó “Integratron” y supuestamente se construyó parcialmente con la investigación de Nikola Tesla.



George King fue el fundador de la llamada Sociedad Aetherius, un movimiento religioso basado en el contacto extraterrestre. King afirmó que la Sociedad Aetherius era el resultado del contacto alienígena a quien se refería como los Maestros Cósmicos.

La Sociedad Aetherius combina afirmaciones de OVNIS, yoga e ideas de varias religiones del mundo, especialmente el hinduismo, el budismo y el cristianismo.

El libro ‘El regreso de Dove‘ fue dedicado a Nikola Tesla y, según GoodReads, proporciona la respuesta científica a las grandes necesidades espirituales del mundo de hoy. Contenido: ahora y al principio; Los días justo por delante; El final de la crucifixión del hombre; Este momento cósmico; La historia de Nikola Tesla; Adiós a la paloma, etc.

El libro escrito por Margaret Storm se considera, hoy en día, como una obra de ficción que no proporciona ninguna evidencia que respalde las afirmaciones de que Tesla era de Venus u otra dimensión. Sin embargo, muchos lectores están de acuerdo en que Storm ofrece una visión completamente diferente de Tesla, su vida, su origen y su trabajo.

http://ancient-code.es/nikola-tesla-fue-traido-a-la-tierra-desde-venus-menciona-documento-desclasificado-del-fbi/

Sorpresas en el Google Earth





jueves, 31 de mayo de 2018

Rebelión contra las macrogranjas

Un cerdo en una granja industrial. AFP

España es una potencia en la producción de carne de cerdo, pero el modelo de ganadería está cambiando. 

Cada vez más, cientos de explotaciones porcinas se están transformando en descomunales instalaciones donde se gestionan miles de animales encerrados en naves, criados y engordados sin descanso para abastecer a un creciente mercado low cost. 

Una concentración del negocio que abarata los costes y que aporta grandes beneficios a la industria, pero que está dejando tras de sí un reguero de impactos sociales, medioambientales y de explotación animal de difícil corrección. 



En algunas comunidades, como Catalunya o Aragón, llevan años funcionando; pero ahora buscan extenderse también a otros territorios de Castilla-La Mancha, Castilla y León o Murcia. Lugares remotos de la España vacía y despoblada donde, contra todo pronóstico, estas macrogranjas se han topado con una fuerte y organizada contestación social.

Sus detractores —vecinos afectados, agricultores, ganaderos de extensivo, ecologistas y animalistas—han ido surgiendo allí donde se pretendía abrir una nueva instalación. En Montealegre del Castillo (Albacete), un proyecto de Cefusa-El Pozo tuvo que dar marcha atrás por la fuerte oposición de las plataformas ciudadanas y de los grupos políticos. 

También en Guadalajara, donde la Junta acaba de dar el visto bueno a una macrogranja de 3.000 cerdos en el municipio de Cincovillas, tuvieron que desistir varios intentos previos. La misma respuesta se han encontrado en Gamonal (Toledo), Villar de Cañas y Balsa de Ves (Albacete), Tarancón (Cuenca), Alpera y Ayora (Valencia) y un largo etcétera.

“Empezam#os en enero dando charlas y pronto nos dimos cuenta de que había una avalancha de pueblos a los que quieren convertir en auténticos estercoleros”, dice a Público Inmaculada Lozano. Es agricultora ecológica y vecina de Pozuelo, un municipio de la provincia de Albacete donde se proyecta una macroinstalación con 51 naves y 140.000 cerdos a tan sólo 1,7 kilómetros de su casa. 

Desde el pasado fin de semana, es también coportavoz de la recién creadaCoordinadora Estatal Stop Ganadería Industrial, bajo la que se han agrupado más de 30 plataformas de resistencia a las macrogranjas de Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Comunidad Valenciana y Murcia.

“Se está poniendo en riesgo el abastecimiento de agua para los regantes y para las personas, la contaminación de los acuíferos, del suelo y del aire, y la salud de las personas”, dice Lozano, que coincide con Daniel González, de la plataforma Pueblos Vivos Cuenca, en responsabilizar a la Junta de fomentar estas instalaciones con subvenciones públicas y la falta de una normativa medioambiental estricta. 

Este jueves pedirán al Consejero de Agricultura y Desarrollo Rural de la Comunidad, Francisco Martínez Arroyo, una moratoria que paralice todos los proyectos en marcha hasta que no se evalúen “de forma adecuada” sus impactos.

La Junta, en conversación con este diario, defiende que en Castilla-La Mancha se han autorizado “unas 40 instalaciones de este tipo frente a las 400 que existen en otras comunidades” y asegura que cuentan con su correspondiente evaluación de impacto ambiental.
Pueblos estercolero

El principal problema derivado de las macrogranjas proviene de la gestión de los purines, compuestos procedentes de las heces, la orina y las aguas sucias de los cerdos con alto contenido en nitratos y amoniaco que, en la mayoría de los casos, terminan distribuidos como abono en los suelos circundantes. En las explotaciones tan grandes, con tanta cantidad de purín, la capacidad de suelo no es suficiente para absorber el fertilizante y termina provocando, muchas veces, la contaminación de las aguas subterráneas.



 En Catalunya, donde se gestionan más de 7,6 millones de cerdos, un 41% de las masas de agua subterráneas están en mal estado y 139 municipios han tenido que clausurar pozos de agua potable por un exceso de nitratos en la red de abastecimiento, según acredita un informe del Síndic de la comunidad. También en Aragón, otra de las comunidades con mayor industria porcina, el Gobierno emitió 61 incidencias oficiales relacionadas con la calidad del agua por la contaminación por nitratos en 2015.




Masas de agua en mal estado a causa de los nitratos en aguas subterráneas de Catalunya. SÍNDIC

La alternativa son las plantas de tratamiento de purines, que se utilizan para producir electricidad, pero muchas terminaron cerrando después de que en 2014 el Gobierno cancelara las ayudas a las plantas, desembocando en vertidos ilegales a los ríos y alcantarillas.

Los integrantes de la Coordinadora denuncian también los problemas para la salud derivados de las altas emisiones de amoniaco y metano que produce esta ganadería.
Una burbuja del porcino

“Es una industria tóxica. Se está usando el argumento de la despoblación y de la falta de trabajo, cuando estas granjas dan empleo a una o dos personas. Sólo el 2% de los costes se deriva a mano de obra. Me preocupa, además, porque se está tolerando todo este sistema para abastecer a un mercado muy volátil. Es la burbuja del porcino”, dice por su parte Blanca Ruibal, ingeniera agrónoma y responsable de Agricultura de Amigos de la Tierra.

El 45% de las exportaciones no comunitarias de cerdo van a parar a China

En efecto, la enorme transformación que está sufriendo la ganadería industrial del porcino en España tiene como objetivo primordialabastecer al principal consumidor de cerdo del mundo: China. Allí van a parar, según los últimos datos del Ministerio de Agricultura, 339.000 toneladas de cerdo, el 45,8% de todas nuestras exportaciones extracomunitarias, en lo que se ha convertido en un negocio sin precedentes. Si en 2008 las ventas de cerdo al país asiático suponían 993.000 euros, en 2016 esa cifra se había disparado hasta los más de 531 millones, un 53.418% más.

En paralelo, la concentración que ha sufrido el sector se refleja en los datos: según el Registro General de Explotaciones Ganaderas, entre 2008 y 2016 han desaparecido unas 12.000 granjas de cerdos en España, mientras que la producción no ha hecho más que aumentar: de los 26 a los más de 29 millones de cerdos en esos mismos años.

Entre 2008 y 2016 han desaparecido unas 12.000 granjas de cerdos en España

La situación es especialmente grave en algunas comunidades, como Catalunya, con 7,6 millones de cerdos albergados en 6.086 explotaciones, es decir: una media de 1.200 cerdos por granja. Galicia, con más granjas que ninguna otra comunidad (828.214), cría sólo un millón de cerdos, esto es, apenas 35 animales por instalación.



El diputado de Equo en el Parlamento Europeo, Florent Marcellesi, registró tres preguntas en Estrasburgo por la proliferación de las macrogranjas en España ubicadas en zonas protegidas de la Red Natura 2.000 que ahora deberá revisar la Comisión Europea.

“El medio rural está para alimentar a las personas y no para generar mercancías para los mercados”, zanja Ruibal.

MADRID

LUCÍA VILLA
http://www.publico.es/sociedad/medio-ambiente-rebelion-macrogranjas.html

Ruinas en la luna: Un misterio ENCUBIERTO durante Decadas



Ciudades selenitas. Las construcciones ocultas de la luna.

LA TRANSMISIÓN DEL APOLO 11
Parte de la transmisión que, según Otto Binder (ex-empleado de la NASA), algunos radioaficionados recogieron con sus propios equipos VHF, el día de la llegada del Apolo 11 a la Luna:



Astronauta 1: ¡Pero! ¿Qué es aquello?
Astronauta 2: ¿Tenéis alguna explicación?
–BEEP–
Houston:No tenemos, ¡no os preocupéis, seguid con el programa!
–BEEP–
Astronauta 1: Oh chico, es, es increíble! ¡Esto es fantástico, no lo habrías podido ni imaginar!
–BEEP–
Houston:Roger ¡Lo sabemos, id por el otro lado!
–BEEP–
Astronauta 1: ¿Pero qué tipo de maravilla es esto? ¡Es increíble! …Dios… ¿qué es eso?
–BEEP–
Astronauta 1: ¿Me decís qué demonios es eso?
Houston:¡Usad Tango, Tango!
–BEEP–
Astronauta 1: ¡ah, ahora hay una especie de luz allí!
–BEEP–
Houston: Roger, ¡Cambiamos la comunicación, usen Bravo Tango, Bravo Tango, y seleccionen Jezebel, Jezebel!
–BEEP–
Astronauta 1: …¡Sí!… pero todo esto es increíble!

Sin embargo, las pruebas de este encuentro en la Luna son muy débiles.

Neil Armstrong, el primer hombre que pisó la Luna, informó al investigador Timothy Good que no se registró, ni se encontró, ni se vio ningún objeto durante la misión del Apolo 11, ni en ningún otro vuelo Apolo que no fuese natural.


Únicamente Maurice Chatelain (experto en comunicaciones de la NASA) confirmó que un retardo de tiempo en la transmisión del diálogo entre el centro de control y el Apolo 11 permitió a la NASA censurar la información referente a los visitantes.

También cierto profesor, que desea permanecer en el anonimato, mantuvo una conversación con Neil Armstrong durante un simposio:

– Profesor: ¿Qué ocurrió realmente con Apolo 11?

– Armstrong: Fue increible; claro, pero el hecho es que nos advirtieron que debíamos irnos. Nunca se nos dijo nada sobre una estación lunar…

– Profesor: ¿Qué quiere decir con eso de que “nos advirtieron que debíamos irnos?”.

– Armstrong: No puedo entrar en detalles, excepto para decir que sus naves eran muy superiores a las nuestras en tamaño y tecnología.

– Profesor: ¡Pero la NASA envió otras misiones después de Apolo 11!

– Armstrong: Naturalmente, la NASA estaba comprometida en esa época y no podía arriesgarse a desatar el pánico en la Tierra, pero sí, fue algo rápido y de ida y vuelta.

Según el Dr. Vladimir Azhazha, presidente del Centro de OVNIs de Moscú: “Neil Armstrong transmitió al Centro de Control un mensaje de que dos objetos grandes y misteriosos los observaban cuando alunizaron. Pero este mensaje nunca fue oído por el público, ya que la NASA lo censuró.”
El Dr. Aleksandr Kasantsev afirma que Aldrin hizo un grabación en color de los OVNIs desde el interior del módulo.

Más tarde, en 1985, el astronauta Gordon Cooper, hizo una alarmante advertencia: “Creo que… vehículos extraterrestres y sus tripulaciones nos están visitando desde otros planetas, y que están técnicamente mas avanzados que nosotros.

Considero que necesitamos un programa de alto nivel para recoger y analizar la información referente a cualquier tipo de encuentro y para determinar la mejor manera de relacionarnos amistosamente con estos visitantes.”

Periódico ruso dice que existen vestigios humanos en la Luna y que EEUU oculta la verdad

Los eruditos no pueden explicar esta franja ancha en la Luna, que se parece a una franja de despegue y alunizaje.

Despedidos altos funcionarios de la NASA ofrecieron el 30 de octubre de 2006 una conferencia de prensa, en la cual revelaron un secreto mantenido por el gobierno norteamericano durante cerca de 40 años: Existen vestigios de construcciones humanas en la Luna.

Según reveló el periódico ruso “Komsomolskaya Pravda”, en el Club Nacional de la Prensa en Washington se celebró el día 30 una conferencia, convocada por Ken Johnston, director de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio de la NASA sobre la Luna despedido repentinamente el 23 de octubre, y el ex asesor de la NASA Richard Hoagland; ambos habían participado en el proyecto “Apolo” y el último presidió la transmisión del alunizaje de Apolo por la televisión en vivo y en directo.

Johnston confirmó lo siguiente: En los años 70 del siglo pasado, astronautas norteamericanos vieron y registraron con cámaras fotográficas “vestigios de construcciones humanas de antigüedad remota” en la Luna y fotografiaron algunos vestigios tecnológicos.



Al traer las fotos a la Tierra, las entregaron a Johnston, responsable de la conservación de fotos; dirigentes de la NASA le ordenaron destruirlas y, sin embargo, esas fotos fueron secretamente conservadas por él. Casi 40 años después, Johnston decidió publicar estas fotos que estremecerían al mundo.

Al mismo tiempo, acusó a la NASA de falsificar, pues todas las fotos oficialmente dadas a conocer pasaron por un tratamiento especial y, en particular, las fotos del alunizaje fueron modificadas.

Hoagland dijo: Los astronautas también trajeron de regreso algunos productos artificiales, cuyas tecnologías ya han sido utilizadas por Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón. Estos países están llevando a cabo una nueva rueda de contienda por la Luna.

Que yo sepa, los norteamericanos trajeron de regreso a la Tierra un secreto sorprendente descubierto durante la permanencia de los astronautas en la Luna y mantuvieron en confidencialidad este secreto durante muchos años. “La nueva rueda de contienda tendrá un desenlace y, a diferencia de la competencia política con Rusia hace 50 años, este desenlace decidirá el destino de todos y cada uno de los seres humanos de la Tierra.”



Estas dos personas acabaron definitivamente la situación tranquila, pues si se cree en lo que ellas han dicho, la historia escrita por la NASA está llena de mentiras. No obstante, la NASA sí realmente tiene derecho a no dar a conocer las informaciones científicas, tecnológicas y relacionadas con la humanidad y está libre de la vigilancia del Congreso, lo que constituye una protección facilitada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Hoagland señaló claramente que además de la verdad encubierta sobre la Luna, también fue ocultado el hecho de que la nave no tripulada “Pirata” de 1976 descubriera microbios en la superficie de Marte.

Debido a que recibió muy tarde la noticia, el mencionado periódico no informó con mayores detalles sobre las pruebas concretas, pero las dos fotos publicadas pueden comprobar algunas cosas.

Según otra información, Edwin E. Aldrin, uno de los pilotos de “Apolo XI”, dijo hace poco que había visto OVNI en la Luna. Y, no hace mucho, desaparecieron las maletas 698, 699 y 700 en que se conservaban los registros del alunizaje de “Apolo XI” de 1969. También hay una versión en el sentido de que esta decisión norteamericana de “dar a conocer” tiene algo que ver con el satélite “Chang´E I” lanzado el 24 de octubre por China.

El Mirlo Rojo” de la serie emitida por TVE “Planeta Encantado” de J. J. Benitez.
El argumento de “El Mirlo Rojo” es una historia ya muy conocida entre los creyentes en la ufología: que la NASA, en sus viajes a la Luna, encontró ruinas que evidenciaban la existencia de civilizaciones extraterrestres, y procedió a su destrucción para ocultar al gran público tan sensacional hallazgo. Aquí tenéis las tan discutidas imágenes, una prueba irrefutable de la existencia de las ruinas lunares para unos, y un fraude ridículo para otros.





13 abril, 2018
http://www.unsurcoenlasombra.com/las-documentadisimas-ruinas-en-la-luna275/

Día negro para el comercio: EE.UU. impone aranceles a la UE, México y Canadá, y los tres responden

EE.UU. ha decidido imponer aranceles al acero y al aluminio procedentes de la Unión Europea, Canadá y México, tres socios comerciales de Washington que ya han advertido que tomarán represalias. 

Aranceles de EE.UU. 

La medida, anunciada este jueves por el secretario de Comercio de EE.UU., Wilbur Ross, entra en vigor este viernes y se traducirá en tarifas del 25% para el acero y del 10% para el aluminio. 

El ministro ofreció pocos detalles sobre lo que podrían hacer las partes afectadas para que se eliminen los aranceles, si bien aseguró que EE.UU. "espera continuar las negociaciones", ya que hay "otros asuntos que también tenemos que resolver". 



La UE: "Es un día malo para el comercio mundial" 

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, ha afirmado que la Unión Europea responderá con tarifas adicionales sobre las importaciones desde EE.UU. a la decisión de Washington. 

En concreto, ha adelantado que el bloque introducirá "inmediatamente" una disputa en la OMC y anunciará contramedidas "dentro de unas horas".

"Es un mal día para el comercio mundial", se lamentó Juncker, que calificó de "completamente inaceptable" que un país haya impuesto "medidas unilaterales relativas al comercio mundial". 

Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Heiko Maas, ha calificado de "ilegales" los aranceles estadounidenses, y ha aseverado que UE "está preparada para responder adecuadamente" con las contramedidas correspondientes. "Nuestra respuesta al 'EE.UU. primero' solo puede ser la de 'una Europa Unida'", señaló Maas en un comunicado. 

México: "Las medidas de EE.UU. no son adecuadas ni justificadas" 

La secretaría de Economía de México anunció en un comunicado que impondrá medidas equivalentes a "diversos productos como aceros planos (lamina caliente y fría, incluidos recubiertos y tubos diversos), lámparas, piernas y paletas de puerco, embutidos y preparaciones alimenticias, manzanas, uvas, arándanos, diversos quesos, entre otros, hasta por un monto equiparable al nivel de la afectación". 

En el texto de la cartera de Economía, México ha indicado que "este tipo de medidas bajo el criterio de seguridad nacional (de EE.UU.) no son adecuadas ni justificadas" y "lamenta profundamente y reprueba" la decisión de Washington. Además, aseguró que estas medidas proteccionistas "afectan y distorsionan el comercio internacional de mercancías". 

Canadá responde a EE.UU. con aranceles por valor de 16.600 millones de dólares 

La ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, ha anunciado "contramedidas" arancelarias sobre las importaciones de acero, aluminio y otros productos de EE.UU. por valor de hasta 16.600 millones de dólares. 

Freeland ha precisado que las contramedidas se aplicarán a una larga lista de productos estadounidenses, desde acero laminado hasta naipes y rotuladores, y anunció que entrarán en vigor el próximo 1 de julio. 

Freeland hizo el anuncio junto con el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, que calificó de "inconcebible" que Canadá pueda llegar a ser una amenaza para la seguridad nacional de un aliado tan cercano e importante como EE.UU. 

"Tenemos que creer que en algún momento prevalecerá el sentido común, pero hoy no vemos señales de ello en esta acción", se lamentó el primer ministro.

El pasado 8 de marzo, el presidente de EE.UU., Donald Trump, firmó la orden que establece un impuesto del 25% al acero y del 10% al aluminio procedentes del exterior.



Sin embargo, dio un plazo a la UE, Canadá y México hasta este 31 de mayo para negociar y ver la oportunidad de recibir concesiones de la contraparte

jue, 31 mayo 2018 18:39 UTC

Rockefeller lo ha conseguido: Ha llegado el fin de Internet tal como lo conocemos

Internet tal como lo conocemos está a punto de llegar a su fin. Como ya te habrás dado cuenta, desde que el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea entró en vigencia el pasado viernes, los internautas se han tenido que enfrentar a todo tipo de consecuencias, incluidas los periódicos digitales que bloquean el acceso y algunas empresas que suspenden el soporte para sus productos. Los Angeles Times, Chicago Tribune o el Orlando Sentinel, mostraban mensajes diciendo que sus sitios web no estaban disponibles en la mayoría de los países europeos.

Instapaper, un servicio de marcadores propiedad de Pinterest, suspendió su servicio a clientes europeos para adaptar el RGPD. Pero estas no son las únicas consecuencias. Los usuarios han sido bombardeados con docenas de correos electrónicos pidiendo su consentimiento para seguir procesando sus datos y poder continuar accediendo a los diversos servicios, un escenario realmente apocalíptico.



‘Consentimiento forzado’

Además de los problemas provocados por el RGPD, las grandes empresas podrían están utilizando esta controvertida ley de manera cuestionable. Noyb, un grupo de derechos digitales austriaco, presentó cuatro demandas contra Google, Facebook, WhatsApp e Instagram por “consentimiento forzado”. Y el motivo es que en lugar de que el RGPD debería de hacer sentir a los usuarios libres de tomar una decisión sobre la política de privacidad de un servicio en concreto, la realidad es bien otra.

El usuario se encuentra gran cantidad de ‘casillas de consentimiento’ en las webs o en las aplicaciones, y esto añadido a la amenaza de no ofrecer el servicio en cuestión si no dan su consentimiento. Y aquí comienza el gran engaño, han hecho creer que esta ley es por el bien de los internautas cuando al final, solo se les ofrece la opción de eliminar la cuenta o presionar el botón aceptar. Y claro está, eso no es una libre elección.

El principio del fin

Como hemos comentado anteriormente, ahora los usuarios se enfrentarán a cientos o incluso miles de consentimientos en aplicaciones para teléfonos inteligentes y sitios web. Sin embargo, los expertos en nuevas tecnologías advierten que para las compañías que recopilan y usan datos de clientes, el costo de los nuevos sistemas y la infraestructura necesaria para la seguridad, junto con constantes auditorias se traducirá directamente en un alto coste económico.Esos costos, junto con el riesgo de enfrentarse a multas que podrían poner fin a la empresa, cambiarán dramáticamente la naturaleza de la interacción digital.


En otras palabras, el RGPD nos llevará directamente al final de lo que durante mucho tiempo ha sido la clave de Internet: el intercambio de contenido gratuito. El Internet gratuito ha sido el motor del crecimiento digital durante más de dos décadas. Pero los motores de búsqueda, los proveedores de redes sociales y las plataformas de comercio electrónico, junto con foros, sitios web de noticias y proveedores de servicios de Internet, tendrán que asumir nuevos costos y posibles sanciones asociadas con la recopilación y el análisis y la comercialización de información proporcionada por el usuario. Algo completamente insostenible.

Eso también significa el fin de recomendaciones personalizadas de Amazon, búsquedas optimizadas de Google, música personalizada y otros servicios que usan información “privada”para poder ofrecer a cada usuario una experiencia personalizada. Dicho esto, la era del internet libre y gratuito está a punto de llegar a su fin, y más rápido de lo que pensamos.

Cuidado con lo que deseas

En su artículo sobre el RGPD y el fin del gran negocio de Internet, Larry Downes dice que los consumidores/usuarios/clientes tienen el supuesto control de sus datos personales y tienen el “derecho de borrar”, lo que significa que en cualquier momento pueden retirar el consentimiento para que los datos personales sean almacenados y utilizados por grandes organizaciones.



Sin embargo, lo que desconoce la gente es que la consecuencia imprevista de esto es que las personas tendrán que lidiar con muchas más solicitudes de consentimiento. Por lo que los usuarios serán constantemente “bombardeados” con mensajes mientras navegan por la red, obligados a revisar, decidir y reconsiderar cada elemento de información que introduzcan. También con la nueva ley lo que ocurre es que se podrá transferir los datos proporcionados por el usuario, pero no los “datos derivados” creados por el proveedor del servicio, como los resultados algorítmicos. En otras palabras, tus datos continuarán siendo utilizados para beneficio de las grandes empresas, eso sí, con tu consentimiento.

¿Pero cómo será el nuevo Internet?

Con los nuevos cambios en la tecnología de pago, las microtransacciones desempeñarán un papel aún más importante. Los internautas pagarán para buscar información, escuchar música o ver películas. Tim Cook, director ejecutivo de Apple, dijo a principios de esta semana que ahora estamos a un paso del Internet de pago. Señaló que Apple, nunca ha comercializado con los datos de sus clientes, sin embargo, crearon un negocio digital cultivando una marca premium que ofrece productos con funcionalidades equivalentes a precios significativamente más altos.

Y han demostrado que el modelo ha sido todo un éxito, incluso en la era del Internet gratuito. Entonces, inevitablemente los consumidores pagarán el precio que se les pida por los servicios digitales, directamente o de otra manera. El nuevo Internet será para quien pueda pagarlo.


Una conspiración hecha realidad

Son muchos los que aseguran que la era del Internet libre ha llegado a su fin. Pero lo que no sabe mucha gente es que este ha sido el verdadero objetivo de la élite. Jay Rockefeller, miembro de una de las familias más importantes y poderosas del mundo, ha sido considerado como la pieza clave en la lucha contra la libertad de Internet. En 2009, durante una audiencia sobre seguridad cibernética, reconoció que Internet nunca debería haber existido, demostrando que la élite mundial deseaba tener un control completo de Internet, así es como de nosotros y en la forma en que nos comunicamos e informamos.



Y parece ser que quitar las líneas de comunicación a la gente es una práctica común de la élite, que quiere implantar cuanto antes un Nuevo Orden Mundial. Esto mismo es lo que les hicieron a los esclavos a lo largo de nuestra historia, no se les permita aprender a leer para mantenerlos controlados. Entonces las palabras de Jay Rockefeller confirman que Internet fue creado como una herramienta para protegernos contra los que aquellos nos quieren controlar.



Internet no solo es una herramienta increíble para la comunicación, sino que nos ha conectado y nos ha dado la capacidad de interactuar con las personas de todo el mundo, dando a conocer la verdad sobre nuestro mundo. La libre comunicación libre ha elevado la comprensión de la raza humana sobre el verdadero funcionamiento de nuestro planeta. Hasta hace unos días, Internet era una solución muy importante para inventores, innovadores, técnicos, ingenieros o diseñadores. Y todos tienen una cosa en común: la creación. Y eso mismo es lo que quieren eliminar, los creadores de un mundo libre y regresar de nuevo a la esclavitud y a la desinformación. Como hemos dicho al principio de esta noticia, Internet tal como lo conocemos ha llegado a su fin, y con él también nuestra libertad.

mayo 29, 2018
http://selenitaconsciente.com/?p=280075