martes, 23 de octubre de 2018

Yo viví el procés (I)

Para independentista Catalán, con este blog empecé a escribir, aunque me doy cuenta ahora que nunca me había dirigido a vosotros, a los independentistas, quiero decir. Si me dejáis, quiero hablaros ahora, en un lenguaje coloquial, como hablaríamos en la calle.

He vivido con vosotros todo el procés. Incluso estuve celebrando con vosotros la “recién proclamada” república, en plaza Sant Jaume. Llegué un poco tarde, sobre las 10 de la noche, pero me dio tiempo a disfrutar la fiesta y a hablar con algunos de vosotros, sois bona gent.

Pedí que me dejasen subir al escenario cuando acabó el concierto. Soy de Vallecas, y este pasaporte me abre muchas puertas. Les dije que había venido expresamente desde allí para hablar, sin decir el qué, solo diciendo que sería algo bueno. En realidad venía de Castellón, donde llevo viviendo desde hace algo más de 20 años. Como soy muy pesado, y aquella gente de la ANC era molt maca, conseguí que me abriesen la valla.

Se me estropeó el tema cuando llegó la Belén Murillo, de Madrileños por el Derecho a Decidir, que dijo que venía de Alcalá de Henares y llevaban organizando un montón de actos en Madrid a favor del tema, y ella no había hablado en el escenario. Total, que se me acabó la aventura.

No sabía exactamente lo que iba a decir allí arriba, no llevaba nada preparado, pero hubiese sido algo parecido a lo que os voy a decir ahora y lo que aquel día expliqué a algunos de la ANC y Omnium y gente con la que hablé en la calle. Al menos ahora tengo más tiempo del que hubiese tenido en allí.





Mirad, cuando empecé a escribir los blogs, tras la Diada de 2012, solo lo hice para poder copiar y pegar lo que siempre respondía en los foros de El País y La Vanguardia, que ya entonces bullían. Os aseguro que mi intención fue la de entender el problema, y en esta España de pandereta con gobiernos infectados de corruptos y por aquel entonces con gente huyendo a toda Europa buscando trabajo, todos entendíamos que argumentos no os faltaban.

Pero se veían detalles curiosos. Aquella manifestación en Barcelona que según los medios juntó a millón y medio de personas por el derecho a decidir, fue convocada p

or un president de la Generalitat. He estado en bastantes manifestaciones en mi vida pero sería la primera vez que veía una manifestación en contra del Estado convocada por una institución pública. Además con un lema artificial, "Catalunya, nou estat d'Europa" y animando a los que no comulgasen con la independencia a sumarse en acto de protesta contra el gobierno español. Aquello no fue una manifestación espontánea de la gente contra el sistema o contra el gobierno como decían. 

Se fletaron 85 autobuses más de línea para movilizar a toda Cataluña e incluso tres trenes desde Girona, Figueres y Manrresa. Se había convocado por la Generalitat y esta había facilitado su asistencia masiva. Desde luego esto en mi mundo no es muy normal pero vaya, ya sabemos que “Catalunya is different”.

Pero lo que vino después era alucinante. Aquellos foros estaban llenos de independentistas que repetíais las mismas proclamas y argumentos al unísono, casi con las mismas palabras, como si lo llevaseis aprendido de manual.

 El som una nació, el Espanya ens roba, el derecho a decidir de los pueblos, y todos explicando los mismos soufles historicos y los mismos artículos de CatDem sobre el robo de España y la viabilidad de la independencia.

Fue entonces cuando me puse a leer todo lo que pude sobre el tema. Me habéis hecho saber más de balanzas fiscales, cálculos territoriales, gestión de gastos e impuestos entre las Comunidades Autónomas e historia de Cataluña y España que a día de hoy puedo debatir de esto con cualquier experto, algo que os agradezco. Comencé a escribir toda esa información en los blogs y para mi sorpresa se convirtieron en manual de consulta y centro de debate sobre el tema. Ya llevan más de 700.000 visitas.

Lo increíble de todos esos argumentos defendiendo la independencia, y creo que muchos independentistas me dejaréis de leer en cuanto lo diga, es que sencillamente no eran ciertos.

 Es que la información que dabais, o os daban, estaba tan tergiversada o directamente era tan falsa, que resultaba difícil de creer que se pudiese estar engañando así, y te llevaba a leer aún más, seleccionando solo artículos de universidades catalanas por si en España nos estuviesen manipulando. 

Y lo siento, las conclusiones de académicos catalanes serios tampoco avalaban ni las interpretaciones históricas, ni los datos económicos, ni la lectura de la jurisprudencia internacional que dabais. 

No se equivocarían mucho, porque unos años más tarde los mismos que publicaban los millones que ganaríais con la independencia reconocieron que no era cierto y la realidad es que tras haber proclamado la república no se han cumplido ninguna de las expectativas que esperabais.

No me voy a entretener mucho en datos económicos, históricos o de cualquier clase porque sé que el deseo de independencia poco tiene que ver con ellos. He hablado tanto con tantos de vosotros, amigos, foreros, comentaristas en mis blogs, las extensas conversaciones con Josep Hernandez de la ANC, que hace mucho me dí cuenta que los datos en estos temas sirven de poco. En cuanto a uno se le contraargumenta con ellos te niega, se marcha o apela a los sentimientos y sobre los sentimientos de cada uno poco tenemos que decir los demás.

La independencia va de sentimientos, y de esto es de lo que me hubiese gustado hablar aquella noche en plaza Sant Jaume, en la fiesta de la recién proclamada República de Cataluña.

Bien, sentimientos, os voy a hablar de lo que hemos sentido muchos dentro y fuera de Cataluña con vuestro procés separatista.

Desde 2012 he ido a Cataluña todos los años en varias ocasiones, aún más de lo que lo solía hacer. Cataluña me encanta, en especial Barcelona, y además tengo amigos en L´Escala, Girona. 

Uno de ellos indepe y molt bona gent, gente que quiero mucho. He visto como los balcones de sus terrazas, sus campanarios, rotondas y carreteras comarcales que unen esos pueblos pequeñitos tan bonitos se llenaban de esteladas. 

Hasta las tiendas de campaña en los campings de Tarragona izaban esteladas. He oído a un niño en un parque de Barcelona decirle a mis hijas que buscaba alguien con quien jugar en la seva llengua (no exagero), y a chavales discutiendo en el barrio aledaño al Paque Güell sobre si Cataluña era una nación milenaria o siempre había sido española. 

Me he sentado en un buen restaurante en la Costa Brava y solo me han podido sacar una carta en catalán, inglés y francés, aunque la mujer nos atendió muy bien. Me he reído consultando si los callos que me ofrecían en un bar de un pequeño pueblo de Lleida eran madrileños, y el camarero siguiendo la broma me dijo que no se metía en política pero que él a Madrid no iba ni de boda, como Karra Elejalde en 8 apellidos Vascos. Y

 no me he reído tanto cuando unas señores le decían a un amigo en el estanco de otro pueblo Leridano que no estaban en España, o cuando acabé discutiendo con el dueño de un hotel del Vall d´Aran sobre el tema de la discriminación fiscal incomodando a un amigo catalanista que venía conmigo. Y fijándome en los detalles, observaba como en antiguos edificios públicos de Barcelona, especialmente en sus antiguas cámaras de comercio e instituciones marítimas, se ponían brillantes placas con el nombre en catalán, casi ocultando las antiguas inscripciones en piedra donde el nombre aparecía en español. 

Eso sí, paseando a lo largo del puerto se veía alguna bandera enorme de España, colgando de los pocos edificios estatales que ya quedan. Esas banderas españolas eran el único acto de presencia del Estado en toda Cataluña. Esto es lo que sentía cualquiera que viniese de fuera, que España había desaparecido de Cataluña.





España había desaparecido de Cataluña y a los españoles nos convertisteis en extranjeros y ladrones. Aquel Espanya ens roba, la Espanya subsidiaria, Catalonia is not Spain ¿os acordáis?… Yo que vengo de la EGB y me he pasado mi infancia usando baños Roca, desayunando Cola-Cao, almorzando Foskitos, pintando con lápices Alpino y estudiando con libros Santillana, todo empresas catalanas, ahora resulta que era un ladrón y encima extranjero.

Ha sido una de las estrategias de propaganda política más sucias que nunca he visto y así es como se ha construido vuestra República.

Resulta que aquellos cálculos de 2012 de los 16.000 millones de euros anuales con los que os ibais a forrar quedándoos con los impuestos que nunca volvían a Cataluña eran un timo. Básicamente en esos cálculos no se contaba con lo que el Estado ponía para todos los catalanes y se metían los intereses de la deuda contraída. 

Aquel déficit fiscal se decía tan insoportable que ningún estado federal como EEUU o Alemania permitirían algo así porque además ponían limites al déficit fiscal de sus regiones.

Todo era una mentira, reconocida incluso por aquellos que la publicaron. Las regiones de los estados federales no solo no tenían límites de déficit fiscal sino que además sufrían déficits fiscales mucho mayores que Cataluña. 

Y cuando en 2015 aquel respetado conseller de economía, el Sr. Mas-Colell, se decidió a hacer los cálculos de una forma decente, el superávit que le quedaba a una Cataluña independiente era de 2.405 millones de euros. 

El beneficio de la independencia pasaba de un 5,5% del PIB catalán a un 1,2%, y esto aún con cálculos más que optimistas. Su segundo, otro de los que habían elaborado los informes de CatDem, el Sr. Albert Carreras, haciendo cálculos realistas rebajaba aún más el superávit de la independencia a unos raquíticos 428 millones anuales. 

Y aún así defendía que con la independencia Cataluña salía ganando. Claro, que la separación sería de buen rollo y no habrían boicots y además la UE no sería tan antidemocrática como para echar a 7 millones de catalanes.

La verdad es que siquiera era necesario que los españoles de fuera de Cataluña hiciésemos ninguna clase de boicot, ni que la UE echase a Cataluña. Solo con que Cataluña se gastase en su ejército el 1% de su PIB que como mínimo gastan todos los países para estar en la OTAN, ya había un déficit de 1.500 millones de euros anuales sobre los cálculos de Carreras.

Muchos de vosotros aún no os habéis enterado de nada de esto y seguís soñando con lo rica que sería vuestra Cataluña independiente. Tampoco os han contado que como no tenían un duro, para hacer ese ejercito que tan necesario veían para defenderse de España os querían poner a hacer la mili de nuevo. ¿Quien lo hubiese imaginado, verdad? Perdiendo libertades en vuestra nueva República Catalana.

Ya sé que todo esto es difícil de creer y más si gente tan lista como

el economista de las chaquetas de colores, Xavier Sala i Martí, y sus profesores del Collectiu Wilson, aún siguen dando la matraca con lo interesante que sería la independencia.

Pero os aseguro que todos sabían. Los del Collectiu Wilson usaban los mismos datos de la Generalitat aún a sabiendas que el cálculo estaba sesgado, además de no ajustarse a la situación de deuda actual de Cataluña, catalogaba como bono basura. La independencia ahora era inviable porque Cataluña no se podía financiar y todos los economistas sensatos que trabajaban para la Generalitat, como Josep Oliver o el mismo Mas-Colell, lo habían advertido. La secesión solo se podía pensar a medio o largo plazo y pactada con España.

El mismo que creó el slogan del Espanya ens Roba, Alfons López Tena, exdiputado de CIU, reconocía en vísperas del 1-O que todo era un engaño, un farol para conseguir más concesiones del gobierno. El no esperaba una DUI porque sabía que la independencia no era posible. Explicaba que todo se hacía porque a los de Convergencia y ERC les resultaba rentable electoralmente. Cuando le preguntaban por como explicarían a la gente que todo era una ilusión textualmente respondió: “Le dirán 'estamos con vosotros, aspiramos a la independencia pero no nos dejan. Así que votadnos, apoyadnos a quienes nos partimos la cara por vosotros porque cuantos más votos tengamos más fuertes seremos”.

Ha sido todo un engaño. De hecho los que estabais metidos en esto, dentro de la ANC o de Omnium cultural, lo sabíais. Sabíais que estaba todo planeado, que ibais a tratar de provocar una reacción violenta del estado para conseguir apoyo internacional, y los que os hemos seguido lo sabíamos también. Habíamos visualizado los videos de la ANC donde lo que explicabais.

Lo que han hecho los que han dirigido todo esto con vosotros, con la gente de buena fe que pusisteis vuestra ilusión en este sueño, ha sido detestable. Quienes lo hemos seguido no dábamos crédito a que esto pudiese estar pasando.

Todavía no puedo explicarme como se ha podido llegar tan lejos. Supongo que por dinero unos, por poder otros, porque se acabó yendo de las manos, y sobre todo, por desprecio.

Si, ya sé, los independentistas no despreciáis ni odiáis a los españoles. Primero porque decir esto queda muy feo y no es bueno para la propaganda democrática y pacifista que han querido vender. 


Y segundo porque la mayoría de vosotros sois gente normal, que tenéis a vuestros abuelos y a media familia repartida por toda España. Pero decidme: Cuándo nos acusáis a todos los españoles de robaros, de ser unos vagos, unos rentistas, unos subsidiarios... 

Cuando decís que lleváis 300 años oprimidos por España, extendéis en el Camp Nou las enormes pancartas con el lema “Catalonia is not Spain” y pitáis al himno nacional. 

Cuando habéis unido a pueblos tan dispares como valencianos, andaluces, vascos, castellanos o gallegos bajo el término españoles, haciendo de todos nosotros un enemigo extranjero, incluso cuando compartís el mismo idioma con algunos de ellos… ¿qué es esto?, ¿cómo lo llamáis?, ¿no es odio?.

Cualquiera que quiera verlo, encontrará cientos de videos en Youtube mostrando estudiantes independentistas aporreando la puerta de un aula de alguna universidad catalana hasta hacer llorar a la gente, o activando la alarma para boicotear las clases que decidieron no seguir la huelga de país. 





O los videos de niños catalanes que escenifican obras teatrales en las que España los conquista, o pintando banderas independentistas o hablando sobre su opinión de la independencia.

 O radicales quemando banderas y haciendo escraches a las sedes de partidos políticos constitucionalistas. O reventando un tenderete que vendía artículos de la selección y pegando a las tenderas, o aquel señor que llevaba a hombros a su niña y le pegaron por llevar una bandera española.

Este tema ha estropeado una sociedad que para muchos en toda España nos era ejemplo de vanguardismo y europeísmo. Tengo amigos que ya no hablan de este tema en casa o en el trabajo por evitar problemas. Yo mismo he sentido poner en peligro por este tema antiguas relaciones de amistad muy queridas. 

Me comentaba un amigo de Madrid, que lleva viviendo en un pequeño pueblo de Gerona desde hace 10 años, casado con una catalana y con dos niños, que ya no aguanta más, se marcha. Siquiera puede hablar con los padres del colegio ni ir a cenas con ellos porque el monotema del encarcelamiento de los Jordis lo ocupa todo.

No pienso que seáis culpables de ello, más bien diría que sois sus víctimas. Es sorprendente la velocidad con que su sistema de propaganda produce nuevos mensajes manteniendo la ilusión y echando la culpa a España de todo. 

Su simpleza, la popularidad con que se expanden, la forma de construir un enemigo y como se niega lo evidente son propios de un sistema de propaganda goebbeliano.

Si no fuese por el daño que se ha hecho, todo esto sería motivo de risa. La Cataluña independiente pasaba de ser un nuevo estado europeo, a tras la negativa de la UE, ser un rico estado a la Suiza dentro del espacio Schengen. 

El nuevo Estado Catalán podía ser desde un estado superliberalizado a modo USA como otro socialprogresista a modo sueco. Para todos había una república al gusto. Y si se tenía que justificar el derecho de autodeterminación en base a jurisprudencia internacional, pues Cataluña era una colonia española.

Este sistema de propaganda, además de detestable, ha costado una fortuna. Se han pagado sueldazos a académicos y suculentas subvenciones a centros culturales catalanes para promocionar la idea de la España opresora. Muchos historiadores catalanes han instigado el relato incluso dedicando un simposio histórico con el título “España contra Cataluña”. Para los faustos de la caída de Barcelona en 1714, se abrió el Mercat del Born.

Un parque temático de 84 millones de euros destinado al enaltecimiento de las falacias de esa visión opresora de España a raíz de la Guerra Sucesión. Yo mismo lo visité y acabé increpando a un funcionario por mentir al explicar que los ejércitos de Felipe V llevaban la bandera de Castilla cuando la realidad es que llevaban la flor de Lis de los Borbones. Se largó y no le volví a ver. La desfachatez llegó a tal punto que Artur Mas felicitaba la navidad en 2013 con un christma rememorando el asedio a Barcelona de 1705, cambiando las banderas holandesas de los barcos de la pintura original por banderas españolas.

Es que todo es una mentira. Felipe V no prohibió el catalán, obligó a escribir en castellano en las instituciones de la monarquía donde antes se escribía en latín, lenguaje que solo entendían los cultivados. El mártir Casanova no lo fue tal, murió de viejo, perdonado por el rey y además luchó “por la libertad de toda España”. Y Cataluña nunca fue una colonia española, más bien los industriales catalanes se opusieron cuanto pudieron para evitar que se concediese la más mínima autonomía política a las colonias.

Si, ya sé que Cataluña tenía sus constituciones y fueros medievales. Como el resto de los reinos españoles. Esos privilegios no justifican una nación, primero porque ninguno de los Habsburgo juraron las constituciones de sus reinos, su poder estaba por encima de ellas. Y segundo porque en la Europa del medievo habían territorios verdaderamente independientes del poder del rey, ciudades-estado como Génova, Venecia o Marsella, que hoy están incorporados a los modernos estados nación del s. XX.

Y si la lengua y los aspectos identitarios culturales de una región son motivo para ser una nación, el Ethnologue nos informa de la existencia de 6.909 lenguas en la Tierra para 194 países que existen en ella. España somos buen ejemplo de ello.

Todo el argumentarlo nacionalista, desde el expolio hasta los argumentos históricos y legales se reducen a una mera patraña.

No se ha dejado de instigar en todos estos años la idea de una España opresora, pero en España no tenemos ningún problema de libertades, y menos aún con Caluña. 

La gente pensamos lo que nos da la gana y hacemos lo que nos da la gana. Criticamos a los gobiernos lo que nos apetece sin que haya ningún tipo de censura e incluso nos permitimos el lujo de hacer escraches a los políticos hasta impedirles entrar en los parlamentos o asediarles en su propia casa. 

En España están permitidos los partidos independentistas, cuando en un buen número de países de la UE los tienen prohibidos o se prohíbe cualquier asociación que atente contra la constitución. En Cataluña se permite enseñar íntegramente en catalán y para acceder a puestos públicos se exige el idioma, algo excepcional en todo el mundo. 

De hecho, el problema de la política catalana, más que la falta de libertades, ha sido el hacer lo que le ha venido en gana a pesar de las leyes y resoluciones judiciales, desacatando cuantas no les han convenido. El problema de Cataluña es que algunos han adquirido tanto poder que ya se creían independientes del resto de España.

Si, ya sé, el Estatut, una gran ofensa de España al pueblo catalán. Un Estatuto de autonomía que solo se molestó en votar a favor el 35% de la población catalana, y que además se dejó casi intacto. El TC solo matizó que el término nación del preámbulo tenía un significado simbólico y derogó los artículos que transferían competencias reservadas al Estado o que le obligaban a hacer un número de inversiones en Cataluña.

Cierto es que el PP impugnó en el estatuto catalán artículos que habían votado en otros como el andaluz, pero en ninguno de ellos se hacía una usurpación de competencias estatales como lo hacía el catalán.

La derogación de algunos artículos del Estatut solo ha sido la excusa de los nacionalistas para enfrentar a la sociedad catalana contra el resto España, cuando la realidad es que la mayoría de catalanes siquiera saben lo que se ha derogado o cual era el problema.

La revolución de las sonrisas no ha sido espontánea. Se ha provocado intencionadamente por el gobierno catalán a base de una propaganda llena de mentiras y de odio en la que ha silenciado a la mitad de los catalanes. Y esta estrategia ha costado millones.

Respetando los presupuestos de la Generalitat, solo hasta 2014, en la promoción de la consulta del 9N el gobierno catalán ya gastó unos 500 millones de euros. 

Se cuenta una partida para consultas populares de más de 5 millones. Otros de 65 millones de euros en subvenciones a las entidades del “Pacto por el derecho a decidir”, entre las que se cuentan agentes sociales y patronales catalanistas, y asociaciones independentistas. 

Solo Ómnium Cultural se llevó entre 2011 y 2014 3,2 millones de euros. Habría que añadir todas las dotaciones presupuestarias a instituciones públicas soberanistas. Y por supuesto a las asociaciones de CIU, como CatDem, que además de subvenciones legales, entre las que están las estatales (CatDem recibió entre 2010 y 2014 4,3 millones de euros en subvenciones), funcionaron como tapadera de dinero negro de la trama del 3%, recibiendo varios millones dedicados a la promoción y defensa de la viabilidad de la independencia.

Si hubiese existido en todo esto el más mínimo sentido democrático, de forma honesta, el procés habría acabado con la consulta del 9N de 2014.





Muchos abogamos por permitir aquella consulta legal en Cataluña que desbloquease la situación. Todos sabíamos que en una consulta abierta con la opción de un Estado más federal la independencia no obtendría más de un 35% de los votos. No era necesario que fuese vinculante, solo transferir eventualmente la competencia de consultas ciudadanas a la Generalitat.

 Esta petición se llevó al congreso, y fue Rubalcaba quién abogó por una consulta de este tipo en toda España, con esa opción federal. Pero los independentistas de CIU y ERC se negaron, no quisieron que el resto de españoles participasen. Y tampoco el PP la vio con buenos ojos, sabiendo que la gente se vengaría de ellos por los recortes en una consulta de este tipo.

Cierto que la consulta del 9N se hizo ilegalmente, pero nadie, ni el gobierno ni los cuerpos de seguridad del estado, ni nada trató de evitarla. Se dejo que los catalanes votasen alegremente y los resultados se retransmitieron incluso por TVE con toda la pompa de un proceso electoral. Media España estuvo pendiente de ellos.

Aún con aquella chapuza, en la que incluso uno de los miembros de junta electoral de la “consulta”, Joaquim Brugué de ICV, acabó dimitiendo porque aquello tenía total falta de garantías y neutralidad, diciendo que si “un observador internacional lo viera, creería que Cataluña es Guinea”. , el independentismo no lo logró acumular a favor del SI más del 37% del censo habitual de votantes en Cataluña. Y aún peor, llamando a votar a catalanes en el extranjero y a menores de entre 16 y 18 años, un censo de unos 6.300.000 votantes, los votos al SI no lograron más de un 29.5% de todo este censo. La mayoría de catalanes no quisieron participar en lo que consideraron un butiferrendum.

Pero no os quedasteis contentos. Todavía se tuvieron que convocar para 2015 nuevas elecciones autonómicas, ahora en clave plebiscitaria, según Artur Mas la «consulta definitiva», en las que si ganaba el SI a las opciones independentistas se produciría la secesión en el plazo máximo de 18 meses. 

Y volvisteis a perder el plebiscito. Los partidos independentistas, Junts pel Si (CIU+ERC) y las CUP, ganaron la mayoría absoluta en escaños, 72, pero la perdieron en votos, solo acumularon el 47,7% de ellos. No es que lo diga yo, es que lo dijo el mismo candidato de la CUP, Antonio Baños: “no hemos ganado el plebiscito, luego no hay DUI". Pues ni con estas.

Se perdió el plebiscito y ahora por narices se tenía que hacer un referéndum vinculante, dijese lo que dijese el estado, los catalanes y el resto de españoles. La insensatez y simpleza con la que el gobierno catalán ha obligado a negociar bilateralmente el referéndum con el gobierno español responde a tal majadería que solo se explica por la intención de hacer explotar a la gente. 

Sabían de sobra que esto no lo puede hacer un ejecutivo en el gobierno, y que para que se pueda hacer sería necesaria la aprobación de dos tercios de ambas cámaras, dos legislaturas y dos referéndums en los que votasen todos los españoles para permitirlo.

¿Porqué se ha continuado con esto, incluso hasta ahora? Porque la crisis ha dado al independentismo catalán una oportunidad histórica y el que es independista de verdad no parará nunca hasta conseguirlo. Así ocurrió tras las dos votaciones secesionistas de Quebec, que la acabaron arruinando, y ha ocurrido tras el referéndum de Escocia. A pesar de los resultados los independentistas siguen luchando por la causa y el desafío solo termina cuando la gente los deja de votar.

A los que han llevado todo este procés les importa un pito la democracia y les importáis un pito todos vosotros. De hecho les importaría un pito arruinar Cataluña por mantener el desafío porque si no lo hacen no les votaría nadie y desaparecían. Es una cuestión de supervivencia.

Si los costes para el erario público se les quedaron cortos hasta la consulta del 9N,desde 2016 el proceso independentista ha costado alrededor de 800 millones de euros anuales que se han ido a las estructuras de estado para la futura republica como el CESICAT, el CTTI y otros tantos, a entidades para la externalización del proceso como el Diplocat, y a los supersueldos de todos los consellers, presidencia y consejeros que implican el 40% de todo este gasto. 

Habría que sumar el coste de TV3 y Catalunya radio, que solo en 2017 ha recibido 311 millones para continuar manteniendo el monotema del procés, más subvenciones y pagos opacos a entidades soberanistas de difícil cuantificación.

¿Os imagináis lo que se podría haber hecho con todo este dinero por la sociedad catalana?. ¿Invirtiendo en cosas que realmente la gente necesitaba?


Incluso la izquierda radical de las CUP ha permitido sacrificar a la gente por la independencia. Dijeron que los presupuestos aprobados en 2017 eran antisociales, pero que no podían hacer otra cosa si se quería romper con el Estado. 

Lo que no dijeron es que habían permitido que las rentas bajas de Cataluña sean las que más impuestos pagan de toda España, también en IRPF. También es la comunidad que tiene más impuestos propios, catorce tributos y el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados y de Transmisiones Patrimoniales son también los más altos de España, liderando el proceso de desahucios. 

También Cataluña ha liderado los recortes en Sanidad, Educación y servios sociales, un 26,23% de su PIB, con respecto al 14,53% de la media española, siendo tradicionalmente de las que menos porcentaje de su presupuesto destinaba a estas partidas. Y en esos presupuestos nadie se ha preocupado por reducir o eliminar las autopistas de pago o mejorar las infraestructuras gestionadas por la Generalitat de las que los catalanes tanto se quejan.

Y mientras se echaba la culpa a España, el procés absorbía buena parte de sus recursos, los de todos los españoles. Desde 2012 Cataluña ha recibido 63.000 millones de euros del FLA, succionando el 30% de estos recursos de financiación barata que el Estado proporcionaba a todas las CCAA. Y la deuda de Cataluña con el Estado no ha dejado de aumentar, aún registraba un nuevo record en 2017, 52.499 millones de euros. La deuda catalana es, por sí sola, más de la cuarta parte de los 286.000 millones del total de la deuda acumulada por todas las comunidades autónomas.Claro que, como Cataluña paga muchos impuestos, que se fastidien los españoles. Y como encima os ibais a ir, la deuda también se la iban a comer ellos.

Dicen que lo han intentado todo por negociar un referéndum legal. No es verdad. Ni cuando presentaron la consulta en el congreso quisieron negociar nada, ni opciones federales ni votación que involucrase a todos los españoles, ni volvieron a intentarlo después. 

Rajoy no ha dejado de explicar que él no podía negociar bilateralmente una cosa así, porque es cierto que no puede, pero tampoco les ha dejado de invitar al congreso a que lo hiciesen, o a negociar mejoras de financiación. No han querido. Incluso unos meses antes del 1-O la vicepresidenta Soraya Saenz de Santamaría invitó a Puigdemont a debatir y dialogar su propuesta de referéndum en las Cortes Generales. Todavía le están esperando.

No lo han hecho porque debatir hubiese implicado sacar a relucir a la opinión pública todas las mentiras con las que la propaganda de la Generalitat ha engañado a tantos catalanes y el dinero que se han gastado en ello.

Nunca se quiso negociar. De hecho tras el plebiscito se eliminó a un president que pensaron podría hacerlo, desconfiando de que llegase hasta el final, para meter a un fanático, Carles Puigdemont, que no se había votado y que según sus memorias, para volar de Barcelona a Madrid, en vez de usar el puente aéreo prefería pasar por Bruselas para desde allí poder enseñar su pasaporte, o hacía el checking en los hoteles a altas horas de la noche para inscribirse como procedente de un país llamado Cataluña.

Desde 2015 se ha ido preparando todo para declarar la independencia si o si. Siquiera ya era necesario hacer un referéndum. Como explicaba Oriol Junqueras y tantos otros, si el referéndum se prohibía directamente se declaraba la DUI. 

El hecho de hacer el referéndum, como explicaba Quim Arrufat, secretario de la CUP, era “como mínimo para hacer entrar en contradicción antidemocrática al Estado español y que tenga que recurrir a algún tipo de fuerza legal o incluso de fuerza bruta”. Pensaron que esta era la única forma de obtener apoyo internacional sabiendo que el gobierno no iba a negociar una secesión declarada unilateralmente.

Se han desacatado resoluciones judiciales, hecho leyes que se saltaban por los aires la constitución y el Estatut y se ha faltado el respeto a todos los principios democráticos, revistiendo todo el proceso de una legalidad imaginaria hasta obligar al Estado a actuar, para finalmente acusarle de opresor, alimentando el victimismo.

Una estrategia que se sabe ha estado detrás de la aprobación de un buen número de leyes sabiendo que serían anuladas por el TC.

La Generalitat ha usado todo su poder para implicar a las instituciones catalanas y a todos sus funcionarios en su estrategia de desacato al Estado. 

Se han negado a facilitar datos de gastos, han robado sus datos censales, han usado a los mossos para espiar a miembros de los partidos de la oposición e incluso a los compañeros sospechosos de no comulgar con el independentismo. 





Se ha usado al profesorado para involucrar a padres y alumnos en el procés, se han realizado listados de intelectuales y personalidades catalanas no afines a la causa y se han deshecho de cargos públicos por su lealtad al Estado, como el ex-director de los mossos Albert Batlle.


Y el mundo independentista no ha dejado en todos estos años de sabotear actos de la oposición, de hacer escraches en sus sedes y de señalarles a ellos y sus familias. 

Tal ha sido la impunidad con que se ha funcionado, que una vez iniciadas las investigaciones judiciales contra la preparación del referéndum el 20 de septiembre, los Jordis y la gente de Arran llamaron a miles independentistas a bloquear literalmente las entradas y salidas de policías de las entidades que estaban investigando bajo orden judicial.

En la sede de Unipost se necesitó una unidad de intermediación para que unos 200 manifestantes permitiesen salir a la comitiva judicial que registraba la empresa. 

En la sede de la CUP de Barcelona se concentraron 2000 manifestantes que impidieron el paso a la policía obligándoles a hacer tiros al aire para evitar un ataque a un furgón policial. 

En la Conselleria de Economía 40.000 manifestantes convocados por los Jordis pincharon y destruyeron vehículos policiales, impidieron la salida de los detenidos primero y la comitiva judicial no pudo salir de allí hasta las 4 de la madrugada.

 Jordi Sanchez, de la ANC, gritaba "que nadie se vaya a casa, será una noche larga e intensa", y Jordi Cuixart de Omniúm aún pedía de madrugada que la movilización no se detuviera haciendo de interlocutor con la guardia civil. 

Otros cientos de manifestantes habían impedido desde primera hora de la mañana en Vía Layetana la salida de un número de furgones de las fuerzas de seguridad del Estado preparados para otras operaciones judiciales ordenadas bajo la misma causa. (+ info)

Cuando hoy día oigo lo de presos políticos y las proclamas por la liberación de los Jordis me provoca risa. El día que todo esto salga a la luz con detalle más de uno va a sentir vergüenza de haberlos defendido.

Rajoy esta vez se había propuesto evitar el referéndum, aunque solo fuese por despecho, o por contentar a sus votantes. Pero los burócratas del Estado han sido ingenuos al minusvalorar la terquedad de las masas independentistas. A esos millones de votantes ya no les paraban las leyes de un Estado que brillaba por su ausencia en Cataluña. Solo se podía parar mediante el uso de la fuerza en detrimento de su imagen, algo a lo que dudo estuviesen dispuestos.

martes, 19 de diciembre de 2017
http://paraindependentistacatalan.blogspot.com/2017/12/yo-vivi-el-proces.html

Marte tendría suficiente oxígeno para albergar vida bajo su superficie, según un nuevo estudio

Marte es un planeta frío y reseco cuya superficie está arrasada por la radiación solar. Nada conocido por el hombre puede sobrevivir a esas duras condiciones. Sin embargo, un poco más abajo, en el regolito marciano, la vida podría abrirse camino. 

Los expertos calcularon que en torno al 6,5 % de todo Marte, ya sea justo por debajo de la superficie o sobre ella, puede contener niveles de oxígeno parecidos a los que permiten la vida en la Tierra. 

En un estudio que se acaba de publicar en Nature Geoscience, los autores han concluido que el oxígeno puede ser abundante bajo la superficie y que puede alcanzar concentraciones suficientes como para permitir la supervivencia de microorganismos aerobios (que son aquellos que respiran este gas). 

De hecho, en una estrecha franja de Marte, las concentraciones podrían ser tan altas que permitirían que animales simples, como las esponjas, pudiesen respirar. No saben si realmente es así, pero aseguran que es posible.





 «Por primera vez nos hemos dado cuenta de que el oxígeno disuelto, una molécula que fue crítica para la evolución de la vida en la Tierra, podría estar disponible en Marte en concentraciones que podrían ser suficientes para sostener vida aerobia», ha explicado Vlada Stamenkovic, investigador del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL), Estados Unidos, que ha dirigido una investigación. 

«Esto cambia por completo nuestra comprensión sobre la potencial habitabilidad del Marte moderno y antiguo. Así que se puede decir que son buenas noticias, por mucho que quede mucho trabajo por delante». 

El rover Curiosity, en la imagen, es uno de los que ha captado los datos sobre el clima y la composición del suelo de Marte que se han empleado en esta investigación. 

En resumen, los autores han observado que, allá donde haya reservas de agua líquida —salmueras— cerca de la superficie, debería de haber suficiente oxígeno disuelto para permitir la respiración de microbios. 

Es más, cerca de los polos, se podría disolver el suficiente como para permitir el desarrollo de animales simples, como esponjas, mientras que en las zonas tropicales aparecerían las concentraciones más bajas.

 En todo caso, el propio Stamenkovic ha reconocido que todavía «necesitamos confirmar que esas salmueras existen realmente en Marte, y para ello hacen falta más instrumentos». 





Oasis de oxígeno 

Los investigadores simularon la solubilidad del oxígeno en presencia de salmueras compuestas por varias sales: Ca(Cl4)2, Mg(ClO4)2, NaClO4, MgCl2, Nacl y MgSO4 –donde los números representan subíndices–. 

Además, evaluaron la solubilidad de este oxígeno teniendo en cuenta los modelos globales del clima marciano que tienen en cuenta las variaciones de presión y temperatura en el planeta.

 Gracias a todo esto, descubrieron que las concentraciones de oxígeno en el subsuelo de Marte pueden ser sorprendentemente elevadas. 

Tanto como para permitir el desarrollo de microorganismos aerobios. 

En julio de este año se anunció el descubrimiento de un lago subterráneo bajo una capa de hielo en Marte. De hecho, un 6,5 % de la superficie de Marte es un «oasis» para el oxígeno. 

En las zonas polares, por encima de los 67,5 º y los -72,5 º de latitud, la concentración de oxígeno es tan alta que es «suficiente para mantener la demanda respiratoria de organismos multicelulares más complejos, como esponjas», han asegurado. 





Aunque sus conclusiones hacen referencia a ambientes próximos a la superficie, los autores han aventurado que a mayores profundidades, como en el lago subsuperficial recientemente descubierto, podría estar ocurriendo algo similar. Fuente: Nature. Edición: ABC.

Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: Marte tendría suficiente oxígeno para albergar vida bajo su superficie, según un nuevo estudio 


Las misteriosas piedras de Aztlán describen la visita extraterrestre hace miles de años

En el año 1999, en la zona desértica conocida como El Toro, en Ojuelos, en el estado mexicano de Jalisco, mientras exploraba el área, El Dr. Pablo García Sánchez encontró algunos de los mas bizarros artefactos de la antigüedad, un grupo de piedras que parecen describir la visita de seres extraterrestres, y según estudios, eso ocurrió hace 27 mil años.





Los artefactos son quizás los más controvertidos en México debido a lo que representan. En una extraña fusión de estilos artísticos mesoamericanos, las piezas parecen mostrar platillos voladores, los típicos "alienígenas grises", como informan los abducidos por OVNIs, seres en trajes espaciales y escenas alegóricas del espacio exterior, junto con extravagantes animales y extraños fragmentos de escritura que recuerdan a glifos mayas. 

Lo que se ha interpretado como mapas de las estrellas también se ha encontrado en algunas de estas piedras. En la colección en estudio, hay algunas representaciones de la parte central del calendario azteca o piedra solar, con la cara central del sol reemplazada por una cara alienígena gris más estilizada y de aspecto más extraterrestre.


Los materiales utilizados y la pericia con la que se crearon los objetos desconciertan a los investigadores. Uno de ellos es una gran cabeza extraterrestre, que está formada por varios tipos de piedra y roca. Está tan bellamente terminado que no es perceptible un solo borde entre los materiales.

Según “informes” de los investigadores, algunos artefactos fueron analizados utilizando los métodos de carbono 14, llegando a la conclusión de que datan de hace al menos 27000 años.

En 2015, el Dr. García publicó un libro sobre los estudios realizados por su grupo de investigación llamado Aztlán y los Aztecas: Una historia más completa de la humanidad. 

El libro comienza con la premisa de que el área en donde se encontraron los artefactos era parte del mítico punto de origen que los aztecas llamaban Aztlán, y que las piezas descubiertas muestran una clara influencia de fuera de este mundo en los inicios de la civilización azteca, en la tierra natal de Aztlán.

Las piezas encontradas por el Dr. García no fueron las únicas halladas, también un agricultor encontró no menos de 3000 de estos artefactos en una cueva. Varios de ellos fueron enviados al investigador austriaco de artefactos Klaus Dona, quien también investigó.



Dona concluyó que de esos 3000 objetos, 2500 están hechos de piedra, variando en tamaño desde aproximadamente un medallón hasta 50 centímetros. El resto está hecho de caolín, un mineral de arcilla que hoy en día se utiliza para hacer cerámicas y materiales ignífugos.

Con nuestra tecnología actual, el caolín no puede ser grabado o pulido, uno tendría que usar un molde para hacer tal artefacto. Sin embargo, nunca se han encontrado moldes, y además de eso, crear un molde para un solo objeto, ya que no hay dos piezas iguales, es una forma de trabajo muy ineficiente y que consume mucho tiempo.

Parece que hay un esmalte usado sobre la superficie de las piedras, que no es un esmalte sino un método antiguo usado para sellar las piedras.

En muchos objetos hay una capa delgada de pátina, pero cuando Dona la humedeció, para su propia sorpresa, se desprendió fácilmente. Luego pensó que era falso, pero según un experto que consultó, esto era correcto. La pátina no se adhiere permanentemente al caolín, ni siquiera después de cientos de años.


Para hacer la historia aún más desconcertante, entre los 3000 artefactos en la cueva también se descubrió un cráneo de cristal.

Aparte de los artefactos hallados por el Dr. García y las halladas en la cueva, los investigadores creen que hay miles de estos artefactos en colecciones privadas en todo el mundo, y muchos de ellos en las casas particulares de las familias locales.

Los investigadores también dicen que de acuerdo a los estudios realizados a los artefactos, no hay evidencia de que estos sean falsos. --Pero otros no piensan así.



Los críticos y las personas que en general sienten curiosidad por los problemas que plantean estas piezas exigen más investigación científica sobre estos hallazgos. Esto no se ha producido, ya que los grupos arqueológicos e históricos estatales y nacionales de México se niegan a examinar estas piezas y descartan todo el asunto de Ojuelos como un burdo engaño.





Si bien esto puede ser cierto, tal vez tengamos en frente un ejemplo indiscutiblemente bien elaborado de un engaño proveniente de un rincón remoto de Jalisco, ... o tal vez sea una prueba más de que los antiguos habitantes terrestres estuvieron en contacto con seres provenientes de otros mundos. Tú decides.


http://conspiraciones1040.blogspot.com/2018/10/piedras-Aztlan-visita-extraterrestre-miles-de-anos.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FQoqct+%28C1040+-+Feed%29

Primer ministro australiano Scott Morrison del partido Liberal, hace las declaraciones públicas más importantes de la historia desde un Parlamento contra la evidencia de más de 10.000 violaciones y sacrificios de niños

Primer ministro australiano Scott Morrison del partido Liberal, hace las declaraciones públicas más importantes de la historia desde un Parlamento contra la evidencia de más de 10.000 violaciones y sacrificios de niños.

 En la sala se encuentra su antecesora: Julia Gillard …”.
22 de octubre de 2018


Scott Morrison es un político australiano, líder del Partido Liberal y primer ministro de Australia desde el 24 de agosto de 2018.​ Es miembro de la Cámara de Representantes desde 2007.

La emotiva disculpa de Scott Morrison, primer ministro de Australia, a 10.000 víctimas de abusos sexuales

Declara y hace públicas las más de 10.000 violaciones y sacrificios rituales a manos de pedófilos y satanistas de la élite política, financiera y religiosa del país, Australia.

Gritos de dolor y terror de miles de niños privados de su libertad, abusados, asesinados y degradados. Australia se enfrenta a un trauma a plena vista de abominaciones. El robo de la inocencia de miles de niños sacrificados.





Es la declaracion más importante de toda la historia sobre satanismo y pedofilia, porque se hace en público y desde el máximo poder político ejecutivo..

El primer ministro de Australia pide perdón a las víctimas de pederastia

“Como nación les fallamos, los abandonamos y nos avergonzaremos siempre de eso”, ha dicho.
El Gobierno creará un museo y un centro para concienciar y prevenir abusos sexuales a menores.

“Julia Gillard lanza Comisión Real en abuso sexual infantil.

Julia Gillard ha lanzado una Comisión Real para investigar las denuncias de abuso sexual infantil en instituciones estatales y religiosas australianas y grupos comunitarios”.

Una investigación a la vista muy ligth pues no ha habido detenciones, ni investigaciones trascendentales. De hecho lo único que va a hacer el actual primer ministro es únicamente un museo, sin investigaciones ni detenciones.

La satánica violadora esta en la sala, alucinante la situación.


La predecesora ex Primera ministra Julia Gillard…

Ella es una extraña doble de la actriz Jodie Foster. También se especula de la androginia de Gillar en la adolescencia un hombre como lo fue Michael Obama.

El pasado criminal de Julia Gillard.


3 años en la presidencia de Australia han permitido toda clase de atropellos y su silencio absoluto respecto al tema. Sus gestos y lenguaje retardados al más puro estilo reptiliano reprogramado.





Ex Primera Ministra de Australia dice que por ser feminista ella se opone al matrimonio igualitario.


Más que “lo siento”: la súplica de Julia Gillard por las víctimas de abuso infantil.

No es creíble esta ex ministra en sus disculpas cuando en trece años no hizo una declaración de estas dimensiones de hoy en el Parlamento. Gillard sabe demasiado …


Su particular amistad con la satanista pedófila Hillary Clinton.

Hillary está implicada en el Pizzagate de abusos y asesinatos, juzgados en GITMO, Guantánamo.

“HILLARY CLINTON, PEDOFILIA Y PULSERAS DE TOBILLO; LA NUEVA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN DE TRUMP-SUPPORTER ES PIZZAGATE SOBRE LOS ESTEROIDES”.

¿Está circulando una ‘película de violación’ de Hillary Clinton en la Web oscura?
Los sitios web de teoría de la conspiración informaron que se puede ver a Clinton mutilando a un niño durante un ritual satánico en un video en línea llamado “Frazzledrip”.

El escándalo del “esclavo sexual” que expuso al multimillonario pedófilo Jeffrey Epstein.


Cardenal australiano – jefe de la Iglesia Católica en Australia, George Pell-, admite“vergüenza” por escándalo de abuso sexual católico, pero dice que es exagerado, una vez que han salido toda una avalancha de abusos.


Gillard la extraña y amiga especial de MK Ultras como ella. Obserben el cambio de rostro y especialmente la mandíbula cambiante. No hay operación ósea maxilofacial posible de esas características y menos en su historial de alguna intervención similar siendo primera ministra. Como mucho las referencias son a un cambio de maquillajey barra de labios.

Los espectaculares cambios de rostro de Gillard no son de este planeta. Más bien parece un holograma del Area 51.
prime-minister-julia-gillard-data-770x579
v2v2-pg-32-gillard-4-getty
A man.
POSTDATA 23 OCTUBRE 2018:

Father claims police covered up son’s murder by Westminster paedophile ring.

Vishambar Mehrotra, whose eight-year-old son was killed in 1981, says police ignored tipoff from male prostitute.

Mehrotra le dijo al Telegraph que unos meses después de la desaparición de su hijo recibió una llamada anónima de un prostituto.

“Fui contactado por un joven que parecía estar en sus 20 años. Me dijo que creía que Vishal podría haber sido tomada por pedófilos en Elm Guest House, cerca de Barnes Common. Dijo que había personas muy bien situadas allí. Habló de jueces y políticos que abusaban de niños pequeños ”, dijo.

Mehrotra, un abogado que era JP en la corte de magistrados de Wimbledon hasta que se jubiló en 2006, afirma que el hombre dijo que ya había informado a la policía sobre las actividades en la casa de huéspedes, pero no recibió respuesta.

Agregó: “Grabé toda la conversación de 15 minutos y la llevé a la policía. Pero en lugar de investigarlo, simplemente lo rechazaron y nunca volví a escuchar nada sobre la cinta. Todo se enfrió.

“En ese momento confiaba en la policía. Pero cuando no pasó nada, me confundí y me preocupé. Ahora me queda claro que ha habido un gran encubrimiento. No hay duda en mi mente ”..

https://eladiofernandez.wordpress.com/2018/10/22/primer-ministro-australiano-scott-morrison-del-partido-liberal-hace-las-declaraciones-publicas-mas-importantes-de-la-historia-desde-un-parlamento-contra-la-evidencia-de-mas-de-8-000-violaciones-y-s/

Rechazan apelación de Monsanto para anular veredicto por causar cáncer

La apelación del gigante agroquímico Monsanto para anular un veredicto que lo inculpa de provocar cáncer a un jardinero, fue denegada este lunes por un tribunal de California (EE.UU.). 





Un hombre de 46 años de edad denunció que la compañía, adquirida por Bayer, no le advirtió sobre el riesgo de usar su herbicida. 



Tras ese alegato personal, Monsanto podría enfrentarse a miles de demandas por los efectos negativos de sus productos.

Publicado: 23 oct 2018 03:13 GMT | Última actualización: 23 oct 2018 08:48 GMT