Hace unas semanas ya hice un vídeo hablando sobre la portada de la revista The Economist para el año 2019.
Hoy quiero volver un poco al tema, ya que es intrigante.
http://www.extranotix.com/2018/11/el-pacto-mundial-de-la-onu-promete.html
jueves, 22 de noviembre de 2018
La Dictadura del Terror bajo Companys
Pasaje de Memoria del comunismo Federico Jiménez Losantos
La entrega de armas a las milicias comunistas, que en Cataluña eran mayoritariamente de la CNT-FAI, fue el gran dilema de las autoridades republicanas en las ciudades donde no triunfó el alzamiento, que fueron la mayoría y entre ellas cinco de las más importantes: Madrid, Barcelona, Valencia, Málaga y Bilbao.
Los nacionales solo se impusieron en Sevilla y Zaragoza, en ambas de forma muy precaria. La capital aragonesa, sobre todo, se consideraba indefendible. Y Sevilla dependía del apoyo de Franco si conseguía cruzar el Estrecho, algo que logró audaz e inesperadamente.
Pero capitales medianas como Oviedo o pequeñas como Toledo, Huesca y Teruel eran técnicamente imposibles de conservar ante una ofensiva seria, salvo que protagonizaran una resistencia numantina, por no decir suicida, a la espera de que el ejército de Franco incorporase a la media España que no había votado al Frente Popular. Pero todo lo tenían en contra.
En las ciudades en manos del Frente Popular sucedía lo contrario. Era tan clara la superioridad militar y económica sobre los alzados que los partidos se lanzaron a conquistar por la fuerza posiciones de poder, al margen de la legalidad que decían defender.
En rigor, en la legalidad republicana, desde las elecciones de febrero, tras el fraude de las actas y la violencia generalizada de las izquierdas contra la propiedad y las personas de derechas —trescientos muertos y miles de robos y asaltos a propiedades— ni creían los partidos del Frente Popular ni los de la oposición; por eso no la defendió políticamente nadie.
En rigor, en la legalidad republicana, desde las elecciones de febrero, tras el fraude de las actas y la violencia generalizada de las izquierdas contra la propiedad y las personas de derechas —trescientos muertos y miles de robos y asaltos a propiedades— ni creían los partidos del Frente Popular ni los de la oposición; por eso no la defendió políticamente nadie.
Sin embargo, en la España republicana la superioridad de las fuerzas militares —los tres ejércitos y la Guardia Civil, más los guardias de asalto— hubiera permitido mantener el orden sin armar a las milicias, cuya función solo podía ser ilegal y violenta, o haberlo recuperado a los pocos días del 18 de Julio.
No se hizo por porque los partidos más fuertes del Frente Popular querían la guerra civil y querían empezarla por el exterminio rival en la retaguardia. Nunca Lenin tuvo tantos seguidores como en la España de julio de 1936. Pero Franco no los convirtió en leninistas. Eran leninistas los que querían serlo.
No se hizo por porque los partidos más fuertes del Frente Popular querían la guerra civil y querían empezarla por el exterminio rival en la retaguardia. Nunca Lenin tuvo tantos seguidores como en la España de julio de 1936. Pero Franco no los convirtió en leninistas. Eran leninistas los que querían serlo.
En Cataluña, la fuerza de los anarquistas era indiscutible. Desde 1932 protagonizaron, amén de infinidad de delitos contra la propiedad y las personas, tres alzamientos armados en la cuenca del Llobregat. Y aunque el nuevo régimen legalizó en 1931 a la CNT — e indirectamente a la FAI y otros grupos «específicos» o terroristas en su seno— consideraban que se trataba de formas distintas de Estado para una misma explotación burguesa, contra la que solo cabía la violencia revolucionaria. Y eso hicieron en julio.
Sin embargo, es falso que la Generalidad y el gobierno de Madrid tuvieran que resignarse al armamento de las milicias ante la deserción del ejército y la irrupción heroica de unas masas para defender la República. Por el resultado electoral de febrero era evidente que al menos la mitad de las masas españolas eran contrarias al Frente Popular.
Y que esas masas no aceptarían más que un orden y una legalidad claramente representados por las fuerzas uniformadas clásicas: el Ejército y la Guardia Civil. Se optó deliberadamente por lo contrario: se disolvió al Ejército, aunque no se hubiera rebelado, se depuró a la Guardia Civil y se despidió a todos los funcionarios desafectos, creando interminables listas negras de asesinables. Ni había en julio legalidad republicana ni se hizo guardar después de julio.
Y que esas masas no aceptarían más que un orden y una legalidad claramente representados por las fuerzas uniformadas clásicas: el Ejército y la Guardia Civil. Se optó deliberadamente por lo contrario: se disolvió al Ejército, aunque no se hubiera rebelado, se depuró a la Guardia Civil y se despidió a todos los funcionarios desafectos, creando interminables listas negras de asesinables. Ni había en julio legalidad republicana ni se hizo guardar después de julio.
La propaganda izquierdista dirá hoy lo que quiera. La realidad habla por sí sola: el militar, funcionario, político o simple católico que pudo huir, huyó.
Hay una veintena de decretos firmados por Companys que legalizan el terror rojo y fundan una dictadura personal, de papel pero con intención de plomo, durante los tres años de la guerra. Veamos los fundamentales:
21 de marzo de 1936:
Decreto que declaraba ilegítimos todos los acuerdos municipales entre octubre de 1934 y febrero de 1936. Además de restaurar simbólicamente el régimen del fallido golpe de Estado, estableció la primera lista negra de los enemigos del régimen revolucionario, que no era solo el de julio de 1936 sino el de octubre de 1934, cuando Companys y la ERC, sin la CNT y contra la II República, proclamó el Estat Catalá.
19 de julio de 1936:
Orden de liberar todos los presos políticos de las cárceles —los que no habían sido amnistiados en febrero de ese año por haber cometido crímenes graves en 1934 o en los alzamientos anarquistas— y a todos los presos comunes, que se arman hasta los dientes como las milicias.
20 de julio de 1936:
Tras facilitar, incluso en persona y haciéndose fotos con los líderes de la FAI, armas largas de los arsenales a las milicias anarquistas y negarse a restaurar la IV División (además de las tropas leales a la República tenía 8.000 policías autonómicos, la mitad procedentes de la Guardia Civil, experta en reducir motines), Companys disuelve el Ejército y ordena a la Guardia Civil de toda Cataluña ir a Barcelona. Esto deja a toda la Cataluña rural, además de las otras tres capitales, indefensa, a merced de los milicianos del POUM (Lérida) y la CNT-FAI. Se impone el terror rojo.
21 de julio de 1936:
Decreto que crea el Comisariado de Prensa y legaliza las «incautaciones» de los medios de comunicación de signo conservador. Desaparece por completo la libertad de prensa en Cataluña. El POUM requisa —roba— los talleres de El Correo Catalán y edita La Batalla; el PSUC requisa —roba— los talleres de El Matí (católico catalanista) para editar Treball; Estat Catalá —núcleo duro de ERC, el partido de Companys— requisa —roba— el Diario de Barcelona (conocido como El Brusi) para editar Diari de Catalunya; y ERC requisa —roba— La Veu de Catalunya, portavoz de la Lliga Regionalista de Cambó.
24 de julio de 1936:
Decreto por el que se crea el Comité de Milicias Antifascistas de Cataluña, para el «control y vigilancia» (de ahí el nombre de «patrullas de control»), para «establecer un orden revolucionario». También se decreta que «la circulación desde la una a las cinco de la madrugada» queda reservada a los «equipos de noche». Se oficializa así el horario de los «paseos», que seguían siempre este orden: entrar en una casa por la fuerza, robar todo lo que había, violar o aceptar que las mujeres se entregasen para salvar la vida del familiar, eventuales torturas y, al final, solo o con los miembros de la familia que se resistieron, secuestro y asesinato.
24 de julio de 1936:
Decreto para depuración de los funcionarios que hubieran participado en el alzamiento —militares y civiles ya estaban todos detenidos o muertos— y a «los que sean declaradamente desafectos a la República», que, en la práctica, dependía de la «declaración» del miliciano de turno o el colega rencoroso; y creaba la lista de funcionarios asesinables.
28 de julio de 1936:
Decreto de incautación de bienes artísticos, culturales, históricos y documentales. ley calcada de la de la Revolución Francesa de incautación de bienes del clero sobre los cuales se levantó el ruinoso imperio inflacionario de los assignats, calcado a su vez por los bolcheviques y su «papel pintado», cuya historia ya contamos. En este caso, vigente aún la peseta, aunque pronto sujeta a devaluación, lo que hacía la Generalidad era expropiar por decreto, vulgo robar, las riquezas de tipo arqueológico, histórico o simplemente materiales (piedras y metales preciosos) del inmenso tesoro secular del catolicismo en Cataluña como asesinaron a los curas, frailes y monjas, tras incendiar todas las iglesias y conventos, eso supuso que los partidos, milicias y la propia Generalidad tuvieran, exactamente igual que los bolcheviques gracias al tesoro del zar y de la Iglesia ortodoxa, una inmensa fortuna que vender, malvender y disfrutar.
29 de julio de 1936:
Decreto por el que Companys crea el Comité de l’Escola Nova Unificada (CENU) en estos términos: «La voluntad del pueblo revolucionario ha suprimido la escuela de tendencia confesional. Es la hora de una nueva escuela, inspirada en los principios racionalistas del trabajo y la fraternidad humana. Hace falta estructurar esta nueva escuela unificada que no solo sustituya el régimen escolar que acaba de hundir el pueblo, que cree una vida escolar inspirada en el principio de solidaridad». O sea, que quedaban cerrados e incautados todos los centros de enseñanza católicos y sus arruinados gestores amenazados de muerte.
30 de julio de 1936:
Decreto del consejero de Gobernación de la Generalidad, José María España (que poco después huyó para no ser asesinado por la FAI) ordenando a los alcaldes de Cataluña que requisen todas las armas, incluidas las de caza en poder de individuos «no afectos al Frente Popular». Es decir, que por ley, el gobierno de Companys impide defenderse a los que, de paso, se pone en las listas negras de asesinables.
14 de agosto de 1936:
Decreto para la depuración de jueces. «El pueblo catalán y los profesionales del derecho han pedido con insistencia una obra de depuración de la Justicia (…). Esta obra no puede demorarse un instante más (…) se impone abrir la justicia para dar entrada al pueblo». O sea, eliminación de profesionales y listas negras de depurados asesinables.
20 de agosto de 1936:
“Decreto para la depuración de médicos y personal sanitario: «Todos los médicos, farmacéuticos y veterinarios, así como el personal auxiliar sanitario de Cataluña (…), se considerarán movilizado a las órdenes directas del Consejero de Sanidad». De nuevo depuración de profesionales y nuevas listas negras de asesinables.
20 de agosto de 1936:
Decreto de la Generalidad que permite a los ayuntamientos crear nuevos impuestos para el «esfuerzo incalculable» de la transformación social en Cataluña. Cálculo y esfuerzo: algunos abolían el dinero mientras otros eliminaban «trabas administrativas» para robarlo a discreción de las autoridades y con el respaldo elocuente del terror rojo. En la práctica, esto se tradujo en el saqueo de cualquier propiedad privada en manos de «fascistas», que eran aquellos que tenían propiedades apetecibles.
23 de agosto de 1936:
Decreto llamado «de la plata» que instaura el «corralito» familiar —prohibido tener más de 300 pesetas en el domicilio— y la requisa de toda la plata en manos de particulares, que debe ser entregada si su valor excede de 300 pesetas para cambiarla por papel moneda (que se devalúa, mientras desaparecen del mercado los alimentos, como en Rusia).
“23 de agosto de 1936:
Decreto para la depuración de los funcionarios del Departamento de Obras Públicas. Con nuevas listas negras de asesinables.
26 de agosto de 1936:
Decreto que crea los «jurados populares» y establece la delación obligatoria: «Todo ciudadano que tenga conocimiento de un hecho relacionado con el movimiento fascista o que conozca la actividad de alguna persona encaminada a debilitar la lucha contra el fascismo, estará obligado a poner en conocimiento de las autoridades» (cabía elegir checa).
1 de septiembre de 1936:
Decreto que crea los Tribunales Populares.
En realidad, aprovechando el terror rojo que legalizaba, Companys usurpaba todas las funciones del Estado Español en Cataluña, creando de hecho un Estado independiente que sobreviviera a la Guerra Civil, aunque necesitara por tiempo indefinido, al modo soviético, del terror rojo para seguir en el poder. Mientras los comunistas del POUM y la CNT robaban y mataban a mansalva hasta mayo de 1937, cuando fueron sustituidos por los comunistas del PSUC y la NKVD para hacer lo mismo, más discretamente, la Generalidad se arrogó, a través de infinidad de decretos, competencias que no le correspondían.
Desde el derecho a ser acusación particular en los juicios militares —contra la lógica profesional misma de la institución y como abierta injerencia política directa en el juicio— hasta el nombramiento de jueces territoriales, competencia exclusiva del gobierno central.
Desde el derecho a ser acusación particular en los juicios militares —contra la lógica profesional misma de la institución y como abierta injerencia política directa en el juicio— hasta el nombramiento de jueces territoriales, competencia exclusiva del gobierno central.
Así, de una manera aparentemente caótica y dirigida solo a legitimar el terror rojo, Companys fue creando, mediante leyes ad hoc, sin pasar por el Parlamento Español ni Catalán y ejerciendo en la práctica una dictadura personal acordada por los demás partidos catalanes y a la que no prestaban demasiada atención, una situación de hecho, o de derecho revolucionario, que hubiera sido difícil de desmontar en caso de triunfo republicano.
Bien es cierto que desde la llegada de Negrín al poder, justo después del cambio de hegemonía revolucionaria en mayo de 1937, la Generalidad mantenía su presencia simbólica mientras iba siendo arrinconada por el gobierno central, pero como en el mensaje de Aguirre y Companys a propósito de la entrega de los Sudetes a Hitler, cuanto menos mandaban, más enredaban. Y veremos más adelante que Azaña y Negrín, hartos de intrigas, acabaron viendo a los nacionalistas catalanes y vascos como lo que eran: traidores redomados.
“EL PRIMER TERROR COMUNISTA BAJO COMPANYS
Más que en ningún sitio de España y sin justificación militar o política, los diez primeros meses de terror rojo en Cataluña (julio 1936-mayo 1937) impuestos por los bakuninistas de la CNT-FAI y los marxistas-leninistas del POUM, con el respaldo legal de la Generalidad y la participación de otros partidos y sindicatos de izquierdas como ERC y UGT, son, sin duda, la manifestación más completa de terror comunista que haya tenido lugar en revolución alguna, incluida la leninista en sus primeros meses.
Toda la propaganda buenista de izquierdas sobre nuestra Guerra Civil, que parte de Orwell y desemboca en Ken Loach, presenta a Cataluña como un caótico crisol de utopías rojas, lo que llama Furet «el repertorio del romanticismo revolucionario europeo, Bakunin y Marx, Sorel y Lenin».
Vamos a ver en qué consistieron realmente esos «reencuentros tardíos con la imaginación social de 1848», que, dice, «aureola la retórica de la izquierda española».
Joan Peiró, hombre clave en la CNT catalana, decía en el implacable estilo de Lenin:
Cuando los individuos no se adaptan a los imperativos de la revolución (…) se les mata si es preciso (…) al estallar una revolución ha de haber un margen de tiempo donde el terrorismo tenga su papel (…). «La revolución es la revolución y es lógico que la revolución comporte derramamiento de sangre (…). Matar, sí, matar al que haga falta es un imperativo de la revolución (…). Siempre he creído que, en plena revolución, el enemigo ha de ser batido siempre, sin compasión, exterminado inexorablemente (Peiró, Perill a la reraguarda).
El 31 de julio de 1936, solo trece días después del alzamiento y siendo Cataluña totalmente roja, el diario comunista Avant (órgano del POUM) hacía suyas casi literalmente las tesis de Trotski en su libro de defensa del terror rojo en la Rusia soviética:
Terrorismo revolucionario y terrorismo contrarrevolucionario. Hay un tipo de terrorismo inevitable, necesario y fructífero para la causa de la revolución (…). Nosotros, marxistas revolucionarios, no somos enemigos del terror que es un instrumento de clase y una necesidad histórica. No podemos plantearnos este problema desde el punto de vista sentimental y abstracto, sino desde el punto de vista político y de acuerdo con las necesidades de la revolución.
Sin embargo, cuando los estalinistas, compartiendo el criterio del propio Trotski, que había llamado a Nin enemigo de la clase obrera, cipayo de la burguesía y demás lindezas del libro de estilo bolchevique, raptaron, torturaron y asesinaron al líder del POUM, el terror contra los suyos ya no lo vieron «desde el punto de vista político», sino «sentimental y abstracto».
«Gobierno Negrín, ¿dónde está Nin?», decían las pintadas poumistas y anarquistas. Querían que lo devolvieran con vida, como cualquier familia de los que, siendo Nin consejero de Justicia del gobierno de Companys, eran raptados, robados, torturados y asesinados en la Cataluña del POUM.
«Gobierno Negrín, ¿dónde está Nin?», decían las pintadas poumistas y anarquistas. Querían que lo devolvieran con vida, como cualquier familia de los que, siendo Nin consejero de Justicia del gobierno de Companys, eran raptados, robados, torturados y asesinados en la Cataluña del POUM.
Claudi Ametlla, cuyo testimonio como íntimo de Companys, al que trató de disuadir de entregar armas a la FAI, es esencial para seguir el sórdido calvario de muchos nacionalistas catalanes bajo la dictadura anarquista, dijo: «El imperio del espanto, del crimen y del miedo han empezado en Cataluña».
En uno de los libros históricos más citados sobre el comunismo libertario, Les anarchistes espagnols et le pouvoir (1868-1969, César M. Lorenzo, citado por Barraycoa, hace esta descripción, casi idéntica a la de Orwell:
En uno de los libros históricos más citados sobre el comunismo libertario, Les anarchistes espagnols et le pouvoir (1868-1969, César M. Lorenzo, citado por Barraycoa, hace esta descripción, casi idéntica a la de Orwell:
La fiesta podía empezar: explosiones de júbilo, concierto de claxon, mar de banderas al viento, grupos de gentes con pañuelos rojos y negros al cuello, grandes letras con las siglas de la CNT-FAI, en muros y vehículos requisados, expropiaciones revolucionarias (…). Una extraordinaria atmósfera de libertad, pero también de ajustes de cuentas. Amenazas, ejecuciones sumarísimas de burgueses y de elementos de derechas, caza de curas, incendio de conventos e iglesias.
Todo esto es lo que caracterizó los días que siguieron la triunfo del anti-fascismo (…) las corbatas y los bonitos sombreros desaparecieron como por arte de magia; casi todos se vistieron con monos de obreros. Era la aurora roja de la revolución (…). Una sociedad nueva surgía.
Todo esto es lo que caracterizó los días que siguieron la triunfo del anti-fascismo (…) las corbatas y los bonitos sombreros desaparecieron como por arte de magia; casi todos se vistieron con monos de obreros. Era la aurora roja de la revolución (…). Una sociedad nueva surgía.
No creo que ningún historiador de la Alemania nazi haya utilizado este tipo de adjetivación tan complaciente con los asesinos y ladrones que tomaron el poder en la Cataluña de 1936.
El término «fiesta» me parece un repugnante recurso folclórico, tan manido al tratar de nuestra guerra, para referirse al terror que más de la mitad de la población catalana sentía ante la impunidad absoluta de los que siempre habían sido considerados como lo que eran, terroristas y criminales, y que de pronto aparecían como un poder omnímodo, hacedor y destructor de leyes, dueño de vidas y haciendas.
El término «fiesta» me parece un repugnante recurso folclórico, tan manido al tratar de nuestra guerra, para referirse al terror que más de la mitad de la población catalana sentía ante la impunidad absoluta de los que siempre habían sido considerados como lo que eran, terroristas y criminales, y que de pronto aparecían como un poder omnímodo, hacedor y destructor de leyes, dueño de vidas y haciendas.
Por lo visto, estos historiadores con ínfulas de paisajistas paisajistas, no tienen en cuenta el terror y la angustia del que veía cómo le robaban la casa, las tierras, el coche o el camión con que trabajaba, pórtico de su asesinato. ¿Era una «fiesta» que los faístas se divirtieran echando a los curas al monte y cazándolos como alimañas?
¿Era «festivo» el rito, repetido cientos de veces, de golpearlos, torturarlos, castrarlos, meterles los genitales en la boca, sacarles los ojos, prenderles fuego con gasolina y reírse de su agonía? Lógicamente, ante esa «fiesta» del robo y el asesinato impunes se disfrazaban de obreros los que habitualmente presumían vistiéndose lo mejor que podían.
¿Cómo puede escribirse «una extraordinaria atmósfera de libertad, pero también de ajustes de cuentas»? ¿De quién era la «fiesta», quién disfrutaba de esa «atmósfera», desde cuándo la libertad incluye «ajustes de cuentas»?
¿Era «festivo» el rito, repetido cientos de veces, de golpearlos, torturarlos, castrarlos, meterles los genitales en la boca, sacarles los ojos, prenderles fuego con gasolina y reírse de su agonía? Lógicamente, ante esa «fiesta» del robo y el asesinato impunes se disfrazaban de obreros los que habitualmente presumían vistiéndose lo mejor que podían.
¿Cómo puede escribirse «una extraordinaria atmósfera de libertad, pero también de ajustes de cuentas»? ¿De quién era la «fiesta», quién disfrutaba de esa «atmósfera», desde cuándo la libertad incluye «ajustes de cuentas»?
En cuanto al «antifascismo», nada menos que el secretario general del Comité de Milicias Antifascistas, Jaume Miravitlles, decía:
A pesar del nombre del comité del que formábamos parte, creíamos que no se había producido un «movimiento fascista» y que, por tanto, la represión no podía extenderse a unos estamentos que no habían participado. Ser de la Lliga no era ser fascista, y aún lo era menos ser miembro de la Federació de Joves Cristians, FJC, conocidos por la desafortunada fonética de los «fejocistas».”
“Se dice ahora que algunos confundían «fascistas» con «fejocistas». No lo creo. Se trataba de matar católicos, sin más, Pero sí que había un movimiento fascista en Cataluña. Lo que pasa es que estaba con Companys en 1934 y formaba parte del poder en 1936. Era el Estat Catalá del Duce catalá Dencás, del que Maurín, líder del BOC y del POUM decía:
Dencás, jefe de la fracción de Estat Catalá, turbio en sus propósitos, no podía ocultar sus intenciones deliberadamente fascistas. Todo su trabajo de organización y toda su actividad política tendían hacia un objetivo final: un fascismo catalán. Su declaración de guerra a los anarcosindicalistas, sus «escamots» de camisas verdes regimentadas, todo eso tenía un denominador común: el nacional socialismo catalán.
Jacinto Torhyo, uno de los dirigentes importantes de la CNT y la FAI hace este retrato:
Poseía todos los rasgos que el psiquiatra halla en el paranoico. Con anterioridad a la República había militado en la Lliga, luego se pasó a la Esquerra y a Estat Catalá.
Siendo diputado de las Cortes Constituyentes su pueril fervor antihispánico le llevó a desgarrar con una hoja de afeitar los escudos de la República Española que habían grabado en los pupitres de los escaños correspondientes a Esquerra Catalana. Antes de la «proeza» de octubre, los «escamots» capitaneados por Badía practicaban el deporte de apalear obreros a los que previamente secuestraban para someterlos a torturas diversas, por la más férrea negativa de estos al menor contacto con ellos.
Porque los trabajadores de Cataluña, originarios de tierra catalana o de otros puntos de la Península, jamás tuvieron nada en común con los catalanistas de la derecha (la Lliga) ni con los de la izquierda (la Esquerra), quienes en lo social no eran fracciones diferentes sino dos expresiones reaccionarias a las que solo separaba un matiz partidista electorero.
¿Por qué aceptaron los anarquistas, tras comprobar que tenían todo el poder, a Companys, representante de un catalanismo que odiaban a muerte, como presidente de la Generalidad? ¿Y por qué aceptaron los nacionalistas la sumisión de la Generalidad, que legalmente era suya, a esos anarquistas a los que poco antes apaleaban, torturaban y despreciaban como «murcianos»?
En realidad, ni unos ni otros se aceptaron del todo. O no todos. En la ERC, que se sabía condenada por la FAI, hubo un serio complot contra Companys encabezado por Joan Casanovas y dirigido por Rebertés, el gigoló de Cornellá cuya señora compartía juegos eróticos con Carme Ballester y su presidencial amante. Con Rebertés y Casanovas, estaba Torres Picart, que, descubierto y sometido a tortura lo contó todo, y José María Xammar, que cuenta así su reencuentro:
Visité a Companys… le eché en cara la vileza de la dejación de poder para someterse al vilipendio de unas fuerzas incontroladas, enemigas de Cataluña e incompatibles con todo sentido de responsabilidad.
Pero lo que muestra la esquizofrenia del separatismo catalán es esta frase con que Xammar continúa sus memorias:
Me alejé de Companys con el convencimiento de que Cataluña no tenía un presidente sino un granuja dispuesto a mantenerse en su cargo aun a costa de la propia y ajena dignidad y sobre todo a costa de la dignidad de su patria. Dignidad que no recuperó a mi entender hasta que se halló años después ante la picota de Franco.
O sea, que Franco, según Xammar obra el milagro de devolver la dignidad al «granuja» que la había arrastrado por el fango, al punto de urdir su asesinato.
Uno de los conjurados para matarlo lo absuelve porque una docena de catalanes (todos, en el tribunal, en el pelotón, hasta el del tiro de gracia, fueron catalanes) lo juzgan y fusilan por los crímenes en la guerra que consideraban imperdonables Casanovas… y el propio Xammar.
El caso es que Rebertés apareció en una cuneta asesinado por la FAI y que los conjurados, ayudados por Tarradellas y Azaña, huyeron a Francia. En solo un par de meses, los Gasol, España, Casanoves y demás jefes de ERC seguían el mismo camino que la Cataluña de derechas que, huyendo de su propia Generalidad y con Cambó al frente, se puso a las órdenes de Franco. Ocho décadas después, gracias al filtro tribal, todos fueron antifranquistas.
También en las filas anarquistas, por las razones expuestas, muchos querían que Companys siguiera el mismo fúnebre camino que los Badía y Dencás, El llamado Dzerzhinski de la CNT-FAI, Manuel Escorza del Val, enano, tullido, deforme y sin duda el más astuto y cruel de los chequistas, defendía que había que acabar con la Generalidad «burguesa» y fusilar a Companys.
Pero García Oliver y Federica Montseny prefirieron instalarse en el poder cambiando de nombre el cargo y llamando «consejo» al «gobierno», como Lenin en Rusia. Pero cuando el terrorista García Oliver, amparador de las masacres de Paracuellos, y al que Azaña, enemigo de la CNT desde lo de Casas Viejas, se negó siempre a saludar, fue nombrado ministro de Justicia, no rebajó el título de ministro al de consejero. Y cuando la afamada publicista del crimen fue nombrada ministra de Sanidad, tampoco.”
Pero García Oliver y Federica Montseny prefirieron instalarse en el poder cambiando de nombre el cargo y llamando «consejo» al «gobierno», como Lenin en Rusia. Pero cuando el terrorista García Oliver, amparador de las masacres de Paracuellos, y al que Azaña, enemigo de la CNT desde lo de Casas Viejas, se negó siempre a saludar, fue nombrado ministro de Justicia, no rebajó el título de ministro al de consejero. Y cuando la afamada publicista del crimen fue nombrada ministra de Sanidad, tampoco.”
Pasaje de
Memoria del comunismo
Federico Jiménez Losantos
19 NOV 2018 VERDADESOFENDEN
https://laverdadofende.blog/2018/11/19/la-dictadura-del-terror-bajo-companys-pasaje-de-memoria-del-comunismo-federico-jimenez-losantos/
Según inteligencia judía :Los aviones de la fuerza aérea estadounidense,vuelan libremente sobre cielos sirios.
USAF toma el control de los cielos sirios. Ataque aéreo no identificado en blanco iraní
Este nuevo cambio de juego en Siria, revelado aquí por DEBKAfile, provocó una amenaza excepcionalmente detallada de Teherán: “Las bases estadounidenses en Afganistán, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar, y los portaaviones estadounidenses en el Golfo están al alcance de nuestros misiles”, dijo Brig.
El miércoles 21 de noviembre, el general Amirali Hajizadeh, jefe de la división de espacio aéreo de la Guardia Revolucionaria Iraní. “Podemos golpearlos si ellos (los estadounidenses) hacen un movimiento”. “Nuestros misiles tierra-mar tienen un alcance de 700 km (450 millas) … y los portaaviones estadounidenses son nuestros objetivos”, dijo.
El jefe del espacio aéreo de Irán estaba respondiendo al abrupto cambio en los cielos de Siria. Durante la semana pasada, la Fuerza Aérea de EE. UU. Mantuvo a los aviones furtivos F-22 y los cazas Super Hornet F / A 18F volando sobre Siria durante todo el día.
El General Hajizadeh sabía exactamente de dónde venían: la Base Aérea Al Udeid en Qatar y la Base Aérea Al Dhafra en los EAU de los EE. UU.
Por qué metió la base de Kandahar en su lista es un misterio porque ninguno de los aviones de la Fuerza Aérea sobre Siria proviene de allí.
Por qué metió la base de Kandahar en su lista es un misterio porque ninguno de los aviones de la Fuerza Aérea sobre Siria proviene de allí.
El portaviones El USS Harry Truman y su grupo de ataque es otro asunto, ya que algunos de los bombarderos estadounidenses que vuelan sobre Siria provienen de sus cubiertas. Este grupo de ataque de cinco barcos llegó a aguas sirias a fines de la semana pasada. También tenían misiles de crucero a bordo.
Las fuentes militares de DEBKAfile informan que estos sobrevuelos de EE. UU. Se están llevando a cabo sin interrupción: mientras un grupo vuela de regreso a la base, otro toma su lugar. Su presencia constante en el espacio aéreo sirio ha perseguido a todos los demás aviones de combate, especialmente a los de Rusia y Siria, fuera del cielo.
Los pilotos estadounidenses también informan que los sistemas de defensa aérea S-300, que los rusos comenzaron a importar a Siria en octubre, no están operativos y es poco probable que lo estén antes de enero.
De esto era de lo que habló el portavoz del Pentágono, Eric Pahon, el martes 20 de noviembre, cuando dijo:
“Los sistemas de defensa aérea S-300 de Rusia en Siria no tienen impacto en las operaciones de Estados Unidos en el país”. También dirigió una advertencia a Moscú: “Cualquier arma adicional enviada a Siria solo sirve para intensificar la situación en este momento”.
“Los sistemas de defensa aérea S-300 de Rusia en Siria no tienen impacto en las operaciones de Estados Unidos en el país”. También dirigió una advertencia a Moscú: “Cualquier arma adicional enviada a Siria solo sirve para intensificar la situación en este momento”.
¿Es esta una ventana de oportunidad?
Según un informe exclusivo que llegó a nuestras fuentes militares, aviones no identificados atacaron a un objetivo iraní en Siria el lunes 19 de noviembre. Esta no fue una operación importante y el objetivo era pequeño.
De todos modos, fue el segundo ataque en un sitio iraní en Siria desde que Israel suspendió sus ataques aéreos en la segunda mitad de septiembre.
De todos modos, fue el segundo ataque en un sitio iraní en Siria desde que Israel suspendió sus ataques aéreos en la segunda mitad de septiembre.
El primero, el 23 de octubre, parece haber sido llevado a cabo por misiles no identificados contra la región de Damasco. Después del ataque aéreo, Washington se apresuró a enviar mensajes tranquilos de que la USAF no estaba involucrada.
Sin embargo, mientras los S-300 rusos no funcionen y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Ofrezca un paraguas, se le ofrece a Israel una oportunidad para reanudar sus ataques a la presencia de Irán en Siria y la entrega de armas. No se sabe cuánto tiempo permanecerá abierta esa ventana.
22 de noviembre de 2018 @ 19:12
EN 22 NOVIEMBRE, 2018 POR MUELASGAITAN
https://muelasgaitan.wordpress.com/2018/11/22/segun-inteligencia-judia-los-aviones-de-la-fuerza-aerea-estadounidensevuelan-libremente-sobre-cielos-sirios-debido-a-que-los-sistemas-s-300no-estan-operativossino-hasta-enero-de-2019-y-si-estoes/
La NASA revela haber recibido una misteriosa señal de origen desconocido desde Marte
El robot rover Opportunity (MER-B), activo en el planeta Marte desde 2004, se comunicó por última vez con la Tierra el 10 de junio.
Una fuerte tormenta de polvo que se extendió por todo el planeta rojo bloqueó al sol y privó al rover de la energía solar, poniéndolo en un modo inactivo.
El 11 de septiembre, el Laboratorio de Propulsión a Reacción de la NASA dijo que la profundidad óptica había descendido a un nivel lo suficientemente bajo como para permitir que llegara suficiente luz solar para generar energía al rover.
En ese momento, se activó un procedimiento conocido como “escucha activa”, en el que transmitían los comandos al robot en caso de que no pudiera activarse y poder escuchar alguna respuesta.
Después de más de un mes, el Opportunity no ha respondido a esos comandos, y la escucha activa pronto terminará. Según explicó la NASA, si no se recibe respuesta después de 45 días, el equipo se verá obligado a llegar a la conclusión de que el polvo y el frío marciano ha provocado algún tipo de falla de la cual el rover probablemente no se recuperará jamás, será la muerte del Opportunity.
Pero el pasado 15 de noviembre, la Red del Espacio Profundo (DSN, por sus siglas en ingles), una red internacional de antenas de radio que sirven como apoyo a misiones interplanetarias de naves espaciales, recibió una señal que provenía de Marte, por lo que la agencia espacial pensó que se trataba del Opportunity. Sin embargo, la NASA descubrió que la misteriosa señal no fue envidada por el rover.
Misteriosa señal de origen desconocido
El equipo que se encarga del seguimiento del Opportunity ha estado esperando pacientemente a que el rover se despierte de nuevo, cuando una señal que parecía haber sido envidada por el Opportunity fue detectada por la Red del Espacio Profundo (DSN) el 15 de noviembre. Después de investigar el origen de la señal, el Laboratorio de Propulsión a Reacción de la NASA reveló que en realidad no procedía del Opportunity.
“Hoy, Deep Space Network mostró lo que parecía una señal del rover Opportunity”, escribió el Laboratorio de Propulsión a Reacción de la NASA en su cuenta de Twitter. “Por mucho que nos gustaría decir que este fue una ‘llamada a casa’, la investigación posterior muestra que estas señales no fueron una transmisión de Opportunity.”
Y si no fue el Opportunity, ¿qué o quién envió la misteriosa señal? Como no podía ser de otra manera después de la publicación del tuit, numerosos usuarios aseguraron que se trataba de una señale enviada por una civilización extraterrestre inteligente desde el planeta rojo.
Y es que son muchos los teóricos de la conspiración que llevan tiempo afirmando que en Marte hay vida extraterrestre inteligente, y aseguran que las agencias espaciales como la NASA son muy conscientes de este hecho. Se basan principalmente en evidencias halladas en las imágenes enviadas por los diferentes rovers que examinan el suelo marciano.
Además de los misteriosos artefactos, extrañamente similares a los de la Tierra, la revelación más importante que parece confirmar la existencia de vida extraterrestre en Marte provino de la NASA el pasado mes de junio. La agencia espacial estadounidense dijo que descubrió antigua materia orgánica y una presencia misteriosa de metano en la superficie marciana.
La explicación oficial
Es por este motivo que los científicos del Laboratorio de Propulsión a Reacción de la NASA se han visto obligado a dar una explicación. Según los investigadores, la misteriosa señal es un “falso positivo”. Los datos de prueba o los falsos positivos pueden hacer que parezca que una nave espacial determinada está activa.
“Nos ha pasado antes, podría ser una señal emitida desde el MRO (una nave espacial que orbita Marte) que utiliza una frecuencia que es muy cercana a la señal del Opportunity”, explicó en Twitter el Laboratorio de Propulsión a Reacción.
“Echamos de menos a Opportunity, y estaríamos encantados de compartir una señal verificada. Nuestro trabajo para restablecer las comunicaciones continúa.”
Sin embargo, esta explicación no ha evitado que muchas personas afirmen que la NASA nos miente continuamente y que está encubriendo la verdad, que civilizaciones extraterrestres inteligentes en el planeta rojo se está intentado comunicarse con nosotros.
¿La NASA nos oculta la verdad sobre la misteriosa señal? ¿Qué está pasando realmente en Marte?
Por MEP
Publicado el 21/11/2018
https://www.mundoesotericoparanormal.com/la-nasa-revela-haber-recibido-una-misteriosa-senal-de-origen-desconocido-desde-marte/
El Supremo apartará temporalmente a Marchena del juicio del 1-O
El alto tribunal estudiará la recusación del juez a petición de los políticos presos, lo que obliga al magistrado afectado a inhibirse durante la tramitación
Manuel Marchena, magistrado del Tribunal Supremo, en la entrega de los Premios Pelayo 2018 / EFE
22.11.2018 08:27 h.
El Tribunal Supremo tramitará las alegaciones presentadas por seis acusados del procés para recusar a Manuel Marchena como juez del 1-O.
La Sala de lo Penal nombrará un instructor que decidirá si la solicitud se eleva a la sala correspondiente --la 61-- para este tipo de reclamaciones.
Mientras se tramite, Marchena quedará apartado del procedimiento, y le sustituirá en la presidencia del tribunal el magistrado de más antigüedad: Andrés Martínez Arrieta.
El instructor, según publica El Confidencial citando fuentes jurídicas, sería Francisco Monterde. El juez Arrieta, que ya fue presidente provisional del juicio del procés durante las semanas en que Marchena fue propuestopara dirigir el Alto Tribunal y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), asumirá el caso hasta que el asunto haya quedado resuelto.
Procedimiento
El pasado mes de septiembre, la Sala 61 inadmitió otras recusaciones contra miembros del tribunal, entre ellos, su presidente. En la misma participan el presidente del Supremo, Carlos Lesmes, y los presidentes de las cinco salas de este tribunal, menos el afectado. Y también el magistrado más antiguo y más reciente de todas ellas.
Los abogados de Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull, Josep Rull, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, en prisión preventiva desde hace un año por el referéndum ilegal del 1-O, han pedido apartar a Marchena después de haber trascendido los polémicos whatsapps del portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó, en los que justificaba su nombramiento como presidente del Supremo y del CGPJ, poniendo además en cuestión la independencia del poder judicial. Y piden que este último declare como testigo.
Las defensas de los acusados del procés independentista denuncian una presunta "politización general de la Justicia". Varios de los procesados por delitos de rebelión y malversación han pedido, además, una ampliación del plazo para presentar sus escritos de defensa.
Y, en algunos casos, tener hasta 90 días para estar en igualdad de condiciones respecto a las acusaciones, que tuvieron tres meses para entregar sus calificaciones provisionales. La intención, pese a todo, es no alterar el calendario previsto y arrancar la vista oral en diciembre. La tramitación de la recusación también afectará.
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/supremo-apartara-temporalmente-marchena-1o_201454_102.html
El Pacto Mundial de la ONU promete abrir fronteras, hacer de la migración un 'derecho humano'
Un nuevo acuerdo de la ONU, que casi todos los estados miembros planean firmar en diciembre, propaga la idea radical de que se deben abrir las fronteras y se crea un "nuevo mundo", donde la migración masiva, por cualquier motivo, es algo que debe promoverse, habilitarse y ser consagrado como un "derecho humano".
El acuerdo también ordena a los gobiernos nacionales que den de baja y supriman todas las formas de contra-expresión a la migración masiva dentro de sus países. Los críticos que se oponen a la migración y las fronteras abiertas deben someterse a una "capacitación de sensibilización", de acuerdo con el texto del acuerdo. La libertad de expresión morirá.
Como era de esperar, ninguno de los países que planean firmar el acuerdo de migración ha consultado a sus ciudadanos sobre si desean abrir sus fronteras nacionales a la migración masiva. El pacto global se está firmando en secreto, sin debate público.
Las elites de las Naciones Unidas no electas y sus estados vasallos obedientes entienden que el debate público corre el riesgo de jeapardizar su proyecto. Pero no se engañe pensando que el acuerdo tendrá poco poder si se le permite continuar. Los creadores del acuerdo incluso se jactan del "cambio real" que resultará del pacto mundial secreto.
El texto finalizado del acuerdo, el Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular , es un paso importante hacia la eliminación de las fronteras que funcionan y “pone la migración firmemente en la agenda global.
Será un punto de referencia para los próximos años e inducirá un cambio real en el terreno ... ” según Jürg Lauber, el representante de Suiza ante la ONU, quien dirigió el trabajo sobre el acuerdo junto con el representante de México.....
Vídeo:
miércoles, 21 de noviembre de 2018
Niña afirma haber visitado el cielo y haber hablado con Jesús
Una niña que afirma que visitó el cielo y se encontró con Jesús durante un accidente terrible ocurrido hace tres años ahora ella se ha recuperado misteriosamente de las enfermedades crónicas que padecía previamente, de acuerdo con su madre, informado por: theblaze.
Christy Beam, que relata la historia de su hija en un libro titulado, " Los milagros del cielo ", dijo a Church Boys podcast esta semana. Annabelle, a los 9 años, sufrió de pseudo-obstrucción intestinal crónica, un trastorno doloroso que implica cómo se procesa la comida, entre otras complicaciones, antes de que un extraño incidente que se desarrolló en 2011 en la que ella quedo atrapada durante varias horas en el interior de un árbol ahuecado.
Beam - quien dijo que fue durante este accidente, cuando su hija dice haber conocido a Jesús y visitado el cielo - explicó cómo Annabelle y sus hermanas estaban jugando en la granja familiar en Texas hace tres años, cuando el caos se desarrollaba.
"Annabelle y sus hermanas - los tres estaban juntos, dijo. "Ellos estaban haciendo lo que les gusta hacer, que es trepar a los árboles. Subieron y estaban sentados en una rama, y luego la rama comenzó a ceder. "
En el intento de trepar a a un lugar seguro en el árbol, Annabelle terminó cayendo en un agujero en el mismo árbol, ella fue cayendo 30 pies de cabeza en el tronco.
La familia no tenía conocimiento en el momento que el árbol de álamo tenía un hueco donde quedo atrapada la niña.
"Yo seguía pensando que ella subió y se había quedado atascada y necesitaba ayuda para bajar del árbol", dijo Beam que esos fueron sus primeros pensamientos cuando sus otras hijas corrieron frenéticos a la casa para explicar lo sucedido.
La realidad, por supuesto, era mucho más grave, ya que los bomberos y equipos de rescate llegaron a la casa y pasaron horas tratando de encontrar una manera de llegar Annabelle que se encontraba dentro del hueco del árbol. Finalmente con una serie de poleas y cuerdas se hizo que el rescate fuera posible.
A medida que la niña de 9 años de edad seguía en el interior del tronco, Beam dijo que tenía un pensamiento inquietante corriendo por su mente.
"Anna me había dicho un par de semanas antes de que ella quería morir e ir al cielo y vivir con Jesús, donde no hay más dolor, porque el dolor era tan intenso de sus trastornos que ella tenía y que ella estaba tan cansada de vivir esa vida, " recordó la madre. "Y recuerdo que pensé, '¿No te la lleves, Dios.
A pesar de sus temores, Beam dijo que también tenía un sentimiento de confianza, como si todo de alguna manera pudiera estar bien.
Al final, las cuerdas y poleas fueron utilizadas con éxito para rescatar a Annabelle y, sorprendentemente, no tenía lesiones graves, a pesar de que se mantuvo durante toda la noche, ella fue llevada a un hospital local para ser observada.
Fue al día siguiente que la Beam se enteró del encuentro supuestamente celestial que la niña había tenido mientras se encontraba en el interior del árbol.
"Al día siguiente, después de que la liberaron del hospital ... Nos quedamos en el coche por la carretera ... y ella sólo se volvió hacia mí y me dijo, ' ¿Sabes mamá, fui al cielo cuando yo estaba en ese árbol ', es cuando empezó ", dijo Beam. "Lo primero que pensé fue: '¿Te golpeaste la cabeza muy duro? ¿Era sólo un sueño ... ¿de qué está hablando? "
Pero Beam dijo que había una serie de elementos que la hicieron comenzar a tomar la historia de su hija más en serio. Por un lado, Annabelle describió haber visto a su bisabuela, quien dijo que parecía mucho más joven en el cielo, y también describe un supuesto encuentro con Jesús.
"Ella dijo que ella se sentó en el regazo de Jesús y que hablaban y que Jesús le dijo que los bomberos tendrán que sacarla y cuando lo lograran ya no habrá nada de malo en ti", recordó Beam lo dicho por su hija. "Y [Jesús dijo]: 'Yo voy a enviar a mi ángel de la guarda para iluminar el árbol y se quede contigo."
Annabelle recordó que le pidió a Jesús si podía quedarse en el cielo, ya que en el cielo ella no sentía ningún dolor, pero le dijo a su madre que Jesús le dijo que no era posible.
"Me dijo: 'Anna sé que deseas permanecer aquí, pero tengo planes para ti en la Tierra que no se puede cumplir en el cielo'".
No pasó mucho tiempo después de ese encuentro que Annabelle dijo que pronto se dio cuenta de que estaba de vuelta en el interior del árbol, y ella vio que había una fuente de luz que creía que provenía de un ángel - una luz en el interior del profundo y oscuro hueco del árbol que le ayudó a encontrar las cuerdas y poleas que los bomberos habían improvisado.
Todo eso era muy extraño para Beam pero Beam dijo que el momento clave que la convenció de que Annabelle estaba diciendo la verdad llegó cuando ella dijo que vio a una niña en el cielo, que Dios le dijo a ella que ahí estaba su hermana.
"Yo había tenido dos abortos involuntarios, y uno de ellos había sido la creación de la vida", Beam, señalando que el otro embarazo dio lugar a un cigoto, una situación en la cual un óvulo fertilizado no se desarrolla .
En una ocasión le dijo a sus hijas que tuvo dos abortos involuntarios, pero no entró en detalles sobre el cigoto. "Cuando Anna me hablaba de [el cielo], dijo:" Yo vi a una niña en el cielo, mamá, y ella se parecía a ti ... y [ella] dijo: 'Yo sé que reconocia esa cara y le pedí a Dios que me dijera quien era esa niña y dijo, 'Anna, ella es tu hermana". Beam dijo "sólo recuerdo que pensé que no hay manera que mi hija hubiera conocido esos detalles de mi aborto."
Beam dijo que recordaba haber pensado en el momento en que, si Annabelle mentía, ella habría dicho que vio a dos niños en el cielo, pero, en cambio, dijo que sólo vio a uno. Teniendo en cuenta que sólo uno de los embarazos no progresaron, ella se quedó sin habla.
"Pensé en ese momento, 'Esto es real, esto sucedió'", dijo Beam.
Los más sorprendente es que después del incidente en el árbol, las enfermedades de Annabelle desaparecieron, la niña depués de tomar 10 medicamentos al día paso a tomar ninguno, según su madre.
"Su vida es diferente y todo el mundo lo ve," dijo ella.
Beam dijo que ella y su hija creen que la historia de su hija, que esta escrita en el libro " Los milagros From Heaven " cambiarán la vida y las relaciones personales de la gente con Dios.
Extranotix.
EEUU reta a China y posiciona 2 portaviones en mar de Filipinas
Portaaviones estadounidenses USS Ronald Reagan y John C. Stennis y sus grupos de ataque transitan el mar de Filipinas. (Foto: military.com)
Publicada: miércoles, 21 de noviembre de 2018 10:55
Los portaviones USS Ronald Reagan y USS John C. Stennis navegan en el mar de Filipinas; un movimiento que muestra el desafío de Estados Unidos a China.
Los portaviones estadounidenses, junto a sus grupos de batalla, actualmente operan en el mar de Filipinas para mostrar el compromiso de Washington con la libertad de navegación marítima y su determinación contra los esfuerzos de China por dominar la región, informa la Armada de EE.UU. conforme publicó el martes en su portal Military.com.
Señala, asimismo, que el despliegue de los referidos buques de guerra y sus grupos de ataque —un total de 10 barcos, unos 150 aviones y 12 600 marineros y marines— tiene como foco de sus juegos de guerra aérea, de superficie y antisubmarina a China.
“La mayor presencia de los dos grupos de ataque de ambos portaviones en la región resalta el compromiso de EE.UU. con un Indo-Pacífico libre y abierto”, dijo el vicealmirante Phil Sawyer, comandante de la Séptima Flota de la Marina estadounidense, en un comunicado sobre el despliegue.
De la misma manera, Sawyer enfatizó que el desplazamiento de los USS Ronald Reagan y USS John C. Stennis en el mar de Filipinas evidencia que la Marina estadounidense “navegará y operará en cualquier lugar que permita el derecho internacional”.
La mayor presencia de los dos grupos de ataque de ambos portaviones en la región resalta el compromiso de EE.UU. con un Indo-Pacífico libre y abierto”, dice el vicealmirante Phil Sawyer, comandante de la Séptima Flota de la Marina de EE.UU., sobre el despliegue de los USS Ronald Reagan y USS John C. Stennis en el mar de Filipinas.
China pide a EEUU cesar envío de buques cerca de sus islas | HISPANTVChina ha pedido a Estados Unidos que se abstenga de enviar buques y aviones militares cerca de sus islas en el mar de la China Meridional.
EE.UU. envía sus naves militares a aguas filipinas, pese a los esfuerzos del gigante asiático de restringir los movimientos de buques en el mar de la China Meridional, también conocido como mar del Sur de China, que es un área del océano Pacífico de la cual Pekín reclama casi un 90 %.
Esta región ha sido escenario de incesantes tensiones. Washington ha enviado varias veces aviones y buques de guerra a las proximidades de los islotes controlados por Pekín en el mar de la China Meridional, so pretexto de defender “la libertad de navegación”. China condena sistemáticamente las provocativas operaciones militares de EE.UU. en esta zona.
ftn/ncl/tqi/msf
https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/394069/portaviones-mar-filipinas-china-tensiones
Nueva famosa se revela a los Illuminati ¿Es posible escaparse del Control Illuminati ?
Muchos famosos han tomado acciones en contra de quienes les dieron la fama y el dinero, se han cansado del control de la elite illuminati y con sus pequeños medios tratan de dar a conocer que en el mundo del entretenimiento pasan cosas extrañas...
Veamos a la nueva famosa que trata de librarse de este control.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)