¿Quiénes Fueron las Personas que Permitieron el Surgimiento del Antiguo Egipto?

Para muchos, el antiguo Egipto es sinónimo de los faraones y las pirámides del período dinástico que comenzó alrededor del 3.100 a.C. Sin embargo, mucho antes de eso, alrededor de 9,300 - 4,000 a.C, florecieron pueblos enigmáticos neolíticos. 

De hecho, fueron los estilos de vida y las innovaciones culturales de estos pueblos los que proporcionaron la base para las civilizaciones avanzadas por venir.

¿Pero quiénes eran ellos? Como resultado, en realidad no se han estudiado mucho, al menos en relación con sus sucesores.

 Pero nuestras excavaciones de seis sitios de entierro, con algunos de los análisis publicados recientemente, ahora han proporcionado importantes conocimientos sobre sus misteriosas formas de vida.

Entierros neolíticos

Una razón por la que sabemos tan poco sobre el Egipto neolítico es que los sitios a menudo son inaccesibles, yacen debajo de la antigua llanura de inundación del Nilo o en desiertos periféricos.

Además, si fuera un arqueólogo, ¿qué preferiría estudiar: una pirámide cerca de El Cairo o una posible alineación de rocas en algún desierto remoto?

Bueno, alguien tiene que hacerlo. Con el permiso del Consejo Supremo de Antigüedades (SCA) de Egipto, nosotros, miembros de la Expedición Prehistórica Combinada, exploramos sitios neolíticos en el desierto occidental de Egipto. 

Los sitios que estamos excavando actualmente se encuentran a lo largo de las antiguas orillas de un lago estacional extinto cerca de un lugar llamado Gebel Ramlah.

Sitio de excavación neolítica. (Autor proporcionado / La conversación)

Aunque no es exuberante, el Neolítico estaba más húmedo que hoy, lo que permitió a estos antiguos pastores poblar lo que ahora es el medio de la nada. Nos enfocamos en el Neolítico Final (4,600 - 4,000 a.C), que fue construido sobre el éxito del Neolítico Tardío (5,500 - 4,650 a.C) con ganado y cabras domesticados, procesamiento de plantas silvestres y entierros de ganado. 

Estas personas también hicieron aparentes megalitos, santuarios e incluso círculos de calendario, que se parecen un poco a un pequeño Stonehenge.

Durante la parte final del Neolítico, la gente comenzó a enterrar a los muertos en cementerios formales. Los esqueletos proporcionan información crítica porque son de personas que alguna vez vivieron y que interactuaron con los entornos culturales y físicos. La salud, las relaciones, la dieta e incluso las experiencias psicológicas pueden dejar signos reveladores en los dientes y los huesos.

En 2001-2003 excavamos tres cementerios de esta época, el primero en el desierto occidental, donde descubrimos y estudiamos 68 esqueletos. Las tumbas estaban llenas de artefactos, con cerámica ornamental, conchas marinas, piedras y joyas de cáscaras de huevo de avestruz.

También descubrimos mica tallada (un mineral de silicato) y restos de animales, así como elaboradas herramientas cosméticas para mujeres y armas de piedra para hombres.

Graves artefactos de las excavaciones neolíticas 2001-2003. (Autor proporcionado / La conversación)

Aprendimos que estas personas disfrutaban de baja mortalidad infantil, alta estatura y larga vida. Los hombres promediaron 5,6 pies (170 centímetros), mientras que las mujeres tenían aproximadamente 5,2 pies (160 centímetros). La mayoría de los hombres y mujeres vivieron más de 40 años, y algunos tenían más de 50 años, mucho tiempo en esos días.

Curiosamente, en 2009-2016, cavamos dos cementerios más que eran muy diferentes. Después de analizar otros 130 esqueletos, descubrimos que pocos artefactos los acompañaban, y que sufrían una mayor mortalidad infantil, así como vidas y estatura más cortas. Estamos hablando de varios centímetros menos y quizás diez años más jóvenes para adultos de ambos sexos.

Sorprendentemente, el más grande de estos dos cementerios tenía un área de entierro separada para niños menores de tres años, pero en su mayoría bebés, incluidos los fetos tardíos. También se encontraron tres mujeres enterradas con bebés, por lo que tal vez murieron en el parto. De hecho, este es el cementerio infantil más antiguo conocido del mundo.

Interpretando los hallazgos de los descubrimientos neolíticos

Entonces, ¿qué nos puede decir esto acerca de estos pueblos, y mucho menos de sus descendientes? Resulta que mucho. Podemos usar los hallazgos para hacer interpretaciones sobre género, etapa de vida, bienestar, estado y otras cosas.

Por ejemplo, ¿por qué había tales diferencias entre los dos sitios de la tumba? Podrían haber sido poblaciones separadas, pero es poco probable debido a las similitudes físicas generales. Entonces, tal vez implican variación por estado, con un cementerio para la élite y el otro para los trabajadores. Esta es la evidencia más antigua en Egipto.

Los sitios también arrojan luz sobre las estructuras familiares de la época. La proporción general de sexos en todos los cementerios es de tres mujeres por cada hombre, lo que puede indicar poligamia. Sin embargo, el número total de entierros y la falta de referencia a las casas individuales sugiere que estos fueron cementerios familiares extendidos.

También creemos que el logro de la "personalidad", la edad en que los niños son socializados para ser "personas", fue de tres años, dada su inclusión en los cementerios para adultos.

También hay una clara evidencia de respeto por las personas previamente enterradas por los dolientes posteriores que reutilizan las tumbas para enterrar a sus muertos. Al encontrarse con viejos esqueletos, a menudo reposicionaron cuidadosamente los huesos de estos antepasados.

En algunos casos interesantes, incluso hicieron intentos de "reconstruir" los esqueletos al reemplazar los dientes que se habían caído, nuevamente dentro del esqueleto, y no siempre correctamente (ver imagen superior).

Estos indicadores de comportamiento, junto con la arquitectura tecnológica y ceremonial aparentemente innovadora mencionada anteriormente, como los círculos de calendario y los santuarios, implican un nivel de sofisticación mucho más allá del de los simples pastores. Tomados en conjunto, los hallazgos brindan una idea de lo que está por venir en el antiguo Egipto.

Conservación de sitios neolíticos

Un componente clave de nuestro trabajo implica la conservación del patrimonio egipcio (y mundial). No encontramos evidencia de saqueo de tumbas, a diferencia de los sitios en el Valle del Nilo. Las últimas personas en tocar material neolítico en Gebel Ramlah vivieron durante ese tiempo. 

Sin embargo, la erosión relacionada con el viento ha llegado a un punto donde los restos una vez enterrados yacen en o cerca de la superficie.

El sitio bien conservado versa restos neolíticos erosionados por el viento en Gebel Ramlah. (Autor proporcionado / La conversación)

De hecho, el ritmo de destrucción ha aumentado significativamente desde 2001. Una vez expuesto, el contexto de estos sitios puede perderse, y el material orgánico puede convertirse en pedazos. 

Esto significa que si no hubiéramos descubierto estos restos cuando lo hicimos, pronto se habrían perdido para siempre. Pero lamentablemente, esto probablemente significa que otros sitios de la época están literalmente desapareciendo.

Por esa razón, nosotros y el SCA hemos decidido que, cuando hayamos estudiado nuestro material, todo será enterrado en el sitio para, con suerte, sobrevivir unos miles de años más.

Imagen superior: Ejemplo de cráneo de personas neolíticas. Fuente: (Autor proporcionado / La conversación)

El artículo ¿Quiénes fueron los misteriosos pueblos neolíticos que permitieron el surgimiento del antiguo Egipto? Esto es lo que aprendimos en nuestras excavaciones de Joel D. Irish, Czekaj-Zastawny Agnieszka y Jacek Kabacinski se publicó originalmente en The Conversationy se ha vuelto a publicar bajo una licencia Creative Commons.

2 AGOSTO, 2019 - 15:25 ANCIENT-ORIGINS

Por Joel D. Irish, Czekaj- Zastawny Agnieszka y Jacek Kabacinski / The Conversation

https://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/pueblo-neolitico-005441

Trilateral: el Gobierno Invisible del Mundo

El periodista Bruno Cardeñosa acaba de publicar El gobierno invisible (Espejo de Tinta, 2007), obra imprescindible para comprender quiénes son los verdaderos planificadores de la historia y cuáles son sus planes futuros.

 Entre los think tanks (laboratorios de ideas) más poderosos, que dirigen la política mundial tras la bambalinas, además del Bilderberg, destaca la Comisión Trilateral, a la que Cardeñosa le dedica en su obra un capítulo, del cual extractamos el siguiente texto. Por Bruno Cardeñosa

1 de Septiembre de 2007 (00:00 CET)

El viernes 17 de mayo de 2007 tuvo lugar en Bruselas la cita que más hombres y mujeres poderosos ha reunido en toda la historia de la humanidad. Y no es una exageración.

En total, entre empresarios, ideólogos y políticos había 350 invitados, de los que destacaban varios ex presidentes europeos y norteamericanos, ex directores de la CIA y miembros de los think-tank mejor situados en las esferas del poder.

 Eso sí, pese a la lista de ilustres que se «fugaron» de sus países para ocupar al completo el hotel que se había reservado al efecto, en los medios de comunicación apenas se supo nada, aunque en el plan de trabajo se planteaban asuntos de interés mundial. 

Y es que el secreto —y las extremas medidas de seguridad para proteger a los asistentes— es una de las señas de identidad de los encuentros anuales de la Comisión Trilateral.

Entre otros temas, uno de los directores de la reunión propuso a los asistentes tomar medidas para paliar los efectos del cambio climático, sin que ello supusiera penalizar los beneficios de las grandes empresas.

 Fue de los pocos temas que merecieron alguna nota informativa, pese a que muy pocos medios de comunicación decidieron dar luz verde a la nota distribuida por la agencia Associated Press. 

Quien hizo aquellas propuestas fue John Deutch, que había sido director de CIA entre 1995 y 1996, además de ser un respetado químico que ocupa el cargo de preboste del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y forma parte del equipo de directores de la empresa armamentística Raytheon y del banco Citigroup. 

La propuesta del ex director de la CIA consistía en enfrentarse al cambio climático partiendo de la idea de que el daño ya estaba hecho, por lo que era necesario adaptarse al nuevo escenario.

 Por ello, planteó contaminar la atmósfera con aerosoles y situar en la estratosfera globos y espejos que retuvieran las temperaturas sin modificación, para así equilibrar el calentamiento con elementos propios del efecto invernadero. Además, abogó por provocar explosiones nucleares en las capas altas de la atmósfera, con objeto de generar una serie de resortes que estabilizaran la situación. 

También estableció la necesidad de obligar a los estados a aplicar un nuevo impuesto sobre los carburantes de un cuarto de euro por cada litro de gasolina.

Por supuesto, el montante de dicha contribución de los usuarios debería ir a las arcas de la industria petrolera —la más contaminante— para que lo invirtieran en las medidas necesarias para hacer frente al calentamiento. Tal propuesta, no caben dudas, se hará realidad dentro de no muchos años. 

EL HOMBRE MÁS PODEROSO DEL MUNDO 

Pese a tener 91 años, aquel contubernio fue dirigido y liderado por David Rockefeller, el máximo representante vivo de la saga familiar más poderosa del siglo XX, además de fundador y líder de la Comisión Trilateral desde 1973. 

Se trata, sin lugar a dudas, de la multinacional de ideólogos más poderosa que existe en el mundo. No obstante, más de uno y de dos han llegado a considerar al grupo como el auténtico gobierno del mundo globalizado. 

Y hasta cierto punto no les falta razón, porque el propio Rockefeller dejó claro su principal objetivo al crear el grupo: «Sustituir la soberanía de los pueblos por una élite mundial de técnicos y financieros». 

Todo empezó durante una reunión de dos días —23 y 24 de julio de 1972— en Pocantico Hills, una mansión propiedad de la familia Rockefeller que se encuentra a cuarenta kilómetros al norte de Nueva York. 

Por aquellas fechas, el magnate se había convencido de que empezaban nuevos tiempos, por lo que era necesario adaptarse a ellos para poder mantener el poder de las multinacionales. 

El entonces presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, era un personaje incómodo para Rockefeller, especialmente tras la decisión de imponer la Nueva Política Económica en 1971. Aquella norma ataba de pies y manos a las empresas, al tiempo que el Gobierno se reservaba mayor poder, por ejemplo, para imponer topes en los precios de las cosas. 

«Ha llegado el momento de romper el asedio al que están sometidas las empresas multinacionales para poder movilizar la economía mundial», afirmó Rockefeller, quien, en cierto modo, se planteaba la necesidad de iniciar un proceso de liberalización de la economía. 

Treinta años después, el mismo David Rockefeller se planteó la necesidad de fortalecer el gobierno discreto que pagaba de su bolsillo. Mandó a sus emisarios en busca de gente con unas ideas concretas que creía fundamentales para el mundo que se iba a enfrentar al fin del siglo XX. 

Fue entonces cuando supo de Zbigniew Brzezinski, un intelectual polaco nacido en 1928 que se fue a vivir a Estados Unidos con 25 años. Le contaron —tras conocerse el contenido de unas charlas suyas en un think-tank, la Brookings Institution — que era el hombre ideal, puesto que gran parte de su planteamiento encajaba con el que Rockefeller pretendía para su sociedad discreta. 

EL PODER OCULTO EN EE UU 

Brzezinski creía que había llegado la hora de recortar espacio de poder a las democracias y a los gobiernos en beneficio de las empresas. 

Además, preconizaba la caída del bloque soviético y anticipaba que la nueva realidad política debería adaptarse, en el futuro, a los cambios que en las sociedades iba a provocar la tecnología.

 Una vez que Rockefeller decidió que Brzezinski sería el ideólogo de la Comisión Trilateral, estableció las líneas de trabajo del grupo durante las dos jornadas de reunión en la citada mansión de Pocantico Hills en 1972. 

La mansión, también conocida por el nombre de Kykuit o simplemente como «el país Rockefeller», ocupa catorce kilómetros cuadrados, en mitad de los cuales se encuentra un inmenso edificio neoclásico de cuarenta habitaciones, si bien en sus alrededores hay otras edificaciones, archivos familiares, instalaciones estudiantiles e incluso un refugio nuclear. 

Ahí han vivido varios miembros del clan, que disfrutaban de invitar a personajes notables a las fastuosas cenas que se servían en los salones. Todos los presidentes desde Johnson probaron las exquisiteces culinarias del servicio, pero también estuvieron allí Nelson Mandela, Kofi Annan, el rey Hussein de Jordania, Felipe González, etc. 

Un año después, David Rockefeller mantuvo encuentros con veintitrés presidentes de diferentes países del mundo para presentarles la idea.

 El objetivo era facilitar los lazos económicos y políticos entre los tres bloques en torno a los cuales debería erigirse un mercado financiero mundial: América del Norte, Europa y Japón. 

Por supuesto, había una agenda secreta. El planteamiento era que esos tres bloques formaran un eje, pero siempre bajo el control de EE UU. Del mismo modo, el apoyo a los países subdesarrollados se fundamentaba en convertirlos en títeres de los más avanzados, es decir, en «democracias gobernables». 

De hecho, en una de las primeras reuniones de la Trilateral, Brzezinski, ya nombrado director del grupo en Estados Unidos, predijo que el conflicto futuro ya no sería entre los países comunistas y el mundo occidental, sino entre los países desarrollados y los que no lo están. 

Así lo afirmó en la reunión mundial de la Comisión Trilateral de 1975 en Tokio. Y es que el pensador polaco había señalado que una de las misiones de la sociedad discreta era manejar los chantajes al Tercer Mundo. Lo que la Comisión Trilateral preparó —con veinticinco años de adelanto— fue la llegada de la globalización. 

Sin embargo, sus planteamientos sirvieron para dibujar la globalización en sentido opuesto a cómo todos lo interpretamos en un primer momento. No buscaban un mundo sin fronteras, sino un mundo en el cual todos los países pudieran convertirse en un mercado natural para las empresas de los más poderosos. 

Después de la reunión de 1972 en la mansión Rockefeller y antes de que el grupo se presentara a la opinión pública en julio de 1973, el millonario y el «sabio» se reunieron en numerosas ocasiones —otra vez en el silencio de Pocantico Hills— para buscar a un candidato que se pudiera convertir en presidente de EE UU. 

Efectuaron varios informes y entrevistaron a numerosos candidatos hasta que dieron con el casi desconocido Jimmy Carter, que por aquel entonces había manifestado su deseo de ser candidato por el Partido Demócrata pero que, en realidad, apenas tenía apoyos. 

Todo cambió tras la decisión del contubernio trilateral y, de pronto, empezó a caer sobre la candidatura de Carter una lluvia de millones para financiar su campaña. Se había puesto en marcha la agenda secreta de los conspiradores…

 Ganó las elecciones y poco después el «Cartergate» estalló —aunque de forma controlada y sin estridencias—, cuando los medios de comunicación descubrieron que hasta veintiséis miembros de su equipo pertenecían a la Trilateral. 

Durante el gobierno de Carter, el vicepresidente Walter Mondale, el secretario de Estado Cyrus Vance, el secretario de Defensa Harold Brown y el secretario del Tesoro Michael Blumenthal fueron miembros de la multinacional de ideas creada en la mansión del millonario. Es decir, cinco de los seis cargos más importantes del gobierno estaban en manos del poderoso think-tank.

 El que falta en la lista es el puesto de secretario de Seguridad Nacional. El sexto más importante y, en no pocas ocasiones, el auténtico motor de la política internacional. Durante la época de Carter ese cargo fue a parar a Zbigniew Brzezinski. ¿Alguien puede dudar de la influencia de este grupo en el poder político?

 LA TRILATERAL Y AL QAEDA 

El «sabio» polaco ejecutó durante su mandato una serie de acciones para socavar el poder de la URSS.

 Conseguirlo era fundamental para que la profecía trilateralista se gestara en un escenario mundial sin la URSS como enemigo. Suponía también un paso fundamental para planificar la globalización al estilo de como la deseaban Rockefeller y los grandes magnates que apoyaban a la Comisión Trilateral. El plan de Brzezinski se cumplió. 

Para ello, se encargó de fundar, financiar y desarrollar lo que hoy se conoce como Al Qaeda, pero que entonces —1979— tenía como nombre Maktab al Jidamat o MAK, expresión que traducida del árabe viene a significar algo así como «Oficina de Servicios». 

Los «guerreros islámicos» llegaban a miles al centro de reclutamiento, situado en Peshawar (Pakistán), el cual estaba dirigido por un joven llamado Osama Bin Laden e inspirado por Abdalá Azzam, ideólogo que se convirtió en la referencia moral de todos los voluntarios que llegaban allí para luchar contra los soviéticos, que habían ocupado Afganistán. 

Curiosamente, antes de la llegada de Brzezinski había estado al frente de la CIA George Bush padre, cuyos lazos con la familia Bin Laden nunca han dejado de mantenerse firmes. En esa misma época, la familia del líder terrorista había invertido millones de dólares en la primera empresa petrolífera de George Bush hijo. Toda esta secuencia de contactos es fundamental para entender lo ocurrido en la gestación de la resistencia islámica.

 Otra casualidad: Bush padre era por aquel entonces miembro de la Comisión Trilateral. Brzezinski compareció el 1 de febrero de 2007 ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado. 

En su disertación afirmó: «Un acto terrorista en suelo americano del cual se haría responsable a Irán podría culminar con una acción militar americana defensiva contra ese país». ¿A qué se estaba refiriendo? Si es lo que parece, la gravedad de sus afirmaciones no tiene parangón. 

Es como si sugiriera que, en ocasiones, los actos terroristas acuden en auxilio de determinas necesidades estratégicas. En definitiva, la fórmula de la Comisión Trilateral es sencilla: democracias controladas en los países desarrollados y democracias dirigidas desde fuera en los países en vías de desarrollo. 

Sobre este diseño, el control del mundo está asegurado para quienes desde las grandes multinacionales controlan la globalización, estableciendo un sistema mundial dominado por instituciones supranacionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC) o el Fondo Monetario Internacional (FMI). 

Quizá por ello, los máximos dirigentes de estas siglas y otras por el estilo tienen su banco reservado en las reuniones de la Comisión Trilateral. Se sientan junto a los magnates de las marcas comerciales más rentables y a no pocos políticos de derechas e izquierdas, entre los que destacan quienes prescindieron de las reclamaciones más «radicales» para adaptarse al Nuevo Orden Mundial regido por el dios Dinero.

 La CIA al servicio de los Rockefeller 

La Fundación Rockefeller emplea enormes recursos en patrocinar todo tipo de movimientos ideológicos a los que utiliza en cada momento de la historia en función de las necesidades del gran capital. Gracias a haber patrocinado esta red subterránea de poder e influencia, durante la Guerra Fría la poderosa familia estuvo mucho más tranquila. 

Siempre fueron el poder en la sombra detrás de todos los gobiernos. Tanto es así que los biógrafos le otorgan un papel fundamental en la reconstrucción de Europa. Por si fuera poco, el director de la CIA, Allan Dulles, situó su centro de operaciones WW11 en la habitación 3.603 del Rockefeller Center de Nueva York.

 No lejos de allí, en la habitación 5.600, se encontraba el despacho de David Rockefeller, en el cual recibía la última hora de todas las operaciones secretas de los servicios de inteligencia, misiones que él mismo se había encargado de que se tramaran dos pisos por debajo de su despacho. 

«Los Rockefeller no tenían influencia en el Gobierno… ¡eran el Gobierno!», dice una fuente bien informada.

 El fin de la URSS y la Trilateral Como explico en mi obra La jugada maestra (Temas de Hoy, 2005), Bin Laden llegó a Afganistán enviado por el gobierno de Arabia Saudí. Él era uno de los cincuenta hijos del magnate más poderoso del país, Mohamed Bin Laden, el hombre a quien la familia real saudí encargaba las principales obras públicas del país. 

Lo que el «hijo díscolo» debía hacer allí era coordinar la resistencia islámica frente a los soviéticos, gracias a un inmenso caudal económico procedente de Arabia Saudí y Estados Unidos.

 Pero, lejos de tratarse de una iniciativa espontánea de los islamistas, el plan había sido trazado por el propio Brzezinski y llevado a cabo por la CIA, que delegó en los servicios secretos de Pakistán la supervisión de toda la operación, que resultó ser un éxito. 

El Ejército Rojo sufrió una derrota a manos de los islamistas y, en consecuencia, la URSS perdió el control de una zona que era fundamental para dominar Oriente Medio y Asia. A partir de entonces, la caída de la URSS fue irremediable y, apenas diez años después, el bloque soviético dejaba de existir. 

El propio Brzezinski ha admitido que aquella operación fue diseñada por él, pese a lo cual muchos medios de comunicación siguen haciendo cábalas sobre el origen de Al Qaeda. ¿Lo sabías? 

El ideólogo Samuel Huntington popularizó el concepto «choque de civilizaciones», que sirvió a los poderes ocultos de EE UU para justificar el supuesto enfrentamiento entre Occidente y el Islam. Sin embargo, es menos conocido que Huntington lleva décadas ligado a la Trilateral.

 De hecho, en 1975 presentó en la reunión mundial del grupo un voluminoso informe en el que abogaba por marcar unos límites a la extensión de la democracia y declaraba como enemigos del sistema a aquellos contestatarios que manifestaban su desagrado por la sumisión de los gobiernos al capitalismo monopolístico.

https://www.espaciomisterio.com/conspiraciones/trilateral-el-gobierno-invisible-del-mundo_32836

De Florida a Alaska: Tres Siglos de Legado Español en Estados Unidos

UN TERRITORIO INMENSO

El 3 de junio de 1790, en una ceremonia con las formalidades acostumbradas, el leridano Salvador Fidalgo, teniente de navío de la Armada Española, tomaba posesión en nombre de Carlos IV de una desangelada y fría bahía a miles de kilómetros de la Península Ibérica.

 POR Manuel Trillo Lodeiro 

Ponce de León llegó a Florida en 1513 e inició más de 300 años de presencia española en lo que hoy es Estados Unidos.

 La expedición de Vázquez de Coronado de 1540 descubrió el Gran Cañón y Juan de Oñate fundó Nuevo México en 1598. 

Con la cesión de la Luisiana por Francia en 1763, España amplió en dos millones de kilómetros cuadrados su territorio en Norteamérica. La Santa Expedición abrió en 1769 el asentamiento español en la Alta California, que llegó hasta las costas de Alaska y Canadá. 

La bautizó como Córdova, en honor del capitán general de la Marina, Luis de Córdova. Más de 200 años después, en ese mismo punto de lo que hoy conocemos como Alaska reposa una apacible villa pesquera, a la que solo se puede acceder por barco o avión, que conserva el nombre que Fidalgo dio al lugar. 

Otros muchos topónimos en aquellas remotas regiones, como Valdez, Bucareli o Revillagigedo, permanecen también como testimonio de una época, no tan lejana, en que España alcanzó su máxima extensión territorial en Norteamérica.

 En aquellos años de finales del siglo XVIII, mientras Estados Unidos todavía daba sus primeros balbuceos como nación, la soberanía de la Corona española se extendía sobre millones de kilómetros cuadrados, desde la tórrida Florida hasta el último confín del subcontinente norteamericano. 

Entre uno y otro extremo, sus posesiones incluían la inmensa Luisiana, al oeste del Misisipi; las áridas tierras de Texas, Nuevo México y Arizona, y toda la región a orillas del Pacífico, incluyendo las actuales California, Oregón, Washington y el oeste de Canadá. 

En 2019 se cumplen 250 años de la Santa Expedición, inicio del establecimiento definitivo de los españoles en la Alta California, y 200 de la firma del tratado Adams-Onís, por el que Florida pasaría a Estados Unidos. 

Se trata de dos excelentes oportunidades para recordar que España arribó a este suelo mucho antes de que los anglosajones se asentaran en América del Norte y que siguió ampliando sus dominios durante casi tres siglos. 

Desde que en 1513 comenzó la exploración de la península floridana hasta que la última bandera se arrió en 1821, los españoles asumieron el desafío histórico de abrir al resto el mundo unos parajes hasta entonces desconocidos, dejando una profunda huella que aún perdura en Estados Unidos de costa a costa.

LA FLORIDA, MÁS ALLÁ DE LA FUENTE DE LA JUVENTUD

La aventura española en el actual territorio continental de Estados Unidos comenzó en la primavera de 1513, cuando Juan Ponce de León, oriundo del pequeño Santervás de Campos (hoy provincia de Valladolid), desembarcó en lo que creía una isla a la que llamó la Florida, bien por ser descubierta en Domingo de Resurrección (Pascua Florida) o bien por su naturaleza exuberante.

 La leyenda asocia su llegada a estas costas con la búsqueda de una mítica fuente que “remozaba a los viejos”, en palabras del Inca Garcilaso, aunque la persecución de ese manantial de la juventud por el descubridor más bien parece un malintencionado infundio fabricado años después de su viaje. 

Sea como fuere, desde la llegada de Ponce de León hasta que los españoles consiguieron establecerse realmente en la Florida pasarían décadas de exploraciones plagadas de penalidades y desenlaces trágicos. 

Su propio descubridor encontró la muerte tras regresar allí en 1521 a causa de un flechazo de los caribes. Pocos años después, el toledano Lucas Vázquez de Ayllón, oidor de la Audiencia de Santo Domingo, recorrió parte de la costa atlántica, posiblemente hasta la bahía de Chesapeake, y estableció en 1526 el primer asentamiento europeo en tierras de lo que hoy es Estados Unidos: San Miguel de Gualdape (a veces se cita como Guadalupe).

 Se desconoce a ciencia cierta dónde estaba, aunque unos lo sitúan en Georgia y otros en Virginia. Sin embargo, los ataques de los indígenas, la dureza del clima y la falta de comida sentenciaron su destino. Tres cuartas partes de los 600 integrantes de la expedición perecieron, el propio Vázquez de Ayllón entre ellos, y San Miguel fue abandonado para siempre. 

En 1528 lo intentó el castellano Pánfilo de Narváez, al frente de unos 300 hombres. Echó pie a tierra en la zona de la bahía de Tampa, en el golfo de México, y tras una penosa caminata hacia el norte en la que se enfrentó a los nativos y a una región pantanosa e infestada de caimanes, salió de nuevo a la costa. 

Allí esperaba hallar a su flotilla, a la que había ordenado navegar a su encuentro, pero nadie le aguardaba. 

Con los hombres que le quedaban, construyó unas barcas con las que tratar de volver a México. Los frágiles botes acabaron barridos por tormentas implacables y Narváez, como la mayor parte de quienes le acompañaban, murió sin ver cumplidas sus expectativas.

Uno de los escasos supervivientes de esta desgraciada expedición fue Álvar Núñez Cabeza de Vaca, tesorero y alguacil mayor de Narváez y protagonista de una de las gestas más asombrosas en la historia de la colonización de América del Norte. 

Tras naufragar con una de las barcas, vagó durante ocho años por territorio norteamericano, fue esclavizado por las tribus que encontró y ejerció entre ellas de mercader y curandero. 

Este andaluz –seguramente de Jerez– recorrió a pie miles de kilómetros por tierras de Florida, Texas y México, hasta regresar a Culiacán el 1 de mayo de 1536 junto a tres compañeros de fatigas, Andrés Dorantes, Alonso del Castillo y el “negro” Estebanillo.

 Dio fe de su odisea en una apasionante crónica que, aunque trufada de elementos novelescos, es uno de los mejores testimonios que nos han llegado de la exploración de Norteamérica.

Una de las empresas más ambiciosas en esas décadas de exploración fue la del impetuoso extremeño Hernando de Soto, curtido como lugarteniente de Francisco Pizarro en el Perú. 

Con el título de adelantado de la Florida, desembarcó en 1539 en un lugar próximo a donde lo había hecho Pánfilo de Narváez y marchó al frente de más de 600 expedicionarios a lo largo de más de 6.000 kilómetros por lo que hoy es territorio de una decena de estados.

 Después de tres años de búsqueda infructuosa de riquezas, enfrentamientos con aborígenes, disputas internas y enfermedades, De Soto falleció y su cuerpo quedó depositado en el lecho del Misisipi. 

Los supervivientes alcanzaron México en 1543.

 En 1987 fueron hallados en Tallahassee, actual capital de Florida, restos del campamento de invierno de la expedición. En ese y otros estados, Hernando de Soto es hoy una figura legendaria que da nombre a innumerables calles, parques, ciudades y condados. 

El primero que consiguió fundar un asentamiento que perviviera varios años fue Tristán de Luna y Arellano. Oriundo de Borobia, un pequeño pueblo soriano azotado por el cierzo a la sombra del Moncayo, encabezó en 1559 una armada de once naves con 1.500 efectivos a bordo que partió de Veracruz y desembarcó en lo que hoy es Pensacola, en el noroeste de Florida.

Allí levantó el poblado de Santa María, que sobrevivió a los huracanes hasta 1561, cuando fue abandonado. Hace tres años el derribo de una casa puso al descubierto por azar los restos de aquel primitivo asentamiento en Pensacola, una ciudad orgullosa de su pasado donde lucen banderas rojigualdas a la puerta de las casas de su barrio histórico 

Tras esta sucesión de tropiezos, los españoles lograron al fin en 1565 asentarse definitivamente en

Florida. 

Un grupo de franceses hugonotes había osado plantar un fuerte en la costa y Felipe II envió a su mejor navegante, el asturiano Pedro Menéndez de Avilés, para acabar con aquellos intrusos herejes y dejar sentado quién era dueño de las tierras que pisaban. Menéndez cumplió con eficacia su misión. 

Despejó la zona de franceses y el 8 de septiembre de ese año fundó la que sigue siendo la ciudad habitada sin interrupción más antigua de Estados Unidos: San Agustín.

Durante siglos, y a costa de grandes sacrificios, España defendió aquel lugar de los ataques de piratas y ejércitos de las colonias británicas. 

En su formidable castillo de San Marcos, icono del pasado hispano de Estados Unidos, se sigue izando cada mañana la antigua bandera española con la cruz de Borgoña en homenaje a quienes llevaron hasta Norteamérica la cultura europea.

 Al año siguiente de la fundación de San Agustín, 1566, Menéndez de Avilés instaló otro poblado, Santa Elena, unos cientos de kilómetros al norte, en lo que ahora es el estado de Carolina del Sur.

Estaba destinado a tener un papel central en la Florida española (entonces mucho más extensa que el estado actual con ese nombre), pero en 1587 fue definitivamente abandonado en favor de San Agustín.

Los restos de la antigua Santa Elena se hallan en el subsuelo de unos terrenos militares en Parris Island, donde los arqueólogos han descubierto el antiguo fuerte que protegía la población. En la cercana localidad de Beaufort se inauguró en 2016 un ilustrativo museo que explica cómo también ese rincón del Sur profundo de Estados Unidos fue territorio español.

 Salvo un breve periodo en el siglo XVIII en manos británicas, la Florida fue parte de España a lo largo de más de 300 años, hasta que en 1821, conforme al tratado Adams-Onís dos años antes, se incorporó a la nueva potencia emergente, los Estados Unidos de América. 

Lo vaticinó el conde de Aranda en 1783, cuando escribió a Carlos III: “Esta república federal ha nacido pigmea, por decirlo así, y ha tenido necesidad del apoyo y la fuerza de dos potencias tan poderosas como la Francia y la España para conseguir su independencia.

Vendrá un día en que sea gigante, un coloso terrible en esas comarcas. Olvidará entonces los beneficios que ha recibido y no pensará más que en engrandecerse”. Su primer paso, auguró, sería “apoderarse de las Floridas para dominar el Golfo de México”

  https://www.hispaniccouncil.org/wp-content/uploads/THC_FLORIDA_ALASKA.pdf

Granjero argentino fotografía OVNI sobrevolando su granja

Un granjero de la provincia de Río Negro en el sur de Argentina logró captar una imagen donde se ve un objeto volador no identificado. 

© Internet

Vecinos aseguraron que la telefonía celular quedó sin funcionar por más de 1 horaUn productor de la ciudad de Villa Regina aseguró haber visto un OVNI sobrevolando su granja en la tarde de ayer. El hombre tomó una fotografía y la compartió en las redes sociales donde rápidamente se volvió viral. 

Según informó una radio de esa ciudad, el hombre tomó la fotografía desde una granja cercana al sector conocido como Isla 58 de Regina. 

En la imagen se puede observar un objetor volador no identificado color gris oscuro flotando encima de los árboles. En los comentarios varios vecinos de la zona aseguraron haber visto también el objeto, e incluso haber sido testigos de extrañas luces en el cielo durante la noche.

La Brújula 24

lun, 05 ago 2019 11:49 UTC

https://es.sott.net/article/68189-Granjero-argentino-fotografia-OVNI-sobrevolando-su-granja

El Increible Testimonio Reptiliano

El FBI considera a los Teóricos de la Conspiración como una Amenaza de Terrorismo Doméstico

Parece ser que este año está siendo el de la censura, la desinformación y el avance del llamado Nuevo Orden Mundial. Y como tal, los teóricos de la conspiración están siendo marginados en todos los aspectos. 

A principios de año nos encontramos con la noticia de que YouTube estaba modificando su algoritmo de recomendación, para evitar la propagación de teorías de la conspiración y lo que ellos llaman “información falsa”. 

En una publicación de su blog, la plataforma dijo que estaba intentando reducir la difusión del contenido que “se acerca, pero no cruza la línea” de violar sus reglas. YouTube, que históricamente ha otorgado amplia libertad a las preocupaciones sobre la libertad de expresión, cambiaba por completo su punto de visto sobre las teorías de la conspiración.

Pero esto solo era un simple avance de que lo que estaba por llegar. En junio, Google lanzo una actualización sorpresa llamada “Google Core”, la cual no tenía un enfoque específico claro. Lo que ocurrió fue que miles de sitios informaron de una gran pérdida de tráfico y webs con contenido conspirativo fueron relevadas a los últimos puestos y otras directamente eliminadas.

Fueron muchos los que señalaron el verdadero objetivo de esta misteriosa actualización: comenzar el Nuevo Orden Mundial. Pero ahora, el “ataque” contra la comunidad conspirativa ha pasado del mundo cibernético al mundo real. El FBI considera a los teóricos de la conspiración como una amenaza de terrorismo doméstico.

Terrorismo doméstico

El FBI considera que las teorías de conspiración que nacen y se propagan en Internet son un “caldo de cultivo” peligroso para los terroristas domésticos, según un documento recientemente revelado. 

El memorándum con fecha del 30 de mayo, al que ha tenido acceso Yahoo! News, declara que las autoridades federales creen que es muy probable que las teorías de conspiración políticas “basadas en la identidad y marginales” motiven a algunos terroristas nacionales a “cometer actividades criminales y a veces violentas”, ya que ciertas historias “apoyan tácitamente o legitiman acciones violentas”.

FBI Conspiracy Theory Redacted by Kelli R. Grant on Scribd

El documento se refiere específicamente a QAnon, una teoría de conspiración que dice que “poderes en la sombra” están trabajando contra el presidente Trump.

 El FBI también describe cómo los miembros de QAnon creen que Trump está liderando un esfuerzo para desmantelar una conspiración que implica a actores y élites globales que formarían aparte de una red internacional de tráfico sexual de niños.

El documento de 15 páginas es el “primer producto” del FBI que examina la amenaza de los extremistas domésticos impulsados ​​por las teorías de la conspiración y enumera los casos en que los sospechosos conspiraron o llevaron a cabo “violencia mortal” debido a falsas teorías marginales que habían encontrado en Internet.

 Incluye el hombre armado que mató a 11 personas en el tiroteo de la sinagoga Árbol de la Vida en Pittsburgh en octubre pasado, y quien publicó una caricatura de la teoría de la conspiración del Gobierno de Ocupación Sionista en las redes sociales.

El documento del FBI también cita a Pizzagate, la teoría de que los agentes demócratas vinculados a Hillary Clinton dirigían una red de tráfico sexual de niños en un restaurante de pizzas en Washington D. C.

“El FBI evalúa que estas teorías de conspiración probablemente surgirán, se difundirán y evolucionarán en el mercado moderno de la información, ocasionalmente impulsando a grupos y extremistas individuales a llevar a cabo actos criminales o violentos”, señala el documento. 

“Estos objetivos son objeto de campañas de acoso y amenazas por parte de los partidarios de la teoría, y se vuelven vulnerables a la violencia u otros actos peligrosos.”

El FBI señala que debido a que algunas teorías de conspiración son muy partidistas, los eventos políticos importantes como las elecciones presidenciales de 2020 probablemente producirán más extremistas. 

Aunque reconocen que el crimen impulsado por la teoría de la conspiración no es nuevo, y enfatiza cómo el “entorno de información actual” y el “abastecimiento público” han cambiado la forma en que el contenido se propaga y evoluciona más fácilmente.

“Es lógico suponer que las personas de mentalidad más extremista estarán expuestas a teorías de conspiración potencialmente dañinas, aceptarán las que sean favorables a sus puntos de vista y, como resultado, puedan llevar a cabo acciones criminales o violentas”, señala el documento.

El FBI quiso aclarar a Yahoo! News que el documento en cuestión estaba destinado a informar a otras agencias de aplicación de la ley sobre posibles amenazas que podrían surgir en un futuro cercano.

“Si bien nuestra práctica estándar es no comentar sobre productos de inteligencia específicos, el FBI comparte información de forma rutinaria con nuestros socios encargados de hacer cumplir la ley para ayudar a proteger a las comunidades a las que sirven”, dijo el FBI a Yahoo! News.

También hay que señalar que son muchos los que creen que las “acciones violentas” son provocadas por las agencias gubernamentales, y así poder justificar sus actos indiscriminados contra la sociedad. Llegados a este punto, lo mejor que se puede hacer es ser espectadores de como se gesta el control de la población. 

Solo tienes que recordar la obra maestra de John Carpenter “Están vivos (They Live)”: “Calla, no pienses, sométete, obedece, 2l dinero es tu único dios.”

¿Todos somos terroristas en potencia? ¿Estamos a las puertas del Nuevo Orden Mundial?

Por MEP

Publicado el 02/08/2019

https://www.mundoesotericoparanormal.com/fbi-considera-teoricos-conspiracion-como-amenaza-terrorismo-domestico/

Cuando una Abducción es Letal

Fuerte caída en Wall Street tras la devaluación del yuan en China que hunde a los mercados de todo el mundo

El industrial Dow Jones registraba una pérdida del 2,43% mientras que el tecnológico Nasdaq retrocedía un 3,06%, en medio de una fuerte escalada en la guerra comercial entre Estados Unidos y el gobierno de Beijing

5 de agosto de 2019

La incertidumbre reina en los mercados (Foto: AFP)

Los principales índices en la bolsa de Nueva York abrieron este lunes con fuerte bajas, luego de que China anunciara la devaluación más fuerte de su divisa desde 2008 y el presidente estadounidense Donald Trump acusara en consecuencia a Beijing de "manipulación de divisas".

El industrial Dow Jones caía un 2,43% en las primeras operaciones de mercado en Wall Street, mientras que el índice de empresas tecnológicas Nasdaq, sector fuertemente golpeado por la guerra comercial entre Beijing y Washington, retrocedía un 3,06%.

Por otro lado el S&P500 caía un 2,45% y el Russell 2000 lo hacía un 2,81%.

Los mercados europeos y asiáticos ya habían reaccionado antes a la decisión del Banco Popular de China de abandonar el valor de referencia para el yuan anclado en las 6,9 unidades por dólar, que se mantenía desde diciembre. Este lunes la moneda llegó a cotizarse en 7,044 unidades por dólar, su peor nivel desde 2008.

El yuan está en su nivel más bajo con respecto al dólar desde 2008 (Reuters)

En Europa abrió en baja y este lunes el índice Stoxx 600 perdía un 1,76% tras cerrar un 2,5% abajo el viernes, sus peores niveles en dos meses. 

La bolsa británica lideraba la caída con bajas del 1,98%, seguida por Francia (-1,63%) y Alemania (-1,37%)

Mientras que en Asia el índice MSCI regional, que cuenta empresas por fuera de Japón, se desplomó el 2,5%, el desempeño más pobre en 10 meses. El Hang Seng de Hong Kong lideraba con caídas del 2,85%, seguido por Shanghai (-1,6%).

Caída de monedas emergentes

Además de lo ocurrido con el renminbi chino (nombre oficial para el yuan), este lunes también hubo una caída en monedas de países vecinos que dependen de las perspectivas de crecimiento de China, como el won coreano (-1,4) y el dólar taiwanés (-0,7%).

En tanto la rupia india retrocedía un 1,6%.

Las bolsas europeas también registraba fuertes bajas (Reuters)

Mientras que el peso mexicano abrió con brusca caída de 1,50% en las primeras operaciones del lunes.

Por otro lado la Bolsa Mexicana de Valores abrió con un descenso del 0,27 por ciento, es decir 124,78 puntos menos respecto al nivel del domingo.

También el peso chileno experimentaba una baja del 1,51%, mientras que el peso argentino retrocedía un 1,88% y el real brasileño un 1,33%. Menos afectado, el peso uruguayo sufría una caída del 0,76%.

El refugio de los bonos

En este contexto, los inversores acudieron en masa a los clásicos activos percibidos como seguros, entre estos el yen japonés que tenía una suba del 0,46% frente al dólar con picos de 0,7%, su mejor desempeño desde enero. Lo mismo ocurrió con el franco suizo, con una suba del 0,67%.

En tanto los rendimientos de los bonos a diez años del Tesoro de los Estados Unidos caían un 1,77% y los del gobierno federal alemán por el mismo período lo hacían un 0,53%, señal de que su cotización va en alza ante la mayor demanda.

Finalmente el precio del oro saltó un 1,29% hasta alcanzar su nivel más alto en seis años (1,464 dólares la onza).

https://www.infobae.com/america/eeuu/2019/08/05/fuerte-caida-en-wall-street-tras-la-devaluacion-del-yuan-en-china-que-golpea-a-los-mercados-de-todo-el-mundo/

Las 200 piedras del 'Stonehenge Armenio' dividen a los científicos

Algunos expertos señalan que el complejo arqueológico de Carahunge podría haber sido un observatorio astronómico, mientras que otros indican que en realidad fue un mausoleo.

Parte del círculo de piedra del complejo Zorats Karer. Armenia

Flickr / Rita Willaert

Dos instituciones que durante años han tenido diferencias sobre la naturaleza del 'Stonehenge armenio' finalmente han aunado fuerzas para estudiarlo conjuntamente. 

El objetivo de las dos organizaciones es resolver si el complejo arqueológico de Carahunge, también conocido como Zorats Karer, es un antiguo observatorio astronómico o un asentamiento que tuvo funciones de mausoleo.

Ubicada cerca de la ciudad de Sisian, en el sur de Armenia, esta estructura prehistórica está compuesta por 223 rocas dispuestas en círculo de tal manera que asimilan la formación del enigmático monumento megalítico de Stonehenge, en el Reino Unido. 

Actualmente se desconoce su fecha de construcción, pero los expertos señalan que se erigió en algún momento entre la Edad del Bronce Medio y la Edad del Hierro.

Su investigación ha causado controversia y ha dividido las opiniones de los arqueólogos. 

Para la organización no gubernamental histórica cultural Bnorran, el sitio arqueológico constituye el observatorio astronómico más antiguo conocido, ya que consideran que varias de las piedras que lo conforman están enfocadas hacia la mayor estrella de la constelación del Cisne, Deneb. "

Creemos que Carahunge, donde se encuentran más de 200 piedras, 80 de las cuales presentan agujeros, es un antiguo observatorio astronómico", aseguró Arevik Sargsyan, uno de los miembros de la citada institución. Además indica que, de acuerdo a antiguos estudios, el complejo dataría del año 5500 a.C.

Mientras tanto, el Instituto de Arqueología y Etnografía de la Academia Nacional de Ciencias de Armenia señala que se trata de un asentamiento prehistórico. 

El director del instituto, Ashot Piliposyan, asegura que durante las excavaciones no se ha descubierto en Carahunge ni una sola herramienta astronómica, y que algunas de las piedras también presentan orificios en la parte inferior, lo que significa que no apuntan al firmamento.

A pesar de sus diferencias, ambas organizaciones firmaron el 30 de julio un acuerdo para trabajar en las investigaciones de manera conjunta y poder obtener una conclusión final sobre el propósito del monumento megalítico. De momento se han suspendido las excavaciones y se planea abrir un museo para exhibir los objetos que se han encontrado en el sitio.

Publicado: 2 ago 2019 14:51 GMT

https://actualidad.rt.com/actualidad/322994-misterio-stonehenge-armenio-dividir-cientificos