sábado, 23 de octubre de 2021

Las Piedras Guía de Georgia: los Mandamientos para Reducir la Población Mundial que se están cumpliendo

23 October 2021



Probablemente se los hemos dicho muchas veces, pero una de las cosas que tenemos que hacer es NO TENER MIEDO. Esta nota de diciembre del 2020 nos presenta, según palabras de la autora, el plan globalista que se supone tienen los “malos” de la película. Y sí, es terrible, pero deben recordar que está en nosotros el no permitirlo.

Están sucediendo muchas cosas en la actualidad en todo el mundo. Policías, bomberos, médicos, enfermeros y más siendo despedidos por no dejarse amedrentar. Padres de familia reclamando por ordenes, que conciernen a sus hijos, que no viene al caso mencionar en este artículo. La gente ya está reclamando, ya se está levantando y no dejando que los dominen más. Esta para mí, es una prueba de que este plan no se va a volver realidad.

Está en todos nosotros el trabajar juntos para no permitir que eso suceda. Hay muchas formas de hacerlo. Cada uno tiene que encontrar su manera. Eso sí, no apoyamos la violencia, hay otras maneras de hacerlo.

En la era del Gran Reset, es hora de echar otro vistazo a otro proyecto globalista: las Piedras Guía de Georgia, un conjunto de mandamientos cuya hora, al parecer, ha llegado.

En una alta colina en el condado Elbert, Georgia, se encuentra un enorme monumento de granito. Grabado en ocho idiomas diferentes en las cuatro piedras gigantes que sostienen la común piedra angular hay 10 Guías o mandamientos en ocho idiomas diferentes, inglés, castellano, swahili, hindi, hebreo, árabe, chino y ruso.

Está en todos nosotros el trabajar juntos para no permitir que eso suceda. Hay muchas formas de hacerlo. Cada uno tiene que encontrar su manera. Eso sí, no apoyamos la violencia, hay otras maneras de hacerlo.

En la era del Gran Reset, es hora de echar otro vistazo a otro proyecto globalista: las Piedras Guía de Georgia, un conjunto de mandamientos cuya hora, al parecer, ha llegado.

En una alta colina en el condado Elbert, Georgia, se encuentra un enorme monumento de granito. Grabado en ocho idiomas diferentes en las cuatro piedras gigantes que sostienen la común piedra angular hay 10 Guías o mandamientos en ocho idiomas diferentes, inglés, castellano, swahili, hindi, hebreo, árabe, chino y ruso.

De igual manera: «Los mensajes grabados se pueden subdividir en cuatro áreas principales: gobernanza y el establecimiento de un gobierno mundial, control de la población y la reproducción, el medio ambiente y la relación de la humanidad con la naturaleza y la espiritualidad» (Georgia Encyclopedia, The Georgia Guidestones).

Contexto

En el verano de 1979, un hombre que se hacía llamar R.C. Christian llegó a Elberton en busca de una empresa de granito para ejecutar su diseño para un monumento y de un sitio adecuado para la construcción del mismo. Afirmó representar a «un pequeño grupo de estadounidenses leales» que había estado planeando la instalación de un monumento de piedra inusualmente grande y complejo. 

El hombre admitió que «Christian» era un seudónimo y, aunque se vio obligado a revelar su identidad, o una identidad, al director del banco local, lo hizo bajo la condición de absoluta confidencialidad. Al día de hoy, se desconoce el nombre real de Christian y la verdadera identidad de su organización (descrita por él como «un pequeño grupo de estadounidenses leales»).

Las Piedras Guía fueron develadas el 22 de marzo de 1980. La propiedad de la tierra y del monumento fueron transferidas pronto al condado Elbert, que todavía lo conserva.

En Stonehenge Estadounidense: Instrucciones Monumentales para la Era Post-Apocalíptica se ofrece una descripción completa tanto de la estructura como de la historia de las Piedras Guía de Georgia.

Piedras Guía de Georgia como proyecto del Club de Roma/Naciones Unidas

El Club de Roma, fundado en 1968, es una de varias organizaciones fundadas o financiadas por David Rockefeller para promover la causa del gobierno global, incluidas las Naciones Unidas; cualquiera que dude que las Naciones Unidas es un proyecto globalista solo necesita ver la financiación de sus organizaciones constituyentes (prueba ONU Mujeres). 

Los miembros del Club de Roma han incluido algunas de las personas más ricas y poderosas del mundo, por ejemplo, el fundador de CNN Ted Turner, George Soros, Henry Kissinger, Bill Gates, la Reina Beatriz de los Países Bajos y el Príncipe Felipe (la lista extensa aquí).

No hay evidencia directa que demuestre quién encargó las Piedras Guía de Georgia. Sin embargo, la evidencia circunstancial de que las Piedras Guía de Giorgia son un proyecto del Club de Roma/Naciones Unidas es abrumadora.

Recursos ilimitados: el proyecto de las Piedras Guía fue cuidadosamente planeado, sin ningún problema con respecto al dinero.

Los objetivos: los objetivos establecidos en las Piedras Guía están estrechamente alineados con los objetivos y proyectos del «Club de Roma», que ahora se conoce más a menudo como los «globalistas» o la «élite global». Los objetivos del Club de Roma son, o eran en el momento de la erección de las Piedras Guía:

El gobierno mundial por una élite, facilitado por
Despoblación,
Ecologismo a expensas de la humanidad, y
Religión mundial.

Maurice Strong: protegido y colaborador cercano de David Rockefeller por más de 50 años, varias veces Subsecretario de las Naciones Unidas y propuesto para ser Secretario General en algún momento, Maurice Strong proporciona un vínculo esencial con las Piedras Guía en el sentido de que ha sido un fuerza principal en la promoción a nivel de políticas de la ONU relacionadas con la Religión de la Nueva Era, el ambientalismo y el gobierno global.

El momento: Las Piedras Guía de Georgia fueron requisadas solo un par de años después de que Maurice Strong estableciera un centro Religioso New Age en Colorado.

Los diez mandamientos: El concepto de los diez preceptos morales, asociado con el Antiguo Testamento, se repite en otros lugares por los miembros del Club de Roma. Ted Turner elaboró lo que denominó 10 iniciativas voluntarias, que incluían el control de la población (aunque expresado de forma bastante moderada), resoluciones para cuidar el medio ambiente de diversas formas, pero también para la humanidad. Hay dos referencias para apoyar a las Naciones Unidas, casi como si la ONU fuera un sustituto del Dios celoso del Antiguo Testamento.

Los patrocinadores del Acta de la Tierra, Maurice Strong y Mikhail Gorbachev, se han referido al Acta de la Tierra como los nuevos «Diez Mandamientos» para guiar la espiritualidad global de la nueva era.

Una nueva espiritualidad

Las Naciones Unidas no son algo para apreciar, admirar o adorar. Más bien, es el camino, el camino de la unidad, lo que nos lleva a la Unidad Suprema. Es como un río que fluye hacia la fuente, la Fuente Última. Las Naciones Unidas es el camino que quiere llevar al mundo a la Meta destinada, donde la Luz y el Deleite reinan de forma suprema. (Sri Chinmoy, ex capellán hindú de las Naciones Unidas)

«Las Naciones Unidas han sido durante mucho tiempo uno de los principales precursores mundiales de la «Nueva Espiritualidad” y la reunión del «Nuevo Orden Mundial» basado en los principios ocultistas y masónicos antiguos». (Alan Morrison)

«el punto decisivo del nuevo orden mundial de las Naciones Unidas es el control global, en parte a través de una nueva religión mundial» (Walter J. Veith)

Los pasillos de las Naciones Unidas han sido durante mucho tiempo un refugio para la espiritualidad religiosa mundial de la Nueva Era. Desde sus primeros años, la ONU ha otorgado estatus a Lucis Trust, anteriormente Lucifer Trust, iniciado por la teósofa Alice Bailey, y una de varias ONG de naturaleza ocultista acreditadas ante la ONU. Lucis Trust es, sin embargo, una organización tanto política como de religión oculta, que promueve agresivamente una ideología globalista.

«Dentro de las Naciones Unidas está el germen y la semilla de un gran grupo internacional, meditante y reflexivo: un grupo de hombres y mujeres pensantes e informados en cuyas manos está el destino de la humanidad» (Alice Bailey).

Ex secretarios generales de la ONU como Dag Hammarskjold (fundador de la Sala de Meditación de la ONU), U Thant y el ex secretario general adjunto Robert Muller defendieron abiertamente una nueva espiritualidad global panteísta, utilizando a la ONU como vehículo para difundir su doctrina. Robert Muller se refirió a las Naciones Unidas como el «cuerpo de Cristo«.

El centro espiritual de las Naciones Unidas es la Catedral de San Juan el Divino, la iglesia anglicana más grande del mundo. La Catedral y la Sala de Meditación asociada son administradas por el Templo del Entendimiento, fundado en 1960 y acreditado por la ONU. Tanto la Catedral como la Sala de Meditación se caracterizan por el simbolismo de la Nueva Era.

‘St. Juan el Divino es la sede del Templo del Entendimiento, un esfuerzo interreligioso para alejarse de las personas de las religiones tradicionales hacia un tipo híbrido de espiritualidad basada en las filosofías de la Nueva Era, el Neo-Paganismo y una mezcla de tradiciones de religiones organizadas. [..]

«El Templo ha recibido la acreditación completa de la ONU y ha sido un actor clave en el departamento «espiritual» de la ONU». (Sitios Siniestros – Catedral de San Juan el Divino)

Maurice Strong y el Crestone/Centro Baca

Maurice Strong y sus amigos son la fuerza impulsora detrás de una religión pagana de la Nueva Era conocida como Gaia. (Tom DeWeese)

En 1977, Maurice y su esposa Hanne compraron una gran extensión de tierra en el área de Crestone y crearon un centro espiritual allí, dando tierras a grupos religiosos para establecer una presencia. Se dice que los visitantes del centro, conocido como Baca Grande, incluyeron personajes de gran poder como Laurence Rockefeller, David Rockefeller, Robert McNamara (entonces presidente del Banco Mundial), Edmond de Rothschild, el primer ministro británico James Callahan, el periodista Bill Moyers y Henry Kissinger.

Maurice Strong y sus amigos son la fuerza impulsora detrás de una religión pagana de la Nueva Era conocida como Gaia. Y es pura adoración a la naturaleza. Los Strong poseen un rancho de 63,000 acres en Colorado conocido como Baca Grande… Baca Grande, cree Strong, es la Ciudad Vaticano del Nuevo Orden Mundial. (Eric T. Karlstrom, Es Crestone/Baca, Colorado, «La Ciudad Vaticano del Nuevo Orden Mundial»?: Un Exposé de la «Nueva Religión Mundial»)

Hanne Strong también participó en la organización de ceremonias espirituales de «curación de la tierra» en paralelo con las conferencias Hábitat 1 y la Cumbre de la Tierra de Río, cada una de las cuales duró varios días.

El Acta de la Tierra

La Iniciativa del Acta de la Tierra fue lanzada en 1994 por Maurice Strong como jefe del Consejo de la Tierra y Mikhail Gorbachev, actuando en su calidad de presidente de Green Cross International (Cruz Verde Internacional). En 1997 se formó una Comisión del Acta de la Tierra con Steven C. Rockefeller, profesor de religión y fideicomisario del Rockefeller Brothers Fund, como vicepresidente.

Tanto Strong como Gorbachev expresaron el deseo de que el Acta fuera considerado como los 10 mandamientos modernos. Además de esta idea, se construyó un Arca de la Esperanza para llevar una copia del Acta de la Tierra, imitando el Arca de la Alianza en la que los israelitas llevaron las tablas de piedra originales entregadas a Moisés.

“El 9 de septiembre del 2001 se llevó a cabo una celebración del Acta de la Tierra en Shelburne Farms Vermont para la revelación del lugar final de descanso del Acta de la Tierra. […] ‘Las celebraciones de “Por amor a la Tierra”, que duraron todo un día, comenzaron con una peregrinación matutina durante la cual aproximadamente 2,000 participantes, encabezados por Satish Kumar, caminaron hasta el “gran granero” donde fueron recibidos por los sonidos de “Sun Song” interpretado por el músico Paul Winter. 

Las festividades paganas continuaron con las palabras de la Dra. Jane Goodall, Satish Kumar y el organizador Dr. Steven C. Rockefeller. Los adoradores de la Tierra fueron invitados a ver la danza, música y pinturas de varios artistas de Vermont, después de lo cual se unieron y ofrecieron una «oración a la Tierra» de «reverencia» y «compromiso» con la Madre Tierra y el «Arca de la Esperanza».

El 11 de septiembre ocurrió dos días después, y el Arca fue llevada a Nueva York, donde descansa en el Centro Interreligioso.

“El Arca de la Esperanza tiene un nombre apropiado. Los que creen en la propaganda “amigable con la tierra” del socialismo ambiental solo pueden esperar que los planificadores centrales elitistas como Rockefeller, Strong y Gorbachev realmente tengan en mente los intereses de los campesinos. 

Cualquiera que estudie historia puede estar seguro de que no lo están, y nunca lo estuvieron. Este paquete del Acta de la Tierra indica claramente que los promotores tienen la intención de que se adopte como una cuestión de fe y esperanza en lugar de la razón». (El Acta de la Tierra y el Arca de la Esperanza)

Extinction Rebellion grupo de acción climática financiado por corporaciones, fundado en el 2018, continúa el tema del espiritualismo de la Nueva Era, con un gusto por las rutinas místicas y extraños disfraces. 

Sin embargo, ya sea que se pretenda que la Nueva Espiritualidad sea solo un club selecto, o que abarque a toda la humanidad, y si es así, está funcionando, está abierto a debate, mientras que el climatismo y el cumplimiento de las narrativas globalistas se dicen a menudo que son cultos, reflejan una esclavitud intelectual en lugar de algo espiritual.

Reducir drásticamente la población mundial

«Pinchas a un miembro del Club de Roma y tienes a un misántropo de despoblación global en su interior» (Bill Elder, aquí en los comentarios)

«… la población sostenible ideal resultante es, por tanto, más de 500 millones pero menos de mil millones», Club de Roma, Objetivos para la Humanidad, 1976.

«La población mundial necesita reducirse en un 50%», Henry Kissinger, miembro del Club de Roma.
“la crisis ecológica, en definitiva, es la crisis de la población. Reduce la población en un 90% y no quedará suficiente gente para causar un gran daño ecológico”, Mikhail Gorbachev, ex presidente de la Unión Soviética, miembro del Club de Roma.

«Una población total de 250-300 millones de personas, una disminución del 95% con respecto a los niveles actuales, sería ideal», Ted Turner, fundador de CNN, importante donante de la ONU, miembro del Club de Roma.

“Para estabilizar la población mundial, debemos eliminar a 350mil personas por día. Es horrible decirlo, pero es igual de malo no decirlo”, Jacques Cousteau, oficial naval y explorador francés, miembro del Club de Roma.

«Si reencarnara, me gustaría volver a la tierra como un virus asesino para reducir los niveles de población humana», dijo el Príncipe Felipe, duque de Edimburgo, miembro del Club de Roma. (La Agenda Verde)

El Club de Roma ha promovido la despoblación sobre la base de dos razones contradictorias. La primera fue humanitaria, cuando el Club de Roma abrazó la idea de que la humanidad estaba amenazada por una hambruna masiva debido a la superpoblación. En 1968, Paul Ehrlich escribió The Population Bomb, en donde advierte sobre la hambruna masiva debido a la superpoblación.

«En la década de 1970, el mundo sufrirá hambrunas, cientos de millones de personas morirán de hambre…» – Paul Ehrlich, Population Bomb, 1968

Ya se ha desacreditado la idea de que si la población mundial sigue aumentando al mismo ritmo el planeta no podrá alimentarla. Sin embargo, rápidamente surgió otra justificación para la despoblación: el ambientalismo: debemos despoblar para salvar el planeta.

El ecologismo a expensas de la humanidad

«La Tierra tiene cáncer y el cáncer es el Hombre». Club de Roma, La humanidad en el punto de inflexión, 1974

El énfasis en la reducción de la población por el bien de la humanidad ha desaparecido en gran medida, y ahora la atención se centra en los mayores reclamos del medio ambiente. Las dos puntas de la estrategia ambientalista son:

El concepto de biodiversidad, que debe primar sobre otros derechos, incluso (especialmente) de la vida humana;

La narrativa catastrófica antropogénica de Rockefeller sobre el calentamiento global.

Cada uno de ellos facilita el movimiento forzoso de personas desde el campo o la costa hacia ciudades de alta densidad, lo que conduce a la despoblación y a la pérdida de la propiedad privada.

Maurice Strong y otros activos de Rockefeller participaron en numerosas conferencias e informes centrados en el impacto de la humanidad en el medio ambiente, desde la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano en 1972 hasta la Cumbre de la Tierra de Río (UNCED) en 1992. 

La Cumbre dio lugar a numerosos informes y acuerdos, incluida la Agenda 21, el “plan de acción integral que deben adoptar a nivel mundial, nacional y local las organizaciones del Sistema de las Naciones Unidas, los Gobiernos y los Grupos Principales en todas las áreas en las que el ser humano tiene un impacto en el medio ambiente» (definición de las Naciones Unidas). 

Todos repiten los mismos temas de cambio climático, biodiversidad, urbanización, control gubernamental de la tierra y gobernanza global, incluyendo más voz para las ONG acreditadas por la ONU (Fundación Rockefeller, Fundación Gates, Sociedad Abierta…).

El escaso valor que se le da al bienestar humano ya no se disfraza. El objetivo es la «restauración» con la implicación de que esto es completamente indefinido, es decir, que lleva al regreso de la población a la ocupación prehumana. 

Si bien se espera que la flora y fauna nativa «indígena», hasta la maleza más común, tenga un espacio ilimitado para deambular, la humanidad debe ser exprimida en espacios cada vez más pequeños. Ver el Proyecto American Wildlands, o Significativas Areas Naturales de Nueva Zelanda, que tiene como objetivo priorizar la «biodiversidad» incluso en las principales ciudades, en forma de restauramiento a expensas del espacio vital humano y la biodiversidad inherente a los huertos familiares.

Gobernanza global

«La nacionalidad como la conocemos será obsoleta, todos los estados reconocerán una autoridad global única… La soberanía nacional no fue una gran idea después de todo». (Strobe Talbott, subsecretario de Estado de los Estados Unidos en la administración Clinton)

Desde 1990 al 2000 hubo una campaña concertada para extender formalmente los poderes de las Naciones Unidas y sus organizaciones constituyentes y asociadas con una serie de conferencias e informes, todos recomendando más poder a la burocracia de las Naciones Unidas y una revisión del veto. Maurice Strong estuvo muy involucrado en todos ellos (ver Apéndice 2). Culminaron en “El Acta para la Democracia Global» de 1999, resumida así:

Consolidación de todas las agencias internacionales bajo la supervisión directa de las Naciones Unidas.
Regulación por las Naciones Unidas de todas las organizaciones transnacionales e instituciones financieras.
Fuente independiente de ingresos para las Naciones Unidas, impuestos sobre aeronaves y combustibles para el transporte, y concesión para el uso de los bienes comunes mundiales. [Los “bienes comunes mundiales” se definen como “el espacio ultraterrestre, la atmósfera, los mares no territoriales y el entorno relacionado que sustenta la vida humana].

Eliminar el poder de veto y la condición de miembro permanente del Consejo de Seguridad.

Una fuerza de reacción lista de las Naciones Unidas.

Exigir el registro de las Naciones Unidas de todas las armas y la reducción de los ejércitos nacionales como parte de un sistema de seguridad global multilateral bajo la autoridad de las Naciones Unidas.

Exigir el cumplimiento individual y nacional de todos los tratados de derechos humanos con las Naciones Unidas.

Activar la Corte Penal Internacional, hacer que la Corte Internacional de Justicia sea obligatoria para todas las naciones y otorgar a las personas el derecho a solicitar a los tribunales que repare la injusticia social.

Crear una nueva institución para establecer la seguridad económica y ambiental garantizando el desarrollo sostenible.

Crear una nueva corte ambiental internacional.

Adoptar una declaración de que el cambio climático es un interés de seguridad global esencial que requiere la creación de un equipo de acción de alto nivel para asignar las emisiones de carbono sobre la base de la igualdad de derechos per cápita.

Cancelar toda la deuda de las naciones más pobres, reducir la pobreza global y distribuir equitativamente los recursos globales asignados por las Naciones Unidas. (Henry Lamb, editado)

Henry Lamb concluyó:

«El documento es, en realidad, un Acta para la abolición de la libertad individual».

Como todos los documentos de la ONU, el acta destaca el papel de la sociedad civil – «abrir las instituciones internacionales a una mayor participación de la sociedad civil» – por lo que se entiende las fundaciones de élite que ya controlan las Naciones Unidas mediante una generosa financiación.

Se pretendía que el Acta se adoptara en la Conferencia del Milenio del próximo año, pero en cambio una versión algo diluida, la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas, fue adoptada por unanimidad en la Conferencia (texto).

2020: la pandemia del Covid y el Gran Reset

«¿No es la única esperanza para el planeta que las civilizaciones industrializadas colapsen? ¿No es nuestra responsabilidad lograrlo? «(Maurice Strong)

Después de años de advertir a la humanidad sobre una importante pandemia, las fuerzas globalistas como Bill Gates, el Foro Económico Mundial, instituciones de propiedad empresarial como la OMS y casi con certeza China idearon una crisis global a raíz del virus del resfriado (ver también Fraude Global del Covid : Evidencia de que Todos los Datos son 100% Falsos). A primera vista, el plandémico Covid ha logrado un éxito inimaginable para los globalistas, en términos de restablecer la economía mundial y establecer regímenes autoritarios en todas partes.

Se dice que al terminar la gran iglesia de Santa Sofía en Constantinopla, Justiniano II miró hacia arriba y dijo: «Oh, Salomón, te he superado».

Bill Gates, mientras su plandemia se desplegaba por todo el mundo, miró hacia abajo y dijo: «Oh, David, te he superado».

Sin embargo, las élites no han terminado con el «clima». En una reunión via zoom del Foro Económico Mundial en junio, organizada por el director de WEF Klaus Schwab y el príncipe Carlos y a la que asistieron el secretario general de la ONU, António Guterres, el economista jefe del FMI y jefes de grandes corporaciones como Microsoft y BP, se anunció un Gran Reset.

Al parecer, la «pandemia» no fue tanto un desastre como una «oportunidad» (para los globalistas) de «reconstruir mejor» (build back better [¿les suena?]), a fin de proteger el planeta de la humanidad. 

Existe la suposición subyacente de que así como la humanidad ha aceptado medidas draconianas para protegernos del ‘covid’, la humanidad puede aceptar sin pausa medidas similares en nombre del ‘clima’ – que el control dictatorial por parte de una élite, de la humanidad y todos los recursos, es inevitable. (Consulta Presentación del «Gran Reset»: Plan Radical de los Líderes Mundiales para Transformar la Economía).

Según Klaus Schwab:

‘Todos los países, desde Estados Unidos hasta China, deben participar, y todas las industrias, desde el petróleo y el gas hasta la tecnología, deben transformarse, […]’ todos los aspectos de nuestras sociedades y economías deben ser ‘renovados’, desde la educación a los contratos sociales y las condiciones laborales”.

O alternativamente:

La declaración del Foro Económico Mundial de hacer un Gran Reset es, según todos los indicios, un intento apenas velado de promover el modelo distópico “sostenible” de la Agenda 2030, un “Nuevo Acuerdo Verde” global a raíz de las medidas pandémicas del covid19. Sus estrechos vínculos con los proyectos de la Fundación Gates, con la OMS y con la ONU sugieren que pronto podríamos enfrentarnos a un mundo mucho más siniestro después de que la pandemia del covid19 se desvanezca.

‘Así que ahí lo tienen, amigos. Nada más. Por las buenas o por las malas, lo van a intentar y nos van a ganar con su idea de la utopía, y no va a ser bonito». (The Reset)

El Gran Reset implica destrozarlo todo, utilizando la portada del Covid-19, para cambiar radicalmente la sociedad y sus estructuras, con un eslogan benévolo como «reconstruir mejor» (build back better). (Denunciante alemán expone el Gran Reset)

Ten miedo, mucho miedo.

Apéndice 1: Conferencias e informes de la ONU relacionados con el impacto humano en el medio ambiente de 1972 a 1992

La Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano en 1972, organizada por Maurice Strong a petición de U Thant. Normalmente, las resoluciones de la Conferencia se centran más en controlar a la humanidad que en promoverla.

Maurice Strong es responsable de la planificación preliminar de la primera Conferencia de las Naciones Unidas sobre Asentamientos Humanos y Desarrollo Urbano Sostenible (Hábitat I), celebrada en Vancouver, 1976. La Conferencia representó la priorización de la naturaleza sobre los derechos y necesidades de la humanidad. 

Mientras que por un lado hubo una ceremonia de «Sanación de la Tierra» de tres días, en la Conferencia se condenó la propiedad privada, se apoyó la urbanización y se representó con un cartel que mostraba un bloque de apartamentos.


1980 UNEP, fundado por Maurice Strong en 1972, produce la Estrategia Mundial para la Conservación que declara «El problema climático más agudo, sin embargo, es la acumulación de dióxido de carbono como resultado de la quema de combustibles fósiles, la deforestación y los cambios en el uso de la tierra».

En 1987, David Rockefeller, acompañado por los asociados Strong y Brundtland, secuestran el 4° Congreso Mundial de Vida Silvestre, organizado por Maurice Strong; ninguno de los tres había asistido a conferencias anteriores, pero los tres hablaron, utilizando el nuevo lenguaje de la sostenibilidad y la diversidad biológica.

1991, 14 meses antes de la cumbre de la Tierra de Río (UNCED), el Príncipe Carlos celebra una conferencia internacional privada de dos días a bordo del yate real Britannia, anclado frente a la costa de Brasil, que reúne a figuras internacionales clave ‘en un intento por lograr un grado de armonía entre los distintos países que sucedería en la Cumbre de la Tierra de Río’. Entre los asistentes se encontraban Al Gore, altos funcionarios del Banco Mundial y directores ejecutivos de empresas como Shell y British Petroleum, y las ONG clave.

Cumbre de la Tierra de Río (UNCED) 1992, organizada por Maurice Strong. La Cumbre dio lugar a numerosos informes y acuerdos, incluida la Agenda 21, el “plan de acción integral que deben adoptar a nivel mundial, nacional y local las organizaciones del Sistema de las Naciones Unidas, los Gobiernos y los Grupos Principales en todas las áreas en las que los humanos impactan el medio ambiente” (definición de la ONU). Todos repiten los mismos temas de cambio climático, biodiversidad, urbanización, control gubernamental de la tierra y gobernanza global, incluyendo más voz para las ONG.
Maurice Strong también fue asesor de la Cumbre Río+20 del 2012.

Apéndice 2: Conferencias de la ONU de 1990 al 2000 para promover la gobernanza global
En 1990 y 1991 las Conferencias Internacionales sobre Naciones Unidas más Democráticas (CAMDUN-1 y CAMDUN-2).

22 de abril de 1991, la Iniciativa de Estocolmo sobre Seguridad y Gobernanza Global que surge de una reunión de líderes mundiales, incluida la miembro del Club de Roma Gro Harlem Brundtland, conduce a la Comisión de Gobernanza Global, con un breve ‘para explorar más a fondo los nuevos desafíos de la interdependencia global‘ con Maurice Strong como miembro.

Nuestro Vecindario Mundial: el Informe de la Comisión de Gobernanza Global se elaboró en 1995. Entre esas recomendaciones se encuentran propuestas específicas para ampliar la autoridad de las Naciones Unidas para proporcionar:

Fiscalidad global;
Un ejército permanente de la ONU;
Un Consejo de Seguridad Económica;
Autoridad de la ONU sobre los bienes comunes globales;
El fin del poder de veto de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad;
Un nuevo órgano parlamentario de representantes de la «sociedad civil» (ONG);
Un nuevo “Consejo de Peticiones”;
Un nuevo Tribunal de Justicia Penal;
Sentencias vinculantes de la Corte Internacional de Justicia;
Autoridad ampliada para el Secretario General.
1997 El nuevo Secretario General Kofi Annan nombra a Maurice Strong como Coordinador Ejecutivo para la Reforma de las Naciones Unidas en enero de 1997 con miras de, según un comunicado de prensa de la ONU, «reformar y optimizar la Organización» [sic]. Julio de 1997 Maurice Strong elaboró su informe Renovando las Naciones Unidas, seis meses después, en julio de 1997

https://tierrapura.org/2021/10/23/las-piedras-guia-de-georgia-los-mandamientos-para-reducir-la-poblacion-que-se-estan-cumpliendo/

Los Aliens pueden salir del cuerpo y contactarnos Astralmente: Para Bien y Para Mal

El contacto en Kofu los dos niños japoneses que conocieron a los extraterrestres de orejas largas


El contacto en Kofu donde dos niños japoneses conocieron a los extraterrestres de orejas largas. Yamata y Kono nunca dudaron de su historia, y en 1982, a la edad de 14 años, ambos volvieron a visitar el lugar del incidente. En 2001, participaron en un espectáculo, durante el cual ambos fueron llevados a diferentes salas y tuvieron regresiones por hipnosis. Y el resultado era que decía lo mismo reafirmando sus testimonios.

En 1975, dos niños japoneses declararon que primero vieron un OVNI y luego dos extraterrestres. Cuando otras personas llegaron a la escena del incidente, comenzaron a encontrar evidencia allí de que en realidad había sucedido algo extraño.

El 23 de febrero de 1975, los primos Yamata y Kono caminaban a casa desde la escuela primaria en Kofu, Japón. Caminaron por el campo y en algún momento ambos vieron dos luces naranjas brillantes en el cielo. 

Una de las luces, la que era de mayor tamaño, voló hacia el monte Atago, pero la segunda luz comenzó a descender bruscamente, como si detectara a los niños. Pronto los niños se dieron cuenta de que se les acercaba una especie de avión, del que salía un tubo negro y comenzaba a emitir un sonido, como el clic de una cámara.

Después de eso, los niños entraron en pánico, corrieron a un santuario sintoísta cercano con un cementerio y se escondieron detrás de las lápidas. Luego miraron hacia el cielo y vieron que el extraño aparato se alejaba volando. Sin embargo, este fue solo el comienzo del incidente.

Pensando que el peligro había pasado, los niños salieron de su escondite y continuaron su camino a casa. En el camino, pasaron por un viñedo y de repente vieron que allí, entre los muchos soportes de hormigón, clavados en el suelo para sostener las enredaderas, algo brillaba. Parecía como si se hubiera encendido un gran fuego allí.

Los chicos caminaron en esta dirección y pronto llegaron al lugar donde vieron un disco plateado en el suelo. Tenía unos 5 metros de diámetro y solo 1-2 metros de altura. A ambos lados de sus lados estaban pintados cinco símbolos extraños, que ninguno de los niños reconoció como familiares. El disco se apoyaba sobre soportes y en su fondo había un agujero, desde el cual se dirigía al suelo una escalera de siete escalones.

Luego, una luz plateada se derramó por la abertura de la nave y una figura humanoide emergió de allí. Ella era prácticamente de la misma altura que los chicos, él tenía la piel morena y la criatura no tenía pelo. No había ojos ni nariz en su rostro, solo arrugas horizontales, tres grandes colmillos blancos que sobresalían de su boca.

Tenía cuatro dedos en sus manos, sus orejas eran largas y puntiagudas, y su cuerpo estaba vestido con un traje plateado brillante. En su hombro tenía algo así como un arma en forma de rifle, y sus botas tenían una forma tan extraña, como si la criatura tuviera solo dos dedos en sus pies. Luego los niños se acercaron y.....

Historia completa en el vídeo:


https://www.extranotix.com/2021/10/el-contacto-en-kofu-los-dos-ninos.html

Podemos se Querella contra Batet por «prevaricación» por Echar del Congreso al Pateapolicías Rodríguez



Ione Belarra.

ACTUALIZADO: 23/10/2021 00:42

Podemos dará la batalla judicial contra la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, después de que esta obedeciera por fin al Tribunal Supremo y le retirase el escaño al diputado condenado por patear a un policía Alberto Rodríguez. La formación morada ha dado el paso después de haber lanzado una ofensiva dialéctica al conocer la decisión final de la Mesa del Congreso, que reculó tras su posición inicial, favorable a permitir al diputado podemita mantener su escaño pese a haber sido condenado a prisión.

Podemos anunciaba ya en la noche de este viernes la presentación de una querella contra la presidenta del Congreso acusándola de «prevaricación» por haber dejado sin escaño al diputado canario de forma «unilateral», esgrimen.

Según han explicado fuentes del grupo confederal, la determinación de Batet de sustraer la condición de diputado a Rodríguez bajo el argumento de ejecutar la sentencia de inhabilitación del Tribunal Supremo se adopta contra el criterio de los letrados de la cámara y de la Mesa del Congreso, que se expresaron favorables a que conservara su acta.

«La presidenta del Congreso conoce la sentencia y sabe que la inhabilitación de Alberto Rodríguez era para ser elegido en unas próximas elecciones durante 45 días, lo que en ningún caso implica perder el escaño», argumentan en Unidas Podemos.

Por tanto, han censurado que su decisión, que toma «cediendo ante la vergonzosa presión del Supremo y a la extrema derecha», hace «un «daño enorme» a la democracia y al país.

Batet se ha puesto en contacto personalmente con Rodríguez para trasladarle el oficio del presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, que le inhabilita tras ser condenado por un delito de atentado a agentes de la autoridad, una pena de un año y 15 días de prisión, conmutable por una multa, e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena.

https://okdiario.com/espana/podemos-querella-contra-batet-prevaricacion-echar-del-congreso-pateapolicias-rodriguez-7992651


Batet obedece al fin a Marchena y echa del Congreso al pateapolicías Alberto Rodríguez



Alberto Rodríguez,  Podemos

ACTUALIZADO: 23/10/2021 01:17

La presidenta del Congreso de los Diputados, la socialista Meritxell Batet, ha comunicado al parlamentario de Podemos Alberto Rodríguez el oficio del presidente del Tribunal Supremo por el que se da traslado de la sentencia de la Sala Segunda, que comporta la «pérdida de su condición de diputado», y del auto por el que se dispone su ejecución, según informaron fuentes de la Presidencia de la Cámara.

Asimismo, se ha dado traslado de la misma a la Junta Electoral Central (JEC), «a los efectos de su sustitución», y a la Secretaría General del Congreso. También ha remitido oficio al Tribunal Supremo trasladando copia de estas comunicaciones.

La presidenta de la Cámara Baja se ha puesto en contacto personalmente con el diputado para trasladarle la notificación del Tribunal Supremo, que le condenó e inhabilitó por agredir a la Policía en una manifestación en 2014.


Comunicación de Batet a Rodríguez con la pérdida del escaño.

La decisión de Batet se ha producido horas después de que el presidente de la Sala de lo Penal del Supremo, Manuel Marchena, le replicara en una carta que no cabía error alguno en la sentencia condenatoria del diputado Alberto Rodríguez, y en la que le señalaba que la inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo es una pena accesoria «obligada».

En la misiva, enviada al Congreso a través del presidente del Supremo, Carlos Lesmes, Marchena apuntó que esa obligatoriedad deriva del artículo 56.1.2 del Código Penal, y que se debe imponer cuando hay una pena privativa de libertad, «como ha sucedido en el presente caso».

Oficio de Batet al Supremo con la inhabilitación de Rodríguez.

La Mesa de la Cámara, por decisión de 5 (PSOE -sin Batet- y Podemos) frente a 3 (PP y Vox), instó ayer al Tribunal Supremo a que aclarara el «alcance» de la pena que impuso al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez. 

Y a tal fin, la presidenta Batet, que bordeó estos días la desobediencia y la prevaricación, remitió este viernes un escrito al Supremo que tuvo una rápida y contundente respuesta del Alto Tribunal, en línea con lo argumentado por PP y Vox en los últimos días, esto es, que no cabía interpretación de la pena, sino su «ejecución».

No asesora

El juez Marchena recalcó a Batet que entre sus funciones no se incluye «la de asesorar a otros órganos constitucionales acerca de los términos de ejecución de una sentencia firme». Además, el magistrado le recordó que desde la Sala de lo Penal ya contestaron al respecto en un auto a una solicitud de la defensa de Rodríguez que pidió también que se aclarara la sentencia que le condenó como autor de un delito de atentado a un agente de la autoridad.

Tanto PSOE como Podemos, y el informe sin firma encargado ad hoc a los letrados del Congreso, habían esgrimido estos días que Rodríguez ya había cumplido la pena con el pago de la multa (por la que se le conmutó la prisión) y, por tanto, no cabía inhabilitación alguna.

Sin embargo, la explicación del Supremo es sencilla: «El artículo 71.1 del Código Penal prevé la reducción de todas las penas, sin excluir las accesorias, de manera que los jueces o tribunales, en la determinación de la pena inferior en grado, no quedan limitados por las cuantías mínimas establecidas en la ley a cada clase de pena».

El Tribunal Supremo condenó a Alberto Rodríguez como autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad a una pena de 1 mes y 15 días de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. La pena de prisión fue conmutada por pena de multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros (en total, 540 euros).

https://okdiario.com/espana/batet-obedece-marchena-echa-del-congreso-pateapolicias-alberto-rodriguez-7991350

viernes, 22 de octubre de 2021

Lo Saben Todo de Ti

El Coronel Pedro Baños desvela en su último libro, 'El dominio mental' (Ariel, 2020) –del que extractamos el siguiente artículo–, de qué manera servicios de inteligencia y las más poderosas corporaciones del mundo conocen todos los aspectos de la vida de cada uno de nosotros; información que luego utilizan para mantener el control social y manipularnos comercial y políticamente.

Pedro Baños
22 de octubre de 2021 (10:15 CET)


Lo saben todo de ti

Hoy en día nos han convencido de la necesidad de estar permanentemente controlados y vigilados. De que no pasa nada porque aportemos nuestros datos. Y lo hacemos incluso en momentos y situaciones que nos parecen inofensivos. Por ejemplo, con las tarjetas de puntos y descuentos de supermercados, grandes almacenes y otros comercios, ¡hasta farmacias! 

Estamos entregando muy valiosa información sobre nuestra dieta, capacidad de consumo, para cuánta gente compramos y con qué regularidad, además de datos básicos como nuestro domicilio o teléfono. Con estos datos es fácil deducir qué tipo de vida llevamos, cuánto dinero ganamos e, incluso, cuándo nos vamos de vacaciones. 

Y con ellos se crean bases de datos muy completas, con información que es vendida sin nuestro consentimiento a terceros, que las emplearán con fines comerciales, entre los que se incluye el envío de publicidad personalizada.

Cualquiera que se empeñe en entrar en nuestro móvil u ordenador, antes o después lo hará


Con los datos que damos por Internet se crean bases de datos muy completas, con información que es vendida sin nuestro consentimiento a terceros

Sin duda, esta situación, la facilidad con la que se adquiere información sobre una persona, es una gran ventaja para la inteligencia (las personas que tienen como misión la obtención de información ajena para su transformación en inteligencia útil), pero una verdadera pesadilla para la contrainteligencia (aquellos que actúan para proteger la información propia). No significa que la importancia de la inteligencia humana haya desaparecido, ni vaya a hacerlo. 

Aunque es obvio que muchas de las operaciones de recogida de información, en algunos casos muy arriesgadas, se han convertido en innecesarias, o al menos en secundarias. Es más, en no pocas ocasiones, el espiado aporta voluntaria e inadvertidamente más información de la que se buscaba. 

Y hay un aspecto que no se debe olvidar: cualquiera que, con los medios técnicos convenientes –incluidos programas tan sofisticados como caros–, se empeñe en entrar en nuestro móvil u ordenador, antes o después lo hará. 

Es decir, además de los datos que de por sí aportamos de forma constante al utilizar cualquier dispositivo conectado a Internet, alguien puede entrar en él para terminar de hacerse con cualquier otra información que desee, quedando completamente a su merced las aplicaciones y funciones que tengamos instaladas.

PSICOPROGRAMA GLOBAL

Estamos inmersos en lo que se ha dado en llamar «sociedad de la información». Interconectada las veinticuatro horas del día a través de Internet, lo que significa que nuestras vidas están siendo monitorizadas y registradas de forma constante, en ella todo es medible y cuantificable.

Es posible conocer los secretos más íntimos de las personas tan solo analizando sus búsquedas en Internet

La ingente cantidad de datos que se generan de forma constante e incesante recibe el nombre de big data, los macrodatos. En una sociedad que produce cantidades colosales de datos, voluntaria o inconscientemente, las empresas ya no precisan realizar encuestas personales sobre, por ejemplo, preferencias de consumo o gasto en general. Somos los propios individuos quienes aportamos esa información de manera masiva. 

Nuestro comportamiento es monitorizado cada vez que nos aproximamos a un aparato conectado a Internet. Y las decisiones, las preferencias y los hábitos son datos mucho más valiosos que las opiniones que pudiésemos dar en una encuesta a pie de calle, en la que las respuestas pueden estar condicionadas artificialmente por el entorno, la situación, el clima, las propias preguntas o incluso la actitud del encuestador.

Los datos recopilados de Internet proporcionan una imagen mucho más fiable de cómo nos comportamos frente a determinados estímulos. Nuestra relación con el dispositivo recopilador de datos es más íntima que la que podamos establecer con un encuestador desconocido. Una vez que se conocen esos factores personales, es fácil manipular la toma de decisiones.


A través del análisis de los datos que proporcionamos, es fácil manipular nuestra toma de decisiones

Por si fuera poco, es posible conocer los secretos más íntimos de las personas tan solo analizando sus búsquedas en Internet. Se suele citar como ejemplo el caso de un padre que se enteró del embarazo de su hija adolescente porque le llegó a casa una oferta de descuentos de productos para embarazadas. 

El envío procedía de un supermercado que había utilizado un algoritmo para conocer el estado de la joven por sus búsquedas en la página web del establecimiento. De un modo más filosófico, según filósofo Byung-Chul Han, a partir del big data es posible construir no solo el psicoprograma individual, sino también el psicoprograma colectivo, y quizá incluso el psicoprograma de lo inconsciente.

Los datos personales se han convertido en un negocio multimillonario. Algunos los llaman el petróleo del siglo XXI

ALQUIMISTAS DE LOS DATOS

Las grandes empresas tecnológicas recopilan datos de millones de individuos, que luego proporcionan a terceros. Los datos personales se han convertido en un negocio multimillonario; de hecho, algunos los llaman el petróleo del siglo XXI. De él se benefician compañías que, en realidad, no son las verdaderas propietarias del producto que venden. Un negocio aparentemente tan disparatado que son los usuarios los que pagan por «trabajar» en la aportación de sus propios datos.

Los datos obtenidos, muchas veces de manera ilegal, o cuando menos alegal, acaban en manos de los data brokers, corredores de información que hacen las veces de intermediarios en el proceso de recopilar datos para luego venderlos a terceros. Estos «lavan» los datos para aparentar una procedencia legítima y legal. 

Finalmente, esos datos llegarán a políticos, a comerciales o a los estrategas de campañas de influencia de todo tipo. Analizar estos datos es mucho más efectivo que el mejor de los discursos políticos o eslóganes comerciales. 

Y las redes sociales son el primer proveedor de mercancía para los data brokers. Podríamos resumirlo así: este negocio se basa en el enriquecimiento de unos pocos a costa del empobrecimiento de la privacidad de todos.

La minería de datos consiste en transformar en conocimiento los datos brutos del big data

El gigantesco volumen de datos que analizar ha creado una nueva especialización dentro del negocio del big data: la minería de datos, el conjunto de técnicas empleadas para conseguir transformarlos en conocimiento. Se puede decir que existen cuatro actores en la minería de datos: el proveedor, el recolector, el minero y quien toma las decisiones. Los proveedores somos nosotros, los sufridos e inocentes usuarios. 

Los mineros de datos son los «alquimistas», los que transforman en conocimiento los datos brutos del big data. Al serles imposible operar con esas descomunales cantidades de datos mediante un único dispositivo, los mineros de datos optan por externalizar el trabajo. Con frecuencia, lo hacen utilizando nuestro propio dispositivo a través de tecnologías de procesamiento múltiple simétrico, sistemas que conectan varios procesadores de ordenadores diferentes.

La posibilidad de medir y cuantificar todas las facetas del ser humano mediante los datos genera el riesgo de que esa información sea empleada para dirigir las decisiones de las personas

Una de las grandes cuestiones es cómo se han recopilado esos datos. En no pocas ocasiones entran en conflicto la ética y la legalidad, que llegan a quedar desfiguradas. Sucede, sin ir más lejos, cuando se obtienen datos de geolocalización de los teléfonos móviles mediante wifi o bluetooth, que permiten conocer hasta los aspectos más íntimos de la vida de una persona. 

Tener la posibilidad de medir y cuantificar todas las facetas del ser humano (salud física y mental, solvencia económica, posición social, relaciones, preferencias…) genera el riesgo de que esa información sea empleada para dirigir las decisiones de las personas, como individuos y como sociedad. De lo que se puede inferir que el poder que concede el big data es un peligro para los principios y valores democráticos, y más en concreto para el libre albedrío de las personas.

En estos tiempos, cuando se miden los patrones de comportamiento y se anticipan las decisiones de los individuos, el ejercicio de la libertad queda subyugado y dirigido por la voluntad de quienes controlan los macrodatos y tienen capacidad para aplicarlos en transformar la sociedad. 

Aunque nos convenzan de lo contrario, lo que consideramos nuestras convicciones, fruto de la propia reflexión en torno a los conocimientos voluntariamente adquiridos, serán cada vez menos nuestras, comenzando porque esos mismos conocimientos serán impuestos intencionadamente, con gran habilidad y astucia.

Google recopiló los datos de salud de millones de estadounidenses sin su consentimiento ni el de sus facultativos

En noviembre de 2019, los medios de comunicación se hicieron eco de una noticia inicialmente aparecida en The Wall Street Journal sobre el denominado Proyecto Nightingale (Ruiseñor) que Google estaba llevando a cabo en EE UU. Esta iniciativa consistía en recopilar los datos de salud de millones de estadounidenses sin su consentimiento ni el de sus facultativos.

 Lo hizo en connivencia con Ascension –la segunda mayor red norteamericana de servicios de salud, con 2.600 hospitales–, que habría estado pasando los datos de sus pacientes a Google desde el verano anterior. La información cedida sería completa: datos personales de los pacientes, pruebas de laboratorio, hospitalizaciones, diagnósticos, tratamientos, etcétera.

CONOCEN NUESTRO ESTADO DE SALUD

Según la investigación periodística realizada, ya se habrían subido a la nube de Google los datos de más de veinte millones de pacientes, estando previsto subir los de otros treinta millones antes de seis meses. No debemos olvidar que estos datos son valiosísimos, por lo que alguno de los más de ciento cincuenta empleados de Google que tendrían acceso a ellos podría caer en la tentación, o ser presionado, para venderlos a terceros. 

Pero el caso no es único, ni mucho menos. En 2008, Google ya había lanzado Google Health, pero lo tuvo que cerrar cuatro años después al no haber persuadido a suficientes usuarios para que proporcionaran voluntariamente sus datos sanitarios, pues dudaban del interés real de la compañía en hacerse con información tan delicada.


Según la investigación realizada, ya se habrían subido a la nube de Google los datos de más de veinte millones de pacientes

Más tarde, en septiembre de 2018, Google se asoció con la Clínica Mayo para proporcionarle servicios en la nube y análisis de datos durante un decenio. Lo que daba a Google acceso a los historiales del millón de pacientes que anualmente pasan por la clínica. 

Por otro lado, pocos meses antes de que trascendiera el Proyecto Nightingale, Google y el Centro Médico de la Universidad de Chicago fueron demandados por haber proporcionado este centro al buscador los registros médicos de cientos de miles de pacientes sin «anonimizar». 

Por si fuera poco, no se descarta que Google empleara estos datos para completar el diseño de un software de inteligencia artificial (IA) avanzada y aprendizaje automático para introducir cambios en los protocolos de atención médica.

Conocer las compras que hacemos o si vamos al gimnasio con regularidad permite elaborar nuestro perfil médico

REGALANDO NUESTRO ADN

Hay otros datos muy golosos, aunque bastante desconocidos por el gran público, que son los denominados «datos médicos emergentes» (DME), aquellos que proporcionan información sobre el estado de salud de una persona, deducidos, mediante algoritmos, de su comportamiento habitual. Al interactuar con cualquier dispositivo enlazado con el ciberespacio, dejamos un rastro que ofrece datos sobre toda nuestra vida, y los relacionados con la salud son unos de ellos. 

Así, conocer las compras que hacemos –sea en un supermercado o en la farmacia– o si vamos al gimnasio con regularidad, permite elaborar nuestro perfil médico, que puede incluir prácticamente cualquier aspecto: edad, lugar de residencia, posición económica, estado de salud, empleo, familia o aficiones.

Todo esto se complementa con las búsquedas que realizamos en Internet relacionadas con enfermedades o lesiones, pues lo lógico es pensar que nos afectan, o así lo supondríamos, directamente a nosotros o a personas de nuestro entorno. 

Obviamente, como es habitual, las empresas que llevan a cabo la recopilación de estos DME alegan que lo hacen por el bien de la humanidad, pues así pueden diagnosticar enfermedades con antelación o mejorar los tratamientos. Tanto Google como Facebook desarrollan programas de IA para saber, por ejemplo, si sus usuarios tienen tendencia al suicidio, sufren trastornos por elevado consumo de estupefacientes o están empezando a padecer la enfermedad de Alzheimer.

Hay quien comparte libremente su ADN en diferentes aplicaciones con la idea de saber sus orígenes o encontrar a parientes desconocidos

En plataformas como MyHeritage, GEDmatch, MyTrueAncestry y Genomelink10 hay quien comparte libremente su ADN, con la idea de saber sus orígenes o encontrar a parientes desconocidos o con los que se ha perdido el contacto. Incluso hay padres que comparten en internet los datos genéticos de sus hijos. Y no solo con familiares y amigos, sino también en grupos de redes sociales en los que nunca se puede saber con certeza quién está detrás. 

Regalamos así –o, en ocasiones, incluso pagamos por hacerlo– datos sumamente sensibles que es imposible saber en qué manos terminarán, desde compañías de seguros a entidades gubernamentales, pasando por industrias farmacéuticas.


Los datos que los usuarios proporcionamos sobre nuestra vida a través de las pulseras conectados a Internet son muy variados

A principios de noviembre de 2019, Google compró –por casi 1.900 millones de dólares– la compañía que fabricaba los dispositivos Fitbit, destinados al seguimiento del estado físico. En ese momento, Fitbit contaba con unos veintiocho millones de usuarios activos. Los datos que los usuarios proporcionamos sobre nuestra vida a través de las pulseras conectados a Internet son muy variados: desde los pasos que damos a diario, qué deporte practicamos y con qué asiduidad, hasta cuánto tiempo invertimos en esa actividad o nuestro ritmo cardíaco. 

Y muchos de esos usuarios incluso llegan a vincular estos dispositivos con sus archivos médicos. A tales pulseras se une la revolución de los relojes inteligentes (smartwatches) que controlan desde nuestra interacción social a cada uno de nuestros pasos, literalmente. Ni que decir tiene que si una empresa realiza semejante desembolso es porque piensa rentabilizarlo con creces. Y no precisamente vendiendo dispositivos, sino haciéndose con los datos de los usuarios.

La información médica es de gran utilidad a las compañías de seguros de vida y salud para establecer las primas a sus clientes

CONTROL SOCIAL ABSOLUTO

Estos son ejemplos manifiestos de la vulnerabilidad de nuestros datos, por más que nos ofrezcan la máxima seguridad y confidencialidad. Hasta de los más sagrados, como son los relacionados con la salud. Hemos de tener en cuenta que la información médica es de gran utilidad a las compañías de seguros de vida y salud para establecer las primas a sus clientes. Además, puede afectar a la hora de conseguir un empleo e incluso de entrar en un país.

Por ejemplo, si se conocen los nombres de las personas con seguro médico y sus problemas de salud, se pueden establecer patrones con algoritmos, tanto generales como por áreas geográficas concretas. De este modo, luego se pueden enviar mensajes personalizados a otras personas de perfil similar ofreciéndoles un seguro. Igualmente, podrían servir para ofrecer productos personalizados a las personas presuntamente afectadas por enfermedades, o para prevenir que lo puedan llegar a estar. 

Si, como se dice, en la era de Internet los datos son oro, los relacionados con la salud son un diamante en bruto. El valor de dichos datos también queda reflejado en que los ciberdelincuentes han puesto en su punto de mira las instalaciones (hospitales, clínicas...) y las compañías del sector de la salud, que, precisamente por la sensibilidad de la información que guardan, deben estar especialmente protegidas.

XKEYSCORE, un buscador capaz de penetrar en todo lo que se mueva por el ciberespacio: correos, chats, fotos, historiales, sesiones de Skype y mucho más

La periodista Marta Peirano, especializada en seguridad y privacidad en internet, nos ofrece importantes pistas sobre una de las compañías más controvertidas de Silicon Valley, Palantir. Cofinanciada por la CIA a través de su fondo de capital riesgo In-Q-Tel, su propósito es hacer minería de datos para el control de la población, habiendo conseguido que cualquier dispositivo conectado a Internet también lo esté con sus ordenadores. 

El primer trabajo de Palantir para la Agencia de Seguridad Nacional de EE UU (NSA, por sus siglas en inglés) fue XKEYSCORE, un buscador capaz de penetrar en todo lo que se mueva por el ciberespacio (correos electrónicos, chats, historiales de navegación, fotos, documentos, webcams, sesiones de Skype, contenido multimedia o geolocalización). 

De este modo, puede monitorizar a distancia a cualquier persona, organización o sistema tirando de cualquier hilo: un nombre, un lugar, un número de teléfono, una matrícula de coche o una tarjeta bancaria. Se dice que Palantir tiene más información sobre los ciudadanos estadounidenses que las agencias de seguridad e inteligencia del país.


TAMBIÉN SABEN LO QUE CALLAMOS

Por más que la eliminación se ofrezca como una solución definitiva para borrar la información digital innecesaria o perjudicial, la realidad es que nada se elimina nunca del todo. Edward Snowden así lo afirma con rotundidad. La eliminación nunca ha existido tecnológicamente. 

Es solo una treta, una fantasía, una ficción pública, una mentira piadosa para tranquilizarnos. Aunque aparentemente hayan desaparecido, los datos siguen existiendo en algún sitio. Solo hará falta disponer de los medios adecuados para encontrarlos. Únicamente están ocultos, no eliminados de forma definitiva. Sin duda, un sueño para el vigilante y una pesadilla para el vigilado.

Incluso lo que no hemos llegado a publicar queda registrado en algún sitio. Según Peirano, como Facebook se dio cuenta de que los usuarios se arrepentían del 71 % de los mensajes que escribían, decidió guardarlos en una carpeta a la que puso el nombre de Cosas que quiso decir y no tuvo agallas.

https://www.espaciomisterio.com/conspiraciones/saben-todo_52997

Viajes en el tiempo: Desde la mitología antigua hasta la ciencia moderna


21 OCTUBRE, 2021 - 21:19 JOHNBLACK

Los viajes en el tiempo y las máquinas que los harían posible han sido uno de los grandes temas recurrentes de la ciencia ficción y de innumerables películas durante muchas décadas. De hecho la posibilidad de viajar en el tiempo ha atraído al hombre desde hace siglos. Mientras que muchos pueden pensar lo absurdo que resulta creer en viajes a través del tiempo, algunos de los científicos más brillantes del mundo han investigado si podría concretarse en una realidad en el futuro.

Estudio de heces fecales muestra la dieta de la Edad del Hierro

Albert Einstein, por ejemplo, concluyó en sus últimos años que pasado, presente y futuro existen a la vez, simultáneamente y la mayoría de nosotros estamos familiarizados con su conocido concepto de la relatividad. Es decir, que el tiempo es relativo y no absoluto como Newton afirmó. 

Con la tecnología adecuada, como una nave espacial muy rápida, una persona sería capaz de experimentar varios días mientras que otra experimentaría, simultáneamente, sólo unas pocas horas o minutos. Sin embargo la sabiduría de las convicciones de Einstein tuvo muy poco impacto en la cosmología o en la ciencia en general. La mayoría de los físicos han tardado mucho a la hora de renunciar a las suposiciones ordinarias que hemos hecho sobre el tiempo.

Sin embargo, si resultase verdaderamente posible viajar en el tiempo, podemos apenas hacernos una somera idea con respecto a lo que esto podría significar para la humanidad y, sobre todo, para aquellos que poseyeran el poder de viajar a través del tiempo y de tener el poder de modificar la historia. Aunque esto pueda sonar atractivo, desconocemos la consecuencias que tendría la alteración de sucesos pasados y cómo afectarían al futuro.

Los viajes en el tiempo en la mitología antigua


Si nos fijamos en los antiguos textos podemos encontrar cierto número de referencias de viajes en el tiempo. En la mitología hindú existe una historia sobre el rey Raivata Kakudmi que viaja para conocer al creador, Brahma. Aunque este viaje no duró mucho, cuando Kakudmi regresó a la tierra, habían pasado 108 yugas. Cada yuga representa unos 4 millones de años. 

La explicación que Brahma le dio a Kakudmi es que el tiempo transcurre de forma distinta en los diferentes planos de la existencia. Asimismo, tenemos referencias en el Corán sobre la cueva de Al-Kahf. La historia se refiere a un grupo de jóvenes cristianos, que en el 250 DC intentaron escapar de la persecución, y se retiraron, bajo la guía de Dios, a una cueva donde Dios los hizo dormir. Despertaron 309 años más tarde. Esta historia coincide con la historia cristiana de los siete durmientes, con algunas diferencias.

Otra historia proviene de la leyenda japonesa de Urashima Taro. Se cuenta que su protagonista visitó el Palacio submarino del Dios Dragón Ryujin. Se quedó allí durante tres días, pero cuando regresó a la superficie habían pasado 300 años. 

En el texto budista Pali Canon está escrito que en el cielo de los treinta Devas (el lugar de los Dioses), el tiempo pasa a un ritmo diferente, donde cien años de la tierra cuentan allí como un solo día. Y hay muchas más referencias.

Investigación científica

Probablemente la más conocida historia contemporánea de viajes en el tiempo sea el Experimento Filadelfia que supuestamente tuvo lugar en 1943, con la finalidad de ocultar una nave y hacerla invisible para los radares enemigos. Sin embargo, se cuenta que el experimento salió terriblemente mal: no sólo la nave desapareció totalmente de Filadelfia, sino que fue teletransportada a Norfolk. 

Cuando la nave apareció, algunos miembros de la tripulación fueron fundidos físicamente a los mamparos, otros desarrollaron trastornos mentales, algunos desaparecieron completamente y otros informaron haber viajado hacia el futuro. 

Supuestamente, Nikola Tesla, director de Ingeniería e Investigación de una Compañía de Radio de América en aquel momento, estaba involucrado en el experimento, realizando todos los cálculos necesarios y desarrollando los distintos diseños, así como proporcionando los generadores necesarios (sin embargo no estaba vivo cuando el experimento fue realizado, murió unos meses antes).


En 1960, surge otro interesante informe del caso del científico Pellegrino Ernetti, quien afirmó que desarrolló una máquina que permitiría ver el pasado: el Chronivisor. Su teoría exponía que cualquier cosa sucedida dejaba una marca energética imperecedera (algo así como los místicos Registros del Akásha). Supuestamente desarrolló esta máquina que podía detectar, ampliar y convertir esta energía en una imagen: algo así como un televisor que mostraba lo ocurrido en el pasado.


En la década de 1980 aparecen informes de otro polémico experimento, el Proyecto Montauk, que de nuevo experimentó con supuestos viajes en el tiempo, entre otras cosas. En la actualidad sigue siendo objeto de debate el saber si los experimentos Filadelfia y Montauk ocurrieron realmente. Es de sentido común suponer que el ejército estaría interesado en la posibilidad de viajar en el tiempo y que estaría involucrado en extensas investigaciones sobre el tema.

Cambiando de tema, en el año 2004, Marlin Pohlman solicitó una patente para un método de distorsión de gravedad y desplazamiento del tiempo. Pohlman Marlin es un científico, ingeniero y miembro de Mensa con una licenciatura, un Máster en Administración de Empresas y un Doctorado. En 2014, Wasfi Alshdaifat presentó otra patente para una máquina de compresión del espacio y dilatación del tiempo que podría utilizarse para los viajes en el tiempo.

El físico y profesor Ronald Lawrence Mallett de la Universidad de Connecticut, está trabajando en el concepto de los viajes en el tiempo, basado en la teoría de la relatividad de Einstein y está absolutamente convencido de que viajar en el tiempo es factible. Pronostica que los viajes humanos en el tiempo serán posibles en nuestro siglo. El físico de partículas Brian Cox concuerda en que los viajes en el tiempo son posibles, pero sólo en una dirección.

Asimismo, existe la misteriosa historia de Ali Razeqi, director general del Centro Iraní para las Invenciones Estratégicas, que afirmó haber desarrollado un dispositivo que puede ver en cualquier parte el futuro comprendido dentro del plazo de tiempo de entre 3 y 5 años: su historial desapareció de internet unas horas después de su publicación.

En teoría viajar en el tiempo es posible, incluso si es difícil de comprender. ¿Las investigaciones citadas más arriba han permitido que los viajes en el tiempo sean una realidad? Si es así, sólo podemos esperar que la tecnología no caiga en manos equivocadas.

https://www.ancient-origins.es/fenomenos-inexplicables/los-viajes-en-el-tiempo-002678