Expertos advierten: el centro de EE. UU. debe estar listo para el próximo terremoto

Los expertos han advertido durante décadas que una gran parte del centro de los EE. UU. corre un alto riesgo de sufrir un terremoto devastador. Saben que superar la autocomplacencia es uno de sus mayores obstáculos.

Cientos de administradores de emergencias, líderes de transporte, geólogos y otros dedicados a la preparación para terremotos se reunieron el jueves en St. Louis para la Cumbre Anual de Terremotos de Missouri para discutir la información más reciente sobre riesgos, estrategias de preparación y planificación de recuperación.

Los terremotos grandes y devastadores en los EE. UU. se asocian más comúnmente con la costa oeste, por una buena razón, ya que los peores terremotos de los últimos años, incluido el terremoto masivo de 1989 en el área de San Francisco que mató a 63 personas e hirió a casi 3800, han sido en su mayoría en el oeste. Informa AP

Pero la línea de falla de Nueva Madrid con centro cerca de la ciudad de New Madrid, en el sureste de Missouri, produjo tres terremotos de magnitud 7.5 a 7.7 que hicieron sonar las campanas de las iglesias en lugares tan lejanos como Carolina del Sur, provocaron que las tierras de cultivo se hundieran en pantanos.

Esos terremotos ocurrieron a finales de 1811 y principios de 1812. Aunque la línea de falla todavía produce alrededor de 200 pequeños terremotos cada año, la gente de la región ha escuchado durante tanto tiempo advertencias sobre el próximo Gran Terremoto que, para muchos, les entra por un oído y les sale por el otro.

“Porque no ha sucedido, y con la ajetreada vida cotidiana de las personas, pasa a un segundo plano”, dijo Robbie Myers, director de manejo de emergencias del condado de Butler, Missouri, en el corazón de la zona de Nuevo Madrid.

La amenaza del terremoto recibió la mayor atención hace más de tres décadas cuando el climatólogo Iben Browning predijo una probabilidad de 50 a 50 de un gran terremoto en un día específico, el 3 de diciembre de 1990. Su predicción atrajo a decenas de periodistas y espectadores a Nuevo Madrid para ver y no paso nada.

Aún así, los expertos creen que hay una probabilidad del 7 al 10% de un terremoto de magnitud 7.0 o mayor en los próximos 50 años dentro de la zona de Nueva Madrid, y una probabilidad del 25 al 40% de un terremoto de magnitud 6.0 más pequeño pero aún potencialmente devastador. El riesgo del Medio Oeste es “similar a las posibilidades en California”, dijo Thomas Pratt, coordinador del Centro y Este de EE. UU. para el Programa de Riesgos de Terremotos del Servicio Geológico de EE. UU.

Además de miles de muertes, los puentes que cruzan el río Mississippi podrían caerse, las principales carreteras, incluida la Interestatal 55, podrían deformarse y los oleoductos y gasoductos podrían romperse, causando interrupciones en todo el país, dijeron los expertos.

Matthew Clutter, planificador operativo de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, dijo que un terremoto de magnitud 7,7 en la zona de Nuevo Madrid podría desplazar a casi 850.000 personas en hasta ocho estados. Con las carreteras y los puentes comprometidos, la ayuda de emergencia podría quedar cortada en las áreas afectadas debido a los daños en las carreteras y los puentes.

“Si los ocho estados se ven afectados, habrá una lucha por los recursos”, dijo Clutter.

Memphis, Tennessee, está dentro de la zona. St. Louis, Indianápolis y Little Rock, Arkansas, están lo suficientemente cerca como para preocuparse. En total, alrededor de 45 millones de personas viven dentro del área que se vería más afectada.

Algunas comunidades han sido más proactivas que otras en sus preparativos.

En Memphis, el puente de la Interestatal 40 hacia la ciudad recibió una remodelación de $260 millones para protegerlo contra un fuerte terremoto. Los códigos de construcción se actualizaron hace una década para exigir estándares de construcción más estrictos teniendo en cuenta el riesgo de terremotos.

En St. Louis, los diseñadores dicen que la torre de apartamentos de 29 pisos con vista al Busch Stadium que se inauguró en 2020 se balancea en lugar de colapsar en caso de un gran terremoto. Es la misma protección de ingeniería construida en el punto de referencia más destacado de St. Louis. El Gateway Arch, completado en la década de 1960, se balancearía hasta 45 centímetros si se produjera un terremoto.

Mientras tanto, un nuevo puente de St. Louis sobre el río Mississippi que se inauguró en 2014 se construyó con cimientos hasta el lecho rocoso para mantenerlo estable y en pie en caso de un terremoto. El cruce de río más concurrido de la región, el puente de la calle Poplar, ha sido modernizado para una protección adicional.

Aún así, la mayoría de las casas y edificios comerciales dentro de la región no están preparados para terremotos.

“Muchos lugares en la región no tienen códigos de construcción, y muy pocos de los códigos de construcción existentes requieren un diseño resistente a terremotos”, según una hoja informativa del Instituto Americano de Geociencias.

Los administradores de emergencias de la ciudad, el condado y el estado dicen que están tratando de crear conciencia entre los residentes.

“Siempre alentamos a las personas a que revisen su cobertura de seguro, miren cosas como sus servicios públicos, si tiene un calentador de agua, asegurándose de que esté bien sujeto”, dijo Sarah Russell, comisionada de manejo de emergencias de St. Louis.

El Departamento de Comercio y Seguros de Missouri dijo que el porcentaje de propietarios de viviendas con seguro contra terremotos en los condados de Missouri en el corazón de la zona de Nuevo Madrid se redujo del 60,2 % en 2000 al 12,7 % en 2020. La agencia culpó al costo vertiginoso del seguro, que aumentó un 760% en esos condados durante el período de 20 años.

https://www.extranotix.com/2022/03/expertos-advierten-el-centro-de-ee-uu.html

Noticias Extrañas de Actualidad que te Dejarán Pensando

La actriz Courteney Cox obligada a vender su casa por la presencia de un fantasma

Al hablar de Hollywood, la mayoría de la gente le viene a la mente un sol interminable, palmeras y lujo. Pero incluso Hollywood tiene su lado más oscuro. Resulta que muchas celebridades han visto o experimentado sucesos sobrenaturales y no tienen miedo de compartir sus historias de fantasmas de la vida real. Sin embargo, no solo han tenido aterradoras experiencias mientras rodaban películas, sino también en sus propias casas. Este ha sido el caso de la actriz estadounidense Courteney Cox.

El fantasma de Cox

La actriz Courtney Cox afirma que vendió su casa en Los Ángeles por la presencia particularmente espeluznante de un fantasma. La estrella de Friends compartió la inquietante historia durante una entrevista en el programa de televisión Jimmy Kimmel Live! a principios de esta semana.

Mientras hablaba de su nueva serie de terror/comedia Shining Vale, Jimmy Kimmel le preguntó a Cox si cree en fantasmas o si tuvo alguna experiencia con espíritus. La actriz respondió que sí, pero que al principio no creía y luego recordó un incidente bastante escalofriante que la hizo cambiar de opinión.

Según Cox, el incidente se desarrolló en su ahora antigua casa de Los Ángeles, ubicada en barrio de Laurel Canyon, y que perteneció a la cantante y compositora Carole King. Cuando la legendaria artista visitó a la actriz en su nueva casa, la antigua propietaria de la vivienda indicó que fue el centro de un divorcio contencioso y, aparentemente como resultado, había un fantasma en la casa. Por lo que los habitantes de la casa pronto comenzaron a experimentar una actividad inquietante.

“Entonces, Carole King vino a mi casa y dijo que había habido un divorcio que fue realmente feo y que había un fantasma en la casa”, dijo Cox. “Pero otras personas que se habían quedado allí conmigo, como amigos míos, dijeron que tuvieron un encuentro con una mujer que estaba sentada en el borde de la cama.”

Sorprendentemente, King regresó posteriormente a la casa para realizar una sesión de espiritismo, presumiblemente con la esperanza de ayudar al espíritu a cruzar y salir de la residencia.

Todavía escéptica ante la extraña situación, Cox admitió que finalmente se convirtió en creyente después de la visita aterradora de un repartidor. En el proceso de dejar un paquete, el hombre le preguntó a la actriz si sabía que su casa estaba embrujada. Confundida por la pregunta, Cox le preguntó cómo sabía tal cosa y el repartidor le respondió “porque hay alguien parado detrás de ella”.

“Estaba en la casa un día, no siendo creyente”, recordó la actriz. “Y sonó el timbre. Era un tipo de UPS o algo así, y abrí la puerta y dijo: ‘¿Sabes que esta casa está encantada?’ Y digo, ‘Sí, ¿por qué? ¿Por qué piensas eso?’ Él dice: ‘Porque hay alguien parado detrás de ti’. Y yo estaba como, vamos a vender.”

Después de un comprensible grito de la audiencia presente en el plató, la actriz lamentó que nunca más se sintió cómoda durmiendo sola en la casa, por lo que decidió vender la casa debido a la compañera no deseada y de otro mundo.

Courteney Cox se suma a lista de celebridades que han tenido encuentros con fantasmas, que incluyen Miley Cyrus, Cher, Matthew McConaughey, Ryan Gosling, Lucy Liu, e incluso el mismismo Keanu Reeves. 

Este último dijo que vio un fantasma cuando era un niño mientras vivía en la ciudad de Nueva York. Según explicó el legendario actor, observó con toda claridad una chaqueta entrando por la puerta, sin cuerpo, sin piernas. Pero lo más sorprendente es que el pequeño Reeves no tuvo miedo al espectro. Pero siempre ha mantenido que fue una experiencia real.

Por MEP

05/03/2022

Estuvo en el año 2749 y nos cuenta el Futuro que Viene

¿Golpe palaciego contra Putin?

No renunciará voluntariamente ni será derrotado en las urnas. El destino de Putin pasa por morir de viejo en el cargo o ser traicionado como le ocurrió a Kruschev

A medida que continúa el enfrentamiento entre Rusia y Ucrania, el presidente Putin, por primera vez en sus 22 años en el cargo, afronta serios desafíos tanto en el exterior como dentro de su país. 

FOTO: PLATÓN LA RAZÓN

VLADISLAV INOZEMTSEV

CREADA06-03-2022 | 05:42 H

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN06-03-2022 | 09:47 H

A medida que continúa el enfrentamiento entre Rusia y Ucrania, el presidente Putin, por primera vez en sus 22 años en el cargo, afronta serios desafíos tanto en el exterior como dentro de su país. En estos momentos, Rusia parece incapaz de aplastar a la defensa ucraniana. 

Las sanciones occidentales han alcanzado su economía con fuerza y las víctimas de la «guerra inútil» en la que se ha empeñado ponen los pelos de punta incluso a los que han sido sus apoyos más leales. 

La pregunta que subyace es si, finalmente, se verá obligado a abandonar el Kremlin antes de lo que pensaba. Comenzaría con una cuestión sencilla: Putin (al igual que su principal aliado, Alexander Lukashenko, presidente de Bielorrusia) no renunciará voluntariamente ni será relegado de su cargo en las urnas.

 El hecho de haber pasado tan rápidamente de ser un vulgar pillastre paranoico a un asesino en serie, y de un agresor a un criminal militar, da muchas pistas de que no hay redención posible para él, y que no podría convertirse en un político jubilado ordinario que viviera sus últimos años pacíficamente.

Por otro lado, no existen procedimientos electorales en Rusia que puedan conducir a su derrota en ninguna elección (incluso el índice de aprobación del 71% es una quimera, como quedó patenten en las elecciones de 2020 en Bielorrusia, en las que vimos qué poco cuenta el voto del pueblo para los dictadores postsoviéticos). 

Por lo tanto, diría que hay tres opciones sobre la mesa: o el Sr. Putin muere en el cargo dentro de muchos años; o será destituido en un golpe palaciego, o será asesinado inesperadamente por alguien de su propio gobierno. De hecho, este último escenario fue ampliamente debatido en Rusia hasta principios de 2022: la posibilidad de un «traspaso de poder» a un sucesor de confianza, que aseguraría los intereses del líder. 

Sin embargo, dejó de ser una opción cuando ese mismo esquema fracasó en Kazajstán en enero.

Ahora que los acontecimientos evolucionan con extrema rapidez, ya que la derrota militar de Rusia en Ucrania parece «muy probable» y el Kremlin está listo para anunciar el estado de emergencia en todo el país e introducir una ley marcial, la posibilidad de un golpe de Estado resuena por todos los foros. Pero yo sería cauteloso. Los conocedores de la Historia rusa y soviética recordaran la muerte del emperador Pablo I en 1799 o el derrocamiento de Kruschev en 1964. El primer caso ocurrió cuando el orden de sucesión convirtió unívocamente al hijo de Pablo, Alejandro, en nuevo emperador y en el de 1964, el complot estuvo bien orquestado e involucró a la mayor parte de la dirección comunista soviética.

En ambos casos, el poder debía permanecer en manos de la misma familia monárquica o del Partido Comunista, por lo que las consecuencias del cambio eran predecibles. Ahora la situación es muy diferente. 

En primer lugar, Putin está «paranoicamente» preocupado por su seguridad. Su círculo cercano está compuesto por personas que ascendieron al poder con él y dependen totalmente de su avance y de sus éxitos. 

No hay un «segundo» en la «línea sucesoria»- Mikhail Mishustin, el primer ministro que se convertiría en presidente interino si el líder actual queda incapacitado, tiene poca influencia entre otros «pesos pesados» de la elite política-, por lo que la destitución de Putin encendería un bellum omnia contra omnes que todos quieren evitar. 

Para montar una trama de conspiración, primero debería haber alguien con el suficiente valor para iniciarla, pero seguramente desistiría antes de empezar porque necesitaría el consentimiento de demasiadas personas. En segundo lugar, hay pocas razones para levantarse contra Putin porque Rusia posee ahora un régimen puramente personalista, que tenderá a desmoronarse una vez que fallezca su fundador.

Quienes rodean a Putin no tienen intención de desmantelar el régimen ya que -a diferencia de la época comunista- todas las figuras influyentes violaron demasiadas leyes que ellos mismos impusieron para sentirse seguros después del colapso del régimen. 

En tercer lugar- y este también es un punto clave- las confrontaciones del presidente ruso con Occidente- la última en particular- hicieron que la gente de su entorno creyera que no hay escapatoria para ellos. Incluso aquellos que trataron de marcharse en silencio, ahora reciben su «merecido» en forma de sanciones personales.

La élite política, al parecer, se acostumbró a la situación actual, mientras que, por ejemplo, los empresarios más ricos, aunque están muy preocupados por lo que pueda pasar, carecen de una influencia seria en los procesos políticos rusos. 

De este modo, y por banal que parezca, las sanciones occidentales solo hacen más fuerte y cohesionado el círculo cercano de Putin. Pero, al mismo tiempo, el enfrentamiento del presidente con Occidente le hace a su vez más débil a los ojos de sus acólitos. Putin está perdiendo su influencia a escala mundial, incluso en Pekín. Ya no puede garantizar a los oligarcas su riqueza y libertades, ni a los burócratas sus privilegios. 

Por eso, yo diría que el Sr. Putin puede ser destituido si se dan dos condiciones. Por un lado, debe ser deslegitimado de la manera más contundente. La guerra en Ucrania ofrece una buena oportunidad para ello. Si se atreviera a cumplir su amenaza de usar armas nucleares tácticas contra las posiciones ucranianas – a medida que sus tropas se desmoralicen con sus estrategias- se convertiría, inmediatamente, en un marginado odiado globalmente.

Por otro lado, Occidente y el resto del mundo no solo debería castigar a la élite rusa por respaldar a Putin, sino también prometer una recompensa tangible en caso de que le retire su apoyo. Así que aquí llegamos al único escenario razonable que podría conducir a la derrota de Putin y al giro copernicano de Rusia, que pasaría de esforzarse en la construcción de imperios a ansiar el establecimiento de un Estado civilizado moderno.

De hecho, esta es la dirección por la que transitó hace 20 años un autócrata, asesino e imperialista de la misma calaña que Putin: el expresidente yugoslavo Sloboban Milošević. En su caso, las potencias occidentales- conmocionadas por las atrocidades de los conflictos de los Balcanes- crearon el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia en 1993 (La Haya, Ámsterdam), que le declaró criminal de guerra en 1999 y ordenó su arresto y entrega al propio Tribunal. Al año siguiente, Milošević fue derrotado en las elecciones presidenciales y entregado a La Haya seis meses después. 

Parece un buen ejemplo para Occidente: establecer el Tribunal Penal Internacional para Ucrania; acusar al Sr. Putin de crímenes contra la humanidad; distinguir claramente entre él (y, tal vez, varios comandantes militares sobre el terreno) y otros miembros de las élites políticas y empresariales rusas y enviar un mensaje nítido de que todas las sanciones se levantarían de inmediato en el momento y hora en que el principal criminal de guerra ruso llegara a La Haya.

En este caso, la élite descubriría un “final del túnel”, y el destino del presidente pronto se tornaría amargo. En casi todas las demás opciones, el sistema político ruso, basado en increíbles esfuerzos de propaganda, enormes mentiras y los sentimientos más viles de la gente, tardaría décadas en expulsarle, independientemente de las luchas económicas causadas por las sanciones financieras occidentales.

https://www.larazon.es/internacional/europa/20220306/5yxcvllywnawboperm4a72eyzq.html

La Ciudad Perdida de Mesopotamia de 4.000 Años Descubierta en Irak

8 ABRIL, 2019 - 20:23 ANCIENT-ORIGINS

Según los investigadores, se descubrió una ciudad perdida de 4.000 años en el Kurdistán iraquí.

"No esperábamos descubrir una ciudad aquí en absoluto", dijo Christine Kepinski, quien exploró el sitio, según la publicación del Centro Nacional Francés para la Investigación Científica.

La excavación del sitio, conocida como Kunara y ubicada cerca de la ciudad de Sulaymaniyah, solo fue posible después de que el dictador iraquí Saddam Hussein fuera depuesto en 2003. Los investigadores también notaron que la presencia del grupo terrorista ISIS en Irak obstaculizó sus esfuerzos.

"La situación es mucho más favorable ahora", dijo la líder del proyecto, Aline Tenu, en la revista.

Ciudad "perdida" de 4.000 años de edad que bordeaba el antiguo Imperio mesopotámico. Crédito: Tenu / Mission Archeologique Francaise du Peramagron

Según el diario, "Esta ciudad estaba en el corazón de un reino desconocido: el de los habitantes de las montañas, que hasta entonces habían permanecido a la sombra de sus poderosos vecinos mesopotámicos", incluidos los acadios. 

El Imperio acadio es considerado el primer imperio antiguo de Mesopotamia y alcanzó su apogeo hace unos 4.000 años bajo el gobierno de Sargon de Akkad. Después de su caída, los historiadores creen que se dividió en Asiria y Babilonia.

Los arqueólogos han teorizado que la gente vivía en la ciudad, ubicada cerca de las montañas Zagros, alrededor del 2200 a. C.

Tenu agregó que "La ciudad de Kunara proporciona nuevos elementos con respecto a un pueblo hasta ahora desconocido que se ha mantenido en la periferia de los estudios mesopotámicos".

La ciudad perdida fue encontrada cerca de las montañas Zagros, en la foto (sghiaseddin / Adobe Stock)

Mientras tanto, también se descubrieron docenas de tabletas de arcilla cubiertas de cuneiforme, que mostraban cómo las personas podían haber entregado harina. Cuneiforme es uno de los sistemas de escritura más antiguos.

Los investigadores dijeron que la ciudad sufrió un período de declive después de haber sido devastada por un incendio hace 4.000 años.

El especialista en cuneiforme Philippe Clancier dijo que las personas que vivían en la ciudad tenían un buen "dominio de la escritura acadia y sumeria, así como la de sus vecinos mesopotámicos".

Una tableta acadia (dominio público)

"Las primeras tabletas encontradas en un edificio de la ciudad baja registran un gran número de entradas y salidas de harina", continuó Clancier.

"En realidad, era una especie de oficina de harina", explicó Tenu, y agregó que era para el gobernador de Kunara.

"La ciudad incluso debe haber sido bastante próspera", señaló Tenu. "Como piedras raras, como la obsidiana (y la cornalina, una gema semipreciosa) se usaron para producir herramientas completamente comunes".

Los residentes de la ciudad "probablemente aprovecharon su ubicación estratégica en la frontera entre el reino iraní en el este y el reino mesopotámico en el oeste y el sur", también teorizó Kepinski.

Los investigadores también descubrieron herramientas y cerámicas que fueron compradas y comercializadas en las ruinas de la ciudad.

"Seguramente fue la riqueza agrícola del área la que promovió su ascenso. Los arqueólogos han descubierto los restos de cabras, ovejas, vacas y cerdos, lo que sugiere la existencia de un importante sistema ganadero. La presencia de una red de riego en el sur de la ciudad también es un recordatorio del dominio que los habitantes de la región lograron en el cultivo de granos, especialmente la cebada y la malta ", señaló la publicación.

No han encontrado nada sobre el nombre original de la ciudad, que sigue siendo un misterio.

"Pero seguiremos buscando", agregó Tenu.

Imagen de Portada: Reconstrucción 3D de una antigua ciudad mesopotámica. (Satori / Adobe Stock)

El artículo "Ciudad perdida" de 4.000 años de antigüedad, descubierto en Irak, según dicen los investigadores, fue publicado originalmente en The Epoch Times y se ha vuelto a publicar con permiso.

https://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/ciudad-perdida-irak-005185

De la Madre de Dios a una petarda progresista: “La Virgen de Atocha ya era mujer”, protesta Ayuso tras el cambio de nombre de la estación

Díaz Ayuso durante la IX Cumbre Europea de Regiones y Ciudades celebrada en Marsella este jueves

El Gobierno anunció este jueves que cambiará la nomenclatura de la estación madrileña de Atocha para incorporar el nombre de la escritora Almudena Grandes, fallecida el pasado noviembre. 

La modificación forma parte de un plan que busca “visibilizar” a las mujeres en las principales terminales ferroviarias del país y sigue la estela de lo que ya ocurrió con Chamartín, que en 2020 fue rebautizada con el nombre de Clara Campoamor, la diputada que en los años 30 impulsó el voto de las mujeres.

“Es un gesto cargado de simbolismo para recordar el nombre de mujeres que en muchas ocasiones la historia ha invisibilizado”, defendió la ministra de Transportes, Raquel Sánchez. La decisión, en cambio, se topó con el inmediato rechazo de la presidenta de la Comunidad de Madrid. “La Virgen de Atocha ya era mujer”, respondió Isabel Díaz Ayuso en una rueda de prensa en Marsella, donde participaba en la Cumbre Europea de Regiones y Ciudades.

No es la primera vez que el recuerdo a la escritora genera un enfrentamiento político. Tras su fallecimiento a causa de un cáncer, el Ayuntamiento de Madrid rechazó en un primer momento nombrarla hija predilecta por los votos en contra de PP, Ciudadanos y Vox. 

Sin embargo, los ediles de Recupera Madrid -escisión de Más Madrid- lograron en febrero el cambio de criterio por parte del equipo de Gobierno municipal como una de las contraprestaciones a su apoyo a los Presupuestos de este año.

www.alertadigital.com/2022/03/04/de-la-madre-de-dios-a-una-petarda-progresista-la-virgen-de-atocha-ya-era-mujer-protesta-ayuso-tras-el-cambio-de-nombre-de-la-est

¿Secuestrado por las Hadas o por Extraterrestres? La misteriosa historia de un granjero suizo

Muchos investigadores paranormales dicen que las crónicas históricas son una verdadera "mina de oro" en términos de "gran rareza".

La historia del hombre desaparecido por 4 semanas podría haber sido víctima de las hadas, a quienes, según cuenta el folclore, a veces les gusta secuestrar a los viajeros solitarios. En cuanto a los ufólogos, están seguros de que este caso es un típico incidente de abducción extraterrestre.

La siguiente historia es un buen ejemplo de esto. Fue cuidadosamente registrada por un tal Renvard Saysat, el cronista de la ciudad de Römerswil, Suiza.

El 15 de noviembre de 1572, un granjero de Römerswil de 50 años llamado Hans Buchmann fue a una posada local. Se llevó consigo dieciséis florines, la suma de la deuda que quería pagar al posadero Hans Schurmann.

Cuando llegó al hotel, Buchmann descubrió que Schurmann se había ido a alguna parte y decidió no perder el tiempo esperándolo, sino resolver algunos asuntos en el pueblo vecino de Sempach por el momento.

Esta fue la última vez que los lugareños lo vieron, ya que Buchmann no regresó a casa ni por la noche ni al día siguiente. La esposa de Buchmann envió a dos de sus hijos adultos a buscarlo.

Los jóvenes recorrieron todas las casas de la zona del hotel y no encontraron a su padre por ninguna parte. Cuando comenzaron a preguntar a la gente si alguien lo había visto, les dijeron que habían visto a Buchmann dirigirse hacia el pueblo de Sempach.

Cuando los chicos se dirigían a Sempach, pronto encontraron cosas junto a la carretera, que reconocieron como el sombrero, el abrigo y los guantes de su padre. Cerca estaba su sable, que siempre llevaba consigo cuando iba a cualquier parte.

Todo parecía como si alguien hubiera atacado al hombre, pero no encontraron ningún rastro de sangre cerca, y después de una búsqueda rápida en los alrededores, tampoco encontraron el cuerpo.

Reflexionando, los hijos de Buchmann sugirieron que su padre podría haber sido atacado por su primo Klaus Buchmann porque los dos habían estado enemistados durante mucho tiempo. Acudieron a las autoridades y denunciaron la desaparición de su padre y sus cosas encontradas en el camino, así como sus sospechas.

Klaus Buchmann fue arrestado y su casa registrada, pero no encontró evidencia de su participación en la desaparición de Hans.

Pasaron días, semanas, pero el asunto no avanzaba, nadie vio a Hans Buchmann con vida y tampoco se encontraron sus restos. Pero de repente, cuatro semanas después, llegaron noticias a Römerswil: ¡Hans Buchmann estaba vivo y se encontraba en Milán (Italia)!

Probablemente era el último lugar que su familia podía imaginar como el lugar donde encontrarían a su esposo y padre desaparecidos, y nadie entendió cómo llegó allí y bajo qué circunstancias.

El 2 de febrero de 1573, Buchmann finalmente llegó de Milán a Römerswil y regresó con su familia. Al mismo tiempo, se veía terrible: todo el cabello de su cabeza se cayó por alguna razón, y la cabeza en sí estaba dolorosamente hinchada, como si hubiera sido golpeada con fuerza. Su familia se sorprendió al verlo así.

Las autoridades de la ciudad, que aún sospechaban que Hans Buchmann podría haber sido asesinado por su primo, no se sorprendieron menos y llamaron rápidamente a Hans para interrogarlo sobre lo que le había sucedido. El cronista de la ciudad Renward Saisat fue uno de los testigos de este interrogatorio.

La historia que contó Hans Buchmann resultó ser muy extraña. Dijo que llegó sano y salvo al pueblo de Sempach desde el hotel, arregló sus asuntos allí y luego se sentó un rato en una taberna local. Aseguró que bebió bastante y por la noche se fue a su casa.

Mientras caminaba por el camino en medio del bosque, comenzó a escuchar un ruido extraño. Al principio pensó que era un gran enjambre de abejas zumbando, pero luego empezó a sonar más como una música muy inusual. Se asustó y comenzó a sentirse desorientado, perdiendo la noción de dónde estaba y qué estaba haciendo.

Presa del pánico, desenvainó su sable y lo balanceó a ciegas a su alrededor. Mientras se revolvía así, se le cayó el sombrero, el abrigo y los guantes. Y entonces, por alguna razón desconocida, cayó al suelo y perdió el conocimiento, sintiendo en el último momento como algo lo arrancaba del suelo.

Cuando volvió en sí, estaba tirado en las calles de Milán, y cuando supo por los transeúntes qué día era, resultó que ya habían pasado dos semanas desde esa noche cerca del pueblo de Sempach.

Hans Buchmann se sentía muy débil, su cabeza no solo estaba hinchada, sino muy enferma, y ​​tenía un hambre terrible, como si en realidad no hubiera comido nada en estas dos semanas.

Como estaba en una ciudad en la que nunca había estado antes y no sabía italiano, estaba en una posición realmente mala. De alguna manera logró encontrar a un hombre que hablaba alemán y lo convenció para que lo ayudara a regresar a casa.

Mientras escuchaban su historia, las autoridades de Römerswil se mostraron bastante escépticas, pero coincidieron en que definitivamente algo inusual le había sucedido a Hans Buchmann en el camino.

Aquí es donde terminó todo.

Según el cronista Renward Saisat, Buchmann podría haber sido víctima de las hadas, a quienes, según cuenta el folclore, a veces les gusta secuestrar a los viajeros solitarios. En cuanto a los ufólogos, están seguros de que este caso es un típico incidente de abducción extraterrestre, de a hace siglos.

Extranotix

Un juez de Texas ordenó a Pfizer publicar información confidencial de la vacuna que no quería liberar hasta dentro de 55 años

Qué dice el primer lote de documentos liberados al público sobre los efectos adversos de la vacuna.

5 March 2022

Fuente: La Derecha Diario

Una serie de pedidos de libertad de información a Pfizer sobre su vacuna habían generado un enorme revuelo en la compañía, y los abogados de la empresa pidieron que estos documentos internos sean publicados recién en 55 años.

Este pedido del equipo de abogados de Pfizer recibió el apoyo de la Administración de Alimentos y Drogas (FDA) de Biden, pero por suerte un juez de Texas, el magistrado Mark Pittman, nominado por Trump en 2019, ordenó el pasado 7 de enero que dentro de 20 días hábiles se debía publicar todo lo requerido por los pedidos.

En total son más de 450.000 hojas de documentos que serán publicadas, a razón de 55.000 por mes, según pidió el juez Pittman. La FDA de Biden apeló para que solo se publiquen 500 hojas por mes, pero el juez de Texas no dio lugar a su pedido.

La primera liberación de información quedó totalmente sepultada en los medios por la guerra en Ucrania. Los medios alternativos todavía no llegaron a revisar todo lo que fue publicado, pero uno de los tantos documentos ya llamó la atención de muchos.

Titulado “CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021“, este documento de 38 páginas resume todos los efectos adversos que Pfizer registró “con especial interés” en los primeros tres meses desde el lanzamiento de la vacuna.

A partir de la página 30 se da una larga lista de miles de efectos adversos, que incluye desde el Síndrome de Alpers hasta neuropatías moto-sensoriales, en más de 8 páginas nombrando uno por uno todos las posibles enfermedades que pueden surgir luego de darse una dosis de esta vacuna. A pesar de la preocupación que esto puede generar en muchos, las probabilidades de sufrir un efecto adverso son minúsculas, pero existentes.

Incluso el mismo reporte indica en sus conclusiones (pag. 29): “La revisión de los datos disponibles para esta experiencia acumulada de PM confirma una favorable beneficio: balance de riesgo para BNT162b2“.

Primera página de 8 de todos los casos adversos que Pfizer registró como de “especial interés”.

En otra parte del documento, se indica que de 42.086 casos de efectos adversos reportados en los primeros tres meses de la vacuna, 1.223 personas fallecieron, con casos sacados de Gran Bretaña, Estados Unidos, Italia, México, Francia y otros.

Esto rompe con la narrativa de la empresa, el gobierno y los medios de que no hubo un solo caso de efectos adversos que haya provocado la muerte. Según estos datos, en 3 meses, murieron más de mil personas.

Extrapolando estos datos a los más de 15 meses que la vacuna ha estado siendo inyectada en toda la población de Estados Unidos, se podría estimar, de mantenerse constante esta proporción, que casi 7.000 personas fallecieron por efectos adversos de la Pfizer desde que se empezó a dar la vacuna en todo el mundo.

También es importante aclarar que en la tabla donde se resumen estos datos, hay 11.361 casos que “no se habían recuperado al momento de confeccionar el reporte”, y pudieron haber fallecido luego; y otros 9.400 casos figuran como “desconocidos”, por lo que dentro de este grupo podría haber más muertes.

En el reporte se denomina VAED (siglas en ingles de “Enfermedad Intensa Asociada a la Vacuna“) a los casos de efectos adversos “severos” tanto neurológicos como respiratorios (VAERD).

Según el estudio de los 42.086 casos, se concluye que “En esta revisión de sujetos con COVID-19 después de la vacunación, basada en la evidencia actual, VAED/VAERD sigue siendo un riesgo teórico para la vacuna. La vigilancia continuará“.

Habrá que esperar a nuevos conjuntos de hojas sean liberados para ver si Pfizer encontró que estos efectos adversos no presentan una peligrosidad significativa o si, por el contrario, estuvieron ocultando miles de muertos en todo el mundo por la vacuna que ellos pusieron en el mercado y que cientos de gobiernos obligan a sus poblaciones a inyectarse contra su voluntad.

https://tierrapura.org/2022/03/05/un-juez-de-texas-ordeno-a-pfizer-publicar-informacion-confidencial-de-la-vacuna-que-no-queria-liberar-hasta-dentro-de-55-anos/

¿Cómo sobrevivir a una Guerra Nuclear?

El uso de armas nucleares solo se han llevado a cabo en 1945 durante los ataques de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki

María Fernández

Madrid 05/03/2022 

Actualizada 03:26

No sería la primera vez. De hecho, aunque indirectamente, ya hemos vivido la experiencia de acción que conlleva el uso de armamento nuclear.

Cuando el presidente de Rusia, Vladímir Putin, decidió invadir Ucrania y comenzar la guerra creyó que iba a ser una misión fácil. Con lo que no contó fue con la defensa de todo un país que resiste para defenderlo.

La experiencia de una guerra nuclear no la tenemos. Lo que tenemos es la experiencia de acción que conlleva el uso de armamento nuclear, que afortunadamente solo se ha comprobado una vez en la historia durante la Segunda Guerra Mundial.

Desde entonces el miedo a una guerra nuclear se está extendiendo por toda Europa, que trata de para los pies a Putin mediante grandes sanciones económicas y aislando a Rusia en el contexto internacional.

GUERRA RUSIA UCRANIA

El Debate

Tras más de dos semanas de bombardeos en varias ciudades ucranianas, el ministro de Energía de Ucrania, Herman Galuschenko, ha advertido que el mundo está al borde de la mayor catástrofe nuclear en la historia. 

Por otro lado, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha avisado de que una tercera guerra mundial será nuclear y destructiva.

«El alcance del armamento nuclear consternó tanto a la humanidad que no se ha vuelto a reproducir. Lo cual que no quiere decir que no exista la tensión de armas nucleares», explica Javier Porras, profesor de Derecho Internacional de la Universidad CEU San Pablo.

El uso de armas nucleares solo se han llevado a cabo en 1945 durante los ataques de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Cuando se evaluaron los daños se vio que las consecuencias de estos ataques nucleares fueron los más dañinos de la historia.

De hecho, tras la decisión de Washington y Bruselas de desconectar los bancos rusos, Putin ordenó a sus Fuerzas de Disuasión Estratégicas que se pongan en «estado especial de combate». Aunque muchos analistas creen que es nada más que una estrategia para asustar a la OTAN.

El miedo a una guerra nuclear se está extendiendo por Europa, que trata de frenar a Putin con sanciones económicas y aislando a Rusia en el contexto internacional. «Podemos ver que la prensa y literatura norteamericana publicaba contantemente cómo crear refugios antinucleares. Esto generó una psicosis colectiva», comenta el profesor.

«En cambio, en Europa no tiene miedo nuclear porque estaba pendiente en la reconstrucción económica y construimos los cimiento de la Unión Europea», realza Porras.

¿Dónde esconderse durante una guerra nuclear?

La realidad es que, según los expertos, no hay refugios suficientemente resistentes como para paliar los daños de una guerra nuclear.

Actualmente, Rusia posee un total de 6.255 cabezas nucleares, de las cuales 1.625 están desplegadas. Pero, si deciden activar las bombas nucleares, ¿qué posibilidad tenemos de sobrevivir? Por desgracia, aquellos que se encuentren en el epicentro de la explosión no podrán salvar su vida, ya que no existen refugios que puedan proteger a la población civil de tan impacto.

«Una bomba de 150 kilotones que estallara en el aire sobre el bajo Manhattan (Nueva York, Estados Unidos) produciría una bola de fuego de 450 metros de radio, con un nivel letal de radiación en 1 kilómetro a la redonda y una onda expansiva destructiva de 3,74 kilómetros. La radiación térmica causaría quemaduras de tercer grado a la población en un radio de más de 5 kilómetros. El número de víctimas mortales se estima en más de 700.000», explica OpenMind BBVA.

Lluvia radiactiva

Las personas que se encuentren alejadas de la explosión tampoco estarán a salvo, ya que inhalaran gases tóxicos y se originará una gran lluvia radiactiva.

Según la la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) lo primero que se debería hacer sería buscar un refugio.

Una de los principales puntos es que se debe encontrar bajo tierra, aunque también podría refugiarse dentro de un edificio, aunque eso sí: es importante alejarse de las ventanas y de los pisos que se encuentren cerca de la azotea. Por eso lo mejor es una habitación interior, ya que los ladrillos y el cemento ayudarían a bloquear parte de las partículas del ambiente.

Por otro lado, habría que tirar toda la ropa que ha estado en contacto con el ambiente tras la explosión, y lavar todas las partes de nuestro cuerpo que hayan estado expuestas con champú y agua. En este sentido es fundamental que no nos frotemos con violencia para evitar que las partículas radiactivas penetren en las heridas. Tampoco recomiendan no utilizar acondicionador de pelo porque «actuaría como pegamento» para las partículas, según la FEMA.

Durante las 24-48 horas siguientes es mejor no salir del refugio, ya que después de ese tiempo el riesgo de radiación es mejor que el de estar en un lugar sin ningún tipo de abastecimiento de comida.

Por último, otra de las recomendaciones es elaborar planes familiares y kits de supervivencia con lo indispensable.

https://www.eldebate.com/sociedad/20220305/como-sobrevivir-guerra-nuclear.html