Florida aprueba Ley que Prohíbe la Ideología de Género en la Educación Infantil

10 March 2022

Por Jesús de León – es.visiontimes.org

El Senado de Florida aprobó un proyecto legislativo que prohíbe la ideología de género en las escuelas primarias del estado y protege el derecho de los padres a educar a sus hijos.

La Ley prohíbe la discusión en el aula sobre la orientación sexual o la identidad de género en determinados niveles de enseñanza primaria.

El gobernador Ron DeSantis ya dijo que firmaría encantado una ley que se acerca algo a la que hay en algunos países europeos como Hungría y Rusia, que busca impedir que la ideología LGTBI entre en el sistema educativo en los primeros años:

«Queremos estar seguros de que los padres puedan enviar a sus hijos a la guardería sin que se inyecten estas cosas en algunos de sus planes de estudios escolares», dijo DeSantis.

El congresista estatal Joe Harding, autor de la iniciativa, la llamó la Ley para el derecho de los padres en la educación.

El proyecto de Ley fue aprobado por 22 votos a favor y 17 el pasado martes 7 de febrero, el mes pasado fue aprobado por la Cámara de Representantes de Florida.

«Este proyecto de ley reconoce que los progenitores no son el enemigo y que simplemente, (…) debería haber un límite de edad para ciertas conversaciones», expresó el senador republicano Danny Burgess.

La nueva norma legal, prohíbe que los maestros hablen sobre la identidad de género y orientación sexual entre los grados de kindergarten y tercero.

Al ser preguntado por el propósito del proyecto de ley, el senador republicano de Ocala, Dennis Baxley afirmó: «Estos temas (orientación sexual o identidad de género) no son adecuados para los niños de K a 3 años».

A partir de entonces tampoco se podrá impartir dicho contenido «de una manera que no sea apropiada para la edad o el desarrollo de los estudiantes», lo cual abre la puerta a que en un futuro se restrinja en el resto de los niveles educativos, según Infocatólica.

El senador Baxley fue criticado durante el debate por los comentarios que hizo durante las preguntas, diciendo que trajo el proyecto de ley porque hay un cambio cultural que anima a los estudiantes a «salir del clóset».

«¿Por qué ahora todo el mundo se dedica a salir del clóset cuando estás en la escuela? Y realmente hay una dinámica de preocupación de cuántas de estas experiencias son genuinas… y cuántas de ellas son solo niños probando diferentes tipos de cosas que escuchan», dijo. «Hay algo que no funciona en la forma en que estamos enfatizando esto, y de repente de la noche a la mañana son una celebridad… Sé que los padres están muy preocupados por el abandono de los sistemas de creencias y valores fundamentales», dijo Baxley.

La ley además, exige de los distritos escolares que refuercen el derecho fundamental de los padres a tomar decisiones sobre la crianza y el control de sus hijos y que adopten procedimientos para notificación y participación de los padres en decisiones críticas que afecten al bienestar mental, emocional o físico del estudiante.

El proyecto de ley SB 1834 sobre los derechos de los padres en la educación, es también conocido como el «proyecto de ley no digas gay».

El Gobernador Ron DeSantis aclaró que ese apodo creado por los opositores no es apropiado.

Durante una entrevista un periodista le preguntó:

«¿Tiene algún comentario sobre las protestas contra el proyecto de ley «No digas gay»?»,

«Usted lo llama así”, le contestó DeSantis. “No he visto eso en ninguno de estos proyectos de ley. ¿De dónde viene eso? Usted está en el negocio de las noticias. ¿La verdad importa, o no? ¿Está eso en alguno de los proyectos de ley?»

Luego dijo: “Lo que dice la ley es que no se instruirá sobre orientación sexual o identidad de género desde preescolar hasta tercero de primaria”.

La alcaldesa de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, piensa que la ley es dañina y considera que las escuelas están destinadas a ser lugares abiertos de aprendizaje.

El presidente Joe Biden la calificó de odiosa, y su secretaria de prensa Jen Psaki “distorsionó la verdad y mintió descaradamente” sobre el proyecto de ley que da poder a los padres, dijo el autor de la norma, el senador Joe Harding.

De acuerdo con Jen Psaki, cada líder debe encargarse de proporcionar “seguridad, protección y libertad a los menores”, y dijo que los políticos conservadores de Florida al aprobar esta ley rechazaron estos valores, y están apuntando y atacando a los niños que más apoyo necesitan.

Psaki siguió diciendo que los niños de la comunidad LGTBI ya son muy vulnerables al bullying, y a la violencia solo por ser ellos mismos.

Senador de Florida responde a la administración Biden

El senador Joe Harding le respondió que él también quiere que todos los menores se sientan seguros en sus escuelas, pero que de eso no es lo que trata la nueva ley.

Asimismo el senador explicó que la nueva ley dispone “el acceso fácil de los padres a los archivos” e informaciones de las escuelas, “previenen que los distritos escolares adopten políticas” que mantengan a lo padres “alejados” de estos registros e informes, y añadió que, lo que llaman “controversial” de la ley es que “los distritos escolares no enseñaran orientación sexual ni ideología de género en los niveles primarios de enseñanza”.

La ley también autoriza a los padres a interponer acciones legales contra el distrito escolar para obtener una sentencia declaratoria, y prevé la concesión adicional de medidas cautelares, daños y perjuicios, y honorarios razonables de abogados y costas judiciales a determinados padres.

Recientemente, en Francia, un grupo de expertos se pronunciaron contra una ley que priva de la patria potestad a los padres que se oponen al cambio de sexo de sus hijos.

Los especialistas del Observatoire La Petite Sirène, que reúne a médicos, psicólogos, psiquiatras y psicoanalistas infantiles, expresó, «ya no podremos cuidar a menores que sufren disforia de género».

De acuerdo con los expertos en salud citados por esta fuente, al darle esa «libertad» a los menores sin la patria poestad de sus padres «se corre el riesgo de encerrar a los jóvenes en una identidad que quizás no fuera más que la expresión de sus dificultades muy comunes también en la adolescencia».

En lugar de actuar prematuramente con bloqueadores de la pubertad, las dificultades de los jóvenes deben ser enfrentadas «con cursos de psicoterapia» para darle al niño la oportunidad de comprender verdaderamente cuáles son sus problemas y lo que realmente quiere.

El gobierno francés considera la “identidad de género” o la “orientación sexual”, sinónimos de libertad, como defendieron Biden y Jen Psaki, sin embargo, estos especialistas denunciaron que se trata más de una instrumentalización ideológica de la «disforia de género».

https://tierrapura.org/2022/03/10/florida-aprueba-ley-que-prohibe-la-ideologia-de-genero-en-la-educacion-infantil/

3 Descubrimientos Recientes que te Dejarán Helado

Científicos advierten que arañas gigantes se están extendiendo por los Estados Unidos

¡Cuidado con los aracnofóbicos! Según la Universidad de Georgia, arañas gigantes del tamaño de la palma de la mano se “lanzarán en paracaídas” desde el cielo en todo el este de los Estados Unidos este verano. Los enormes arácnidos azules, negros y amarillos, llamados arañas Joro, están listos para estar en todas las líneas eléctricas, en los árboles alrededor de las ciudades e incluso dentro de las casas cuando llegue el verano.

La era de las arañas

Según investigadores de la Universidad de Georgia, EE.UU., se espera que la araña Joro, una especie invasora nativa del este de Asia, se propague después de prosperar en el estado el año pasado. La araña, Trichonophila clavata, es conocida por su capacidad para tejer telarañas altamente organizadas en forma de rueda. Las hembras tienen marcas azules, amarillas y rojas y pueden medir hasta 8 centímetros cuando están completamente extendidas.

Los investigadores descubrieron que el Joro tiene el doble del metabolismo de su pariente, la araña de seda de oro, que se trasladó al sureste de los EE.UU. desde los trópicos hace 160 años. A diferencia de la araña de seda de oro, que no ha podido extenderse hacia el norte debido a su incapacidad para soportar las bajas temperaturas, el Joro tiene un ritmo cardíaco un 77 % más alto y, por lo tanto, puede sobrevivir a las heladas que matan a sus primos.

Según el nuevo estudio, las arañas Joro, que provienen de Japón, probablemente sobrevivirán en la costa este de EE.UU. porque Japón tiene un clima muy similar y se encuentra aproximadamente en la misma latitud.

“Con solo mirar eso, parece que los Joros probablemente podrían sobrevivir en la mayor parte de la costa este, lo cual es bastante aleccionador”, dijo Andy Davis, científico investigador de la Escuela de Ecología Odum y coautor del estudio.

El año pasado, las arañas se abrieron paso por los patios del norte de Georgia, tejiendo telas de hasta 3 metros de profundidad. No está claro cómo viajaron las arañas desde el este de Asia, pero los investigadores dicen que su proliferación probablemente se deba a cambios en las condiciones climáticas. Según Davis, el Joro no parece tener mucho impacto en las redes alimenticias o ecosistemas locales e incluso puede servir como una fuente de alimento adicional para los depredadores nativos como las aves.

“La gente debería tratar de aprender a vivir con ellos”, dijo Davis. “Si literalmente se interponen en tu camino, puedo ver cómo quitar una telaraña y moverlos hacia un lado, pero volverán el próximo año.”

Benjamin Frick, coautor del estudio e investigador de pregrado en la Facultad de Ecología, dijo desde su punto de vista, no tiene sentido el exceso de crueldad cuando no es necesario. La gente se lo está tomando muy en serio y utilizan pistolas de agua salada para matarlas.

“El potencial de que estas arañas se propaguen a través de los movimientos de las personas es muy alto”, continuó explicando Frick. “Como anécdota, justo antes de publicar este estudio, recibimos un informe de un estudiante de posgrado de la UGA que accidentalmente había transportado una de estos a Oklahoma.”

Las posibilidades de que una araña Joro se suba a un vehículo o al equipaje son bastante altas, pero los investigadores enfatizan que no hay razón para entrar en pánico. Aunque las arañas pueden morder, no son una amenaza para los humanos ya que sus colmillos no son lo suficientemente grandes como para perforar la piel humana.

“Realmente no hay razón para andar aplastándolos activamente. Los humanos están en la raíz de su invasión. No culpes a la araña Joro”, concluyó Frick.

Parece ser que estos últimos dos años no están defraudando a nadie. EE.UU. no solo debe de enfrentarse a las arañas gigantes, sino también a las avispas asesinas. Los avispones gigantes asiáticos de 5 centímetros de largo, Vespa mandarinia, se han encontrado en el estado de Washington. Las picaduras son mortales para los humanos y en su “fase de matanza” los avispones destruyen a las abejas, cuyos cuerpos alimentan a sus crías.

Los científicos están a la caza de los avispones, con la esperanza de erradicar la especie antes de que eliminen a las abejas estadounidenses. Aunque normalmente evitan a las personas, en Asia, las picaduras del avispón asesino causan hasta 50 muertes humanas al año. Los avispones aparecieron en Norteamérica en agosto de 2019, en la Columbia Británica, Canadá. 

Meses después, en diciembre de 2019, se registraron varios avispones al sur de la frontera en el estado de Washington. Poco después, se informaron de casos en otras partes del mundo. Esperamos que no pase lo mismo con las arañas gigantes.

Por MEP

12/03/2022

https://www.mundoesotericoparanormal.com/cientificos-aranas-gigantes-extendiendo-estados-unidos/

El Español José de Ribas y Boyons, Fundador de la Ciudad Rusa de Odessa

Lo que pide ERC por mandar armas a Ucrania: garantía escrita de que no irán a prisión en un nuevo 1-O

España enviará a Ucrania 1.370 lanzagranadas y 700.000 cartuchos de ametralladoras

Sánchez recula y anuncia que enviará «material militar ofensivo» a Ucrania en un claro desafío a Podemos
Los soldados ucranianos celebran la llegada de los primeros lanzacohetes españoles: «¡Son muy eficaces!»

Pedro Sánchez y Oriol Junqueras.

CARLOS CUESTA
13/03/2022 06:45
ACTUALIZADO: 13/03/2022 06:45

Los socios del Gobierno empiezan a pedir sus compensaciones por mantener el apoyo al PSOE pese al envío de armas a Ucrania. Y uno, exigido por ERC, es algo más que llamativo: los separatistas piden garantías por escrito de que sus políticos no irán a prisión si organizan un nuevo referéndum ilegal como el del 1-O.

El partido de Oriol Junqueras y Gabriel Rufián acaba de presentar en el Congreso su exigencia al Gobierno. La ha sellado el 9 de marzo, es decir, tras adoptar Pedro Sánchez la decisión de enviar armas a Ucrania para defenderse del ataque de Rusia. Y allí se plasma la exigencia política de generar una esfera de inmunidad para los separatistas que vuelvan a organizar un golpe independentista con referéndum ilegal.

ERC explica que “España es miembro de pleno derecho del Consejo de Europa desde el 24 de mayo de 1977” y que “ser miembro implica formar parte de un sistema de garantía colectiva y firme compromiso con unos estándares mínimos de calidad democrática, respeto del estado de derecho y salvaguarda de los derechos humanos”. Y, según ERC, ahí va el blindaje penal de los separatistas. 

“El artículo 3 del estatuto del Consejo de Europa (Londres, 1949) reconoce el principio del imperio del Derecho y el principio en virtud del cual cualquier persona que se halle bajo su Jurisdicción ha de gozar de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, y se compromete a colaborar sincera y activamente en la consecución de la finalidad definida en el capítulo primero”, argumentan los separatistas.

«Proteger el diálogo democrático»

Y añaden que “en fecha 21 de junio de 2021, durante su 16 sesión, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) aprobó la Resolución 2381 (2021) Should politicians be prosecuted for statements made in the exercise of their mandate, dirigida a las autoridades españolas y turcas”. 

Esa Resolución, en su parte expositiva, “invita a todos los estados miembros a “respetar la libertad de expresión y manifestación de políticos para así proteger el diálogo democrático”, añade ERC. Una protección que, explican los separatistas, se extiende hasta “incluso los pronunciamientos que puedan molestar o alarmar aquellos que no compartan las mismas ideas”.

Esa resolución en referencia a España “(parágrafos 10.1.1.; 10.1.2. y 10.1.3. además del 10.3.1. a 10.3.7.), invita a España a reformar los preceptos penales sobre rebelión y sedición de un modo que no se pueda interpretar una despenalización de la organización de un referéndum ilegal, intención del legislativo cuando abolió ese tipo en 2005, o pueda dar lugar a sanciones desproporcionadas a transgresores no violentos”.

También se incluye el siguiente punto: «Que considere perdonar o liberar de la cárcel a los políticos catalanes condenados por su participación en la organización del referéndum inconstitucional de octubre de 2017 y manifestaciones pacíficas masivas, y considere retirar los procedimientos de extradición contra los políticos catalanes residiendo en el exterior y buscados por los mismos hechos”.

Y otros apartados en los que se señalan las siguientes exigencias: «Que retire los restantes procesos penales también a los oficiales involucrados con el referéndum de 2017 y abstenerse de sancionar los sucesores de los políticos encarcelados por acciones simbólicas que meramente expresan solidaridad con aquellos en prisión”.

El punto 10.3.4 pide “asegurarse de que el precepto penal sobre malversación de caudales públicos se aplique de un modo que la culpabilidad se determine una vez se hayan cuantificado las pérdidas para los presupuestos estatales”;

Asimismo, en otro punto se establece «abstenerse de pedir a los políticos catalanes que renieguen de sus convicciones y opiniones políticas a cambio de un régimen carcelario más favorable o opciones a un perdón; no obstante, se les puede pedir que persigan sus objetivos políticos de maneras legales”.

«Diálogo abierto»

Finalmente, en otro punto se destaca: “Entrar en un diálogo abierto y constructivo con todas las fuerzas políticas en Cataluña, incluidas las opuestas a la independencia, para así fortalecer la calidad de la democracia española bajo la autoridad del estado de derecho, buen gobierno y total respeto a los derechos humanos, sin recurrir al derecho penal, pero cumpliendo con el orden constitucional para llegar a un compromiso que habilite a España, una democracia europea fuerte, a solucionar sus diferencias políticas, incluso en temas sensibles”.

Y ERC quiere garantías por escrito y con la supervisión del Parlamento de todo ello. Por lo que quiere que el Gobierno de Pedro Sánchez “envíe un informe sobre el cumplimiento de la Resolución 2381 (2021) de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa” y “comparezca mensualmente para informar sobre el cumplimiento de dicha Resolución”.

https://okdiario.com/espana/lo-que-pide-erc-mandar-armas-ucrania-garantia-escrita-que-no-iran-prision-nuevo-1-o-8719709

¿Te acuerdas, Sánchez, cuando querías suprimir el Ministerio de Defensa?

OKDIARIO

12/03/2022 06:50

ACTUALIZADO: 12/03/2022 06:50

El presidente del Gobierno, a la fuerza ahorcan, se ha caído del guindo -ya era hora- y parece haber entendido que incrementar el gasto en defensa es absolutamente necesario en un mundo donde la paz arcangelical no cae del cielo. Dice que es necesario incrementar el gasto hasta el 2% del PIB, después de que los países de la Unión Europea nos hayan instado a destinar más recursos al gasto militar. A ver cómo se lo toma Podemos. 

Y es que actualmente nuestra inversión en materia de Defensa es una de las más bajas de Europa. Junto a Bélgica, España es la nación que menos porcentaje del PIB destina del conjunto de los 27. El presupuesto asignado a esta materia en relación al producto interior bruto se sitúa en el 0,90%, muy lejos del 2,60 de Grecia, del 2,40 de Rumania o del 1,90 de Francia. 

La partida española también está por debajo de la media de la Unión Europea y de los países de la Eurozona, ambas en el 1,30 del PIB. En total se invirtieron 10.852 millones, cantidad irrisoria si se compara con los 44.216 millones de Francia, los 37.184 de Alemania o los 22.931 de Italia.

Las razones de la cicatería socialcomunista en materia de Defensa son puramente ideológicas, porque la izquierda española ha defendido siempre que había que invertir en la paz en lugar de en la guerra, cuando ambos conceptos van de la mano, ya que la mejor garantía para alcanzar lo primero es dotar de medios al Ejército. 

El tancredismo político de esta gente ha vuelto a quedar en evidencia. Explicarle esto a Pedro Sánchez, que en 2014 abogó por suprimir el Ministerio de Defensa, es complicado. 

Sólo cuando le ha visto las orejas al lobo se ha dado cuenta de que su visión simplona del mundo ha saltado por los aires. Hace ocho años, Sánchez quería prescindir del papel esencial que en las democracias juegan las Fuerzas Armadas. Alguien debió decirle que su propuesta era una estupidez pluscuamperfecta, pero ahí queda para los anales de la estulticia política.

https://okdiario.com/opinion/te-acuerdas-sanchez-cuando-querias-suprimir-ministerio-defensa-8721991

NVASIÓN RUSA DE UCRANIA

Sánchez anuncia ahora aumento del gasto militar tras mantener 4 años a España a la cola de la OTAN

Sánchez presume de la OTAN en Letonia mientras España es el aliado que menos gasta en defensa

Trump apartó por «moroso» a Sánchez en la cumbre de la OTAN por no invertir lo prometido en DefensaPedro Sánchez durante una visita a a base militar de Adazi, en Letonia. (Foto: EP)

PELAYO BARRO

12/03/2022 06:52

ACTUALIZADO: 12/03/2022 06:52

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado desde el Palacio de Versalles (Francia), lugar escogido para la cumbre improvisada de líderes de la UE con motivo de la invasión de Ucrania, que España aumentará su gasto militar. Según el socialista, se elevará hasta el nivel del 2% del PIB. El mismo listón que la propia OTAN lleva cuatro años exigiéndole al Gobierno socialista, y que hasta ahora había sido ignorado. Donald Trump llegó a calificarle de «moroso» por sus incumplimientos.

«Tenemos que elevar la inversión en el capítulo de Defensa», ha aseverado Sánchez este viernes, desde Versalles (Francia), tras participar en un Consejo Europeo informal convocado por la presidencia de turno de la Unión Europea. Una cita en la que los principales líderes comunitarios han llegado a la conclusión de que la Unión Europea debe reforzar su papel en materia de seguridad común.

De esa manera, Sánchez le da la vuelta a la situación, convirtiendo lo que hasta ahora era un reproche por parte de la OTAN en un compromiso personal. España, de hecho, tan sólo tiene 2 años por delante para duplicar su gasto militar si quiere cumplir con lo que le prometió a la Alianza. Eso supondrá disparar la inversión en defensa en los próximos Presupuestos Generales del Estado. Tarea nada fácil, en vista a los grupos que apoyaron sus últimas cuentas: Podemos, ERC o EH Bildu, entre otros.

Fue en 2014 cuando el Gobierno de Mariano Rajoy, en la cumbre de la OTAN celebrada en Gales, se comprometió a duplicar el gasto en defensa en el horizonte de una década. De esa manera, España pasaría a dedicar el 1% del PIB -cifra hasta la que retrocedió durante los años de la severa crisis económica- hasta el 2%. Un umbral que tanto la Alianza como el principal socio en cuanto a capacidades aportadas, Estados Unidos, exigía insistentemente.

Sin embargo, con la llegada de Pedro Sánchez a La Moncloa en 2018, aquella promesa cayó en saco roto. España se mantuvo durante estos cuatro años por debajo incluso del 1% -hasta alcanzar el 1,02% de 2021- pese a la multitud de ocasiones en las que se requirió a Sánchez aumentar el gasto. El malestar en la Alianza con España llegó a tal punto que el ex presidente de Estados Unidos Donald Trump sacó a Sánchez y a otros países «morosos» de las reuniones laterales que se celebran en las cumbres de la OTAN.

España no cumple

Mientras otras naciones sí han avanzado hacia el objetivo, España se ha quedado en la cola del gasto. Así lo constata la última auditoría interna de gasto que ha ejecutado la OTAN, que data del pasado 2021. España figura penúltima en gasto militar, dedicando apenas un 1,02% de su PIB a defensa. La mitad de lo que le exige la Alianza.

Por delante de España se encuentran todos los países, encabezando Grecia y Estados Unidos (que superan el 3%). Con una excepción: Luxemburgo. Con una superficie de territorio similar a Vizcaya y una población equiparable a la de Zaragoza capital, el pequeño ducado europeo carece de fuerzas militares como tal. Tan sólo un grupo de defensa territorial formado por 900 efectivos.

Gráfico sobre el gasto militar de la OTAN (Fuente: NATO Public Diplomacy Division).

https://okdiario.com/espana/sanchez-anuncia-ahora-aumento-del-gasto-militar-mantener-4-anos-espana-cola-otan-8721140

¿Se encontró «ADN No Humano» en los restos de una Reina Sumeria?¿ADN Extraterrestre?

En diversas civilizaciones antiguas alrededor del mundo se han encontrado ciertos indicios que sugieren un contacto ancestral con algo fuera de la Tierra. ¿Una intervención extraterrestre en el remoto pasado? 

Una de esas evidencias que es considerada por los investigadores es lo que se descubrió en los restos de una antigua reina sumeria: ADN no humano. ¿Cómo llegó eso allí? ¿Posee un origen fuera de la Tierra? ¿Los antiguos alienígenas modificaron el ADN de los terrícolas? 

Según los teóricos de los antiguos astronautas, seres de otros planetas visitaron la Tierra en un pasado distante y modificaron el ADN de los primeros humanos para su beneficio personal. Esta teoría también ganó algunos seguidores en el campo científico. 

Dos científicos llamados Vladimir Sherbak y Maxim Makukov estaban convencidos de que los seres humanos habían sido modificados genéticamente por antiguos extraterrestres. Sherbak y Makukov dijeron en un comunicado: 

«El ADN humano parece haber sido creado con precisión matemática. Los arreglos simples del código revelan un conjunto de patrones aritméticos e ideográficos de lenguaje simbólico. Además, incluye el uso de notación decimal y transformaciones lógicas precisas y sistemáticas». 

Un autor de renombre llamado Zecharia Sitchin dedicó su vida a develar el misterio del origen humano y su ancestral conexión con los extraterrestres. Apenas unos meses antes de su muerte, desafió al Museo de Historia Natural a realizar pruebas de ADN de los restos de la «Reina Puabi» sumeria. 

Estaba dispuesto a apostar todo lo que había escrito sobre los antiguos astronautas en la prueba de ADN. Collares y tocados sumerios descubiertos en las tumbas reales (e individuales), que muestran la forma en que pueden haber sido usados. Museo Británico. Imagen: JMail / Wikimedia Commons 

Sitchin creía que los restos de una dama sumeria de alto rango de 4.500 años podrían contener los genomas de dioses y semidioses de los que había estado hablando desde la década de 1970. 

Y podría haber probado que los dioses Annunaki, como se describe en los antiguos textos y tablillas sumerias, alteraron el ADN humano. ¿Quién fue la reina Puabi? 

Durante la excavación en la antigua ciudad sumeria de Ur, el arqueólogo británico Leonard Woolley descubrió la tumba de Puabi en la década de 1920 junto con otras 1800 tumbas. 

La tumba de Puabi no había sido tocada por ladrones durante miles de años, ya que se encontró con un tocado adornado y un par de aretes en el Cementerio Real de Ur. 

Aunque existe escepticismo sobre su estatus real, varios sellos cilíndricos encontrados en su tumba la describen como «Nin», que significa Reina. 

Además, no había ninguna referencia a su esposo en los sellos que respaldaran la teoría de que ella gobernaba por su cuenta. Sitchin estaba seguro de que ella había sido la persona importante en la antigua sociedad sumeria. 

El Museo de Historia Natural de Londres determinó que probablemente murió cuando tenía alrededor de 40 años y era reina de la Primera Dinastía de Ur. Reina Puabi 

Herbeauty Sus restos fueron descubiertos en el mismo período de tiempo que la tumba de Tutankamón en Egipto en las décadas de 1920 y 1930. Fue uno de los descubrimientos más importantes del siglo XX. Sitchin escribió más de docenas de libros, afirmando que hay un 12º planeta más allá de Neptuno conocido como «Nibiru» que llega a nuestro sistema solar interior una vez cada 3.600 años. 

Según Sitchin, una raza avanzada de extraterrestres parecidos a los humanos vive en Nibiru, y son el eslabón perdido en la evolución del Homo sapiens. Afirmó que esta raza se llama Annunaki, y se mencionó en las escrituras sumerias como los Nephilims también mencionados en el libro de Hebreo (Biblia). 

 ¿Quiénes eran los Anunnaki? 

Sitchin sugirió que Puabi era un antiguo semidiós, relacionado genéticamente con los Annunaki. Hay muchos ejemplos en los textos antiguos sobre los seres que tenían fuerza sobrenatural, inteligencia, buena salud y longevidad. Sitchin sugirió que quienquiera que sea nuestro creador, limitó deliberadamente nuestra fuerza. 

Quería que los científicos probaran el ADN de Puabi porque creía que sus restos contendrían las respuestas a un eslabón genético faltante en la evolución humana. Sello cilíndrico encontrado en la tumba de la reina Puabi. 

Sitchin dijo en una entrevista en NBC News en 2010: «Tal vez al comparar su genoma con el nuestro, descubriríamos cuáles son esos genes faltantes que deliberadamente no nos dieron. No puedo garantizar eso, pero tal vez». Por eso instó al museo a realizar un estudio de ADN de los restos de Puabi. 

El Museo de Historia Natural respondió a su solicitud y dijo que solo aceptaría tales solicitudes de un «investigador con experiencia y habilidades reconocidas en este campo, o con acceso a las instalaciones necesarias para realizar análisis de ADN antiguo». 

No está confirmado si la prueba de ADN se hizo a los restos de la reina Puabi pero Sitchin apostó toda su vida a ello. 

Desafortunadamente, después de su muerte, todo volvió a la «normalidad» ya que nadie se preocupó de continuar con su pedido

https://planetamaldek.com/insolito/adn-no-humano-reina-sumeria/

Nada Esta Bien Con Nuestra Historia – Angkor Wat no es lo que Pensamos

Project Veritas lanza insólito video sobre la FDA, Twitter suspende cuenta

Los niños pequeños tendrán que recibir tres inyecciones solo para COVID-19 y habrá una vacuna anual además de esas

11 March 2022

Fuente: Aflds.org

Twitter ha suspendido la cuenta de @ExposeFDA, la operación más reciente de Project Veritas, que acaba de publicar un video insólito de un funcionario de alto nivel de la Administración de Drogas y Alimentos (FDA).

El video fue tomado por una reportera encubierta de Project Veritas a través de una cámara oculta y muestra una conversación con Christopher Cole, el oficial ejecutivo de la iniciativa de contramedidas de la FDA.

 

 En el video, Cole hace algunas admisiones impactantes.

Por un lado, Cole sin darse cuenta admite a la reportera que la FDA es sobornada para aprobar ciertos productos.

“Las compañías farmacéuticas, las compañías de alimentos, las compañías de vacunas, nos pagan cientos de millones de dólares al año para contratar y mantener a los inspectores aprobando sus productos”, dijo Cole.

Si bien muchos creen que Big Pharma es “All about the Benjamins”, Cole pareció confirmarlo al revelar que el incentivo financiero para que los fabricantes de la vacuna COVID-19 sigan inoculando a las personas es enorme.

“Si [las compañías farmacéuticas] pueden hacer que todas las personas requeridas reciban una vacuna anual, eso es un retorno recurrente de dinero para su compañía”, dijo.

Y he aquí Cole divulgó que el objetivo de Biden son las vacunas anuales.

“Biden quiere inocular a la mayor cantidad de personas posible… por lo que tendrán que recibir una inyección anual”, dijo el ejecutivo de la FDA. “Quiero decir, aún no se ha anunciado formalmente, porque no quieren encolerizar a todos”.

Luego, Cole reveló planes para comenzar a inocular a los niños pequeños con una vacuna COVID-19 que aún está siendo analizada. Aunque todavía está en prueba, Cole está seguro de que será aprobada.

“Entonces, ¿cómo sabes que ya se está aprobando?” preguntó la periodista encubierta.

“Bueno, [la FDA] no va a… Quiero decir, por todo lo que he escuchado, no van a no aprobarla”, respondió Cole.

Pero no se detendrá allí, dijo Cole. Las vacunas para los niños pequeños serán obligatorias.

“Creo que lo que va a pasar es que va a ser algo gradual”, dijo. “La escuela lo va a exigir”.

Cole también dijo que los niños pequeños tendrán que recibir tres vacunas solo para COVID-19 y habrá una vacuna anual además de esas.

Pero el ejecutivo de la FDA admitió que no está de acuerdo con el proceso de la FDA, que no brinda a los padres la seguridad que necesitan.

“No estoy completamente de acuerdo con el proceso [de la FDA]… no tienen todas las – no están los análisis”, dijo Cole a Project Veritas. “… no se puede proporcionar al padre seguridad [sic] como normalmente quisieras”.

La reportera de Project Veritas le preguntó luego a Cole por qué hay tanto impulso para vacunar a los niños pequeños cuando ni siquiera están en riesgo de COVID-19. Cole estuvo de acuerdo en que no están en riesgo, pero pareció sugerir que, dado que todos los grupos de edad están bajo la Autorización de uso de emergencia de la FDA para la vacuna, “también podrían” inocular a ese grupo de edad.

“No están [en riesgo], pero debido a que está relacionado con COVID, está bajo ese proceso de aprobación”, dijo.

El año pasado, Project Veritas realizó operaciones similares con científicos de Pfizer que trabajaron en la vacuna COVID-19. Los tres científicos dijeron que la inmunidad natural es más fuerte que la vacuna.

Chris Croce, científico sénior asociado de Pfizer, dijo que no está tan emocionado de trabajar en Pfizer.

“Quiero decir, todavía siento que trabajo para una corporación malvada”, dijo Croce. “…básicamente, nuestra organización ahora funciona con dinero de COVID”.

Project Veritas también realizó otra operación con los empleados de Johnson & Johnson, a quienes se les preguntó acerca de la vacunación de los niños. Ambos empleados dijeron que los niños no necesitan ser vacunados.

“Son niños, no solo lo haces ¿sabes?” dijo Brandon Schadt, líder comercial de J&J. “Ya sabes, no es algo que sea tan desconocido en términos de repercusiones en el futuro”.

El científico de J&J, Justin Durant, también le dijo a un reportero de Project Veritas que los niños no deberían recibir la vacuna.

Cuando se les preguntó por qué existe tal campaña para vacunar a los niños cuando no es necesario, ambos empleados de J&J dijeron que era por dinero.

https://tierrapura.org/2022/03/11/project-veritas-lanza-insolito-video-sobre-la-fda-twitter-suspende-cuenta/

Corona de Aragon: 3 lenguas y un dialecto (el Catalan-Llenosi)

La farsa del imperialismo pan catalanista o porque no son catalanes los ciudadanos de Vaencia, Aragon y Baleares:

Porque como dice el catedrático Román Piña Homs, Como el reino de Valencia, Baleares tiene una «denominación de origen» de hace más de 2500 años antes de C. Una cultura prehistórica, y una lengua vulgar (mallorquín, menorquín e ibicenco), que son las más arcaicas de las románicas, y quiero recalcar que: durante la conquista de los moros, el vulgar mallorquín se conservó en el Pla, junto a la religión católica, ya que tenían (los mozárabes), un Obispo católico en Denia…

Marca Hispanica franca. Lengua Llemosi o lengua de Oc

-Por lo que implica a Cataluña y al hoy llamado catalán estándar creado en el siglo XX por Pompeyo Fabra y Prat de la Riva, la conquista de Mallorca (destronando al Rey moro de la Isla), la realizó el Rey de Aragón Jaime I en 1229, en 1231 Mallorca fue declarado un Reino Privativo en el Mar y formó parte de la Corona de Aragón).

En estas fechas, los condados de la hoy Cataluña, eran 8 condados (4 de ellos eclesiásticos), gobernados por condes súbditos del rey de Francia en la denominada Marca Hispánica hasta que Jaime I como rey de Aragón y Luis IX como rey de Francia, firmaron en 1259 el Tratado de Corbeíl, en el que los condados vasallos del rey de Francia pasaron a ser condados vasallos del rey de Aragón y se integraron en la Corona de Aragón, 20 años después de la conquista de Mallorca.

“Oda a la patria catalana” Bonaventura Aribau se refiere a su lengua como Llemosin, no Catalan.

Luego a la muerte de Jaime I, Mallorca como Reino independiente, tuvo cuatro Reyes que reinaron en Mallorca… Mientras los condados de la Marca Hispánica siempre fueron vasallos.

Y de la cultura en la Edad Media, recordar que la CULTURA, no estaba ni en la realeza, ni en la burguesía, ni en los militares, la CULTURA era potestad exclusiva de la Iglesia Católica, que creaba Universidades, Colegios y Hospitales. Por lo que es un monumental fraude político y cultural hablar de: Cultura catalana, Confederación Catalano-Aragonesa, Países Catalanes y lengua culta del catalán.

El catalán, no se habló en Cataluña hasta finales del siglo XIX ya que lo que se hablaba como vulgar era el lemosín francés y así lo decían los escritores catalanes. En Mallorca teníamos la Universidad Luliana que era la más antigua de España, y Diccionarios y Gramáticas del Mallorquín y Menorquín mucho antes que la primera gramática catalana del químico – que no linguista – Pompeyo Fabra.

Por lo que podemos decir muy alto: Somos Baleares y no Catalanes. Y todo lo demás, sólo forma parte de oscuros intereses y una manifiesta incultura de la clase política.

4 NOV 2021

Breve historia de Baleares y el Mallorquin. Cataluña dice? No. Aqui no es.. ni vinieron nunca!30 Dic 2012EN «BALEARES»

La historia del ROBO de Pompeu Fabra. La lengua hoy llamada catalana. ¿Chiste o usurpacion,.? Se llama LEMOSINA30 Dic 2012EN «BALEARES»

Lengua Catalana? no, mire ud. No existe. Es LLEMOSI o Lemosina!!30 Dic 2012EN «BALEARES»

https://laverdadofende.blog/2021/11/04/corona-de-aragon-3-lenguas-y-un-dialecto-el-catalan-llenosi/