Mientras el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sigue analizando teléfonos de miembros del Gobierno en busca de rastros del programa espía Pegasus, incluido el de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, crecen las especulaciones sobre el motivo real que llevó al jefe del Ejecutivo a ‘entregar’ el Sáhara a Marruecos. El hecho de que las acusaciones de espionaje apunten directamente a Rabat añade más incertidumbre al asunto.
Y es que la esposa de Sánchez tiene vinculaciones profesionales con Marruecos más que evidentes: el Africa Center, un centro que depende de la Fundación Instituto de Empresa que mantiene como directora a la mujer de Sánchez, podrá expandir la formación de empresarios y ejecutivos gracias a su asociación con el APD Marruecos, un centro marroquí para formar a altos ejecutivos. Las puertas del mundo empresarial se abren de par en par en Marruecos para Gómez a partir del cambio de postura de su marido sobre el Sáhara.
La alianza del Africa Center que dirige la mujer del presidente con el principal centro de formación de directivos en Marruecos le abre todo un mundo de influencias a través de la vicepresidenta de APD Maroc, Miriem Bensalah Chaqroun. Se trata de la mujer más poderosa de Marruecos y una persona con intereses empresariales en Canarias. La otra figura destacada del APD Maroc aliado del Africa Center es Saad Kettani, su presidente. El evento en el que se invitó a este directivo fue el Foro Económico Empresarial España-Marruecos.
Y a él estaban invitadas altas personalidades de ambos países y del mundo de la empresa. Estaba prevista la llegada de Aziz Rabbah, ministro de Energía, Minas y Medio Ambiente del Reino de Marruecos; también de Zohair Chorfi, secretario general del Ministerio de Economía, Finanzas y Reforma Administrativa marroquí; Adil Bahi, director de Estrategia del Ministerio de Equipamiento,Transporte, Logística y Agua del mismo país; y Ali Seddiki, director general de Industria de Marruecos.
La pregunta no es baladí, porque el espionaje de Pegasus ha alentado las especulaciones: ¿En su cambio de postura sobre el Sáhara ha primado el interés nacional o el interés familiar? Se admiten apuestas.
El número total de casos de hepatitis grave de etiología desconocida ha ascendido a unos 300 en todo el mundo, según comunicó este viernes el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC, por sus siglas en inglés).
Hasta el 5 de mayo, aproximadamente 95 casos de enfermedad se han registrado en Europa entre menores de 16 años, detalló la agencia en un informe. La hepatitis se ha detectado en 15 países europeos: Italia (35 casos), España (22), Dinamarca (6), Países Bajos (6), Irlanda (menos de 5), Portugal (4), Rumanía (4), Bélgica (3), Austria (2), Chipre (2), Noruega (2), Francia (2), Alemania (1), Polonia (1), Eslovenia (1).
Entre estos casos, al menos 13 pacientes dieron positivo por adenovirus, al menos tres fueron diagnosticados con el coronavirus y cinco personas requirieron un trasplante de hígado, señaló el ECDC.
Por su parte, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido ha identificado en el territorio británico un total de 145 menores de 10 años con hepatitis aguda de etiología desconocida. "De estos casos, 10 niños han recibido un trasplante de hígado", se indica en el informe. "Son predominantemente niños menores de 5 años que inicialmente presentaron síntomas gastrointestinales (como diarrea y náuseas), seguidos de la aparición de ictericia y hepatitis aguda", se agrega.
Además, se han registrado al menos 60 casos de hepatitis aguda en niños en otros 10 países: Estados Unidos (35 casos), Israel (12), Indonesia (3), Japón (3), Argentina (2), Costa Rica (1), Panamá (1), Palestina (1), Serbia (1) y Singapur (1). El ECDC apuntó que las autoridades sanitarias palestinas informaron este martes de la muerte de un niño, de 8 años con hepatitis grave; sin embargo, por el momento se desconoce si se trata del mismo menor que fue diagnosticado con la enfermedad la semana anterior.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC, por sus siglas en inglés) están investigando cinco muertes y 109 casos sospechosos de hepatitis infantil grave de origen desconocido que podrían estar relacionadas con el actual brote de esta dolencia en 20 países del mundo, informaron medios locales.
Jay Butler, subdirector de enfermedades infecciosas de los CDC, declaró este viernes en una rueda de prensa que los casos se han reportado en 24 estados del país y Puerto Rico, y se remontan al mes de octubre. Más del 90 % de los pacientes, todos menores de 10 años, requirieron hospitalización, el 14 % recibió un trasplante de hígado y la mayoría se recuperaron, indicó.
La masiva detección de sospechas de esta grave patología se produce luego de que los CDC emitieran el pasado 21 de abril una alerta de salud para que los médicos estuviesen atentos a situaciones inusuales de hepatitis en menores sin causa obvia. Hasta entonces, habían sido identificados solo 11 casos de ese tipo en territorio estadounidense: nueve en Alabama y dos más en Carolina del Norte. Hasta la semana pasada, eran un total de 18 casos en cuatro estados del país.
Terradellas junto a Puigdemont en un acto en Reus en marzo de 2017 (Foto: El Círcol de Reus)
Nikolai Sadovnikov, un emisario de Rusia, se entrevistó con Carles Puigdemont en la Casa dels Canonges en la víspera de la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) y, según informa El Periódico, Sadovnikov fue presentado como el “enviado” del presidente ruso, Vladimir Putin.
En la víspera de la DUI, el 26 de octubre del 2017, Víctor Terradellas, ex secretario de relaciones internacionales de Convergència, envió un mensaje de WhatsApp a Puigdemont para decirle que “a las 5 venía el emisario de Putin”, e insistió: “Estamos en la puerta de Palau. Nos tienes que recibir”. Entonces, Puigdemont aceptó: “Subid a Canonges”.
Nikolai Sadovnikov, de 64 años, un misterioso exdiplomático e hipotético empresario ruso, llegó a las 15.44 horas al aeropuerto de El Prat en el vuelo 2514 de Aeroflot procedente de Moscú. Este ciudadano ruso, su compatriota Serguei Motin y el catalán Jordi Sardà Bonvehí (implicado en una presunta estafa con una venta de gas en Ucrania) mantuvieron una reunión con Puigdemont en la Casa dels Canonges.
Así lo confirma Terradellas, que participó en el encuentro, en el que, según su versión, ofrecieron al entonces presidente de la Generalitat ayuda económica de millones de dólares y, supuestamente, también militar (unos 10.000 soldados). A cambio, los rusos pedían una legislación favorable para poner en marcha un sistema de criptomonedas en una Cataluña independiente y crear una gran veta de mercado mundial de moneda virtual.
Sadovnikov tiene experiencia en el mundo diplomático. Ejerció para la Unión Soviética en Roma entre 1984 y 1987 y después fue cónsul adjunto en Milán desde 1991 hasta, al menos, 1995, primero para la URSS y más tarde para Rusia.
Según los registros del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, su nombre aparece como asesor en un departamento de planificación de política exterior en 2007 y se realizó con miembros de la Duma. Además, estuvo en activo en el ministerio varios años. En el 2012, estuvo en el radar, al menos, de una agencia de inteligencia occidental.
Atlántida: la legendaria isla que se hundió bajo las olas en el pasado, llevándose consigo una civilización avanzada. ¿Es posible que alguna vez lo encontremos? O, más importante: ¿Existió siquiera? La respuesta no es sencilla. Toda la evidencia disponible indica que el filósofo Platón, en algún momento alrededor del 360 a.C., mencionó la nación insular supuestamente para ilustrar un punto sobre los peligros del imperialismo agresivo.
Sin embargo, en su libro de 1882, Atlantis: el mundo antediluviano, el escritor Ignatius Donnelly argumentó que los logros del mundo antiguo (como la metalurgia, el lenguaje y la agricultura) debían haber sido transmitidos por una civilización avanzada anterior, ya que nuestros antepasados no eran lo suficientemente sofisticados para desarrollar estos avances por su cuenta.
Asumiendo que el Océano Atlántico tenía solo unos pocos cientos de metros de profundidad, Donnelly describió un continente inundado por las aguas oceánicas justo en el lugar señalado por Platón. Son muchos los arqueólogos que han buscado el llamado Continente Perdido, sin éxito. O por lo menos hasta ahora.
Baldosas amarillas
Una expedición a una cordillera de aguas profundas, justo al norte de las islas hawaianas, ha revelado un antiguo lecho de lago seco pavimentado con lo que parece un camino de ladrillos amarillos. La sorprendente escena fue encontrada por casualidad por el buque de exploración Nautilus, que actualmente está inspeccionando la cresta Liliʻuokalani dentro del Monumento nacional marino de Papahānaumokuākea (PMNM).
PMNM es una de las áreas de conservación marina más grandes del mundo, más grande que todos los parques nacionales de los Estados Unidos combinados, y solo hemos explorado alrededor del 3 por ciento de su fondo marino. Los investigadores de Ocean Exploration Trust están avanzando hacia las fronteras de este desierto, que se encuentra a más de 3000 metros bajo las olas, y la mejor parte es que cualquiera puede ver la exploración.
Durante todo el día, los investigadores publican imágenes en directo, y un video recientemente subido a YouTube muestra el momento en que los investigadores que operaban el vehículo submarino encontraron el camino de ladrillos amarillos similar a los del mago de Oz.
“Es el camino a la Atlántida”, se puede escuchar decir a un investigador en la radio.
“¿El camino de baldosas amarillas?”, replica otra voz.
“Esto es extraño”, agrega otro miembro del equipo. “¿Estás bromeando? Esto es una locura.”
A pesar de estar ubicado bajo miles de kilómetros de océano, el lecho del lago descubierto por los investigadores en la cima de la montaña submarina de Nutka parece sorprendentemente seco. En la radio, el equipo nota que el suelo se ve casi como una especie de “corteza horneada” que se puede tocar. Algunos expertos sugieren que en una pequeña sección, la roca volcánica se ha fracturado de una manera que se parece mucho a los ladrillos.
“Las fracturas únicas de 90 grados probablemente estén relacionadas con el estrés por calentamiento y enfriamiento de múltiples erupciones en este margen horneado”, reza la descripción del video de YouTube.
Dicen que a primera vista, el efecto se confunde fácilmente con un camino hacia un mundo nuevo y maravilloso. Y en cierto modo, eso no es del todo incorrecto.
“El EV Nautilus nos lleva a un viaje a partes de nuestro planeta que nunca antes habíamos visto”, dice la pagina web de la expedición. “Seguir el camino de ladrillos es una señal de que nos dirigimos en la dirección correcta y pronto podríamos aprender mucho más sobre la geología oculta de la Tierra.”
La Atlántida existe
Sin embargo la explicación oficial no ha convencido a todo el mundo. Algunos consideran que es la mejor evidencia de la existencia de la Atlántida. Y es que muchos expertos consideran que la Atlántida estaba ubicada en el Océano Pacifico. Pero hace 31.000 años, una hilera de volcanes entró en erupción al mismo tiempo, y la mayor parte del continente se hundió y provocó que los océanos del mundo se elevaran 48,7 metros, ahogando millones de personas en todo el mundo.
Todavía hay viejas historias de que el Océano Pacifico debido al lodo que flota en la superficie. Eso dejó algunas islas como remanentes. Este es el intento de un artista de mostrar la ubicación del continente antes de su desaparición.
El 19 de mayo de 2021, el software espía Pegasus se activó por primera vez en el teléfono del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Se produjo así el primero de los robos de datos por parte del servicio secreto de un país extranjero aún sin identificar, pero que las sospechas centran en Marruecos. Sólo un mes más tarde de ese pinchazo, el Gobierno de Sánchez aprobaba una línea de crédito de 30 millones de euros para sufragar «gastos de vigilancia» del Ministerio del Interior… ¡de Marruecos!
El CNI no sabe quién ha espiado a Pedro Sánchez y a Margarita Robles con Pegasus. Básicamente, porque la herramienta está diseñada para evitar descubrir la autoría de la intrusión. Sin embargo, muchas de las pistas que dejó atrás el organismo que se introdujo en el móvil del presidente y le extrajo cerca de 3 gigabytes de información apuntan inequívocamente a un país: Marruecos.
Pese a que el Gobierno intenta desviar la atención sobre el país vecino, lo cierto es que fue el propio Ejecutivo el que alimentó, consciente o inconscientemente, estas sospechas. Lo hizo haciendo públicas las fechas concretas en las que se produjo el espionaje. El 19 de mayo, fecha de la primera y más grave de las entradas al teléfono de Sánchez, coincide de pleno con la crisis diplomática abierta entre España y Marruecos a raíz del asalto masivo de inmigrantes a Ceuta. Marruecos, además, es uno de los países que adquirió el programa Pegasus a la empresa israelí NSO Group.
Regalo millonario a Marruecos
Poco menos de un mes después de que el móvil de Sánchez fuese interceptado, el Ministerio del Interior firmó una resolución por la que se concedía «una ayuda directa al Reino de Marruecos para la financiación de actividades de lucha contra la inmigración irregular (Año 2021)». Tiene fecha del 16 de junio, casi un mes después del primer pinchazo, y lleva la firma del ministro Fernando Grande-Marlaska. En ese informe, que adjunta OKDIARIO, se especifica que la ayuda tendrá un importe de 30 millones de euros. Su destinatario, el «Ministerio del Interior del Reino de Marruecos».
Con ese importe de 30 millones de euros regalado a Marruecos, Interior pretendía «contribuir a sufragar los gastos incurridos en los despliegues operativos», así como al mantenimiento de materiales policiales o a otros gastos derivados de la «vigilancia» en las fronteras. Una vigilancia que en esos días había literalmente desaparecido, con gendarmes marroquíes abriendo deliberadamente las vallas fronterizas para permitir el paso de inmigrantes durante la mayor crisis que se recuerda.
Además, tal y como describía la resolución firmada por Marlaska, el destino de esos 30 millones de euros quedaba prácticamente al libre albedrío de Marruecos. Incluía conceptos genéricos como «gastos de patrullaje», carburantes o «dietas e incentivos al personal desplegado».
El CNI avisó
Sólo un mes más tarde de aquella ayuda, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) pidió por escrito a los miembros del Gobierno de Sánchez que revisaran sus teléfonos móviles y que remitiera la conclusión de esa revisión al Centro Criptológico Nacional, el organismo adscrito al CNI encargado de la seguridad tecnológica.
Como ha desvelado este periódico, el CNI remitió a Moncloa un manual para que cualquier alto cargo pudiera detectar si Pegasus había infectado su terminal siguiendo unos pocos pasos. En estos momentos se desconoce si los miembros del Ejecutivo hicieron caso o no a los consejos del servicio de inteligencia.
Tras el ataque a los móviles de Pedro Sánchez y Margarita Robles, el CNI hizo su trabajo de manera diligente y elaboró de manera urgente un protocolo muy completo para evitar que ningún otro miembro del Gobierno sufriera intromisiones en sus teléfonos móviles. Para ello, desarrolló un documento de 15 páginas que tituló así: Detección de software Pegasus en dispositivos iPhone. Un informe que quedó registrado con esta numeración: “CCN-CERT IT-48/21”.
Hace más de dos años empezaron a imponerse oleadas de restricciones cada vez más estrictas, incluido el arresto domiciliario generalizado, a ciudadanos sanos que no habían cometido ningún delito.
Una a una, las democracias del mundo se doblegaron ante el pánico a la pandemia de Covid que se extendía por el mundo, y sus gobiernos adoptaron cada vez más tintes de regímenes totalitarios, al decir a la gente cuándo, dónde, hasta dónde, cuánto tiempo y con quién y con cuántos podían salir o incluso acostarse; qué negocios podían funcionar y en qué condiciones; qué medicamentos podían recetar los médicos y los requisitos de barbijos y vacunas obligatorios para una serie de interacciones sociales y profesionales.
Muchas directivas carecían de base científica y algunas eran francamente descabelladas; realmente no hay una palabra mejor para definirlas. La manifestación más importante de la extralimitación del ejecutivo se produjo en Canadá, con la caravana de la libertad de los camioneros en Ottawa, y en el estado australiano de Victoria.
En ambos casos, los diputados traicionaron al pueblo, al país y a la Constitución al poner sus propias carreras en primer lugar, el partido en segundo lugar y el país en último lugar. El crecimiento desenfrenado del Estado administrativo y la centralización de la autoridad, el poder y la toma de decisiones en los despachos de los primeros ministros y de los primeros ministros se fundieron a la perfección en el ascenso del Estado neofascista.
La complicidad de los medios de comunicación en la propagación de la pornografía del miedo, la censura de las voces alternativas en las redes sociales y las amenazas de procedimientos disciplinarios, incluidos el despido y la cancelación del registro por parte de los organismos profesionales, han garantizado un conformismo asfixiante.
La mayor sorpresa para mí fue la facilidad con la que los ciudadanos nacidos libres cayeron en la conformidad absoluta. Las comisiones de derechos humanos desaparecieron justo cuando más se las necesitaba.
La Comisión de Derechos Humanos del Territorio de la Capital Australiana, por ejemplo, recurrió a generalidades difusas: “Las restricciones a los derechos sólo deben mantenerse mientras sean necesarias, y no deben limitar los derechos más severamente de lo necesario”. Prometió que estaba “supervisando las restricciones”. Esto fue en diciembre.
La mayor decepción fue la rapidez con la que los defensores institucionales contra la tiranía del ejecutivo -el parlamento, los medios de comunicación, las comisiones de derechos humanos y los grupos de presión- se doblegaron ante el mayor ataque a las libertades de la historia.
Lo más decepcionante fue la renuncia de los tribunales a controlar el descenso a la tiranía de facto, aunque sea temporal, a pesar de las salvaguardias constitucionales como la Carta de Derechos en Canadá. Los tribunales se remitieron en su mayoría al ejecutivo.
Así, varias impugnaciones legales a la creciente serie de restricciones del Reino Unido en nombre de la salud pública simplemente se esfumaron. En una serie de decisiones en 2020-21, los tribunales australianos confirmaron la validez de las restricciones del COVID-19, incluyendo Palmer v Western Australia (2021), Loielo v Giles (2020), Gerner v State of Victoria (2020) y Cotterill v Romanes (2021).
El Tribunal Supremo de Victoria rechazó las demandas de impugnación de las órdenes de salud pública porque la prueba de proporcionalidad debía aplicarse al conjunto de medidas adoptadas, que habían contribuido a disminuir el riesgo de pandemia.
En cuanto a las órdenes de vacunación, el 3 de noviembre un juez federal dictaminó que Victoria podía despedir a las enfermeras que se negaran a recibir las vacunas Covid. El 8 de diciembre, el Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur se pronunció en contra de una impugnación legal, financiada por el público, de los mandatos de vacunación para los profesores, los trabajadores de la salud y de la tercera edad y algunos trabajadores de la construcción, que fue rechazada primero en un tribunal en octubre y luego apelada.
Lo más importante de todo es que, en febrero de 2021, el Tribunal Superior, la máxima instancia judicial de Australia, confirmó el cierre de la frontera de Australia Occidental. El profesor de derecho James Allan ha argumentado que si el primer ministro Scott Morrison no se hubiera acobardado al apoyar el desafío del magnate minero Clive Palmer, probablemente habría ganado hasta 3.600 euros para los disidentes desde mediados de marzo.
Sin embargo, apenas un mes después, el Gobierno abandonó el intento porque ya no se podía justificar la “invasión de los derechos fundamentales”, ya que la variante Omicron era menos severa que las anteriores. Es probable que las preguntas del tribunal hayan empujado al Gobierno a dar marcha atrás.
El mes pasado, el Tribunal de Justicia Administrativa de Sicilia declaró inconstitucional el mandato de vacunación porque se había demostrado que las vacunas de ARNm causaban “efectos secundarios graves o mortales”. Aunque las muertes sean raras, basta con una sola para invalidar el mandato. El caso pasará ahora al Tribunal Constitucional de Italia.
Debido al tirón de cumplimiento que el Tribunal Supremo de EE.UU. ejerce a nivel mundial, su decisión del 13 de enero de anular el mandato de vacunación o prueba de la administración Biden para los grandes empleadores, con un mandato limitado para los trabajadores sanitarios de los centros que reciben dinero federal, fue trascendental.
La sentencia de la jueza federal de Florida, Kathryn Kimball Mizelle, del 18 de abril, anuló los mandatos de los barbijos en el transporte público. La suya fue una decisión legal, no política ni científica: los CDC se habían excedido en su autoridad legal. La sentencia fue recibida con vítores y celebraciones espontáneas por parte de la tripulación y los pasajeros tras los anuncios a mitad de vuelo.
La administración, que no tiene oído, decidió apelar y el siempre fiable Anthony Fauci cuestionó la autoridad de los tribunales para invalidar a los burócratas de la salud. Después de haber rechazado cualquier crítica dirigida a él como un ataque a la propia ciencia, ahora quiere situar a los CDC y al Instituto Nacional de Salud por encima del estado de derecho.
La decisión del Tribunal Supremo de la India del 2 de mayo es especialmente digna de mención.
En primer lugar, porque es el máximo tribunal del país, que abarca todo el territorio en su mandato e incluye instituciones educativas y organizaciones privadas.
En segundo lugar, porque afecta a 1.300 millones de personas. Y tercero, por su longevidad, estatura y sólida independencia, que a menudo ha cruzado el umbral del activismo judicial, sus dictámenes influyen en la configuración de los debates en los procedimientos judiciales de otros países.
El Tribunal sostuvo que el Gobierno central tiene derecho a imponer restricciones a los derechos de las personas como medida de seguridad para la salud pública.
Sin embargo, debido a la “integridad corporal y la autonomía personal”, según el artículo 21 de la Constitución, no se puede obligar a ningún individuo a vacunarse. Y lo que es más importante, el Tribunal basó su decisión en “la opinión científica emergente [que] parece indicar que el riesgo de transmisión del virus por parte de personas no vacunadas está casi a la par con el de las personas vacunadas”.
Por lo tanto, los mandatos de vacunación no son “proporcionados”. En un nuevo giro que alegrará a los escépticos de las vacunas Covid en todo el mundo, el Tribunal ordenó al Gobierno que facilitara la notificación de los efectos adversos sospechosos en una plataforma de acceso público.
Si ninguna otra institución o foro examina rigurosamente la ciencia y los datos que hay detrás de las órdenes de salud pública que afectan a poblaciones enteras, entonces los tribunales son la última esperanza que nos queda para poner a prueba la sustancia de los consejos sanitarios y las decisiones del gobierno. Este es el significado clave de la decisión del Tribunal Supremo indio.
Simon Gwynn, un periodista progresista, se refirió al borrador que se filtró sobre una decisión de la Corte en el que se establecería que queda a merced de cada uno de los estados tomar una decisión con respecto del aborto. En sus mensajes, Gwynn preguntó sobre la posibilidad de matar a dos jueces del Supremo.
“Si tuviera la oportunidad de matar a Clarence Thomas y Samuel Alito, los dos jueces más antiguos de la Corte Suprema de derecha, ¿debería hacerlo mientras Biden puede confirmar a sus nominados para reemplazarlos?”, escribió en Twitter.
Luego de que usuarios de Twitter criticaran su mensaje, Gwynn eliminó el tuit. Aseguró que su pregunta fue irresponsable. Sin embargo, publicó otro mensaje que también fue criticado por otras personas. “Para tu información, no estoy de acuerdo con asesinar a nadie, pero no creo que haya nada malo con experimentos de reflexión”, comentó en la plataforma digital.
Seguridad de los jueces de la Corte Suprema
Los comentarios de Simon Gwynn se dan en un momento en el que la seguridad de los jueces de la Corte Suprema se encuentra bajo amenaza tras la filtración del documento y diversas protestas se han registrado en varios estados del país.
Este jueves se conoció que un grupo de manifestantes atacó centros de embarazo en Portland y Oregón. La información fue publicada por la activista pro-vida Lila Rose, quien resaltó que, a su juicio, se trata de miembros Antifa.
Los ataques también están planificados en otros lugares, como iglesias. La organización Rise Up 4 Abortion Rights, que publicó un video en el que se ve cómo interrumpen una misa, ha convocado a sus seguidores en Twitter a manifestarse el Día de la Madre contra los católicos.
Mohamed VI y Pedro Sánchez.
