domingo, 15 de mayo de 2022

Cinco señales de que los gobiernos están creando una crisis alimentaria


Por Kit Knightly.- No es ningún secreto que, según los políticos y la prensa corporativa, la «escasez de alimentos» y una «crisis de suministro de alimentos» han estado en camino desde hace un tiempo. Se han predicho regularmente durante varios años.

Lo que es realmente extraño es que, a pesar de su comienzo casi constante, la escasez de alimentos nunca parece llegar y siempre se le atribuye algo nuevo.

Ya en 2012, los «científicos» predijeron que el cambio climático y la falta de agua limpia crearían «escasez de alimentos» que «harían vegetariano al mundo para 2050» .

En 2019, “expertos” de la ONU advirtieron que “el cambio climático amenazaba el suministro mundial de alimentos”.

Más tarde, ese mismo año, se advirtió al Reino Unido que podría esperar una escasez de alimentos como resultado del «caos posterior al Brexit» .

A principios de marzo de 2020, los supermercados ya estaban «advirtiendo» que el gobierno había sido demasiado lento para actuar sobre el brote de coronavirus y que podrían quedarse sin alimentos. (En realidad nunca lo hicieron).

Un mes después, en abril de 2020, cuando la “pandemia” tenía menos de tres meses, los “funcionarios” advirtieron que el Covid iba a crear una crisis alimentaria mundial . Tres meses después se había convertido en “la peor crisis alimentaria en 50 años” .

En el verano de 2021, la prensa británica predecía la “peor escasez de alimentos desde la Segunda Guerra Mundial” y los “cortes de energía continuos” , supuestamente debido a la falta de camioneros atribuidos por igual al Covid y al Brexit (ni la escasez ni los cortes de energía nunca realmente). materializado).

En septiembre de 2021, se le dijo al Reino Unido que el aumento del precio de la gasolina crearía una escasez de alimentos congelados , y solo un mes después, es posible que tengamos que racionar la carne antes de Navidad debido a la crisis de la gasolina . (Nunca hubo ningún racionamiento)

En enero de 2022, Australia vio “estantes de supermercado vacíos” atribuidos a la variante Omicron que paralizó la cadena de suministro , mientras que EE. UU. tuvo los mismos estantes vacíos atribuidos al mal tiempo invernal.

Pasando a la primavera de 2022, la crisis alimentaria todavía está en camino… solo que ahora se debe a la guerra en Ucrania, o las políticas de «Covid cero» de China , o el brote de gripe aviar.

Se le perdonaría pensar que, dado que la crisis alimentaria siempre se espera pero nunca llega, y siempre se culpa a la actualidad , que en realidad no existe. Que no es más que una operación psicológica diseñada para sembrar el pánico y dar a los proveedores una excusa para subir sus precios en respuesta a la falsa «escasez» creada por la prensa.

Sin embargo, hay indicios de que esto puede estar a punto de cambiar.

En una conferencia de prensa en Bruselas el 25 de marzo de este año , Joe Biden dijo:

“Con respecto a la escasez de alimentos, sí, hablamos sobre la escasez y van a ser reales”.

La mayoría de las veces, la única razón para afirmar con fuerza que algo “va a ser real” de ahora en adelante, es que hasta ese momento no lo era.

De hecho, hay algunas señales de que el suministro de alimentos está a punto de ser realmente atacado.

1. GUERRA DE UCRANIA Y SANCIONES OCCIDENTALES

Está bien documentado que la “operación especial” de Rusia en Ucrania ha hecho subir los precios del petróleo, el gas y el trigo. En parte debido a la interrupción en el terreno, pero principalmente debido a las sanciones occidentales.

Rusia es el mayor exportador de trigo y otros granos del mundo, y estos productos se utilizan no solo para hacer alimentos para humanos, sino también como alimento para animales. Por lo tanto, las naciones occidentales que boicotean el trigo ruso aumentarán potencialmente el precio de una gran variedad de productos alimenticios.

Ya hemos visto el racionamiento de aceite de girasol (una de las principales exportaciones de Ucrania), con informes de que esto podría extenderse a todo tipo de otros productos, como salchichas, pollo, pasta y cerveza .

No era necesario que esta guerra sucediera, podría haberse evitado (y aún podría detenerse) mediante un simple acuerdo sobre la neutralidad ucraniana. Combine eso con la naturaleza radical de las sanciones contra Rusia, sin precedentes en la historia reciente, y puede razonar que el caos en el terreno y el aumento concomitante en los precios de los alimentos es parte de una política deliberada al servicio de la agenda del Gran Reinicio.

2. AUMENTAR EL PRECIO DEL PETRÓLEO

El aumento del precio del petróleo tiene efectos colaterales naturales y obvios para todos los sectores industriales, especialmente el transporte, la logística y la agricultura. A pesar de los temores de una crisis del costo de vida, las advertencias de escasez de alimentos y el estatus de Rusia como el mayor exportador de petróleo y gas del mundo, las naciones occidentales y sus aliados han hecho prácticamente cero esfuerzos para reducir el costo del petróleo.

El alto precio del petróleo ya ha hecho que el rublo ruso recupere la fuerza de antes de la guerra y, sin embargo, Arabia Saudita ha estado aumentando sus precios , sin inundar el mercado para hundir el precio como lo hicieron en 2014/15.

Mantener alto el costo del petróleo es una decisión política deliberada, y una que muestra que la crisis del costo de vida, y cualquier escasez de alimentos resultante, están siendo diseñadas a propósito.

3. GRIPE AVIAR

La prensa afirma que se está produciendo un gran brote de gripe aviar. Como publicamos la semana pasada , la dinámica de la “gripe aviar” parece ser idéntica a la del Covid. Las aves se analizan para detectar el virus mediante pruebas de PCR, se sacrifican si son «positivas» y estos sacrificios se etiquetan como «muertes por gripe aviar».

Este proceso ya ha provocado la destrucción de al menos 27 millones de aves de corral solo en los EE. UU., el mayor exportador mundial de pollo y huevos. Francia, Canadá y el Reino Unido también han sacrificado millones de aves.

La gripe aviar ya (supuestamente) ha provocado que el precio del pollo y los huevos se dispare .

(Como un aparte potencialmente importante, un nuevo informe también ha advertido que los cerdos pueden transmitir «superbacterias» a los humanos , por lo que los cerdos también pueden estar en peligro pronto)

4. REINO UNIDO Y EE. UU. PAGAN A LOS AGRICULTORES PARA QUE DEJEN DE CULTIVAR

Desde mayo pasado, la administración Biden comenzó a presionar a los agricultores para que agreguen tierras agrícolas al “programa de reserva de conservación” , un programa financiado por el gobierno federal supuestamente destinado a preservar el medio ambiente. El programa esencialmente está pagando a los agricultores para que no cultiven. Una decisión política muy extraña, dada la escasez de alimentos ampliamente pronosticada.

Un plan a nivel estatal en California pagará a los agricultores para que cultiven menos , esta vez en nombre del ahorro de agua.

Curiosamente, el Reino Unido tiene un programa similar en marcha por (nuevamente, supuestamente) razones totalmente diferentes. A partir de febrero pasado, el gobierno británico está pagando sumas globales de hasta £ 100,000 a cualquier agricultor que quiera retirarse de la agricultura . Nuevamente, una política extraña durante un período de inestabilidad geopolítica que afecta el suministro de alimentos.

5. ESCASEZ DE FERTILIZANTES MANUFACTURADOS

Rusia y Bielorrusia son dos de los mayores exportadores de fertilizantes y productos relacionados con fertilizantes en el mundo, lo que representa un comercio manual por valor de alrededor de 10 mil millones de dólares . Entonces, la guerra en Ucrania (y las sanciones) ya están golpeando duramente el mercado de fertilizantes, con precios que alcanzaron nuevos máximos históricos en marzo .

China, el tercer mayor exportador de fertilizantes del mundo, ha impuesto una prohibición de exportación del producto desde el verano pasado, supuestamente en un esfuerzo por mantener bajos los precios internos de los alimentos.

Dado eso, es muy extraño que America’s Union Pacific Railway haya puesto repentinamente un límite en la cantidad de entregas de fertilizantes que realizará, informando al gigante de fertilizantes CF Industries que necesitarán reducir el uso de vagones de tren hasta en un 20%.

En su respuesta pública, CF Industries declaró:

“El momento de esta acción por parte de Union Pacific no podría llegar en peor momento para los agricultores… Estas restricciones de envío no solo retrasarán el fertilizante, sino que es posible que el fertilizante adicional necesario para completar las aplicaciones de primavera no llegue a los agricultores en absoluto. Al imponer esta restricción arbitraria a solo un puñado de transportistas, Union Pacific está poniendo en peligro las cosechas de los agricultores y aumentando el costo de los alimentos para los consumidores”.

BONIFICACIÓN: INCENDIOS EN PLANTAS DE PROCESAMIENTO DE ALIMENTOS

En la historia más extraña y efímera de la lista, parece que ha habido una serie de incendios en plantas de procesamiento de alimentos en todo Estados Unidos en los últimos seis meses. Desde agosto de 2021, se han producido al menos 16 incendios importantes en plantas de procesamiento de alimentos en todo el país.

En septiembre del año pasado, se incendió un procesador de carne en Nebraska, lo que afectó al 5% del suministro de carne de res del país . En marzo de este año, un incendio cerró una planta de alimentos congelados de Nestlé en Arkansas y un importante sitio de procesamiento de papas en Belfast, Maine, casi fue arrasado por un gran incendio

Los ejemplos siguen llegando.

Solo en la última semana, dos aviones monomotor diferentes se estrellaron contra dos plantas de alimentos diferentes, lo que provocó grandes incendios. Uno en una planta procesadora de papas en Idaho , otro en una planta de General Mills en Georgia .

En este momento no podemos probar que esta sea una campaña deliberada, o incluso estadísticamente inusual, pero ciertamente merece una mayor investigación.

En resumen…

– Una guerra que no tenía por qué ocurrir está elevando los precios de los alimentos y el petróleo.

– Las sanciones que no era necesario aplicar también están elevando los precios de los alimentos y el petróleo.

– Los aliados occidentales están aumentando intencionalmente los precios del petróleo.

– A pesar de la advertencia de una crisis alimentaria, EE. UU. y el Reino Unido están pagando a los agricultores para que no cultiven.

– Una «epidemia de gripe aviar» muy parecida a la falsa «pandemia» de Covid está aumentando el precio de las aves y los huevos.

– Las empresas occidentales están empeorando activamente la escasez de fertilizantes.

– Incendios extraños están paralizando grandes sectores de la industria alimentaria de EE. UU.

Tomados individualmente, tal vez todos estos puntos podrían verse como errores o coincidencias, pero cuando los pones todos juntos, no es difícil detectar el patrón. La prensa puede afirmar que estamos “caminando sonámbulos” hacia una crisis alimentaria , pero parece más como si estuvieran metiéndose de cabeza en ella.

Después de años de decir que hay escasez de alimentos en camino, parece que finalmente podrían estar a punto de crear una.

https://www.alertadigital.com/2022/05/14/cinco-senales-de-que-los-gobiernos-estan-creando-una-crisis-alimentaria/

El Centro Contra el Abuso Sexual Infantil de Johns Hopkins contrató a una profesora que defendió a pedófilos



Traducido de Breitbart.com por TierraPura.org

El Centro Johns Hopkins Moore para la Prevención del Abuso Sexual Infantil ha contratado a una antigua profesor de la Universidad Old Dominion que fue puesto en licencia después de que afirmara que la atracción sexual hacia los niños no siempre es inmoral, y también quiere desestigmatizar a los pedófilos refiriéndose a ellos como “personas atraídas por los menores” (MAP).

“Nos complace compartir que Allyn Walker, PhD, se unirá al Centro Moore como becaria postdoctoral el 25 de mayo”, anunció el jueves el Centro Moore para la Prevención del Abuso Sexual Infantil.
El centro de la Universidad Johns Hopkins tiene como objetivo prevenir el abuso sexual infantil, y para avanzar en esa misión ha contratado a Allyn Walker, quien, irónicamente, está tratando de imponer el término “personas atraídas por menores” en lugar de “pedófilos”.

Además Walker, escribió un libro, titulado, Una larga sombra oscura: personas atraídas por menores y su búsqueda de la dignidad.

En un vídeo que salió a la luz a finales del año pasado, Walker explicó que utiliza el término “Persona Atraída por Menores” o “MAP” al referirse a los pedófilos a lo largo de su libro, “porque creo que es importante utilizar la terminología para referirnos a ese grupo”, dijo.

La profesora añadió que los “grupos activistas del MAP” han defendido el uso del término principalmente porque es menos denigrante que otros términos como “pedófilo”.

“Mucha gente, cuando oye el término pedófilo, asume automáticamente que significa un delincuente sexual, y eso no es cierto. Y conduce a muchas ideas erróneas sobre la atracción hacia los menores”, añadió Walker.

La profesora también se dirigió a quienes dicen que utilizar el término “persona atraída por menores” sugiere que “está bien sentirse atraído por los niños”, por lo cual argumentó que “utilizar el término para dirigirse a ese grupo de personas, ayudará para que no sean juzgados como inmorales por sentir esa atracción”.

En noviembre, Walker renunció a su puesto en la Universidad de Old Dominion, alegando que su investigación fue “mal caracterizada por algunos en los medios de comunicación y en línea”, en parte, debido a que es una mujer biológica transgénero.

“Esa investigación fue mal caracterizada por algunos en los medios de comunicación y en Internet, en parte debido a mi identidad trans”, insistió Walker.

https://tierrapura.org/2022/05/14/el-centro-contra-el-abuso-sexual-infantil-de-johns-hopkins-contrato-a-una-profesora-que-defendio-a-pedofilos/

Entrevista con Christopher Mellon, el hombre que revolucionó la historia de la ufología

La NASA obligada a ofrecer una explicación sobre la puerta de Marte, pero No Convence a Nadie



Esta semana hemos sido testigos de cómo una de las imágenes más recientes enviadas desde el rover Curiosity en Marte ha provocado todo un revuelo en las redes sociales, ya que revelaba una característica bastante interesante en las rocas: lo que parece ser una puerta perfectamente tallada enclavada en el paisaje marciano. Tal como publicamos en MEP, la inexplicable puerta es tan inquietantemente convincente que muchos han considerado que se trataba del acceso a una base extraterrestre subterránea o a una antigua tumba muy similar a las de los faraones de Egipto.

El popular ufólogo Scott C. Waring, ex miembro de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y profesor en Taiwán, fue quien descubrió la anomalía en el planeta rojo. En una publicación en su blog UFO Sightings Daily, Waring afirmó que esta entrada parece muy similar a las de las tumbas egipcias, aquí en la Tierra. 

El investigador independiente también agregó que los arqueólogos y científicos espaciales ignoran repetidamente estas pruebas visuales que han estado visibles en Marte durante años. Y como era de esperar, debido al revuelo causado por el hallazgo, la NASA se ha visto obligada a ofrecer una explicación. Aunque hay que decir que en esta ocasión no ha convencido a todo el mundo.
Explicación oficial

No es necesario decir cuál es la versión oficial del extraño descubrimiento: No, esta NO es una puerta para los extraterrestres.

“Esta es una imagen muy curiosa”, dijo a Live Science el geólogo británico Neil Hodgson, que ha estudiado la geología de Marte. “Pero en resumen, me parece una erosión natural.”


Según escribe Tom Metcalfe, un periodista que colaboró con la NASA, varias pistas dejan claro que lo que muestra la imagen no es una puerta real. Al parecer, tendría menos de 1 metro de altura. Entonces, si la puerta no es una puerta, ¿qué es?

Hodgson, vicepresidente de la firma británica de geociencias Searcher, cree que la puerta es causada por la erosión. Las capas rocosas llamadas estratos se pueden ver en la roca, sumergiéndose a la izquierda y más alto a la derecha. Se depositaron hace unos 4.000 millones de años en condiciones sedimentarias, posiblemente en un río o en una duna arrastrada por el viento. Los vientos marcianos han erosionado los estratos desde que quedaron expuestos en la superficie, y las imágenes incluso muestran rastros de ellos dentro de la “puerta”.

Varias fracturas verticales naturales también son visibles en la imagen, entre ellas fracturas causadas por la forma en que las rocas se desgastan en Marte; y la pequeña cueva o “puerta” parece haberse formado donde las fracturas verticales se cruzan con los estratos. Hodgson continúa explicando que parece que una gran roca ha caído bajo su peso para crear la cueva en forma de puerta. También reconoce que la gravedad no es tan fuerte en Marte, pero es lo suficientemente fuerte como para hacer esto.

El culpable sería la roca que se encuentra en la superficie justo a la derecha de la “puerta”, que parece tener un borde vertical suave, posiblemente porque se cayó hace relativamente poco tiempo y no ha estado expuesta a los vientos marcianos por mucho tiempo: es todo muy natural, y similar a los afloramientos que se pueden ver en muchos lugares áridos de la Tierra.


El geólogo planetario Nicholas Mangold de la Universidad de Nantes en Francia, y que estudia los datos geológicos de los rovers Curiosity y Perseverance, está de acuerdo en que la “puerta” marciana ha sido creada naturalmente por la estructura de la roca. Otra posibilidad que han ofrecido es que la extraña formación pueda haber sido causada por un potente terremoto.

Pero Mangold no está de acuerdo con la idea, ya que considera que toda la montaña está seriamente fracturada, por lo que no hay necesidad de grandes terremotos marcianos. En cambio, las fracturas pueden haberse formado antes de que la roca quedara expuesta, por la presión hidráulica del agua en sus grietas; o pueden ser el resultado del estrés térmico causado por las variaciones estacionales de temperatura en la superficie del planeta. Hodgson concluye que la imagen ilustra cuán útiles pueden ser las fotografías de los rovers de Marte, una muy buena instantánea que simplemente muestra la buena geología marciana.

La NASA se ha tomado muchas molestias para ofrecer una explicación lógica y racional a lo que muestra la imagen, un acceso de origen extraterrestre. Lo que no ha podido evitar los “secuaces” de la agencia espacial estadounidense es que muchos pongan en duda la explicación y consideren que están ocultando la verdad de lo que realmente hay en planeta rojo. Ahora te toca a ti decidir que muestra realmente muestra la controvertida foto.

Por MEP
14/05/2022
https://www.mundoesotericoparanormal.com/nasa-explicacion-puerta-marte/

La Antigua Tecnología de RA ha Sido Descubierta

Los Separatistas Exigen que los marroquíes voten en España en plena crisis de espionaje



Los separatistas exigen que los marroquíes voten en España en plena crisis de espionaje.

ACTUALIZADO: 15/05/2022 06:53

Los separatistas siguen con su idea de diluir a los hispanohablantes. Llevan décadas con la idea de incorporar inmigrantes marroquíes para forzarles a adoptar como primera lengua de convivencia el catalán. Y por eso impulsan su prioridad frente a los inmigrantes de habla hispana. 

Ahora, Junts da un paso más, y exige que empiecen a votar en España. En concreto, en las elecciones locales. Y se lo exige a Sánchez en plena crisis del espionaje con la sospecha general de que es Marruecos el autor de los hackeos a móviles del Gobierno.

Junts señala en un documento registrado en el Congreso que “los derechos políticos son un derecho fundamental que ayuda a la integración y a la cohesión social”. Que “entre 1989 y 1990 España ya había celebrado acuerdos bilaterales reconociendo el derecho de sufragio activo en las elecciones municipales, bajo el criterio de reciprocidad, con los Países Bajos, Dinamarca, Suecia y Noruega respectivamente”. 

Y que “el año 2009 marcó un punto de inflexión en lo referente al reconocimiento de derechos políticos a favor de los inmigrantes en España, mediante la extensión del derecho de sufragio activo en elecciones locales debido a que España suscribió e incorporó a su ordenamiento jurídico doce acuerdos de reciprocidad en materia de sufragio en comicios locales más allá de Europa, de los que seis corresponden a países latinoamericanos: Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay y Perú”.

Lo cierto es que también se sumaron a la lista Cabo Verde, Islandia, Nueva Zelanda, Trinidad y Tobago y Corea del Sur. Y la culminación de estos acuerdos “fue posible por un contexto político que abogaba por avanzar en esta línea, como por ejemplo la aprobación del Estatuto de la ciudadanía española en el Exterior (Ley 40/2006, de 14 de diciembre)”, afirma Junts.

“No obstante, desde el año 2011 no se han vuelto a celebrar acuerdos internacionales bilaterales con otros países no comunitarios (a excepción de Reino Unido tras su salida de la Unión Europea) y aún quedan sin concluir algunos acuerdos cuyas negociaciones se iniciaron en aquel periodo”. Entre 2009 y 2011 también se iniciaron negociaciones para celebrar acuerdos bilaterales en materia de sufragio local con Argentina, Uruguay, Venezuela, Burkina Faso y Marruecos, los cuales no culminaron, entre otros motivos, por no alcanzarse un acuerdo en los requisitos de reciprocidad o por no ser aprobados por las Cortes Generales.

Para Junts, “la participación política de los extranjeros en una comunidad local es clave para forjar una integración sólida en la comunidad de acogida. Asimismo, asegurar a los extranjeros el derecho a la participación política local sin diferenciarlos por su origen de sus homólogos extranjeros y en condiciones similares a los ciudadanos nacionales, es primordial para aumentar su sentimiento de pertenencia a ella y su valor para la sociedad de acogida”.

Y, por todo ello, el partido de Puigdemont pide a Pedro Sánchez que impulse “acuerdos internacionales bilaterales de reconocimiento del derecho al sufragio local, tanto activo como pasivo, con más países no miembros de la UE, tomando en consideración, especialmente”, aquellos países en los que sus nacionales “conforman una comunidad significativa de extranjeros con autorización de residencia en España”. 

Y Junts concreta señalando que se deben “retomar los procesos de negociación de los acuerdos internacionales bilaterales sobre participación en las elecciones municipales de los nacionales de cada país residentes en el territorio del otro, iniciados en 2011 y pendientes de culminación, en concreto con Venezuela, Marruecos, Argentina y Uruguay”.

https://okdiario.com/espana/separatistas-exigen-que-marroquies-voten-espana-plena-crisis-espionaje-9070895

sábado, 14 de mayo de 2022

La tripulación de un buque de investigación descubre "un camino de ladrillo que lleva a la Atlántida"


Investigadores de aguas profundas han descubierto en el Océano Pacífico, a más de 600 metros de profundidad y frente a las islas Hawái, lo que han denominado metafóricamente el “camino a la Atlántida”, una isla mítica cuyo posible emplazamiento es objeto de diversas conjeturas.

Se trata de una especie de camino construido con adoquines amarillos que lleva a un destino desconocido e improbable.

Puede parecerse a un camino de ladrillos amarillos de El mago de Oz, o tal vez a un camino oculto hacia la mítica ciudad perdida de la Atlántida.

Pero los investigadores de aguas profundas que vieron la increíble formación rocosa dicen que en realidad es un ejemplo de la antigua geología volcánica activa en el fondo del océano cerca de Hawai.

Vídeo con las imágenes:
La característica de aspecto extraño, que se asemeja a un camino pavimentado con adoquines, estaba ubicada en Liliʻuokalani Ridge en el Monumento Nacional Marino Papahānaumokuakea (PMNM) en el Océano Pacífico.

PMNM es una de las áreas de conservación marina más grandes del mundo, más grande que todos los parques nacionales de los EE. UU. combinados, y los investigadores solo han explorado alrededor del tres por ciento de su fondo marino.

La tripulación del buque de investigación Exploration Vessel Nautilus vio la formación y la describió como un "camino de ladrillos amarillos" y "el camino a la Atlántida" en un video del descubrimiento.

Es el camino a la Atlántida', se escucha decir a un investigador en la radio.

Otro investigador comento '¿Es un camino de baldosas amarillas?', mientras que otro miembro del equipo lo llamo "extraño" y "loco".

El equipo dijo: '¡Lo que puede parecer un "camino de ladrillos amarillos" a la mítica ciudad de Atlantis es realmente un ejemplo de geología volcánica activa antigua!

'Nuestro Cuerpo de Exploración ha sido testigo de formaciones geológicas increíblemente únicas y fascinantes.

El buque de exploración es operado por la organización sin fines de lucro Ocean Exploration Trust, que transmite en vivo lo que sus vehículos de buceo operados a distancia ven en las profundidades.

Un portavoz de E/V Nautilus dijo: "Nuestra exploración de esta área nunca antes estudiada está ayudando a los investigadores a observar más profundamente la vida en y dentro de las laderas rocosas de estos montes submarinos profundos y antiguos".

"Estos estudios ayudarán a proporcionar información de referencia sobre las comunidades vivas de los montes submarinos que pueden informar las medidas de gestión y conservación"


https://www.extranotix.com/2022/05/la-tripulacion-de-un-buque-de.html

El Silencio sobre los Efectos Secundarios de las Vacunas


Por Marta Belenguer (Remitido) Principios del año 2021. 

Bomberos, guardias civiles, trabajadores sociales, enfermeros, profesores, policías y demás cuerpos esenciales de estado español fuimos citados para la vacuna contra la COVID-19. El mundo entero andaba paralizado por un coronavirus de origen hoy todavía confuso, y esta ansiada vacuna era la única esperanza de recuperar el trabajo de muchos ciudadanos, el descenso de la presión hospitalaria, el contacto social y, en definitiva, nuestras vidas.

Muchas farmacéuticas se lanzaron por ser las primeras en sacar al mercado el producto y, entre ellas, los científicos de Oxford Vaccine Group desarrollaron la vacuna comercializada por la empresa británico-sueca AstraZeneca. Pero el viaje de esta vacuna, conocida ahora como Vaxzevria, ha sido turbulento, sacudido por mensajes confusos de AstraZeneca, preocupaciones de alto perfil sobre la seguridad y dificultades con la fabricación.

Para situarnos, hagamos una pequeña cronología de esta vacuna:

Estados Unidos apoyó el desarrollo de Vaxzevria en mayo de 2020, con 1200 millones de dólares proporcionados como parte de Operation Warp Speed[1]. El dinero ayudó a AstraZeneca y Oxford a embarcarse en ensayos clínicos en Estados Unidos, Reino Unido, Sudáfrica y otros lugares. Pero los investigadores realizaron los ensayos de forma independiente, lo que dificulta combinar sus resultados en una sola imagen clara sobre cuánto de bien funcionó la vacuna.

El 8 de diciembre de 2020, AstraZeneca y Oxford publicaron el primer artículo científico [2]en un ensayo clínico de fase 3 de una vacuna contra el coronavirus. El ensayo demostró que la vacuna puede llegar a proteger a las personas del COVID-19, pero dejó muchas preguntas sin resolver sobre los resultados. Sin embargo, el bajo coste y la facilidad de almacenamiento de la vacuna la hicieron atractiva para los países que buscaban una salida a la pandemia.

El Reino Unido y Argentina fueron los primeros países en otorgar la autorización de emergencia de la vacuna. Y el 16 de febrero de 2021, la Organización Mundial de la Salud recomendó Vaxzevria para uso de emergencia en adultos mayores de 18 años. 

Pero en marzo 2021, los reguladores médicos europeos preocuparon por una cantidad de casos de coágulos de sangre en personas jóvenes que recibieron Vaxzevria. En respuesta, algunos países optaron por minimizar el riesgo restringiendo la vacuna a las personas mayores, como fue el caso de España durante unos meses hasta su total extinción, y otros, como Noruega, la eliminaron permanentemente.


Y esa fue la vacuna de muchos de nosotros, una vacuna autorizada en España por emergencia sanitaria, no aprobada y todavía en fase de estudio, que fue paralizada cautelarmente en marzo por algunas notificaciones de trombosis venosa cerebral, reanudada sin exenciones, suspendida su inoculación en abril en menores de 60 años y eliminada meses después de nuestro programa de vacunación masiva.

Pero en aquel momento éramos unos privilegiados, nos estábamos saltando la cola de edad de vacunación porque nuestros servicios eran esenciales, o eso nos hicieron creer. Sin embargo, hoy en día, muchos somos desgraciados porque nos ha dejado enfermos más de un año, quien sabe si de por vida, y eso en la mejor de las suertes.

En ATEAVA, Asociación de Trabajadores Esenciales Afectados por la Vacuna AstraZeneca, hay personas jóvenes que han tenido que volver a casa de sus padres porque ya no pueden valerse por sí mismas, otras que han pasado de cuidar a otros a pagarse a alguien que les cuide a ellos, enfermeras que ya no pueden ni poner el apiretal en la jeringuillas para un hijo, personas con una sonda vesical perpetua, que han pasado de subir el pico Veleta a no poder subir la escalera de su casa, que ya no pueden conducir, que no pueden ni ducharse de pie, que ya no pueden sujetar a su hijo en brazos, que no pueden leer ni media hora por problemas de concentración, que han perdido mucha vista, que ahora tienen tinitus, que no pueden estar en conversaciones de más de media hora ni con más de dos o tres personas porque les dan crisis de neuralgia que acaban en hospital, que perdieron totalmente la memoria e incluso el habla, personas con dolores que no les dejan ni dormir, con las manos tan hinchadas que no pueden ni abrir una botella ni escribir en un ordenador, personas que han tenido que adaptarle el trabajo pero otras que aún no han podido volver o lo han perdido, personas con miocarditis y angina de pecho que, a pesar de que sobrevivieron, se preguntan cada día si les volverá a pasar, y también alguna que ya no está… 

Y todas estas personas son ATEAVA. Y cada vez llega más gente a nuestra asociación, gente a la que le ha costado dar hasta ese paso, porque somos enfermos y nuestro día a día es muy duro.

Pero ustedes no habrán escuchado ni leído nada de todo esto en los medios, ¿y saben por qué? Porque muchos de nosotros hemos contactado con medios y la gran mayoría no han respondido, alguno ha argumentado que se aleja de su línea editorial y hasta algún valiente nos ha contestado «no me dejan y ya he tenido bastantes problemas». 

Sin embargo, no les sonará extraño porque a día de hoy todos tenemos ya un vecino, compañero, conocido o familiar que ha sufrido efectos secundarios graves de la vacuna y en la mayoría de los casos sigue en tratamiento. Demasiada casualidad conocer tanta gente alrededor de uno si el porcentaje de efectos secundarios graves es tan pequeño.

Aun así, algunos colectivos, como médicos, políticos, periodistas, dicen que los beneficios de la vacuna son superiores a los daños. Pero para nuestras familias somos una madre o un padre, un hermano, un hijo y, en este caso, ni tan siquiera hemos sido un número. No hay un registro público en las administraciones de las personas ingresadas por efectos secundarios de la vacuna, no se ha hecho seguimiento de ningún caso notificado a la Agencia Española de Medicamentos, no hay documentación actualizada sobre la frecuencia de los efectos secundarios… Personas que han estado al borde de la muerte y ni tan siquiera son una estadística.

Si no somos ni un número, si se nos deniega asistencia sanitaria por falta de credibilidad, si seguimos saliendo de las consultas con una receta de antidepresivos, si a ojos de la sociedad nos tenemos que conformar porque «todo tiene un efecto secundario y, total, ya no estás tan mal como estabas»… nunca se hará seguimiento a nuestros casos, nunca se investigará qué nos ha pasado y qué nos pasa todavía, nunca se aprobará una unidad de afectados por la vacuna como la hay del long-covid en los hospitales, y se nos seguirá maltratando como pocas veces ha ocurrido con un colectivo de víctimas en este país.

https://www.alertadigital.com/2022/05/13/el-silencio-sobre-los-efectos-secundarios-de-las-vacunas/

Bill Gates, Jeff Bezos, Warren Buffett y Michael Bloomberg, unidos financiando el aborto en EE. UU.

14 May 2022


Fuente: KontraInfo

Tanto el fundador de Microsoft, Bill Gates, como su ex esposa, Melinda French Gates, publicaron declaraciones después de que una filtración indicara que la Corte Suprema de los Estados Unidos parece estar lista para anular el fallo Roe vs. Wade, que habilitó el aborto en ese país. Siguiendo la típica narrativa progresista, Bill Gates dijo que poner fin al aborto legalizado “haría retroceder a Estados Unidos 50 años”.

Prácticamente todos los miembros de la élite de los Gates han estado al frente financiando campañas y ONG’s para el acceso al aborto. No solo el archiconocido George Soros, con su celebérrima Open Society Foundations, como hemos informado en infinidad de oportunidades.

 Según detalla el sitio web especializado en finanzas, MarketWatch, MacKenzie Scott, pareja del fundador de Amazon, Jeff Bezos, donó U$S 275 millones de dólares a principios de este año a la oficina nacional de Planned Parenthood y 21 de sus afiliados estatales. Fue la donación individual más grande en la historia de la organización.

El empresario y ex alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, lleva donados U$S 50 millones a lo largo de los años para los así llamados eufemísticamente “derechos reproductivos” en los EEUU., según señaló en un artículo de opinión a principios de este año. Uno de sus primeros actos como alcalde de la ciudad de Nueva York fuelos actuales exigir a los hospitales públicos “que enseñaran a todos los residentes de obstetricia y ginecología sobre cuidados reproductivos, incluida la forma de realizar abortos”, agregó. Bloomberg tuiteó después de la filtración de la Corte Suprema que revertir el fallo Roe sería “un error de proporciones históricas”.

Sin embargo, quizá el contribuyente privado más grande las prácticas abortivas, es el viejo amigo y socio “filantrópico” de los Gates, Warren Buffett, el histórico dueño de WalMart, presidente y director ejecutivo del fondo financiero Berkshire Hathaway y ex fideicomisario de la Fundación Bill y Melinda Gates. 

Buffett ha sido un importante partidario financiero del acceso al aborto durante las últimas décadas. La Fundación Susan Thompson Buffett, que lleva el nombre de la difunta esposa de Buffett y está financiada con acciones de Berkshire Hathaway, ha entregado entre U$S 500 y 700 millones de dólares anuales en los últimos años, aunque rara vez publica sus subvenciones en comunicados de prensa.

Entre 2015 y 2019, la Fundación Susan Thompson Buffett fue el mayor financiador individual del acceso al aborto, lo que incluye ayudar a las personas a pagar los abortos y los costos relacionados, incluidos los viajes, el alojamiento durante la noche y el hasta el cuidado de los niños durante el proceso, según un análisis del “Comité Nacional para la Filantropía Responsiva” de Candid, una organización que rastrea organizaciones sin fines de lucro y fundaciones.

Según esta organización, las 6 principales fundaciones de multimillonarios, financistas del aborto y promotoras de corporaciones globales abortistas, como Planned Parenthood, entre 2015-2019, fueron:

-Fundación Susan Thompson Buffett
-Fundación Ford
-Fondo de donaciones de Fidelity Investments
-Fundación JPB
-Fundación William y Flora Hewlett
-Fundación David y Lucile Packard
Fuente: Candid/Comité Nacional para la Filantropía Responsiva

En 2020, la Fundación Susan Thompson Buffett donó más de U$S 647 millones, la mayoría de los cuales se destinaron a este tipo de objetivos, incluidas donaciones a redes nacionales de fondos para el aborto, fondos estatales individuales para el aborto, Planned Parenthood, grupos que apoyan a los proveedores de servicios de aborto y grupos que apoyan el aborto para “mujeres negras y latinas”, según su última presentación del IRS. 

En la década de 1990, la fundación ayudó a financiar la investigación para desarrollar la píldora abortiva RU-486, un esfuerzo que el director del capítulo de Nueva York de la Liga Nacional de Acción por los Derechos del Aborto describió entonces como “heroico”.

Según los informes que cita MarketWatch, el compromiso de Buffett con la financiación del aborto surgió de un interés en el control de la población. “Warren conceptualizado en términos macroeconómicos, tenía un temor malthusiano de que la superpoblación agravaría los problemas en todas las demás áreas, como la alimentación, la vivienda e incluso la supervivencia humana”. 

Una vez más, el neomalthusiano informe NSSM200 de Henry Kissinger de 1974, marcó la agenda que ha dominado la biopolítica mundial hasta el presente, las actuales estrellas multimilllonarias de la pseudo-filantropía global no hacen más que seguir sus funestas indicaciones.

https://tierrapura.org/2022/05/14/bill-gates-jeff-bezos-warren-buffett-y-michael-bloomberg-unidos-financiando-el-aborto-en-ee-uu/

Haen algo Terrible con Nosotros: Nos quieren Enfrentados