La Hipótesis Silúrica Antigua Raza Reptiliana en la Tierra
viernes, 4 de noviembre de 2022
Médicos de todo el mundo Rechazan la Eutanasia y apuestan por los cuidados paliativos
“La sedación para la inconsciencia nunca debe usarse para causar intencionalmente la muerte de un paciente y debe restringirse a pacientes en las etapas finales de una enfermedad terminal”, explica la Asociación Médica Mundial (AMM).
Por José Ángel Gutiérrez – hispanidad.com
La Asociación Médica Mundial (AMM) ha emitido un comunicado en el que vuelve a mostrar su rechazo a la eutanasia y al suicidio asistido, dos prácticas legalizadas recientemente en España pero contrarias a la ética médica internacional.
Bajo el título ‘Declaración de Venecia de la AMM sobre la atención médica al final de la vida’, esta entidad recuerda que la “AMM se mantiene firmemente opuesta a la eutanasia y al suicidio con ayuda médica, como se estipula en la Declaración de la AMM sobre Eutanasia y suicidio con ayuda médica”.
Añade la AMM que “se debe poner más atención a crear tratamientos paliativos y la evaluación y la respuesta a los aspectos físicos, psicológicos, sociales y espirituales o existenciales una enfermedad terminal y otras condiciones al final de la vida”.
“Los cuidados paliativos al final de la vida son parte de una buena atención médica. El objetivo de los cuidados paliativos es mantener la dignidad del paciente y la ausencia de síntomas angustiantes. Los planes de atención deben hacer hincapié en mantener al paciente lo más cómodo posible y controlar el dolor del paciente, al mismo tiempo que se reconoce la importancia de la atención a las necesidades sociales, psicológicas y espirituales del paciente, su familia y sus allegados”, señala la AMM.
El manejo clínico del dolor en los pacientes terminales es de mucha importancia para el alivio del sufrimiento
“El manejo clínico del dolor en los pacientes terminales es de mucha importancia para el alivio del sufrimiento”. “Cuando un paciente con una enfermedad terminal experimenta un dolor intenso u otros síntomas clínicos angustiantes que no responden a un tratamiento paliativo intensivo y específico de los síntomas, puede ser apropiado ofrecer sedación a la inconsciencia como una intervención de último recurso.
La sedación para la inconsciencia nunca debe usarse para causar intencionalmente la muerte de un paciente y debe restringirse a pacientes en las etapas finales de una enfermedad terminal. Se deben hacer todos los esfuerzos posibles para obtener el consentimiento del paciente o de los sustitutos del paciente”, apunta esta organización médica mundial.
Insistimos: La eutanasia y el suicidio asistido suponen traspasar la frontera ética de que la vida es sagrada y ni uno mismo y ni mucho menos un tercero puede disponer de ella. Esa frontera ética está en la conciencia de todas las personas del mundo. Y por eso respeta la ley natural: respetar la vida humana en todas sus etapas, desde la concepción a la muerte natural.
Y esa frontera ética debería estar reconocida por las leyes: como el ‘no’ a la pena de muerte. Es decir, es la misma razón por la que hay que oponerse también a la pena de muerte: no con un argumento religioso, sino meramente humano y racional.
Al aprobar la eutanasia, España se unió al escaso grupo de países en los que la eutanasia es legal: Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, Canadá y Colombia; así como a los estados de Oregón (Estados Unidos) y Victoria (Australia).
En estos países está ocurriendo que se empieza permitiéndola sólo en casos excepcionales y por voluntad propia, pero se termina aplicándola sin restricciones, a cualquier persona e incluso en contra de su voluntad, y de manera especial a los más débiles y vulnerables: enfermos mentales, ancianos, discapacitados sobre todo intelectuales…, que no pueden defenderse ante la decisión de otros -el Estado, un médico, los jueces, los políticos, sus familiares- sobre sus vidas.
Se trata de un plano inclinado o pendiente deslizante muy difícil de parar que provoca que la vida no tenga ningún valor, especialmente la de los más débiles y vulnerables, y que sea a ellos a quienes se termine aplicando al eutanasia sin su consentimiento.
La eutanasia es todo lo contrario a esto:
https://tierrapura.org/2022/11/04/medicos-de-todo-el-mundo-rechazan-la-eutanasia-y-apuestan-por-los-cuidados-paliativos/
La ‘Ley Trans’ permite Cambiar de Sexo hasta tres veces en menos de dos años Sin Padres Ni Médicos
La ministra de Igualdad, Irene Montero.
ACTUALIZADO: 04/11/2022 08:20
La polémica Ley Trans impulsada por Irene Montero permite cambiar de sexo en el registro varias veces y con plazos reducidos. Tanto como que, en apenas dos años, una persona podrá haber registrado tres cambios sin casi condicionantes. La ley prescinde por completo de los informes médicos y psicológicos y los menores a partir de 16 años no necesitarán tampoco el consentimiento paterno.
El procedimiento para registrarse con un nuevo sexo apenas dura cuatro meses, aún cuando los plazos se alarguen. La norma regula así el paso a paso: el interesado debe acudir al registro y exponer su voluntad de cambio, rellenando una solicitud. Después, será citado para que, en su caso, exprese su disconformidad con el sexo que conste en su inscripción de nacimiento. «En el plazo máximo de tres meses» desde dicha comparecencia, la persona será citada de nuevo para que ratifique su solicitud «aseverando la persistencia» de su decisión. Una vez cumplido el trámite, el registro dictará resolución «en el plazo máximo de un mes».
Pero hay más. La ley contempla la posibilidad de que la persona quiera dar marcha atrás. Es lo que llama «reversibilidad de la rectificación de la mención registral relativa al sexo de las personas». Para solicitarla tendrán que haber transcurrido seis meses desde el primer cambio de sexo. El procedimiento será el mismo que el anteriormente descrito. En suma, en unos 14 meses una persona podrá haber cambiado de sexo y vuelto al inicial.
La norma no se queda ahí, pues contempla nuevos cambios, si así se desea. En estos casos, eso sí, se deberá contar con el aval de un juez. El procedimiento se regula en la disposición para la «aprobación judicial de la nueva modificación de la mención registral relativa al sexo con posterioridad a una reversión de la rectificación de la mención registral».
En este caso, las exigencias son también mínimas. Tampoco se contemplan plazos para promover este nuevo expediente. La persona simplemente deberá presentar una solicitud para revertir la rectificación del sexo, que «deberá ir acompañada de medios de prueba», que, en cualquier caso, no podrán ser informes médicos y psicológicos.
Una vez admitida a trámite la solicitud, el juez citará al solicitante para que comparezca y, asimismo, «podrá solicitar la práctica de cualesquiera otras pruebas que considere oportunas». Después, resolverá teniendo en cuenta «el interés superior del menor». En definitiva, en apenas dos años el interesado podrá haber cambiado de sexo, vuelto al original y solicitado una nueva rectificación.
Advertencias
Las consecuencias de esas rectificaciones han sido advertidas tanto por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), como por el Consejo de Estado, aunque Montero decidió ignorar esas críticas. Este último, por ejemplo, pidió expresamente limitar los cambios de sexo atendiendo al «orden público». En este sentido, el organismo consideró que el proceso «debería estar sujeto a una serie de condicionantes que asegurasen cierta estabilidad en la definición de la identidad sexual de la persona» y alertó de las «consecuencias de flexibilizar este sistema en exceso».
Según el Consejo de Estado, «ello no quiere decir que la constancia registral del sexo tenga que permanecer invariable a lo largo del tiempo» pero la reversión «ha de estar sometida a una serie de cautelas que garanticen una adecuada protección de otros bienes jurídicos concurrentes y el debido respeto a los principios de seguridad jurídica y de orden público, que precisan cierta estabilidad en la definición de la identidad sexual del sujeto». El organismo consideró que el plazo de seis meses para la reversión resulta «insuficiente» y también instó a «imponer un límite cuantitativo -número de veces que una persona podrá instar- a la rectificación de la mención registral relativa al sexo y su reversibilidad».
Para el CGPJ, la reversión debería tener un carácter «absolutamente excepcional» y llevarse a cabo «siempre bajo la decisión judicial y nunca de forma incondicionada ni ilimitada».
https://okdiario.com/espana/ley-trans-permite-cambiar-sexo-hasta-tres-veces-menos-dos-anos-sin-padres-ni-medicos-9927200
jueves, 3 de noviembre de 2022
Cuando Julio César fue secuestrado por piratas… y les hizo subir el precio de su rescate
27 ENERO, 2019 - 19:18 DHWTY
La piratería es una práctica que se remonta a lo largo de los milenios hasta épocas muy antiguas. En el Mediterráneo los piratas no suponían una gran amenaza, ya que podían ser controlados con relativa facilidad por una flota poderosa. A finales del siglo II a. C., sin embargo, la piratería se volvió más virulenta y peligrosa, y comenzó a desestabilizar el Mediterráneo, especialmente en su parte oriental. El fenómeno continuó en el siglo I a. C. hasta que Pompeyo le puso fin. Una de las más curiosas historias de esta época sobre piratas (concretamente sobre los piratas cilicios) ocurrió en la ocasión en que fue secuestrado el futuro dictador de la República romana, Julio César.
La ausencia de una potencia naval deja el Mediterráneo indefenso
Para finales del siglo II a. C., no había ninguna potencia naval importante en el Mediterráneo. Cartago había caído a manos de los romanos en el 246 a. C., mientras que el Egipto ptolemaico y el Imperio seléucida, ambos de origen helenístico, estaban en declive. Aunque Roma era la potencia dominante en el Mediterráneo por aquel entonces, no contaba con una armada poderosa. Por otra parte, la guerra entre Roma y el Imperio seléucida a principios del siglo II a. C. sembró aún más caos en el Mediterráneo Oriental.
Imperio seléucida en el 200 a. C., con la República romana al oeste. (CC BY-SA 3.0)
La ausencia de una potencia naval en el Mediterráneo no fue el único factor que contribuyó a exacerbar el problema de la piratería en el Mediterráneo. El florecimiento de la piratería durante ese período también se debió a que los romanos dependían de los piratas para abastecerse de esclavos. Los piratas atacaban a menudo lentas naves comerciales, especialmente los barcos que transportaban trigo desde Egipto a Italia.
Cuando estas naves eran capturadas, su tripulación normalmente era trasladada a la isla griega de Delos, centro del comercio internacional de esclavos en aquella época. Los esclavos vendidos a la élite romana acababan por lo general trabajando en sus plantaciones de Italia.
Los piratas se hacen con un bastión en el Mediterráneo
Los piratas del Mediterráneo tenían en un principio sus plazas fuertes en Creta (Mediterráneo Oriental) y en las islas Baleares (Mediterráneo occidental). Más tarde hicieron de Cilicia occidental su base de operaciones, adoptando a raíz de ello el nombre de ‘piratas cilicios’.
Como hemos mencionado con anterioridad, los piratas normalmente capturaban las tripulaciones de los barcos que asaltaban para venderlos como esclavos. Los cautivos más pudientes, sin embargo, no corrían tal suerte, sino que eran mantenidos como rehenes y se exigía un rescate por su liberación.La
Los piratas se adueñan del Mediterráneo. (Warpedgalerie/Adobe)
Julio César es apresado como rehén
Uno de los rehenes más ilustres de los piratas cilicios fue Julio César. En el 75 a. C., el futuro dictador romano, que tenía 25 años por aquel entonces, fue capturado por los piratas cilicios cuando se dirigía a Rodas para estudiar oratoria. Los piratas exigieron por su liberación un rescate de 20 talentos, ante lo que César rió, diciendo que no sabían quién era y ofreciéndose a pagar 50 talentos.
De hecho, César mantuvo su arrogante comportamiento, sorprendente en un prisionero, durante los 38 días que estuvo en manos de los piratas. Por ejemplo, cuando quería dormir, les decía que dejaran de hablar y hacer ruido, y les reprendía si no mostraban aprecio por los poemas y discursos que escribía. César, burlonamente, amenazó incluso con ahorcarlos en varias ocasiones.
Los piratas toleraban este comportamiento, llegando incluso a deleitarse en la audacia de César, atribuyéndola a una especie de “simplicidad y entusiasmo juvenil”.
Julio César. (Clara Grosch/Dominio público)
Finalmente, el rescate llegó, y César fue puesto en libertad en Mileto. Inmediatamente, César tomó el mando de algunas naves y zarpó desde el puerto de Mileto en una expedición contra los piratas. Cuando los encontró, los capturó y encarceló en Pérgamo.
César permitió entonces a Marco Junio, gobernador de Asia, castigar a los piratas él mismo, ya que estaban bajo su jurisdicción. El gobernador, sin embargo, se mostró indeciso, por lo que César decidió actuar por su cuenta. Sacó a los piratas de la cárcel y los crucificó.
Roma devuelve el golpe
No mucho después del secuestro de César, Roma organizó expediciones contra los piratas. Publio Servilio Vatia, por ejemplo, fue enviado contra los piratas cilicios.
Pero, aunque fue capaz de derrotarlos en el mar, no pudo asestarles el golpe de gracia, ya que había estallado la guerra entre Roma y Mitrídates VI del Ponto. Por otra parte, los piratas de Creta fueron atacados por Quinto Cecilio, y la isla se convirtió en una provincia romana en el año 67 a. C.
Costa de Creta. (Stefan Kunze/Dominio público)
El fin de los piratas cilicios
El fin de los piratas cilicios llegó poco después de la caída de Creta. Como los piratas amenazaban el suministro de alimentos para Roma, Pompeyo obtuvo poderes extraordinarios para luchar contra ellos.
Al haber sido ya derrotados los piratas por Vatia algunos años atrás, Pompeyo no tenía ante sí una tarea demasiado difícil, venciéndolos rápidamente. A diferencia de César, sin embargo, Pompeyo trató a los piratas derrotados de forma bastante diferente.
Pompeyo comprendió que los piratas, después de perder su base en Cilicia, estaban a la deriva. Así pues, en lugar de condenarlos a muerte, decidió instalarlos tierra adentro para que pudieran servir a Roma como agricultores. De este modo los piratas cilicios dejaron de ser un problema para Roma.
Imagen de portada: Bandera pirata. Fuente: Andrea Izzotti/Adobe.
Autor: Wu Mingren
Este artículo fue publicado originalmente en www.ancient-origins.net y ha sido traducido con permiso.
Referencias:
Lendering, J., 2015. Caesar and the Pirates. [Online] Disponible en: https://www.livius.org/sources/content/plutarch/plutarchs-caesar/caesar-and-the-pirates/
Lendering, J., 2018. Cilician pirates. [Online] Disponible en: https://www.livius.org/articles/people/cilician-pirates/
Plutarch, Parallel Lives: Julius Caesar [Perrin, B. (trans.), 1919. Plutarch’s Parallel Lives: Caesar.] [Online] Disponible en: https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Plutarch/Lives/Caesar*.html
Plutarch, Parallel Lives: Pompey [Perrin, B. (trans.), 1917. Plutarch’s Parallel Lives: Pompey.] [Online] Disponible en: https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Plutarch/Lives/Pompey*.html
The Editors of Encyclopaedia Britannica , 2019. The Time Julius Caesar Was Captured by Pirates. [Online] Disponible en: https://www.britannica.com/story/the-time-julius-caesar-was-captured-by-pirates
https://www.ancient-origins.es/noticias-historia-personajes-famosos/Julio-C%C3%A9sar-secuestrado-por-piratas-004976
El Gobierno de Biden coordinó con las empresas de redes sociales la Censura de Noticias en su contra
Como parte de un proceso en el que ya se han celebrado varias reuniones, el gobierno de Biden busca implementar un programa donde pueda intervenir en las redes sociales para censurar sin inconvenientes.
3 November 2022
Fuente: La Derecha Diario
La noticia más importante del año acaba de estallar en Estados Unidos. Documentos filtrados por el medio The Intercept demuestran que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Biden está trabajando con empresas de redes sociales y del sector financiero para censurar noticias negativas que perjudican la imagen del gobierno demócrata.
La bomba provino del fiscal general del estado de Missouri, Eric Schmitt, quien presentó una demanda contra el gobierno federal por la censura de noticias durante la elección de medio término que tendrá lugar el próximo 8 de noviembre.
Según los documentos filtrados, que incluyen mensajes de texto y correos electrónicos entre altos funcionarios del gobierno de Biden, la agencia CISA, dependiente del DHS, fue reformada en agosto del año pasado por la administración demócrata para presionar a distintas empresas a que censuren publicaciones, usuarios y las cuentas bancarias de diversas personas.
Twitter, Facebook, Goolge y hasta el JP Morgan han mantenido reuniones semanales con funcionarios de CISA donde se traen distintas publicaciones o personas y se analiza entre ambas partes su censura.
De acuerdo a los documentos, el DHS ha pedido censurar millones de publicaciones relacionadas con los los orígenes de la pandemia de COVID-19 y la eficacia de las vacunas de COVID-19, la “justicia racial“, la retirada de Estados Unidos de Afganistán y la naturaleza del apoyo de Estados Unidos a Ucrania.
Otra de las noticias que al día de la fecha sigue siendo suprimida por pedido del gobierno de Biden es el contenido de la laptop de la computadora portátil de su hijo, Hunter Biden, donde se encontraron fotos, videos y correos electrónicos donde se demuestra varios delitos, desde tráfico de influencia hasta compra de drogas ilegales.
Como la clasificación de “desinformación” no está claramente definida en la misión de CISA, el contenido censurable es extendible a cualquier idea y opinión que contradiga la narrativa oficial de la administración Biden.
Facebook creó una página para que el gobierno elimine publicaciones
El nivel de influencia del gobierno federal en las decisiones de las empresas de redes sociales llegó al punto de que Facebook creó una extensión de su sitio web para que agentes de CISA puedan acceder directamente para pedir bajas de contenido, sin tener que pasar por las reuniones semanales que se llevaban a cabo previamente.
En una presentación enviada al DHS, se explica que se creó un subsitio del “Content Request System”, llamado “Government Reporting System“, para que los agentes federales puedan acceder con sus propias credenciales y pedir la eliminación de manera automática.
La página facebook.com/xtakedowns todavía está online a pesar de que esta información salió a la luz, probablemente porque falta una semana para las elecciones donde Biden se juega el futuro de su gobierno y no quiere arriesgarse a dejar de moderar el contenido que sale en redes sociales.
El gobierno de Biden intentó hacer pública parte de esta infraestructura en abril de 2022 con el anuncio de la creación de la Junta de Gobernanza de la Desinformación. Nunca se aclararon las funciones exactas de la junta, ni cómo cumpliría su objetivo de definir y combatir las fake news, pero fue tanta la opinión negativa que generó que tuvieron que cerrarla a los pocos días.
Ahora sabemos que la cerraron tan fácilmente porque todas las tareas que estaría cumpliendo públicamente, la agencia CISA ya lo estaba haciendo de manera confidencial y con el apoyo de varias empresas.
En la tanda de documentos obtenida se ven minutas de reuniones entre los agentes federales y empresas de redes sociales y del sector financiero. Por ejemplo, en una reunión celebrada en marzo con ejecutivos de Twitter y del JP Morgan, Laura Dehmlow, funcionaria del FBI, advirtió que la amenaza de información “subversiva” en las redes sociales podría incrementar el descontento de los ciudadanos con el gobierno. “Necesitamos una infraestructura de medios de comunicación que rinda cuentas”, subrayó Dehmlow en la reunión.
También hay mensajes de texto de febrero enviados por el ejecutivo de Microsoft Matt Masterson a un director del DHS donde se muestra frustrado de que otras empresas se muestren reticentes de aceptar la intervención del Estado. “Las plataformas tienen que sentirse cómodas con el gobierno. Es realmente interesante lo indecisos que siguen siendo”, expresa.
El origen de la agencia que Biden utiliza para censurar las redes sociales
En una decisión de la que seguro se arrepiente, el 16 de noviembre del 2018, Trump firmó un proyecto de ley recientemente aprobado por el Congreso donde se creaba oficialmente dentro del DHS una oficina federal llamada Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras (CISA).
La ley fue redactada y aprobada en respuesta a una serie de hackeos de alto perfil de empresas estadounidenses como SolarWinds y Equifax por parte de China. En el texto de la ley, se especifica que el objetivo de esta agencia es proteger la infraestructura cibernetica crítica del país.
Sin embargo, en agosto del 2021, por decreto, Biden le otorgó nuevos poderes y objetivos a la agencia, como por ejemplo proteger a Estados Unidos de la “desinformación” en redes sociales y asistir al FBI en combatir la radicalización online.
El decreto de Biden estuvo respaldado por un comité de los jefes legales de las principales empresas tecnológicas, encabezado por Vijaya Gadde, la ahora ex jefa de asuntos legales y política de Twitter y responsable de la maquinaria de censura de la empresa, echada la semana pasada por Elon Musk tras adquirir la compañía.
Gadde fue la co-autora de un informe en junio en el que se instaba a la CISA a asumir un papel protagónico en la vigilancia de la libertad de expresión en línea, pidiendo a la agencia que “vigilara las plataformas de medios sociales de todos los tamaños, los medios de comunicación convencionales, las noticias por cable, los medios hiperpartidistas, la radio y otros recursos en línea“.
https://tierrapura.org/2022/11/03/el-gobierno-de-biden-coordino-con-las-empresas-de-redes-sociales-la-censura-de-noticias-en-su-contra/
Misteriosa Luz Cruza varios estados del Norte de México causando gran expectación y desconcierto en las redes sociales (Vídeo)
Durante la noche de este 27 de octubre una extraña luz fue vista en el cielo de todo el norte de México, causando gran expectación y desconcierto en las redes sociales.
El misterioso objeto fue a avistado en estados como Baja California, Chihuahua, Durango, Sonora y Nayarit que desconcertó a sus habitantes.
En redes sociales se difundieron rápidamente fotografías y videos del extraño suceso.
Vídeo con distintos video de la extraña luz:
En las redes sociales varios usuarios comentaron se trataba de un misil, otros decían era un cometa, un meteorito, y una gran mayoria decia se trataba de un OVNI.
Sin embargo, el multimillonario Elon Musk, nuevo dueño de Twitter, aclaró que se trataba del cohete Falcon 9 de su agencia espacial SpaceX.
De acuerdo con un comunicado de SpaceX, este cohete corresponde al Falcon 9 que tiene la misión Starlink 4-31 en la cual pondrá en órbita 53 satélites.
Esta no es la primera ocasión que una luz extraña aparece en el cielo nocturno como resultado de un lanzamiento de la empresa de Elon Musk. De hecho, son cada vez más los avistamientos de objetos extraños que en realidad pertenecen a la empresa Space X.
https://www.extranotix.com/2022/10/misteriosa-luz-cruza-varios-estados-del.html
El Misterioso Efecto Puerta: ¿por qué olvidamos lo que debíamos hacer después de entrar en una habitación?
Por MEP
31/07/2022
Imagina que estás sentado frente al televisor o en tu ordenador viendo tu serie de televisión favorita. Pero en un momento dado decides dirigirte a la cocina para hacerte un sándwich o cualquier otro refrigerio para calmar el hambre. Lentamente te diriges hacia la cocina, pero de repente el teléfono comienza a sonar. Coges el teléfono y compruebas las últimas noticias al entrar en la cocina.
Tan pronto como terminas con el teléfono, miras hacia arriba y te das cuenta de que estás en la cocina, pero por alguna extraña razón no puedes saber por qué. Te dices a ti mismo: “¿Por qué vine aquí? ¿Qué tenía que hacer aquí?”
Después de tratar de recordar qué fue lo que lo te llevó a la cocina, te das por vencido y regresa a la habitación sin siquiera cumplir con tu tarea original, es decir, buscar comer algo. Este es el clásico ejemplo de cómo a veces olvidamos lo que debemos hacer tan pronto como entramos en una habitación. Si crees que eres el único que está experimentando esto, tienes que saber que no estás solo.
¿Qué es el efecto puerta?
En ocasiones sucede que entramos en una habitación y no tenemos ni idea de lo que estamos haciendo allí. Los psicólogos llaman a este fenómeno el efecto puerta.
En los primeros años de la investigación del cerebro, los científicos pensaban que la memoria humana era como un armario, con numerosas secciones en las que podíamos almacenar pequeñas cajas de experiencias de nuestras vidas. Las cajas permanecerían allí para siempre, y cada vez que tuviéramos que mirarlas, podríamos ir a esa sección en particular y recuperar esa caja de memoria.
Tan hermosa como suena esta descripción de la formación de la memoria humana, no es verdad. Nuestro cerebro es mucho más complejo y, como han demostrado ciertos estudios, tiene la capacidad de cambiar a lo largo de la vida de una persona.
Los recuerdos humanos son episódicos, a diferencia de las narraciones claras y lineales, lo que significa que están segmentados y dependen en gran medida de la persona que los hace. Por ejemplo, la forma en que uno recuerda un incidente en particular muy probablemente diferirá de la forma en que otra persona recuerda exactamente el mismo incidente.
Estudios sobre el efecto puerta
En una serie de estudios realizados por el Dr. Gabriel A. Radvansky de la Universidad de Notre Dame, EE.UU., demostraron que los vestuarios y atravesar puertas nos hacen olvidar cosas. En un primer estudio, seleccionaron a docenas de participantes para usar los botones de un ordenador para navegar en un entorno de realidad virtual representado en una pantalla de televisión, que constaba de un total de 55 habitaciones, algunas grandes y otras pequeñas.
En cada mesa había un artículo que ya no era visible tan pronto como el participante lo recogía. La tarea de los participantes era recoger un artículo y llevarlo a otra mesa, donde debían depositarlo y seleccionar uno nuevo. Se observó que el desempeño de la memoria de los participantes fue peor cuando atravesaban una puerta abierta que cuando caminaban la misma distancia dentro de la misma habitación, es decir, cuando no atravesaron una puerta.
En la siguiente parte del estudio, los investigadores probaron el efecto de apertura de la puerta sobre la base de habitaciones reales en las que los participantes viajaban en un entorno real. Curiosamente, se registraron los mismos resultados, ya que inexplicablemente a las personas les resultaba difícil recordar el objeto anterior al atravesar una puerta.
¿Cuál es la razón del efecto puerta?
Hasta el momento, no hay una explicación concreta detrás de este fenómeno, pero expertos en la materia lo relacionan directamente con universos paralelos. El concepto de cruce entre dimensiones comenzó cuando surgió la mecánica cuántica a principios del siglo pasado; más tarde fue reforzado por la nueva teoría de cuerdas. Ambas señalaron la posibilidad de que existan otros mundos, que existan otras dimensiones.
Incluso algunas de las ideas de los físicos son sorprendentes y aterradoras al mismo tiempo. Algunos físicos han especulado que cada vez que las partículas subatómicas se estrellan, nace un mundo paralelo, ya que este mismo acto es similar a lo que sucedió en el Big Bang.
La mecánica cuántica en sí misma depende del observador, por lo que postula que para cada decisión que una persona toma en su vida, cada camino que ha elegido, existe un camino alternativo que a su vez existe en un estado virtual. Sin embargo, este estado o estados virtuales podrían ser en realidad mundos paralelos.
Ahora bien, si existen, ¿cómo vamos a uno? La respuesta es la mente humana misma. Algunos científicos han afirmado que el mundo paralelo más cercano puede estar a solo un centímetro del nuestro. Pero no es la habilidad creativa de la mente humana la que puede tener la clave.
Puede ser la mente humana misma; podemos tener una habilidad latente, y podemos ser capaces de atravesar las dimensiones atravesando esa pequeña distancia por pura voluntad o deseo. Entonces, el efecto puerta podría ser una evidencia de como nos movemos entre dimensiones, aunque por desgracia no lo recordemos.
La explicación científica
Los psicólogos creen que pasar por una puerta y entrar en una habitación diferente crea un bloqueo mental en el cerebro. Esta hipótesis está respaldada por un estudio sobre la memoria, que demostró que las personas que pasaban por las puertas experimentaron una “división” en su memoria.
Además, dicen que caminar a través de puertas abiertas restablece la memoria para dejar espacio para el surgimiento de un nuevo episodio. En términos nerds, esta breve experiencia de atravesar una puerta de una habitación a otra se denomina efecto de actualización de ubicación .
También hay que señalar que los psicólogos dicen que experimentar episodios tan olvidables después de entrar a otra habitación no te dice nada sobre tu memoria, inteligencia o habilidades cognitivas. Entonces, cuando accedes a una habitación y de repente olvidas por qué está allí, no debes pensar que es por algún tipo de enfermedad. Ahora que ya tienes bastantes datos sobre el efecto puerta, te toca decidir a ti cual es la explicación.
https://www.mundoesotericoparanormal.com/misterioso-efecto-puerta-olvidamos-debiamos-hacer-entrar-habitacion/
Por qué las monedas digitales de bancos centrales serán la próxima frontera en la batalla por la libertad
NOV12022
Traducido de ExposeNews.com por TierraPura.org
“Si puede trasladar a todos los humanos a un campo de concentración digital, vaciar su cuenta bancaria cuando lo desee y decirles en qué pueden y en qué no pueden gastar dinero, tiene el control total”. -Catherine Austin Fitts
Las monedas digitales del banco central (“CBDC”) son monedas digitales emitidas directamente por el banco central de un estado-nación y sirven como moneda de curso legal.
Críticamente, las CBDC están controladas por los gobiernos y, por lo tanto, representan el polo opuesto de las ideas (descentralización, software de código abierto, transacciones entre pares sin permiso) que hicieron de Bitcoin y otras criptomonedas una tecnología tan revolucionaria.
Como puede adivinar, las CBDC estarán vinculadas a las identidades de los usuarios y las identificaciones digitales, lo que permitirá una vigilancia total por parte del Estado y eliminará cualquier posibilidad de privacidad financiera.
Según el rastreador de moneda digital del Central Bank Digital Currency Tracker, 112 países, que representan más del 95 por ciento del PIB mundial, están explorando una CBDC.
11 países ya han lanzado una moneda digital, incluidos Nigeria y numerosas naciones del Caribe.
14 países están probando programas piloto, incluidos Corea del Sur, Tailandia, Arabia Saudita, Suecia y China, que expandirá su uso del Yuan Digital en 2023.
Anthony Pompliano, un empresario, inversor y evangelista de Bitcoin estadounidense escribió en marzo pasado que “las monedas digitales del banco central serán una de las mayores violaciones de los derechos humanos en la historia”.
“Las monedas digitales del banco central eliminan la privacidad y la naturaleza descentralizada del efectivo físico”, explicó Pompliano. “Crea un entorno en el que los bancos centrales tienen control total sobre todos los aspectos de la vida financiera de un ciudadano”.
“Estos banqueros centrales podrán ver qué hay en su cuenta bancaria, con quién realiza transacciones, qué compra y cualquier otra cosa que les interese en su vida financiera”, escribió.
“Esa transparencia total con el Estado elimina todos los elementos de privacidad, al tiempo que brinda a las instituciones la capacidad de censurar todas y cada una de las transacciones, independientemente de si tienen una razón legítima o no”.
Robert Kiyosaki, el autor del libro de finanzas personales, ‘Padre rico, padre pobre’ criticó mordazmente la idea de introducir CBDC.
Kiyosaki se refirió a la Orden Ejecutiva 14067 firmada por la Casa Blanca de Biden a principios de marzo que estableció la posición del gobierno sobre la creación de una CBDC como el “acto más traidor en la historia de EE. UU.” en un tuit que publicó el 17 de julio.
Además, Kiyosaki llegó a declarar que el establecimiento de CBDC es “comunismo en su forma más pura”.
Jim Rickards made his most important announcement today. It’s about the most treasonous act in US history Biden’s Executive Order 14067. It’s communism in its purest form, the creation of CBDC Cental Bank Digital Curreny. Stay awake. Tune in to Rickards. Tune out Biden Take care
— therealkiyosaki (@theRealKiyosaki) July 18, 2022
Imagina estos escenarios:
-Se pronunció en contra de enmascarar a los niños en la reunión de la junta escolar de su hijo. Compra denegada.
-Excedió las millas semanales de su vehículo y superó su límite de carbono. Compra denegada.
-Publicó mensajes privados en Facebook cuestionando la integridad de las últimas elecciones. Compra denegada.
-No recibió su última inyección de terapia génica de ARNm de Pfizer. Compra denegada.
-Desafió su protocolo de bloqueo y viajó fuera de su zona de cuarentena. Compra denegada.
Todo esto sería posible porque las CBDC son programables.
Por ejemplo, el yuan digital de China se puede programar para que se active en una fecha determinada, se programe para que caduque en una fecha determinada, se programe para que solo sea válido para ciertas compras y, siniestramente, se programe para que solo esté disponible para los ciudadanos que cumplan con ciertas condiciones previas. .
Los bancos centrales pueden así influir y controlar el comportamiento de los destinatarios de esta moneda digital centralizada, así como excluir a aquellos a quienes quieren sancionar de participar en el sistema financiero.
Estas CBDC estarían vinculadas a identificaciones digitales, y a su vez, vinculadas a pasaportes de vacunas, huellas de carbono y un sistema de crédito social similar al que se está implementando en China.
De hecho, toda la coerción en torno a la implementación de pasaportes de vacunas e identificaciones digitales parece ser un trampolín planificado previamente para el despliegue de las monedas digitales del banco central y los sistemas globales de crédito social.
Este control de arriba hacia abajo encaja con el movimiento de energía verde que está diseñado para producir escasez de energía dentro de una red inteligente monitoreada digitalmente que conecta el uso de electricidad, gas y energía con las identificaciones digitales de los ciudadanos.
Catherine Austin Fitts, ex secretaria adjunta del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos, dijo en una entrevista reciente: “Toda esta energía limpia está diseñada para producir un sistema totalmente eléctrico que les permitirá construir una transacción totalmente digital. sistema que les dará control digital”.
“La energía será de arriba hacia abajo y luego colocarás sensores y chips en todo lo que se mueve en Estados Unidos”, explicó.
“Si puede trasladar a todos los humanos a un campo de concentración digital, vaciar su cuenta bancaria cuando lo desee y decirles en qué pueden y en qué no pueden gastar dinero, tiene el control total”.
Si su gobierno aprueba una CBDC, cada médico que visite, cada comida que coma, cada viaje que realice, cada compra que realice y cada dólar que posea serán rastreados, en tiempo real, por su gobierno, para el resto de su vida.
Las monedas digitales del banco central son la próxima frontera para la batalla por la libertad y esta es una conversación que debe comenzar ahora porque las monedas digitales controladas centralmente están llegando a lo grande.
Sin una conciencia global, los bancos centrales armarán dinero contra la humanidad y llevarán a cabo la mayor violación de los derechos humanos que jamás hayamos visto y los ciudadanos los alentarán mientras lo hacen.
https://buscandolaverdad.es/2022/11/01/por-que-las-monedas-digitales-de-bancos-centrales-seran-la-proxima-frontera-en-la-batalla-por-la-libertad/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)