Desde el comienzo de esta semana, los residentes de la ciudad de Guangzhou, en
el sur de China, están bajo las estrictas medidas de la política cero covid
del partido comunista chino. Las nuevas olas de contagios por la cepa Ómicron
BA.5.2. siguen avanzando, aunque los mandatos de vacunación están a la orden
del día, los ciudadanos chinos todavía no retomaron la vida “normal” como el
resto del mundo.
Este lunes 7 de noviembre, las autoridades de Guangzhou reportaron nuevos
máximos de casos positivos. Con 1000 nuevos contagios diarios reportados, el
brote lleva extendiéndose desde hace dos semanas.
Una de las medidas de “protección” es la obligación de pruebas masivas en
nueve distritos de la ciudad, y respetar las normas de prevención, como
chequeos de salud y restringir los movimientos cotidianos al mínimo.
Según los datos oficiales reportados, Guangzhou tiene más de 12.000 casos
positivos en los últimos 9 días.
En el distrito de Haizhu, donde se encontraron el 90 por ciento de los casos
positivos, se ordenó un cierre completo, impidiendo la salida de los vecinos
del lugar desde el 31 de octubre hasta el 11 de noviembre.
Según reportan medios locales, las autoridades decidieron suspender los vuelos
desde el aeropuerto de Guangzhou y cancelaron casi el 90 por ciento de los
vuelos programados el 9 de noviembre.
Además, las escuelas primarias y secundarias tuvieron que cerrar. Los
empleados de empresas privadas y públicas no pueden trasladarse a su sitio de
trabajo, solo los trabajadores pandémicos tienen permiso de movimiento para
hacer cumplir las ´´órdenes de “quedarse en casa”.
Cansados de los encierros, chinos rompen barricadas
Los cierres repentinos de vecindarios y distritos son comunes en China luego
del inicio de la pandemia. Las autoridades levantan barricadas para impedir la
salida de las personas, por lo que no pueden salir por provisiones ni
alimentos, deben pedirlos por internet, sin embargo, no solo es mucho más
caro, sino que hay faltantes de suministros.
Estas medidas empujan a la desesperación a muchos ciudadanos chinos y que ya
están cansados de casi tres años de restricciones. Tienen pocas alternativas
para pedir ayuda a las autoridades, que les prometen que llevarán comida y
suministros, que nunca llegan.
Algunos videos atraviesan el Gran Cortafuegos chino de Internet y llegan a
Occidente, mostrando la cruda realidad de la vida cotidiana bajo las
restricciones covid del partido comunista chino.
Un internauta chino publicó un video en las redes sociales chinas sobre un
ciudadano que había logrado escapar de las barricadas que le impedían la
salida de su edificio. Un grupo de trabajadores pandémicos trataron de
impedirle el paso, pero no lo lograron. Detrás del primer chino que salió, le
siguieron varios más que se enfrentaron a los trabajadores covid. Luego de
algunos forcejeos, pudieron salir.
Otro video muestra a un ciudadano chino enojado en un puesto de
control de covid, discutiendo acaloradamente con un trabajador
pandémico, que recibió varios golpes. Luego, llegaron algunos
policías que se llevaron a este ciudadano por la fuerza
.
El enojo de los residentes de Guangzhou no es solamente por los
cierres. La falta de comida y suministros llevarían a cualquiera
al borde de la desesperación, sin embargo, las autoridades del
régimen comunista no hacen nada para ayudar.
Otro internauta publicó un video que mostraba a una mujer
recogiendo hierbas silvestres comestibles a la vera de un
riachuelo seco. En su publicación, decía que en Guangzhou no se
podía conseguir comida.
Recientemente, las autoridades locales enviaron a decenas de
residentes con resultados de covid positivos, pero asintomáticos,
a un centro de cuarentena. Algunos internautas publicaron videos
del estado del lugar y de los internados. No había camas, se
usaban cartones para dormir en el suelo, y el lugar no estaba bajo
techo, sino que era un gran patio. La gente allí estuvo esperando
la comida del día por más de 20 horas.
El gobierno local continúa con los testeos masivos, por lo que
cada día se reportan más casos. Además, está reforzando los
controles y advirtió a los ciudadanos que si no cumplen con las
normas, serán castigados.
Sin embargo, según los videos publicados en Twitter y obtenidos de
las redes sociales chinas, los chinos están llegando a su límite.
El caso más reciente es la empresa Foxconn, una de las fábricas de
Apple más grandes del mundo. Un brote de covid entre los
trabajadores de la fábrica provocó un cierre masivo. Según los
rumores que corrieron por las redes sociales, la fábrica de
350.000 empleados tenía a más de 20.000 trabajadores con
resultados positivos de covid. Las personas no podían regresar a
sus casas, luego de algunos días de aislamiento, también empezó a
escasear la comida y los suministros.
Algunos videos de las redes sociales chinas mostraron a
trabajadores de la fábrica escapando del encierro forzado, en
otros se veía una larga fila de trabajadores de Foxconn caminando
por las carreteras para regresar a sus hogares.
Algo similar sucedió en una escuela técnica en Zhengzhou. Las
autoridades ordenaron el cierre total con los estudiantes adentro.
Videos de internet mostraban a jóvenes chinos usando ropa atada
como una soga para escapar a través de las ventanas.
Mientras que Occidente está retomando una vida relativamente normal
luego de la pandemia, el pueblo chino sigue bajo las estrictas
medidas draconianas del régimen comunista chino. Luego del XX
Congreso del partido, los analistas internacionales y los grupos
económicos siguen esperando alguna señal de transición a la
normalidad como lo hizo el resto del mundo. Las consecuencias de la
política cero covid de Xi Jinping están a la vista de todos, a pesar
de ello, ¿China seguirá por el mismo camino que ha transitado desde
noviembre de 2019 en Wuhan?
Nueva traición de Pedro Sánchez para satisfacer al independentismo. El presidente del Gobierno ha confirmado este jueves que PSOE y Unidas Podemos presentarán mañana una iniciativa legislativa en el Congreso para derogar el delito de sedición por el de «desórdenes públicos agravados». De esta forma Sánchez accede a las exigencias de sus socios ERC y Junts para facilitar el retorno de los fugados Puigdemont y Rovira.
Sánchez ha señalado que el nuevo tipo penal será «más o menos homologable» con otras democracias europeas como Alemania, Francia, Italia, Bélgica y Suiza y las penas por esos delitos serán las que rigen en los códigos penales de esos países.
Sánchez confirma así lo dicho el pasado mes de octubre por la ministra de Hacienda y vicesecretaria general del PSOE, María Jesús Montero, que en pleno debate sobre los Presupuestos del próximo año adelantó desde la tribuna del Congreso que el Gobierno presentaría ante la Cámara Baja una reforma de varios delitos del Código Penal, incluyendo el de sedición, como exigen los socios separatistas de ERC para que los fugados del 1-O puedan volver a España sin rendir cuentas ante la Justicia y Oriol Junqueras recuperar su habilitación para ser candidato en próximas elecciones.
Tal como avanzó OKDIARIO, Sánchez ya tenía preparada una propuesta para remitir a las Cortes en un breve plazo de tiempo y sólo esperaba que ERC y JxCat confirmen al PSOE que apoyarán la tramitación parlamentaria de la modificación del Código Penal. Sin ese compromiso de los grupos catalanes, que podría ir en paralelo a su apoyo a los Presupuestos, el Ejecutivo no se tiraría a la piscina.
Además, Sánchez ha negado que esto sea una exigencia de ERC para aprobar los Presupuestos Generales del Estado (PGE) y que por el contrario lo ha reivindicado «desde siempre», al tiempo que ha señalado que en las últimas semanas hay grupos parlamentarios que han dicho que están dispuestos a acometer esta reforma. «¿Preferimos la Cataluña de 2022 o la de 2017? Hemos garantizado el respeto escrupuloso de la Constitución en Cataluña. Tenemos que continuar dando pasos. Tenemos que homologar en el Código Penal el delito de sedición».
En este sentido, ha querido separar su decisión de las demandas de ERC al remarcar que el independentismo no pide una reforma del código penal sino una «amnistía», algo que el Gobierno «no va a aceptar» y que no forma parte de la legislación ni de la Constitución española, según ha asegurado.
Así, Sánchez ha defendido esta decisión al calificarla como «un paso adelante» en la «homologación» con los países del entorno europeo. Además ha justificado que se revise este delito que «fue redactado en 1822», según ha subrayado.
En la misma línea, ha apuntado que Alemania suprimió el delito de sedición en el año 1970 y lo renombró con otro tipo de terminología parecida a la que va a proponer el Gobierno. De este modo, Sánchez ha reiterado que lo que hace el Ejecutivo es homologar el código penal a los «estándares europeos».
Sánchez también ha negado que esta reforma vaya a debilitar al Estado porque, según ha trasladado, se van a reconocer penas por esos delitos, pero que sean «homologables a las principales democracias europeas».
También ha rechazado que esta modificación pueda evitar que el expresidente catalán Carles Puigdemont -huido de la justicia española desde hace cinco años- rinda cuentas ante los tribunales. «Tendría que rendir cuentas ante la justicia española, absolutamente» puesto que «los delitos que se cometieron en 2017 siguen estando presentes en nuestro código penal», según ha asegurado, aunque con una nueva denominación.
Sánchez ha subrayado que esta iniciativa va a ayudar a «distender la situación en Cataluña» y a «superar este contencioso» que heredó de la administración anterior del presidente Mariano Rajoy (PP) según ha apuntado en varios momentos. Un asunto que «nunca» ha «rehuido», según sus palabras.
JRR Tolkien fue un maestro de la narración, famoso por crear su propio mundo de fantasía con tanta profundidad que se construyen franquicias enteras a partir de las más pequeñas sugerencias pasajeras en la montaña de notas y registros que dejó cuando murió. Su mundo está poblado por criaturas maravillosas y terribles, magos de campo traviesa y valientes guardabosques que afortunadamente resultan ser reyes perdidos hace mucho tiempo.
¡El Centenario del Rey Tut! 6 datos fascinantes sobre la tumba de Tutankamón
Mucho de lo que escribió Tolkien se basó en la tradición existente, de la cual este profesor de anglosajón era quizás tan versado como nadie en el mundo. Pero, en la búsqueda de su principal raza “malvada”, parece que Tolkien recurrió inesperadamente a sus propias reservas creativas.
Comúnmente atribuidos como inventados por Tolkien, los orcos ahora aparecen en una amplia gama de libros, películas y juegos populares de fantasía modernos. Pero, ¿fueron estas terribles criaturas únicamente una creación de la imaginación del narrador? ¿O se inspiró en la mitología anterior?
¿Qué son los orcos de Tolkien?
Los orcos de Tolkien son una raza de monstruos humanoides que se mencionaron por primera vez en El Hobbit de Tolkien antes de desempeñar un papel mucho más importante en su serie El Señor de los Anillos. Se describen como seres humanos en forma pero que varían en gran medida en tamaño. Algunos orcos son mucho más pequeños y se asemejan a las representaciones tradicionales de duendes, mientras que otros rivalizan en estatura con los hombres mortales.
Físicamente, los orcos se describen como criaturas feas y sucias con piernas arqueadas y brazos desproporcionadamente largos. Fueron descritos como de piel oscura y con colmillos. En los libros de Tolkien, los orcos suelen responder a un poder malévolo superior, hechiceros malvados como Sauron o el mago Saruman. Forman la mayor parte de los ejércitos del mal y son la principal fuerza de combate.
JRR Tolkien se basó en muchas tradiciones anglosajonas para su trabajo, pero los orcos parecen ser lo suyo (ActuaLitté / CC BY-SA 2.0)
Los orcos de Tolkien se describen como criaturas malvadas con gusto por la carne humana. También se sugiere en las dos torres por un orco llamado Grishnakh que los orcos de Isengard son caníbales mientras que otros orcos no lo son. No está claro si está diciendo la verdad o simplemente tratando de asustar.
Estos orcos son un nuevo invento en El Señor de los Anillos y se dice específicamente que lo son, creados por Saruman para moverse a gran velocidad a la luz del día. Para seguir el camino de estas criaturas de regreso a su génesis, uno debe mirar a los orcos originales de Tolkien, la raza subterránea que teme a la luz del día que se encuentra en El Hobbit.
El origen ficticio de los orcos
Tolkien tuvo dificultades para decidirse por una historia de origen para sus orcos. Se ha postulado que esto se debió a la moral del autor. Por un lado, necesitaba un enemigo competente que sus héroes pudieran masacrar en masa sin sentirse culpables. Por otro lado, Tolkien era un católico que deseaba contar una historia moral.
En El cuento de Tinúviel de Tolkien, los orcos fueron creados por Melkor (esencialmente el dios del mal de Tolkien). En esta versión, son marionetas malvadas hechas por Melkor que están diseñadas para llevar a cabo sus malvados caprichos. No tienen agencia real propia y son incapaces de hacer juicios morales.
Sin embargo, en el Silmarillion, Tolkien les dio a los orcos un origen más trágico. Allí eran nobles Elfos Orientales (Avari) que fueron capturados, torturados y criados por Morgoth (otro nombre de Melkor) hasta que se convirtieron en los odiosos monstruos retorcidos que aparecen en El Señor de los Anillos. Esta versión de los orcos pudo procrear como elfos y hombres, aunque el lector nunca es presentado a ninguna orca femenina.
Más tarde, Tolkien afirmó en La caída de Gondolin que los orcos fueron esculpidos por Morgoth a partir de limo y les dieron vida a través de la brujería. Más tarde se contradijo a sí mismo al afirmar que los orcos eran el resultado del apareamiento de elfos con bestias u hombres. También sugirió que los orcos podrían ser Maiar caídos (el análogo de los ángeles de Tolkien) u hombres corruptos.
Como católico, Tolkien creía en el principio de que "el mal no puede hacer, solo burlarse". Como tal, parece que su origen preferido para los orcos fue el de la corrupción. La mayoría de las historias de origen giran en torno a la corrupción de criaturas de luz como los elfos o Maiar.
Ciertos orcos recibieron sus propias personalidades y fueron capaces de hacer sus juicios morales. A pesar de que los orcos son retratados como universalmente malévolos, al menos un orco comenta que las tácticas élficas son deshonrosas. Esto implica que, a pesar de su naturaleza malvada, los orcos tienen sus propias creencias sobre lo que está bien y lo que está mal.
El verdadero origen de los orcos
Tolkien probablemente tomó la palabra orco de la palabra latina Orcus. En latín, Orcus se asoció con la idea de los espíritus del diablo. Luego, la palabra se abrió paso en el anglosajón, donde significaba espectro o duende. En holandés antiguo, la palabra significaba "monstruo devorador".
Los orcos se inspiran en las tradiciones europeas de las hadas y, en particular, de los duendes (John Dickson Batten / Dominio Publico)
En el texto en inglés antiguo Beowulf, la palabra "Orcneas" se usa repetidamente. Si bien su significado exacto se ha perdido en el tiempo, se cree ampliamente que el término se usó para referirse a espíritus "malvados" o "diabólicos". Como profesor de anglosajón, Tolkien estaba muy familiarizado con el texto e incluso había traducido al propio Beowulf.
También es posible que Tolkien haya tomado el nombre de obras más recientes, que pueden compartir sus fuentes. Un monstruo llamado Orcus aparece en el cuento de 1590 de Edward Spencer, Faerie Queene. La palabra “orke” también aparece en el cuento de hadas de 1656 de Samuel Holland, Don Zara del Fogo. En esta obra, un orke es una criatura similar a un ogro, otra derivación monstruosa del hombre.
Desde 1656 en adelante, las variaciones de la palabra orke u ogro se hicieron cada vez más comunes en inglés a medida que los cuentos de hadas de Europa cruzaban el canal. Estos ogros solían ser bestias grandes, peludas y con colmillos que vivían en bosques o pantanos y se alimentaban de humanos errantes.La historia de Drácula ¿Fue inspirada por Abhartach, el jefe “chupasangre”?
Los orcos incluso fueron mencionados en dos textos victorianos del siglo XIX, The Water Babies y Hereward the Wake de Charles Kinglsey. Se cree que Tolkien leyó estas obras de Kingsley, ya que tomó prestados términos raros como "chico-caballo" de estos textos para usarlos en los suyos.
En última instancia, la mayoría de los estudiosos creen que, con respecto a sus orcos, Tolkien se inspiró poco más que el nombre de estos textos. Los primeros textos se refieren a espíritus malévolos o tipos de ogros. Ambos son bastante distintos de los orcos. En cambio, parece que Tolkien se inspiró en los duendes.
¿Son los orcos y los duendes lo mismo?
En el folclore europeo tradicional, los duendes eran una especie de hada. Sus representaciones varían mucho, pero generalmente se los describe como pequeñas criaturas humanoides feas. En lugar de ser completamente malvados, generalmente se mostraba que eran malévolos o engañosos.
Los orcos parecen ser en gran medida intercambiables con otras criaturas fantásticas de la leyenda europea, como trolls u ogros (John Bauer / Dominio Publico)
A menudo se mostraba que vivían bajo tierra y evitaban la luz. En muchos cuentos, se les muestra gastando bromas a los humanos, en lugar de intentar comérselos. Hasta ahora, se parecen mucho a los orcos subterráneos originales de Tolkien.
Es este folclore europeo el que Tolkien parece haber tomado y ampliado. Tolkien eligió deshacerse del elemento de las hadas y crear su propia historia de origen para los orcos. También decidió hacer que los orcos fueran decididamente más malévolos que la mayoría de las representaciones europeas de duendes.
Ha habido mucha confusión a lo largo de los años sobre si Tolkien pretendía que los goblins y los orcos fueran lo mismo. En El Hobbit, solo se mencionan los duendes, mientras que en El Señor de los Anillos menciona predominantemente a los orcos. Sin embargo, esta confusión es fácil de aclarar.
Tolkien dejó constancia de que los términos goblin y orcos son intercambiables. Afirmó que en El Hobbit eligió usar el término inglés para la criatura, mientras que en El Señor de los Anillos la palabra orco es el término local utilizado por los propios personajes. Introdujo los orcos nuevos y más grandes cuando quedó claro que los duendes/orcos tradicionales no representaban una amenaza suficiente.
Los orcos son un gran ejemplo del poder de Tolkien como narrador. Tenía el don de tomar elementos del folclore y la fantasía europeos y entretejerlos en su asombrosa narrativa. Muchas de sus creaciones han inspirado obras modernas de ficción hasta el día de hoy. El término orco se ha convertido en sinónimo de la idea misma de contar historias de fantasía.
Al mismo tiempo, los orcos son un recordatorio de que Tolkien no era perfecto. Incluso en un mundo tan magistral y completamente creado como el suyo, hay agujeros, Tolkien claramente no tenía idea de cómo se originaron sus orcos. Pero lo hacemos, desde un lugar: su imaginación. Una imaginación que ha seguido (y seguirá) inspirando a los escritores de las generaciones venideras.
Imagen de Portada: Los orcos de Tolkien a menudo han sido imitados, pero ¿en qué se basó el autor para crearlos? Fuente: Warpedgalerie / Adobe Stock.
Autor Robbie Mitchell
Carpenter. H. 1981. The Letters of J. R. R. Tolkien, Boston: Houghton Mifflin.
Shippey. T. 2001. J. R. R. Tolkien: Author of the Century. HarperCollins.
Tolkien, J. R. R. 1937. Douglas A. Anderson (ed.). The Annotated Hobbit. Boston: Houghton Mifflin
Tolkien, J. R. R. 1954. The Fellowship of the Ring, The Lord of the Rings, Boston: Houghton Mifflin.
Tolkien, J. R. R. 1954. The Two Towers, The Lord of the Rings, Boston: Houghton Mifflin.
Tolkien, J. R. R. 1955. The Return of the King, The Lord of the Rings, Boston: Houghton Mifflin.
AD.- Pasito a pasito. La transformación humana de España sigue su imparable curso. La española tiene todas las trazas de ser una población irreconocible en tres o cuatro generaciones. Los proyectos de ingeniería social están surtiendo el efecto deseado por los arquitectos del nuevo orden. La crisis existencial del pueblo español es la mayor causa de la decadencia de España como nación.
Proliferan en España cada vez más personajes como los del video. Parecen sacados de un cuadro de la España negra de Goya. Seres con apariencia humana sin apenas valor vital. Los partidos de la izquierda se las prometen muy felices con estas inmensas remesas de votantes que ellos han creado y fomentado. El futuro pertenece solo a ellos.
Se extingue todo lo que sirve para fertilizar la dignidad humana. Los paisajes urbanos son transformados por la presencia de estas sombras espectrales, que son la expresión de la toma de control del territorio español por los amos del mundo. En ellos no encontrarán oposición alguna. Asistimos al triunfo de la carne sobre el espíritu, de la fealdad sobre la belleza, de lo mediocre sobre lo sublime, de la excrecencia sobre la excelencia, del sincretismo sobre lo uniforme, del histrionismo sobre la sobriedad.
Desde la Guerra Civil las puntuaciones de coeficiente intelectual (CI) de los jóvenes no habían parado de crecer. Pero ha llegado un momento en que no solo se han estancado, sino que están bajando a gran velocidad. El declive, de al menos 7 puntos por generación, comenzó con los nacidos en 1976, que alcanzaron su edad adulta a mediados de la década de los noventa.
Tests de CI a españoles nacidos entre 1962 y 1991 han encontrado que las puntuaciones aumentaron en casi 3 puntos porcentuales durante cada década para los nacidos entre 1962 y 1975, pero luego experimentaron una disminución constante para los nacidos después de 1975.
Se percibe ese declive en cualquier rincón de España. Parte del paisaje cotidiano en nuestras ciudades. Los vemos en calles y plazas, dembulando sin rumbo de aquí para allá, en las puertas de los supermercados, pidiendo, rastreando en los contenedores, dormitando al raso en cualquier rincón urbano. Proliferan como hongos. El largo catálogo de parias urbanos se abastece con los que lo han perdido todo, pero también se ven dementes, alcohólicos, jóvenes desahuciados y sin ningún arraigo moral, familiar ni emocional, familias enteras, ancianos embutidos en cartones: los estertores del Estado del bienestar. Dentro del paisaje social sobreabundan también los pícaros, los resueltos a sacar cualquier provecho de un Estado sin ninguna autoridad moral para exigirles acatamiento a las reglas en juego. ¿A qué reglas?
La Agencia Tributaria ha detectado un crecimiento de casi el 10 por ciento del fraude. El sobre fuera de nómina o las horas extras en negro ganan terreno en nuestro mercado laboral. Un grupo de mujeres que solía recibir donaciones de ropa de un comedor social del sur de Madrid vendían luego las prendas en un rastrillo.
Según las aseguradoras, se han multiplicado los casos de españoles que queman sus coches para cobrar el seguro. España es el tercer país del mundo en número de timos por internet. Los comedores sociales han detectado la presencia de un creciente número de pícaros que acuden allí para ahorrarse el almuerzo. Crecen las estafas a través de rifas falsas y sorteos fraudulentos. Estamos a la cabeza de Europa en venta de antidepresivos y en consumo de cocaína.
Muchas de estas patologías sociales eran predecibles a poco que se observase el comportamiento delictivo de nuestros representantes públicos, el escaso nivel formativo de nuestra enseñanza pública y el grado de desestimiento de algunas instituciones estatales. Nadie quiso enterarse y dejamos que los políticos, con sus normas y sus clanes mafiosos, lo corrompiesen todo a su paso.
Los demagogos hablan del servicio al pueblo, de la grandeza de la política al servicio de los desfavorecidos. Mentira, puñado de mentiras. No es una cuestión de autoridad policial y sí de autoridad moral, de no haber atendido a la responsabilidad personal y moral que la libertad implica. Y ya es demasiado tarde.
Los parias son ya legión en España. Se calcula que alrededor de 200.000 ancianos viven en nuestras calles, al raso. Muchos de ellos, enfermos terminales, tienen familias. La droga vuelve a ganar el terreno perdido en los años 90, mientras que la prostitución adquiere las camufladas formas de todas las crisis. Miles de jóvenes han perdido el aliento vital de una vida mínimamente aprovechada y en las familias se levanta una inexpugnable barrera de hielo. No hay consuelo político para ellos.
El panorama social de España se está haciendo más y más denigrante. Los parias que ha generado el sistema nos restriegan los errores a la cara, como los que aparecen en el video, entre las burlas y chanzas de sus entrevistadores, que también reprobamos. Nunca en nombre del pueblo se había causado tanto daño.
La efectividad de este nuevo orden proviene del engaño, la manipulación y la negación del papel supremo de la dignidad humana. Así será una parte mayoritaria de la sociedad española dentro de 20 años. Que quienes sobrevivan lo disfruten.
¿Quién no está familiarizado con el multimillonario magnate de los negocios e inversor Elon Musk? Es la persona más rica del mundo y recientemente propietario de Twitter..
El genio tecnológico e inversionista ángel detrás de Tesla es también el fundador de SpaceX, el fabricante aeroespacial y la empresa de servicios de transporte espacial que fue lanzado en 2002.
SpaceX fabrica naves espaciales, proporciona lanzamiento espacial y también es una Corporación de comunicaciones por satélite.
Los productos más populares de la compañía incluyen Falcon 9 y vehículos de lanzamiento pesados Falcon, varios motores de cohetes, Cargo Dragon, nave espacial tripulada y el satélite de comunicaciones Starlink.
Y resulta que algunas de estas misiones a bordo de varias naves espaciales propiedad de SpaceX se han topado con objetos no identificados que muchos creen que podrían indicar la presencia de extraterrestres ahí fuera..
Incidente OVNI en 2021
El 23 de abril de 2021, un cohete Falcon 9 y la nave espacial Crew Dragon Endeavour despegaron destino a la Estación Espacial Internacional, pero mientras estaban en ruta, algo desconocido les provocó un gran susto..
«No hubo tiempo para realizar una maniobra de evasión que sacara a Crew Dragon del camino del objeto. En cambio, SpaceX advirtió a los astronautas que se pusieran sus trajes presurizados en caso de una colisión».
The Black Vault recibió una serie de comunicaciones internas sobre el vuelo y el «encuentro» con el objeto desconocido. Uno de los correos electrónicos, escrito por el director de vuelo de la NASA, Adi Boulos, describía más detalles:
«La Fuerza Espacial no eliminó un falso satélite analista de su catálogo. SpaceX tomó medidas y la tripulación se puso trajes, no estábamos en un riesgo elevado de conjunción.»
«El TOPO (Oficial de Operaciones de Trayectoria) me informó que el Endeavour tenía un aviso muy tardío junto con un objeto desconocido con un TCA (Tiempo de Aproximación Cercana).»
«Los informes iniciales indicaron una distancia de error de 1 km. TOPO solicitó vectores de estado actualizados de SpaceX, que terminaron estando fuera de los vectores de estado propagados en 7 km.»
«Con el encuentro relativamente cercano, una DAM (Maniobra de Evasión de Escombros) no era una opción y SpaceX eligió que la tripulación se pusiera sus trajes mientras esperaba el TCA.»
«TOPO ejecutó los vectores de estado actualizados e informó que la distancia de falla fue de aproximadamente 45 km. Después de que el TCA pasó, se informó a TOPO que el objeto «desconocido» con el que teníamos un TCA no es real, sino un satélite «fantasma» que se insertó en el catálogo para fines internos de la Fuerza Espacial.»
«En otras palabras, este objeto no existe..»
Recientemente, Elon Musk reveló que una de las cámaras de SpaceX mantiene detectando algo increíblemente grande durante sus misiones y no están seguros de qué es exactamente..
Después de soportar años de censura selectiva, el Comité Nacional Republicano ha demandado a Google por el etiquetado masivo de millones de comunicaciones de correo electrónico de la campaña del RNC a sus simpatizantes y donantes como “spam” durante “momentos cruciales de los ciclos electorales”.
La demanda, presentada en un tribunal federal de California, donde Google tiene su sede corporativa, busca una orden judicial que ordene a Google detener su “filtrado masivo” y pide “daños reales, estatutarios y ejemplares” y los honorarios de los abogados.
Las campañas políticas y los partidos políticos dependen cada vez más de los servicios de correo electrónico, como Gmail. Aunque las midterms terminarán pronto, el ciclo de elecciones presidenciales de 2024 comenzará poco después, y la decisión en este caso podría tener un grave impacto tanto en el desarrollo como en el resultado de las próximas elecciones presidenciales.
El RNC alega que Google discrimina a los republicanos al utilizar su Algoritmo de Filtro de Spam para reducir la visibilidad de los correos electrónicos del RNC, incluyendo el etiquetado como “spam” de los correos electrónicos del RNC a personas que han solicitado específicamente estar en la lista de comunicaciones por correo electrónico del RNC.
En concreto, Google ha puesto en el punto de mira los esfuerzos de recaudación de fondos del RNC, lo que ha provocado la pérdida de una cantidad estimada de más de 2.000 millones de dólares en donaciones desde 2019, según la denuncia.
Pero la demanda también alega que Google ha estado dirigiendo sus correos electrónicos que “comunican mensajes políticos e información importante para conseguir el voto”.
Los correos electrónicos son un ” canal crucial” para que el RNC se dedique “a su misión principal de llevar a cabo la actividad política”, algo que sin duda es cierto para todos los partidos políticos y organizaciones de partidos, no sólo para el RNC.
A principios de este año, la Universidad Estatal de Carolina del Norte publicó un estudio en el que se descubría que los correos electrónicos de los candidatos republicanos a las elecciones se marcaban como spam en un porcentaje un 820% mayor que los correos de sus oponentes demócratas, lo que perjudicaba considerablemente a los candidatos republicanos.
Tal y como argumenta el RNC, este estudio demuestra de forma creíble que el Algoritmo de Filtrado de Spam de Google está censurando deliberadamente a los republicanos.
En lugar de poner fin a la censura de los candidatos republicanos, Google ha “guardado silencio”, según la denuncia, y ha dejado de responder a los esfuerzos del RNC para encontrar una solución, instando en cambio al RNC a unirse a su “Programa de Remitentes Verificados“, que impondría normas aún más estrictas a los correos electrónicos del RNC que no resolverían la censura.
Y el RNC afirma que la discriminación por parte de Google a la hora de filtrar sus correos electrónicos aumentó drásticamente en febrero de este año, cuando se inició el ciclo electoral de 2022.
La demanda ofrece un interesante contexto histórico para las supuestas violaciones que pone de relieve que, si bien Internet y las comunicaciones por correo electrónico son desarrollos tecnológicos modernos, el principio en juego y el problema que supone que una empresa privada tenga un control “dominante en el mercado” sobre comunicaciones importantes no es nuevo.
La denuncia señala que, a mediados del siglo XIX, el equivalente a las comunicaciones actuales por correo electrónico eran los telegramas y el recién desarrollado sistema telegráfico. Al igual que Google hoy, una empresa, Western Union, “tenía una cuota de mercado dominante en todo el país”.
La denuncia alega que Google controla el 53% del tráfico de correo electrónico en el país.
Citando el caso NetChoice LLC v. Paxton, que salió este año del Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito, la demanda dice que los legisladores se preocuparon por “la posibilidad de que las entidades privadas que controlaban esta increíble nueva tecnología” de comunicaciones casi instantáneas a través del sistema telegráfico “utilizaran ese poder para manipular el flujo de información al público cuando lo hicieran en beneficio de sus intereses económicos o políticos”.
Western Union “discriminó repetidamente” a ciertos remitentes de telegramas en función de sus opiniones y afiliaciones políticas, e influyó en la “información de las elecciones políticas en un esfuerzo por promover la elección de los candidatos” favorecidos por los directores de la empresa.
Muchos estados han promulgado leyes que prohíben este tipo de discriminación en los servicios telegráficos, entre ellos California, que es aparentemente una de las razones por las que se presentó esta demanda en ese estado. El RNC alega que Google es un “transportista común” dentro de la definición de la ley de ese estado que exige a las empresas de comunicación “entregar los mensajes sin preferencia de tiempo, precio o de otro tipo”.
La demanda alega además que Google está violando una ley de derechos civiles de California que garantiza un trato “pleno e igual” a todos los establecimientos comerciales. Las políticas de exclusión basadas en la “afiliación política” son una discriminación ilegal.
El RNC también alega violaciones de la ley de prácticas comerciales desleales de California, así como reclamaciones de responsabilidad civil por “interferencia con las relaciones económicas prospectivas” tanto negligentes como intencionadas.
Además de estas reclamaciones de la ley estatal, el RNC alega que las acciones discriminatorias de Google violan la Ley federal de Telecomunicaciones, 47 U.S.C. § 202. El RNC reconoce que la Comisión Federal de Comunicaciones no clasifica actualmente a Google como “operador común” dentro de la definición de esa ley y que varias decisiones judiciales han confirmado que la decisión de la FCC es razonable. Pero el RNC dice que está preservando “la cuestión para una revisión posterior o la intervención de la autoridad de la Corte Suprema”.
Este es un caso importante, porque plantea una cuestión crucial que los tribunales, el Congreso y las legislaturas estatales deberían abordar. Cuando las empresas privadas dominan o prácticamente monopolizan las comunicaciones utilizadas por el público -de la misma manera que lo hizo Western Union a lo largo del siglo XIX-, ¿se les prohíbe practicar la discriminación y la censura y el filtrado selectivos de acuerdo con los puntos de vista, las opiniones y los intereses políticos de los directores de esas empresas? ¿O deben ser tratadas como otras entidades privadas sobre las que el gobierno no tiene autoridad reguladora?
Google ha abusado de su dominio del correo electrónico y la navegación por Internet para controlar la expresión en línea. Independientemente del resultado de este caso, el gigante tecnológico debería ser mucho más transparente con el pueblo estadounidense sobre cómo modera y censura los contenidos.
El país nunca aceptaría que una empresa de telecomunicaciones bloqueara las llamadas telefónicas, o que el Servicio Postal redirigiera el correo político. La ley debería ofrecer el mismo respeto y protección a las comunicaciones privadas por correo electrónico.
La resolución de este caso ayudará a determinar el futuro de las comunicaciones digitales. Pero no deberíamos depender de los tribunales para que las grandes tecnológicas rindan cuentas. Los legisladores deberían dar prioridad a una legislación que exija una mayor transparencia y que impida a las grandes empresas tecnológicas monopolizar -y controlar- esta infraestructura crítica.
