El Gobierno despeja el camino para hacerse con el Constitucional bajo Amenazas Penales a los Jueces

CGPJ

El nuevo texto normativo les advertirá de que pueden incurrir en los delitos de desobediencia o prevaricación omisiva

Golpe de Sánchez al Poder Judicial: cambia la ley para burlar al CGPJ y controlar el Constitucional

Las puertas giratorias de Sánchez: coloca al ex ministro Campo en el Tribunal Constitucional

Pedro Sánchez.

JOAN GUIRADO
09/12/2022 00:31
ACTUALIZADO: 09/12/2022 07:44

Mediante amenaza de incurrir en responsabilidades penales. Concretamente en la comisión de los delitos de desobediencia o prevaricación omisiva. Así es como Pedro Sánchez y su Gobierno de coalición quieren obligar a los magistrados del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a renovar el Tribunal Constitucional en un tiempo récord: en enero. 

Además, para evitar escollos que puedan poner en cuestión la idoneidad de sus designados -en este caso el ex ministro Juan Carlos Campo y la ex asesora del Gobierno Laura Díez Bueso- con la nueva modificación del Código Penal, que PSOE y Podemos presentarán este viernes, retirarán también la verificación obligatoria que los magistrados del Constitucional tenían que hacer hasta ahora de los candidatos para valorar los perfiles.

En concreto en el texto normativo se incluirá una cláusula final que recordará a los magistrados del CGPJ que, en caso de incumplimiento de los nuevos plazos de renovación que ahora se estipulan -que no llegan a las dos semanas, entre la designación, la convocatoria del pleno y la elección-, se incurrirá en responsabilidades «de todo orden, incluida la penal». 

Así pues, tanto el presidente del Consejo General del Poder Judicial como los vocales que forman parte de él que impidan a Sánchez ejecutar el asalto al Tribunal Constitucional, podrán ser considerados autores de dos delitos a partir de que entre en vigor la reforma.

Con este movimiento, y las nuevas advertencias a modo de amenaza, el Gobierno intenta poner palos en las ruedas al sector del CGPJ afín al centroderecha a la hora de proponer a sus candidatos, pues al manejar el sector de izquierdas los nuevos plazos exprés que se recogerán en la norma, una vez se añadan ambas enmiendas, los jueces afines al Ejecutivo dejan en clara desventaja a sus compañeros de cara a la elección de los dos vocales que acompañarán a Campo y Díez Bueso en la renovación que se hará efectiva en cuestión de semanas.

De cara a un futuro, y para no depender de otras instituciones, Moncloa ha modificado también la ley mediante una enmienda conjunta del PSOE y Podemos para que transcurridos nueve años -que es el mandato natural- y tres meses -de margen- de los magistrados una de las partes pueda designar a sus candidatos sin tener que esperar a hacerlo conjuntamente con otro de los poderes del Estado que también elige a los miembros del Tribunal Constitucional. 

Así, hoy ya, Campo y Díez Bueso serían vocales del TC sin haber valorado sus perfiles. Algo que politizará aún más el sistema judicial español.

https://okdiario.com/espana/gobierno-despeja-camino-hacerse-constitucional-bajo-amenazas-penales-jueces-10123675

Pedro Sánchez ha decidido arrasar las instituciones del Estado empezando por el órgano de los jueces. 

Sánchez asalta el CGPJ para lanzarse a la toma del Tribunal Constitucional

OKDIARIO

09/12/2022 06:50

ACTUALIZADO: 09/12/2022 08:02

El asalto al CGPJ es ya una evidencia después de que el Gobierno haya decido cambiar la ley para que los candidatos designados al TC por los miembros del Consejo General del Poder Judicial sean elegidos por mayoría simple en lugar de una mayoría de tres quintos y, al mismo tiempo, romper el mandato constitucional que obliga a que los candidatos al TC designados por el CGPJ y el Gobierno sean elegidos por tercios.

De esta forma, Sánchez, con el apoyo de podemitas, golpistas y etarras, ocupará el CGPJ poniendo fin al bloqueo que impedía que el jefe del Ejecutivo colocara a sus peones en el Tribunal Constitucional. Estamos ante un ataque sin precedentes al Estado de Derecho que quiebra la separación de poderes y pone en jaque la independencia judicial. 

Un golpe de consecuencias gravísimas para la democracia, sometida al yugo del socialcomunismo y sus aliados separatistas. Lo que está ocurriendo en España es la demolición acelerada del régimen del 78, un proceso de disolución institucional que busca dejar sin defensas nuestro marco constitucional para que los enemigos de la nación logren su objetivo.

La reforma socialcomunista conmina, además, a los vocales del CGPJ a cumplir con los plazos previstos por el Gobierno bajo la amenaza de consecuencias penales. Es decir, Sánchez ha urdido un plan ignominioso que de no ser acatado por el órgano de los jueces sería constitutivo de delito. Toda una extorsión y un chantaje al CGPJ que lo que pretende es que se someta dócilmente al Gobierno. 

En estas circunstancias, la oposición parlamentaria a la dictadura sanchista tiene que recurrir con urgencia a la UE y denunciar el golpe antidemocratico de un Ejecutivo que ha dejado claras sus intenciones de subvertir el orden constitucional a través del asalto a la justicia. En Perú, el golpista Castillo no se atrevió a tanto.

https://okdiario.com/opinion/sanchez-asalta-cgpj-lanzarse-toma-del-tribunal-constitucional-10123829

El misterio de la Virgen que Llora Sangre y que se le atribuyen Milagros en Argentina

En Argentina se cierne un gran misterio sobre una Virgen pues se asegura que son más de catorce las veces en las que que la Virgen de la Inmaculada Concepción ha llorado durante este año 2022 y en algunas ocasiones, se informa que también a llegado a derramar lagrimas de sangre.

Esta réplica de una de las figuras más importantes para los católicos está ubicada en la capilla de Vinará, en la provincia de Santiago del Estero, en Argentina, donde incluso también se le atribuyen grandes milagros. Como el de un hombre que estaba enfermo de cancer.

Vídeo con las imágenes de la virgen que llora y el testimonio:

Yolanda Díaz lamenta ahora el golpe de Estado en Perú tras deshacerse en elogios con Pedro Castillo

Al igual que numerosos miembros de Podemos, con Pablo Iglesias a la cabeza, la vicepresidenta aseguró que su victoria era "una brizna de esperanza".

Sandra León

08/12/2022 - 11:08

Tras el fallido golpe de Estado de Pedro Castillo, Yolanda Díaz trata ahora de distanciarse del ya expresidente de Perú, a pesar de que tanto ella como numerosos dirigentes de Podemos se deshicieron en elogios cuando el comunista ganó las elecciones. En vista del escándalo, la vicepresidenta del Gobierno y sus compañeros habían optado por guardar silencio en sus redes sociales. Sin embargo, la también ministra de Trabajo ha sido abordada por los periodistas en Bruselas, donde participa en una reunión con sus homólogos europeos.

Allí, Díaz ha lamentado profundamente la vulneración de las normas democráticas y ha trasladado todo su apoyo al pueblo peruano. Su argumento, el mismo al que los dirigentes de Podemos se aferran cuando no les queda más remedio que rendir cuentas ante sus propias contradicciones: que el Gobierno de España está "siempre a favor" de las reglas constitucionales y democráticas, así como de la defensa de los derechos humanos en cualquier país del mundo.

Fracasa el golpe: el Congreso destituye a Castillo, que huye del palacio presidencial y es detenidoLibertad Digital

Sus palabras son especialmente llamativas por cuanto Yolanda Díaz -que hoy guarda las formas ante su posible candidatura a la presidencia del Gobierno- fue una de las que más aplaudió la llegada al poder de Pedro Castillo. 

"Es una brizna de esperanza para Perú y América Latina. 

Es una oportunidad para la democracia la elección de un presidente que viene de abajo", escribió en su cuenta de Twitter el 28 de julio de 2021.

La toma de posesión de @PedroCastilloTe es una brizna de esperanza para Perú y América Latina. Es una oportunidad para la democracia la elección de un presidente que viene de abajo.

La "entrevista masaje" de Iglesias

Sus halagos no fueron los únicos del entorno de Podemos, que siempre ha rendido pleitesía al golpista. No en vano, el pasado mes de febrero, Pablo Iglesias le invitó a participar en La Base, el programa que el exvicepresidente presenta en la web de Jaume Roures, Público, y donde el periodista Alfredo Serrano le hizo una entrevista que incluso fue objeto de burlas en EEUU.

The Washington Post ironizó sobre la enorme complejidad de las preguntas planteadas: "¿Cómo era Pedro Castillo de pequeño? ¿Era estudioso? ¿Era rebelde? ¿Era travieso? ¿Era valiente?". Sin embargo, precisamente el hecho de que los periodistas de Podemos estuvieran dispuestos a hacerle una "entrevista masaje" es precisamente lo que explicaría que Castillo les concediera a ellos una de las cinco únicas entrevistas a las que accedió en el año y medio que estuvo en el cargo.

Los halagos de todo Podemos

El artículo del Washington Post también hacía hincapié en la tupida red de intereses tejida entre Podemos y los líderes de la extrema izquierda en América Latina. De hecho, la formación morada siempre ha hecho gala de sus encuentros y, en cuanto Castillo tomó posesión, el propio Juan Carlos Monedero, fundador e ideólogo de la formación morada, viajó de inmediato a Perú, donde fue recibido por la hoy presidente Dina Boluarte.

Monedero vuelve a la carga y se reúne con la vicepresidenta comunista de PerúElena Berberana

Allí se deshizo en elogios con Pedro Castillo, al que describió como "amable con los débiles y firme con los poderosos" y de cuya victoria se alegró profundamente en su cuenta de Twittter, donde acusó a la derecha española de apoyar a los fujimoristas. 

"Siempre con los golpistas y los corruptos", subrayaba. Hoy, el golpista es precisamente aquel al que Monedero y los suyos defendieron a capa y espada.

La victoria de @PedroCastilloTe en Perú ha sido una alegría para la izquierda del mundo. La derecha y la extrema derecha en España apoyaron hasta el último momento a Fujimori. Siempre con los golpistas y los corruptos. Gracias a la Vicepresidenta @DinaErcilia, una mujer valiente https://t.co/4lP0yZjbN1— Juan Carlos Monedero (@MonederoJC) July 28, 2021

En la misma línea, se había manifestado previamente Pablo Echenique, quien antes incluso de que terminara el recuento de votos se felicitaba por la victoria: "Si finalmente se confirma, esperemos que la (ultra)derecha no intente dar un golpe de estado como ya hicieron/intentaron en otros países latinoamericanos (y NORTEamericanos) tras perder las elecciones".

Parece que va a ganar Castillo en Perú.

Si finalmente se confirma, esperemos que la (ultra)derecha no intente dar un golpe de estado como ya hicieron/intentaron en otros países latinoamericanos (y NORTEamericanos) tras perder las elecciones.— Pablo Echenique (@PabloEchenique) June 7, 2021

A las felicitaciones se sumaron también la actual secretaria general de Podemos, Ione Belarra, que aseguró que la llegada de Castillo abría "una nueva etapa de esperanza y futuro" y el líder de Más País, Íñigo Errejón: "Perú dice #FujimoriNuncaMás para avanzar hacia un país más justo, con más derechos y más soberano. Enhorabuena, Pedro Castillo".

https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2022-12-08/yolanda-diaz-lamenta-ahora-el-golpe-de-estado-en-peru-tras-deshacerse-en-elogios-con-pedro-castillo-6965413/

Turistas graban un Bigfoot real cerca de un lago en Canadá

Por MEPNo hay comentarios

07/12/2022

Hace más de sesenta años, se dio a conocer la existencia del Bigfoot. “Huellas gigantes desconciertan a los residentes”, decía el titular en el periódico local Humboldt Times. El pequeño periódico del norte de California informó que un equipo de construcción de carreteras había descubierto unas gigantescas huellas no humanas que tenían 40 centímetros de largo. 

El rotativo fue el primero en darle al misterioso animal que hizo las huellas su memorable apodo, “Bigfoot”. Y a partir de entonces la enigmática criatura ha fascinado a todo el mundo, incluso a la propia comunidad científica.

Es cierto que hasta el momento no tenemos evidencias de su existencia, por lo menos ninguna de gran relevancia. Pero si tenemos que mencionar alguna es el video de Roger Patterson y Bob Gimlin. 

En 1967, Patterson y Gimlin grabaron unos segundos de una criatura peluda caminando sobre dos piernas en el municipio estadounidense de Bluff Creek, siendo la evidencia más famosa y controvertida de la existencia del Bigfoot hasta la fecha. Algunos dicen que fue un montaje, mientras que otros continúan asegurando que es real. Lo que está claro es que le Bigfoot no ha desaparecido de nuestras vidas y continúa muy presente. Y un nuevo video lo demuestra.

Una gran evidencia

Un video grabado en Canadá muestra con sorprendente claridad lo que parece ser un Bigfoot caminando en un área boscosa cerca de una gran lago. El sorprendente video fue compartido en las sociales por la Organización Rocky Mountain Sasquatch, que indicó que los turistas que se encontraban en un pequeño barco en la zona norte de Ontario habían grabado recientemente el extraño momento.

Desafortunadamente, la hora y el lugar específicos del avistamiento, así como la identidad de los testigos, se desconocen en este momento. Sea como fuere, el material constituye uno de los videos de Bigfoot más asombrosos que aparecen en internet simplemente en virtud de su naturaleza inequívoca.

En las imágenes, los turistas están grabando lo que parece ser un área boscosa cercana cuando una gran criatura bípeda cubierta de piel emerge del bosque y camina por un área abierta hasta desaparecer entre los árboles. En particular, no sería Bigfoot, sino más bien el Sasquatch, ya que se encuentra en zona canadiense. Cuenta con una coloración que le permite mezclarse en gran medida con su entorno y balancea los brazos de una manera que recuerda a la famosa criatura del video Patterson-Gimlin.

A diferencia de muchos supuestos videos de Bigfoot, este es particularmente interesante ya que muestra innegablemente una especie de figura bípeda y se puede ver claramente durante aproximadamente seis segundos, que es un tiempo bastante largo para que cualquiera pueda ver claramente el esquivo críptido.

Dado lo que se puede ver en el video, hay pocas explicaciones posibles de lo que podría ser la criatura, comenzando con Sasquatch, por supuesto. Los más escépticos argumentan que el animal es en realidad un oso que camina sobre dos patas, aunque esa explicación es algo vaga solo viendo cómo se mueve la bestia. La otra explicación que no se puede descartar es que el video es un engaño bien elaborado, ya sea utilizando a una persona con un disfraz o, en su defecto, a posteriori mediante una manipulación digital.

Incluso así, no debemos descartar la posibilidad de que se trate realmente del Bigfoot. Recordemos que el pasado mes de octubre la escritora científica Laura Krantz reconoció que su existencia es más que posible. 

En su nuevo libro, The Search for Sasquatch, la profesora Kranz dice que hay considerar seriamente la evidencia que rodea al misterioso primate y a mantener la mente abierta sobre si el Bigfoot podría estar vivo en este momento. 

Ademas, Kranz está relacionada con Grover Krantz, profesor de antropología de la Universidad Estatal de Washington y uno de los investigadores de Sasquatch más famosos del siglo XX. Grover estaba convencido de que Sasquatch era real después de descubrir huellas que creía que solo podían pertenecer al primate gigante.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/turistas-graban-bigfoot-real-lago-canada/

Ahora Si debemos preocuparnos con el NEURALINK de Elon Musk

Por qué el «nuevo orden mundial» es imposible de implementar sin crear un caos masivo

Hay que preguntarse por los motivos que se esconden tras la frenética destrucción del orden socioeconómico actual por parte de la camarilla globalista

13 August 2022

Fuente: Instituto Mises

Los acontecimientos de los últimos años han resucitado una preocupación recurrente entre las personas preocupadas por su libertad, su propiedad y su dignidad personal. Esta preocupación se centra en la posibilidad de que surja el famoso «nuevo orden mundial», un complot totalitario mundial urdido por las «élites» globalistas que pretenden destruir lo que queda de la libertad de expresión, la libre empresa y el libre pensamiento.

Antes de preguntar hasta qué punto están justificadas estas preocupaciones, observemos que la narrativa del «nuevo orden mundial» suele contener un elemento «negativo» y otro «positivo». 

El elemento «negativo» describe cómo los conspiradores globales pretenden provocar un colapso socioeconómico mundial —es decir, eliminar el «viejo orden mundial»— mientras que la contrapartida «positiva» se centra en la naturaleza del totalitarismo global que se construirá sobre las cenizas de la destrucción. 

A este respecto, es esencial señalar que los teóricos del nuevo orden mundial casi siempre describen el totalitarismo en cuestión como una forma de feudalismo tecnocrático con matices comunistas, que recuerda mucho a la China actual junto con la «corrección política» de estilo occidental y la eugenesia maltusiana.

En cuanto a la parte «negativa» de la narrativa en cuestión, se puede argumentar de forma plausible que, lejos de consistir en una especulación conspiratoria, se está desarrollando descaradamente ante nuestros ojos. El inflacionismo global coordinado a largo plazo, el persistente «gasto de estímulo», el estrangulamiento «ecologista» del sector energético, la locura destructiva de los cierres patronales y la incesante promoción de la locura «woke» parecen formar claramente una tormenta perfecta de caos planificado a nivel mundial.

Obviamente, ninguno de estos fenómenos es espontáneo, y no hace falta ser un genio para comprender las consecuencias totalmente ruinosas de su aplicación. Así pues, la devastación en curso del «viejo orden mundial» —hoy en día más a menudo denominada «gran reinicio» o «reconstruir mejor»— tiene visos de malevolencia coordinada, dando lugar a preocupaciones bien justificadas.

La parte «positiva» del proyecto del nuevo orden mundial, por el contrario, parece ser más bien el coco. Esto se debe a que el tipo de totalitarismo global que los teóricos suelen prever es una imposibilidad praxeológica.

En primer lugar, la despoblación total, lejos de centralizar casi todos los recursos productivos en manos de la «élite» parasitaria, socavaría enormemente su poder al eliminar la mayor parte del potencial productivo de la economía mundial. Al fin y al cabo, como señaló Julian Simon, son los seres humanos, con su inventiva y su emprendimiento, los que constituyen la fuerza motriz suprema del desarrollo económico. Por lo tanto, al llevar a cabo sus planes maltusianos, los globalistas de élite serrarían la rama sobre la que están sentados y se eliminarían a sí mismos junto con sus víctimas.

En segundo lugar, si la población global subyugada fuera literalmente esclavizada en lugar de sacrificada en un vasto esquema eugenésico, entonces el nuevo orden mundial también se colapsaría en poco tiempo. Esto se debe a que un totalitarismo internacional estable y que funcione bien tendría que depender de soluciones tecnológicas extremadamente complejas y de cantidades masivas de bienes de capital de alta calidad.

Sin embargo, los ejércitos de esclavos literales no pueden crear o mantener tales bienes, ni idear y aplicar tales soluciones. Después de todo, los esclavos son individuos notoriamente improductivos, ya que no tienen medios ni incentivos para invertir en sus talentos, habilidades, contactos y recursos complementarios. Además, es inconcebible que los amos realicen estas tareas, ya que constituirían una capa superior muy reducida.

En tercer lugar, si se sugiriera que el nuevo orden mundial podría funcionar con éxito sobre la base de soluciones de inteligencia artificial altamente avanzadas, entonces, una vez más, la pregunta natural es quién idearía y supervisaría la infraestructura pertinente. Los titiriteros de élite, independientemente de su astucia, serían demasiado pocos para llevar a cabo esta tarea. Las masas de esclavos, como se ha señalado anteriormente, estarían singularmente mal equipadas para gestionar esta hazaña.

Por último, un posible grupo de mandos intermedios «semielectos» tampoco serviría en este contexto. Si hoy estamos viendo cómo podría ser un totalitarismo a ultranza de este tipo, los miembros de esta casta tendrían que ser adoctrinados aún más a fondo en la ideología «woke» bajo un sistema así. Y puesto que esta ideología puede resumirse como una revuelta especialmente desquiciada contra la naturaleza de la realidad, encaja especialmente mal en entornos tecnológicamente exigentes.

Por último, hay que señalar que el nuevo orden mundial sería aún más vulnerable al problema del cálculo misesiano que sus predecesores totalitarios «clásicos». Al fin y al cabo, el poder político y la capacidad de decisión económica tendrían que estar mucho más concentrados en manos de una minúscula oligarquía que en el antiguo bloque soviético.

Y aunque durante un tiempo, los gobernantes de estos paísolerando la existencia de mercados negros internos, no se dispondría de tales soluciones en una dictadura globes pudieron mantener una apariencia de racionalidad económica calculando en términos de precios externos y tal de omnisupervisión tecnocrática. Así, resulta que tal dictadura es un absurdo praxeológico, un sistema que puede parecer muy amenazante sobre el papel pero que no es más que una quimera psicopática.

Por lo tanto, hay que preguntarse por los motivos que se esconden tras la frenética destrucción del orden socioeconómico actual por parte de la camarilla globalista. Seguramente, sus miembros son lo suficientemente astutos como para darse cuenta de la naturaleza insuperable de los desafíos mencionados. ¿Qué inspira entonces su ruinosa manía, si no hay dinero y poder adicionales que ganar?

La única respuesta satisfactoria es totalmente escalofriante: parece que, habiendo adquirido todo el dinero que se puede gastar y todo el poder que se puede ejercer, la élite mundial sigue siendo capaz de obtener una perversa satisfacción psicológica al participar en actos de destrucción gratuita a gran escala. En otras palabras, a sus representantes no parece importarles cometer un suicidio espectacular siempre que sea un efecto secundario de un democidio mucho más espectacular.

Si bien la comprensión de que el nuevo orden mundial es una fantasmagoría lógicamente incoherente puede ser tranquilizadora, la conciencia corolaria de que el verdadero objetivo de la ruina mundial en curso no es menos insano debería mantener sobrias y vigilantes a todas las personas de mente correcta. De ahí que, aunque uno esté lejos de ser un entusiasta del «viejo orden mundial» en rápida desintegración, se oponga firmemente a las malvadas maquinaciones de los responsables de su disolución.

El lema personal de Ludwig von Mises (también adoptado por el Instituto Mises) es instructivo: «No cedas ante el mal, sino que enfréntalo con más audacia».

https://tierrapura.org/2022/08/13/por-que-el-nuevo-orden-mundial-es-imposible-de-implementar-sin-crear-un-caos-masivo/

Analizamos la Base Alien Camuflada (2ª Parte)

Preocupación por el Coto al Dinero en Efectivo: "Es el Control de las autoridades sobre el Ciudadano"

En España han surgido asociaciones en defensa del dinero en efectivo que hacen frente a las limitaciones de este medio de pago.

Beatriz García

08/12/2022 - 06:50

El pasado mes de noviembre, la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, pronunció un inquietante discurso sobre el euro digital. Como ya publicó Libre Mercado, debido al carácter técnico de la jornada, la intervención de Lagarde pasó desapercibida en su momento, pero en estos últimos días, sus palabras están dando mucho que hablar en los mentideros económicos.

Lagarde admitió entonces que los ciudadanos europeos están preocupados por la pérdida de privacidad que supondrá el funcionamiento del euro digital. La francesa señaló que "el anonimato total, como el que ofrece el efectivo, no es, en mi opinión, una opción viable" para la nueva moneda digital. Así, Lagarde estaba admitiendo que en su propio proyecto no habrá atisbos de las ventajas de privacidad o libertad que le otorga el dinero efectivo a la población.

El inquietante discurso de la presidenta del BCE sobre el "anonimato total" que ofrece el dinero efectivoDiego Sánchez de la Cruz

Y el nerviosismo por la intención de los estados y los bancos centrales en poner coto al dinero efectivo va en aumento. 

Tanto es así, que hace un año se creó en España la asociación Denaria, una plataforma sin ánimo de lucro que defiende la continuidad del efectivo y lucha contra las barreras con las que se está encontrando este medio de pago en los últimos tiempos.

 "Compañías de transporte y seguridad de dinero en efectivo o los fabricantes de la tinta que se usa para la elaboración de los billetes forman parte de la asociación" explica a este periódico su presidente, Javier Rupérez.

Rupérez considera que "el discurso de Lagarde fue muy confuso" así como "los detalles que ha dado sobre en qué va a consistir el euro digital. No tenemos claro cómo va a ser su funcionamiento" señala. El presidente de Denaria reconoce que "estamos muy preocupados" y cree que los gobiernos "han aprovechado la pandemia para poner limitaciones al efectivo". Limitaciones que "deben ser eliminadas" y que no deben ir a más por una larga lista de razones.

Privacidad

Una de las principales ventajas del uso del efectivo es la privacidad de los datos personales de los ciudadanos que impide su monitorización. "El uso del efectivo impide que gobierno y empresas controlen los hábitos de consumo de los compradores, donde viven, lo que gastan etc. Prohibirlo o limitarlo colleva el control de las autoridades sobre el ciudadano" señala Rupérez.

Libertad

"La libertad de elección del medio de pago es un derecho irrenunciable del consumidor que se ve coartado con cualquier limitación sobre el uso del dinero en efectivo, como la decisión del Gobierno de limitar el pago en metálico a 1.000 euros" añade. 

En este sentido, hasta el BCE ha criticado la medida del Gobierno de Pedro Sánchez por considerarla "desproporcionada". Muy diferente es el caso de Italia, donde hasta ahora el umbral de referencia era de 2.000 euros y Giorgia Meloni ha anunciado que elevará esta cifra hasta los 5.000 euros.

RelacionadoEl inquietante discurso de la presidenta del BCE sobre el "anonimato total" que ofrece el dinero efectivo

Daniel Rodríguez Asensio: La incertidumbre financiera aumenta: ¿qué podemos esperar de los bancos centrales en 2023?

Estos son los primeros países del mundo que dejarán de usar dinero en efectivo

Rupérez asegura que en su asociación "no estamos en contra ni del dinero digital ni de los pagos con tarjeta, solo queremos que los ciudadanos tengan a mano todas las opciones para pagar y que ellos elijan". Eso sí, a finales de mayo el Gobierno reformó de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y determinó que todos los comercios situados en España tendrán la obligación de aceptar el efectivo como medio de pago.

El Gobierno remata al comercio con la limitación de los pagos en efectivo a los clientesBeatriz García

Inclusión financiera

A falta del dinero en efectivo, las dificultades de personas mayores o con discapacidad en el manejo de los sistemas digitales pueden suponer un factor de exclusión financiera para estos colectivos. 

Hay que tener en cuenta que el 20% de los españoles tiene más de 65 años.

 Además, "para el usuario el efectivo es también un excelente regulador del gasto personal" señalan en la plataforma.

Seguridad

El efectivo actúa de respaldo en caso de que los pagos electrónicos no estén disponibles temporalmente, como ha ocurrido tras alguna inclemencia técnica, meteorológica o por conflictos bélicos. "Los billetes y las monedas son recursos esenciales, una reserva estratégica" apuntan en Denaria. Además, "el dinero en efectivo sigue siendo una garantía frente a un crecimiento exponencial del fraude en entornos tecnológicos" añaden.

En definitiva, que el avance de los medios de pagos digitales está haciendo que los ciudadanos reduzcan el uso de efectivo es una realidad, así como las numerosas ventajas de la digitalización, aunque deben ser los consumidores (y no los estados) los que elijan con qué quieren pagar.

https://www.libremercado.com/2022-12-08/preocupacion-por-el-coto-al-dinero-en-efectivo-es-el-control-de-las-autoridades-sobre-el-ciudadano-6965233/?_ga=2.144643575.391458799.1670490701-637567555.1582494691

Pequeños Lagos siguen Creciendo por Todo el Planeta, y esto preocupa a los científicos

Un nuevo estudio descubrió que los pequeños lagos de la cantidad de Tierra se han expandido significativamente en las últimas cuatro décadas, lo cual es alarmante dada la de gases de efecto invernadero emitidos por los cuerpos de agua dulce. Así lo informa ScienceAlert.

Entre 1984 y 2019, el área de los lagos globales aumentó en más de 46.000 kilómetros cuadrados, dicen los expertos. Esto es un poco más grande que el área de Dinamarca.

El dióxido de carbono, el metano, el óxido nitroso y otros gases se producen constantemente en los lagos debido a que las bacterias y los hongos se alimentan en el fondo del agua, alimentándose de plantas y animales muertos que se han hundido en el fondo del lago.

En general, esta extensión de lagos equivale a un aumento anual de las emisiones de carbono de alrededor de 4,8 teragramos (o billones de gramos), lo que equivale al aumento de las emisiones de CO2 de todo el Reino Unido en 2012.

Vídeo con las imágenes:

“En las últimas décadas, los lagos han experimentado cambios importantes y rápidos que afectan las emisiones de gases de efecto invernadero , así como los ecosistemas y el acceso a los recursos hídricos”, dice el ecólogo terrestre Jing Tang de la Universidad de Copenhague en Dinamarca.

"Entre otras cosas, nuestro nuevo conocimiento sobre el tamaño y la dinámica de los lagos nos permite calcular mejor sus emisiones potenciales de carbono".

Los investigadores utilizaron una combinación de imágenes satelitales y algoritmos de aprendizaje profundo para estimar la cobertura del lago. Se han registrado un total de 3,4 millones de lagos.

Según el equipo de investigadores, los lagos pequeños (menos de un kilómetro cuadrado) son muy importantes para calcular los gases de efecto invernadero porque producen una gran cantidad de emisiones en comparación con su tamaño.

Estos cuerpos de agua menos extensos representan solo el 15 por ciento del volumen total de los lagos, pero representan el 45 por ciento del aumento de las emisiones de dióxido de carbono y el 59 por ciento del aumento de las emisiones de metano de 1984 a 2019.

“Los lagos pequeños emiten una cantidad desproporcionada de gases de efecto invernadero porque tienden a acumular más materia orgánica que se convierte en gases”. “Y también porque a menudo son superficiales. Esto facilita el acceso de los gases a la superficie y a la atmósfera”.

“Al mismo tiempo, los lagos pequeños son mucho más sensibles a los cambios climáticos y meteorológicos, así como a los impactos antropogénicos. Como resultado, sus tamaños y la composición química del agua fluctúan mucho. Entonces, si bien identificarlos y mapearlos es importante, también requiere mucho esfuerzo. Por suerte, pudimos hacer precisamente eso”.

Según los investigadores, más de la mitad del aumento del área de lagos durante el período de estudio está asociado a actividades humanas (hablamos de embalses construidos). El resto se debe principalmente al derretimiento de los glaciares y al derretimiento del permafrost provocado por el calentamiento de nuestro planeta.

Los investigadores esperan que sus datos resulten útiles para futuros modelos climáticos, ya que gran parte de los gases de efecto invernadero provienen potencialmente de la superficie de los lagos a medida que continúa el derretimiento y el calentamiento.

“Además, el conjunto de datos se puede utilizar para estimar mejor los recursos hídricos en los lagos de agua dulce y evaluar mejor el riesgo de inundación, así como una mejor gestión del lago, ya que el área del lago también afecta la biodiversidad”, dice Tan. El estudio se publica en Nature Communications.

https://www.extranotix.com/2022/12/pequenos-lagos-siguen-creciendo-por.html

Misterioso objeto espacial cae en el mar cerca de las Islas Canarias

Por MEP

06/12/2022

El pasado mes de septiembre el profesor de la Universidad de Harvard Avi Loeb dijo que un meteorito que se estrelló contra el Océano Pacífico en 2014 podría estar hecho de un material de origen desconocido, por lo que decidió recuperarlo. 

Poco después, el profesor Loeb, junto con su alumno Amir Siraj, confirmó el descubrimiento de otro objeto interestelar que se estrelló contra la Tierra. El objeto en cuestión fue denominado como IM2, un objeto de escala de un metro que chocó con nuestro planeta desde una trayectoria que no estaba ligada gravitacionalmente al Sol.

Y lo más sorprendente de todo es que IM2 se estrelló cerca de Portugal. Es más, al parecer ambos objetos especiales se desintegraron en la atmósfera terrestre a pesar de inusual su velocidad. Pero de nuevo ha ocurrido, otro extraño cuerpo espacial ha vuelto a caer en nuestro planeta.

Misterioso objeto espacial

Un misterioso objeto espacial provocó el pánico en la isla española de Gran Canaria el pasado miércoles por la tarde. Según fuentes oficiales, el objeto atravesó La Palma, El Hierro, La Gomera, el sur de Tenerife y pasó por Gran Canaria, para acabar cayendo directamente contra el mar, en la costa norte, entre los municipios de Arucas y Guía.

El fuerte estruendo generado por la trayectoria del objeto acompañado de unos extraños temblores hizo que muchos habitantes en diferentes puntos de la isla se preocupasen. También se informó de un incendio posterior en la zona debió al impacto de un meteorito, que luego ha sido descartado. Cuando entró en el cielo canario, se vio un misterioso objeto luminoso de color rojo intenso, y luego una estela de humo. Atravesó las islas occidentales en dirección a Gran Canaria.

El incidente ocurrió el 30 de noviembre de 2022 pasadas las 15:00 horas, aunque la hora exacta del impacto registrada por los sistemas de medición instalados por Involcan y el Instituto Geográfico Nacional (IGN) registraron varias lecturas entre las 15:16 y las 16:35 horas. La primera alerta que recibieron los Servicios de Emergencia procedía de la provincia de Tenerife, debido a informes de un objeto verde y rojo muy rápido en el cielo.

“Hasta los cristales y las persianas temblaron”, cuentan quienes llamaron al 112 para denunciarlo.

Los científicos rápidamente descartaron actividad sísmica. Si bien se comprobó de urgencia que no había peligro para la población, todo apuntaba a que el culpable era un objeto procedente del espacio exterior. Afortunadamente, los Servicios de Emergencia confirmaron que un hubo heridos o daños materiales.

Sin embargo, el pánico entre la población local comenzó a las 15:39 del pasado miércoles, cuando decenas de personas llamaron al 112 denunciando “conmociones cerebrales” cuyo origen aún no se ha identificado. Según fuentes de los servicios de emergencia, de momento no han tenido que intervenir y se está recabando información sobre el incidente.

“Desconozco el origen, pero el temblor fue bastante importante”, escribió la cuenta meteograncanaria.com (@meteoGCcom) en un tuit. “No sólo ventanas, temblaba el suelo y paredes y de fondo un sonido como de explosión lejana.”

Explicación oficial

Los científicos han confirmado que el misterioso objeto espacial se trata realmente de un meteorito que, y aunque no es el primero que cae en el Archipiélago, no hay precedentes del ocurrido ayer, ya que estuvo acompañado de fuertes temblores. 

Por su parte, el Gobierno canario ha comunicado que el “explosión sónica” ha sido provocado por la bola de fuego que había atravesado el cielo de Canarias y que ha tocado la atmósfera de esta isla generando una potente onda acústica.

Para entonces, el director del Instituto de Astrofísica de Canarias, Rafael Rebolo, ya había confirmado la información adelantada por el Gobierno canario: que se trataba de un meteorito cuyo tamaño se estima, con precauciones naturales dada la presión del tiempo, en ser aproximadamente de un metro de largo y cuyo peso superaría varias toneladas.

La Red Sísmica Canaria registró a las 16:35 horas una señal sísmica en la isla de Gran Canaria originada por el paso de una potente onda acústica a través de la isla. El análisis preliminar de los sismogramas, evidencia una forma compatible con una onda-N, producida por el impacto sobre la superficie terrestre de una onda de choque causada por un objeto, natural o artificial, moviéndose en la atmósfera a velocidad supersónica.

De nuevo tenemos que creernos la versión oficial, que el misterioso objeto espacial es un meteorito. Pero la realidad es bien otra, y es que podría ser una nave extraterrestre que ha caído directamente hacia el fondo del mar. 

Entonces lo que escribió en su estudio el científico ‪B.P.Embaid, físico de la Universidad Central de Venezuela, sería cierto: que la razón por la que muchos meteoritos contienen los mismos metales que los científicos de la Tierra han producido en los laboratorios es porque son de origen extraterrestre. Es decir, esos metales podrían ser las firmas tecnológicas que los astrónomos de SETI usan para buscar señales de tecnología extraterrestre en exoplanetas y alrededor de otras estrellas.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/misterioso-objeto-espacial-cae-mar-cerca-islas-canarias/