jueves, 26 de enero de 2023

Interpretación de varias Profecías sobre Guerra Mundial y Desastres Cósmicos

Sánchez, rendido ante Marruecos, pone en Peligro la Seguridad Nacional

ACTUALIZADO: 26/01/2023 08:50

El envío por parte de España de los blindados Leopard a Ucrania tiene una derivada de enorme trascendencia, porque Pedro Sánchez pretende mandar las unidades que están en la actualidad en Ceuta y Melilla -las más viejas-, dejando a las dos ciudades desguarnecidas. 

El Estado Mayor de la Defensa nunca ha planteado la posibilidad de que esas fueran las unidades enviadas, por una cuestión obvia de estrategia al ser Ceuta y Melilla dos plazas que bajo ningún concepto pueden quedar desprotegidas, pero Pedro Sánchez parece decidido a que sean los Leopard allí presentes los que partan a Ucrania en un nuevo gesto hacia Marruecos en vísperas de la cumbre bilateral.

La pregunta es obvia: ¿Qué tipo de atadura a Rabat esconde el jefe del Ejecutivo para que no haya día que se descuelgue con nuevas concesiones a la nación vecina? Después de que el socialismo español haya sido el único que ha votado en la Eurocámara en contra de una resolución en la que se exige a Marruecos que respete la libertad de expresión y libere a los periodistas allí encarcelados, Pedro Sánchez parece decidido ahora a hacerle a Rabat un nuevo guiño -aun a costa de la seguridad de Ceuta y Melilla- para contentar a Mohamed VI.

 ¿Qué había en el teléfono móvil de Sánchez presuntamente espiado por Marruecos con Pegasus para que, además de una lluvia de millones y el giro copernicano sobre el Sáhara, el jefe del Ejecutivo no haga otra cosa que rendirse a Rabat?

La cosa pasa de castaño a oscuro: jugar con la seguridad nacional para tener contento a Rabat, que no ha reconocido jamás la soberanía de España sobre Ceuta y Melilla, es intolerable. Que Sánchez, en contra de la postura del Estado Mayor de la Defensa, quiera que sean precisamente los Leopard desplegados en las dos plazas españolas los que partan hacia Ucrania es una temeridad que sólo puede responder al miedo de Sánchez a que Rabat tire de la manta o a un inusitado interés personal.

https://okdiario.com/opinion/sanchez-rendido-marruecos-pone-peligro-seguridad-nacional-10351592


Moncloa choca con el Ejército: se inclina por enviar a Ucrania los Leopard que defienden Ceuta y Melilla

Moncloa ve con buenos ojos ceder los carros de Ceuta y Melilla, como mensaje de confianza diplomática con Marruecos



ACTUALIZADO: 26/01/2023 09:38

España enviará carros de combate Leopard a Ucrania, al igual que harán otros socios de la OTAN que operan este modelo como Alemania, Polonia, Finlandia o Suecia. Sin embargo, aún está por decidir en qué cantidad y, sobre todo, a qué unidades se les restará esa capacidad para cederla a Kiev. Y uno de los escenarios está provocando fricciones entre el Estado Mayor de la Defensa y Moncloa, ya que el equipo de Pedro Sánchez contempla la posibilidad de que los carros enviados sean los Leopard 2A4 que prestan servicio a Ceuta y Melilla. 

El Ejército avisa de que retirarlos sería desguarnecer ambas ciudades en una frontera caliente, pero Moncloa ve además un momento político oportuno para hacerlo, a apenas una semana de la reunión de alto nivel (RAN) con Marruecos. El envío de carros Leopard a Ucrania es una apuesta a nivel político de la OTAN, conscientes de que su entrada en el escenario bélico cambia radicalmente el equilibrio de poder y habilita a las tropas de Volodímir Zelenski a acometer una ofensiva para recuperar el territorio arrebatado por Rusia.

La propuesta, sin embargo, se ve con más sombras que luces entre las Fuerzas Armadas que deben aportar esos carros. En primer lugar, porque la diversidad de modelos de blindados Leopard que hay entre los ejércitos europeos, con especificaciones, manejo e incluso piezas de repuesto diferentes que convertirá ese futuro batallón acorazado ucraniano en un caos logístico. 

Además, para que sean efectivos en el campo de batalla y no sean fácilmente liquidados por las armas contracarro rusas deberán estar acompañados de apoyo aéreo, prácticamente inexistente en estos momentos por la parte ucraniana. Y por último, la formación: adiestrar a las tripulaciones es cuestión de meses. En España, un carrista con cierta experiencia debe pasar por una formación de cinco semanas para adaptarse a los Leopard.

Sin embargo, España ya se ha mostrado abiertamente dispuesta a su envío y el Gobierno trabaja en la propuesta que presentará a la OTAN. La mayor duda, al margen de la cantidad de blindados que se cedan a Zelenski, es el origen de estos carros. Pero la decisión es personal y es de Sánchez: él decidirá qué se envía y en qué cantidad. 

Y sin necesidad de pasar por una votación en el Congreso, como ha explicado su ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, ya que la normativa sólo contempla someter a voto el envío de tropas, no de material. De esa forma, Sánchez evita evidenciar la ruptura con sus socios de Podemos, ERC y Bildu.

Almacén

En un primer momento, se barajó la posibilidad de que se enviasen algunas de las unidades del Leopard 2A4 que se encuentran almacenadas en unas instalaciones militares de Zaragoza, hibernando desde 2012. Las mismas cuyo estado de conservación definió la propia Margarita Robles definió como «lamentable». Sin embargo, pese a que muchas de las unidades están inservibles, algunas pueden ser puestas a punto en los talleres especializados del Ejército de Tierra en Madrid. 

El problema está en el coste: de tiempo, pues se calcula alrededor de tres meses para ponerlos en marcha; de dinero, ya que se estima que cada unidad debería recibir una inversión superior al millón de euros; y de capital humano, ya que requeriría una ingente cantidad de mecánicos y personal especializado que dejarían de dedicarse a otras reparaciones, retrayendo la operatividad de las fuerzas acorazadas españolas.

Esa posibilidad, que descartaban a OKDIARIO fuentes de Defensa a principios de esta semana, sigue aún sobre la mesa. Pero en Moncloa ven con mejores ojos otra de las opciones, que, sin embargo, cuenta con la oposición del Estado Mayor de la Defensa: que se envíen los carros de combate que hay en Ceuta y Melilla.

Ceuta y Melilla

Según los estadillos de material del Ejército de Tierra, el Regimiento de caballería Alcántara 10 de Melilla y el Regimiento de caballería Montesa de Ceuta hay 54 carros Leopard 2A4, un modelo exactamente igual que el almacenado en Zaragoza pero plenamente operativo. Según fuentes militares, la cifra real es algo menor, en torno a 45.

En Moncloa, tal y como ha sabido OKDIARIO, se contempla que el escenario de que un buque militar español cargue media docena de estos blindados y los traslade hasta Polonia, para que de allí sean llevados en camiones góndola a Ucrania.

Esa decisión, entienden desde el Estado Mayor, dejaría desguarnecidas a las unidades donde prestan servicio los carros en dos enclaves tan problemáticos para la defensa nacional como Ceuta y Melilla. Esa propuesta, que tratan por todos los medios de evitar que se materialice en el alto mando español, va acompañada de un «promesa» del Gobierno: que algunos de los carros almacenados en Zaragoza se reparen, sin prisas, y refuercen los regimientos ceutí y melillense.

Marruecos

El plan de echar mano de los carros de Ceuta y Melilla tiene además un componente político y diplomático que no se le escapa al Gobierno de Pedro Sánchez. El próximo miércoles, 1 de febrero, comienza en Rabat la reunión de alto nivel (RAN) entre el Ejecutivo y Marruecos. Sánchez y Mohamed VI se volverán a ver las caras en un encuentro llamado a ser el de la recuperación de la amistad y la normalización de las relaciones bilaterales entre ambos países, convulsas por el apoyo español al Frente Polisario y reconstruidas tras la cesión del Sáhara a Marruecos tras una decisión unipersonal de Sánchez.

El hecho de retirar blindados Leopard de Ceuta y Melilla, el elemento militar más disuasorio que tiene el Ejército en ambos territorios reivindicados por Marruecos como propios, supondría lanzar un mensaje de amistad y confianza de España a Marruecos. O eso, al menos, entienden en el gabinete de Sánchez. Hacerlo, entienden en las Fuerzas Armadas, sería un grave error.

Con las dificultades técnicas que plantea la propuesta de enviar los carros almacenados, y la oposición manifiesta -y conocida por el Gobierno- a que se retiren unidades de Ceuta y Melilla, al Ejecutivo le quedaría por tomar el camino del tercer escenario: enviar unidades del Leopard 2E, diseñado y fabricado en España bajo las especificaciones y necesidades del Ejército español, que cuenta con 239 carros. 

Cuestan alrededor de 11 millones de euros cada uno y actualmente son la principal arma terrestre de la defensa nacional, por lo que la perdida de un número de ellos -aun siendo una cifra pequeña- es un golpe significativo para la fuerza militar. A estas alturas, en el Defensa creen que será la solución por la que se optará finalmente.

https://okdiario.com/espana/moncloa-choca-ejercito-inclina-dar-ucrania-leopard-que-defienden-ceuta-melilla-10351242

miércoles, 25 de enero de 2023

Tristan De Acuña: 250 Personas Permanecen en la Isla habitada más Remota del Mundo


1 ABRIL, 2019 - 17:41 DHWTY

Tristan De Acuña también conocida como la isla inaccesible es un grupo de islas ubicadas en el sur del Océano Atlántico, entre los continentes de África y América del Sur. La isla principal del grupo también se conoce como Tristan De Acuña y a menudo se la considera la isla habitada más remota del mundo. Solo 250 personas viven en este aislado refugio de vida silvestre.

Debido a la lejanía de las islas, sus ecosistemas se han preservado en gran medida de la perturbación humana, permitiendo que la vida silvestre prospere. Dos de las islas han sido designadas como reservas de vida silvestre y han sido inscritas por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad.



La increíble isla de Tristan De Acuña. Fuente: Grant Tiffen/ Adobe.

¿El descubrimiento de Tristan De Acuña?

Tristan De Acuña se encuentra a medio camino entre Ciudad del Cabo, Sudáfrica y Buenos Aires, Argentina. El grupo está formado por seis islas: Tristan De Acuña, Inaccesible, Nightingale, Middle, Stoltenhoff y Gough.

Aparte del asentamiento permanente en la isla principal, Tristan De Acuña, y la estación meteorológica tripulada en Gough, el resto de las islas están completamente deshabitadas. La población estimada de las islas en 2018 era de 250, lo que la convierte en la isla habitada más remota del mundo.Las islas 



Mapa del grupo de islas Tristan De Acuña en el Océano Atlántico Sur. (Jeanjung212 / Dominio público)

Tristan De Acuña fue descubierto por primera vez en 1506 por el explorador portugués Tristão da Cunha, quien lideraba una expedición a la India. Sobra decir que nombró a la isla principal como él mismo. Sin embargo, no está claro si realmente puso un pie en la isla o solo lo vio desde su barco. 

Por cierto, Tristão da Cunha más tarde sería nombrado jefe de la embajada de Manuel I en Roma, donde prometería la obediencia del rey portugués al papa recién elegido, Leo X. Y así fue, su promesa no resulto ser en vano pues en aquel entonces la embajada era conocida por los regalos que el rey había presentado al Papa, sobre todo aquellos regalos de animales exóticos adquiridos por los portugueses durante sus misiones comerciales en el Este.

Control de Tristan De Acuña

Después del descubrimiento de Tristan De Acuña de las islas, hubo planes por parte de los gobiernos francés y holandés, así como de la British East India Company, para tomar el control de las islas. Estos planes, sin embargo, fracasaron porque no se pudo establecer un lugar adecuado para el aterrizaje. 

El primer habitante conocido de Tristan De Acuña solo llegó tres siglos después de que la isla fuera descubierta en 1810, Jonathan Lambert, llegó a las islas y al estar sorprendido por sus encantos inmediatamente decidió establecerse, se declaró soberano y emperador y así rebautizó a las islas como "Islands of Refreshment", pero su reinado fue corta, ya que se ahogó tan solo dos años después en 1812.

En 1816, las islas fueron reclamadas formalmente por el Imperio Británico y una guarnición fue enviada allí. En el año siguiente, la guarnición fue retirada, aunque tres de sus miembros decidieron quedarse. Uno de ellos fue el cabo William Glass, que se convirtió en el "gobernador" de la isla. El asentamiento que se estableció se conoció como Edimburgo de los siete mares y está situado en la franja de tierras bajas más grande de la isla principal.

Las estragos de los habitantes de Tristan De Acuña

En las décadas que siguieron, la isla fue habitada por un puñado de personas, a las que se unieron ocasionalmente los sobrevivientes de naufragios. En 1856, Tristan De Acuña tenía una población de 71 habitantes, aunque muchos huyeron al año siguiente debido a la inanición, lo que redujo el número de isleños a solo 28. Para 1886, sin embargo, un total de 97 personas vivían en la isla. 

Una evacuación importante de la isla se llevó a cabo en 1961, cuando los isleños fueron amenazados por una erupción volcánica. Los habitantes de Tristan De Acuña fueron evacuados a Inglaterra a través de Nightingale. La mayoría de los isleños regresaron a casa dos años después, aunque algunos murieron en Inglaterra, mientras que otros optaron por asentarse allí para siempre.


El asentamiento principal en Tristan De Acuña. (Oficial CTBTO Photostream / CC BY-SA 2.0)

Por último, la falta de actividad humana ha permitido que la vida silvestre prospere en Tristan De Acuña. En particular, Gough y Inaccessible han sido designados como reservas de vida silvestre, y en 1995, fueron reconocidos por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad. Estas dos islas albergan especies que no se encuentran en ningún otro lugar del mundo. Por ejemplo, en Gough, hay dos especies endémicas de aves terrestres, junto con 12 especies endémicas de plantas, mientras que Inaccessible tiene dos especies de aves, ocho plantas y al menos 10 invertebrados que se encuentran solo en esta isla.



La isla de Gough del grupo de islas, Tristan De Acuña, es el hogar de especies que no se encuentran en ningún otro lugar. (Vladimir Wrangel/ Adobe)

Imagen de Portada: Isla Tristan De Acuña, Océano Atlántico Sur (dominio público)

Autor Wu Mingren

Dutra, F. A., 1992. Cunha, Tristão da. In: S. A. Beding, ed. The Christopher Columbus Encyclopedia. New York: Simon & Schuster Inc., pp. 218-219.
Luscombe, S., 2019. Tristan da Cunha. [Online] Disponible en: https://www.britishempire.co.uk/maproom/tristandacunha.htm
Rosenberg, M., 2017. Tristan da Cunha. [Online] Disponible en: https://www.thoughtco.com/tristan-da-cunha-1435571
Royal Institute of British Architects, 2015. Further Background to the History of Tristan da Cunha. [Online] Disponible en: https://www.ribacompetitions.com/tristan/history.html
Serflac, 2019. Tristan da Cunha. [Online] Disponible en: https://www.atlasobscura.com/places/tristan-da-cunha
The Editors of Encyclopaedia Britannica, 2018. Tristan da Cunha. [Online] Disponible en: https://www.britannica.com/place/Tristan-da-Cunha-island-group
Tristan da Cunha Government & Tristan da Cunha Association, 2015. Tristan da Cunha History. [Online] Disponible en: https://www.tristandc.com/historyhome.php
UNESCO, 2019. Gough and Inaccessible Islands. [Online] Disponible en: https://whc.unesco.org/en/list/740

https://www.ancient-origins.es/lugares-antiguos-africa/tristan-acuna-005162

El Reloj del Juicio Final avanza hasta los 90 segundos del Apocalipsis

Por MEP
24/01/2023


Durante miles de años, ha habido predicciones sobre el apocalipsis. Pero con los peligros que surgen de la guerra nuclear y el cambio climático, ¿realmente se cumplirán tales predicciones? Cuando dimos la bienvenida el 2022, pocos habrían esperado que el año presentara al presidente de EE.UU. hablando del riesgo del fin del mundo, luego de las amenazas nucleares de Rusia en su invasión de Ucrania. 

Y en el año en que la humanidad dio la bienvenida a su octavo mil millones de habitantes, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, advirtió que el planeta estaba en una “carretera hacia el infierno climático”.

En extremos ampliamente atribuidos al cambio climático, las inundaciones sumergieron un tercio de Pakistán, China sufrió bajo una ola de calor sin precedentes de 70 días y la agricultura se destruía en el Cuerno de África, todo mientras el mundo intentaba llegar al objetivo propuesto por la ONU de controlar el calentamiento a 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales. Pero el verdadero peligro actual es Rusia. 

Si bien cualquier ataque nuclear ruso probablemente involucraría pequeñas armas “tácticas”, los expertos advierten una rápida escalada si Estados Unidos responde. Y, por si fuera poco, hoy a las 16:00 hora CET, los científicos anunciarán si los eventos del año pasado han acercado o alejado a la humanidad de la auto aniquilación.

A 90 segundos del Apocalipsis

Compañeros humanos, ahora estamos a solo 90 segundos de nuestra perdición, también conocida como la medianoche en el Reloj del Juicio Final. Es “una metáfora de lo cerca que está la humanidad de la auto aniquilación”, según el Bulletin of the Atomic Scientists (en español, Boletín de los Científicos Atómicos), que fija la hora cada año. Y nunca hemos estado más cerca del apocalipsis.


Si bien es solo una metáfora, la decisión de acercar las manecillas del reloj a la medianoche refleja los riesgos del mundo real. Este año, eso incluyó la guerra en Ucrania, aumentó las tensiones nucleares, declive del cambio climático y la proliferación de las campañas de desinformación.

Pero el factor más importante este año, según el Boletín, fue el conflicto en Ucrania. Puedes leer más sobre la decisión del Boletín en su declaración oficial, que se publica cada año. Este es el primer año que se publica la declaración en inglés, ruso y ucraniano.

“La invasión de Rusia a Ucrania ha aumentado el riesgo del uso de armas nucleares, despertó el espectro del uso de armas biológicas y químicas, paralizó la respuesta mundial al cambio climático y obstaculizó los esfuerzos internacionales para abordar otras preocupaciones mundiales”, dice el comunicado.

El reloj comenzaba a los siete minutos para la medianoche cuando fue creado por el artista estadounidense Martyl Langsdorf para la imagen de portada de la revista Bulletin en 1947. La ubicación exacta de las manecillas del reloj no era tan importante como lo que la gente estaba haciendo para dañarse o ayudarse unos a otros. 

Después de que EE.UU. lanzó dos bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945, los científicos, incluidos algunos que trabajaron en el Proyecto Manhattan, como el marido y físico de Martyl, Alexander Langsdorf, crearon el Boletín para advertir con las consecuencias del desarrollo de un poderoso y trascendental del arma nuclear.


Desde entonces, el Boletín ha tomado en consideración otras amenazas que la humanidad ha traído consigo, como la quema de combustibles fósiles y la difusión de información errónea. El tiempo lo decide la Junta de Ciencia y Seguridad del Boletín, junto con el aporte de una Junta de Patrocinadores que incluyó a 11 Premios Nobel este año. 

El reloj avanzó por última vez en 2020, cuando se movió a 100 segundos para la medianoche. En ese momento, eso era lo más cerca que había estado el reloj de la medianoche, y se reajustó antes de que el coronavirus se convirtiera en una pandemia el mes de marzo de ese mismo año.

La buena noticia es que las manecillas del reloj también pueden retroceder cuando las personas toman medidas para hacer evitar las guerras y proteger el planeta. Con el final de la Guerra Fría en 1991, las manecillas del reloj retrocedieron a 17 minutos, lo más lejos que han estado de la medianoche. 

Pero si el Reloj del Juicio Final llega a la medianoche, es porque los miembros del Boletín de Científicos Atómicos creen que ha estallado una catástrofe global. Esto podría ser una guerra nuclear, el estallido de una amenaza incontrolable para la seguridad biológica o cibernética mundial, o el cambio climático irreversible y destructivo. Vamos, el fin de la humanidad tal como la conocemos.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/reloj-juicio-final-avanza-90-segundos-apocalipsis/

Objetos EXTRAÑOS en la VÍA LÁCTEA

Amenazan a un ex gay con cárcel y multas por declarar que abandonó la homosexualidad

25 January 2023


Traducido de LifeSiteNews.com por TierraPura.org

Cualquiera que se preocupe por la libertad de expresión debería alarmarse por lo que me está ocurriendo. Si me ocurre a mí en Malta (Europa), les aseguro que pronto ocurrirá en otros países de todo el mundo”, declaró Matthew Grech, trabajador caritativo cristiano.

Después de que un trabajador caritativo cristiano que se alejó de la homosexualidad tras su conversión a Cristo ofreciera su poderoso testimonio en un programa de radio, las fuerzas del orden le amenazaron con una posible pena de cárcel y una fuerte multa por supuestamente infringir la ley de su país que prohíbe las “prácticas de conversión” LGBT.

Se cree que la acción del gobierno maltés contra Matthew Grech, de 33 años, es la primera de este tipo y está siendo considerada como un caso de prueba por grupos defensores de la libertad de expresión y organizaciones cristianas que pretenden proteger los derechos de los ex gays y lesbianas a contar sus historias y vivir libremente sin el acoso de los grupos LGBT. Algunos de estos últimos afirman que las enseñanzas cristianas sobre el matrimonio y el debate en torno a los estilos de vida LGBT deben tratarse como delitos penales.

El mensaje de Grech es sencillo: Hace una década, experimentó la conversión a Cristo, se dio cuenta de que los actos sexuales fuera del matrimonio hombre/mujer son un “pecado” y eligió libremente abandonar la vida homosexual que llevaba.

Si es declarado culpable, se enfrenta a una pena de hasta cinco meses de prisión y/o una multa de 5.000 euros.

Grech forma parte de un número importante de ex homosexuales y ex transexuales que se enfrentan a una creciente oposición de los medios de comunicación y el gobierno por contar al público sus historias, a menudo heroicas.
Criminalización de las creencias cristianas

El Christian Legal Centre (CLC), con sede en Londres, que colabora en la defensa de Grech, explicó la importancia del inminente juicio:

Lo que ocurra en Malta sobre estas cuestiones tiene trascendencia internacional, ya que Malta se convirtió en 2016 en el primer país de la Unión Europea en prohibir lo que los grupos de presión LGBT describen como “terapia de conversión”.

Otros países, como Reino Unido y Australia, han utilizado la legislación maltesa original como modelo para prohibiciones similares.

El grupo de presión LGBT, sin embargo, ha tenido dificultades para definir qué es el término impuesto “terapia de conversión”. No se ha aportado ninguna prueba que justifique las prohibiciones, sino que la agresiva campaña pretende criminalizar las creencias cristianas sobre la sexualidad humana y silenciar cualquier oposición.

En vísperas del juicio, Grech, que afirma que se sorprendió cuando la policía le llamó de improviso para interrogarle, declaró: “Cualquiera que se preocupe por la libertad de expresión debería alarmarse por lo que me está ocurriendo. Si me ocurre a mí en Malta, les aseguro que pronto ocurrirá en el Reino Unido y en otros países del mundo”.
Efecto dominó

“Me quedé estupefacto cuando la policía me llamó de improviso y me dijo que me citaban para interrogarme”, relata Grech en el comunicado de prensa del CLC.

“El medio de comunicación en el que aparecí es una plataforma de libertad de expresión muy pequeña y emergente en Malta, y no pensé que fuera a ser tratada tan seriamente por el Movimiento por los Derechos de los Gays de Malta hasta el punto de que pudieran criminalizarme por contar mi testimonio cristiano”, dijo Grech. “Demuestra lo decididos que están a acabar con cualquier debate o voz sobre estas cuestiones. Estaba preocupado por mí mismo y por lo que pensaría mi familia, ya que nunca me había ocurrido nada parecido”.

“Sin embargo, estoy decidido a concienciar sobre el peligro y el daño que las prohibiciones de la ‘terapia de conversión’ son y causarán, no sólo a las iglesias y a la sociedad de Malta, sino en todo el mundo”.

“Estoy decidido a seguir compartiendo mi testimonio porque no quiero que otros hombres y mujeres pasen por lo que yo pasé en mi educación y adolescencia”, continuó. “No quiero que sean víctimas de sentimientos sexuales no deseados. No quiero que les roben el lado bíblico de la historia en torno al sexo, la sexualidad y el matrimonio. No quiero que las masas crean que ‘nacido gay, no puede cambiar’, y permitir que eso quede sin respuesta”.

“Si no actuamos ahora, más países introducirán este tipo de prohibiciones como si fueran una noble causa benéfica que salva vidas y trabaja por el bien común, cuando son tiránicas, draconianas y conseguirán lo contrario de lo que se proponen”, advirtió Grech.

“La prohibición de la ‘terapia de conversión’ está creando un efecto dominó ideológico. Los grupos de presión y los movimientos por los derechos de los homosexuales que las respaldan adoptan un único punto de vista moral en torno a la sexualidad humana y lo imponen a toda la población. Provoca confusión jurídica y disuade a los periodistas de explorar el otro lado de la historia”, explicó.

“Muchos de los que formamos parte del ministerio ex-LGBT estamos experimentando un creciente silenciamiento por parte de la prensa general y los medios de comunicación, y estamos notando un decreciente interés público en la exploración de la realidad ‘ex-LGBT’, que creemos que está impulsado por la intimidación y el miedo que estas prohibiciones están creando”.
Lo que está en juego

“Si Matthew es condenado, los hombres y mujeres que busquen un cambio en sus vidas, dejar atrás patrones de conducta que les hacen infelices, se verán obligados a pasar a la clandestinidad”, afirmó Andrea Williams, directora ejecutiva del CLC. “Buscaremos hombres y mujeres que busquen ayuda en Malta silenciados, multados y encarcelados”.

“La vida de Matthew Grech se transformó poderosamente cuando se hizo cristiano y aprendió lo que la Biblia nos enseña sobre quiénes somos. Fue en su nueva fe donde encontró su identidad y su libertad”, señaló Williams.

“Las acciones de la policía son muy preocupantes, y no habíamos visto nada parecido antes”, afirmó Williams. “No nos queda otra alternativa que luchar por la justicia para Matthew y garantizar que nadie más experimenta lo que él”.

Explicó:

Es vital ganar este caso no sólo para la gente de Malta, sino para las libertades cristianas y la libertad de abandonar la homosexualidad y la atracción no deseada por el mismo sexo en todo el mundo.

“Se están atacando las libertades de expresión, conciencia y religión”, declaró el Dr. Mike Davidson, presidente de la Federación Internacional de Asesoramiento Terapéutico (IFTCC), organización que pretende “promover un entorno afectuoso y sin prejuicios en el que las personas que eligen alejarse de sus sentimientos y comportamientos no deseados puedan encontrar el apoyo que buscan”, según su sitio web.

“El hecho es que la elección terapéutica y de asesoramiento es un derecho fundamental”.

Continuó:

Los gobiernos que promueven puntos de vista monoculturales -esta idea de que la orientación sexual es innata e inmutable, y que el género no está relacionado con el sexo biológico- están negando a quienes no quieren identificarse como LGBT el derecho a abandonar identidades y prácticas que ya no les son relevantes. Se trata de una cuestión de derechos humanos. Sin diversidad ideológica en cualquier asunto de la vida, la democracia carece de contrapesos y desciende al totalitarismo”.

Grech será juzgado el 3 de febrero en el Tribunal de Magistrados de La Valeta.

La persecución de Grech coincide con el esfuerzo del gobierno maltés por endurecer su ya draconiana ley de 2016 que prohíbe la “terapia de conversión”, modificándola para prohibir también “la publicación, publicidad, exhibición, distribución, remisión y circulación de cualquier material que promueva la práctica”, según el Times of Malta.

https://tierrapura.org/2023/01/25/amenazan-a-un-ex-gay-con-carcel-y-multas-por-declarar-que-abandono-la-homosexualidad/

El Núcleo de la Tierra ahora HA DETENIDO SU ROTACIÓN y PODRÍA GIRAR AL REVÉS

Violador de 19 mujeres y reincidente: el depredador más peligroso sale en libertad por la Ley Montero

LEY DEL "SOLO SÍ ES SÍ"


Irene Montero y el violador de Lérida.

ÁNGEL MOYA/LUIS MIGUEL MONTERO
25/01/2023 06:44
ACTUALIZADO: 25/01/2023 08:44

Violador de 19 mujeres y reincidente: el depredador más peligroso ya está en libertad por la Ley Montero. En Lérida le temen y le conocen por el Violador reincidente de Lérida, aunque su nombre es Daniel Padial, un violador agresivo que no conoce otra cosa que los centros de reforma y las cárceles. Jamás ha desaprovechado un permiso carcelario para atacar a una mujer. 

Es el perfil exacto del depredador sexual y desde hace unos días está en libertad tras la rebaja de penas que le ha aplicado la Audiencia Provincial de Lérida al aplicar la ley del sólo sí es sí.

Padial cometió su primera agresión sexual sobre una mujer en el año 1999 cuando apenas contaba con 14 años cumplidos, y desde entonces no ha parado de atacar a mujeres. Lo único que frena a este depredador sexual son los barrotes de la cárcel. Y precisamente, entre rejas estaba desde que cometió sus dos últimas agresiones sexuales hace quince años.


Violador de 19 mujeres y reincidente: el depredador más peligroso sale en libertad por la Ley Montero

Fue durante el año 2008, Daniel acababa de salir de la cárcel tras cumplir otra condena, esta vez por amenazas y coacciones. El 6 de mayo de 2008, Padial salió de la Cárcel Modelo de Barcelona gracias a que la Audiencia de Barcelona suspendió su pena porque sólo había sido condenado por un delito de coacciones y la pena era inferior a dos años. No se tuvo en cuenta los informes de los técnicos de prisiones alertando del perfil de «alto riesgo» de Padial, que para entonces había agredido sexualmente a 17 mujeres, entre ellas, varias menores.

Por desgracia, Padial volvió a comportarse como antes y el 21 de junio, un mes después de salir en libertad, agredió sexualmente a una menor de 16 años en el barrio leridano de Pardinyes. Mientras los Mossos d’Esquadra intentaban dar caza al depredador, Daniel volvió a actuar el 28 de julio de 2008 en la zona alta de Lérida. Allí atacó a otra joven de 17 años. 

Fue a las 21.30 horas y en la denuncia, la víctima contó que el hombre la sorprendió cuando iba a entrar en su casa, y en el portal, mientras la estrangulaba, intentó violarla. El violador huyó al escuchar ruidos en la escalera, pero antes le robó 20 euros a la víctima, a la que dejó inconsciente en el suelo. El violador fue detenido un día después y terminó en prisión provisional a la espera de juicio.

La vista oral se celebró en 2010. Cuando llegó a las puertas del juzgado ocultando su cara con una camiseta, le gritó a los medios de comunicación que era inocente. Le condenaron a 15 años de cárcel por las dos agresiones sexuales y el robo con violencia. La Audiencia Provincial de Lérida también impuso sendas órdenes de alejamiento de las víctimas a 100 metros de distancia, y le prohibió comunicarse con las agredidas durante diez años.

Ahora, el 23 de enero de 2023, las tres magistradas de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lérida han acordado rebajar la pena del Violador reincidente de Lérida en aplicación de la ley del sólo sí es sí después de que el abogado del agresor solicitara la revisión de su condena.

Las magistradas han reducido la condena de Daniel en seis años, por lo tanto, ya ha terminado de cumplirla, a pesar de que valoran «el grave peligro inherente a los hechos que enjuiciamos y la reprochabilidad de la conducta». 

En consecuencia, las magistradas ordenan en su auto la «inmediata excarcelación del penado». Quizá el mayor depredador sexual que ha conocido Lérida, y uno de los más reincidentes de España, camine libre por la calle a sus 37 años, en el momento de finalizar esta información.

https://okdiario.com/espana/violador-19-mujeres-reincidente-depredador-lerida-mas-peligroso-sale-libertad-ley-montero-10345700

martes, 24 de enero de 2023

Científicos: en los próximos dos años, el mundo espera un calor sin precedentes


Los próximos dos años serán los más calurosos jamás registrados en la historia , afirman los climatólogos del Centro de Hidrometeorología de Rusia. La causa del calor inminente es bien conocida por los científicos: el fenómeno de El Niño. Este y su contraparte La Niña son los principales impulsores del sistema climático de la Tierra.

El Niño y La Niña son fluctuaciones anormales de temperatura en la superficie del océano. Cuando se produce La Niña, el agua en las zonas ecuatoriales del océano se enfría, cuando llega la época de El Niño, el agua se calienta. Con todas sus consiguientes consecuencias para el clima del planeta. La última vez que "El Niño" se produjo en 2016, sigue siendo el más caluroso en la historia de las observaciones meteorológicas. 'La Niña' que lo sustituyó estuvo activa varios años seguidos, y ahora le llega el turno a su fase opuesta.

Es probable que El Niño se manifieste en la segunda mitad del año, entre agosto y octubre. El fenómeno natural se "encenderá" gradualmente, lo que conducirá a un próximo invierno cálido sin precedentes y a un verano caluroso récord en 2024. Este es el pronóstico de los científicos británicos.

Vladimir Semenov, subdirector del Instituto de Física Atmosférica de la Academia Rusa de Ciencias, comentó:

Ahora no tendría prisa con pronósticos sin posibilidad de duda o equivocación, que fueron publicados por los británicos. Efectivamente, La Niña está terminando, pero no necesariamente El Niño comienza inmediatamente. Existen largas fases neutras entre ellos. La situación debería aclararse en primavera.

En general, se debe ser extremadamente cuidadoso con los pronósticos. Hoy en día, la ciencia puede predecir el clima con una alta probabilidad para una semana, y con una probabilidad promedio, para un mes por delante. Teniendo en cuenta las tendencias ya obvias, es posible predecir con bastante precisión el clima para los próximos 15 a 20 años. Pero los próximos 5 años son los más difíciles de predecir. Aquí la probabilidad de errores es muy alta. La experiencia ha demostrado que a menudo las predicciones no se cumplen.

En cuanto al impacto directo de El Niño sobre el clima, los países situados más cerca de las zonas ecuatoriales lo sienten en mayor medida, mientras que en Europa el efecto no es tan pronunciado. Por lo tanto, no haría pronósticos catastróficos para estos territorios, incluida Rusia. Pero la probabilidad de error es bastante alta.

Finalmente, cabe señalar uno de los efectos de El Niño. Es capaz de cambiar la dinámica de la atmósfera para causar muchos anticiclones de bloqueo a largo plazo. Aquí podemos recordar 2010, cuando se observó un calor anormal en Moscú y un frío anormal más allá de los Urales.

https://www.extranotix.com/2023/01/cientificos-en-los-proximos-dos-anos-el.html

Los nuevos derechos humanos de Davos: El acrónimo LGTBIQ añade la P de pederastia, pero pronto incluirá la Z de zoofilia. ¿Apostamos?


Por Magdalena del Amo*.- Los pervertidos están de fiesta. Llevan tiempo colgando serpentinas y haciendo acopio de confeti, mientras la sociedad dormitaba al son del canto de sirenas. Acabamos de caernos del guindo y nos hemos dado un buen porrazo. Ahora tocan los lamentos.

Nos escandalizamos de que el psicópata y repugnante señor del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, se muestre a favor de la despenalización de la pederastia [1] y declare abiertamente que el abuso infantil será la nueva virtud del laicismo radical, gracias a la cual la humanidad se salvará a sí misma. Habla abiertamente de la creciente epidemia de pederastia, como una especie de reacción de la Naturaleza para defenderse del ser humano depredador, gusano habitante del planeta. 

Pederastia a discreción será una de las recetas contra ¡el cambio climático!, la gran falacia de los globalistas, bajo cuyo paraguas cabe cualquier aberración, como la que nos ocupa. ¿Pero por qué a los niños abusados les adjudica el autoproclamado Pope del NOM esta cualidad salvífica? 

La razón que da el pervertido de Davos no puede ser más satánica, a la vez que cierta. Argumenta que los niños que han padecido abusos sexuales quedan tan destrozados psicológicamente que serán irrecuperables y difícilmente podrán tener relaciones estables y crear familias. 

Lo sabe bien el pervertido Schwab porque, a buen seguro, conoce los experimentos del Programa Monarch y otros por los cuales miles de niños fueron destrozados a lo largo del último medio siglo. Siento una tristeza inmensa al escribir esto, porque aun conociendo sus planes y la proliferación de esta lacra entre las clases altas de la sociedad, siempre he tenido la esperanza de que tales depravaciones no llegaran a masificarse y mucho menos a normalizarse desde las alturas.

En las altísimas esferas del poder –sea este financiero, político, militar o científico— la pederastia siempre fue un tema tabú. Los políticos siempre han estado al corriente, los fiscales también, los jueces ídem, pero este asunto siempre fue intocable. Hasta hace poco, creíamos que su gravedad era de tal envergadura que abrir el archivo haría tambalear instituciones y círculos que representaban el respeto a los derechos humanos y a la justicia. Ahora todo ha cambiado.

 Las declaraciones del autor de El gran reinicio y vocero de la Agenda 2030 metamorfosean el pecado en virtud al declarar que Dios ha muerto, que Jesús es un fake, que el abuso infantil es un derecho y que no se debe criminalizar a los abusadores, pues estos son personas normales. Ya tienen eufemismo: “amor entre personas de diferentes edades”. Entropía, distopía, la concreción del símbolo satánico de la cruz invertida.


Si hubiera fiscales responsables que actuaran de oficio, el señor Schwab debería ser detenido y juzgado por incitar a la corrupción de menores. Y con él, todos los que –según él mismo dice— se han infiltrado en las instituciones, sobre todo en la educación, para confundir y acabar pervirtiendo a los menores con sus aberrantes ideologías sobre el sexo.

Pero todo estaba escrito. Hace décadas que la International Planned Parenthood, asesora de la ONU en materia de niños y mujeres promueve que los infantes sean estimulados sexualmente desde edades tempranas, incluso desde la cuna. Esto escondía una intención aviesa, que nada tiene que ver con derechos y libertades. Si sabíamos que esto era una perversión que podía traer consecuencias, ¿por qué no dijimos nada? ¿Por qué permanecimos silentes?

La pederastia se ha llevado por delante a muchos valientes que se han atrevido a denunciar y a investigar; como a Ted Gunderson, jefe del FBI de Los Ángeles, que llegó a tener bajo sus órdenes a setecientos policías. 

Sus declaraciones sobre la pederastia a la que eran adictos muchos congresistas, senadores y miembros de la Casa Blanca, las denuncias investigadas por él minuciosamente sobre las redes mafiosas de secuestros de niños, y la increíble cantidad de estos que desaparecen cada año, la abundancia de centros donde se practican ritos y ceremonias satánicas con sacrificios de menores, la implicación de altas autoridades del Pentágono en todas estas operaciones, en las que también están involucrados niños y jóvenes esclavos sexuales, víctimas del control mental heredado del nazismo, tienen como aval el asesinato del propio Gunderson, ordenado por “alguien” con mucho poder a quien le preocupaba que verdades tan terribles salieran a la luz. 

Y no solo él fue asesinado, sino también la senadora Nancy Schaefer y su marido, colaboradores en todas estas investigaciones. La extraña muerte de estas tres personas es uno de los muchos asuntos “inexplicables” que nos encontramos cuando se investiga la corrupción en las altas esferas del poder y sus profundas cloacas. Y ahora llega este vejestorio tipejo del WEF a decirnos que la pederastia es una virtud. ¡Impresentable!

¿Permitirá esta sociedad loca la inmolación de los niños para salvar el planeta? ¿Se prestarán los medios de comunicación a manipular con esta propaganda genocida? Ya se sabe que el cambio climático admite cualquier ocurrencia. 

De vez en cuando salen a la palestra los ecologistas de la New Age con ideas tan peregrinas como las publicadas en el London Daily Mail: “Cada persona que nace usa más alimento, más agua, más tierra, más combustibles fósiles, más árboles, y produce más desperdicios, más contaminación, más gases invernadero, y agrava el problema de la superpoblación”. 

En esta misma línea, el profesor emérito de planificación familiar en la University College London señaló: “El efecto sobre el planeta al tener un niño menos es de una magnitud mayor que todas las otras cosas que podamos hacer, como, por ejemplo, apagar las luces. […] Lo más grande que cualquier persona en Gran Bretaña podría hacer para ayudar al futuro del planeta sería tener un hijo menos”. 

La citada International Planned Parenthood –cómo no— publicita en sus pancartas y pegatinas eslóganes como “¿Para qué tener más cargas?”, o “Cuantos menos seamos mejor”. Se conciencia de las bondades de tener pocos hijos y se refuerza con la implantación del control obligatorio de la natalidad. Estas ideas son defendidas por ecologistas materialistas como Maurice Strong, coautor de la Carta de la Tierra, un personaje del sistema, que se ha hecho millonario con la falacia del cambio climático.

La organización británica Optimum Population Trust (OPT) considera que los seres humanos son virus del planeta y ha propuesto al gobierno adoptar políticas para restringir la natalidad a dos hijos por familia, similares a las de China, “usando el poder del Estado”.

En esta misma línea, el adalid del ecologismo Al Gore –otro caradura vividor—, apoyado por los medios al servicio del sistema y por la sociedad manipulada, en su libro traducido al castellano La Tierra en juego, plantea la creación de un Plan Marshall mundial para salvar el planeta y propone reducir el número de habitantes utilizando el poder de los Estados o la presión de un gobierno mundial. ¡Bingo! De aquellos polvos vienen estos lodos. Todo estaba previsto.

En cuando a la zoofilia, como enunciamos en título, podemos augurar que muy pronto el colectivo LGTBI, tras añadir la Q de queer –que abarca el mundo pervertido de Michael Foucault—, y la P de pederastia anunciada por Schwab, incluirá la Z de zoofilia. Aunque no sea tema de noticia en los medios oficiales, hace tiempo que la semilla de la zoofilia está en remojo para acelerar su germinación. Ya tienen eufemismo: “amor entre especies distintas”.

En Holanda, país laicista por excelencia, donde se saltan todas las líneas rojas del orden vital y la recta evolución, con una progresía desaforada y unas autoridades ciegas, llevan cometiendo tremendos disparates desde hace años. Tras ser rechazada en los tribunales la legalización de la pederastia, en el 2006 se fundó el Partido del Amor Fraternal, la Libertad y la Diversidad (PNVD). 

El tufillo del enunciado se siente a las claras. Su programa reivindicaba rebajar la edad de consentimiento sexual, de los 16 años a los 12, legalizar la posesión de pornografía infantil, la prostitución, el consumo de drogas y admitir la zoofilia como un derecho natural. En el 2010 el partido pedófilo fue ilegalizado. Pero los holandeses no son los únicos que bregan con este tipo de ocurrencias. 

En Alemania, hace tiempo que un grupo político está intentando conseguir lo mismo. Conviene citar el “experimento Kentler”, llevado a cabo en esta nación, en los años setenta, que amparado en un programa pedagógico entregaba niños huérfanos y de familias desfavorecidas a casas de acogida dirigidas por pederastas. Los testimonios de los adultos que pasaron por esos centros cuando eran niños son escalofriantes.

Entiendo que este artículo pueda parecer una exageración, pero no. Siento decir que es la realidad. Lo que los amos del mundo preparan para esta humanidad a la que odian es muy grave, y ya no lo guardan en secreto. Tienen la total confianza de que estamos domesticados y no nos rebelaremos. Están acostumbrados a ver nuestra pasividad y a que nos distraigamos con cualquier artilugio de colores que brille y haga ruido. Pero aún estamos a tiempo. ¡Hay que salvar a los niños! ¡Es hora de despertar!

NOTA:

[1] A lo largo del artículo empleo a propósito el término pederastia en lugar de pedofilia. Aunque son términos que suelen confundirse, empleándose incluso como sinónimos, hay que decir que por pedofilia o paidofilia se entiende una atracción y una ternura especial por los niños, que, en principio, no siempre conlleva un motivo sexual o, de haber atracción, no llega a concretarse en un abuso contra el menor. 

En cambio, la pederastia es una perversión que consiste en la realización de actos sexuales con un menor, la mayor parte de las veces contra su voluntad, ya que en esta sucia actividad están involucrados niños pequeños, incluso de meses, que son ofrecidos por sus padres a cabio de dinero. Hay que decir, no obstante, que en no pocos casos la pedofilia es el paso previo a la pederastia.

*Psicóloga, periodista y escritora

https://www.alertadigital.com/2023/01/24/los-nuevos-derechos-humanos-de-davos-el-acronimo-lgtbiq-anade-la-p-de-pederastia-pero-pronto-incluira-la-z-de-zoofilia-apostamos/