https://tierrapura.org/2023/04/08/paris-manifestantes-toman-sede-de-blackrock-mayor-fondo-financiero-mundial-en-medio-de-protestas-contra-macron/
lunes, 10 de abril de 2023
Dos exfuncionarios de la OMS llaman a rechazar el “tratado de pandemias” y las enmiendas al RSI
Lejos de abogar por el bien de la salud de los países miembro, estas propuestas no solo están ideadas para beneficiar económicamente a los patrocinadores de la entidad sanitaria mundial sino que atentan contra la democracia y los derechos humanos. Ambos proyectos pretenden reducir el poder de decisión, o soberanía, individual y nacional, sustituyéndolo por la obediencia a las recomendaciones de este organismo.
10 April 2023
Con la excusa del covid-19, la viruela del mono y otros curiosos “brotes”, la Organización Mundial de la Salud (OMS) puso en curso dos procesos paralelos destinados a reformar el marco jurídico internacional en el que se basa la arquitectura mundial de preparación, respuesta y resiliencia ante emergencias sanitarias (HERP, por sus siglas en inglés).
El primer proceso en curso en la OMS es la negociación a través del Organo Intergubernamental de Negociación (INB) de un nuevo tratado sobre preparación y respuesta ante pandemias, al que bautizó “Convenio, acuerdo u otro instrumento internacional sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias” (CA+). El segundo proceso es la revisión del marco jurídico internacional existente sobre emergencias sanitarias, preparación y respuesta, que es el Reglamento Sanitario Internacional (RSI), al cual pretenden incorporar una serie de enmiendas.
“Ambos procesos parecen precipitados. El objetivo es que tanto el texto del tratado como las enmiendas al RSI estén listos para su adopción en la 77ª Asamblea Mundial de la OMS en mayo de 2024”, advierten las doctoras Silvia Behrendt -directora de la Agencia de Responsabilidad Sanitaria Global y exasesora jurídica de la Secretaría del RSI de la OMS- y Amrei Müller -profesora adjunta del University College de Dublín y especialista en Derecho internacional-.
En un análisis publicado recientemente, las especialistas hacen hincapié en que “negociar un nuevo tratado multilateral en menos de tres años es muy poco habitual” y que “los Estados sólo dispusieron de cuatro meses para presentar enmiendas al RSI”.
De hecho, mencionan que los expertos que redactaron el Informe del Comité de Revisión de las Enmiendas al RSI criticaron el breve plazo en el que debía elaborarse el documento, lo que suponía limitaciones a su mandato.
”Al mismo tiempo, la relación prevista entre ambos instrumentos -el RSI y el CA+- sigue siendo ambigua”, opinan. “En su forma actual, hay solapamientos sustantivos en casi todas las áreas reguladas, y no está claro por qué la OMS y sus estados miembros están utilizando recursos para negociar dos instrumentos internacionales con un alcance y contenido que se solapan”, remarcan.
Behrendt y Müller expresan preocupación por el hecho de que apenas ha habido debate público o académico jurídico sobre estas amplias enmiendas y el proceso paralelo de negociación de un nuevo “tratado pandémico”, “a pesar de que los resultados de estos procesos pueden afectar los medios de subsistencia, las vidas, la salud y los derechos humanos de personas de todo el mundo, entre otras cosas porque, si se aprueban, las enmiendas propuestas otorgarán poderes únicos de ‘emergencia’ a la OMS y, en particular, a su director general” (cargo que hoy ocupa Tedros Adhanom Ghebreyesus).
Las especialistas ponen de manifiesto que las enmiendas están destinadas a aumentar las facultades de la OMS en materia de emergencias y biovigilancia y a ampliar las obligaciones de los Estados que deberán crear “capacidades básicas” para detectar, evaluar, notificar e informar sobre eventos que puedan constituir emergencias de salud pública de importancia internacional y responder a ellas.
POR QUÉ RECHAZARLAS
Mientras el presidente argentino ya se ha expresado en 2021 a favor de un tratado internacional que refuerce el papel de la OMS, las verdaderas intenciones detrás del CA+ y las enmiendas al RSI distan muchísimo de la preocupación por proteger a las sociedades ante futuras ‘emergencias sanitarias’. Se trata más bien de un intento por garantizar la concentración de poder sobre esta entidad sanitaria mundial con fines vinculados a los intereses que persiguen quienes la financian.
Así lo pone de manifiesto David Bell, médico especialista en salud pública, consultor biotecnológico en salud mundial y exfuncionario médico y científico de la OMS en un reciente texto que escribió con la colaboración de la doctora Thi Thuy Van Dinh, experta en Derecho Internacional, que trabajó en la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.
Los dos exfuncionarios de Naciones Unidas, ponen de manifiesto que las propuestas de la OMS amplían el alcance de las emergencias para incluir el daño potencial en lugar del real. Además, el proyecto de tratado CA+ sugiere una definición de “Una Salud”, que abarque cualquier suceso en la biosfera que pueda afectar al bienestar humano y, como se dijo antes, el poder de decisión se pondrá en manos de una sola persona: el director general de la OMS.
“La OMS llamará a los países a suscribir estos acuerdos para suprimir y censurar las voces de quienes cuestionen los dictámenes de su director general”, vaticinan Bell y Van Dinh.
Un dato no menor, que destacan estos especialistas es que que las dos propuestas -las enmiendas al RSI y el CA+-, pretenden ampliar la burocracia internacional para emergencias sanitarias con un presupuesto anual adicional estimado por el Banco Mundial en tres veces el presupuesto actual de la OMS.
”Este programa está fuertemente respaldado por los principales patrocinadores individuales y corporativos de la OMS, entidades que se beneficiarán directamente a través de las respuestas centradas en los productos básicos que se proponen. Sin embargo, será financiado principalmente por quienes pagamos impuestos”, aclaran.
El exfuncionario de la OMS y Van Dinh resaltan que se trata de un nuevo modelo tanto para la OMS como para la salud pública. “La OMS fue concebida originalmente para servir a los países, no para darles instrucciones.
Las propuestas pretenden reducir el poder de decisión, o soberanía, individual y nacional, sustituyéndolo por la obediencia a las recomendaciones de la OMS”, grafican, para luego añadir: “La soberanía individual y los derechos humanos fueron en su día fundamentales para la salud pública. Estos conceptos se ejercen comúnmente a través de representantes elegidos, y mediante la retención de los derechos inalienables de una persona en las decisiones sobre su propio cuerpo.
Acuerdos antifascistas como el Código de Nuremberg se basan en este entendimiento. Estas son razones de peso para oponerse a las propuestas de la OMS. Pero hay otras razones de peso por las que estas propuestas son ridículas y peligrosas”.
Gran parte de la financiación de la OMS procede de patrocinadores privados y empresariales, que deciden cómo se utilizará su dinero. “Las empresas tienen la responsabilidad ante sus accionistas de utilizar esta relación para aumentar sus beneficios, mientras que los particulares invierten directamente en empresas que se beneficiarán de las propuestas de emergencia sanitaria de la OMS.
Lo vimos durante el covid-19”, puntualizan Bell y Van Dinh, quienes señalan que la falta de interés de los principales medios de comunicación, que obtienen sus mayores ingresos publicitarios privados de las mismas empresas, no debe tomarse como una razón para ignorarlo.
”Los patrocinadores de la OMS pretenden beneficiarse de que ésta arrebate a los gobiernos representativos el control de aspectos potencialmente rentables de la salud, de modo que sus productos puedan ser de uso obligatorio más ampliamente y con mayor frecuencia”, sintetizan.
En la misma línea, sostienen que es inapropiado que un país democrático ceda autoridad sobre sus propios ciudadanos a una entidad de este tipo, y a funcionarios internacionales que no rinden cuentas y están sujetos a conflictos de intereses, influencias y prejuicios.
“Las respuestas de salud pública deben depender enteramente de los propios valores y prioridades de la población, no de dictadores extranjeros o de quienes ellos designen. Sería estúpido ceder el control a quienes defienden valores totalmente opuestos”, enfatizan.
INCOMPETENCIA COMPROBADA
Por otra parte, estos dos expertos hacen hincapié en que antes de confiar la propia salud a otros, es esencial saber que son competentes. “A pesar de contar con directrices anteriores basadas en evidencia para las pandemias, la OMS perdió el rumbo de forma desastrosa con el covid-19. Apoyó políticas que empeoraron la situación. Apoyó políticas que empeoraron enfermedades como la malaria, la tuberculosis y la desnutrición, y aumentaron la deuda y la pobreza para fijar una peor salud para la próxima generación.
Estas políticas incrementaron el trabajo infantil y facilitaron la violación de millones de niñas, al tiempo que negaron la educación formal a cientos de millones de niños. Los ancianos enfermos no podían recibir cuidados, mientras que los sanos quedaban confinados en casa.
Promovieron la mayor concentración de riqueza al alza y un consiguiente empobrecimiento masivo de la historia”, recuerdan.
Asimismo, mencionan que durante los dos últimos años, la OMS se ha embarcado en un proyecto para vacunar masivamente al 70% de las poblaciones africanas, a pesar de que la mitad de la población tiene menos de 20 años, por lo que el riesgo es mínimo y de que el propio estudio de la OMS muestra que la gran mayoría ya había tenido covid-19. “Este programa es el más caro, por año, que jamás haya promovido la OMS. Ahora busca poderes que le permitan repetir este tipo de respuestas, a menudo”, subrayan.
En tanto, advierten que los países que adopten las enmiendas propuestas al RSI aceptarán las recomendaciones de la OMS como obligatorias. Entre ellas, se encuentran: el cierre de fronteras y la denegación de viajes individuales, el aislamiento de personas “sospechosas”, el requisito de exámenes médicos y vacunación obligatorios, los controles de salida y la exigencia de pruebas de detección. “Todo ello se impondrá a los propios ciudadanos de un país cuando un individuo de esta organización patrocinada por grandes empresas multinacionales e inversores adinerados decida, de forma independiente, que una ‘amenaza’ sanitaria indefinida supone un riesgo para otros países”, insisten Bell y Van Dinh, quienes destacan que no hay criterios claros de “riesgo”, ni necesidad de demostrar daños, para imponer esta draconiana eliminación de derechos humanos básicos: el director general de la OMS ni siquiera tendrá que consultar ni obtener un consentimiento más amplio.
”Hay otras iniciativas en marcha para garantizar que las vacunas exigidas no tendrán que someterse a las pruebas normales de seguridad. No hay ningún examen de conciencia sobre la devastación causada a las personas y a las economías por políticas similares aplicadas durante el covid-19. Por el contrario, la OMS y sus socios alegan una mayor urgencia, utilizando brotes irrelevantes como el de la viruela símica para justificar sus prisas. Esto es poner patas para arriba la salud impulsada por la comunidad, y los derechos humanos posteriores a la Segunda Guerra Mundial”, alertan.
El sistema propuesto por la OMS pondrá en marcha una burocracia sanitaria mundial muy distinta de la que tradicionalmente sostiene la OMS. La organización evaluará cada dos años la preparación de cada país para responder a eventos poco frecuentes y exigirá rectificaciones.
”La vigilancia intensiva encontrará nuevas variantes de los virus que siempre evolucionan en la naturaleza.
En lugar de permitir que estas variantes desaparezcan sin ser detectadas, esta burocracia las secuenciará, les pondrá nombre, decidirá que suponen una amenaza e instituirá las medidas destructoras de la sociedad y la economía que han perfeccionado desde 2020”, adelantan estos exfuncionarios y describen cómo será el accionar: aunque la OMS sólo registró una “pandemia” leve por generación durante los últimos 100 años, este sistema hace inevitable la proclamación de emergencias frecuentes. Tal “éxito” será una justificación esencial para mantener la financiación.
La respuesta incluirá encierros y cierres de fronteras, y luego testeos y vacunaciones masivas “para escapar de estos encierros y salvar la economía.” Los medios de comunicación venderán noticias de última hora, contando infecciones y camas de hospital disponibles mientras no ofrecen ningún contexto; los departamentos de salud pregonarán a los trabajadores esenciales como héroes a nivel internacional, regional y nacional. El covid-19 estableció este modelo.
”En un país con una democracia constitucional que funcione, no se permitiría un sistema basado en incentivos tan perversos. Pero la OMS no opera bajo ninguna jurisdicción nacional, ni responde directamente ante ninguna población. No tendrá que soportar los impactos negativos de sus dictámenes. Está dando prioridad a las necesidades de sus patrocinadores y tratando de imponerlas a otros lejanos. Si ha de aceptar esta financiación, y pagar los sueldos de su personal, no tiene elección”, continúan.
Por último, sostienen que los acuerdos de financiación de la OMS, su historial y la naturaleza perversa de su propuesta de respuesta a la pandemia deberían bastar para convertir estos convenios propuestos en un anatema en los Estados democráticos.
“Si se implementan el CA+ o las enmiendas al RSI, deberían inhabilitar a la OMS para recibir financiación pública o proporcionar asesoramiento sanitario. La comunidad internacional puede beneficiarse de la coordinación en materia de salud, pero sería imprudente confiar esa función a una organización que claramente sirve a otros intereses”, finalizan.
https://tierrapura.org/2023/04/10/dos-exfuncionarios-de-la-oms-llaman-a-rechazar-el-tratado-de-pandemias-y-las-enmiendas-al-rsi/
Marlaska planeó ascender al general implicado en el caso del Tito Berni a la cúpula de la Guardia Civil
uentes de la Guardia Civil consultadas por LD aseguran que "Espinosa Navas fue la primera opción de Marlaska para sustituir al general Santafé".
09/4/2023 - 21:52
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, acompañado del delegado del Gobierno en Andalucía, Pedro Fernández (d), presidiendo viernes el desfile durante la ceremonia de jura o promesa de los integrantes de la 128ª promoción de la Academia de la Guardia Civil de Baeza. | EFEEl ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, planeó ascender al general implicado en el caso del Tito Berni, Francisco Espinosa Navas, a la cúpula de la Guardia Civil.
Espinosa Navas, alias Papá, es el único de los trece detenidos por la trama corrupta del PSOE que sigue en prisión preventiva. Fue arrestado a la salida de su domicilio en Madrid el pasado 15 de febrero y está acusado de cohecho y organización criminal en el marco del denominado caso Mediador.
Fuentes de la Guardia Civil consultadas por Libertad Digital aseguran que "Francisco Espinosa Navas fue la primera opción de Marlaska para sustituir en la cúpula de la Guardia Civil al teniente general Fernando Santafé, jefe del Mando de Operaciones de la Benemérita hasta el año 2020". El cese del coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos por no informar a Interior de la investigación sobre el 8-M que efectuaba el Juzgado de Instrucción nº 51 de Madrid, provocó un auténtico tsunami en la cúpula del Instituto Armado en esas fechas.
Gracias por ver
El entonces director adjunto operativo (DAO), Laurentino Ceña, presentó su dimisión por la interferencia de Interior en el Instituto Armado y denunció en su carta de renuncia una purga política en el Cuerpo. Como consecuencia de la renuncia de Ceña, Grande-Marlaska cesó al teniente general Santafé, al que hubiera correspondido por escalafón sustituir a Ceña como DAO.
Las mismas fuentes consultadas por LD aseguran que "el ministro del Interior barajó entonces nombrar como sustituto del teniente general Santafé a Francisco Espinosa Navas, el problema era que se encontraba en esos momentos fuera de España destinado en comisión de servicios especiales como jefe del proyecto GAR-SI Sahel en África, dependiente de la Unión Europea. Por este motivo, Grande-Marlaska se decantó finalmente por el general Félix Jesús Blázquez para sustituir a Santafé como jefe del Mando de Operaciones de la Guardia Civil".
"Este hecho demuestra la cercanía entre el general implicado en el caso del Tito Berni y el Ministerio del Interior de Grande-Marlaska. Paradójicamente, la titular del Juzgado de Instrucción nº 4 de Santa Cruz de Tenerife, María de los Ángeles Lorenzo-Cáceres Farizo, que instruye el caso Mediador investiga contratos adjudicados por la Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (FIIAPP) del Gobierno de Pedro Sánchez, que gestionaba Espinosa Navas en el Sahel en esa época", añaden.
La presencia del general Félix Jesús Blázquez junto al actual director adjunto operativo DAO Pablo Salas, el jefe del Mando de Personal. Manuel Llamas, y el jefe del Mando de Apoyo, Arturo Espejo, durante la rueda de prensa en la que presentó su dimisión la directora de la Benemérita, María Gámez, provocó recientemente una gran indignación en el seno del Instituto Armado y del ejército. Gámez presentó su renuncia tras la imputación de su marido en una pieza de la trama corrupta de los ERE de Andalucía.
El general de la Guardia Civil, Francisco Espinosa Navas.
Varapalo del TS a Marlaska por cesar a Pérez de los Cobos
La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimaba hace dos semanas el recurso de casación interpuesto por el coronel Diego Pérez de los Cobos contra la sentencia de la Audiencia Nacional de 15 de septiembre de 2021 que había confirmado su cese como jefe de la Comandancia de Madrid.
La sentencia destacaba que Pérez de los Cobos se encontraba al frente de la Unidad Orgánica de Policía Judicial que "estaba a las órdenes de la Magistrada que dirigía la instrucción sin que sea admisible interferencia gubernativa".
Según el Supremo, la motivación para cesar al coronel de la Guardia Civil esgrimida por el Ministerio de Grande-Marlaska era "confusa", "redundante" y "contraria a la función de la Policía Judicial". "La causa invocada es ajena a una inidoneidad sobrevenida para el cargo, como lo prueba que la iniciativa de cese no procediera de los mandos y no responde a una valoración negativa de la profesionalidad e idoneidad del recurrente", concluía.
https://www.libertaddigital.com/espana/2023-04-09/marlaska-planeo-ascender-cupula-guardia-civil-general-implicado-caso-tito-berni-7002958/
domingo, 9 de abril de 2023
Mujer afirma que ha sido secuestrada por extraterrestres 52 veces y 'tiene pruebas para demostrarlo'
Paula Smith, de 50 años, dice que su primera experiencia extraterrestre ocurrió cuando era una niña. Desde entonces, afirma, ha sido secuestrada más de 50 veces.
Paula, de Bradford, Yorkshire, ha compartido imágenes de moretones que, según dice, los extraterrestres le dejaron en el cuerpo después de un secuestro.
También ha hecho un dibujo de un extraterrestre plateado para mostrar cómo se ven.
La mujer, que afirma haber estado en un OVNI, dijo: “He experimentado 52 incidentes paranormales.
“No hay ninguna advertencia y no puedo sentir que va a pasar nada. Solo pasa.
"Todo lo que puedo hacer es seguir con normalidad, de lo contrario me volvería loca".
Paula afirma que mientras estaba en una nave, los extraterrestres le mostraron "tecnología que no tenemos aquí en la Tierra".
Ella dijo: “Me mostraron una presentación de diapositivas de un paisaje prístino que tenía un hermoso río que luego se volvió negro.
"El cielo azul se puso rojo sangre y pronto me di cuenta de que era una película de la Tierra siendo destruida por la codicia del hombre".
Paula, que trabaja en el sector del transporte, afirma haber regresado a casa con un hematoma triangular en la cara y huellas dactilares en el brazo.
De su primera experiencia alienígena, dijo: “La primera vez que vi una nave fue en 1982. Estaba en el bosque y estaba completamente en silencio.
“El camino se hizo más estrecho y podía escuchar el latido de mi corazón.
“Recuerdo haber mirado hacia la oscuridad mientras mis ojos se adaptaban. Pude ver lo que parecía un objeto con una forma de boomerang con un brazo extra.
“Cada brazo tenía una luz al final. Recuerdo tres de las luces, una era azul, la otra verde, pero no puedo recordar el color de la otra luz.
"Podría describirlo mejor como una pala de hélice de un avión. Tenía unos 9 metros de alto y 9 metros de ancho.
"Era negro con una luz verde y azul en los bordes. Giraba en el sentido de las agujas del reloj a 1 mph en completo silencio".
Paula continuó: “Recuerdo que intenté correr pero sentí que el suelo era arenas movedizas, como hundirse en el suelo, luego todo se volvió negro.
“Según mi familia, había estado desaparecida durante cuatro horas, pero no recuerdo lo que realmente sucedió.
“Desde entonces, las experiencias no se han detenido. Me han sacado de la ventana de mi dormitorio y de mi cama ".Paula agregó: “No se lo dije a nadie porque sé que la gente pensaría que estoy loca.
"Pero hay miles o millones, de personas como yo que tienen experiencias similares al rededor del mundo".
.
https://www.extranotix.com/2021/05/mujer-afirma-que-ha-sido-secuestrada.html
Detectan un OVNI sobre una central nuclear rusa, y no es un avión ni un dron
Por MEP
08/04/2023
Los ovnis son un fenómeno que ha intrigado a la humanidad desde hace décadas, y que ha generado todo tipo de teorías, especulaciones y debates. Algunas personas creen que se trata de naves espaciales de civilizaciones extraterrestres que nos visitan por algún motivo, mientras que otras piensan que son fenómenos naturales, experimentos militares o simples ilusiones ópticas.
Lo cierto es que hay muchos casos documentados de avistamientos de ovnis en todo el mundo, algunos de ellos con testimonios de personas muy creíbles, como pilotos, militares o científicos. Y últimamente estamos teniendo muchos testimonios sobre ovnis, cómo un reciente incidente en Rusia.
Un nuevo OVNI
Un objeto volador no identificado fue localizado cerca de una central nuclear cerca de la segunda ciudad de Rusia, San Petersburgo. Según informa Newsweek, una señal de alerta sonó en la central nuclear de Leningrado en la ciudad rusa de Sosnovy Bor. El misterioso objeto se movía a unos 200 kilómetros por hora a una altitud de aproximadamente 10.000 metros, informaron fuentes rusas.
La alerta desencadenó un “estado de respuesta especial”, dijo un oficial militar al periódico ruso online Lenta.ru. El coronel de la reserva Andrey Koshkin luego sugirió a los medios estatales que no había nada inusual y que se trataba de una situación regular.
“Es posible que se trate de un globo meteorológico”, dijo Koshkin, y agregó que podría ser de origen ruso o extranjero.
Sin embargo, las autoridades rusas aún no han ofrecido una explicación para el objeto no identificado. El OVNI fue monitoreado por el ejército ruso, informó la agencia estatal de noticias Tass. Al parecer el objeto desconocido se estaba moviendo a “la velocidad del viento”.
“Esto significa que no tiene motores, es decir, no es un dron, no es un avión”, explicó una fuente anónima, y agregó que “no había razón” para la señal de alerta. “Sin embargo, nuestro sistema de defensa aérea está completamente listo para la acción si es necesario.”
Pero esta no es la primera vez que aparece un OVNI sobre instalaciones rusas. A finales de febrero, las autoridades rusas cerraron temporalmente el espacio aéreo sobre San Petersburgo después de que circularon informes no confirmados de un objeto no identificado. Todos los vuelos fueron suspendidos brevemente desde Púlkovo, el principal aeropuerto de la ciudad.
Un objeto aéreo no identificado también fue registrado en los cielos sobre el Óblast de Rostov de Rusia a principios de enero. El gobernador regional de la zona, Vasily Golubev, dijo que las autoridades habían tomado la decisión de “liquidarlo”. Los sistemas de defensa aérea fueron activados por la presencia de un “pequeño objeto en forma de pelota” que volaba a una altitud de 2.4 kilómetros, dijo Golubev en una publicación en Telegram. Estaba ubicado cerca del pueblo de Sultan Sala y volaba “libremente en el viento”.
“El cielo está cubierto por defensas antiaéreas”, escribió Golubev, instando a los miembros de la comunidad local a mantener la calma. “Para garantizar la seguridad, todas las fuerzas y medios están involucrados.”
Llegados a este punto recordemos que se han registrado varios avistamientos de objetos no identificados desde principios de 2023, incluidos varios en el espacio aéreo de América del Norte. Incluso el jefe de la oficina de investigación de fenómenos aéreos no identificados del Pentágono dijo en un borrador de informe que existe la posibilidad de que naves nodrizas extraterrestres y sondas más pequeñas puedan estar visitando planetas en nuestro sistema solar.
“Un objeto interestelar artificial podría ser potencialmente una nave madre que libera muchas sondas pequeñas durante su paso cercano a la Tierra, una construcción operativa no muy diferente de las misiones de la NASA”, escribió Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los dominios del Pentágono, en un informe de investigación coescrito por Abraham Loeb, presidente del departamento de astronomía de la Universidad de Harvard.
Parece ser que el tema de los ovnis continúa muy activo, y ahora están sobrevolando las instalaciones criticas rusas. Lo que no sabemos es el motivo, si es simple observación, cooperación o aniquilación.
https://www.mundoesotericoparanormal.com/detectan-ovni-sobre-central-nuclear-rusa-no-es-avion-dron/
París: manifestantes toman sede de BlackRock, mayor fondo financiero mundial, en medio de protestas contra Macron
8 April 2023
Manifestantes irrumpieron en la sede de BlackRock en París en protesta contra la reforma previsional. Con bengalas y bombas de humo, ingresaron al edificio levantando pancartas mientras coreaban consignas contra el gobierno de Emmanuel Macron.
BlackRock es el fondo financiero más grande del mundo y ha sido objeto de críticas por su papel en la gestión de los fondos de pensiones y por la imposición de sus agendas políticas sobre las corporaciones de las que es accionista, así como por las presiones a los Estados nacionales.
El gobierno francés impuso por decreto una reforma de las jubilaciones que viene siendo objeto de críticas y protestas generalizadas en todo el país. Los manifestantes que irrumpieron en la sede de BlackRock ven a la compañía como un símbolo de la usura y la codicia corporativa.
La protesta se produce en un momento de creciente descontento en Francia por las políticas del gobierno en torno a la seguridad social y los derechos laborales. Los trabajadores y los sindicatos han llevado a cabo varias huelgas y manifestaciones en los últimos meses en protesta contra la administración de Emmanuel Macron, ex empleado de la banca Rothschild.
Los videos compartidos en las redes sociales mostraban a los manifestantes ingresando al bloque de oficinas Centorial, ubicado cerca de la ópera Opéra Garnier, sosteniendo bengalas rojas y disparando bombas de humo.
“El significado de esta acción es bastante simple. Fuimos a la sede de BlackRock para decirles: el dinero de los trabajadores, para nuestras pensiones, lo están tomando ustedes”, dijo Jerome Schmitt, portavoz del sindicato francés SUD.
Las protestas a nivel nacional contra el plan del gobierno francés de aumentar la edad de jubilación para la mayoría de los trabajadores de 62 a 64 años han entrado en su undécimo día. El gobierno terminó recurriendo un decreto para aprobar la controvertida legislación, sin votación en el parlamento.
La irrupción en la sede de BlackRock es una muestra más del descontento de la población francesa en torno a las políticas del gobierno y de las grandes empresas que se benefician de ellas.
Ayuso: «Hay una orden para que No se Publiquen las Rebajas de Pena a los Violadores por el ‘Sí es Sí’»
EDUARDO INDA ENTREVISTA A LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID
"Veo el contador porque me interesa como mujer, algún día me puedo encontrar con alguno"
ACTUALIZADO: 09/04/2023 09:09
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, habla en esta entrevista con OKDIARIO de uno de los asuntos más críticos para el Gobierno de Pedro Sánchez, las rebajas de condenas de agresores sexuales por la Ley del sólo sí es sí. Mientras el PSOE dilata en el Congreso la reforma de esta ley, Ayuso se muestra muy crítica y denuncia que no se actualicen las cifras de delincuentes beneficiados. Advierte también del riesgo de reincidencia.
PREGUNTA.- ¿Por qué cree que no terminan de derogar la Ley del sólo sí es sí, que ya ha puesto en libertad a 755 violadores, abusadores y pederastas?
R.- El contador ha parado. Falta transparencia porque creo que son muchos más, pero desde hace unos días hay una orden para que no se publiquen datos.
P.- Lleva parado unos diez días.
R.- Pues, según la progresión, estaremos ya por los 800. Voy viendo el contador porque también me interesa como mujer, porque algún día me puedo encontrar con alguno de ellos, que tienen una probabilidad de reincidencia enorme.
P.- ¿Pero quieren que haya más violadores en la calle?
R.- Yo creo que piensan que lo importante no es el pueblo, sino cómo se mantienen. El 90% del trabajo de La Moncloa es para perpetuarse.
Por eso van erosionando todas las instituciones, para que ninguna les recuerde dónde están los límites, para ir creando redes clientelares y para que, si se produce el cambio de gobierno que todo indica que se va a producir, Feijóo no pueda gobernar, que tenga una manifestación en la puerta al día siguiente, que todas las instituciones estén trufadas de activistas políticos y que España sea ingobernable.
Quieren que España sea transformada desde la cúpula, desde el poder. Me parece una gran falta de respeto a la verdad, a la historia de España y a lo que es ser español, por parte de personas a las que nadie eligió para hacer algo así.
https://okdiario.com/espana/ayuso-hay-orden-que-no-publiquen-rebajas-pena-violadores-si-si-10725477
Suscribirse a:
Entradas (Atom)