Suma y sigue: Rato y Blesa se juegan hasta tres años de prisión por el uso de las tarjetas 'black'

El juez Fernando Andreu los envía al banquillo de los acusados por un delito de administración desleal tipificado en el Código Penal con una pena de prisión de seis meses hasta tres años. El dispendio de las tarjetas 'black' puede salirle a Blesa y Rato muy caro. 

El expresidente de Bankia Rodrigo Rato - Foto EFE

Después de que el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, dictara este viernes el cierre de la instrucción del caso de las tarjetas 'black' los expresidentes de Caja Madrid y Bankia, Miguel Blesa y Rodrigo Rato, tienen difícil librarse de acabar sentados en el banquillo de los acusados. En un auto notificado este miércoles, el instructor Andreu concluye que los hechos investigados podrían constituir los delitos de administración desleal, respecto de aquellos imputados que ocuparon cargos en los Consejos de Administración de ambas entidades, o de apropiación indebida en el caso de los ex directivos de Caja Madrid y Bankia.

En el supuesto de Rato y Blesa, ex presidentes de las entidades, se enfrentan a ser juzgados en la Audiencia Nacional un delito de administración desleal castigado en el Código Penal con una pena de prisión de seis meses hasta tres años. Tal y como recoge la citada Ley, para la fijación de dicha pena se tendrá en cuenta el importe de lo defraudado, el quebranto económico causado al perjudicado, las relaciones entre éste y el defraudador, los medios empleados por éste y cuantas otras circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infracción. Mínimo seis meses, máximo tres años de cárcel.

En el juicio, Rato y Blesa se enfrentarán a un delito de administración desleal que conlleva entre seis meses y tres años de prisión

De esta forma, los 99.000 euros que el ex vicepresidente del Gobierno de Aznar gastó con su tarjeta opaca y los 436.700 que se fundió Miguel Blesa con la suya le pueden salir caros. Ambos pagaron con esta tarjetas de créditos, que "no tenían soporte contractual" según el juez, restaurantes de lujo, viajes, joyas, etc. Además, los ex presidentes de Caja Madrid utilizaron sus blacks para sacar dinero en efectivo hasta apurar el máximo que permitían sus visas. En el caso de Miguel Blesa sacó de 600 en 600 euros hasta 86.195 euros en efectivo de su tarjeta black mientras que Rato obtuvo 17.300 euros en tan sólo 18 disposiciones.

Viajes, restaurantes, joyas...

Algunos de los extractos de su tarjeta reflejaban cómo Blesa viajó y regaló viajes a costa de la empresa. En total, Blesa gastó 50.679,08 euros en Viajes El Corte Inglés. Sus estancias en el Four Seasons Hotel suman 6.210 euros a cargo de la caja. Rodrigo Rato tampoco se quedó corto y cargó a Bankia 1.800 euros para viajes en la misma agencia y se alojó en la cadena de lujo con un coste para Bankia de 1.979 euros. Además, Rato gastó 16.700 euros en restaurantes de lujo a costa de su tarjeta opaca a los que hay que sumar 2.172 en un capítulo que Bankia califica como "clubs, salas fiesta, pubs, discotecas, bares". Entre los restaurantes de cuatro y cinco tenedores que frecuentaba Rato en Madrid están elGoizeko, La Trainera o el japonés Kabuki.

El juez Andreu concluye que las cantidades dispuestas en el uso de tales tarjetas eran, en realidad, retribuciones irregulares de los ex consejeros

Pero la alevosía llegó a más: 667 de los 1.650 gastos que Blesa hizo con su tarjeta opaca al fisco fueron en días festivos, fines de semana u horario nocturno. Por su parte, Rato -que estuvo al frente de la entidad menos tiempo- realizó 262 del total de 549 contabilizados con su 'black' en estos mismos espacios de tiempo fuera del horario laboral.

Por esta razón, en su auto, el magistrado Fernando Andreu concluye que "la utilización de las tarjetas no tenía como finalidad los gastos de representación o gastos relacionados con actividades profesionales de los disponentes, por lo que las cantidades dispuestas en el uso de tales tarjetas deberían ser tratadas como retribuciones irregulares, dado que las mismas como queda dicho no tenían soporte contractual ni las cantidades recibidas eran declaradas a Hacienda".

Ahora, la Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones personadas en esta causa disponen de un plazo de diez días formulen escrito de acusación solicitando la apertura de juicio oral o el sobreseimiento de la misma.

http://vozpopuli.com/actualidad/73532-suma-y-sigue-rato-y-blesa-se-juegan-hasta-tres-anos-de-prision-por-el-uso-de-las-tarjetas-black

Aparece De Nuevo El Ovni Con Forma “Angelical” Cerca Del Sol

Desde hace unos años el Observatorio Solar y Heliosférico (SOHO), la sonda espacial lanzada en 1995 para estudiar el Sol, está enviando imágenes de nuestra estrella más cercana que parecen mostrar extraños objetos en forma de ángel. 

Hasta día de hoy nadie sabe lo que son, pero expertos en anomalías espaciales aseguran que en todos los casos se trata del mismo OVNI, un transporte interestelar de origen extraterrestre perfectamente estructurado para repostar en el Sol durante sus desplazamientos.

El primer avistamiento del “OVNI angelical”tuvo lugar en octubre de 2012. En este caso en concreto, los expertos en el tema dijeron que el OVNI podría ser una nave interestelar de extraterrestre, aunque hubo otros que sugirieron que podría ser un “ángel” del doble del tamaño de la Tierra, también llamados seres de luz. En febrero de 2013, se informó de un segundo avistamiento OVNI cerca del Sol. De nuevo en agosto de 2015 las imágenes de la NASA volvieron a mostrar un OVNI con forma de “ser angelical” con las alas extendidas extremadamente cerca del Sol, dejando un gran rastro detrás de él. 

Y una vez más, el misterioso visitante solar ha sido “capturado” por el Observatorio Solar y Heliosférico de la NASA (SOHO).

El “Ser Angelical” del Sol

El último avistamiento del “OVNI alado” o “ser angelical” ha sido descubierto por el conocido canal de YouTube “Streetcap1” el 7 de diciembre de 2015. La sorprendente imagen fue hecha por la cámara LASCO C3 del satélite SOHO.

“Encontré esto el otro día”, explica Streetcap1 en su canal de YouTube. “Debo admitir que me quedé en estado de shock cuando vi esto.”

Según The Inquisitr News, Streetcap1 parece estar totalmente convencido del origen y la naturaleza del supuesto OVNI, pero la pregunta que se hace es: ¿Esto es “una enorme nave extraterrestre o una señal del cielo?”. Lo que nadie se esperaba era que el misterioso OVNI o ser angelical dividiera a la propia comunidad ufológica. Algunos expertos en el tema creen que la anomalía es claramente una gran nave espacial de origen extraterrestre mientras que los más religiosos han sugerido que podría tratarse de un presagio apocalíptico en el cielo.

Ron, editor de UFO Sightings Hotspot, es uno de los que cree que se trata de señales apocalípticas y cita el conocido pasaje bíblico “Lucas 21:25”, que predice “señales extrañas en el Sol, la Luna y las estrellas” como un signo de la llegada del fin de los tiempos.

“Entonces habrá señales en el sol, y en la luna, y en las estrellas; y en la tierra angustia de gentes por la confusión del sonido de la mar y de las ondas.”

Sin embargo, el popular editor de UFO Sightings Daily’s Scott C. Waring señaló que esta nueva anomalía cerca del Sol ya ha aparecido en diversas ocasiones en el pasado. Waring se suma a la gran cantidad de personas que creen que las imágenes del SOHO muestran una nave espacial de origen extraterrestre que frecuentemente visita nuestro Sol, posiblemente, para drenar su energía.

“Este OVNI angelical ha sido visto varias veces a lo largo de los años”, escribe Waring. “Es fácil decir en qué dirección venía por las naves más pequeñas que hay detrás de él. Tiene forma de un ángel, pero algunos han especulado que esto no es un OVNI, sino una criatura.”

Waring hace referencia a un grupo de anomalías blancas detrás del OVNI angelical en la imagen publicada por la NASA. Mientras que algunos consideran que las anomalías son pequeñas naves extraterrestres, algunos ufólogos creen que podría ser los restos del gran OVNI. Pero como ocurre en todos estos casos, los más escépticos aseguran que la anomalía cerca del Sol no es de origen extraterrestre.

Se basan en las declaraciones de los supuestos expertos de la NASA, quienes llevan tiempo asegurando que las anomalías en sus imágenes son eyecciones solares, ya que durante una erupción solar se lanza gran cantidad de energía, a veces con tanto poder como el equivalente a 160 billones de megatones de TNT.

Pero para aquellos que continúen teniendo dudas o mantengan su mente abierta a otras teorías menos convencionales, la NASA también asegura que en otros casos son cometas. Por suerte, en un mundo lleno de manipulaciones y mentiras aún quedan aquellos que intentan dar a conocer la verdad. Entonces, una vez dicho esto, cada uno es libre de opinar y pensar lo que quiera.

¿OVNI? ¿Ser angelical? ¿O una eyección de masa coronal?

Fuente: Mundo Esoterico y Paranormal

La era tecnotrónica ya está aquí

Wright Mills en su libro “The Power Elite” (1956) explica que el establishment sería “el grupo élite formado por la unión de las sub-élites política, militar, económica, universitaria y mass media”, lobbys de presión que estarían interconectadas mediante “una alianza inquieta basada en su comunidad de intereses y dirigidas por la metafísica militar”.

Por su parte, Zbigniew Brzezinski, ex- consejero de Seguridad Nacional durante el mandato de Carter, en un artículo publicado en la revista Foreign Affaire (1970), expone su visión del “Nuevo Orden Mundial” al afirmar que “se hace necesaria una visión nueva y más audaz con la creación de una comunidad de países desarrollados que puedan tratar de manera eficaz los amplios problemas de la humanidad”, esbozos de una teoría que perfilará en su libro “Entre dos edades:El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica“(1971).

El Poder de la Elite

En el citado libro aboga además por el control de la población por una élite mediante la “manipulación cibernética” al afirmar que “la era tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada y dominada por una élite sin las restricciones de los valores tradicionales, por lo que pronto será posible

asegurar la vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener al día los expedientes completos que contienen incluso la información más personal sobre el ciudadano, archivos que estarán sujetos a la recuperación instantánea de las autoridades”, lo que anunciaría ya la posterior implementación del programa PRISM o del “affaire Spyon” de la NSA.

Asimismo, en un discurso reciente durante una reunión del Council on Foreings Relations (CFR), el citado Brzezinski advirtió que “la dominación de las élites ya no es posible debido a una aceleración del cambio social impulsado por la comunicación instantánea que han provocado el despertar universal de la conciencia política de las masas (Global Political Awakening) y que está resultando perjudicial para la dominación externa como la que prevaleció en la época del colonialismo y el imperialismo”.

En consecuencia, tras el intento de controlar la nube mediante programas secretos como el citado Programa PRISM , en los próximos años asistiremos al final de la democratización de la información (siguiendo la senda emprendida por los llamados “países totalitarios”, mediante la imposición de leyes que prohíben el uso de determinados términos (en China, por ejemplo, “democracia” o “derechos humanos”) para continuar con la implementación de filtros en los servidores de los ISP, de lo que sería paradigma elSmartFilter fabricado por la compañía estadounidense Secure Computing. Así, según un estudio de la organización OpenNet (integrada por las universidades de Oxford, Cambridge, Harvard y Toronto), 25 países ejercerían la censura de webs con contenidos políticos o sociales “peligrosos” e impedirían asimismo el acceso a aplicaciones como YouTube o Google Maps aplicando sofisticados métodos de censura gracias a la colaboración de empresas occidentales.

El ISIS y los mensajes encriptados

La necesidad de escapar al control del Big Brother en redes como Yootube, Twitter o Facebook , habría llevado a una minoría a utilizar la red TOR, también conocida como Dark web y creada por defensores del software libre para proteger la identidad de los usuarios. Dicha red, (accesible sólo para una minoría) habría contado en sus inicios con las bendiciones de los Gobiernos occidentales para permitir el acceso a Internet en “países totalitarios” como China, Corea del Norte, Cuba e Irán, pero tras los atentados yihadistas de París, las actividades propagandística del ISIS estarían siendo monitorizadas y filtradas por las agencias de seguridad occidentales lo que habría forzado al grupo yihadista al uso de la red TOR.

Sin embargo, las claves mediáticas del ISIS son la rapidez y masificación en la difusión de sus contenidos propagandísticos, la diversificación en el uso simultáneo de múltiples plataformas y últimamente el uso de mensajes encriptados. Así, el ISIS habría comenzado a utilizar masivamente la nueva aplicaciónTelegram al estar sus contenidos encriptados y poder formarse grupos de hasta 200 amigos y utilizar chats secretos donde el material propagandístico se autodestruye, con la consiguiente dificultad de los servicios secretos occidentales para acceder a sus contenidos.

En consecuencia, asistiremos a la implementación por el establishment occidental de severas restricciones al uso democrático de la Red, ( Francia quiere prohibir ya el acceso a la red TOR según el diario francés Le Monde) a la que seguirá la ilegalización de plataformas encriptadas como la citada Telegram, lo que tendrá como efecto colateral la imposibilidad del acceso universal a la red en la próxima década y el retorno a sus orígenes de la Red de Redes al quedar Internet convertido en herramienta exclusiva de las élites políticas, económicas y militares, lo que de facto constituirá una deriva totalitaria y la implementación del déficit democrático como estigma recurrente de las llamadas democracias formales occidentales o “estilo Westminster”.

Por German Gorraiz López / kaosenlared.com

Visto en : Sott.net

Las 7 verdades espantosas del Acuerdo de Asociación Transpacífico

Violación de leyes, destrucción de puestos de trabajo, déficit del comercio, medicamentos caros, alimentos peligrosos… no es el acabose, sino ‘los frutos’ de un acuerdo comercial.

En octubre pasado el presidente de EE.UU., Barack Obama, elogió al TPP como “el acuerdo comercial más progresista en la historia”, manteniendo en secreto puntos claves alarmantes.

Las organizaciones de interés público progresistas que tuvieron acceso al documento del acuerdo delTPP afirman que el texto final, fruto de siete años de negociaciones comerciales secretas entre EE.UU. y otros 11 países de la Cuenca del Pacífico, no solo sigue la mayoría de las características preocupantes de los acuerdos comerciales desde el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), sino también abre nuevos caminos dudosos.

Para orientarse mejor en este sistema engañoso el portal In These Times ha pedido a los expertos explicar los 7 puntos más alarmantes del tratado, tomando como base a uno de los líderes del acuerdo, EE.UU. 

1. Da a más de 9.000 empresas extranjeras el derecho de violar leyes que protegen el medioambiente y evitar los tribunales

Algunos documentos filtrados sugieren que las grandes industrias y las empresas multinacionales, incluidas las grandes farmacéuticas que operan en América del Norte, América del Sur y Asia, obtendrían amplios poderes para desafiar las regulaciones, acciones y decisiones de los tribunales de gobiernos soberanos ante tribunales organizados bajo el Banco Mundial o las Naciones Unidas. Este sistema se denomina ‘arbitraje de diferencias inversor-Estado’, es decir, que las empresas de capital extranjero se sitúan al mismo nivel que los gobiernos soberanos.

Un documento descubierto por WikiLeaks revela que el TPP fue diseñado para favorecer a las grandes corporaciones transnacionales, permitiendo a las mismas demandar a los gobiernos y solicitar millonarias indemnizaciones a cuenta de los contribuyentes. Incluso cuando los gobiernos ganan, bajo las reglas del TPP las multinacionales pueden pedir el pago de los costos de los procesos y honorarios de abogados, que promedian unos 8 millones de dólares por caso.

2. Su protección ambiental es infructuosa y apoya al ‘fracking’

Lo más notable es que en las cerca de 6.000 páginas de texto del TPP ni siquiera mencionan las palabras “cambio climático”. El acuerdo da un paso atrás respecto a las protecciones ambientales de todos los acuerdos de libre comercio de EE.UU. desde 2007, al no exigir a los países del TPP cumplir con sus obligaciones en un conjunto de tratados ambientales internacionales centrales.

Aún más, las organizaciones ambientalistas como Greenpeace, Amigos de la Tierra, el Consejo de Defensa de Recursos Naturales, entre otras, han denunciado públicamente al TPP, argumentando que permitiría demandar a los gobiernos por tratar de limitar a las industrias que contaminen el aire.

Así, en 2013, la empresa minera estadounidense Lone Pine Resources demandó a la provincia canadiense de Quebec por aprobar la prohibición del ‘fracking’ en la zona, en la que se produjeron graves efectos contaminantes para la salud humana y el medioambiente, algo que, según los representantes de la compañía, le costó al Gobierno más de 250 millones de dólares.

3. Acabará con millones de puestos de trabajo

Entre 1997 y 2014, EE.UU. perdió más de 5 millones de empleos en la manufactura. La gran mayoría, según el Instituto de Política Económica, desapareció como resultado del creciente déficit comercial con socios de tratados de libre comercio y la inversión-oferta de EE.UU. Unos 850.000 puestos de trabajo se perdieron en el TLCAN después de que entró en vigor en 1994.

Pero el pronóstico para los empleos que se perderán a causa del TPP es aún peor. ‘The Wall Street Journal’ ha calculado que para el año 2025, el acuerdo aumentaría el déficit comercial de EE.UU. en la fabricación, montaje de automóviles y piezas de automóviles en 55.800 millones de dólares al año. A ese ritmo, basado en la fórmula del Departamento de Comercio, el TPP llevaría a otros 323.000 trabajadores manufactureros estadounidenses al paro. Eso es casi un millón de empleos cada tres años.

Y eso es una estimación conservadora, ya que los negociadores del TPP no incluyeron métodos aplicables para detener los abusos laborales extranjeros, incluidos los salarios miserables y las condiciones de trabajo peligrosas. 

4. No hace nada para arreglar el déficit del comercio 

El déficit comercial actual, por ejemplo, de EE.UU. ronda los 500.000 millones al año, o un 3% del PIB del país. Estas cifras, por su parte, dependen de la creación de la demanda y el empleo en otros países e implican la pérdida de cerca de 3 millones de empleos en EE.UU. al año. Esto importa enormemente en el contexto de una economía frente a un déficit en la demanda, o “estancamiento secular”. En tiempos normales, la pérdida de demanda al déficit comercial podría ser sustituida por una mayor inversión o el gasto del consumo, pero en condiciones actuales ni cubriría esa pérdida.

El TPP, por su parte, no aborda la razón principal del déficit comercial: la manipulación de la moneda por otros países. El aumento de los precios de las exportaciones y la reducción del precio de las importaciones hacen los bienes y servicios nacionales menos competitivos a nivel internacional.

5. Haría los medicamentos más caros 

Tras las filtraciones de WikiLeaks, el premio Nobel de economía Joseph Stiglitz, alertó sobre las cuestiones de salud y los riesgos para los consumidores que podrían ir asociados al TPP. “En EE.UU. tuvimos un acuerdo para equilibrar los medicamentos genéricos y los de las grandes farmacéuticas. Queríamos que las grandes farmacéuticas trajeran nuevos medicamentos y que los genéricos mantuvieran el precio bajo. Mientras que nuestros precios de los medicamentos siguen siendo los más altos del mundo, si no hubiera sido por los medicamentos genéricos, habrían subido por las nubes”, asegura.

El director del Programa de Acceso Global a Medicamentos, Peter Maybarduk, por su parte, ha señalado que, “si el TPP se ratifica, la gente de los países ribereños del Pacífico tendría que vivir de acuerdo con las reglas de este texto que ha sido filtrado”. “Los nuevos derechos de monopolio para las grandes compañías farmacéuticas pueden poner en peligro el acceso a los medicamentos en los países del TPP. El TPP podría costar vidas”, ha advertido.

6. Pondría en peligro la seguridad de alimentos

En lo inmediato, el TPP abriría una avalancha de importaciones de mariscos, lácteos, frutas y verduras aEE.UU. en un momento en que las inspecciones de importación sufren de una falta de financiación grave.EE.UU. actualmente inspecciona solo el 2% de las importaciones de alimentos, y hay pruebas presentadas por el Consumer Reports que demuestran que el 60% de los mariscos (el 91% de los cuales se importa) están contaminados.

El TPP también ofrece a las empresas nuevas maneras de desafiar los procesos de las inspecciones de seguridad de los alimentos. Se crearía un “mecanismo de respuesta rápida” que permitiría a las empresas extranjeras impugnar las decisiones de seguridad alimentaria.

7. Desestabilizaría las finanzas mundiales

El TPP prohibiría los controles de capital, que permiten a los países bloquear vuelos desestabilizadores de “dinero caliente” de los inversores que esperan sacar provecho momentáneo de oportunidades especulativas y a continuación salir fuera del país, justo antes de que las burbujas que crearon colapsen. El acuerdo también detendría la promulgación de impuestos a las transacciones financieras, un medio de amortiguación de la especulación y un mecanismo necesario para aumentar los ingresos públicos.

Por RT

La Cima del Monte Nemrut donde moraron los antiguos dioses. Turquía

En 1881, el ingeniero alemán Karl Sester trabajaba para el Imperio Otomano en la construcción de carreteras por la región de Adıyaman, al este de la península de Anatolia, cuando descubrió las impresionantes ruinas del monte Nemrut —Nemrut Dağı, en turco—. Sester informó a la Academia Real prusiana de que había realizado un hallazgo arqueológico importante y que consideraba oportuno que el país enviase a un especialista al monte Nemrut para determinar de qué se trataba. 

Otto Punchstein llegó poco después y emprendió las excavaciones y el estudio de lo que parecía un antiguo túmulo funerario repleto de estatuas de animales y dioses. 

Cuando terminó las investigaciones, concluyó que se trataba del mausoleo de Antíoco I (86-38 a. C.), rey de un antiguo reino helenístico llamado Comagene, que surgiría tras las feroces disputas entre los viejos generales de Alejandro Magno.

Localización del monte Nemrut y ruta desde Adıyaman (Google maps). Clic para ampliar.

Foto de Klearchos Santorini, Cyclades, Greece, Wikimedia Commons.

La estructura circular del mausoleo del rey Antíoco I de Comagene se llama hierotheseion (dioses erguidos). Tiene 159 metros de diámetro y está rodeada por tres terrazas artificiales orientadas respectivamente hacia el este, el oeste y el norte. 

Cada una de las terrazas soportan colosales estatuas de dioses, descabezadas porque durante la herejía iconoclasta los fanáticos las derribaron y dejaron esparcidas por el suelo, más o menos en la misma posición que conservan en la actualidad. 

Esta decadente morada de los antiguos dioses se erigió en la cima del monte Nemrut, —está a 2.200 metros de altura— debido a que el rey Antíoco deseaba permanecer cerca de sus padres los dioses, ya que estaba convencido de ser descendiente de dos divinidades encarnadas: del viejo emperador persa Darío el Grande (549-486 a. C.) por rama paterna, y de Alejandro Magno ( 356-323 a. C.) por rama materna. 

A consecuencia de esta supuesta condición divina, Antíoco adoptó el sobrenombre de Antíoco I Theos (dios) y hasta llegó a promulgar leyes que afirmaba emanaban directamente de los dioses.

El tamaño de un ser humano (abajo a la derecha) comparado con la cabeza de las estatuas. Foto de onur kocatas, Wikimedia Commons.

En la terraza del este existen cinco estatuas colosales —¡unos 7-8 metros de altura!— que representan a los dioses Apolo-Hermes, Tiké de Comagene, Zeus-Oromasdes y Ares-Hércules, los dos primeros con cabezas de león y los otros dos con cabezas de águila. La otra estatua tiene una cabeza humana que representaría a Antíoco de Comagene. 

En la terraza del oeste se repite la misma estructura, con cuatro estatuas de dioses con cabezas de águila y león y una quinta que representa al rey. En la terraza orientada al norte está la estatua de Antíoco dando la mano a Apolo, Zeus y Ares. Todas las estatuas combinan rasgos artísticos griegos y persas —rostros griegos con ornamentos y tocados de estilo persas—, como corresponde a las expresiones artísticas propias del periodo helenístico en Oriente Próximo, creadas tras la conquista de Alejandro. 

De hecho, el propio Antíoco I procedía de la mezcla de griegos con persas y quiso un enterramiento digno tanto para sus antepasados como para adorar a los dioses, a pesar de que el rodar de los tiempos haya arruinado inmisericordemente el mausoleo. Desde 1987, las ruinas del monte Nemrut pertenecen al Patrimonio de la Humanidad de la Unesco con la sucinta denominación «Nemrut Dağ» y equivalen a una experiencia inolvidable.

Las vistas que se pueden apreciar desde las ruinas de esta antigua morada de los dioses son fantásticas, ya que abarcan las cadenas montañosas de los alrededores y, si el día está despejado, también el lago Ataturk. 

El monte Nemrut se encuentra a unos 78 kilómetros de Adıyaman, la ciudad más importante de la región, aunque para llegar a Nemrut Dağ el viajero también puede elegir Kahta como punto de partida, desde donde salen algunos autobuses que llevan hasta las ruinas de Nemrut. 

Los más aventureros disponen de la opción de llegar en helicóptero hasta la vieja morada de los dioses desde Adıyaman. Es común que los viajeros madruguen para poder contemplar el amanecer desde esta antigua morada de los dioses, pero realmente es una experiencia única

http://plandemaestria.blogspot.com.es/2015/12/la-cima-del-monte-nemrut-donde-moraron_72.html

¿Cómo sabe Facebook qué anuncios mostrarte (y cómo evitarlos)?

Todo lo que haces en Facebook es material para promover anuncios, pero afortunadamente existen maneras de entender y reprogramar este funcionamiento.

¿Te has preguntado por qué cuando platicas con un contacto sobre helados (es un decir) te aparecen inmediatamente anuncios de heladerías o promociones relacionadas con postres? Con los años, Facebook ha perfeccionado maneras de convertir tus interacciones en la red social en datos relevantes para los anunciantes. 

Echar un vistazo a tus preferencias de anuncios puede ser una experiencia extraña, pero personalizarlas puede hacer tu experiencia en FB menos invasiva.

Lo primero es seguir la ruta Configuración>Anuncios>Editar>Ver Preferencias (o dar clic aquí).

Luego verás una lista parecida a esta:

Dentro de cada categoría podrás encontrar cosas, temas, productos o servicios que Facebook considera que te han interesado por una u otra razón, desde artes marciales hasta carreras de perros, y desde marcas hasta intereses espirituales. 

En dicho panel es posible editar las categorías para evitar que esos molestos anuncios aparezcan (aunque como bien sabemos, la única forma de que la red social no recopile y venda tu información es una desconexión extrema de la misma, porque finalmente, al editar tus preferencias de anuncios, estás depurando el tipo de publicidad que Facebook de todas formas va a ofrecerte).

Por Pijamasurf

Los barones forzarán la salida de Sánchez tras abortar su alianza con Podemos

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez (Foto: Getty)

M.A. Ruiz Coll 24/12/2015

El líder socialista ha vulnerado los estatutos del partido, que atribuye al Comité Federal la capacidad exclusiva de decidir la política de pactos

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha logrado poner en pie de guerra a los principales barones territoriales de su partido. No sólo están dispuestos a boicotear su propuesta de pacto con Podemos y con los independentistas, sino que ya hablan abiertamente de forzar la salida de Sánchez como secretario general del partido.

No será en el Comité Federal del próximo lunes, sino una vez se haya clarificado el panorama de alianzas que deben resolver la formación del nuevo Gobierno. Pero la convocatoria del lunes no será precisamente pacífica, tal como ha avanzado OkDiario.

Los barones territoriales están especialmente indignados por el hecho de que Pedro Sánchez haya pretendido usurpar las funciones del Comité Federal. El artículo 36 de los estatutos del partido establece es competencia exclusiva de este órgano decidir la “política de alianzas”.

Por tanto, Sánchez se ha saltado abiertamente los estatutos al anunciar que buscará apoyos para gobernar, consciente de que sólo puede contar con el respaldo de Podemos y los independentistas catalanes, que exigen como contrapartida una reforma de la Constitución que facilite la secesión de Cataluña.

Tras obtener 69 diputados mediante alianzas con partidos independentistas como Compromís en la Comunidad Valenciana, Pablo Iglesias se ha erigido en su portavoz y ha puesto como condición para cerrar un pacto de gobierno la convocatoria del referéndum para la secesión de Cataluña que venía exigiendo Artur Mas.

Los líderes regionales del PSOE no están dispuestos a pagar este precio. Pero además se muestran especialmente molestos por la premura con la que Pedro Sánchez anunció que optará a la reelección como secretario general del PSOE, tan sólo unas horas después de que el partido obtuviera el peor resultado de la historia.

El peor resultado de la historia

Un resultado que sólo parece satisfacer a Sánchez. Todos son conscientes de que ni ha sido bueno a nivel nacional (el PSOE sólo ganó en seis de las 50 provincias) y a título personal para el propio candidato a la Presidencia. En Madrid, la circunscripción en la que encabezaba la lista del PSOE, obtuvo menos votos que Mariano Rajoy, Pablo Iglesias y Albert Rivera. Algo que no parece haberle llevado a entonar la menor autocrítica.

Su voluntad de pactar ahora un acuerdo de gobierno con Podemos ha hecho que los barones regionales comiencen a movilizarse. Las fuentes consultadas por OkDiario señalan que en el comité federal del próximo lunes se alzarán varias voces para cuestionar esta propuesta. Ya lo han hecho, públicamente, la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, y el presidente extremeño Guillermo Fernández Vara.

Los líderes regionales quieren reconducir ahora esta situación y, una vez se haya clarificado el panorama surgido de las urnas, se plantean forzar la salida de Pedro Sánchez. Susana Díaz es la mejor colocada para asumir la dirección del partido que, no en vano, ha logrado mantener en Andalucía sus mayores tasas de respaldo electoral.

Las fuentes internas del PSOE consultadas prevén que, si finalmente Rajoy se ve obligado a convocar elecciones anticipadas, una candidatura encabezada por Susana Díaz podría recuperar buena parte parte del apoyo electoral perdido son Sánchez.

La presidenta andaluza es además proclive a un entendimiento con Ciudadanos, como el que facilitó su investidura en la Junta de Andalucía, y no está dispuesta a traspasar líneas rojas como la ruptura de la unidad de España.

http://okdiario.com/espana/los-barones-forzaran-la-salida-de-pedro-sanchez-tras-abortar-su-alianza-con-podemos-44459

Díaz recuerda a Sánchez que las decisiones en el PSOE las toma el Comité Federal, no el líder

Susana Díaz junto a Pedro Sánchez en la foto de familia de la Ejecutiva del PSOE. (Foto: EFE)

Inés Verdejo 24/12/2015

Susana Díaz le ha recordado a Pedro Sánchez que en el PSOE decide el Comité Federal y no el secretario general, en respuesta a unas declaraciones en las que el líder dice que es él quien marca las "líneas rojas" a la hora de negociar con otras fuerzas.

Parece que las discordancias vuelven a salir a flote entre el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz. La política de pactos que ha surgido a raíz del 20D vuelve a poner en duda quién manda sobre quién en el PSOE. En este sentido, Díaz ha recalcado que la política de pactos la decide el Comité Federal del PSOE, contradiciendo a la declaración de Sánchez en la que afirmaba que es el líder del partido quien “marca y propone las líneas rojas”.

“La política de pactos se decide en el Comité Federal, y el próximo lunes allí manifestaré mi posición como corresponde y espero que allí entre todos seamos capaces de poner sobre la mesa lo que necesita España, y a la altura de este país tiene que estar como siempre el PSOE. Lo hemos estado a lo largo de nuestra historia y estoy convencida de que volveremos a estarlo de nuevo”, ha recalcado Díaz para demostrar quién decide y dónde la postura del PSOE tras el 20D.

El conflicto entre los dos altos cargos del PSOE apareció cuandoSánchez dejó ver sus intenciones de formar gobierno con el apoyo de Podemos y los independentistas catalanes. Ante esta intención de Sánchez de pactar con la izquierda radical e independentista, la presidenta de la Junta andaluza le pedía que no cayese en el “oportunismo” ni en el “aventurerismo político”, a lo que Sánchez le respondió mediante los medios que ella tiene “cultura de partido” y que es la dirección federal y su líder el que “marca y propone las líneas políticas”.

Pero Díaz ha vuelto a mostrar que sigue en sus trece y ha dicho que la política de pactos la decide el Comité Federal del PSOE y espera que este órgano del partido, que se reunirá el lunes, esté “a la altura de este país” y ponga sobre la mesa “lo que necesita España”.

Además, Susana Díaz ha vuelto a recordar que el domingo el PSOE no obtuvo “la confianza mayoritaria” de los españoles, aunque sí ha recalcado que en Andalucía han conseguido “la cuarta victoria consecutiva”.

http://okdiario.com/espana/diaz-recuerda-a-sanchez-que-las-decisiones-en-el-psoe-las-toma-el-comite-federal-no-el-lider-44242

Pablo Iglesias: “Si Pedro Sánchez no manda, hablaré con Susana Díaz o García-Page”

Okdiario 24/12/2015

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha afirmado que "en el PSOE no está muy claro quién manda" y ha asegurado no tener problema en negociar con la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, o el barón manchego García-Page.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha afirmado que “en el PSOE no está muy claro quién manda” y ha asegurado no tener problema en negociar con la presidenta de la Junta de Andalucía,Susana Díaz, “si Pedro Sánchez no manda”. “Parece que en el PSOE no está muy claro quien manda. Yo no tengo ningún problema en, si el señor Pedro Sánchez no manda, hablar con el comité federal, hablar con la señora Susana Díaz o el señor García-Page (presidente de Castilla La-Mancha)”.

El líder de Podemos ha mandado de esta forma un mensaje al líder del PSOE, Pedro Sánchez, después de que varios barones socialistas y la presidenta andaluza, Susana Díaz, recordaran que la política de pactos del PSOE se decide en el Comité Federal del partido, que se celebra el próximo lunes.

Respecto a la posibilidad de pactos con otros partidos políticos, Iglesias ha asegurado que tienen “la mano tendida” y están dispuestos “a conversar con todo el mundo”, pero ha puesto como condición que “algunos, como primera medida, deberían hacer que todos los miembros de su partido que pertenecen a consejos de administración de empresas estratégicas salgan de ellos o entreguen el carnet del partido”.

Iglesias ha asegurado que su partido “es la única fuerza política que puede garantizar la unidad del país”, ya que, como ha destacado, la formación “entiende” la “diversidad” de España.

“No se trata de que haya una u otra exigencia, sino que es la realidad histórica de España después de cómo se ha votado en las últimas elecciones”, ha argumentado Pablo Iglesias.

En su visita a Zamora, donde pasará la Nochebuena con su padre, Iglesias ha apuntado que la prioridad ahora mismo de Podemos no son los posibles pactos, sino sacar adelante la denominada Ley 25, una proposición que presentarán el próximo 13 de enero para abordar la emergencia social que existe en España.

“Eso es ahora lo fundamental, y esperamos que todos los partidos respondan a ello, porque pensamos que no hay excusa para asumir el rescate de todos los ciudadanos españoles que están sufriendo. Esperamos que el resto de fuerzas políticas estén a la altura”, ha deseado.

http://okdiario.com/espana/pablo-iglesias-si-pedro-sanchez-no-manda-hablare-con-susana-diaz-o-garcia-page-44400

Nueva Oleada de Avistamientos del Mothman (Hombre Polilla) en el Mundo 2015

5 impresionantes casos de avistamientos de la criatura conocida como el “Mothman” (Hombre Polilla) en Estados Unidos, Argentina y Singapur, éste última en el mes de noviembre. 

La extrañeza que ha creado en las autoridades, los asombrosos comentarios de los testigos y la impresión de que se siguen repitiendo cíclicamente los avistamientos en diferentes puntos del mundo en forma de mini-oleadas, serán los protagonistas de este vídeo.

La fina linea roja del estado de urgencia en Francia: activismo en peligro

Un mes y medio después de los atentados de París del 13 de noviembre, la sociedad civil francesa muestra sus primeros signos de disconformidad frente al establecimiento del estado de emergencia. Las medidas de seguridad excepcionales han permitido, según fuentes gubernamentales, el registro administrativo de 2.700 recintos, el arresto domiciliario de 360 personas y la detención provisional de 287 individuos, aunque ninguno de ellos ha sido procesado por terrorismo. Un balance modesto en comparación con la restricción de las libertades civiles que han comportado. 

El Gran Hermano en las calles de Francia

La facultad de los prefectos franceses - las autoridades administrativas responsables de la seguridad interna - de prohibir una manifestación ha alterado la actividad política de sindicatos y asociaciones. Estas entidades parecen condenadas al silencio si el Gobierno francés decide alargar el estado de emergencia del 26 de febrero previsto inicialmente hasta julio de 2016, cuando concluirá en Francia la Eurocopa de fútbol. 

El 23 de diciembre el primer ministro Manuel Valls presentará en el Consejo de Ministros la propuesta de reforma de la Constitución que el presidente François Hollan­de anun­ció el pasado 16 de noviembre para inscribir en ella el estado de emergencia. 

Este proyecto, que será debatido en la Asamblea Nacional en enero, no sólo lo extenderá de tres a seis meses, sino que también pretende incorporar en la Consti­tu­ción algunas de las medidas fetiche del Frente Nacional de Marine Le Pen, como la retirada de la nacionalidad francesa a los acusados de terrorismo yihadista que dis­pongan de una doble nacio­na­li­dad. Con­tem­pla, además, unrefuerzo significativo del poder policial. Una vez haya concluido el estado de emer­gencia, este cuerpo podría seguir realizando inspecciones administrativas y requisando documentos y armas sin ningún tipo de control judicial. 

Vigilancia generalizada 

"Estoy en contra de esta sociedad de vigilancia generalizada", declaró en el medio digital de información local Rue 89 Bordeaux el diputado ecologista Noël Mamère, uno de los seis miembros de la Asam­blea Na­cional que se opusieron en noviembre a la adopción del estado de emergencia.

"El Go­bierno prevé que los arrestos domiciliarios y las inspecciones administrativas afecten a cualquier persona cuyo comportamiento sea una amenaza para el orden público. ¿Esto significa que vamos a detener a los militantes antinucleares, a los defensores de los ZAD (zonas a defender)?", añadió.El partido Europe Écologie Les Verts (EELV) es la formación de la izquierda francesa que ha expresado un mayor rechazo frente a la restricción de los derechos civiles. Tras ser suspendida por las autoridades, la gran marcha previa a la Conferencia del Clima de París terminó convirtiéndose en una manifestación ilegal, lastrada por los incidentes con la policía y el arresto de 200 manifestantes. Lejos del foco mediático, 24 militantes ecologistas fueron arrestados domiciliaramente durante el trascurso de la COP21, y al menos se produjeron dos inspecciones en locales de asociaciones defensoras del medio ambiente, informó la Agen­ciaFrance-Presse. 

Eventos vs. manifestaciones 

"La voluntad de manifestarse que prevaleció después de los atentados de enero ha dejado de ser un derecho", denuncia la Liga de los De­rechos Humanos en el texto Sortir de l'état d'urgence, publicado el 17 de diciembre. Según subraya este manifiesto, los prefectos ejercen con una geometría variable su función de garantizar la seguridad pública. Mientras que grandes acontecimientos deportivos o sociales, como el mercado de Na­vidad de Estras­burgo, que recibirá en torno a unos dos millones de visitantes, se celebran gracias a un costoso despliegue policial y militar, un número elevado de concentraciones civiles no reciben la autorización de la prefectura. 

Resulta inquietante el caso, revelado por el diario digital Médiapart, de la prohibición de una manifestación antifascista en la localidad bretona de Pontivy, donde un grupúsculo de extrema derecha organizó un acto antimusulmán y en contra de la acogida de refugiados sólo unas pocas horas después de los atentados del 13 de noviembre. 

"Una vez ha pasado la emoción, ha llegado el momento de decir basta", ha declarado la presidenta de la Liga de los Derechos Hu­ma­nos, Françoise Dumont, en el diario L'Humanité. El líder del Front de Gauche, Jean-Luc Mélen­chon, que al principio apoyó las medidas excepcionales adoptadas por el presidente Hollande, considera que "el estado de emergencia es una herramienta para combatir los movimientos sociales", declaró en el semanarioMa­rianne. Incluso el a la izquierda del Partido Socialista (PS) se muestra cada vez más crítica con el Go­bierno, y en particular con su voluntad de retirar la nacionalidad francesa a los acusados de terrorismo que tengan una doble nacionalidad. 

Medida de extrema derecha 

La retirada de la nacionalidad "es una medida inútil, que no tendrá ningún efecto disuasivo frente a los terroristas kamikazes", ha declarado en una entrevista en Médiapart el profesor de Derecho de la Uni­versidad de Rouen, próximo a la órbita socialista, Jean-Philippe De­rosier. Critica el hecho de que se trate de "una medida defendida por la derecha y la extrema derecha. Al contemplarla, la izquierda está traicionando a su electorado". El PS, y en particular la ministra de Justicia, Christiane Taubira, se opuso después de los atentados de enero a adoptar tal decisión, que cuestiona asimismo los valores republicanos, al contemplar la retirada de la nacionalidad a ciudadanos binacionales que hayan nacido en Francia. 

Tras los atentados del 13N, el presidente François Hollandeha abrazado de forma significativa el programa de la extrema derecha en aras de apaciguar el miedo de un país golpeado por el terrorismo yihadista en tres ocasiones en sólo un año. Con este giro político pretende disputarle el electorado centrista al expresidente Nicolas Sar­kozy, que utiliza desde hace meses un discurso con tintes xenófobos parecido al del Frente Nacional. Según un sondeo de Ifop del 18 de diciembre, Hollande, por primera vez en los últimos tres años, supe­raría a Sar­kozy en la primera vuelta de las presidenciales de 2017, quedando sólo por detrás de Ma­rine Le Pen. Los objetivos electoralistas del presidente socialista parecen imponer el letargo del activismo francés.

Enric Bonet

iniciativadebate.org

jue, 24 dic 2015 11:57 UTC

http://es.sott.net/article/43295-La-fina-linea-roja-del-estado-de-urgencia-en-Francia-activismo-en-peligro

EE.UU. al borde de un ataque de nervios: China puede reemplazarlo como superpotencia mundial

En noviembre, China firmó un acuerdo para abrir su primera base militar en África, movimiento que le permitirá controlar una de las vías comerciales más importantes del mundo. 

© REUTERS/Kevin Lamarque

China ha utilizado con éxito a largo plazo una estrategia discreta para convertirse en una gran potencia en la economía mundial, informa el periódico alemán 'Deutsche Wirtschafts Nachrichten' (DWN). 

El diario señala que la importancia de China ya se ha hecho visible en las instituciones financieras dominadas por EE.UU. Por ejemplo, el FMI agregó al yuan, la moneda china, en su canasta de monedas de reserva. Por otra parte, China creó su propia institución financiera, el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII), como una alternativa a las instituciones dirigidas por Washington. 

China ha creado el Fondo de la Ruta de la Seda con un aporte inicial de 40.000 millones de dólares. El dinero se destinará a financiar proyectos de infraestructura a gran escala en Eurasia y la región Asia-Pacífico. 

Al mismo tiempo, Pekín también está llevando a cabo una estrategia inteligente en campos militares y geopolíticos. En Oriente Medio, los chinos se han unido a una alianza con Rusia, mientras que en África están planeando construir su primera base militar en Yibuti, uno de los centros comerciales claves y territorios estratégicamente importantes del mundo. 

Las actividades de China, tanto políticas como económicas, por su parte, ponen nervioso a EE.UU., que está inquieto por poder perder sus posiciones como la única superpotencia en el actual orden mundial. 

RT

jue, 24 dic 2015 17:11 UTC

http://es.sott.net/article/43305-EE-UU-al-borde-de-un-ataque-de-nervios-China-puede-reemplazarlo-como-superpotencia-mundial