Cuáles son y quién produce las 17 "tierras raras" claves para fabricar celulares, computadoras y motores

La guerra tecnológica entre EEUU y China hizo disparar las acciones de las empresas que las fabrican más del 10%. El gigante asiático es uno de los países del mundo donde hay mayor cantidad de reservas y el de Norteamérica importa gran parte de ellos

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, y Xi Jinping, presidente de la República Popular China

El conflicto entre Estados Unidos y Huawei sigue creciendo y podría ser mayor de lo que se anticipaba. Viene escalando hace varios meses y llegó a u su punto más alto cuando el gigante chino fue incorporado en una "lista negra" que limita los negocios entre empresas estadounidenses y esa compañía.

Desde ese entonces, varias compañías comenzaron a cortar lazos comerciales con Huawei. Se trata de un nuevo capítulo en la batalla comercial que se está librando entre la administración de Trump y la de Xi Jinping. Ahora muchos estiman que el país de Asia responda a esta situación.

Hace unos días, luego de que se supiera que Google limitará el acceso a sus servicios en los móviles de Huawei, para cumplir con las nuevas medidas del Gobierno de Estados Unidos, trascendió que el presidente chino Xi Jinping visitó una empresa que explota tierras raras en Guangzhou, al sur del país.

Se conoce como tierras raras a 17 elementos químicos que son muy utilizados en el mundo de la tecnología. Están presentes en baterías, lentes de cámaras, pantallas, láseres, motores y memorias de computadoras. Algunos también se emplean como agentes de rastreo en petroleras y en sistemas armamentísticos.

Se las define como "tierras raras" no porque sean productos escasos en la corteza terrestre, sino porque es difícil encontrarlos en forma pura. Se destacan por sus propiedades magnéticas y por ser buenos conductores de la electricidad.

Dónde están las reservas

China concentra el 80% de las reservas de tierras raras. Por ahora, las exportaciones de estos productos están fuera de los aranceles que impuso recientemente Estados Unidos para los elementos que ingresan desde el país de Oriente. Y tiene sentido: Estados Unidos importa gran parte de estos elementos de China.

Algunos analistas creen que la visita de Xi Jinping a un centro de explotación de estos minerales podría indicar que China utilizará su dominio en este tema de forma estratégica en la batalla comercial.

De hecho las empresas relacionadas con tierras raras se vieron beneficiadas en la bolsa. Las acciones de JL MAG Rare-Earth Co Ltd aumentaron el 10% el lunes después de la visita de Xi, y subieron otro 10% el martes.

Varias compañías comenzaron a cortar lazos comerciales con Huawei, tras las limitaciones decretadas en Estados Unidos. (REUTERS/Jason Lee/File Photo)

Por su parte, las acciones de Innuovo Technology Co Ltd, un fabricante de productos y materiales magnéticos permanentes de tierras raras, también subieron un 10%, el nivel más alto desde octubre de 2017; y en Hong Kong, Rare Earth Holdings Ltd se disparó más del 80%.

Cuando se le consultó al vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lu Kang, si la visita del presidente quería decir que se pensaba limitar las exportaciones a Estados Unidos como represalia, explicó que ese tipo de visitas era habitual y que no había que interpretarla de ningún modo en particular, según publicó Reuters.

La mina de Bayan Obo en China (Shutterstock)

En qué otros países hay reservas de tierras raras

¿Qué pasaría, si, eventualmente China decidiera limitar las exportaciones de tierras raras a Estados Unidos? De acuerdo con la consultora Pacific Securities, citada por Reuters, esto afectaría al país gobernado por Trump.

Es que estos elementos, como ya se dijo, están presentes en la industria tecnológica. Pero China no es el único país que tiene tierras raras. Brasil, Vietnam, Rusia, India y Australia también tiene grandes reservas de estos productos, con lo cual un bloqueo o limitación de la exportación de estos elementos hacia Estados Unidos podría representar una oportunidad comercial para esos otros países.

También hay reservas, aunque en menor medida, en el mismo Estados Unidos, Canadá, Sudáfrica, Nigeria y Tailandia.

La mina australiana de Mount Weld

Cómo se extraen las tierras raras

La explotación se hace con minas a cielo abierto.

 Requiere la utilización de grandes volúmenes de agua y electricidad. Uno de los riesgos vinculados a esta práctica es la contaminación, advierte Raúl Montenegro, biólogo, profesor de la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina) y presidente de la FUNAM, una fundación para la defensa del ambiente.

"Una de las minas tradicionales en China, la de Bayan Obo, es emblemática por los desastres ambientales que produjo y sigue produciendo. Sin embargo el caso más emblemático es el de la mina de Mount Weld en Australia, cuyos minerales son purificados en la Lyna Advanced Materials Plant (LAMP) ubicada en Kuantan, Malasia. 

Allí los impactos ambientales son crecientes y han generado enérgicas reacciones sociales en contra, que anticipan fenómenos similares en nuevos sitios de explotación", detalla.

Otros analistas, sin embargo, creen que en minería, como en otras actividades industriales, la contaminación ocurre por accidentes humanos o incumplimientos de normativas. En este sentido, creen que los riesgos no son propios de la actividad minera en sí, sino falencias en la implementación o la carencia de controles adecuados.

Por Desirée Jaimovich23 de mayo de 2019

djaimovich@infobae.com

https://www.infobae.com/america/tecno/2019/05/23/cuales-son-y-quien-produce-las-17-tierras-raras-claves-para-fabricar-celulares-computadoras-y-motores/

Turista capta en fotografía Gigante NAVE DE LUZ en Cusco, Perú

Gigante nave de luz es captada en fotografía en Cusco, Perú

Imágenes publicadas por MUFON el 17 de mayo de 2019

En el informe de mufon el testigo dice lo siguiente:

Estaba en Perú tomando un tren de regreso a Cusco desde Machu Picchu y estaba tomando fotos de las ruinas y las hermosas montañas. Al revisar las imágenes, noté un objeto muy geométrico en forma de frisbee en 2 de las imágenes.

Este objeto tiene un color cobrizo con un brillo intenso y alrededor una niebla. Se ve muy geométrico y no como un reflejo. ¿Quisiera saber qué es esto?

Vídeo:

          

https://www.extranotix.com/2019/05/turista-capta-en-fotografia-gigante.html

Físicos aseguran que nuestra realidad física es una ilusión

En 2003, el filósofo sueco Nick Bostrom publicó un artículo donde proponía tres escenarios sobre nuestra realidad. 

Una de esas posibilidades es que vivimos en una simulación por ordenador, una teoría que está ganando cada vez más adeptos en nuestra era de fascinación por la tecnología. 

Hemos escuchado a varios científicos y magnates de la tecnología, incluido Elon Musk, asegurando que estemos viviendo en una realidad simulada por ordenador. Musk dijo que cree que existe la posibilidad de que vivamos en una “realidad base” o en una existencia no simulada y completamente orgánica.

También es cada vez más evidente que las matemáticas son el lenguaje de la naturaleza, una dialéctica universal que se puede usar para describir todo, desde lo inconcebiblemente grande a lo infinitamente pequeño. 

A medida que continuamos adquiriendo más información sobre esta realidad, parece que podemos estar viviendo en lo que parece ser una construcción física que podría generarse a partir de códigos. 

En un intento por comprender las leyes fundamentales de la naturaleza, el físico teórico James Gates, descubrió un conjunto de ecuaciones que, según dice, no se podían distinguir.

En su estudio de la teoría de cuerdas, también descubrió un código de corrección de errores en las ecuaciones de supersimetría que se utiliza para describir cómo funciona el universo. Esto lo obligó a preguntarse: “¿Estamos viviendo en la Matrix?”

Esto nos lleva a lo siguiente: La realidad física ha sido aceptada como real.

Los científicos lo han investigado y han decidido que, en su núcleo, son solo los quarks, los campos y los fenómenos cuánticos, toda esa “materia” científica con átomos y protones, electrones, etc. 

Esto se conoce desde hace mucho tiempo y nadie lo ha cuestionado, hasta ahora. 

¿Y si todo esto fuera incorrecto? ¿Qué pasa si el mundo no es lo que parece y es algo completamente distinto? 

Una nueva teoría sugiere precisamente eso.

Nuestra realidad es una ilusión

Una columna en Scientific American ha ofrecido la controvertida ida de que nada es lo que parece. Según el científico y filósofo Bernardo Kastrup, cada vez son más los físicos que creen que la realidad es simplemente una ilusión y que lo único que existe es la información. 

Esta nueva idea básicamente dice que el universo físico que todos ven, toda la materia, todos los objetos físicos solo existen porque los humanos lo perciben así. Sería algo así a una especie de alucinación masiva que se utiliza para dar sentido a las relaciones matemáticas de los objetos. Si bien esto parece bastante inverosímil, según Kastrup, está teorías está ganando adeptos.

Para algunos físicos, esto indica que toda la materia, con su solidez y concreción, es una ilusión de que solo el aparato matemático que diseñan en sus teorías es verdaderamente real, no el mundo percibido para el cual se creó. 

Lo que esto dice es que nada es real, es solo una ilusión creada por la raza humana para permitir a los científicos e investigadores visualizar lo que están hablando en sus teorías. Nada es real, es solo una alucinación.

Entonces, si damos por buena la posibilidad de que estemos viviendo en una simulación o que todo se trate de una especie de alucinación, ¿quién nos controla? 

Para responder a esta pregunta tenemos que retroceder hasta 2015, cuando Rich Terrile, astrónomo y director del Centro de Computación Evolutiva y Diseño Automatizado del Laboratorio de Propulsión a Reacción de la NASA, aseguró que dentro de una década los ordenadores tendrán el potencial de computar toda una vida humana, por lo que podrá ser utilizada por seres avanzados tecnológicamente para crear una simulación de nuestro mundo.

Muchas personas no quieren pensar ni analizar que nuestro mundo está dirigido por alguna especie de tecnología avanzada, y que a su vez esté controlada por seres más evolucionados que nosotros, ya seamos nosotros mismos en el futuro o por civilizaciones extraterrestres.

La teoría expuesta por Bernardo Kastrup nos demuestra que así es y que nuestra realidad va más allá de lo que podemos entender. Es cierto, puede ser realmente inquietante, tal vez aterrador, pero esto no evitará que nos encontremos dentro de un “juguete” controlado por unos pocos.

¿Crees que nuestra realidad es una mera ilusión o una simulación?

Por MEP

Publicado el 18/05/2019

Bajo Tierra vive la Secreta raza Vrilia

«Huesos más densos, miopía y otro color de piel»: un experto predice las mutaciones de los futuros colonos de Marte

Los humanos marcianos podrían desarrollar muy rápidamente una serie de adaptaciones genéticas que los harían incompatibles con aquellos que se quedaran en la Tierra.

Una concepción artística de una colonia en Marte.

NASA

Si alguna vez los humanos lográramos colonizar Marte, la evolución que experimentarían los nuevos pobladores del Planeta Rojo los alejarían tanto de los terrícolas genéticamente que no podrían tener hijos con ellos, opina Scott Solomon, profesor de la Universidad Rice (EE.UU.), citado por Inverse.

La causa de ello sería que, debido a las difíciles condiciones de vida, la tasa de mortalidadde los primeros colonos sería muy alta, lo que reforzaría la importancia de los cambios genéticos instigados por el alto nivel de radiación.

«Si una mutación aparece en las personas que viven en Marte y les da una ventaja de supervivencia del 50 %, es una gran ventaja, ¿verdad?

 Y eso significa que los individuos van a transmitir esos genes a un ritmo mucho más rápido de lo que lo harían en otro caso», explica el biólogo.

Algunas de las adaptaciones más probables que sufrirían los colonos, indica Solomon, son un aumento de la densidad de los huesos, la aparición de la miopía como rasgo congénito, el cambio del color de la piel y la capacidad de utilizar el oxígeno de una manera más eficiente. 

Pero el primer gran cambio sería la pérdida del sistema inmunológico, ya que este sería innecesario en el ambiente estéril de las nuevas colonias.

Las adaptaciones más ventajosas podrían ser aceleradas a través de la edición de genes, cree el científico: «¿Por qué esperar a que esta mutación ocurra si puedes hacerla tú mismo?»

Sin embargo, la trayectoria evolutiva de la población marciana dependería de la diversidad genética. Es decir, para obtener el mejor resultado posible, la colonia debería consistir en cientos de miles de personas procedentes de todas las poblaciones genéticas de la Tierra.

mayo 23, 2019

https://actualidad.rt.com/actualidad/315624-experto-predecir-separacion-evolutiva-marcianos

Batet se resiste a suspender a los presos diputados como exige la ley y el reglamento del Congreso

• Joan Guirado
• Congreso de los Diputados
• 23/05/201915:42

El máximo órgano de la cámara baja se ha reunido hoy por primera vez, tras la constitución de las Cortes, en una larga y bronca reunión que ha durado más de tres horas

La Mesa del Congreso de los Diputados ha decidido no suspender hoy a los presos golpistas. En una maratoniana primera reunión de más de tres horas, el órgano de gobierno de la cámara baja ha optado por pedir otro dictamen a los letrados que debatirán en una nueva reunión que se celebrará mañana viernes ya que según la presidenta Meritxell Batet "no hay intención de dilatar la decisión y se tomará con la máxima celeridad posible".

De esta forma, Batet se resiste a suspender de forma inmediata de sus funciones a los cuatro diputados que se encuentran en situación de prisión provisional, después de que esta mañana el Tribunal Supremo le contestara en una carta que la decisión la debía tomar la Mesa del Congreso.

Partido Popular y Ciudadanos han defendido desde el primer minuto que la suspensión de los presos tenía que ser de forma inmediata, algo que hace dudar a los socialistas -que podrían verse perjudicados en las elecciones del próximo domingo- y a lo que se opone Unidas Podemos, que considera que no es necesario suspender de sus funciones a Oriol Junqueras, Josep Rull, Jordi Turull y Jordi Sànchez.

La presidenta del legislativo defiende "preservar el sistema constitucional" para "garantizar las decisiones conforme a derecho y con el máximo de seguridad jurídica". Meritxell Batet asegura que "no se trata de una decisión política".

Reunión bronca

La primera reunión de la Mesa del Congreso de esta legislatura ha sido bronca. Durante las más de tres horas que ha durado, explican fuentes cercanas a los miembros a OKDIARIO, la ex presidenta de la cámara y actual vicepresidenta tercera Ana Pastor ha alzado la voz en distintas ocasiones para reclamar que se dejará por escrito la decisión de Batet de no suspender hoy a los presos, de cara a tener una prueba en una futura denuncia por prevaricación que esta mañana ya anunciado el secretario general de los populares Teodoro García Egea.

https://okdiario.com/espana/batet-no-suspende-presos-pide-nuevo-dictamen-analizar-manana-larga-bronca-reunion-mesa-4154560