miércoles, 7 de diciembre de 2016

Cómo vivir mas de 900 años según Antiguos Manuscritos

CÓMO VIVIR MÁS DE 900 AÑOS Según Antiguos Manuscritos

Desde la noche de los tiempos, todos los hombres hemos sido esclavizados y gobernados por seres no humanos que se han hecho pasar por dioses. Entonces exigían sacrificios de animales, incluso de niños o vírgenes, ya que el miedo y el sufrimiento, de estos, producía la energía que ellos tanto ansiaban.

Necesitan de nuestro sufrimiento, por eso han influido en nuestra alimentación y han organizado guerras y enfrentamientos entre los seres humanos. Esos, supuestos, dioses, son los demonios que se nombran en todas las religiones.

Su morada está en el interior de la corteza terrestre. Son capaces de actuar en nuestro cuerpo astral haciéndonos enfermar.

Cuando elevamos la vibración de nuestro cuerpo no pueden hacernos nada, porque son seres de vibración baja.

Pero ¿cómo podemos elevar la vibración?

Existen manuscritos antiguos, cuya información ha estado oculta a los ojos del mundo, incluso, el Nuevo Testamento actual, que es la base de todas las religiones cristianas, está deformado y falsificado, sin embargo, a pesar de todos los impedimentos para que llegue hasta nosotros esta información, surge el “Manuscrito de los esenios”, donde Jesús nos enseña cómo librarnos de estos seres que se alimentan de nuestra energía negativa.

Jesús es un personaje muy diferente al que nos han mostrado aquellos que nos dominan. Puede que el traductor haya impregnado algo de sus creencias en el texto, pero la esencia está ahí. Es un texto con un valor increíble, nos dice que podemos vivir como Matusalén, más de 900 años y sin enfermedades. Y, lo mejor de todo, librarnos de los seres que nos parasitan.


http://www.mundomisterioso.net/2016/12/vivir-mas-900-anos-segun-antiguos-manuscritos.html

Rusia realiza masivo despliegue militar en su frontera occidental

Rusia ha realizado un masivo despliegue en sus fronteras con Ucrania y Bielorrusia, afirma el Ministerio de Defensa ruso. El ministro de Defensa de Rusia, Serguei Shoigu, en declaraciones a la prensa el martes recogidas por la agencia estadounidense The Associated Press (AP), informó del nuevo despliegue ruso cerca de la frontera que comparte con Ucrania y Bielorrusia.

Según el alto mando ruso, dos divisiones militares nuevamente formadas fueron desplegadas en las regiones de Belgorod, Voronezh y Smolensk, en las zonas fronterizas con los países mencionados, además de fortificar las posiciones militares rusas en aquellas zonas.

Shoigu también reveló que cerca del 70 % de estas dos divisiones la componen soldados contratistas, y Rusia ha construido instalaciones militares y residencias para las nuevas divisiones desplegadas en estas zonas.

El ministro ruso no dio detalles sobre la cantidad de los soldados desplegados, no obstante, considerando que normalmente una división militar contiene entre 10.000 y 20.000 soldados, se cree que en total un máximo de 40 mil uniformados han sido enviados a la frontera con Ucrania y Bielorrusia.

Por otra parte, el ministro de Defensa ruso aclaró que el despliegue tuvo lugar para fortificar las fronteras rusas con los países europeos, y en especial con Ucrania, tomando en consideración el aumento de las tensiones entre las partes, además del conflicto en dicha nación.


Este aumento de presencia militar rusa tiene lugar al mismo tiempo que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) celebra las maniobras “Espada de Hierro 2016”, sus mayores ejercicios de entrenamiento de combate urbano en Lituania, país que comparte frontera con la región rusa de Kaliningrado, territorio ruso en la Europa Oriental.

Análisis: 5 preguntas sobre la OTAN que muy pocos quieren contestar

Son 28 los países de Europa y América del Norte que conforman una dispareja alianza que a criterio de varios analistas ya cumplió con la misión para la que fue creada.

El presidente electo de EE.UU. declaró abiertamente durante su campaña que considera inoportuna la presencia de su país en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), un pacto conformado por 28 países europeos y de América del Norte. Donald Trump considera que la organización está "anticuada y es demasiado costosa" para Washington.

Como recuerda el portal Meduza, los sucesos de Ucrania y Crimea en 2014 hicieron que la OTAN y Rusia entraran en confrontación. En este artículo tratamos de responder a todos los interrogantes sobre la alianza atlántica: su funcionamiento, sus relaciones con Moscú, su pasado, su presente y su futuro.

¿Sirve la OTAN para defenderse o para atacar?

La alianza fue creada en 1949, después de la Segunda Guerra Mundial, con el fin de defender a sus países miembros de un posible ataque externo, especialmente de la poderosa Unión Soviética. Se consideró entonces fundamental contar con la ayuda militar de EE.UU., país sin el cual hubiera sido muy difícil defenderse de una invasión soviética.

Sin embargo, en sus 67 años de existencia, ningún país de la OTAN ha sido atacado directamente. La única vez que sus miembros recurrieron al artículo 5 del Tratado –que considera un ataque contra cualquiera de sus Estados miembros como una agresión al conjunto– fue después de los atentados terroristas del 11-S en EE.UU. y ello sirvió como base para la intervención militar en Afganistán.

Este caso, sumado a las operaciones de la OTAN en Yugoslavia, Somalia o Libia, se constituye en testigo de la capacidad ofensiva de la organización fuera de los territorios de sus países miembros.

¿Por qué la OTAN continuó existiendo aún después del colapso de la URSS?

Cuando la Unión Soviética colapsó a principios de los años 1990, muchos consideraron que ya no había necesidad de que la OTAN siguiera existiendo. Sin embargo, se estimó necesaria su continuidad como un contrapeso ante la inestabilidad y amenaza de las regiones fuera del límite del territorio europeo. Esto conllevó la disminución del número de bases militares –de las 78 que existían en los años 1990 a las 11 de 2002–, pero su estructura continúa siendo muy parecida a la existente durante la Guerra Fría.

¿Son la OTAN y Rusia enemigos?

A pesar de que oficialmente tanto la OTAN como Rusia se consideran socios estratégicos –han llevado a cabo operaciones y entrenamiento militar conjunto durante las décadas de 1990 y 2000 y hasta 2014 existía una considerable presencia de militares rusos en el cuartel general de la OTAN en Bruselas—, los sucesos de Ucrania y la reunificación de Crimea con Rusia de 2014 cambiaron la situación. La OTAN considera a Rusia como una amenaza y ha incrementado notablemente su presencia militar en la región. Por su parte, Moscú condena la expansión de las capacidades militares de la alianza, algo contrario a lo que se prometió en 1990 cuando se contemplaba la desintegración de la URSS.

¿Es el Ejército de la OTAN más fuerte que el de Rusia?

De hecho, la OTAN no cuenta con unas Fuerzas Armadas propias, pero los ejércitos de cada uno de sus países miembros están a disposición de los comandantes de la organización. Asimismo, existen fuerzas de 'reacción inmediata' –unos 40.000 hombres– que podrían entrar en acción en unas 48 horas. Además, la OTAN es líder mundial en gasto militar, con unos 918.000 millones de dólares invertidos en 2016. La tercera parte de la suma la aporta EE.UU.

En términos generales, la OTAN cuenta con un poderío militar que superaría en números a las Fuerzas Armadas de Rusia en el supuesto caso de una confrontación directa. Sin embargo, Rusia cuenta con un arsenal nuclear superior al de la OTAN y maneja un complejo industrial-militar propio, a diferencia de su contraparte europea. Asimismo, únicamente Moscú tiene la capacidad de mantener una operación militar prolongada como la que ejecuta Rusia en Siria, lo que constituye otro punto clave a su favor.

Finalmente, en los últimos años, numerosos países de la OTAN han abierto el debate sobre un tema que consideran fundamental: en un supuesto de que Rusia invada, por ejemplo, un país báltico, ¿estarían realmente dispuestos sus miembros a enviar sus soldados a pelear esta guerra?

¿Quién lidera la OTAN?

La OTAN está considerada como una asociación de derecho igualitario. Sin embargo, el cuartel principal estuvo siempre comandado por militares estadounidenses mientras que su secretario general siempre ha sido europeo.

Las decisiones que toma la alianza atlántica no siempre son compartidas por todos sus países miembros. Así por ejemplo, ni Francia ni Alemania estuvieron de acuerdo con la invasión a Irak en 2003, algo que constantemente es recordado por los críticos de la organización sobre la verdadera influencia de EE.UU. en la toma de decisiones. Por su parte, Washington no pierde ocasión para recordar a los demás miembros que gasta un monto considerablemente mayor en el mantenimiento de la organización. Algo que Trump, como lo ha planteado al menos durante su campaña presidencial, se está cuestionando.

LUNES 05 DE DICIEMBRE DE 2016 00:00
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/defensa/15511-rusia-realiza-masivo-despliegue-militar-en-su-frontera-occidental

Juguetes podrían estar espiando a tus hijos


Los juguetes conectados a Internet están cada vez más de moda, pero algunos de ellos tienen graves fallos cuando se trata de salvaguardar los derechos básicos del consumidor, la seguridad y la privacidad.




Dic 06, 2016

¿ Abrió el Portal del Infierno el poderoso mago de la Reina Reptiliana Elizabeth I ?

Resultado de imagen de Reina Reptiliana Elizabeth I

http://www.davidparcerisa.org

John Dee fue uno de los más extraños y poderosos magos de la historia. Custodiado por la reina Elisabeth I, consiguió poner en práctica unos extraños talismanes que abrían portales dimensionales. ¿Su finalidad? Contactar con lo que él llamaba "Angeles"... pero no todo fue como John Dee esperaba...
        

Publicado por El científico Juan. en 20:35:00
http://elcientificojuan.blogspot.com.es/2016/12/abrio-el-portal-del-infierno-el.html

Es Indudable, existen objetos que interactúan con el Sol

Pudiésemos confundir con un cometa, pero en los mapas NASA del Sistema Solar no aparece ni es reconocido y parece improbable no haber sido reconocido con anterioridad si se tratase de un cometa tan cercano al Sol, y decimos cometa y no asteroide porque muestra como una cola de trayectoria propia de estos cuerpos celestes, quizás no sea un cometa y su rastro, y si un objeto como muchos de los que observamos casi diariamente que interactúa de forma no reconocida muy cercanos al Sol, algo que la astrofísica actual no reconoce como realidad posibles hoy ¿?.

¿Recuerdan esta frase alquímica?: ni a la derecha ni a la izquierda, ni arriba ni abajo sino dentro.

Día tras día encontramos evidencias de objetos que interactúan con el Sol, es posible utilicen nuestro astro rey para acceder al Sistema Solar, es posible las verdaderas naturalezas de la materia sean inimaginables para la humanidad en estos momentos, es posible la ciencia nade en ignorancia o eso nos hacen creer, ¿ustedes creen que Ellos no saben estas realidades?.

OlmO.





Como podemos observar 12 minutos antes no aparece el objeto ni el trazo sospechoso de no ser el rastro de ninguna partícula impactando sobre la lente.



En la siguiente imagen, 36 minutos posteriores a la incidencia, 2 fotogramas han sido suprimidos o no se han enviado desde la sonda, quien sabe, nos separa de un análisis objetivo pero algo, hay ahí como siempre agitando nuestras consciencias. 


Ra Station Club. 7 diciembre, 2016.
https://rastationclub.blogspot.com.es/2016/12/indudablemente-objetos-interactuan-con.html

Así son las condiciones laborales de quienes te reparten la comida a domicilio

Deliveroo o JustEat, como Uber y otras tecnológicas, tienen cada vez estructuras más ligeras con menos trabajadores

Los repartidores cobran por cada pedido y tienen que poner su medio de transporte

El debate legal empieza a centrarse en si conductores y repartidores deben ser considerados asalariados o autónomos

Un repartidor de Deliveroo 
FOTO DE FLICKR DE PROMÔSIEUR J.

Repartidores de comida, envíos de paquetes a domicilio o chóferes de vehículos. Estos son algunos de los trabajos que se están creando dentro del concepto que se conoce en el mundo anglosajón como gig economy, que se podría traducir comoeconomía de los pequeños encargos. Unas empresas, que en su mayoría funcionan a través deapps. Nombres como Just Eat, Deliveroo, Glovoo, Amazon, Uber o Airbnb se encuentran, en diferente medida, entre estos nuevos jugadores. Son empresas que funcionan como plataformas de contacto entre los establecimientos y el consumidor que quiere recibir en su casa (o en su oficina) un pedido y que tienen estructuras laborales ligeras por lo que trabajan con repartidores o conductores autónomos.

Manuel es un repartidor veterano en Deliveroo. En marzo empezó a trabajar para la empresa con la idea de vivir de ello como autónomo. Los cuatro euros con veinte que pagan por pedido lo hizo imposible. "Es muy difícil vivir solo de esto, yo lo intenté hasta que vi que era imposible. Me busqué un trabajo por la mañana para completar". Deliveroo les asegura dos pedidos a la hora. A cada pedido extra que sobrepase ese objetivo se le añade un euro más. "Pero lo normal es tener dos a la hora", dice.

Fuentes de Deliveroo explican que la compañía anuncia las franjas horarias donde se pueden apuntar los repartidores cada semana. El hecho de que se hayan apuntado no quiere decir que tengan que repartir porque hasta el último momento pueden decidir, señala.

Este medio se ha puesto también en contacto con Just Eat, que ha declinado contestar sobre las condiciones laborales de sus repartidores.

Cómo funcionan

Deliveroo publica los turnos online los lunes, explica Manuel. A partir de ahí, todos los repartidores se lanzan a por ellos. Hay turnos de media hora pero también de tres horas, cada uno elige el que prefiere. "Luego la empresa hace reajustes, a veces te quita turno, otras te pone", reconoce. Conseguir más de 20 ó 25 horas semanales es muy complicado. "Hay quejas de gente que quiere y no lo consigue". El tiempo y la valoración de cada repartidor influye también en el reparto. "Al final nos monitorizan por GPS y los tiempos cuentan. También te premian si eres veterano", dice.

¿Qué pasa si no puedes hacer tu turno? "Puedes soltarlo y que lo coja otro compañero. Eso sí, hasta que alguien no lo coja te sigue correspondiendo a ti", explica este repartidor. Si es por enfermedad, pueden llamar a la empresa. "En principio no pasa nada, a ellos lo que les importa es que repartas viernes, sábado y domingo. Si empiezas a dejar de hacer turnos o nunca los coges van a dejar de contar contigo", cuenta Manuel, que ya ha cogido en alguna ocasión días de vacaciones. "Puedes cogerlas si lo avisas con quince días de antelación o así. Te pueden decir si les va mejor o peor, pero al final la última palabra es tuya".

Luis es otro repartidor que utiliza la bici para este trabajo y explica que ya lo fue antes con Take Eat Easy (una compañía que cerró) y ahora lo es con Deliveroo. Luis dice que sí que ha podido llegar a realizar las horas suficientes para cobrar una cantidad asimilable a un sueldo, lo que significa trabajar muchas horas. "Tienes que tener además en cuenta que este trabajo te genera un desgaste físico por el que tienes que ir al fisio, algo que tienes que pagar tú", apunta. Los trabajadores al ser autónomos tienen que poner sus medios de transporte, en este caso la bicicleta, por lo que si se estropea el arreglo corre de su cuenta.

El peso de este nuevo sector es creciente, aunque difícil de medir porque engloba diferentes actividades y sus fronteras no están del todo fijadas. Una investigación del centro de estudios Brookings en Washington publicada hace unas semanas señala que es "complicado" saber si estos nuevos trabajos a demanda van a "canibalizar" los tradicionales asalariados. Pero pone sobre la mesa, cómo las empresas que se denominan "sin empleados" han ido aumentando su importancia hasta suponer 24 millones de prestadores de servicios (los repartidores o similares) en 2014, frente a los 15 millones de 1997. Unas cifras que se pueden comparar con los 145 millones de asalariados que había en el país en 2014 frente a los 129 millones de 1997. Los investigadores señalan que es complicado medir las cifras de este sector económico dado su novedad y la falta de registros oficiales. Apuntan además que los dos sectores donde más se mueve esta actividad es en el transporte y en el alojamiento.
¿Falsos autónomos?

Las compañías rechazan tener relación de asalariados con ellos y venden estos puestos de trabajo como positivos por su flexibilidad a la par que facilitan el acceso a una manera de tener ingresos que puede ser complementaria a otra actividad. En la otra cara de la moneda se encuentran unas condiciones laborales inestables, con ingresos irregulares y en los que muchos señalan que es complicado llegar a un sueldo.

El caso donde la polémica ha sido más evidente ha sido con Uber, donde un tribunal de Londres condenó a la empresa a reconocer a varios conductores como empleados de la compañía con todos sus derechos, como vacaciones pagadas, descansos o salario mínimo. El experto en este tipo de nueva economía Adrián Todoli cree que la sentencia británica podría trasladarse prácticamente en su totalidad a España. Tradicionalmente, recuerda este abogado, los tribunales han determinado si un trabajador es o no asalariado basándose en si la empresa dictaba instrucciones: si lo hace, sí existe una relación laboral.

Jo Bertram, director general de Uber en Reino Unido, señaló en un comunicado tras conocerse la sentencia que hay miles de conductores en Londres que conducen con la compañía porque lo que quiere es ser "sus propios jefes". "La gran mayoría de conductores que utilizan la aplicación de Uber quieren mantener su libertad y flexibilidad de ser capaces de conducir cuando y donde quieren", añade.

"Uber y las empresas similares alegan que, por ejemplo, no dan un horario al trabajador y que todos son autónomos. Sin embargo, hay algoritmos que funcionan y que determinan el trabajo de estas personas", dice Todoli. El experto señala otras de las razones, que también aparecen en la sentencia contra Uber como que si la empresa, aunque sea a través de un algoritmo preparado para ello, mantiene desconectado o no da trabajo a un conductor o un mensajero estos no pueden hacer su trabajo."Se utilizan eufemismos, como estar offline, pero en muchos de estos casos podemos estar hablando de un despido", apunta Todoli.

Los conductores de Uber en Estados Unidos también acudieron a los tribunales por considerarse como asalariados. Sin embargo, en ese caso no llegaron a jucio. La empresa pactó con sus trabajadores que siguieran como autónomos a cambio de compensarles con 100 millones de dólares. Todoli dice que es habitual que estas empresas hagan firmar a estos trabajadores un acuerdo en el que se reconocen como autónomos y renuncian a reclamar otros derecho y en el que se incluye una cláusula de arbitraje. Es decir, cualquier disputa se resolverá en tribunales de arbitraje, no laborales. No obstante, en EEUU cada vez más tribunales están dictando sentencias sin tomar en consideración estas cláusulas. 

Sobre si es necesario o no cambiar la legislación para adaptarse a los nuevos empleos, el experto afirma que con las normas actuales los tribunales ya pueden considerar a estos trabajadores como asalariados. "Pero habría que cambiarla para dejarlo más claro. Hay un nuevo modelo productivo y hace falta una nueva legislación que se adapte", dice.

05/12/2016 - 20:07h
http://www.eldiario.es/economia/condiciones-reparten-comida-casa_0_587591876.html
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...